La responsabilidad
política de lo que está sucediendo en las cámaras del Poder Legislativo
federal corresponde a una dupla de intereses compartidos: el peñismo,
empecinado en colocar como fiscal general de la nación a un personaje
tóxico, Raúl Cervantes Andrade, absolutamente contaminado por su
relación de dependencia respecto de quien hoy ocupa Los Pinos, y el
calderonismo, desesperado ante las evidencias de que su proyecto
conyugal es desplazado en la misma proporción en que la actual
dirigencia panista avanza en el tema del frente amplio opositor, o
democrático, en cuyo abanico de posibilidades no cabe una figura como
Margarita Zavala Gómez del Campo.
No hay ni puede haber otra voz de mando, que la alojada en Los Pinos,
para ordenar o autorizar que el sinuoso Emilio Gamboa Patrón diera un
virtual golpe político a la dirigencia de Ricardo Anaya Cortés, a quien
muchos espacios mediáticos, usualmente puestos al servicio de las
indicaciones gubernamentales, han ido colocando de manera concertada
como el presunto culpable de los graves enredos en San Lázaro y en el
Senado, en un malabarismo que trata de hacer a un lado el aspecto
sustancial del conflicto (el riesgo de que haya un fiscal faccioso por
nueve años) y centra sus lupas y vehemencias en el aspecto del
enriquecimiento inmobiliario de la familia del citado Anaya (quien
tampoco merece una exoneración en automático respecto de las acusaciones
de corrupción y aprovechamiento de cargos políticos que se mencionan) y
de las ambiciones presidenciales del queretano al que con sentido de
historieta algunos llaman el chico maravilla.
El golpismo ejecutado por Gamboa Patrón ha llevado a una situación de
alta tensión política, una suerte de crisis inducida en el partido de
derecha. Pero, además de lo ominoso que resulta el ver a las fuerzas
oficiales incursionar en las praderas de otras organizaciones y apoyar
postulaciones (la de Ernesto Cordero) contra los lineamientos internos
de esos partidos y dinamitar políticamente a sus directivos en
funciones, el episodio de las cámaras confirma la identificación de
propósitos y movimientos entre el peñismo y el calderonismo,
entendimiento anómalo y pernicioso que ya se había advertido en 2012,
cuando el entonces ocupante de Los Pinos (míster 0.56 por ciento) redujo
intencionalmente la viabilidad de la siempre abatible Josefina Vázquez
Mota como aspirante a la sucesión, para dejar en el centro de la arena
al ex gobernador del estado de México que, ahora, pareciera devolver el
favor al maniobrar para tratar de
salvara Margarita Zavala frente a su rival en curso de vencerla, el citado Anaya, quien tiene un amplio control de la estructura panista.
La señora Zavala, conforme al sabido libreto de los policías malos y
los buenos, ha pretendido colocarse en el segundo nicho, censurando
incluso las maniobras que llevaron a Cordero a presidir la mesa
directiva del Senado pero, además, dejando ver las intenciones reales
del montaje realizado: ella insiste en que ya se designe candidato
presidencial y demanda la renuncia del presidente de su partido.
Los senadores panistas acusados de traición, con Ernesto Cordero a la
cabeza, también se remueven en busca de eludir el fondo del asunto, el
del llamado #FiscalCarnal. Señalan que no necesariamente están en favor
del pase automático de Cervantes Andrade, de procurador a fiscal, aunque
no precisan si votarían por éste en caso de que fuera postulado con
otros aspirantes. El centro del conflicto, hay que tenerlo presente, es
la caracterización política y facciosa de Cervantes Andrade, no la
fórmula específica para imponerlo.
Sin embargo, la traición del calderonismo a las instancias
formales de gobierno de su partido, y la obsesión por imponer a su
esposa como candidata, en los tiempos por ellos decididos, se topó con
la decisión tomada por la Comisión Permanente del Partido Acción
Nacional, según lo tuiteado a las 6:46 de la tarde de ayer por el
secretario de comunicación del comité nacional panista, Fernando
Rodríguez Doval, respecto del registro ante el Instituto Nacional
Electoral del proyecto de frente con lo que queda del Partido de la
Revolución Democrática y el ambicioso Movimiento Ciudadano.
La determinación oficial del panismo, respecto del impulso del
mencionado frente, coloca a los Calderón-Zavala en una situación de
inviabilidad, al menos en los meses venideros, pues el curso
institucional se consumirá en la exploración y construcción de
alternativas que faciliten la unidad de estos aspirantes a una alianza
electoral: se habla del siempre presente Juan Ramón de la Fuente; de
José Woldenberg, quien por sistema declina ese tipo de invitaciones y,
desde luego, del
independienteMiguel Ángel Mancera y del propio Ricardo Anaya, dueño de la mayor parte de las canicas puestas a disposición de este juego.
Zavala Gómez del Campo tiene el recurso, a estas alturas poco verosímil, de asumirse como candidata
independiente, ante la tardanza del PAN en definir sus postulaciones y ante el golpe a sus aspiraciones partidistas que significa el avance en el tema del frente amplio. En caso de ser expulsados del PAN, los senadores calderonistas también quedarían en condición de declararse
independientes. Pero, aún así, cada vez será menos creíble y viable la postulación, a título
independienteo
ciudadano, de la mujer que en junio de 2015 anunció, de la mano política de Felipe Calderón, y singularizada por un rebozo morado, que buscaría la candidatura panista a la Presidencia de la República.
El aspirante a guardadespaldas transexenal, el citado Cervantes
Andrade, seguía concitando un amplio rechazo ciudadano, potenciado por
la revelación de que no pagó tenencia de un automóvil de lujo millonario
porque fue registrado en un domicilio de interés social de Cuernavaca,
donde ese impuesto no se cubre. Luego, se hizo saber
que tal maniobra había sido
un error administrativo, atribuible a la agencia que vendió el costoso vehículo. ¡Hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
En su declaración patrimonial correspondiente
a este año, en el portal DeclaraNet de la Secretaría de la Función
Pública, el procurador general de la República, Raúl Cervantes Andrade,
quien podría convertirse en fiscal hasta el año 2026, hace dos
manifestaciones insólitas: no aceptó hacer público su patrimonio y
tampoco sus posibles conflictos de intereses. ¿Por qué insólitas? Porque
el encargado de impartir justicia debería ser tan transparente como si
viviera en una casa de cristal. Ahora que el escándalo del Ferrari se
desató, Cervantes Andrade acepta que el automóvil es de su propiedad; si
aparece registrado en una casa de interés social en Xochitepec,
Morelos, es por un ‘‘error administrativo’’. Lo adquirió en 2011, alega,
cuando no ocupaba ningún cargo en el gobierno federal, sino trabajaba
en el despacho CEA-Abogados SC. Según esto, tiene residencia legal en
Morelos, pero lejos de la casa de interés social, en la calle
Yecapixtla, Lomas de Cocoyoc, municipio de Yautepec. ¿Será otro ‘‘error
administrativo’’? Lomas de Cocoyoc es un pequeño fraccionamiento de lujo
de 3 mil casas. Un Ferrari habría llamado la atención; los vecinos
dicen que nunca lo han visto. El apoyo que recibió de un grupo de
senadores del PAN se resquebraja. Sólo tiene, firme, al PRI… sin
embargo, sus votos no son suficientes. En Los Pinos ya están buscando a
otro carnal.
Senadores y diputados en crisis
Pero mientras Los Pinos da luz verde, la nueva mesa
directiva de la Cámara de Diputados sigue en suspenso como protesta por
la imposición del ‘‘fiscal carnal’’. El jefe de la bancada priísta,
César Camacho Quiroz, ya desesperó. Dice que analiza recurrir al Poder
Judicial. Sin embargo, no está previsto en la Constitución que la
Suprema Corte tenga facultades específicas para intervenir en
circunstancias como éstas. En otro escenario, senadores del PAN piden la
expulsión de sus colegas Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth, Javier
Lozano, Salvador Vega Casillas y Jorge Luis Lavalle, porque –los acusan–
se vendieron a Peña Nieto. Son los votos que necesita para sacar
adelante la designación del carnal. La bancada azul había
acordado proponer al puesto de presidente de la directiva del Senado a
Adriana Dávila y Laura Rojas, pero incurrieron en una traicion.
Vendieron sus votos, dicen, a cambio de que Cordero ocupe la presidencia
de la Cámara alta (bastante baja en estos días, por cierto). Cordero
ganó triste celebridad cuando fue secretario de Hacienda; dijo que con 6
mil pesos al mes una familia podría vivir de lujo y hasta enviar a los
chicos a colegio privado.
Socavones
El viernes esta sección publicó una carta del ingeniero
petrolero Ricardo López, quien, entre otros conceptos, expresó los
siguientes: ‘‘Hay algo que NO están diciendo las autoridades de
Protección Civil, ni de Conagua y menos el gobierno metrobusero de
Mancera. La presencia de socavones en Ciudad de México será cada vez más
frecuente. La enorme cantidad de habitantes ha requerido una también
enorme explotación de los acuíferos. El nivel freático (nivel del agua
en el subsuelo), que antes se encontraba entre 8-12 metros, ha bajado
hasta los 80 metros en algunas partes de la ciudad’’. Desafortunadamente
tuvo razón. La madrugada del lunes se abrió un nuevo socavón, ahora en
el cruce de Eje 8 Sur Popocatépetl y San Felipe, colonia Xoco, en la
delegación Benito Juárez. El hoyo tiene 1.5 metros de diámetro. Los
vecinos piden agilicen reparación, pues temen algún accidente. Un
socavón más se reportó ayer lunes en la calle de Nezahualpilli y
División del Norte, en la colonia Xotepingo, en Coyoacán. Ayer conversé
con el ingeniero López. Me dijo que, sin ser catastrofista, la situación
de riesgo para los capitalinos ya está creada desde muchos años atrás y
seguirán ocurriendo los socavones.
Marcha por la salud
Este martes 5 de septiembre el grupo de vecinos que se
opone al Metrobús L7, cuya ruta pasará por el Paseo de la Reforma,
llevará a cabo una marcha por la salud. Recordarán que dichos autobuses
utilizan diésel de ultra bajo azufre, cuyo componente ‘‘emite 80 por
ciento más óxidos de nitrógeno’’. El grupo vecinal partirá a las 10 de
la mañana de Reforma esquina Arquímedes bajo el lema: ‘‘El autobús de
Mancera nos matará si no hacemos algo ahora’’.
Hoy debe concluir la
segunda ronda de negociación y modernizacióndel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y el equipo nacional se mantiene con la boca sellada, amparado en una
cláusula de confidencialidadque ella misma impuso, de tal suerte que los mexicanos que dice representar siguen sin saber ¿qué pasó, qué trataron, qué acordaron, qué avanzaron y qué costó habrá que pagar?
Hasta ahora, y con toda la alharaca que ha cubierto tal negociación,
lo único que los mexicanos han ganado con la primera y segunda rondas
de negociación ha sido un espeso mutis del gobierno peñanietista que
dice velar por sus intereses.
Al término de la
primera ronda de negociaciones, ¿qué informó el secretario Ildefonso Guajardo? Que México
tiene un plan B. ¿Y en qué consiste? Esa historia ya no la contó, de tal forma que si alguien quiere saber cómo va el numerito, pues que se aguante. Y lo mejor del caso es que tal disposición estará vigente de aquí a 2021. ¿Así o más transparentes?
La primera ronda se llevó a cabo en Washington (16-20 de
agosto); la segunda en México (primero-5 de septiembre) y la tercera
será en Canadá (23-27 de este mismo mes), y lo único que desde el inicio
y oficialmente se ha informado es que trilateralmente se trabaja en
25 mesas para tratar temas como acceso a mercado de bienes, inversión, reglas de origen, facilitación comercial, medio ambiente, comercio digital, pequeñas y medianas empresas, anticorrupcióny aunque usted no lo crea
transparencia.
El discurso oficial –incluido el correspondiente al informe de gobierno de EPN– habla de
plan By de
nada en contra del interés nacional, pero no convence a nadie, pero sí denota desesperación en la parte gubernamental, porque es previsible que el salvaje de la Casa Blanca reviente la posibilidad de acuerdo alguno a golpe de lo único que sabe hacer: imposición, violencia y chantaje. No está en los planes del gringo mantener el TLCAN y sí, en cambio, aterrizar dos acuerdos comerciales bilaterales (con Canadá rosas y flores; con México duro y a la cabeza).
Pero incluso si la negociación llegara a resultar positiva
para Peña Nieto y sus empresarios, sólo sería útil para apretar aún más
la concentración de la actividad exportadora nacional, en la que sobresalen los consorcios trasnacionales que son presumidos como las
principales exportadoras mexicanas, que no son otras que, por ejemplo, General Motors, Daimler Chrysler, Ford Motor Company, Volkswagen, Nissan, Sony, Hewlett Packard.
En este sentido, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) ha documentado que
más de 73.3 por ciento de exportaciones mexicanas son realizadas por 340 empresas que representan sólo uno por ciento de todo el mercado exportador. En México el número de empresas exportadoras disminuyó de 1.1 por ciento respecto al total de negocios en el país en 2012 a 0.7 por ciento. No obstante, el monto promedio exportado por empresa se duplicó, pasando de 5.5 millones a 10.7 millones de dólares.
La Cepal detalla que el número de empresas exportadoras y las
exportaciones están altamente concentradas, y la tendencia es que se
concentre aún más. En 2005, de acuerdo con cifras de la Secretaría de
Economía, 37 mil 344 empresas participaban en el mercado exportador (en
proporciones brutalmente desiguales, desde luego); para 2016 el número
se había reducido a cerca de 34 mil, pero el ingreso asociado creció y
creció, mientras el país y sus habitantes se mantienen en la lona. En el
primero de los años citados las compañías realmente beneficiarias del
comercio exterior sumaban 601 (no necesariamente mexicanas) y apenas
representaban 0.02 por ciento del universo empresarial del país. En el
segundo, sumaron 340 y significaron 0.8 por ciento de dicho universo,
mismas que acaparan 73.3 por ciento de las exportaciones y del ingreso
que tal actividad genera.
Como ayuda de memoria vale mencionar que los censos económicos
2014 –levantados por el Inegi– registraron que ese año existían en el
país 4 millones 230 mil unidades económicas legalmente inscritas y con
personal ocupado (sectores privado y público; comerciales, la mitad de
ellas), 40 por ciento más que en 2003, cuando sumaron poco más de 3
millones. Y con base en ese dato se sabe que es mínima la participación
de las empresas mexicanas en la actividad exportadora.
El organismo especializado de la ONU señala que entre 2002 y 2008 las
firmas exportadoras de América Latina crecieron en general a una tasa
más elevada que el número total de empresas y que los aumentos de la
población, lo que abrió algunas esperanzas de que disminuyeran las
brechas con los países desarrollados. Sin embargo, al considerar la
dinámica de años recientes, esas brechas están aumentando, ya que en
casi todos los países de la región ha disminuido la proporción de
empresas que exportan. La zona tiene el mismo número de compañías
exportadoras que España o Corea, o bien la tercera parte de las que
existen en Estados Unidos y Alemania. Además, en los países
desarrollados las compañías exportadoras representan entre 3 y 9 por
ciento respecto de su total de empresas, pero en los países
latinoamericanos la única excepción es Costa Rica, que registró 3 por
ciento. En el resto de los países analizados, las exportadoras no llegan
ni a un punto porcentual de todo el sector privado.
Además, 85 por ciento de dicha actividad es con Estados Unidos, amén
de que México, gracias al TLCAN, se ha convertido en una República
maquiladora, en donde la competitividad se basa en salarios
entre 10 y 15 tantos menores a los que se pagan en Estados Unidos y
Canadá, algo que ni lejanamente el gobierno peñanietista pretende
alterar. De igual forma, México debe importar una cantidad creciente de
productos para poder terminar los que aquí se elaboran y así
exportarlos. Entonces, no parece el cuento de hadas que el gobierno
insiste en vender.
Pero tranquilos, que ya viene la
tercera ronda, en Canadá, y el salvaje de Donald Trump volverá a los tuitazos.
Mikel Arriola Peñalosa,
director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), siempre ha
sido un tipo cuidadoso como servidor público y ha dejado buena impresión
en los sectores en que ha laborado.
Ahora, como mandamás del IMSS, se ha cuidado de mantener la
transparencia en las licitaciones públicas. Por ejemplo, cuando en
Puebla se detectó una operación dudosa en favor del Laboratorio Baxter
por Doger Guerrero, delegado de la institución, Arriola no dudó en dar
marcha atrás al proceso e investigar por conducto de la contraloría a
este desprestigiado funcionario poblano que aspiraba a la gubernatura
del estado.
En varias ciudades estadunidenses ayer hubo manifestaciones de jóvenes inmigrantes conocidos como dreamers (soñadores)
cuya permanencia en suelo estadunidense se encuentra amenazada por la
tentativa del presidente Donald Trump de cancelar el programa Acción
Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en
inglés), creado durante el gobierno de Barack Obama, el cual les permite
estudiar, trabajar y obtener licencia de manejo, un número de seguridad
social y una tarjeta de crédito.
Piden no cerrar espacios académicos a lenguas originarias
Al cuerpo directivo de la
Escuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción (ENALLT) de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Pese a que el náhuatl es
hablado por casi 2 millones de personas en México, la escuela referida
se niega a apoyar su enseñanza en grupos con menos de 12 alumnos porque
no es redituable. Lo anterior provocó la cancelación de dos grupos en la
sede gestionada por la sociedad de ex alumnos de la Facultad de
Ingeniería (FI) que no reúne ese mínimo de alumnos, uno de ellos, el que
habría alojado la primera generación egresada de una sede externa. Esta
acción supedita la enseñanza de esa lengua a las leyes del modelo
economicista dominante: si no es rentable, no se enseña. ¿Por qué la
UNAM sujeta al náhuatl a las reglas del mercado? Es risible que mientras
la universidad maneja discursos sobre igualdad y no discriminación, en
sus entrañas se tomen decisiones que coaccionan el derecho de una
minoría a enseñar, aprender y hacer trascender su lengua.
La Jornada dio
en el centro mismo de la diana con su nota principal del domingo
pasado, al señalar la cereza en ese pastel con mucha crema y no pocos
abalorios que presentó EPN el pasado sábado en Palacio Nacional. No es
casual que otros diarios hayan compartido lo que era menester destacar.
Nuestro periódico lo hizo de esta manera: “…hace muchos años que el país
no se encontraba ante una encrucijada tan decisiva y determinante como
la actual. ‘La disyuntiva es muy clara: seguir construyendo para hacer
de México una de las potencias mundiales del siglo XXI o ceder a un
modelo del pasado que ya ha fracasado’… ‘El futuro es incierto, pero
sabemos adónde queremos llegar. El pasado es conocido y por eso sabemos
qué queremos o qué debemos evitar’. El porvenir, planteó [EPN], tiene
que construirse y protegerse cada día, ‘sobre todo cuando existen
riesgos visibles de retroceso’”.
Aunque intervinieron en la vida pública como intelectuales desde terrenos distintos, Eduardo del Río, Rius, José
Revueltas y Carlos Monsiváis compartieron en su quehacer dos elementos
centrales: la crítica implacable del poder y la transformación de la
conciencia.
El quinto Informe de
gobierno no ofreció sorpresas, salvo que se agrupó en cinco años y no en
uno, como correspondía. Sin duda, importaban las cifras y, ante ello,
opté por buscar a los pueblos indígenas; los encontré convertidos en
cifras asistencialistas para personas indígenas. Con algunas escuelas al
cien en algunas de sus comunidades, becas, tal vez, apoyos para
proyectos llamados productivos. Todo ello seguramente ayuda a la
sobrevivencia de los beneficiarios, que no son todos. Nada que ver con
la sistemática violación de los derechos que los pueblos han logrado con
sus luchas, en relación con su autonomía, libre determinación,
territorios; vaya, hasta en el derecho a la consulta. Nada que ver con
los desplazamientos forzosos motivados por la violencia ni con el
impacto de la política extractivista que en nombre del supuesto progreso
amenaza a los pueblos indígenas.
En el siglo XVI dio comienzo un nuevo mundo. Durante 300 años. Ninguna región fue más importante para la creación de ese mundo que el Bajío, la fértil cuenca del Altiplano al noroeste de la Ciudad de México.Una frontera disputada y poco poblada cuando en 1530 el mercader otomí Fernando de Tapia fundó Querétaro, y que para el siglo XVIII era una de las regiones de mayor dinamismo del capitalismo mundial, aunque socialmente tan polarizada que en su seno se gestó
una insurgencia de masas que asaltó el imperio español y se convirtió en una revolución social que ayudó a crear México, transformar América del Norte y dar un nuevo rumbo al capitalismo mundial.
No hay manera de no
verlo: abajo, arriba y en medio de la pirámide social proliferan las
adhesiones a la causa que representan Andrés Manuel López Obrador y el
partido Morena. El fenómeno trasciende el ámbito tradicional de las
izquierdas, las organizaciones populares y los movimientos sociales y se
extiende al empresariado e incluso a las filas panistas y priístas. El
hartazgo por la impunidad, la corrupción, la inseguridad y la torpeza de
las camarillas neoliberales que han copado la Presidencia desde hace
tres décadas ha empezado por fin a manifestarse en un proyecto de
recambio político viable y real.
El texto del quinto Informe de
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, en el capítulo
correspondiente a ciencia, tecnología e innovación, es un documento
importante en casi todos sus apartados, en especial en lo que se refiere
al gasto del gobierno federal en estas áreas. El propósito original del
licenciado Enrique Peña Nieto desde días previos a que tomara posesión
de su cargo, era que el presupuesto para ciencia y tecnología alcanzara
uno por ciento del producto interno bruto (PIB), como establece la ley.
Además, se fijó un plazo, pues esa meta debería alcanzarse al finalizar
su administración, es decir, en 2018. Aunque el presupuesto para el
próximo año todavía no se ha dado a conocer, hoy nadie piensa seriamente
que este compromiso se pueda cumplir, pues, por la ocurrencia de
factores externos –si se quiere ver así– más bien se ha tenido que
recurrir en los dos años anteriores a ajustes que han significado la
reducción en el gasto, que han frenado la tendencia de crecimiento de
los recursos para estas áreas, el cual se observó al iniciarse el
sexenio. En el texto del quinto Informe de gobierno dado a conocer en
estos días hay varias precisiones que son ilustrativas de la evolución
que ha experimentado el propósito original. Así, la certeza inicial se
ha transformado en aspiración:
Contribuir a que la inversión nacional en investigación científica y desarrollo tecnológico crezca anualmente y alcance un nivel de uno por ciento del PIB.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario