Mostrando las entradas con la etiqueta medios y género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta medios y género. Mostrar todas las entradas

11/29/2017

IFT otorga oficialmente concesión de Violeta Radio, la radio comunitaria feminista

Iniciará transmisiones el siguiente año en el 106.1 de FM




El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) otorgó ayer, oficialmente, la concesión de la frecuencia 106.1 FM XHCDMX a la Alianza por el Derecho Humano de las Mujeres a Comunicar, por lo que en agosto de 2018 iniciarán las transmisiones de Violeta Radio, la primera radio comunitaria feminista de la Ciudad de México.

En entrevista con Cimacnoticias, la coordinadora de Salud Integral para la Mujer (Sipam), María Eugenia Chávez Fonseca y la directora de Mujeres en Frecuencia, María de Lurdes Barbosa Cárdenas, ambas organizaciones pertenecientes a la Alianza por el Derecho Humano de las Mujeres a Comunicar, confirmaron lo anterior.

Lurdes Barbosa informó que ayer a las 17:00 horas en la Unidad de Concesiones y Servicios el IFT le entregó a las organizaciones que conforman la alianza el título concesión para la radio feminista.

Barbosa Cárdenas explicó que con la entrega inició un plazo de 60 días para que peritos del IFT junto con expertos de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) evalúen si la cabina de estudios -que se ubica en la colonia Portales Sur- y la planta transmisora tienen las condiciones para operar, de aprobarse tendrán un plazo de 180 días para realizar la primera transmisión, mismo que se cumple en agosto de 2018.

La frecuencia de Violeta Radio, proyecto del que también forma parte la organización Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) y la investigadora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Aimée Vega Montiel, se escuchará las 24 horas de los 365 días del año en toda la Ciudad de México, pues tendrá un alcance de 24 kilómetros.

La radio, mencionó Chávez Fonseca de Sipam, tendrá un “perfil feminista” y como objetivo principal sus contenidos promoverán los Derechos Humanos de las mujeres como el de una vida libre de  violencia y la equidad de género.

Por su parte, la directora de Mujeres en Frecuencia, Lurdes Barbosa, mencionó que llevarán al público en general “un nuevo estilo de hacer radio, una radio que busca informar y empoderar a las mujeres en materia de sus Derechos Humanos”.

Afirmó que recibir la concesión de la primera radio comunitaria capitalina es “un hecho histórico” no sólo porque las siglas de la frecuencia incluyen por primera vez la abreviatura con las que actualmente se identifica a la Ciudad de México (CDMX), sino también porque “significa un paso enorme para defender y ejercer el derecho de las mujeres a informar”.

Las defensoras de los Derechos Humanos recordaron que las organizaciones obtuvieron la concesión luego de una década del trabajo de la sociedad civil que derivó en la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión en 2013, por lo que como radio comunitaria promoverán los principios de convivencia social, participación ciudadana, igualdad de género, equidad y pluralidad.

Actualmente la Alianza por el Derecho Humano de las Mujeres a Comunicar planea los contenidos de Violeta Radio y hoy lanzó una convocatoria abierta a todo público para diseñar el logo de la estación y la cual cierra el 15 de diciembre.

CIMACFoto: Lucía Lagunes Huerta

Por: Montserrat Antúnez Estrada

Cimacnoticias | Ciudad de México

12/12/2015

En riesgo, ley argentina que promueve respeto a los derechos de las mujeres en los medios



   Funcionario de Macri amenazó con desaparecerla

La organización argentina Comunicación para la Igualdad alertó sobre el riesgo de que el gobierno de Mauricio Macri, quien asumió hoy la presidencia del país, modifique la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual,  pionera en el respeto de los derechos de las mujeres en los medios.



 
La agrupación advirtió en un comunicado que hay rumores de que el nuevo gobierno modifique la Ley que hoy promueve “la protección y salvaguarda de la igualdad entre mujeres y hombres, y el tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda discriminación por género u orientación sexual” en los medios audiovisuales, por lo que llamó a no dar pasos atrás.
 
En la actualidad esta Ley –producto de un largo consenso de organizaciones de la sociedad civil y aprobada en el 2009– indica la necesidad de que los contenidos de los medios de comunicación sean respetuosos de los Derechos Humanos y no vulneren los de las mujeres, protegidos por la Ley 26485 de Protección Integral de la Violencia hacia las Mujeres, ni de ninguna persona por su identidad de género u opción sexual.
 
La preocupación de la organización civil surgió cuando, de acuerdo con medios locales, a finales de noviembre, Marcos Peña, hoy convertido en jefe de Gabinete de Macri, declaró la intención del próximo Gobierno de modificar la actual legislación vigente sobre comunicación audiovisual. 
 
LA LEY, PRODUCTO DEL DEBATE ENTRE OSC   La Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual fue producto de un amplio debate entre organizaciones civiles, plasmado  en foros en todo el país, en los que participaron 10 mil personas. Es probablemente, a decir de esta agrupación, la norma con mayor apoyo democrático en la historia argentina e incluso su texto ha sido reconocido y felicitado por organismos regionales e internacionales de Derechos Humanos.   Con esta Ley se crearon la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Oficina de Monitoreo de Avisos de Oferta Sexual, organismos que abordan los temas de género vinculados a la comunicación, salvaguardando así lo derechos de las mujeres en los medios.   Además, recordó la organización, desde la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, conjuntamente con la Ley de Protección Integral de la Violencia, aumentó sustantivamente en el país el debate y la reflexión en torno a las desigualdades de género que los medios de comunicación reproducen y generan.   Es así que en la actualidad Argentina es reconocida a nivel regional e internacional por sus avances en torno al intento de erradicar los contenidos discriminatorios de los medios de comunicación, tanto por parte de la sociedad civil como del Estado a través de políticas públicas de comunicación y género.   UN ESTADO CON MIRADA CRÍTICA   Los datos del último Proyecto Monitoreo Global de Medios, según  la agrupación, indican que se detuvo el avance a nivel global en relación a la erradicación de las desigualdades de género en los medios de comunicación. En este contexto, señaló que es central que el Estado se comprometa en la mirada crítica hacia los contenidos mediáticos.   Y es que muchos medios han modificado prácticas en Argentina en los últimos años como consecuencia del accionar de los organismos del Estado, entre ellos el Observatorio para la Discriminación en Radio y Televisión y el Área de Fiscalización de la AFSCA.   Por estas razones, Comunicación para la Igualdad consideró imprescindible que la Ley 26522 continúe aplicándose como hasta la fecha, sin retrocesos en relación a los derechos adquiridos.   “Esperamos que una de las leyes que más ha discutido la democracia argentina, y que ha tenido un amplísimo consenso, sea respetada y aplaudida por el gobierno entrante como lo ha sido por los organismos regionales e internacionales de Derechos Humanos, y que se consideren los tiempos que la misma determina como parte de la valoración de las instituciones democráticas del país”, señaló la organización.  

Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- 



11/16/2015

Invisibles las mujeres en medios de comunicación de Coahuila


   Noticias reproducen violencia de género y discriminación


“El diagnóstico sobre perspectiva de género en los medios de comunicación de Coahuila” muestra que persisten prácticas que conllevan a la invisibilización de las mujeres, sobre todo en lo referente a los ámbitos asociados a los puestos públicos y políticos.

El estudio destaca que los hombres son en mayor medida los protagonistas de la noticia, ya sea como fuentes de información o como actores políticos y sociales a los que se refieren las transmisiones de radio y TV y las publicaciones.

Además en su mayoría, las notas son firmadas por los hombres o reportadas por los mismos en los medios electrónicos e impresos.

Luz Elena Morales, secretaria estatal de las Mujeres, señaló que los medios informativos juegan un papel trascendente en el posicionamiento y rechazo de los estereotipos sociales. “Estos datos revelan lo que sucede en todo el país e incluso a nivel mundial”. Indicó que las noticias como se transmiten pueden convertirse en reproductoras de la violencia de género y la discriminación.

Cabe resaltar que 32 por ciento de las notas informativas de los medios impresos de la entidad tuvieron como protagonista a una mujer; 22 por ciento de las fuentes informativas son mujeres, y sólo 26.7 por ciento de las notas estaban firmadas por reporteras.

El desequilibrio informativo se manifestó principalmente entre los cargos políticos, donde la gran mayoría de las notas fueron protagonizadas por hombres, mientras que en al menos 23 por ciento de las notas analizadas aparecieron los estereotipos de género en detrimento de las coahuilenses.

Lo anterior se determinó a través de un estudio elaborado por el Instituto Nacional de las Mujeres, Naciones Unidas y el gobierno del Coahuila.

El diagnóstico se realizó el 21 y 26 de noviembre de 2014 en diarios de Saltillo, la Comarca Lagunera y Piedras Negras. En total fueron 194 notas impresas publicadas, además se analizaron dos emisiones de noticiarios de radio y televisión transmitidos el 25 y 26 de noviembre.

En lo que respecta al contenido radiofónico, se analizaron 93 noticias, así como la totalidad del programa, y se encontró una preponderancia de los varones en las noticias, y sesgos que limitaban la aparición femenina en ámbitos de mayor trascendencia.

El 33 por ciento de las noticias fueron presentadas por mujeres frente a 66.6 por ciento de los hombres, mientras que las personas que ofrecían la información eran todos hombres.

Respecto a los programas de TV, se analizaron 112 notas en las que se reprodujo el mismo desequilibrio, ya que 42.9 por ciento de las noticias fueron presentadas por mujeres, mientras que 37.5 por ciento de las notas fueron de reporteras.

En el uso del lenguaje destaca una clara preponderancia del masculino plural frente a otras opciones neutras o que pudieran visibilizar a ambos sexos.
 

Por: Sofía Noriega, corresponsal
Cimacnoticias | Saltillo, Coah.- 

6/13/2015

Faltan más medios alternativos encabezados por mujeres



   


Carolyn M. Byerly en entrevista con Cimacnoticias 

Para vencer las desigualdades de género en las industrias comunicativas del mundo se necesitan construir más medios de comunicación alternativos, y rescatar el aporte de los movimientos sociales a favor de la libertad de expresión y el reconocimiento de los derechos de las mujeres.
Así lo reflexionó Carolyn M. Byerly, quien en 2011 realizó el “Informe global sobre la situación de las mujeres en los medios de comunicación”, la investigación más importante hasta ahora a nivel mundial sobre las condiciones laborales de las periodistas.
También es investigadora de la Fundación Internacional de Mujeres Periodistas (IMFW, por sus siglas en inglés), y es profesora de la Universidad de Howard, primera institución estadounidense que matriculó a profesionistas afroamericanas.
Desde el departamento de Investigación y Periodismo de esa universidad, Byerly enseña teorías y metodologías de la comunicación, desarrolla investigación sobre el activismo en los medios, y la dimensión de género en la concentración de la industria comunicativa.
FRENAR MONOPOLIOS
La experta platicó con Cimacnoticias durante el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, celebrado los días 27 y 28 de mayo pasado en el Centro Cultural España en esta capital, bajo el auspicio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC).
–Angélica Jocelyn Soto Espinosa (AJSE): ¿Qué características políticas y económicas tienen los países donde los medios de comunicación ofrecen mejores condiciones laborales para las mujeres?
–Carolyn M. Byerly (CMB): Los países con sistemas políticos democráticos favorecen el desarrollo de las mujeres en los medios de comunicación; sin embargo, los modelos económicos que permiten los monopolios en esas naciones son un obstáculo para que ellas sean dueñas de las industrias.
“En Europa del Este, las mujeres gozan de posiciones mucho más ventajosas con respecto a las comunicadoras de otras regiones del mundo. No sólo participan más en los medios de comunicación, sino que también ocupan más puestos de decisión y son dueñas de las empresas mediáticas.
“Por el contrario, los países que están bajo la influencia de la Federación Rusa tienen muchos oligarcas. Los medios de comunicación enfrentan un fuerte control e influencia del gobierno. Ahí el ejercicio periodístico de las mujeres es muy difícil.
“La situación de las comunicadoras en los países escandinavos del norte de Europa –que gozan con una democracia de muchos años y muy estable– es muy buena, ya que tienen más posibilidades de ascender en los medios y hay mayor libertad de expresión. En estos países nórdicos incluso el salario es igualitario entre mujeres y hombres.
“Esta condición es opuesta a lo que sucede con las mujeres en Estados Unidos, otro país de larga tradición democrática, donde en todos los campos de trabajo ellas ganan bastante menos que los varones.
“El caso de este país –la primera potencia económica mundial– demuestra que los sistemas democráticos no están íntimamente ligados con la igualdad, ya que hay mucho poder concentrado en algunos medios, lo que genera trabajos de baja calidad y expulsa a las mujeres de los medios de comunicación.
“En Canadá las mujeres tienen una voz muy importante, son escuchadas y el acceso es equitativo. El problema actual es que la mayoría de los medios de comunicación son privados, están concentrados en muy pocas personas (varones) con mucha influencia política.
“La corrupción, la violencia por parte de la policía y los cárteles de las drogas inhiben la participación de las mujeres en los medios de comunicación, como ocurre en América Latina.
“No obstante, el peor continente para que las mujeres ejerzan el periodismo es el asiático, con países como Japón (regido por una monarquía parlamentaria), donde las mujeres enfrentan muchas dificultades para hablar”.
LOGRAR INDEPENDENCIA
–AJSE: ¿Qué tipo de políticas tendrían que implementar los países con mayores brechas de género en los medios de comunicación, para igualar las condiciones prevalecientes en Europa?
–CMB: Depende del contexto y la historia de cada región, pero en general se deberían establecer mecanismos a nivel gubernamental para que el movimiento feminista se fortalezca, ya que en cualquier país los hombres no están dispuestos a compartir sus privilegios de poder con las mujeres. Ellas deben estar organizadas para luchar contra ello.
“Las políticas económicas actuales favorecen principalmente la inversión privada, lo que ha generado que cada vez menos mujeres se empleen en el periodismo. Es necesario que los países impulsen más leyes que protejan los bienes colectivos a través de medios independientes y que las compañías y medios de comunicación que dirigen las mujeres cuenten con más recursos públicos.
“Al interior de las empresas también debería haber acciones. En la mayoría de las naciones los sindicatos están constituidos principalmente por hombres; es necesario que se elaboren mecanismos para garantizar que ellas están representadas en estos sindicatos para favorecer sus necesidades.
“Además, son los dueños de estas cadenas quienes se oponen a que las mujeres escalen en los medios de comunicación porque esto ayudaría a que más mujeres suban. Los varones se oponen al crecimiento laboral de las mujeres, porque no quieren compartir la riqueza y el poder que producen las industrias de comunicación.
“En cada país el crecimiento es diferente, pero es necesario que las mujeres hablen con sus compañeras para organizarse y construyan un mecanismo global para hacer fluir la comunicación sobre lo que está sucediendo con las periodistas en todo el mundo”.
–AJSE: ¿Qué alternativa tienen las mujeres para luchar contra los factores políticos y económicos que impiden su ascenso?
–CMB: Hoy en día uno de los grandes retos es la fundación de medios de comunicación independientes que luchen contra los grandes medios de comunicación que ejercen el poder.
“En los medios independientes existe la ventaja de escribir con más libertad y de construir nuevos contenidos, pero se enfrentan a la precariedad económica y a que la línea editorial disguste.
“A pesar de eso, es tarea del movimiento feminista y de las comunicadoras presentar estrategias concretas de contenidos con perspectiva de género, y que no dejen esta labor a los gobiernos. Se necesita un papel más activo de la ciudadanía femenina.
“También se necesitan mujeres que lideren los medios de comunicación, para que sean ellas quienes produzcan contenidos sobre la vida de las mujeres y no los hombres.
“Se necesitan más espacios para publicar artículos de investigación con perspectiva de género; por ejemplo, las economistas están muy interesadas en escribir, pero falta que los medios las dejen hacerlo, que les den voz.
“Esto hace necesario rescatar la trayectoria de los movimientos sociales y las luchas feministas del pasado. Hay que rastrear, organizar en patrones y teorizar sobre historias de éxito de acción ciudadana en materia de libertad de expresión y democracia.
“Se necesita una fuerte acción ciudadana que demande el cumplimiento de sus derechos y una mayor información por parte de los gobiernos”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa

Cimacnoticias | México, DF.- 

Mujeres no figuran como líderes de opinión: Margaret Gallagher

   ENTREVISTA
   Apenas 24 por ciento de ellas conducen programas en medios


Margaret Gallagher participó en el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo 

La inclusión del Capítulo J, sobre “Las mujeres y los medios de comunicación”, en la Plataforma de Acción de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer de Beijing, China –aprobada en 1995–, fue resultado de la insistencia de feministas periodistas y expertas en comunicación, que no cesaron en su lucha por visibilizar la importancia de que los medios incluyeran, en sus estructuras y contenidos, a las mujeres. 
Una de quienes formó parte de ese impulso es la irlandesa Margaret Gallagher, investigadora independiente y escritora, que desde hace más de 30 años dedica su trabajo académico a analizar la relación de las mujeres con los medios de comunicación a nivel global.
Gallagher es también una de las figuras clave en la creación de la Alianza Global de Medios de Comunicación y Género (GAMAG, por sus siglas en inglés), una iniciativa que promueve la incorporación de las mujeres en los medios informativos y que se formó en diciembre de 2013 en Bangkok, Tailandia.
En su reciente visita a México para participar en el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, en el Centro Cultural España en esta capital, la especialista conversó con Cimacnoticias sobre las razones por las cuales el Capítulo J de la Plataforma de Acción de Beijing es el “más rezagado” de este acuerdo internacional.
–Anaiz Zamora Márquez (AZM): A 20 años de la Plataforma de Beijing, ¿podemos hablar de que existe un avance en el acceso de las mujeres a los medios de comunicación?
–Margaret Gallagher (MG): Antes que todo, tenemos que aclarar que el acceso de las mujeres a los medios lo debemos entender en diferentes maneras: hablamos de acceso en términos de la capacidad de hablar en los medios, de expresar ideas; y también en términos de trabajar en las estructuras de los medios.
“A 20 años de distancia de Beijing el balance está aún lejos de ser bueno. El número de mujeres a nivel global que vemos hablando en los medios, es decir, conduciendo programas, dando opiniones o expresando ideas como especialistas de distintos temas, es sólo de 24 por ciento; hace 20 años era de 17 por ciento, es un incremento muy pequeño.
“Con respecto a las mujeres trabajando en los medios, si bien hemos visto un gran incremento en la incorporación femenina, ésta se ha dado sólo en los niveles medios, es decir como reporteras y productoras; pero en los niveles más altos es en donde está el gran reto: no tenemos a mujeres siendo directoras o dueñas de medios”. 
–AZM: ¿Por qué no se ha logrado avanzar en la materia? 
–MG: Cuando se trata de que las mujeres tengan acceso a aparecer y hablar en los medios, nos topamos con la percepción social de que ellas son menos importantes que los hombres; me refiero a que tiende a existir una especie de creencia automática de que cuando se requiere que alguien hable sobre algún tema, se debe recurrir a un varón para que sea él quien hable, habiendo una subvaloración de las mujeres como líderes de opinión, formadoras de opinión o expertas.
“Ese es un lado del problema, pero también es verdad que en algunas áreas de la vida pública las mujeres están menos presentes que los hombres; tenemos menos mujeres políticas, están menos presentes en el desarrollo de la tecnología; en todas las áreas parecen estar desestimadas, y ese patrón evidentemente se repite en los medios”.
MEDIOS DEBEN EDUCAR PARA CRITICAR
–AZM: ¿Nos podrías recordar por qué es importante que las mujeres estén en los medios?
–MG: Simplemente es importante porque las mujeres tienen opiniones sobre todo: en el mundo, en todos los aspectos de la vida, es decir, las mujeres trabajan, cuidan a las familias, contribuyen a la economía, tienen temas específicos que ellas necesitan posicionar a través de los medios, para que formen parte de las demandas públicas.
“Es demasiado importante que ese 50 por ciento de la raza humana esté representado en lo que vemos y escuchamos en los medios de comunicación; si la gente no lo oye o no lo ve, simplemente no se entera de muchos temas que son importantes, y que generalmente son pasados por alto por los tomadores de decisión y por el resto del mundo.
“Esa es una de las grandes razones, pero también porque es un Derecho Humano el poder expresarse y comunicarse”.
–AZM: ¿Qué sucede cuando los medios sólo están controlados por un pequeño sector, o por una sola visión de los cosas? ¿Crees que de alguna manera esos contenidos influyen en la sumisión de las mujeres, o limita sus conocimientos acerca del mundo?
–MG: Sabemos que los medios influencian a las personas, es realmente claro que lo hacen; por eso es importante que las mujeres que son el público (audiencia) de esos medios sean educadas, para que así puedan criticar lo que ven y oyen, pero sabemos que actualmente eso no pasa.
“Muchos de los medios son responsables de ofrecer una visión particular de cómo debería ser visto el mundo y muy frecuentemente las personas no critican eso, simplemente lo toman como verdadero y lo replican.
“Por ejemplo, dentro de los contenidos las mujeres siempre están representadas como la parte inferior de una relación, son dibujadas como una persona inactiva, una persona que ayuda y muchas mujeres especialmente jóvenes aceptan que así es como ellas deben ser”. 
–AZM: En estos 20 años, los medios se han transformado, han multiplicado sus formas y se han expandido; han surgido los medios digitales y otras plataformas. ¿Cómo ha sido la incorporación de las mujeres a esos medios?
–MG: La evidencia que tenemos hasta ahora no es muy alentadora; no vemos ninguna proporción alta de mujeres en estos medios, que supuestamente son diferentes que los tradicionales. Esperábamos que los nuevos medios no fueran condicionados por las mismas y tradicionales estructuras que excluyen a las mujeres, pero parece que el patrón es el mismo. Las mujeres no están.
“SIN DERECHO A HABLAR”
–AZM: Aquí en México, tenemos un severo problema de violencia contra las mujeres que han podido acceder a los medios y trabajan en ellos. ¿Tienes alguna opinión de por qué podría estar sucediendo esto?
–MG: Me parece que esa es una cuestión que nos lleva a una de tus preguntas anteriores acerca de por qué las mujeres están excluidas de los medios, y es que yo diría que parece existir una sensación (de la sociedad en general) de que las mujeres no tienen derecho a hablar públicamente.
“Que deberían estar calladas porque ese es el estereotipo, eso es lo que nos han dicho desde niñas: ‘Permanece callada, apoya al hombre, no expreses tu opinión o de otra forma serás vista como una persona agresiva, difícil de tratar o una alborotadora’”. 
“Cuando las mujeres, especialmente las periodistas, hablan acerca de temas políticos, la percepción es que eso es algo que supuestamente ellas no deberían estar haciendo; en ese sentido su trabajo tiene un impacto sobre los estereotipos de género y su posición en la sociedad, que no siempre es bien recibido.
“A lo que se suma que uno de los nuevos problemas que enfrentamos es que en algunos de los nuevos medios que han surgido en los últimos 10 años, en los comentarios en línea en periódicos y redes sociales las mujeres del público en general que no son periodistas también se enfrentan a este tipo de violencia cuando se expresan. 
“Parece que es como una sensación de que las mujeres no tienen derecho a hablar públicamente y que cuando ellas los hacen serán de alguna manera castigadas”.
–AZM: Entonces, ¿crees que en algunos casos ser una mujer periodista es una acción política?
–MG: Obviamente hay diferentes tipos de periodistas y diferentes tipos de medios y no todos las mujeres están en ellos con una ambición política; pero para muchas mujeres, las que escriben de temas que tienen que ver con ver política, Derechos Humanos o temas sociales sí; sí es una acción política, ésa es una de las cosas que lo vuelve una ocupación riesgosa en muchos países, y sé que en México es un gran desafío ser periodista. 
VIOLENCIA CONTRA LAS PERIODISTAS
–AZM: ¿Enfrentamos el mismo tipo de violencia las mujeres y hombres que nos dedicamos al periodismo?
–MG: Como se ha dicho, y como organizaciones lo han denunciado, las mujeres enfrentan problemas muy similares a los hombres, pero adicionalmente enfrentan otro rango de atentados, sobre todo los que tienen que ver con agresiones sexuales, ya que se sigue pensando que los cuerpos de las mujeres pueden ser agredidos.
–AZM: ¿Existe alguna solución para estas mujeres?
–MG: Principalmente un paso que yo rescataría es que tenemos que hacerlo público, hablar de ello, porque así podemos tratar de movilizar a otros agentes para volver inaceptable el hecho de que las periodistas sean agredidas, así los  castigos son posibles; tenemos que hacer este tema parte del debate.
“También hay que apoyar política y públicamente a las periodistas, que no se sientan solas en ese proceso de denuncia”.
–AZM: ¿Conoces alguna experiencia exitosa?
–MG: En realidad sí: en Francia, recientemente, 40 mujeres periodistas escribieron una carta pública que fue difundida en un medio nacional de amplia circulación, hablando con grandes detalles de la forma en que fueron hostigadas por políticos, figuras públicas o académicos que ellas tenían que entrevistar; contaron que esto pasaba rutinariamente cuando ellas hacían su trabajo.
“En su carta ellas decían que hace 10 años tenían miedo de hablar abiertamente de estos temas porque estaban preocupadas por perder su trabajo, pero que en conjunto lograron hacer una fuerza y hablar de ello, denunciarlo.
“Creo que ahí tenemos un ejemplo de que es importante para todas como periodistas no tener miedo de hablar de ello, porque si no hablamos va a continuar y se puede poner peor”.
–AZM: Pero el gobierno debe tener una responsabilidad en detener este tipo de agresiones ¿no es así?
–MG: Claro, pero sé que los gobiernos dicen que son asuntos que no tienen que ver con ellos, y que es un problema de los medios, y se justifican diciendo que no pueden intervenir por temas de libertad de expresión, pero parece que muchos olvidan que deben proteger a las mujeres de este tipo de violencia. 
“Pero es un largo proceso de hacerlos ver que hay una forma de controlar los contenidos de los medios sin interferir en la libertad de expresión, y además de que esa clase de violencia en contra de las mujeres es completamente inaceptable en una sociedad democrática”.
–AZM: ¿Eso es lo que busca la Alianza Global de Medios y Género?
–MG: La GAMAG está planteada como una importante medida para empoderar el desarrollo; si bien apenas estamos arrancando, pues fue aprobada en 2013, busca trabajar en términos de acceso a los medios de comunicación, de profesionalización de las periodistas y comunicadoras, así como de los representantes de los medios.
“Nos da una oportunidad de desarrollar redes internacionales de mujeres en los temas de medios; por primera vez tenemos oportunidad de trabajar en estos temas como no tuvimos oportunidad de trabajar en Beijing; así que invito a todas las involucradas a volver realidad esta iniciativa de la UNESCO”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Persiste baja presencia de mujeres en las noticias: Sarah Macharia

ENTREVISTA

     

Sarah Macharia en entrevista con Cimacnoticias 

En 1995, en el marco de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, donde se adoptó la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing que incluyó el Capítulo J “La mujer y los medios de difusión”, surgió el Proyecto de Monitoreo Global de Medios (GMMP, por sus siglas en inglés), que cada cinco años evalúa la representación femenina en estos espacios.
Con 20 años de existencia, actualmente el GMMP es reconocido como la iniciativa de incidencia pública más grande en el mundo, que evalúa cómo ha ido cambiando la representación de género en los medios, y permite la colaboración de organizaciones comunitarias y de equidad de género, investigadoras y profesionales en comunicación, para promover la justicia de género a través de una presencia más justa y balanceada en las noticias.
Cuando se realizó por primera vez en 1995 y  se capturó una imagen de género en los medios noticiosos de 71 países, las mujeres constituían sólo el 17 por ciento de los sujetos en las noticias en todo el mundo.
Dos décadas después, el panorama parece no haber cambiado mucho. Al respecto conversó con Cimacnoticias, Sarah Macharia,  directora del Programa Justicia en Medios y Género de la Asociación Mundial para la Comunicación Cristiana (WACC, por sus siglas en inglés), organización que coordina el Monitoreo Global de Medios.
Sarah Macharia estuvo en México para participar los días 27 y 28 de mayo en el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, que se celebro en el Centro Cultural España en esta capital, bajo el auspicio de la UNAM y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC). 
MODIFICAR RUTINAS
–Anaiz Zamora Márquez (AZM): Sabemos que acaba de realizarse el Monitoreo Global de Medios. Con base en esos resultados, ¿quiénes hacen las noticias en el mundo?
–Sarah Macharia (SM): Efectivamente acabamos de concluir este proyecto que trata de entender el estado de las mujeres en las noticias alrededor del mundo; en esta ocasión el proyecto reunió a más de 140  países y encontramos que los hombres son los que continúan haciendo las noticias. Sólo un cuarto de las personas que elaboran las noticias son mujeres.
–AZM: ¿Esto es a nivel mundial, o podemos hablar de ciertas regiones?
–SM: El monitoreo lo hicimos apenas en marzo, y si bien no hemos analizado los resultados a detalle, te puedo adelantar que la subrepresentación de las mujeres en las noticias y en los medios es a nivel global.
“En 2010 encontramos algunas diferencias entre las regiones, pero esas diferencias eran mínimas; el panorama general es prácticamente el mismo: las mujeres no están y no hacen las noticias”.
–AZM: Ya con cinco monitoreos realizados, ¿podríamos aventurarnos a saber por qué sigue ocurriendo esta tendencia?
–SM: Creo que las razones son difíciles de encontrar o de explicar, pero cuando vemos a los medios como una institución y parte de un sistema social, político y económico, podemos ver que al igual que otras instituciones tiene su base en el modelo capitalista y patriarcal, donde las mujeres no son incluidas; los medios tienen en mismo rezago en igualdad de género que el resto de las instituciones.
“Sin embargo, yo diría que uno de esos motivos es la falta de políticas o de leyes que prohíban la discriminación o la invisibilización dentro de estos espacios de las personas con base en su sexo, raza o etnia, porque hasta el momento los medios de comunicación siguen sus propias reglas. 
“También creo que es un problema relacionado con muchas de las rutinas del periodismo que necesitan ser cambiadas”.
–AZM: ¿Cuáles rutinas?
–SM: Por ejemplo, cuando a una persona que trabaja como reportera o reportero le encargan investigar un tema en específico o buscan a alguien para entrevistar como experto o para dar alguna opinión a quien se busca es a algún hombre; eso se traduce en que  quienes son los protagonistas de las noticias generalmente son varones, no vemos mujeres.
–AZM: Esta investigación se ha realizado constantemente, ¿por qué son necesarios esos datos?
–SM: Es importante porque la equidad en los medios de comunicación es en realidad un asunto de Derechos Humanos (DH), y un tema de los derechos de las mujeres que atraviesa por otro tipo de derechos.
“Porque cuando hablamos de la presencia de las mujeres en los medios también hablamos del derecho a la libre expresión; estos datos nos permiten observar que a quienes se les está negando el derecho a expresarse es a las mujeres”.
–AZM: Sabemos que los resultados del monitoreo saldrán hasta septiembre próximo, pero… ¿puedes adelantarnos un poco de los resultados?
–SM: Para septiembre esperamos un análisis más profundo, pero los resultados preliminares muestran que el panorama de subrepresentación de las mujeres continúa prácticamente igual que hace dos décadas cuando hicimos la primera investigación en 1995.
“Aunque podría decirse que tenemos un retroceso, pues el acceso de las mujeres a los medios parece haberse estancado: en 2010 encontramos que el 24 por ciento de quienes hacían las noticias eran mujeres, y para 2015 lo era el 25 por ciento.
“Es decir sólo incrementó en 1 por ciento, que es en realidad muy pequeño comparado con el cambio que vimos de 2005 a 2010, cuando la presencia incrementó 3 por ciento”.
–AZM: ¿Esto de qué nos habla?
–SM: Pues se requeriría de más análisis y de otras disciplinas para poder darte una respuesta más clara, pero creo que nos marca una pauta para ponernos a inspeccionar por qué no se ha dado ese incremento que hemos reclamado, y ponernos a pensar qué necesitamos para catalizar el cambio y lograr la igualdad de género.
“Tenemos que detenernos un momento y analizar por qué todo ese trabajo significativo que han emprendido las organizaciones, las feministas y las defensoras del derecho de las mujeres a la comunicación no se ha trasladado en que las mujeres accedan a los medios”.
SIN CAMBIOS DE FONDO
–AZM: Debido a las nuevas tecnologías los medios han crecido; ahora tenemos más medios y más plataformas; esto debería traducirse en más mujeres en los medios, pero vemos que esto no es así. ¿Por qué?
–SM: Si tú miras con detenimiento los nuevos espacios, podrás ver que las mujeres han creado espacios para ellas; están en los medios digitales y en los medios alternativos, pero realmente los llamados medios tradicionales se han trasladado prácticamente con la misma estructura al mundo digital; no se han transformado en el centro.
“Ves las mismas noticias en el medio tradicional, que en su plataforma electrónica, y desgraciadamente es en estos medios donde comúnmente las personas buscan noticias. Podemos decir que ha existido una transformación en la periferia y no en el centro de los medios de comunicación”.
–AZM: ¿Qué va a suceder con estos resultados? ¿Cómo serán utilizados desde la WACC?
–SM: Estos resultados son muy importantes para conocer qué ha pasado en los medios con el paso del tiempo; vamos a buscar que lleguen a todas las personas que sea posible, desde las organizaciones hasta la academia, para que también trabajen con ellos y se logre entender cuáles son las áreas de la desigualdad de género que necesitan más cambios.
–AZM: ¿Las Naciones Unidas, que en septiembre próximo tendrán una reunión trascendental para el desarrollo de la humanidad, forman parte de esos organismos que deben conocer los resultados?
–SM: Efectivamente hemos pedido un espacio para poder presentar los resultados en la Asamblea General de la ONU y estamos esperando que así sea.
“A la par que se propagarán estos resultados, buscamos hacer ruido a nivel social que nos ayude a empujar la agenda de los derechos de las mujeres a la comunicación y la igualdad de género en los medios de comunicación; queremos que éste sea un tema de agenda pública simplemente porque el acceso de las mujeres a los medios de comunicación e información es un derecho básico”.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Ley de Medios argentina, ejemplo a seguir a favor de las mujeres


ENTREVISTA
   Protagonismo femenino ha evitado discriminación: Dafne Plou

Dafne Sabanes Plou en entrevista con Cimacnoticias 

Las leyes en materia de comunicación ayudan a los cambios sociales y a que las mujeres influyan en los medios de difusión y lleven otra mirada sobre lo que ocurre, asegura Dafne Sabanes Plou, coordinadora regional del Programa de Mujeres de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), para América Latina (AL) y el Caribe.
 
Ejemplo de los aportes de una legislación es la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual de Argentina que llevó nuevos cambios al país sudamericano, donde el pasado 3 de junio los medios se sumaron y reportaron la manifestación “Ni una menos”, que causó revuelo internacional y puso los reflectores a los asesinatos de mujeres. 
 
La periodista y consultora de medios estuvo en México los pasados días 27 y 28 de mayo para participar en el Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, evento organizado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) y que se celebró en el Centro Cultural España en esta capital. 
 
A propósito de su participación, en entrevista con Cimacnoticias Dafne Sabanes Plou ahonda sobre los avances legislativos en su natal Argentina, y que –destacó– son un ejemplo a retomar.
 
La también cofundadora del Grupo de Trabajo de Género y TIC para el Plan de la Sociedad de la Información de AL y el Caribe recordó que la ley de medios argentina fue de amplia discusión,
 
“La ley se vino discutiendo desde comienzos de este siglo, pero cobro fuerza a partir de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, y que permitió que en los países hubiera buenos contactos y articulaciones de toda la gente que estaba trabajando en los medios, sobre todos los medios no comerciales, los alternativos”.
 
Explica además que a fines de los años 80 hubo un gran movimiento de radios comunitarias que incentivó la participación femenina en lo que después sería la ley de medios (Ley 26.522).
 
“Podemos decir que de estas radios comunitarias han quedado radios ciudadanas donde hay mucha participación de las organizaciones sociales y mucho protagonismo de las mujeres.
 
“Yo creo que las mujeres ahí tomaron el micrófono y comenzaron a tener un protagonismo importante, en lo que sería influir a través de sus opiniones y con una mirada y una perspectiva distinta sobre qué es la noticia y cómo debe ser el tratamiento de la información”.  
 
LOS 21 PUNTOS
 
Para 2005, grupos civiles, medios y periodistas comenzaron a trabajar por una ley de medios. Así surgió el “Movimiento por los 21 puntos” con propuestas para regular a los medios de difusión.
 
“Los 21 puntos fueron elaborados de una manera democrática, con mucha charla, con muchas discusiones, se consolidaron y comenzaron a ser una bandera tanto para nosotras en Argentina como para compartirlos con gente de otros países”, resalta Sabanes Plou.
 
Esta lista de puntos integró uno sobre equidad de género, “lo que se lograba –explica– era pensar en una equidad de género en los medios, y también en la toma de decisiones que sabemos no es fácil, que implica al menos iniciar un camino y al menos tenerlo plasmado allí”, aclara.
 
A decir de Plou, incluir el tema de género servía para que en algún momento las organizaciones o la ciudadanía tuvieran una base legal para reclamar sus derechos.
 
“Implica que puedes en algún momento hacer un petitorio diciendo ‘escúchenme: esto no se está cumpliendo o queremos que pongan su mirada sobre esta cuestión específicamente’”, dice la especialista.
 
Destaca que la ley de medios argentina se aprobó (en 2009) casi al mismo tiempo que una ley de violencia contra las mujeres, que entre otros temas planteaba la violencia mediática y la “violencia simbólica”.
 
OBSERVATORIO DE MEDIOS
 
“Entonces lo que se hizo fue crear un observatorio de medios con nivel oficial que no tiene función de censura, pero sí de hacer un monitoreo de lo que está ocurriendo en los medios de comunicación”, relata Dafne Sabanes.
 
Este observatorio fue otro de los grandes logros de la ley y la experta detalla cómo funciona: “Cada tanto saca dictámenes, señala discriminaciones, los problemas que están viendo, y muchas veces dialoga con los conductores de los programas, con las empresas, sobre todo de publicidad, respecto a determinados anuncios. Y otra área interesante ha sido que ha trabajado los temas con los grupos  musicales que tienen a veces canciones muy sexistas”.
 
El organismo gubernamental se ha dado a la tarea de hacer una revisión de lo que sucede en los medios, señalar las canciones donde en el juego de palabras hablan de agresión a las mujeres, de violencia, y eso para Plou significó abrir una instancia muy interesante que no sólo monitorea, sino que además hace talleres de capacitación sobre comunicación y género.
 
“Esta gente de las radios nacionales ha recibido esta capacitación, por lo menos ponen sobre la mesa el tema en discusión, a lo mejor desde las mujeres quisiéramos ver todo solucionado de inmediato, pero lo interesante es que se ponen sobre la mesa los temas de discusión y hay temas en este momento en Argentina en los que se ha logrado cambiar la mirada”.
 
El ejemplo más claro del cambio de perspectiva son los asesinatos de mujeres, que el pasado 3 de junio derivaron en una movilización nacional e internacional.
 
“Ya es muy raro encontrar un medio –salvo los muy amarillistas, que siguen hablando de crimen pasional–; por lo menos escuchas tanto en las radios más tradicionales como en las más jóvenes, discusiones muy fuertes, sobre todo de los hombres, que tienen una mirada muy clara de lo que significa la violencia contra las mujeres, condenando; o sea, jamás hablarían de crimen pasional”.
 
Según el análisis de la activista, los hombres “también se sienten involucrados con el deseo de trabajar para que no se sigan cometiendo crímenes de esta manera”, a pesar de que ahora se han encontrado nuevos espacios para ejercer la violencia de género a través de internet y sobre todo con “ofensas virtuales”.  
 
“PROTEGER, NO CENSURAR”
 
Al respecto, Sabanes Plou señala que las agresiones virtuales no son menos importantes que aquellas que son de manera presencial.
 
“Creo que hay una línea de lo que es libertad de expresión, pero si estás vulnerando derechos, y si estas agrediendo o utilizando el lenguaje de odio, ahí estás vulnerando Derechos Humanos; entonces yo creo que tienen que quedar muy claro cuáles son los límites y cuál es esa delgada línea entre la libertad de expresión”.
 
Asegura que si en un país como Argentina golpear a una mujer es un delito, quien incite a golpearla en internet también comete el ilícito, pero lamentablemente en el caso de las mujeres se tolera.
 
“Muchas veces cuando se trata de discriminación hacia a algún grupo racial o religioso, o cuando se mezclan raza y religión como es el caso de los judíos, enseguida se cierra el espacio donde se está utilizando el lenguaje de odio. En el caso de las mujeres hay reticencia y uno se pregunta ‘¿por qué?’, si tendría que estar exactamente al mismo nivel”.
 
Agrega que es todo un tema que pronto se deberá legislar aunque el debate es amplio porque implica confundir el respeto con la censura.
 
“En algunos casos, sobre todo cuando ha habido protestas contra algunos sitios en Facebook, el lenguaje es tremendo y la incitación a la violencia también es tremenda, y pensamos que esos lugares deben ser cerrados; entonces esta discusión sobre que las mujeres buscan la censura se ha dado también”.
 
Por ello para Dafne Sabanes Plou el siguiente reto es ahondar en las implicaciones de la violencia en internet y buscar una regulación que garantice libertades, pero que no permita la violencia de género porque “lo que se quiere es proteger y no censurar”.



CIMACFoto: César Martínez López, Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.- 

5/30/2015

Nace Capítulo AL de Alianza Global de Medios y Género



   Unión de expertas y comunicadoras contra la creciente violencia

Con el propósito de promover la igualdad de género en y a través de los medios, y eliminar la discriminación y violencia contra las periodistas latinoamericanas, se lanzó el Capítulo América Latina (AL) y el Caribe de la Alianza Global de Medios de Comunicación y Género (GAMAG, por sus siglas en inglés).

El Capítulo regional de la Alianza Global, que nació en diciembre de 2013 durante el Foro Mundial de Género y Medios en Bangkok, Tailandia, fue presentado ayer al finalizar el primer día de trabajo del Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo.

Dafne Plou, coordinadora regional del Programa de Mujeres de la  Association for Progressive Communications (APC), sostuvo que la información y experiencias compartidas durante el Foro Internacional evidencian la necesidad de incorporar a las mujeres en todos los ámbitos de los medios de comunicación, desde una visión alejada de estereotipos sexistas.

Ayer expertas internacionales de las cinco regiones del mundo coincidieron en que a nivel global no se ha logrado alcanzar la equidad en los medios de comunicación, y en que han surgido nuevos retos que violentan y ponen en riesgo a las mujeres que trabajan o hacen uso de estos espacios.

Plou celebró que las instituciones de información y comunicación de AL sean las primeras en congregarse en un capítulo regional.

Aimeé Vega Montiel, investigadora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (Ceiich) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y coordinadora del capítulo latinoamericano de la GAMAG, explicó que el fin de estas instancias regionales es reunir a especialistas y personas interesadas en los temas que planteen trabajos, “que nos permitan accionar de manera conjunta, porque solas no vamos para ningún lado”.

Agregó que en AL hay temas urgentes por atender, como la incorporación de las mujeres a los medios de comunicación y asuntos emergentes como la creciente violencia contra las periodistas y comunicadoras.

Entre las principales metas del Capítulo regional están el diálogo sobre temas significativos para diseñar una agenda de acción, realizar investigación sobre medios, género y nuevas tecnologías, movilizar a los medios y a los gobiernos para que implementen políticas de comunicación con perspectiva de género, y mantener el diálogo permanente con diversos sectores de la comunicación.

Asimismo, impulsar acciones al interior y exterior de las industrias de los medios que permitan la incorporación de las mujeres, incluyendo el acceso a los puestos de toma de decisión. También se tiene como objetivo promover la seguridad de las mujeres que trabajan en los medios tradicionales y medios digitales.

Hasta la fecha, al menos 10 asociaciones y organizaciones se han incorporado al Capítulo regional, por lo que durante el lanzamiento se convocó a quienes estén interesados en integrarse a la iniciativa.

Es de recordar que la GAMAG nació en el marco de las dos décadas de la Plataforma de Acción de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, realizada en Beijing en 1995, y en su declaración.

La Alianza –integrada por medios de comunicación e instituciones académicas, sociales, de profesionales de medios, de Derechos Humanos (DH) y agencias de cooperación internacional– reconoce el papel trascendental de los medios de comunicación en la promoción de la participación femenina en la sociedad.
 
La propuesta se enmarca en la defensa de los DH y la libertad de expresión, así como en los cuatro informes de los relatores de libertad de expresión, en los que se reconoce que históricamente existe una desventaja para que las voces de las mujeres sean escuchadas, así como la dificultad para acceder a información que les concierne.
El Foro Internacional sobre Género, Medios, Tecnologías de la Información y la Comunicación, y Periodismo, que concluye hoy en el Centro Cultural España en esta ciudad, es auspiciado por la UNAM, UNESCO, la Red Nacional de Periodistas, ONU-Mujeres, la International Association for Media and Communication Research, la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación, la Comisión de Derechos Humanos del DF, y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, entre otros organismos.

*Con motivo del 20 aniversario de la Red Nacional de Periodistas, CIMAC realizó el informe “Condiciones laborales de las y los periodistas en México”. http://www.cimacnoticias.com.mx/node/69536


CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez
Cimacnoticias | México, DF.-