Mostrando las entradas con la etiqueta refugios contra la violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta refugios contra la violencia. Mostrar todas las entradas

4/25/2026

«Todo cambió con el genocidio»: Mujeres y niñas palestinas sufren abusos brutales en las cárceles israelíes

 Por Victoria Brittain 

Fuentes: Voces del Mundo        

Una vez que te imaginas a colegialas, universitarias, madres, tías y abuelas tumbadas boca abajo con el pijama de la prisión, las manos atadas a la espalda y soldados acechándolas, golpeándolas si se mueven lo más mínimo, ya no puedes olvidar esa imagen.

Cuando oyes a una reclusa decir que «no tiene más que su corazón», comprendes de inmediato cómo la cárcel puede destrozar vidas.

El Día de los Presos Palestinos se celebra cada año el 17 de abril para poner de relieve las continuas violaciones de los derechos humanos, y hoy en día las condiciones son peores que nunca. Desde el inicio del genocidio de Gaza, el hambre, el aislamiento, la humillación, los registros al desnudo, la tortura y el miedo abrumador se han convertido en realidades constantes para las mujeres palestinas en las cárceles israelíes.

Más de 700 mujeres palestinas han sido detenidas en la Cisjordania ocupada, Jerusalén Este y Gaza desde que comenzó el genocidio a finales de 2023, según grupos de derechos humanos. Tras sufrir redadas nocturnas en sus hogares o detenciones en puestos de control militares, la mayoría ha sido sometida a abusos físicos y psicológicos tanto durante como después de su detención.

«Todo es diferente respecto a las prisiones de la década de los noventa. Todo cambió con el genocidio», afirmó la abogada Sahar Francis, con sede en Ramala y exdirectora de la organización de defensa de los derechos de los presos Addameer, en un seminario web reciente titulado «Mujeres, prisión, resiliencia».

«Ver a personas sin palabras, tras cinco meses de detención en Gaza, y el nivel de abusos, inanición y agresiones físicas, fue muy, muy impactante», afirmó. «Les hemos fallado a los presos. No hemos sido capaces de protegerlos».

Alrededor de 90 palestinos han fallecido bajo custodia israelí desde octubre de 2023, según la Sociedad de Presos Palestinos. Entre ellos se encontraba Walid Khalid Abdullah Ahmed, un muchacho de 17 años.

«El sistema internacional simplemente no funciona… la hipocresía está por todas partes», dijo Francis. «Nosotros, los abogados, somos la única ventana para los detenidos. La gente siente que está perdiendo la esperanza».

Herramientas de control

Durante décadas, Addameer ha documentado y llamado la atención sobre las violaciones cometidas en las cárceles israelíes, y sus informes constituyen una referencia clave para las organizaciones de derechos humanos de todo el mundo. Esta labor la ha convertido en un objetivo recurrente del ejército israelí, que ha registrado sus instalaciones en varias ocasiones desde 2002.

En 2021, el Gobierno israelí calificó a Addameer y a otros cinco grupos de defensa de los derechos palestinos como organizaciones «terroristas», una medida que suscitó fuertes críticas internacionales. El año pasado, Addameer fue objeto de sanciones del Tesoro de EE. UU. por supuestos vínculos con el «terrorismo».

Todo esto forma parte de una campaña israelí más amplia de dominación violenta. Según la Dra. Samah Saleh, socióloga de la Universidad Nacional An-Najah de Nablus y profesora visitante en la UCLA, Israel lleva mucho tiempo utilizando el hambre y la deshumanización como poderosas herramientas de control.

En el caso de las mujeres sometidas a detención israelí, explicó Saleh en el seminario web, los problemas de salud persisten incluso después de su puesta en libertad. A las reclusas se les niega la posibilidad de ducharse y de llevar ropa limpia, se les priva del sueño y se las alimenta de forma insuficiente, recibiendo a menudo poco más que unos trozos de pan y unas cucharadas de fruta o yogur al día, mientras los ácaros de la sarna se les clavan en la piel.

La investigadora Dalal Bajes, profesora visitante en la Universidad de California en Berkeley y experta en las experiencias de las mujeres palestinas en prisión, afirmó en el seminario web que la detención «les arranca todo». Su trabajo subraya el dramático deterioro de las condiciones desde el inicio del genocidio, en medio de la normalización de «la detención prolongada en régimen de incomunicación, la denegación del acceso a la asistencia letrada y las amenazas de violación».

En un caso documentado por Bajes, la escritora Lama Khatir —que también estuvo encarcelada en 2018-19— describió «un régimen completamente diferente» durante su posterior encarcelamiento tras el 7 de octubre de 2023.

«Ya no vivíamos el tiempo; simplemente mirábamos fijamente al vacío», dijo Khatir en un relato publicado por Al Jazeera Media Institute. En su resumen del caso, Bajes señaló que la ausencia de libros, periódicos, noticias o rutinas «transformaba el tiempo en una fuerza opresiva».

Vigilancia digital

Según Bajes, entre 1948 y 1967, las autoridades israelíes detuvieron a unos 100.000 palestinos. El ritmo se intensificó drásticamente en las décadas siguientes, con alrededor de un millón de detenciones registradas entre 1967 y 2021, entre ellas más de 16.000 mujeres.

Hasta el mes pasado, 72 mujeres palestinas permanecían recluidas en prisiones israelíes, principalmente en la prisión de Damon, en el norte, según un informe de Addameer y otros grupos defensores de los derechos de los presos. La mayoría fueron detenidas en la Cisjordania ocupada y en Jerusalén.

De estas presas, tres eran menores de edad y 32 eran madres, que en conjunto tenían 130 hijos, según señala el informe. Además, 17 mujeres se encontraban en régimen de detención administrativa, sin cargos ni juicio. Cinco reclusas cumplían condena, la más larga de las cuales era de 16 años, mientras que muchas otras estaban a la espera de juicio.

El informe señalaba que 18 reclusas estaban enfermas, incluidas tres con cáncer. Más de una docena de las que esperaban juicio fueron detenidas por «incitación», un cargo que incluye actividades online como difundir determinados contenidos o el intercambio de opiniones personales. El mundo digital se ha convertido así en un espacio de vigilancia y persecución estrictamente controlado, en el que las autoridades israelíes tienen en el punto de mira a periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos.

Los testimonios del informe ponen de relieve las duras condiciones, y una reclusa describe así su traslado a la prisión de Hasharon: «Una soldado… me llevó a una celda de aislamiento pequeña y sucia en la que no había nada más que un colchón en el suelo, sin manta ni almohada, y un aseo diminuto. Me quedé allí sola durante cuatro días sin que nadie me dirigiera la palabra. Me traían comida fría y en mal estado, y durante esos cuatro días no comí nada».

A algunas mujeres se las detiene para presionar a sus familiares varones. Una de ellas contó a los investigadores que la «interrogaron sin descanso durante 18 días» y que luego la llevaron a ver a su padre, a quien encontró sentado en una silla de interrogatorio con las manos atadas a la espalda.

«Cuando entré, me quitaron la venda de los ojos y me ataron las manos delante. Mi padre empezó a llorar mucho al verme», dijo. «Corrí hacia él y lo abracé aunque seguía atada. Él no dejaba de besarme y decirme palabras tranquilizadoras para consolarme… Parecía extremadamente agotado».

Dado que desde el inicio del genocidio se niegan las visitas familiares, sólo las escasas visitas de los abogados sirven de vínculo con el mundo exterior para estas prisioneras.

Esta situación exige una protesta pública urgente. El mundo no debe permitir la normalización de esta deshumanización de las mujeres, desde las escolares hasta las abuelas, en las prisiones de Israel.

Foto de portada: Soldados israelíes vigilan mientras los palestinos se concentran en el puesto de control de Qalandia, en la ciudad de Ramala, en la Cisjordania ocupada, el 20 de febrero de 2026. (Jaafar Ashtiyeh/AFP)

 17 de abril de 2026

Traducido del inglés por Sinfo Fernández

Victoria Brittain trabajó en The Guardian durante muchos años y ha vivido y trabajado en Washington, Saigón, Argel y Nairobi, además de haber cubierto noticias en numerosos países de África, Asia y Oriente Medio. Es autora de varios libros sobre África y coautora de las memorias de Moazzam Begg sobre Guantánamo, «Enemy Combatant». Es asimismo autora y coautora de dos obras de teatro basadas en testimonios reales sobre Guantánamo; y de «Shadow Lives», sobre las mujeres olvidadas de la guerra contra el terrorismo. Su libro más reciente es «Love and Resistance in the films of Mai Masri».

Voces del Mundo

4/18/2026

«Transición en SeMujeres, no debe afectar operación y presupuesto para Refugios: RNR

Hay que recordar que el pasado 7 de abril la Red Nacional de Refugios (RNR) expresó su preocupación porque las responsabilidades financieras de los refugios están siendo asumidas por las organizaciones de la sociedad civil y no por el Estado mexicano tras los cambios implementados cuando se eliminó el Programa Apoyo para Espacios de Refugio Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus Hijas e Hijos como un programa específico del Presupuesto de Egresos de la Federación (PREF).

«Estas disposiciones no sólo generan incertidumbre operativa: ponen en riesgo la continuidad de los servicios y, con ello, la vida de las mujeres, niñas y niños que dependen de estos espacios.» -Red Nacional de Refugios (RNR).

Con el nuevo lineamiento para el Ejercicio Fiscal 2026, la RNR alertó sobre la posibilidad de que no se garantice la entrega oportuna del recurso ocasionando retrasos o cancelaciones y que el recurso proporcionado por el Estado sea visto como «complementario» trasladando la carga financiera a las organizaciones.

Es importante señalar que tan solo en 2025 la Red Nacional de Refugios y sus Centros de Atención Externa atendieron en el país a 8 mil 307 mujeres, niñas y niños, 814 personas por medio de redes sociales, línea telefónica y 7 mil 889 mujeres.

«Los refugios no son un apoyo complementario. Son espacios de protección vital. En ellos, cientos de mujeres y sus hijas e hijos encuentran una alternativa real frente a la violencia extrema, el riesgo feminicida y la impunidad.» -Red Nacional de Refugios (RNR).

RNR denuncia que financiamiento de refugios para mujeres recae en organizaciones

Además, Wendy Figueroa consideró que la salida de la titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández, no es un hecho aislado, sino «parte de una dinámica que varias organizaciones y feministas ya habían señalado».

Por esta situación declaró a Cimacnoticias que persisten pendientes importantes como contar con mecanismos claros, oportunos y suficientes para garantizar los recursos, así como generar espacios de diálogo reales y sostenidos con las organizaciones de la sociedad civil donde las voces de todas las feministas sean escuchadas y legitimadas, pues la política pública en esta materia no puede construirse sin la participación de las mujeres víctimas de violencia, de las sobrevivientes y de quienes acompañamos a estas mujeres en el territorio.

Figueroa Morales, recordó que en los últimos años han enfrentado decisiones y cambios administrativos que han debilitado la política pública para la atención y protección de las mujeres víctimas de violencia, así como la política pública de prevención y eliminación de las violencias machistas en un contexto marcado por violencias feminicidas que siguen afectando gravemente a las mujeres en todas sus etapas de vida y diversidades en este país, aseguró.

Ante esta salida, pidió «evaluación y fortalecimiento» de la Secretaría de las Mujeres, porque «abre la posibilidad de corregir el rumbo».

Aunque aún no se conoce a la nueva titular de la Secretaría de las Mujeres, Wendy Figueroa Morales, Red Nacional de Refugios (RNR), pidió a la funcionaria que ingrese, fortalezca lo pendiente y coloque al centro la garantía de los derechos de las mujeres, la diversidad de las voces y la participación de las organizaciones de la sociedad civil y de las feministas diversas.

Así que reiteró desde la Red Nacional de Refugios su disposición al diálogo y a la construcción de acciones conjuntas que se traduzcan en resultados concretos.

La conformación de la SeMujeres

Fue un 19 de agosto del 2024 cuando la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, de forma previa a la toma de su actual cargo, sorprendió al informar sobre la creación de la Secretaría de las Mujeres.

Para el 1 de noviembre de ese mismo año, la presidenta Sheinbaum presentó la iniciativa para realizar cambios en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, con el objetivo de fortalecer “la eficiencia y eficacia de cada una las Secretarías del Estado”.

Con esta aprobación se extinguió el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) luego de 23 años de su creación para dar paso a la Secretaría de las Mujeres.

Por tanto, se dijo en su momento que al ser una Secretaría, se le otorgaría un nivel más alto de interlocución con otras dependencias y poderes del Estado, lo que facilitaría la integración de políticas de género en todas las áreas del gobierno.

Los recursos humanos, financieros y materiales con que contaba el Instituto Nacional de las Mujeres fueron transferidos a la Secretaría de las Mujeres. 

Con este cambio, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra la Mujeres (Conavim) quedó adscrita a la Secretaria de las Mujeres.

4/04/2026

Antes de que la vida duela tanto

 

.- Hay historias que incomodan porque nos obligan a mirar de frente lo que, como sociedad, preferimos no ver.

Cuando una mujer expresa que no quiere seguir viviendo, el debate público suele dividirse rápidamente: quienes defienden su derecho a decidir y quienes lo cuestionan. Pero en esa discusión hay algo que se pierde —y es justamente lo más importante—: todo lo que ocurrió antes.

Antes de que una mujer quiera morir, hubo violencia. No una sola, ni en un solo momento. Existieron violencias acumuladas: en el abandono, en la negligencia, en la impunidad, en las instituciones que no respondieron, en las veces que no hubo protección, ni justicia, ni reparación.

Porque la violencia no es un evento aislado, es un continuo. Y también lo es la ausencia del Estado.

El caso de Noelia Castillo Ramos nos confronta con esta realidad. No como una historia individual ni como un debate aislado sobre la eutanasia, sino como la evidencia de múltiples fallas: de un sistema que no protegió en la infancia, que no garantizó condiciones de vida digna y que llegó tarde, cuando el daño ya era irreversible.

Defender el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo es fundamental. Pero ese derecho no puede analizarse fuera de las condiciones en las que se ejerce. Incluso en el dolor más extremo, las decisiones de las mujeres siguen siendo disputadas. El cuerpo de las mujeres continúa siendo un territorio de control.

Por eso, hablar de autonomía también implica cuestionar las condiciones que la hacen posible.

Cuando la vida se ha vuelto inhabitable por la acumulación de violencias, la pregunta no es únicamente qué decide una mujer, sino qué dejamos de hacer como sociedad para que su vida siguiera siendo vivible.

Esa es la conversación incómoda.

Y no empieza en la adultez, empieza mucho antes…Empieza cuando una niña o un niño crece en contextos de violencia sin que exista un sistema que garantice cuidado, protección y seguimiento real. Empieza cuando el acceso a derechos depende del azar, de la familia en la que se nace o de si alguien decide intervenir a tiempo.

Los innumerables casos de violencias contra niñas y niños no son excepciones. Son evidencia de un sistema que llega tarde o, muchas veces, no llega.

¿Qué significa nacer con derechos si no existen condiciones para vivirlos?

¿Qué significa ser ciudadana o ciudadano si el Estado no garantiza cuidados, protección y bienestar desde el inicio de la vida?

Sin sistemas de cuidados sólidos, sin políticas públicas con presupuestos garantes que acompañen de manera sostenida a niñas, niños y sus familias, lo que se reproduce no es solo vulnerabilidad: es abandono.

Y el abandono también es violencia.

Desde los espacios de atención y protección, como los refugios, vemos todos los días lo que significa intervenir a tiempo: acompañar, sostener, reconstruir y abrir otras posibilidades cuando la violencia parecía no dejar salida.

Por eso sabemos algo con claridad: ninguna vida debería llegar a un punto en el que dejar de vivir se perciba como la única opción posible.

Cuando eso ocurre, no es solo una historia individual, es la evidencia de un sistema que falló en proteger, en garantizar justicia y en sostener la vida.

Hablar de estas historias no debería ser para consumir el dolor ni para polarizar debates. Debería ser para exigir que el derecho a vivir con dignidad, con cuidados y con futuro sea una realidad desde el inicio de la vida.

Porque antes de discutir sobre la muerte, hay una deuda pendiente con la vida.

Nombrar el caso de Noelia no es para habitar su dolor ni para reducirlo a una decisión individual. Es para evidenciar que ninguna mujer debería llegar a un punto donde la vida deje de ser vivible.

Y esa deuda comienza desde la infancia, donde el cuidado y la protección deberían ser una garantía, no una excepción.

11/08/2025

Borrar Refugios del Presupuesto 2026, retroceso político. Es política que salva vidas

 

Para la RNR, la desaparición del programa no se trató de un ajuste técnico, sino un retroceso político y simbólico porque al borrar a los refugios se invisibilizó una política pública feminista que puede salvar vidas. También advirtieron que dicha acción dificulta la trazabilidad de recursos impidiendo que lleguen específicamente a quienes lo necesitan e imposibilita el seguimiento lo que podría repercutir en las mujeres, niñas y niños beneficiarios.

«La integración genérica de los refugios representa un retroceso en el reconocimiento del papel crucial que estos espacios desempeñan en la protección efectiva de los derechos humanos de las mujeres. Esta medida contradice la responsabilidad del Estado mexicano de cumplir con sus compromisos internacionales, como la CEDAW y la Convención de Belém do Pará, que demandan garantizar recursos y políticas públicas específicas para salvaguardar a mujeres y a sus hijas e hijos frente a la violencia de género.» -Red Nacional de Refugios (RNR).

Una de las peticiones que solicita la RNR es que se aprueben las reservas realizadas en el presupuesto sobre el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos. La cual se solicita la asignación de al menos 510 millones de pesos exclusivos para la operación de los refugios del país durante 2026.

Cabe recordar que, tras la publicación del Proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2026, se dio a conocer que el programa de refugios fue borrado del Presupuesto de Egresos de la Federación (PREF) y adherido a un programa genérico llamado Programa para la prevención y detección de las violencias feminicidas y atención de las causas con un presupuesto de 856 mil 782 mil 185 pesos, dejando de aparecer como un programa específico.

Borran del presupuesto 2026 a los Refugios de mujeres: RNR – cimacnoticias.com.mx

Extracto del Anexo 13 «Erogaciones para la igualdad entre hombres y mujeres» en Presupuesto de Egresos de la Federación (PREF) 2026

Durante una mesa de diálogo bajo el esquema de Parlamento Abierto para discutir el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 en la Cámara de Diputados, Wendy Figueroa, defensora y directora de la RNR explicó que al revisar los anexos transversales tampoco apareció el programa más que dos actividades: el servicio de cuidado a niñas, niños y adolescentes, así como atención interna y especializada para mujeres indígenas y afroamericanas. No obstante, el primero no especifica de qué tipo de refugios se habla y el segundo no especifica y la causa concreta son las mujeres de este sector o aquellas que enfrentan violencia.

Lo que se conoce es que, con el nuevo programa, buscan impulsar acciones estratégicas que fortalezcan los Centros de Justicia, pero se desconocen lo planeado para los refugios. Para Wendy Figueroa el presupuesto 2026 presenta avances discursivos, pero no hay claridad en el reparto del recurso, por lo que, solicitó que con la fusión se realicen reservas y se asegure la asignación presupuestaria a los refugios, se haga la especificación clara en el anexo transversal para que se pueda dar seguimiento y que en el 2027 regrese a ser un programa específico en el Anexo 13.

Ante parlamento abierto, defensoras reclaman transparencia en presupuesto 2026 – cimacnoticias.com.mx

Cortesía de la Red Nacional de Refugios (RNR)

Durante la protesta fuera de Palacio Nacional, las mujeres exigieron la liberación inmediata del recurso pendiente que correspondía a 2025 el cual, a dos meses de terminar el año, no ha sido entregado por completo. En septiembre de este año, Wendy Figueroa compartió a Cimacnoticias que, la segunda convocatoria presupuestal para los refugios de mujeres no había sido publicada a cuatro meses de cerrar el año dejando a muchos refugios sin recursos para operar y ofrecer los servicios y atenciones que establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).

Sin publicarse segunda convocatoria presupuestal para Refugios de mujeres – cimacnoticias.com.mx

Ante este escenario, exigieron un dialogo público, directo y resolutivo con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, así como mesas de diálogo con la Secretaría de las Mujeres junto con las legisladoras y legisladores para que las decisiones presupuestarias tomen en cuenta las necesidades de las mujeres, niñas y niños que experimentan situaciones de violencia.

Cortesía de la Red Nacional de Refugios (RNR)

La resistencia de los refugios ante la falta de presupuesto

Durante una conferencia de prensa en Cámara de Diputados en septiembre 2025, Wendy Figueroa advirtió que de no esclarecer el presupuesto se podría generar una crisis y debilitamiento para los refugios y la posible eliminación del programa en años posteriores. Esto podría generar que desaparezca el trabajo de la RNR e invisibilizar la necesidad de los refugios.

En lo que va del año, la RNR atendió a 8 mil 307 mujeres, niñas y niños; 814 personas a través de redes sociales y línea telefónica; y 7 mil 889 mujeres fueron recibidas en los refugios y Centros de Atención Externa. A nivel nacional, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) documentó 513 casos de feminicidio, mil 607 casos de homicidio doloso y 203 mil 469 casos de violencia familiar. Estos datos confirman la necesidad de espacios libres de violencia para las mujeres y sus hijas e hijos.

«Los refugios constituyen un mecanismo vital para preservar vidas y asegurar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Por ello, su financiamiento y gestión deben ser una prioridad clara y diferenciada en el presupuesto público, evitando diluir recursos en programas generales que puedan desatender esta necesidad urgente.» -Red Nacional de Refugios (RNR).

Cortesía de la Red Nacional de Refugios (RNR)

Para la RNR, el abandono de los refugios evidencia que los cambios institucionales del gobierno en turno no están colocando a las mujeres en el centro, ya que se está dejando la responsabilidad del Estado sobre las organizaciones de la sociedad civil. Esta ha sido una tendencia que se ha mostrado en la política fiscal en México donde las mujeres resultan no ser la prioridad para el Gobierno.

Durante el Foro Internacional “Protección, justicia y presupuesto: hacer realidad CEDAW y Belém do Pará” feministas y defensoras exigieron una política fiscal que contribuya a frenar las desigualdades que enfrentan las mujeres, ya que la designación del dinero no es neutral al género y mantiene impactos diferenciados entre mujeres y hombres al carecer de perspectiva de género.

A horas de definir Presupuesto 2026, defensoras exigen política fiscal feminista que frene desigualdades – cimacnoticias.com.mx

«Desde la Red Nacional de Refugios (RNR) reiteramos que garantizar vidas libres de violencia no es una concesión ni un acto de buena voluntad: es una obligación del Estado mexicano. Las mujeres, niñas y niños que sobreviven a violencias patriarcales no pueden depender de decisiones administrativas, cambios de prioridad política o marcos presupuestarios ambiguos.» -Red Nacional de Refugios (RNR).

9/27/2025

Red de Refugios exige aclarar presupuesto para 2026. Advierte crisis de no hacerlo

Esta petición es necesaria ante las cifras de violencia contra las niñas, adolescentes y mujeres en el país. De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Público, en los primeros seis meses de 2025 se registraron 338 casos de feminicidio en México y 5 entidades federativas concentraron el 32.8% de ellos, es decir: estado de México (33), Chihuahua (21), Sinaloa (5.9%), Morelos (19) y Ciudad de México (18), lo que denota que el Estado mexicano continua sin política de prevención eficaz y mantiene la incertidumbre de los resultados de las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM).

Aunque se mantiene la tendencia de maquillar las cifras por parte del Gobierno de México, por ejemplo, el Estado mexicano declaró ante el Comité de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW por sus siglas en ingles) el pasado 17 y 18 de junio, que entre 2022 y 2024 los casos de feminicidio disminuyeron 16% y que en los primeros meses de 2025 las cifras se redujeron 29.2%, siendo que solo el 25% de las muertes de mujeres se investigan como feminicidio. El Comité CEDAW apuntó que la falta de información dificulta la evaluación del impacto real de las políticas públicas en la vida de las mexicanas. 

En conferencia de prensa, Wendy Figueroa, directora de la RNR, detalló que dentro del Programa para la Prevención y Detección de las Violencias Feminicidas y la Atención de las Causas, en donde fueron integrados, se destinó un monto de 856 millones 782 mil pesos; sin embargo, subrayó que no existe desglose que garantice cuánto se destinará realmente a Refugios y Centros de Atención Externa.

Al no haber sido designado como un programa único, se corre el riesgo de su debilitamiento y, por consecuencia, de su eliminación. Esta decisión podría desaparecer el trabajo de la RNR e invisibiliza la causa de los refugios.

Borran del presupuesto 2026 a los Refugios de mujeres: RNR

Importancia de los Refugios para Mujeres

Los Refugios surgieron en México en los 90 del siglo XX como iniciativa de la sociedad civil y de los movimientos de mujeres, siendo la Red Nacional de Refugios (RNR) impulsora de este movimiento visibilizando el grave problema de las violencias machistas contra las mujeres y colocándolo en la agenda pública como un problema de seguridad, salud pública, derechos humanos y acceso a la justicia.

La Red Nacional de Refugios está integrada por más de 76 espacios de prevención, atención y protección, alrededor de la República Mexicana, que conforman el Modelo de Atención Integral para Mujeres víctimas de violencias y, en su caso sus hijas e hijos integrado por: Refugios, Centros de Atención Externa, Casas de Emergencia y Casas de Transición.

Con miras al 2026

Esta situación resulta preocupante, pues tan solo en el primer semestre de 2025, los Centros Externos de la RNR registraron un aumento del 502% en atención a mujeres respecto al mismo periodo del año anterior, y un incremento del 169% en atención a niñas y niños. La violencia vicaria continúa invisibilizada: 44.8% de las mujeres atendidas la han sufrido.

Durante ese periodo, la RNR brindó acompañamiento integral y gratuito a 7 mil 399 mujeres, niñas y niños sobrevivientes de violencias. Del total de mujeres atendidas, el 76% sufrió violencia familiar; en el 87% de esos casos, sus hijas e hijos también fueron víctimas del mismo agresor. El 29% enfrentó violencia psicológica, el 16% física y el 4.5% sexual.

Aunado a ello, Sheinbaum Pardó afirmó que es falso que exista un recorte, no obstante la RNR puntualiza que “contemplar no significa garantizar”: además de que sin un desglose que asegure un monto mínimo para Refugios ni reglas claras para su ejercicio, no se puede asegurar que no hay una disminución en el presupuesto.

“Los refugios especializados para la atención de mujeres víctimas de violencia hoy están cubriendo lo que el Estado no hace, que es justamente proteger la vida e integridad de las personas víctimas de violencia”. Nayeli Muñoz.

La Red Nacional de Refugios informó que el pasado 23 de septiembre, intentaron entregar un oficio a la Presidenta solicitando información y un diálogo directo para dimensionar las implicaciones de fusionar el programa de Refugios, pero fue rechazado.

Además, se observó que cerca del 90% del recurso del Anexo 13 se va a programas sociales, becas y pensiones que, aunque han beneficiado a ciertos sectores, no están encaminados a atacar las desigualdades de género.

“Los refugios salvan vidas y son un derecho. Eliminar su nombre del presupuesto es invisibilizar a las mujeres que sobreviven a la violencia feminicida. El Estado incumple su obligación de garantizar seguridad, vida y dignidad. Por eso exigimos que los Refugios no solo no desaparezcan, sino que se nombren y reconozcan con presupuesto suficiente, progresivo y con reglas claras”, reclamó Wendy Figueroa Morales, directora de la RNR.

Olvidadas por el gobierno de Sheinbaum

No obstante, pese a la negativa de la presidenta a recibirlas, la RNR no quita el dedo del renglón. Exigió también que se transparenten los mecanismos de acceso a los recursos, incluyendo reglas de operación, lineamientos y tiempos de publicación, además de otorgar medidas de continuidad y suficiencia presupuestal que garanticen el funcionamiento integral de los Refugios y sus Centros de Atención Externa, sin riesgos de retrasos ni incertidumbre administrativa.

Esta última exigencia surge porque, a cuatro meses de cerrar el año, la segunda convocatoria presupuestal para los refugios de mujeres que no fueron admitidos en la primera continúa sin publicarse, lo que obliga a estas instancias a operar con capacidad limitada y vulnera la vida de las usuarias.

La reducción presupuestal ya ha obligado a algunos refugios a considerar el cierre o la disminución de su capacidad de atención. Actualmente existen solo 90 refugios en todo el país, por lo que el cierre de cualquiera de ellos representa “menos oportunidades para que las mujeres sigan con vida”.

No obstante, el gobierno mexicano ha mantenido su postura en diversas audiencias y comunicados: niega que exista disminución presupuestal para los refugios. La RNR sostiene lo contrario y recuerda que la reducción de recursos se arrastra desde 2019, mientras que la asignación para 2025 no solo profundiza la crisis, sino que obliga a operar con un presupuesto apenas superior al de 2022.

Asimismo, el 7 de marzo de 2025 se publicaron los resultados de la primera convocatoria, en donde se admitió a una cantidad limitada de refugios para 10 meses de operación. Sin embargo, los recursos se entregaron hasta junio, con pagos incompletos y demoras en los honorarios del personal que sostiene la atención y protección de mujeres, niñas y niños, retrasos que se extendieron durante meses.

El principal motivo de estas demoras, advierte la RNR, es que los refugios no son reconocidos como una política de Estado. De ahí que la vida de miles de mujeres dependa de convocatorias que ni siquiera se publican en los tiempos establecidos y que pueden ajustarse a intereses partidistas.

En este 2025, primer año de la primera presidenta de México, ha quedado en evidencia que los refugios no han sido prioridad para el gobierno federal. Mientras el discurso oficial asegura lo contrario, la ausencia de convocatorias, la falta de un presupuesto garantizado y la invisibilización en el Presupuesto de Egresos envían un mensaje contundente: para este sexenio, los refugios no son considerados esenciales.

9/06/2025

Historias en la fila: el viacrucis de buscar refugio en México

.-México es el destino final de miles de migrantes que no tienen otra opción ahora que Estados Unidos blindó sus fronteras. Sin embargo, la burocracia mexicana se convierte en un cuello de botella al suspender la entrega de tarjetas humanitarias y prolongar los procesos para pedir refugio.

Al llegar por la mañana a la oficina de Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) a las orillas de la Ciudad de México, es altamente probable encontrarse con una fila de personas que llegaron la noche anterior para asegurarse que los van a recibir.

Todos están pegados al muro. Quienes son haitianos se agrupan en un sitio porque “alguien” les dijo en la fila que los van a atender con un traductor, así que se forman aparte. En otra línea, se agrupan madres con niñas y niños, familias con papá, mamá e hijos. 

Durante las horas de espera, algunos desde la madrugada, todo el mundo cuenta parte de su travesía. Rafael, un venezolano de 50 años, platica que cuando cruzó el río Suchiate fue recibido del lado de Chiapas por hombres encapuchados con armas que lo obligaron, a él y a los que venían en la balsa, a seguirlos. 

Los encerraron, les pidieron los teléfonos de sus familiares en Estados Unidos, extorsionaron a los que pudieron, les sacaron el dinero y los subieron al transporte público para llegar a la Tapachula, a tan sólo media hora del río, en la frontera con Guatemala.

Un ciudadano cubano, alto de tez morena, que dice llamarse Octavio, platica que sí logró cruzar la frontera con Estados Unidos una, dos y hasta tres veces en 2024, antes de la llegada de Donald Trump, pero lo deportaron a México en cada ocasión. 

La última vez le advirtieron que a la siguiente iría a la cárcel por intentar ingresar ilegalmente. Entonces, renunció al “sueño americano” y se acogió en México, donde intenta regularizar su situación, hasta ahora, sin éxito. Su compañero de travesía no tuvo la misma suerte: permanece preso en un centro de detención migratoria en Estados Unidos. 

También se encuentran personas que no tienen claro por qué están ahí. Sólo acudieron a la COMAR porque les dijeron que es una forma de regularizar su estancia en México a través del refugio, aunque antes deben convencer a las autoridades de que huyeron de su país porque su vida estaba en riesgo o eran víctimas de persecución política, aunque no sea verdad.

En julio de 2025 en la entrada de la COMAR existen dos filas, una para las personas solicitantes de asilo que agendaron su cita vía celular y otra para, las personas que llegan sin saber que tenían la posibilidad de hacerlo o que no pudieron agendar su cita vía electrónica. / Fotos: María Ruiz

La COMAR es la instancia encargada de analizar y dar la categoría de refugiado a una persona en México, bajo las condiciones de los acuerdos internacionales. El número de solicitudes de refugio comenzó a aumentar después de la pandemia de COVID-19 y en 2023 alcanzó un máximo histórico de 140,000 peticiones, de acuerdo con la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR). 

Solicitudes de refugio por año

Las personas que buscan protección provienen principalmente de Honduras, Cuba y Haití.

Un gráfico de barras que muestra el número de solicitudes de refugio en México por año, en 2023 hubo una cifra récord de más de 140,000 solicitudes
Fuente: Comisión Mexicana de Ayuda a RefugiadosCreado con Datawrapper

En 2024, el gobierno mexicano trató de contener el flujo migratorio y oficialmente sólo atendió 80,000 solicitantes de refugio.

Andrés Ramírez, ex coordinador de la COMAR de 2018 a 2024, explica en una entrevista que muchas de esas personas no necesariamente buscaban refugio en México, pero acudían a la Comisión asesorados por los traficantes de personas —coyotes— para obtener un documento que les permitiría viajar dentro del país hacia la frontera norte.

Este documento es la Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias (TVRH, por las siglas en español) y es expedido por el Instituto Nacional de Migración (INM). 

“Lo que querían era solamente utilizar esa constancia de solicitante de la Comisión de Refugiados para luego lanzarse al norte”, comenta Ramírez.

El gobierno mexicano se dio cuenta de ese mecanismo como una forma de acercarse a Estados Unidos y, a partir de 2024, el INM dejó de expedir las tarjetas y dejó de cumplir con la ley. El artículo 52 de la Ley de Migración establece que “la autorización de la condición de estancia por razones humanitarias deberá ser inmediata y no podrá negarse”.

El Instituto Federal de la Defensoría Pública detectó en 2024 una disminución considerable en la emisión de las tarjetas: en los primeros cuatro meses de 2023 se expidieron 51,393 TVRH y, en el mismo periodo de 2024, la cifra bajó dramáticamente a 887.

Ante la ausencia de información oficial son organizaciones humanitarias quienes acuden a la COMAR a brindar información a las personas que buscan solicitar refugio en México / Foto: María Ruiz

“Esto generó preocupación en la Asesoría Jurídica Federal, pues la tendencia refleja una clara obstrucción en la tutela de los derechos de personas sujetas a protección internacional. La portación de la TVRH protege a la persona en contra de devoluciones por parte de la autoridad extranjera”, establece el informe “Abriendo Caminos para la Justicia”, elaborado por la Unidad de Asesoría Jurídica y publicado en julio de 2025.

Lorena Cano, abogada al frente de la Clínica Jurídica del Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), advierte que el INM debería emitir las tarjetas por razones humanitarias durante el trámite, como marca la ley, y que mientras una persona no tenga una resolución de COMAR, “está sin papeles”. 

En la fila son las personas solicitantes de asilo quienes se asesoran entre ellos y ellas para saber cómo proceder en sus trámites / Foto: María Ruiz

“La ley establece que las personas solicitantes deberían tener un documento provisional por razones humanitarias, hasta en tanto concluye su procedimiento. Entonces, Migración no está otorgando esos documentos, les están diciendo: Pues te acepto el trámite, pero no te voy a resolver hasta que COMAR te resuelva a ti”, señala Cano.

Al 31 de julio de 2025 se registraron al menos 39,497 solicitudes de refugio en las distintas oficinas de la COMAR en el país. 

Tapachula, en la frontera sur, concentra el mayor número con 18,647 de solicitudes; seguida por la Ciudad de México, con 6,950 registros, según los datos obtenidos por una solicitud realizada por medio de la Ley de Transparencia.

El proceso del reconocimiento de refugio es más largo de los 45 días hábiles que indica la ley y la COMAR tiene un rezago importante de casos, advierten organizaciones que atienden a las personas migrantes.

Tere, una joven cubana de tez blanca, acudió a la COMAR en marzo pasado y para inicios de julio seguía sin tener noticias sobre su solicitud de trámite.

Octavio ha ido a firmar para dar seguimiento a su trámite desde finales de marzo y para el mes de agosto aún no había realizado su entrevista de elegibilidad.

Como ellos, miles de personas permanecen en México en situación migratoria irregular, trabajando en la informalidad para tener ingresos y al margen del libre acceso a sus derechos.

Investigación: Nadia Sanders

Edición: Wendy Selene Pérez

Coordinación: Patricia Mercado y Laura Zommer

Fotografía: María Ruiz, Teresa González y Benjamín Alfaro

Diseño: Jhasua Razo | Audiencias: Selene Tapia, Daniela Buenabad, Olivia Rivarola

Esta investigación de cinco entregas fue realizada por Conexión Migrante y Factchequeado con apoyo del programa Disarming Disinformation del International Center for Journalists (ICFJ). 


7/26/2025

RNR exige al Estado presupuesto para refugios ante ola de violencia

 

Este retraso no es una excepción, pues en junio, la Red había alertado que, de los 100 proyectos seleccionados en la primera convocatoria del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2025, solo el 60% de los refugios operados por organizaciones de la sociedad civil había recibido la primera ministración del recurso. Mientras tanto, los refugios gubernamentales aún no contaban con ningún presupuesto asignado.

Ante esta situación, la ONG en su informe semestral 2025, advirtió que los avances del actual gobierno “son mínimos y las respuestas institucionales siguen siendo fragmentadas, tardías y profundamente insuficientes”, especialmente frente a la incertidumbre presupuestal, la escasez de recursos y el nulo reconocimiento institucional que enfrentan los refugios en el país.

De acuerdo con el PEF 2025, el «Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos» fue asignado con 484 millones 740 mil 910 pesos, lo que representa una disminución nominal de 933 mil 088 pesos respecto al 2024. Aunque, al tomar en cuenta la inflación, la reducción real asciende a 21.8 millones de pesos.

No obstante, pese a este panorama desolador, el gobierno mexicano ha declarado en diversas audiencias y comunicados que no ha habido disminución presupuestal para los refugios. La RNR sostiene lo contrario ya que la reducción de recursos se ha registrado desde 2019, y la asignación para 2025 no solo agrava esta situación, sino que obliga a operar con un presupuesto apenas superior al de 2022.

Wendy Figueroa Morales, directora de la RNR, refirió que el gobierno ha preferido apostar por la instalación de 607 ‘centros libres’ en menos de dos meses con un presupuesto de 754.6 millones de pesos, frente al aletargamiento en el ejercicio del PEF 2025 y las deudas pendientes con los refugios, lo que refleja su indolencia e indiferencia.

“Los refugios no son muros: son alas. Son territorios de dignidad, resistencia y vida. Espacios que salvan vidas, previenen feminicidios y restituyen derechos. Acceder a un refugio no es un favor: es un derecho humano que el Estado debe garantizar por encima de cualquier interés partidista.  Wendy Figueroa Morales, directora de la RNR.

Todo esto ocurre a pesar de que la demanda de atención ha aumentado de forma alarmante. Durante el primer semestre de 2025, los Centros Externos de Refugios de la RNR registraron un incremento del 502% en la atención a mujeres en comparación con el mismo periodo del año anterior. Estas cifras muestran el aumento de la violencia y la falta de una respuesta estatal con enfoque de urgencia y responsabilidad.

Durante ese mismo periodo, la RNR brindó acompañamiento integral y gratuito a más de 7,399 mujeres, niñas y niños sobrevivientes de violencias. Del total de mujeres atendidas, el 76% reportó haber sufrido violencia familiar, y en el 87% de los casos sus hijas e hijos también fueron víctimas del mismo agresor. El 29% vivió violencia psicológica, el 16% física y el 4.5% sexual.

Asimismo, la atención a niñas y niños en los Centros Externos de Refugios aumentó un 169%. Sin embargo, la violencia vicaria sigue siendo invisibilizada por el Estado: el 44.8% de las niñas y niños no pudo ingresar a los refugios con sus madres, quedando expuestos a convivir con sus agresores debido a omisiones gubernamentales que los privan de protección y perpetúan el ciclo de violencia.

Respecto a los agresores, el 66.6% eran parejas o exparejas; el 21% mantenía vínculos con instituciones militares o cargos políticos; el 40.5% utilizaba armas de fuego y el 38% tenía antecedentes penales.

Ineficiencia institucional

No solo se ha acusado al Estado mexicano de recortar y retrasar el presupuesto destinado a los refugios; también se le señala por su incapacidad para atender adecuadamente a mujeres víctimas de violencia. De acuerdo con datos de la Red Nacional de Refugios (RNR), del total de mujeres que acudieron a sus espacios, el 7% había buscado ayuda previamente en la Secretaría de las Mujeres, el 6% en fiscalías y el 73% en otras instituciones gubernamentales que no les ofrecieron atención adecuada. En muchos casos, estas instancias no solo fueron omisas, sino que incurrieron en violencia institucional y revictimización.

Clariza, de 23 años, beneficiaria, compartió con la RNR su experiencia:

“Me sentía sin salida, nadie me creía. Te anuncian que es tiempo de mujeres, ¿pero de qué mujeres? ¿Para qué mujeres el acceso a la justicia es real? No solo soy yo; al llegar al refugio mis compañeras me dijeron que se enfrentaron a lo mismo: cuestionamientos de por qué hasta ahora, ‘no tienes daños visibles, entonces será difícil’, ‘tienes que probar lo que dices’ (…). Hoy me felicito por haberlo hecho. Hoy estoy con vida, me creen y mi hija sonríe y ya duerme sin miedo”.

Casos como el de Clariza evidencian no solo el fracaso institucional, sino también quiénes son las que buscan espacios seguros: el 65% de las mujeres que llegaron a los refugios tenía entre 21 y 35 años, lo que demuestra que las juventudes son quienes más recurren a estos lugares en busca de acompañamiento libre de juicios y violencia institucional.

Omisiones ante la CEDAW

Durante las audiencias del décimo informe periódico de México ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), el Estado informó que elaboró un nuevo manual de operación para refugios y albergues, con el objetivo de unificar los criterios de atención. Sin embargo, la RNR manifestó su preocupación al no haber sido convocada ni informada durante su diseño, consulta o redacción.

Esta exclusión ocurrió a pesar de los reiterados intentos de diálogo institucional con la Secretaría de las Mujeres, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM).

“En reiteradas ocasiones hemos comentado la urgente necesidad de actualizar el Modelo de Refugios para Mujeres Víctimas de Violencia y, en su caso, para sus hijas e hijos, y hemos ofrecido nuestra colaboración altruista para que esto sea posible”, señaló la RNR.

Recomendaciones urgentes de la RNR al Estado mexicano

Ante este panorama de omisiones, retrocesos y violencia institucional, la Red Nacional de Refugios (RNR) emitió una serie de recomendaciones que exige sean atendidas con carácter de urgencia. Entre ellas, destacó la necesidad de garantizar un presupuesto justo, suficiente y sin retrasos para los refugios y sus centros de atención externa, incluyendo el pago puntual de honorarios al personal que los conforma. A la par, solicitó la publicación inmediata de la segunda convocatoria del Programa Federal de Refugios, de manera transparente y sin exclusiones.

Asimismo, instó al Estado mexicano a cumplir cabalmente con las recomendaciones emitidas por el Comité CEDAW, en especial aquellas vinculadas con los refugios, la violencia institucional, los feminicidios y el acceso a la justicia. En ese sentido, hizo un llamado urgente a legisladoras y legisladores a comprometerse verdaderamente con una agenda legislativa construida desde la perspectiva de género.

Finalmente, exigió a la Secretaría de las Mujeres la instalación de mesas de trabajo efectivas, así como el acceso transparente a la información relacionada con el nuevo manual de estandarización de atención en refugios.

6/21/2025

RNR denuncia omisiones en refugios durante comparecencia mexicana ante CEDAW

 

El pasado 17 y 18 de junio, representantes del Estado mexicano viajaron a Ginebra, Suiza, en aras de realizar la sustentación de su informe; sin embargo, México llegó con un aproximado total de 209 recomendaciones que el Comité ha extendido desde 1998; un número extenso que pesa más, por las omisiones e incumplimiento, pues según comparte, Azucena Enríquez, secretaria académica de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM (CUDH-UNAM), con Cimacnoticias, se calcula que aproximadamente el 70% de las recomendaciones no han sido cumplidas de forma satisfactoria.

Uno de los pendientes que México tiene ante la CEDAW es garantizar una vida libre de violencia para las mujeres; sin embargo, el Estado ha olvidado los Refugios, los cuales surgieron en el país en los años noventa como una iniciativa de la Sociedad Civil y del movimiento de las mujeres que buscaba la colaboración de diversos sectores de la sociedad para visibilizar la violencia machista contra las mujeres y crear espacios para las mujeres y sus hijas e hijos, que pudieran evitar los feminicidios.

Datos de la RNR señalan que, de enero a noviembre de 2024 se atendieron 15 mil 827 mujeres, niñas y niños. Sin embargo, durante el sexenio de Andrés Manuel se recibieron a 190 mil 140 en los 76 espacios de la RNR. En promedio, cuatro mujeres al día piden ayuda a la RNR vía telefónica y en redes sociales. El 43% de los casos son mujeres víctimas de violencia machista, el 17% redes de apoyo y el 8% instancias públicas o privadas.

En 2024, los ingresos a los refugios de la RNR aumentaron un 12% en comparación al año anterior. Abril fue el mes con mayor ingreso de familias lo que representa un 39% en comparación al mismo mes de 2023. El 50% de los agresores tienen vínculos militares o políticos y usan armas de fuego. Pese a este panorama, que demuestra la necesidad de estos espacios, persisten varias problemáticas que lo rodean.

Diseño de manual de operaciones sin participación especializada

Durante las audiencias del Estado mexicano se dio a conocer que fue elaborado un nuevo manual de operación para refugios y albergues con el objetivo de unificar criterios de atención. Sin embargo, la RNR manifestó su preocupación, ya que para su elaboración la organización no fue convocada ni informada durante su diseño, consulta o redacción.

Según denunció la RNR, esto ocurrió a pesar de varios intentos de acercamiento de la organización con la Secretaría de las Mujeres para buscar el dialogo institucional, y en su momento con el Instituto de las Mujeres (Inmujeres) y el Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM).

«En reiteradas ocasiones hemos comentado de la urgente necesidad de actualizar el Modelo de Refugios para Mujeres Víctimas de Violencia y en su caso, sus hijas e hijos, y a quienes les hemos ofrecido nuestra colaboración altruista para que esto sea posible», afirmó la organización.

Recortes presupuestales, una problemática que no acaba

De acuerdo con el PEF2025 para este año, el «Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos» contó con la designación de 484 millones 740 mil 910 pesos disminuyendo disminuyó 933 mil 088 pesos respecto al 2024. Además, al no tomarse en cuenta la inflación para realizar los cálculos, en realidad la disminución fue de 21.8 millones de pesos, según calculo la RNR y Fundar.

Frente a esta realidad, la reducción del presupuesto puede poner en riesgo la vida de las mujeres que huyen de sus casas por las violencias ejercidas contra ellas, la impunidad y el miedo. El 30% de las mujeres que han ingresado a un refugio vivieron hasta 5 años con su agresor y el 38% reportaron haber pedido ayuda al Estado sin tener resultados, según reportes de la organización, según datos de la RNR.

No obstante, en varias audiencias y declaraciones institucionales, el Estado mexicano ha afirmado que no existe ninguna disminución presupuestal para los Refugios. La RNR apuntó que la reducción presupuesta se ha visto reflejada desde el 2019, pero la repartición de recursos para 2025 agravó la situación, ya que, durante el año, los refugios estarán operando con u presupuesto apenas superior al 2022

Ligado a los recortes, existe un retraso en la entrega del recurso. Por ejemplo, la RNR denunció que apenas el pasado 18 de junio se repartió el presupuesto en los Refugios y Centros de Atención Externa de la RNR generando un retraso que afecta en su capacidad operativa y la atención integral que ofrecen.

De los 100 proyectos que resultaron ganadores de la convocatoria 2025, solo el 60% de refugios que pertenecen a la Sociedad Civil han recibido la primera ministración del PEF2025, siendo que los refugios gubernamentales están sin recibir el presupuesto.

Demandas de la Red Nacional de Refugios

La RNR solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la Liberación inmediata del presupuesto para todos los Refugios y sus Centros de Atención Externa, así como el pago íntegro de honorarios por los 10 meses de trabajo a las personas que sostienen los espacios de protección, como marcan los lineamientos del Programa.

A la Secretaría de las Mujeres (Semujeres) que proporcione información sobre el contenido y el proceso del manual; que se asegure la participación activa de las organizaciones que trabajan directamente en el territorio; y la programación de las mesas de trabajo con las organizaciones de la sociedad civil, incluida la RNR conformando espacios de diálogo horizontal, que sea vinculante y construya en conjunto políticas públicas a favor del derecho a una vida libre de violencias.

Finalmente, instaron al Estado mexicano, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y los tres órdenes de gobierno que no se ponga en pausa la garantía de los derechos humanos; establecer que los refugios sean una Política de Estado, con financiamiento garantizado y progresivo, que se entregue de manera oportuna y que cubra los 12 meses del año, ya que la violencia machista no tiene fecha de caducidad.

“Reiteramos nuestro compromiso con la vida, la justicia y la dignidad de las mujeres. Seguiremos participando de manera crítica, activa y propositiva en los espacios de seguimiento a los mecanismos internacionales de derechos humanos. Las organizaciones de la sociedad civil no solo son observadoras: somos actoras fundamentales en la construcción de un país más justo, igualitario y libre de violencias. Creo en la fuerza colectiva que transforma lo imposible, y que juntas no solo tejemos resistencia, sino caminos donde los derechos de las mujeres sean una realidad, no una inspiración”. Wendy Figueroa Morales, directora de la Red Nacional de Refugios (RNR).

10/29/2022

En riesgo vida de la titular del Refugio para Mujeres Víctimas de Violencia Extrema


Foto: César Martínez López.- Oaxaca.- La defensora feminista Nora Elizabeth García Cancino, quien actualmente es titular de la Casa de Medio Camino (CAMEC) refugio de alta seguridad para mujeres víctimas de violencia extrema de Oaxaca de Juárez, fue amenazada de muerte por Alberto N. quien se desempeña como abogado penalista conocido por defender a hombres denunciados por delitos de violencia extrema de género, entre ellos -en el inicio del proceso- a Juan Antonio V.C señalado por el ataque con ácido contra la saxofonista, María Elena Ríos Ortiz.

Las intimidaciones iniciaron con el acompañamiento que García Cancino ha dado a la abogada Sara N., quien al integrarse al equipo de la CAMEC mostró signos y denunció ser víctima de violencia extrema de género por parte de su entones pareja Alberto N.

Sara N, se incorporó a laborar a la CAMEC en julio de este año mediante un contrato de prestación de servicios del programa de Comisión Nacional para Prevenir, Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) a través de la Secretaría de las Mujeres (SMO). Al paso de los días Alberto N. comenzó a presionarla para que dejara de laborar. Ante la negativa, la violencia en su contra fue en incremento y surgieron amenazas contra el personal de la CAMEC.

“Me atreví a decirle a la abogada Sara, en ánimo de proteger a mi personal de trabajo en el refugio, que dijera mi nombre: que yo, Nora Elizabeth García Cancino, lo denunciaría a él como primer sospechoso, si a ella le pasara algo como desaparecer, morir o ser golpeada. Posteriormente, supe que él continuó exigiéndole a ella que se saliera de trabajar del refugio. La amenazó de muerte tanto a ella como a mí, con expresiones de odio hacia las mujeres, a las víctimas de violencia de género y al personal del refugio”.

García Cancino

La situación se agravó cuando el 19 de septiembre de este mismo año una de sus tres hijas le revela a Sara N. que había sido víctima de delitos sexuales por parte de uno de los hijos de Alberto N., por lo que la mañana siguiente al encararlos, Sara N. fue golpeada tanto por su pareja como por el hijo señalado de violación y la hija mayor de Sara.

“Ella tuvo que salir de ese domicilio donde vivía con Alberto, y ante la falta de un espacio digno dónde resguardarse, pues en el refugio no hay espacio actualmente, toda vez que está ocupado por otras usuarias a su máxima capacidad, acudimos en su auxilio con la choferesa del refugio, resguardándola en mi domicilio particular con su hija y su padre de 92 años de edad”.

Por estos hechos el 29 de septiembre Sara N y García Cancino solicitaron órdenes de protección al juzgado de control del circuito judicial de valles centrales con sede en Tanivet, Oaxaca, misma que motivó el cuaderno de antecedentes 296/2022. Las órdenes de protección fueron emitidas a su favor, sin embargo, hasta la fecha no se han cumplido las relativas a la guardia permanente en el domicilio en que habitan, asimismo, en lo relativo a la asignación de botones de emergencia.

Días después, García Cancino fue informada que Alberto N. y su hijo habían interpuesto dos denuncias por lo que la fiscalía había integrado dos carpetas de investigación en contra de ella y de Sara N. por los delitos de violencia familiar, corrupción de menores y abuso sexual, éstos dos últimos presuntamente cometidos en contra de la hija menor de Sara N, quien se encuentra en poder de Alberto N.

“Es mi preocupación, que, por haber brindado apoyo a una víctima de violencia de género extrema, en situación de alto riesgo, se me inventen delitos para desactivarme como única red de apoyo actual de la víctima”, expresó.

Nora Elizabeth García Cancino es abogada feminista, especialista en violencia de género y atención a víctimas de violencia de género extrema en situación de alto riesgo, certificada en los estándares EC0433, EC0539, EC0779, EC0076, EC0217, EC0497 del Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales (CONOCER) de La S.E.P. y capacitadora y evaluadora en los estándares EC0433 “Coordinación de Refugios para Mujeres Víctimas de Violencia”, EC0539 “Atención Presencial de Primer Contacto a Mujeres Víctimas de Violencia de Género”, EC0497 “Orientación Telefónica a Mujeres Víctimas de la Violencia Basada en el Género”.