9/15/2018

Cuba: Aborto sobre el tapete o la necesidad de proteger un derecho

La Habana, 10 sep. 18. AmecoPress/SEMlac - El discurso antiabortista busca abrirse un espacio en Cuba, denuncian feministas y especialistas. El tema ha reaparecido con alguna fuerza, sobre todo en las redes sociales y espacios digitales, en medio de los debates del nuevo Proyecto de Constitución, presentado el pasado julio.
A pesar de que en la isla las interrupciones voluntarias de embarazo son legales, seguras y gratuitas desde hace más de medio siglo, este derecho "podría empezar a verse cercado por el insólito auge de grupos religiosos fundamentalistas en un estado laico", alertó la joven periodista Thais Gaes, en un artículo publicado el pasado 21 de agosto.
Titulado "Me planto. El cerco sobre el aborto", el texto circuló en las redes digitales del Circuito Líquido, un espacio de gestión artística y cultural feminista nacido en 2012 en la isla y llama a no subestimar el impacto de las campañas nacidas al calor del "fundamentalismo de algunos grupos religiosos".
"El aborto, y en su momento el matrimonio igualitario, no es y no serán logros exclusivos de un colectivo", argumenta Gaes en su artículo, "son para las generaciones presentes y futuras, son nuestros", precisó.
"La historia ha demostrado que las conquistas no siempre son perdurables, y sí muy vulnerables", alertó finalmente la periodista.
El llamado de atención de Gaes ha sido calificado de exagerado por algunos internautas, quienes consideran que el aborto es un derecho ganado en Cuba y que resulta improbable que la sociedad cubana vote por revertirlo.
Sin embargo, otros hechos paralelos muestran que la preocupación de la joven colega no es del todo fortuita.
A inicios de agosto, el sacerdote Wilfredo Leiter Juvier, párroco de la Catedral de Santa Clara, publicó una carta abierta en Facebook dirigida a la periodista Cristina Escobar, del Sistema Informativo de la Televisión, en respuesta a un comentario favorable al aborto realizado por Escobar el 31 de julio, en la emisión del mediodía del noticiero informativo estelar.
El comentario de Escobar aludía a las discusiones en el Senado argentino acerca de la legalización y despenalización del aborto en ese país suramericano, pero su posición fue abiertamente favorable a considerar la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho.
"Encuentro totalmente fuera de lugar por tanto basar el aborto en el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo", expresa el sacerdote villaclareño en su carta, en la cual defiende con amplitud las posiciones de los movimientos Pro-Vida.
"A la mujer que quiera que los derechos sobre su cuerpo sean respetados, la invito a pensar que también tiene el derecho de practicar una sexualidad responsable", indica Leiter en otro momento de su misiva.

Polémica en contexto

Esas palabras del sacerdote villaclareño parecen aludir a una preocupación sostenida por las autoridades de salud cubanas desde hace varios años ante la alta recurrencia al aborto, pero el llamado, en todo caso, debería ser a utilizar con responsabilidad el derecho conquistado; no a condenarlo.
La interrupción de embarazo gratuita, legal y practicada por personal calificado en instituciones de salud fue reconocida en Cuba desde 1965, pero en realidad ya tenía una historia anterior.
La primera ley al respecto data de 1936, cuando el aborto comenzó a ser permitido en tres causales: salvar la vida de la madre o evitar un grave daño a su salud, violación o la posibilidad de transmitir al feto una enfermedad hereditaria grave.
Finalmente, la despenalización oficial sucedió en 1987, cuando el Código Penal estableció que el aborto solo es un delito cuando se comete por lucro, fuera de las instituciones sanitarias, por personal no médico o en contra de la voluntad de la mujer.
En 2017, se realizaron 83.904 abortos a mujeres y adolecentes entre 12 y 49 años, lo que representa 41,8 interrupciones por cada 100 embarazadas, una cifra alta, pero ligeramente inferior a la de 2016, que fue de 41,9, según datos del Anuario Estadístico de Salud, en su edición de 2018.
Desinformación, comodidad, abandono y poca sistematicidad en el uso de anticonceptivos están entre las causas más citadas para argumentar el abuso del aborto en Cuba, lo mismo por parte de especialistas que de adolescentes y mujeres que acuden a dicha práctica.
Para la doctora María Elena Benítez, economista, demógrafa y especialista en temas de familia, entre las razones fundamentales para decidir no proseguir con su embarazo, las mujeres enumeran la edad impropia para gestar, el embarazo muy próximo al último parto, la difícil situación económica; el desconocimiento, mal uso, fallas y poca disponibilidad de anticonceptivos, o el obstáculo a otros proyectos.
Benítez asevera que son las cubanas quienes toman la decisión de abortar o continuar el embarazo, en una parte por su empoderamiento y, en otra, por la escasa responsabilidad de los hombres en la reproducción y "las consecuencias derivadas de relaciones sexuales no protegidas", según el artículo "La trayectoria del aborto seguro en Cuba: evitar mejor que abortar".
Para el doctor Jorge Peláez, vicepresidente de la Sociedad Cubana de Obstetricia y Ginecología, se trata de "un problema de salud pública que hay que atender de manera interdisciplinaria", confirmaba a SEMlac ya en 2013.
Peláez ha insistido desde hace años en la necesidad de atender este asunto en todos los sectores posibles: desde los puramente asistenciales, que implican al sistema sanitario, hasta los educativos y formadores que involucran a la familia, los espacios docentes y los medios de comunicación.
Sin embargo, a pesar de sus alertas acerca de la necesidad de una mejor planificación familiar, ninguno de estos especialistas cuestiona el aborto como derecho.
"El derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos es inalienable y debe seguirse defendiendo en Cuba por múltiples causas", aseguró en 2017 el médico Alberto Roque, activista por el respeto a la libre orientación sexual e identidad de género.
Para el también investigador en temas de bioética, justamente el reconocimiento del abuso del aborto en Cuba ha sido uno de los argumentos asumidos por parte de sus detractores para atacarlo, tal como evidenció la misiva del sacerdote villareño a la periodista Cristina Escobar.
Roque fue uno de los activistas en criticar las palabras en contra del aborto de la cantante cubana Danay Suárez, el 25 de febrero de 2017, durante su participación en la edición de ese año del concurso de canto de Viña del Mar, en Chile, cuando en ese país se luchaba por la ley de aborto terapéutico aprobada finalmente hace un año.
Entonces, las declaraciones de Suárez fueron rápidamente tomadas por activistas antiaborto, que las divulgaron como un supuesto ejemplo de la fuerza ganada por estas ideas en el país, lo cual evidencia que las actuales polémicas traen cola y pueden ir a mayores.
Por esa misma fecha de 2017, la intelectual feminista cubana Zaida Capote también salió a defender públicamente el derecho al aborto.
"En Cuba el acceso al aborto legal, gratuito y seguro es un derecho de toda mujer fértil, sea cual sea su situación social. Pensarlo como un derecho de las mujeres suma contexto, pues la elección es previa a la decisión, y es individual. Y en cada caso proviene de circunstancias distintas. Cuando una mujer decide abortar, ya hizo su elección. El derecho es, por el contrario, un bien colectivo, para todas por igual; nos iguala a todas en el acceso a la salud", escribió en La Joven Cuba.
Hacer caso a las señales no es exagerado. A juicio de la feminista uruguaya Lucy Garrido, el reciente debate argentino muestra que a nivel regional "se está librando algo más que el aborto". Y Cuba, lo hemos comprobado, no está en una campana de cristal.
Entrevistada por SEMlac este agosto, esta activista de Articulación Feminista Marcosur lo dejó claro.
Se trata "de una lucha por la hegemonía cultural, sobre qué mundo vamos a tener. O sea, seguimos avanzando, ampliando los derechos, profundizándolos, o dejamos que gane alguna gente oscurantista, los mismos que quemaban los libros en la Edad Media o en la Segunda Guerra Mundial".
Foto: Archivo AmecoPress.

Rosa Cobo: "Hablar de voluntariedad en la prostitución es un sarcasmo"

Prostitución & Debate (III)
www.eldiario.es


Entrevista a Rosa Cobo, profesora de Sociología del Género y directora del centro de estudios Feministas de la Universidad de A Coruña, señala que "la consideración de las mujeres como propiedad está estrechamente relacionada con las estructuras patriarcales, capitalistas y raciales de nuestras sociedades".

Rosa Cobo Bedia, directora del Centro de Estudios de Género y Feministas de la Universidad de A Coruña
Patriarcado, prostitución, desigualdad, negocio, capitalismo y explotación. Son los conceptos sobre los que Rosa Cobo Bedía (Cantabria, 1956) reflexiona y sobre los que ha publicado distintos materiales. Libros, ensayos, artículos en prensa y centenares de conferencias en los que señala la relación entre el sistema capitalista y la prostitución; del trato de las mujeres como mercancías.

Profesora de Sociología del Género en la Universidad de A Coruña y directora del Centro de Estudios de Género y Feministas de la misma institución, ha publicado cinco ensayos para analizar (y desmontar) el patriarcado moderno.  El último de ellos, publicado el pasado mayo, es 'La prostitución en el corazón del capitalismo', que presenta este jueves en la Universitat de València, un concienzudo análisis de la industria del sexo y del negocio que mueve millones a nivel mundial.
Pregunta: ¿Existen datos sobre cuántas mujeres ejercen la prostitución de forma voluntaria?
Respuesta: La voluntariedad de las mujeres en prostitución es muy discutible. La mayoría de las mujeres que están en la industria del sexo son extranjeras. Y la mayoría de ellas están en situación irregular. Además, son mujeres con escasísimos recursos económicos y culturales, muchas de las cuales vienen de situaciones de pobreza extrema. Y otra parte significativa son objeto de trata. Con este punto de partida, hablar de voluntariedad es un sarcasmo. Están en la prostitución porque difícilmente pueden encontrar un espacio en el mercado de trabajo.
¿Regularizar la prostitución ayudaría a combatir la trata de mujeres?
No hay ninguna relación directa entre la regulación de la prostitución y la disminución de la trata. Al contrario, la regulación de la prostitución tiene como efecto el crecimiento de la industria del sexo; ese aumento exige mayo número de mujeres para satisfacer la demanda. En ese proceso, la trata aparece como un mecanismo fundamental de abastecimiento de mujeres para esa industria.
¿Cuál cree usted que sería el método más efectivo para combatir a las mafias?
La prohibición de la industria del sexo, la penalización de los puteros y proxenetas y políticas públicas de apoyo integral a las mujeres en prostitución. Sin negocio no hay beneficios y sin beneficios no hay prostitución. Lo que desde luego no hay que hacer es penalizar a las mujeres que están en esta industria.
Para aquellas que ejercen la prostitución por voluntad propia ¿Dónde está la frontera entre disponer del propio cuerpo y el convertirse en un objeto sexual?
No hay frontera. La sexualidad, y el cuerpo de las mujeres, es una mercancía en la industria del sexo. Son  tratadas como objetos, como mercancías, tanto para la industria del sexo, como para los proxenetas y puteros. Las mujeres en prostitución son el centro del negocio que ocupa el tercer lugar en términos de beneficios a escala global de todas las economías ilegales. La prostitución es una industria que mueve miles de millones de euros anuales y que sirve para activar economías que no tienen tejido productivo. Las mujeres que migran a países con altas tasas de bienestar envían remesas de dinero a sus países de origen que de esa manera revierten en consumo interno.
¿Cómo influye el nivel de vida de una sociedad y el nivel de igualdad de la misma en las cifras de negocio de la prostitución?
Los altos niveles de bienestar en una sociedad no determinan el tamaño de la industria del sexo. Esta industria es fundamental para los procesos de acumulación capitalista y, además, es muy importante para las economías de algunos países con bajas tasas de pobreza porque la exportación de mujeres para la prostitución es la forma de engancharse a la economía global. Sin embargo, el bienestar de una sociedad reduce al mínimo el número de mujeres autóctonas que se dedican a la prostitución. Esa es la libre elección: cuando existen estados de bienestar, la prostitución autóctona casi desaparece.
Usted defiende que no hay consentimiento en la relación que se establece entre una mujer prostituida y un cliente. Me gustaría que explicara un poco esta tesis... ¿Cómo se concreta el consentimiento?
¿Qué consentimiento puede existir entre dos partes en la que una de ellas tiene una posición de poder y la otra de extrema  precariedad? Cuando existe una desigualdad tan marcada no hay legitimidad en el contrato prostitucional. Puede haber mujeres que están en prostitución y que se autoperciben libres, pero eso no cambia la naturaleza del consentimiento. La cuestión es la prostitución como institución, que en sí misma es una fuente inagotable de explotación sexual y económica de las mujeres prostituidas. 
En un sistema que no fuera el capitalista ¿Las mujeres podrían ser un objeto de consumo y una propiedad?
La consideración de las mujeres como propiedad, como mercancías y como objetos está estrechamente relacionada con las estructuras patriarcales, capitalistas y raciales de nuestras sociedades. En sociedades libres y sin desigualdades económicas, patriarcales y raciales muy marcadas las relaciones sexuales entre hombres y mujeres se pactarán libremente entre ambos sexos sin precio.

La máscara de la fealdad




No es la primera vez que esta idea pasa por mi cabeza. Al ver hoy en un conocido Instagram sobre cine que Nicole Kidman está entre las favoritas para el Oscar por su nuevo papel, no podía parar de mirar la imagen que acompañaba al mensaje. El Festival de Toronto se rinde ante su nuevo papel en Destroyer, de Karyn Kusama. Un papel en el que una actriz conocida, entre muchas cosas, por su belleza, hace de mujer desgastada por la vida. Nada más ni nada menos, hace de fea.

Esta noticia me recuerda al Monster de Charlize Theron y a la Edith Piaf de Marion Cotillard, entre otras. Mujeres bellísimas que consiguieron la estatuilla dorada por interpretar papeles de mujeres con una vida increíble, dura y apasionante, pero, sobre todo, de mujeres feas. La interpretación de estas actrices, impecable. La idea de que para conseguir un papel fuerte e importante en su carrera hayan tenido que desembellecerse, más que interesante.
Estas tres mujeres tienen en común, al igual que un número sinfín más de actrices, que en el grosor de su carrera en la Industria Cinematográfica han interpretado a mujeres que, o eran secundarias y estaban sexualizadas y cosificadas, o eran las protagonistas, pero siempre por detrás, o al lado, de un hombre fuerte, que las ayudaba a superar sus problemas durante el film. Véase Quiéreme si te atreves, Moulin Rouge o incluso en el Noviembre dulce de Theron, en el que se supone que la que ayuda a los hombres es ella.
Alguien podría pensar que es comparable a un Mathew McConaughey acostumbrado a la comedia romántica que cambia su aspecto físico para conseguir los papeles de su vida. O al caso de Christian Bale, actor conocido por sus numerosas y arriesgadas transformaciones, como en El maquinista. Son guapos, sí, pero, en este caso, son hombres. Con esto quiero decir que, aun siendo guapos y consiguiendo papeles solo por serlo, no se les cierran las puertas a otros géneros. Es más, aun trabajando en géneros menos valorados a nivel de la Academia, como es la comedia, siguen siendo los que llevan el liderazgo en la película.
Las mujeres, en cambio, atraviesan una gran transformación entre unos papeles y otros para, muchas veces, volver a la posición en la que estaban antes, con papeles de mujeres subordinadas a los hombres y/o bombas sexuales. En cambio, ellos se convierten en estrellas a las que nunca les faltaran guiones con vidas intensas y argumentos sólidos. La primera vez que vi Monster con mi madre, al empezar la película lo que más acababa llamando nuestra atención era ver cómo de fea estaba la protagonista. Estas bellas mujeres se han puesto en el papel de una mujer menos agraciadas que ellas y han sabido conquistar a las espectadoras y a los espectadores. Han tenido que usar una máscara para que el resto del Mundo se diesen cuenta de que no son solo una cara bonita y que también pueden ser las protagonistas de películas dignas de estatuillas en Festivales y no solo meros conejitos Playboy de la cartelera.
Tal vez, si dejásemos de fijarnos tanto en el físico y de encasillar a las actrices por su cara y su cuerpo, nos daríamos cuenta de que muchas de ellas están preparadas para papeles como el de Theron en Monster. Pero, mientras, la sociedad actual, continúa ordenando a las mujeres en dicotomías de guapa o fea, gorda o flaca, puta o monja.
Esto que podemos observar en una industria como el cine es lo que nos enseñan desde pequeñas/os. Las mujeres somos valoradas por nuestro físico. Pero, además, si resulta que eres guapa, atractiva, con un cuerpo protuberante, simplemente puedes aspirar a eso. A ser la chica guapa de la película, la cual, si realmente quiere demostrar lo que vale, tendrá que desexualizarse por completo. Tal y como hace Kidman al ponerse una “mascara” en su nueva película.

Criminóloga y Agente de Igualdad. Máster en Género y Políticas de Igualdad. Especializada en psicoanálisis y en el análisis de la Imagen.

“El feminismo será antirracista o no será”, por Angela Davis

Una conferencia organizada por la Asociación de Mujeres de Guatemala (AMG)

Madrid, 13 sept. 18. AmecoPress.- La conferencia será moderada por Mercedes Hernández, directora de la Asociación de Mujeres de Guatemala (AMG), el jueves 25 de octubre a las 19:00 horas. Tendrá lugar en el Auditorio de La Casa Encendida (Ronda de Valencia, 2, 28012. Madrid). La entrada es gratuita y libre hasta completar el aforo.

Durante décadas, la filósofa feminista y activista Angela Davis ha sostenido un compromiso radical con los movimientos que, alrededor del mundo, trabajan por la justicia social y contra las distintas formas que adopta la discriminación.
Angela Yvonne Davis ha llevado a cabo una extensa investigación en numerosos temas relacionados con la raza, el género y el encarcelamiento. Su trabajo tiene como base su propia experiencia: a principios de los setenta, pasó dieciocho meses en prisión después de que su nombre fuera incluido en la lista de “Los diez más buscados” del FBI en Estados Unidos.

La importancia que tiene su figura en el movimiento feminista y en el movimiento de liberación negro, así como el precedente que sienta para los posteriores estudios sobre interseccionalidad y su análisis sobre la función política de la violación, entre otros, han sido base e impulso necesario para muchas de las actuales corrientes críticas dentro de los estudios feministas pos y decoloniales.
Su lectura radical de la “acción colectiva” es otro de los cimientos de la revisión crítica que propone en la lucha contra el machismo, el racismo y otras formas de discriminación: cualquier acción individual debería servir a un fin más amplio, ya que la única manera de generar cambios proviene de la articulación coordinada de los sectores socialmente oprimidos.
Angela Davis (Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 1944) es uno de los mayores exponentes en la lucha antirracista, anticarcelaria y feminista en Occidente. Profesora emérita de Historia de la Conciencia y Estudios Feministas en la Universidad de California Santa Cruz, también ha impartido enseñanza en las universidades de San Francisco State, Mills College, UC Berkeley y Stanford, entre otras. Es fundadora de Critical Resistance, una organización dedicada al desmantelamiento del complejo industrial carcelario en Estados Unidos e integrante de Sister Inside, organización abolicionista con base en Australia que trabaja en solidaridad con las mujeres en prisión. Es autora de diez libros, entre los cuales se encuentran “La libertad es una batalla constante: Ferguson, Palestina y los cimientos de un movimiento”, “Democracia de la abolición, ¿Son obsoletas las prisiones?”, la colección de ensayos titulada “The Meaning of Freedom” y “Mujeres, raza y clase”.
Fuente: Archivo AmecoPress. 

"Lo que los proxenetas quieren es ser bendecidos por los gobiernos para ser tratados como empresarios"

Prostitución & Debate


Rosa Hermoso es la funcionaria que puso en marcha en 1989 el primer 
centro institucional del mundo de atención a mujeres prostitutas /Foto: Raúl Solís 

www.eldiario.es


Entrevista a la psicóloga Rosa Hermoso experta en prostitución que puso en marcha en 1989 el primer centro institucional de España de atención a mujeres prostitutas dependiente del Ayuntamiento de Sevilla (y uno de los primeros del mundo).
La andaluza, de ideología abolicionista, afirma que la prostitución destruye psicológica y físicamente a las mujeres
 
"Un Estado democrático no puede ser un Estado proxeneta que cobre impuestos porque las mujeres vendan sus cuerpos"

"Sevilla es una referencia mundial en la abolición de la prostitución"


Rosa Hermoso (San Fernando, Cádiz, 1960) en 1989 era una joven psicóloga de 29 años que acababa de aprobar las oposiciones para trabajar en el Ayuntamiento de Sevilla. Nada más entrar, la destinaron a un lugar donde no quería ir nadie, a dirigir un centro recién creado por el alcalde socialista Manuel del Valle que no tenía recursos y que sólo contaba con una trabajadora social, una educadora y una conserje en la puerta de una de las zonas más degradadas entonces de la capital andaluza. En la calle Leonor Dávalos de la Alameda de Hércules, antiguo enclave de la prostitución en la capital andaluza, la ternura de esta feminista locuaz y combativa levantó el primer centro institucional de España (y uno de los primeros del mundo) de asistencia a las mujeres prostitutas, de ideología abolicionista, y situó a Andalucía en la vanguardia en lucha contra la esclavitud sexual.
La violencia extrema, la heroína, el sida, la llegada de las primeras extranjeras víctimas de trata, la pobreza de la que se nutre la industria del sexo, la sordidez de los prostíbulos donde las mujeres vivían hacinadas, entre malos olores y en condiciones de miseria y el recuerdo de las prostitutas que se le murieron en sus brazos le cortan el aliento y le provocan el llanto a esta andaluza menuda que es un referente clave del abolicionismo español. Ella ha rescatado a cientos de mujeres de la prostitución y las ha recuperado psicológica y físicamente para una vida sin violencia, sin chulos, sin proxenetas, sin prostíbulos y sin precio. 

¿Estamos hablando del comienzo de la trata de mujeres para la explotación sexual?
Sí, pero en esos momentos no se hablaba de trata, era todo prostitución. La palabra trata ni siquiera la usábamos porque no sabíamos ni que existía. El lenguaje ha cambiado mucho en estos años. No éramos conscientes de que fueran víctimas de trata, ni ellas tampoco lo decían. Justo en ese momento es cuando empieza a entrar mucha droga en la prostitución. A las mujeres las empezaron a drogar cuando ellas nunca habían tomado droga; empezaron a pincharles heroína cuando nunca lo habían hecho. Muchas de ellas mueren de sida o por sobredosis. En la Alameda hubo muchas muertes de sida. Lo que en un principio fue explotación sexual ‘controlada’, se convirtió en un boom que nos desbordó y al que tuvimos que adaptarnos.
¿Por dónde empezáis a trabajar sin apenas presupuesto, sin experiencia y sin otros experiencias institucionales de referencia?
Lo primero que hicimos fue crear un díptico para decir quiénes éramos, qué ofrecíamos y dónde estábamos. Los repartíamos por la calle a las mujeres y no nos hacían ni caso. Al principio tenían mucha desconfianza porque éramos el primer centro institucional del mundo de atención a las mujeres prostituidas y pensaban que íbamos a avisar a la policía.
Nosotras trabajamos incluso por las noches, íbamos de dos en dos, entrábamos en los prostíbulos, contactamos con todas las madames porque jamás denunciamos nada ni cuestionamos lo que hacían. Ofertábamos ayuda a las mujeres y en ese trabajo de atención social y psicológica podíamos conocer sus historias. Otra de las cosas que funcionó muy bien fue poner un recipiente de preservativos en la puerta. Muchas venían a recogerlos y de paso nos conocían. Con tesón, pudimos ganarnos la confianza de las usuarias y ser un recurso de referencia para todas ellas y otros lugares del mundo se fijaron en nosotras y nos invitaban para asesorarles y poner en marcha centros similares.
¿Cómo eran los prostíbulos?
Olían fatal, dormían hacinadas, comían mal y había todo un negocio inmenso a su alrededor. Compraban fiado en tiendecitas y luego les cobraban más de lo que debían. Había algún médico privado impresentable que les cobraba un dineral por decirles si tenían sida o no. Todo ese mundo de personas que les rodeaban las fuimos eliminando ofreciéndoles recursos gratuitos y asesoramiento que ellas necesitaban. Incluso les cobraban hasta por tramitar pensiones no contributivas a las más mayores o por sacarles el DNI a sus hijos.
Vuestra llegada a la zona provocaría oposición en quienes se enriquecían a costa de las prostitutas, ¿no?
Claro. Éramos muy criticadas. A mí me llamaban la señora de la ley seca, porque decían que yo era como la época en la que prohibieron el alcohol. Contactamos con el grupo policial que había entonces en la Alameda, que luego resultó ser el Grupo 7, para que nos protegieran y garantizaran la seguridad, la de las mujeres que denunciaban o a nosotras cuando denunciábamos a través de ellas. La verdad es que nunca tuvimos mayores problemas.
¿En qué estado acudían las mujeres al centro?
Estaban muy deterioradas. Muchas estaban enfermas de VIH, sífilis y de otras infecciones de transmisión sexual. Había una que decía que ella lavaba los preservativos y los volvía a usar con otros clientes. Imagínate el riesgo. Esa señora terminó enferma de sida. Las historias de vida de casi todas ellas eran terribles. Son historias de abandono, abusos sexuales, violencia, pobreza severa, mujeres violadas. Mujeres que eran agredidas por sus clientes, casi todas con cicatrices denavajazos. Eso es lo que era la Alameda de Hércules en los 90, un sitio sórdido, con poca luz, inhóspito. Yo he visto rodar a mujeres y por encima pasarle un barril de cerveza que le tiraban los chulos o los clientes.
¿Qué recursos ofrecía el centro para atender a las mujeres prostitutas?
Aparte de la terapia psicológica, tanto colectiva como individual, creamos un espacio de encuentro, tres días a la semana donde nos sentábamos con ellas a merendar. Nos contaban sus experiencias y así íbamos rompiendo la desconfianza. También creamos una cadena de producción textil, llamado proyecto lunares, un curso de formación en el que ellas cobraban del Ayuntamiento de Sevilla. La gran mayoría de ellas salió de la prostitución. Lo importante no era que fueran costureras, sino que se diesen cuenta de que valían y merecían otra cosa en sus vidas. Se habla muy poco de la anulación psicológica en la prostitución y es brutal.
¿Cuáles son los efectos psicológicos que sufren las mujeres en situación de prostitución?
El deterioro es tan grave que hablamos de muerte psicológica. Tienen una dualidad. Lo que ellas sienten y lo que tienen que manifestar que sienten. Sufren un estrés continuo. Cuando están con un putero tienen que hacer un esfuerzo por anular sus deseos, su placer. No tienen nunca placer y eso las va destruyendo psicológicamente. Yo he visto a muchas mujeres con psicosis, histeria, brotes psicóticos. Ella sufren malos tratos, violaciones, desprecios y además están instaladas en que son putas. La sociedad las divide en las putas y las honradas y eso las anula para la vida civil y las mata psicológicamente.
¿ Y no cree que para evitar eso sería deseable la regulación de la prostitución para luchar contra el estigma?
La legalización o regulación de la prostitución supone legalizar la destrucción física y psicológica de las mujeres; supone que el 50%, que somos las mujeres, tengamos un precio. Eso no ayuda. ¿Qué plan de prevención de riesgos laborales aplicas tú en el ejercicio de la prostitución cuando las mujeres están obligadas a no usar preservativo si el cliente no quiere? Si el cliente quiere defecar sobre ellas, ellas tienen que tragarlo; si el cliente quiere que le penetre un perro, si el cliente les pega, ellas tienen que soportarlo. ¿Qué plan de prevención de riesgos laborales aplicaríamos en la prostitución?
¿No sería posible humanizar los prostíbulos?
No. La barbarie hay que abolirla porque es imposible humanizarla. Los puteros y proxenetas sólo se preocupan de las mujeres cuando están muertas, para enterrarlas y que no les huela el cadáver en el prostíbulo. A nosotras nos han aparecido mujeres muertas en descampados y decían que era por sobredosis cuando en realidad era por violencia ejercida por los puteros y proxenetas. El índice de mortalidad de mujeres prostituidas es muchísimo más alto que en mujeres que no están en situación de prostitución; el índice de mujeres enfermas mentales es muchísimo más alto; los brotes psicóticos y la depresión donde más se da es en el ámbito de la prostitución. De día les dan cocaína para que estén alerta, de noche les dan porros para que se duerman. La prostitución invalida psicológicamente a las mujeres.
¿Cómo os afectaba a las profesionales esta realidad tan dura?
Éramos tres mujeres, no teníamos ni treinta años, y para nosotras supuso un terremoto. Yo, que soy muy charlatana, llegaba a mi casa y no hablaba. Me ahogaba ver el horror, la miseria. Todavía lloro cuando me acuerdo porque se nos murieron muchas allí delante. La violencia más brutal, algo de lo que no se habla mucho, yo la he visto en mujeres transexuales. He visto horrores, mujeres sangrando que nos esperaban en la puerta del centro a que abriéramos. Me acuerdo todos los días de aquellas escenas y muchas noches me quitan el sueño.
¿Qué ha aportado a la sociedad el Centro Leonor Dávalos?
Nuestro centro se convirtió en un laboratorio porque, dada la experiencia, la cantidad de información y de historias de vida que nos llegaron, fuimos construyendo cómo era el fenómeno de la prostitución, cómo destruía a las mujeres, cómo las dejaba enfermas y psicológicamente muertas y la necesidad de tomar medidas. Si no hubiera existido ese centro, el movimiento abolicionista hoy no estaríamos donde estamos.
¿Qué medidas necesita tomar España para acabar con la explotación sexual?
La explotación sexual no va a terminar nunca hasta que los gobiernos no se lo tomen en serio, como una razón de Estado. Es una cuestión de género, que nos afecta a las mujeres. Un Estado democrático no puede ser un Estado proxeneta que cobre impuestos porque las mujeres vendan sus cuerpos.
¿Es posible abolir la prostitución en España?
Es posible como lo fue en Suecia. Nosotras tenemos un encuentro cada año con los suecos en su embajada en Madrid y no dan crédito de que en España no estemos haciendo nada. Después de abolir la prostitución en Suecia, sólo hay cinco mujeres prostituidas por cada millón de personas. Si lo ha hecho Francia, ¿cómo no va a ser posible aquí? España es un país democrático, progresista, donde ahora gobierna la izquierda. La izquierda no puede tolerar que el capitalismo, que está aliado con la industria del sexo, se enriquezca con el cuerpo de las mujeres.
Pero en la izquierda no hay consenso…
No hay consenso porque hay una falsa interpretación en este tema. Hablan de la libertad, cuando la libertad en la industria del sexo sólo la disfrutan los proxenetas, que son libres para explotar. Lo que los proxenetas quieren es ser bendecidos por los gobiernos para ser tratados como empresarios. ¿Cómo puede Ada Colau, que se dice de izquierdas y defensora de los derechos humanos, subvencionar cursos de formación a mujeres novatas en la prostitución? Es decir, a mujeres que aún no se han iniciado. En lugar de hacer políticas de prevención, la alcaldesa de Barcelona está empujando a las mujeres a la prostitución. Yo no entiendo a esa izquierda que se llama anticapitalista y que está a favor de la prostitución. Pero si es el capital el que se enriquece con el cuerpo de las mujeres, si es el capital el que es dueño de los clubes de alternes.
¿Dónde está el movimiento abolicionista?
A punto de abolir la prostitución, ganando espacios mediáticos que antes se nos negaban, convenciendo cada día a más personas y demostrando que la trata de mujeres para la explotación sexual existe porque no hay suficientes mujeres para abastecer la demanda de los prostíbulos.
¿Por dónde empezaría usted a abolir la prostitución?
En esta guerrilla tienen que existir las teóricas, que son fundamentales, la prevención y la línea de recursos tiene que ser vital. Tiene que haber un plan integral contra la prostitución a nivel estatal y ahí debe existir una partida presupuestaria destinada a la creación de recursos de empleo y de reconstrucción personal. A estas mujeres tú no les puedes decir: ¡Mira, mañana te voy a dar un trabajo! No, tú primero las tienes que reconstruir porque están destrozadas. Hay que incluirlas en la sociedad.
Los colectivos pro-prostitución critican con mucha dureza las políticas abolicionistas del Ayuntamiento de Sevilla
A mí eso me alegra profundamente. Eso es señal de que nosotras hemos hecho algo. Es un orgullo. Efectivamente, Sevilla está ocupada por una ideología abolicionista porque el Ayuntamiento de Sevilla, en 1989, apostó por esto y lo ha mantenido. Todos los partidos que han gobernado la ciudad (PSOE, PP y Partido Andalucista) han mantenido este compromiso de apoyo a las mujeres y a mí eso me hace sentirme muy orgullosa de mi ciudad. Es un orgullo que Sevilla sea una referencia mundial en la abolición de la prostitución y en la inclusión de las mujeres prostituidas.
Otra crítica de los colectivos pro-prostitución o regulacionistas es que el discurso abolicionista estigmatiza a las prostitutas
Nosotras no estigmatizamos a las prostitutas, al contrario. Estigmatizamos a los puteros y a los proxenetas. Nunca hemos ido contra ellas. Las ordenanzas municipales del Ayuntamiento de Sevilla, que fuimos nosotras quienes redactamos el primer borrador desde el Centro Leonor Dávalos, en ningún caso multan o criminalizan a las mujeres. Nosotras consideramos víctimas a las mujeres, mientras los puteros las tratan como objetos que producen dinero. Las ordenanzas de Sevilla persiguen a los puteros y proxenetas, en ningún caso a las mujeres en situación de prostitución.

Legisladoras toman la tribuna en San Lázaro y exigen garantizar paridad


Demandan acciones contundentes de las autoridades electorales


En una acción conjunta y contundente, diputadas federales de todas las bancadas políticas tomaron la tribuna de San Lázaro ayer, para exigir un alto a lo que calificaron como violencia política de género tras la renuncia de 43 mujeres candidatas electas en Chiapas, para que sean sustituidas por varones.
Las diputadas se pararon en la tribuna mostrando pancartas con los Hashtags #NoSinMujeres, #EllasNoEntreganSusPuestos, o #Paridad Efectiva.
Previamente, en un pronunciamiento leído en conferencia de prensa, señalaron que la violencia política ejercida contra mujeres no es exclusiva del estado de Chiapas y es una muestra de la resistencia a que ellas participen de la vida política.
Llamaron a que no quede impune lo ocurrido y que la respuesta por parte de las autoridades sea contundente para poner un alto a la violencia política que se vive no solamente en el estado de Chiapas.
Exigieron la intervención inmediata de las autoridades competentes para que se emitan medidas cautelares necesarias para las mujeres que renunciaron y se garantice el ejercicio pleno de sus derechos.
También pidieron que se realicen las investigaciones pertinentes para que se esclarezcan las presiones ejercidas contra ellas y en su caso, sancionar a los responsables; se trabaje para impedir la repetición de estos hechos, y se defienda y garantice la paridad de género en éste y cualquier otro proceso electoral.
Las legisladoras hicieron un llamado a los partidos políticos a que asuman con seriedad su rol como promoventes de la participación de las mujeres en la vida democrática del país así como su acceso al ejercicio del poder público en igualdad de condiciones.
Lamentaron que con estas acciones se vulnere la participación política de las mujeres y la paridad de género “por la que las mexicanas hemos luchado por tantas décadas”, y no solo ello, sino que también se viola la Constitución mexicana y tratados internacionales.
“Sería totalmente inaceptable que los partidos políticos hayan optado por la simulación de la paridad de género, atenten contra los derechos políticos de las mujeres y manifiesten un nulo interés en la formación de liderazgos femeninos”, señalaron las políticas, quienes lamentaron que Chiapas no sea el único ejemplo de violencia política contra las mujeres.
Las diputadas destacaron que se debe entender que la paridad no es un “privilegio” de las mujeres, sino que su participación en la toma de decisiones es “una cuestión de justicia y Derechos Humanos” y que ha sido un logro que costó décadas.
Cabe recordar que durante una conferencia de prensa realizada ayer en Chiapas, la consejera del Instituto Nacional Electoral Dania Paola Ravel, advirtió que los partidos políticos pueden perder sus espacios de representación proporcional tanto en el congreso del estado como algunos municipios si no hay mujeres de ese partido que puedan acceder al puesto. “El espacio se le puede dar a otro partido que sí tenga mujeres en su lista, o en su defecto, quedar vacío”.
Cabe recordar que los partidos políticos que presentaron más renuncias de mujeres candidatas son los aliados al gobernador del estado, Manuel Velasco Coello: el PVEM, en el  cual milita y es senador con licencia, y el Partido Chiapas Unido así como el Partido Mover a Chiapas.
El pleno del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas (IEPC) tiene hasta antes del 15 de septiembre para asignar los cargos de representación proporcional.
Tras estas acciones, el pleno de San Lázaro aprobó ayer mismo por unanimidad, el punto de acuerdo presentado por las legisladoras para exhortar al IEPC, a garantizar el ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres y la paridad.
Imagen cortesía de la diputada Martha Tagle
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Artesanas de Chiapas se organizan para combatir los plagios en sus tejidos


Al menos ocho marcas de ropa, incluyendo internacionales como Zara o Mango, plagiaron diseños de comunidades indígenas de Oaxaca, Chiapas e Hidalgo, entre 2012 y 2017. 

Artesanas de Chiapas se organizan para combatir los plagios en sus tejidos

Empresas millonarias, tras los representantes de OTRAS, el sindicato de prostitutas que metió el gol a la ministra Valerio


Prostitución & ¿Sindicalización?
http://diario16.com

Se publica esta crónica que saca a la luz el verdadero negocio que hay detrás de iniciativas que supuestamente tratan de ayudar a las profesionales del sexo

El Sindicato OTRAS, acrónimo de Organización de Trabajadoras Sexuales, pasó de ser un nombre desconocido a convertirse en el tema de debate de la mayoría de medios de comunicación. A pesar de su compromiso con una política abolicionista en materia de prostitución, la ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, del PSOE, reconocía un “gol por la escuadra”. Sin embargo, aunque la noticia de la legalización de OTRAS empezaba a filtrarse a periódicos el día 29, fue en la edición del BOE del 4 de agosto cuando se recogía por escrito el reconocimiento oficial de dicho sindicato.
En sus bases y actividad representativa en redes, aparecen varios nombres en común con otra organización que asegura defender los derechos de las prostitutas: la Asociación de Profesionales del Sexo o APROSEX.
En su página web aseguran trabajar “por lo que consideramos nuestros derechos, y esta vez queremos hacerlo al lado de más profesionales, uniendo, tejiendo, unificando opiniones, posiciones y esfuerzos, para que el fruto sea sano y sabroso.
Y siguen aclarando que: “Hay mucho que hacer. Pero somos muchas las personas que trabajamos en el mis
El Sindicato OTRAS, acrónimo de Organización de Trabajadoras Sexuales, pasó de ser un nombre desconocido a convertirse en el tema de debate de la mayoría de medios de comunicación. A pesar de su compromiso con una política abolicionista en materia de prostitución, la ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, del PSOE, reconocía un “gol por la escuadra”. Sin embargo, aunque la noticia de la legalización de OTRAS empezaba a filtrarse a periódicos el día 29, fue en la edición del BOE del 4 de agosto cuando se recogía por escrito el reconocimiento oficial de dicho sindicato.
En sus bases y actividad representativa en redes, aparecen varios nombres en común con otra organización que asegura defender los derechos de las prostitutas: la Asociación de Profesionales del Sexo o APROSEX.
En su página web aseguran trabajar “por lo que consideramos nuestros derechos, y esta vez queremos hacerlo al lado de más profesionales, uniendo, tejiendo, unificando opiniones, posiciones y esfuerzos, para que el fruto sea sano y sabroso.
Y siguen aclarando que: “Hay mucho que hacer. Pero somos muchas las personas que trabajamos en el mismo sector, el del sexo de pago. Un trabajo que sí nos dignifica como individuos y sí nos aporta mucha sapiencia en nuestro día a día. Del que nos han enseñado que debemos avergonzarnos si lo ejercemos y del que, a pesar de todo ello, nos sentimos orgullosas/os.”
Esta organización sin ánimo de lucro, en palabras de su presidenta, Conxa Borrell, estaba ideada “para organizar una red de personas que trabajan en la industria del sexo y crear una plataforma que tenga cierta incidencia política para evitar las tendencias abolicionistas y prohibicionistas”, parece haber dado un paso más y ha constituido, durante el mes de agosto, el Sindicato OTRAS.

Promotora

Conxa Borrell, cuyo pseudónimo es Paula VIP, es una de las promotoras del sindicato, pero no la única. Según el BOE, su principal promotor es Joaquín Pedro Donaire Mateos, que es el tesorero de APROSEX e invisible a nivel mediático. Según datos publicados por el periódico ABC, esta persona manejaría la contabilidad del sindicato, igual que ya hacía en APROSEX. Uno de los ingresos que controlaba, por ejemplo, es la mensualidad de 15 euros por afiliada o 90 euros por cursos de iniciación a la prostitución. La promoción de los cursos, sin embargo, pasa del género neutro y del as/os al femenino:
“Ser prostituta, hasta ahora se aprendía a base de tener servicios e instruirse sobre la marcha, pero ello ocasiona muchos sustos, disgustos, soledad y en ocasiones tristeza y vergüenza”, explica.
Pues bien, desde APROSEX (Asociación de Profesionales del Sexo) “os queremos , dicen, ofrecer un curso que hará de vosotras, profesionales con mayor sabiduría, con mayor seguridad y que os planteará dudas y preguntas a la vez que solucionaremos muchas de vuestras dudas en el día a día”.
El Curso estará impartido por Cristina Garaizábal, psicóloga clínica con treinta años de experiencia en el sector del mundo del sexo de pago y por Conxa Borrell terapeuta sexual y prostituta desde hace siete años.”
Este nombre ya aparecía en otros contenidos relacionados con la legitimación del sindicato. Garaizábal es cofundadora del colectivo Hetaira, con una finalidad semejante a la de APROSEX. Aunque no se ha pronunciado sobre ninguna de las sospechas que distintas investigaciones han vertido sobre los promotores del sindicato.


Aunque ambas asociaciones se presuponen independientes, comprobamos que tanto el sitio web de APROSEX como el de Hetaira comparten dirección IP, es decir, que están alojadas en el mismo servidor. A esto, se suman otros sitios web que servirían para promocionar los servicios sexuales de distintas prostitutas.


UNA EMPRESA CON 500.000 € ANUALES


Conxa Borrell, directora y representante de APROSEX, como revela nuestra investigación (y como ya adelantó El Confidencial), era administradora solidaria junto a José Miguel Joaquín Vicente, el tesorero de APROSEX y de OTRAS, de una empresa de fontanería e instalaciones eléctricas. El nombre de dicha empresa era Joaquin & Borrell Terrassa SL. Desde su creación en 2005 hasta el año 2010, que se declaró en fallida, facturaba unos 500.000€ al año. Aunque esta cifra sería estimada ya que según el informe de Axesor no se han presentado cuentas, existen deudas con la Seguridad Social y solo pueden estimarse las ganancias en función de los datos de Hacienda.
El objeto social de la empresa según Infocif fue: “La realización de trabajos, obras, instalaciones y mantenimiento de agua, gas, electricidad y aire acondicionado, compra de mobiliario, sanitarios, griferías y complementos relacionados en general.”
Hemos tratado de comprobar las distintas actividades desarrolladas por Borrell. Además de representar al sindicato y formar a prostitutas, se presenta como “asesora sexual”, lo cual podría resultar incompatible con una actividad en el campo de la fontanería que le permitiera facturar todo ese dinero en un año.

INFORMÁTICA con 10 MILLONES DE EUROS
Sin embargo, comprobando los metadatos de la web de APROSEX donde verificamos que tanto esta como el sitio web de Hetaira comparten IP, aparece una nueva empresa con el nombre de SeoEstilo, y en ella una dirección de correo a nombre de José M. La coincidencia en las iniciales hace pensar que puede referirse al mismo José Miguel Joaquín Vicente.
SeoEstilo, según el registro mercantil, se creó en el año 2011, y también es la propietaria de todas las webs que comparten la IP con APROSEX.
Ambas empresas, la de fontanería y la de informática, tienen su sede en Terrassa (Barcelona) según el registro mercantil. SeoEstilo. Además, destacaría por facturar aproximadamente 10 millones de euros, llevando solamente la gestión de 9 páginas web, dos de ellas asociaciones sin ánimo de lucro.
Actualmente el último post en la página data de 2011 y gran parte de los enlaces para navegar por la página están caídos.
Esto se suma a la polémica sobre el total de 25.000 euros que APROSEX recibió en subvenciones desde 2016 hasta 2018 tanto desde el Ayuntamiento como desde la Diputación de Barcelona según datos extraídos del Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona, según El Plural, durante la alcaldía de Ada Colau.
Aunque en la página de APROSEX aseguran que los usuarios pueden dirigir sus dudas a la dirección de email que facilitan y que la propia Concha Borrell o el tesorero Joaquín Pedro Donaire, las responderán. Ninguno de nuestros contactos por aclarar la situación ha sido atendido ni por correo ni por vía telefónica.

Falta de comunicación
Ante la falta de comunicación por parte de los interesados, solicitamos desde esta investigación a Axesor un informe más detallado. Los titulares se negaron a facilitar más información y recibimos este mensaje: “Efectuadas las gestiones correspondientes, debemos indicarles que a través del número de teléfono (suprimido) facilitado por Vdes., pudimos contactar con una persona que no quiso identificarse y que rehusó facilitar cualquier tipo de información sobre el titular. Dicha circunstancia nos impide determinar la situación actual del titular.
También, debemos indicarles que en algunas de las bases de datos oficiales que se han consultado, la titular figuraba registrada como una sociedad civil, constituida en el año 2011, dedicada a la venta de productos de informática.
Por otra parte, las fuentes consultadas en la dirección de referencia, manifestaron desconocer a la titular.
Así pues, una vez agotadas nuestras fuentes de información en esta ocasión nos vemos obligados a dar por finalizado el presente trabajo.”
El Curso estará impartido por Cristina Garaizábal, psicóloga clínica con treinta años de experiencia en el sector del mundo del sexo de pago y por Conxa Borrell terapeuta sexual y prostituta desde hace siete años.”
Este nombre ya aparecía en otros contenidos relacionados con la legitimación del sindicato. Garaizábal es cofundadora del colectivo Hetaira, con una finalidad semejante a la de APROSEX. Aunque no se ha pronunciado sobre ninguna de las sospechas que distintas investigaciones han vertido sobre los promotores del sindicato.


Partidos políticos chiapanecos violan derechos político-electorales de mujeres


Diversos organismos señalan que se trata de violencia política
   

Este lunes una comisión de consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) arribará a Chiapas para analizar los casos de las candidatas a diputadas locales y regidoras que presuntamente fueron obligadas por sus partidos políticos a renunciar para dejar su cargo de representación proporcional a sus compañeros varones.
Como en pocas ocasiones y ante la renuncia masiva de 31mujeres en Chiapas y 4 fórmulas de mujeres que fueron canceladas la semana pasada, el INE anunció que enviaría una comitiva para revisar el caso. Hasta ahora se confirmó que el equipo del organismo electoral participará en un conversatorio público sobre “Lucha por la defensa de la paridad”, la tarde de este 10 de septiembre.
“Aunque no sea una competencia directa del INE, éste realizará un seguimiento puntual de los actos de violencia política contra las mujeres y de simulación y fraude a la ley, porque son actos que tienen que visibilizarse, que tienen que subrayarse, que tienen que condenarse, que tienen que corregirse porque resultan inaceptables” señaló a diversos medios de comunicación el consejero presidente, Lorenzo Córdova.
Llamó a sumar voluntades y a un acompañamiento colectivo de autoridades electorales, partidos políticos, sociedad civil, instancias gubernamentales, legislativas, y medios de comunicación para la defensa de los derechos adquiridos por las mujeres en democracia, lo que de acuerdo con la consejera Adriana Favela consiguió que este fin de semana las candidatas de Partido Chiapas Unido al Ayuntamiento de Tuxtla Chico, Chiapas, se desistieran de las renuncias.

MANIOBRAS POLÍTICAS

Los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (Panal), Chiapas Unidos y Podemos Mover a Chiapas, que contendieron en esta entidad, registraron ante la autoridad electoral local una serie de renuncias de candidatas y cancelación de registros a diversos cargos de representación.
La maniobra que utilizaron los partidos fue cumplir con la obligación legal de postular a 50 por ciento de mujeres en las listas de representación proporcional (RP), sin embargo postularon a las mismas candidatas por la vía de mayoría relativa así que cuando ellas ganaron al obtener más votos, quienes tenían que asumir por RP eran sus suplentes pero las suplentes renunciaron y dejaron los cargos a los varones que seguían en la lista.
Otro mecanismo para burlar la ley fue postular mujeres a cargos que se obtienen por la vía plurinominal, dejar que pasaran las elecciones, que ganara el partido y que se les asignaran puestos por esta vía, una vez que los partidos confirmaron cuántos cargos les tocaban hicieron a las mujeres renunciar para que los varones asumieran los puestos. 
En un comunicado la consejera e integrante de la Comisión Temporal para el Fortalecimiento de la Igualdad de Género y No Discriminación, Adriana Favela, lamentó esta práctica realizada por diversos partidos políticos; el consejero Lorenzo Córdova Vianello, condenó estos actos de violencia política contra las mujeres que dijo son “una regresión al principio de paridad y la inclusión”.
En opinión de Córdova Vianello las acciones de los partidos de Chiapas forman parte de una regresión en la lógica de progresividad y recuerda algunos de los más bochornosos, escandalosos e inaceptables episodios de la lucha por el empoderamiento de las mujeres.
Chiapas ha sido ejemplo de violación a los derechos políticos de las mujeres pues no es la primera vez que ocurre algo similar. En las elecciones de 2015, todos los partidos políticos, con excepción de Movimiento Regeneración Nacional  (Morena), incumplieron con el principio constitucional de paridad.
A pesar de que esta anomalía era una violación a la ley, los entonces consejeros del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, no hicieron nada y dieron por válidos los registros; fue hasta que las mujeres y defensoras de los Derechos Humanos se dieron cuenta del fraude que el caso llegó a instancias jurisdiccionales y se logró la destitución de consejeros por las omisiones cometidas.
En 2015, con la intervención del INE y a través de juicios ciudadanos, las mujeres fueron postuladas pero sus nombres no aparecieron en las boletas porque éstas ya se habían impreso cuando se resolvieron las impugnaciones; además varias de ellas denunciaron violencia política de sus partidos y compañeros que no las dejaron ejercer el cargo a pesar de que oficialmente ganaron.
Ahora que un fraude similar vuelve a ocurrir, instancias internacionales se han pronunciado, por ejemplo, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) expresó su preocupación sobre el posible caso de violencia contra las mujeres en la vida política en Chiapas.
El Comité de Expertas solicitó a las autoridades electorales de Chiapas que inicien una investigación rápida, exhaustiva, imparcial e independiente de los hechos ocurridos para esclarecer si las renuncias responden a actos de violencia contra las mujeres en la vida política, antes del 15 de septiembre, fecha en que el organismo público local electoral debe asignar los cargos.
Las expertas también alertaron de la posibilidad de que la violencia se recrudezca. “Teniendo en cuenta una posible situación de vulnerabilidad de las candidatas electas, el Comité hace un llamado a las autoridades electorales para que valoren si se deben proporcionar medidas de seguridad a las mujeres que han presentado la renuncia para evitar posibles represalias al interior de los partidos políticos que representan”.
El Comité resaltó que México cuenta con uno de los marcos jurídicos más avanzados de la región para la defensa y protección de los derechos políticos de las mujeres. La paridad se incorporó a nivel constitucional en 2014 y hoy México es uno de los países con mayor representación de mujeres parlamentarias del mundo. Sin embargo, observó que persisten desafíos por lo que hizo un llamado a reforzar las medidas para asegurar la efectiva implementación de la legislación sobre paridad en Chiapas.
En el mismo sentido, el Comité hizo un llamado a los partidos políticos para cumplir con las obligaciones establecidas en la Ley y llamó a impulsar las medidas legislativas necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en la vida política y ofreció su apoyo al Estado en la labor de profundizar estos esfuerzos.

INMUJERES MANIFIESTA INDIGNACIÓN

Por su parte el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) manifestó su indignación y rechazo a cualquier presión, coacción o amenaza, que estén recibiendo las mujeres electas en Chiapas para renunciar a sus cargos, por lo que exhortó a las autoridades electorales federales y locales competentes a intervenir, de manera inmediata, para proteger a las mujeres y garantizarles el ejercicio efectivo de sus derechos político-electorales.
La renuncia sorpresiva de fórmulas completas de mujeres, que en el reciente proceso electoral obtuvieron el voto de la ciudadanía para ser sus representantes en los cargos de regidoras de planillas municipales y de diputadas locales, responde a inaceptables presiones para que den paso a que, estos cargos de elección popular, sean ocupados por hombres, aseguró el organismo.
A la misma indignación se sumaron agrupaciones ciudadanas como la Red Mujeres en Plural que aseguró que estas renuncias sorpresivas violan los Derechos Humanos de las mujeres, los tratados internacionales, los principios constitucionales de igualdad y no discriminación y paridad, y las leyes nacionales que obligan a los partidos políticos a incluir mujeres como candidatas; por lo que pidieron que las autoridades actúen en el ámbito de sus competencias.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 


La verdad sobre el mito de que feministas quemaron sus sostenes hace 50 años



Una de las mujeres que participó en aquella protesta en Estados Unidos dice que el hablar de la quema de sostenes "fue una manera de trivializar" lo que su manifestación buscó alcanzar.
Getty Images
Hace 50 años, las acciones de un grupo de mujeres que protestaban contra el concurso de belleza estadounidense “Miss América”, en Nueva Jersey, darían origen a la icónica imagen de la “feminista quema sostenes”.
En la manifestación, que tuvo lugar en el malecón de Atlantic City, cerca de donde se celebraba el concurso, las mujeres arrojaron lápices labiales y zapatos con tacones dentro de lo que llamaron el “Basurero de la Libertad”.
Según Robin Morgan, una de las organizadoras de la protesta, la idea era deshacerse simbólicamente de lo que ellas consideraban como “objetos de opresión”.
Pero no fueron únicamente los productos de limpieza casera o de belleza los que arrojaron a la basura.
“Todas las personas en el malecón estaban bienvenidas a añadir al Basurero de la Libertad y muchas lo hicieron”, relató Morgan a la BBC en el marco de la nueva temporada de 100 Mujeres.
“Recuerdo a un joven que se quitó el sostén, se lo soltó con cuidado bajo su camisa y lo arrojó adentro ante gran aclamación”.
Manifestante feminista y el Basurero de la Libertad
El ambiente de la protesta del 7 de septiembre de 1968 fue de “júbilo”, señala la activista. La mayoría de las mujeres presentes habían organizado manifestaciones por los derechos civiles o contra la guerra de Vietnam, pero nunca se habían movilizado en favor de los derechos de la mujer.

El impacto del basurero

“Éramos jóvenes radicales, descubriendo el feminismo porque estábamos hartas de tener que hacer el café y queríamos tener voz en las políticas”, declara.
“Ya sabíamos que los hombres de derecha no eran nuestros amigos, sin embargo, creímos que los hombres de izquierda eran nuestros hermanos pero descubrimos que -cuando nos referíamos a nuestros derechos- tampoco era el caso”.
Con su experiencia de periodista, Morgan sabía que su estrategia llamaría la atención de la prensa, pero asegura que nunca imaginó el impacto tan perdurable que tendría el “Basurero de la Libertad”.
“En aquella época, ciertamente no hubiera dicho que en 50 años todavía estaríamos hablando de esa manifestación”.

Nace el mito

“Algunas historiadoras feministas la señalan como el inicio de la actual ola feminista. Y aunque es un elogio y es placentero escucharlo, no es verdad, porque ya existían grupos como al Organización Nacional de Mujeres”.
Fueron estos titulares los que también ayudaron a crear el mito de la “feminista quema sostenes”.
Pero Robin Morgan es categórica; aunque sí arrojaron paños menores, incluyendo sostenes, al Basurero de la Libertad, nunca se le prendió fuego a nada.
“Una periodista pensó que nos estaba apoyando y escribió este titular (en referencia a las protestas contra la guerra): ‘Los hombres queman sus tarjetas militares y, ahora. ¿qué? ¿Quemarán las mujeres sus sostenes?‘”
“Se disparó como Armagedón y es un mito que hemos tratado de sofocar durante años”.
Algunos periodistas locales de la época aseguran recordar el cubo de basura en llamas pero que “fue un fuego pequeño que se extinguió rápidamente”.
No obstante, Morgan insiste en que ese no es el caso, e indica que entre las muchas imágenes que se tomaron aquel día, no hay evidencia fotográfica de fuego alguno.
El hablar de la quema de brasieres “fue una manera de trivializar” lo que la protesta realmente trataba de alcanzar, alega.
Mujeres arrojan objetos en el Basurero de la Libertad y una mujer con una pancarta protestando contra el concurso Miss América
El concurso de belleza “Miss América” reconocía un tipo muy específico de la belleza femenina.
Aunque el requisito de que las concursantes debían ser “saludables y de raza blanca” se había abandonado casi dos décadas atrás, Morgan emitió un comunicado de prensa muy puntual.
“Desde sus inicios en 1921, el concurso de belleza no ha tenido una sola finalista negra, y no ha sido por falta de concursantes”, escribió en 1968.
“Nunca ha habido una ganadora puertorriqueña, de Alaska, hawaiana o mexicoestadounidense. Tampoco ha habido una verdadera ‘Miss América’: una indígena americana”, agregó.
El racismo fue uno de diez aspectos del concurso de belleza a los que se oponían las manifestantes.
El primer concurso de “Miss América Negra” también fue realizado en 1968 en Atlantic City, en respuesta a la “propaganda negativa contra la mujer negra”, según el sitio internet del concurso.
Al igual que Miss América, Miss América Negra es un evento anual que continúa celebrándose en la actualidad.
Manifestación feminista
Se suponía que el tono general de la manifestación era “más de alegría que mezquindad”.
Si bien Morgan y sus compañeras sintieron que lograron ese objetivo, en retrospectiva hay cosas que le habría gustado cambiar de la estrategia.
“Le echamos demasiada culpa a las concursantes“, reconoce.
“Después de todo, la mayoría eran mujeres de clase trabajadora que iban detrás de una beca universitaria”.
La ganadora ese año fue Judith Fort (ahora Judith Nash), una chica de 18 años de Illinois.
“Sé que los concursos de belleza no son del gusto de todos”, dijo Judith al diario Northwest Quarterly, en 2014.
“Había gente que me decía que eran concursos de ganado y que me estaban explotando. Pero la meta del concurso ‘Miss América’ es promover a las mujeres y ofrecerles oportunidades y becas que de otra manera no tendrían”.
El premio que ganó financió el grado en Educación Física que obtuvo Judith Nash.
“Para mí, la experiencia de ‘Miss América’ fue muy beneficiosa”, concluyó.
Los asuntos de los derechos de la mujer vuelven a tener resonancia en la prensa de Estados Unidos, con las Marchas de las Mujeres y el movimiento #MeToo acaparando titulares. Un número récord de mujeres están postuladas para las próximas elecciones en los 50 estados del país.
“Es tan maravilloso que faltan las palabras”, exclama Morgan.
“Muchas de estas mujeres nunca antes habían sido activistas políticas”.
“Son amas de casa y profesoras y trabajan como cajeras y empacadoras y simplemente han decidido que ‘Ya basta. Basta'”

Al basurero, hoy

50 años después de las protestas contra el concurso de belleza ‘Miss América’ en 1968, Morgan dice que todavía piensa a diario en cosas que podría arrojar al Basurero de la Libertad.
“Hoy en día arrojaría los símbolos representativos de todas las principales religiones porque son patriarcales”, sentencia.
“He pensado en los zapatos Jimmy Choo y Spanx -que son básicamente corsés- y he pensado en ejemplares de pornografía violenta. Creo que arrojaría medicamentos como oxicodona y píldoras para la dieta”.
“En el fondo, soy poeta. Entiendo el poder de los símbolos y las metáforas y el poder del Basurero de la Libertad“.
La idea es usar tus sugerencias, junto a las que lleguen de todas partes del mundo, para llenar un “Basurero de la Libertad”, una de las muchas actividades que la BBC ha planeado para la próxima temporada de 100 Mujeres.

Logo de 100 Mujeres
Este artículo forma parte de la temporada de 100 Mujeres #100Women que cada año organiza la BBC.