El objetivo central fue cumplido: primer informe, sin nada esencial que informar, salvo el centrar los dardos en la indefendible fiscalía jalisciense de justicia, exhibida en su ineficacia y abandono, que no se entienden desde la incapacidad o sólo la torpeza, sino en el cuadro de complicidades criminales del periodo de gobierno encabezado por Enrique Alfaro, en continuidad de lo antes sucedido durante gobiernos panistas y priístas igualmente entendidos, en mayor o menor grado, con la realidad dominante de estados como Jalisco.
Gertz acusa a la fiscalía jalisciense de graves conductas, pero al mismo tiempo espera que esa fiscalía le proporcione el material adecuado para ver si la federal atrae el caso estadual, tan contaminado y deformado, pero, a fin de cuentas, base para que tome decisiones el jefe del aparato igualmente contaminado y deformado de la FGR. El implacable fiscal federal se deja todas las puertas abiertas para optar en su momento por la que más le convenga. No ejerce de manera contundente la facultad de atracción del caso manipulado y por manipular, y remite todo a la discrecionalidad que podrá ejercer en futuros momentos y circunstancias.
La discusión central seguía asumiendo posicionamientos a partir de las no definiciones o pocas definiciones emitidas por Gertz. Los opositores a la 4T tachaban al fiscal de maniobrar en lo sustancial, es decir, en el presunto encubrimiento de la no probada condición de centro de exterminio del rancho Izaguirre y la supuesta conversión de México en un narcoestado (con Trump y sus halcones frotándose las manos). Los seguidores de la 4T, por su parte, se aplicaban en enfatizar que no hay comprobación de tal centro de exterminio y que la responsabilidad sustancial (casi única, según algunas voces) recae en Jalisco, su fiscalía, su ex gobernador Alfaro y, dependiendo de su comportamiento en estas horas definitorias, del actual mandatario, Pablo Lemus.
Mientras tanto, en tierras jaliscienses se han producido enfrentamientos de fuerzas federales con presuntos criminales en zonas de particular influencia del jefe del cártel con denominación local, pero negocios y fuerza a escalas nacional e internacional. En Sinaloa se desató hace más de seis meses la feroz guerra entre dos bandos, llamados mayitos y chapitos, con saldo negativo para ambas partes y graves consecuencias para la población en general de la región, no sólo en Culiacán. Parecía que la organización criminal jalisciense, con varios mandos principales que son oriundos de Michoacán, estaba un tanto a la distancia de graves perturbaciones como las del noroeste, pero con los enfrentamientos de días recientes y lo sucedido ayer se vislumbra que va entrando al túnel de temporada que al final tiene los jurados, las cárceles y los intereses de Estados Unidos.
Como suele suceder cuando se aprehende o persigue a personajes
relevantes de los cárteles, hubo quema de vehículos, bloqueos carreteros
e intercambio de disparos de armas de fuego, con saldo mortal. La
presidencia municipal del sitio clave colocó un mensaje en redes
sociales: Informamos a la ciudadanía de Autlán y sus alrededores que
esta tarde se han registrado sucesos de seguridad en zonas cercanas al
municipio
. Ya se verá hasta dónde avanza la acometida contra el
cartel con sede occidental, ¿sólo una venganza por agresiones mortales
contra militares y advertencia fuerte por hechos como las desapariciones
y los campamentos? ¿O el intento de detención del otro jefe criminal de
primer nivel, para efectos de extradición? ¡Hasta mañana!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
con fines socialespara
beneficiar a los derechohabientesterminó por convertirse en una enorme cloaca –como tantas otras creadas por el Estado mexicano en diferentes sexenios–, donde se enlazaron oscuros intereses de directivos,
representantes obrerosy patronales, un ejército de jueces, notarios, despachos de abogados, constructoras privadas, coyotes y mucho más, todo en detrimento de quienes supuestamente serían los
ganadores.
Y no es otra que el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), en donde se apriete –y no mucho– salen toneladas de pus. Desde el inicio del presente sexenio, un día sí y el siguiente también, su director, Octavio Romero, ha denunciado el rosario de atracos en contra de los derechohabientes y el uso del presupuesto del Estado para fines totalmente distintos a los autorizados.
Las primeras denuncias se hicieron públicas a escasos días del arranque del gobierno de la presidenta Sheinbaum: salarios de los funcionarios cercanos a 300 mil pesos (más del doble del presidencial), pago por asistencia a las sesiones de asamblea (entre 60 y 90 mil pesos cada una), cadena de complicidades, despojó de vivienda a 249 mil derechohabientes mediante juicios masivos ilegales, lo que generó pagos ilegales por 29 mil millones de pesos a despachos de abogados. Además, fraudes, corrupción, estafas, despojo de viviendas, tráfico de influencias, directivos involucrados, triangulación de recursos, multimillonarias indemnizaciones irregulares, connivencia empresarial y sindical en el consejo de administración, sueldos y prestaciones ilegales, condonación fiscal a las constructoras, contrataciones ilegales, venta de un mismo inmueble hasta en cuatro ocasiones, colusión de empleados, notarios, despachos de abogados, integrantes del Poder Judicial, empresas, peritos valuadores y mucho más, todos organizados para saquear a la institución y a los derechohabientes. Y ello, sexenio tras sexenio.
La mata sigue dando, porque Octavio Romero no ha dejado de desazolvar el Infonavit. La Jornada
(Jared Laureles) lo reseño así: : “El Infonavit ha presentado 28
denuncias penales ante la Fiscalía General de la República y alista 3
mil 380 carpetas de investigación por corrupción y conflictos de interés
en contra de desarrolladores, constructoras, notarios públicos, ex
funcionarios del instituto y coyotes, que despojaron de su patrimonio a más de 200 mil derechohabientes”, es decir, en contra de los supuestos beneficiarios
.
En la asamblea de ayer, Romero denunció que, tras las modificaciones legales aprobadas por el Congreso, se deja atrás décadas
en las que se desvirtuó el verdadero espíritu del tripartidismo por
parte de actores que hicieron negocios privados a costa de los
acreditados. Alianzas corruptas entre autoridades y funcionarios de
administraciones anteriores, en complicidad con despachos, constructoras
y otros actores, permitieron que se otorgaran múltiples créditos para
una misma vivienda y dieron lugar a las ventas sucesivas de los mismos
inmuebles
.
Pero no quedó ahí: producto del contubernio con jueces, funcionarios
de los poderes judiciales estatales y notarías, se demandó a más de 373
mil derechohabientes, quienes sin ser notificados fueron despojados de
su patrimonio por medio de juicios masivos ilegales. Este despojo
costó a los trabajadores más de 29 mil millones de pesos; además, (esa
mafia) adeuda al instituto más de 2 mil millones de pesos por entregar
vivienda de mala calidad o no entregar
.
Documentó el caso de la empresa Telra Realty, contratada para diseñar
una plataforma de soluciones de vivienda, pero que incumplió con el
contrato de 100 millones de pesos, y en lugar de ser penalizada, recibió
por autorización del Consejo de Administración una indemnización por 5
mil millones de pesos. Ello desvirtuó el verdadero espíritu del
tripartidismo y dio paso a la utilización del Infonavit para satisfacer
intereses económicos particulares al amparo del supuesto consenso entre
los tres sectores que lo integran
(gobierno, patrones y líderes
obreros).
Las rebanadas del pastel
Como buen rapiñador que es, Trump quiere cobrarse a lo grande los 350 mil millones de dólares
que según él Estados Unidos aportó
al régimen de Kiev. Más allá de las tierras raras ucranias que quiere
incorporar a su inventario, ahora pretende quedarse con las centrales
eléctricas de ese país. La propiedad estadunidense de esas plantas sería la mejor protección para la infraestructura energética ucrania
. ¿Y Zelensky? No picha ni cacha.
corrupción y conflictos de interesesen contra de desarrolladores, constructoras, notarios públicos, ex funcionarios del instituto y coyotes, quienes despojaron de su patrimonio a más de 200 mil derechohabientes. Con estas acciones, dijo, se da inicio a una nueva etapa en el Infonavit y se dejan atrás décadas en las que se desvirtuó el verdadero espíritu del tripartismo por parte de actores que hicieron negocios privados a costa de los acreditados.
Desde su llegada al instituto, Romero Oropeza ha exhibido los escandalosos esquemas de desfalco implementados por sus antecesores en el cargo hasta antes de 2018: en 21 estados se detectaron mil 400 viviendas que fueron vendidas al menos cuatro veces, una operación obviamente delictiva en la que estuvieron involucrados mil 200 millones de pesos extraídos a 12 mil trabajadores a quienes se les cobró hasta 40 por ciento de sus ahorros para vivienda. Sólo en el estado de México, 496 casas se vendieron 4 mil 130 veces. Por otra parte, se realizó una triangulación de recursos para otorgar una indemnización por 5 mil millones de pesos a Telra Realty por haberle cancelado un contrato de apenas 100 millones; es decir, se le resarció 50 veces la pérdida que pudo haber experimentado. Entre 2013 y 2015, cuatro despachos recibieron más de 3 mil 800 millones de pesos por entablar juicios fraudulentos en contra de 60 mil derechohabientes, en contubernio con funcionarios del Poder Judicial y notarios de Nayarit.
En suma, el Infonavit actuó como un auténtico cártel inmobiliario, cuyos funcionarios abandonaron la misión de proveer vivienda a la clase trabajadora y se entregaron a las formas más obscenas de enriquecimiento ilícito. Al mismo tiempo, es obvio que sus tropelías habrían sido imposibles sin la complicidad de jueces y titulares de notarías que validaron los despojos y hasta inventan cargos a las víctimas que se atreven a alzar la voz.
El deseo de perpetuar la explotación del instituto para amasar fortunas privadas explica las resistencias del sindicalismo charro y de las cúpulas patronales a la reforma promulgada por el actual gobierno federal, gracias a la cual se acabó con el absurdo de que el director del organismo estuviera excluido de las decisiones ejecutivas al no formar parte ni de la asamblea general ni del consejo de administración. En este sentido, debe recordarse que en el sexenio pasado los sectores patronal y sindical ordenaron al dirigente del Infonavit desistirse de las denuncias presentadas y hasta tramitar un amparo para frenar indagatorias sobre hechos como los reseñados arriba. Por ello, el informe de Romero Oropeza y las denuncias penales en curso constituyen tanto los primeros avances para la recuperación del organismo que fue un pilar del Estado de bienestar como la prueba de que las modificaciones legales promovidas por el Ejecutivo eran no sólo pertinentes, sino ineludibles a fin de sanear al instituto.
Cabe congratularse por estos pasos en la dirección correcta, exigir que se investiguen a fondo todas las irregularidades conocidas y las que puedan permanecer ocultas, y seguir los procesos hasta que se deslinden responsabilidades, resarcir a los afectados y sancionar a los responsables de esos robos.
Tal llamada prueba cómo el presidente Trump es implacablemente
gandalla con los débiles y cuasi muy transigente con los poderosos;
Putin le marca pauta, la negociación pasará, no sólo por el conflicto
con Ucrania, sino también con Medio Oriente y, obvio, el genocidio en
Gaza; es decir, una paz global, lectura elemental. Así, propios y
extraños saben que la guerra comercial arancelaria ya es una bomba
económica a punto de estallar en sus manos, más la salvaje expulsión
antimigración y desmantelamiento de instituciones públicas hacen sonar
mallete de su Poder Judicial, estamos al borde de una crisis constitucional
, uf, a confesión de partes…relevo de imperialismo, ¿Será?
Algo no checa, sus supermillonarios, Musk, Bezos y compañía no aparecen en lista exclusiva del club de Bilderberg. Zaz, magnate real no traga magnate virtual… Algo huele mal en Washington.
Ismael Cano Moreno
Décima a lo que no es anonimato
Benjamín Cortés V.
Acusa anomalía en su pensión
A las autoridades correspondientes: el 9 de octubre de 2023 tramité mi baja laboral para poder jubilarme y más adelante realicé el trámite para recibir la pensión que otorga el IMSS a los trabajadores retirados.
A principios de 2024 comencé a recibir la pensión. La compañía de seguros Principal fue la encargada del manejo de los fondos (Afore).
Durante todo 2024 recibí mensualmente la subvención, pero al iniciar
el presente año la pensión fue suspendida, por lo que acudí a la
ventanilla de información del IMSS, donde me remitieron a la
subdelegación de la misma institución. En esta dependencia me informaron
que la compañía de seguros a cargo de mi Afore era la indicada para
notificar de esta anomalía. Fue entonces necesario volver a registrarme y
realizar los trámites, consistentes en llevar la documentación
requerida, previa cita y cumplir con los mismos pasos que un año antes
ya había realizado. Al inquirir sobre la razón de la suspensión de mis
pagos y a sugerencia del empleado de ventanilla, acudí al Infonavit,
donde me informaron que estos pagos estaban bloqueados mediante una marca
que impedía que me fueran entregados. La razón aducida por Infonavit
fue que estos fondos habían sido transferidos al fondo del Bienestar
, por lo cual debía esperar a que fueran desmarcados
y me proporcionaron el número de folio 81636802.
Esperé hasta la fecha en que esta marca fue retirada e inmediatamente hice cita con Principal, donde realicé el trámite que indiqué al principio.
Una vez completados los trámites se me indicó esperar cinco o seis días más para la cita subsiguiente. Pero ha transcurrido ya más de un mes desde entonces y la compañía de seguros sólo ha respondido mediante una grabación que me indica esperar a ser notificado vía correo electrónico o teléfono celular. Sin embargo, en mi última llamada, sólo tuve como respuesta una grabación que indica que las funciones relativas a la pensión no están disponibles.
Juan Gabriel Puga
Maestra reclama plaza en Chimalhuacán
Presidenta Claudia Sheinbaum: Participé en el concurso de promoción de horas adicionales de la Usicamm en la convocatoria 2024-2025. Obtuve el primer lugar en el estado de México a nivel secundaria. Me llamaron una vez para ofrecerme 10 horas de español, a cinco horas de distancia de mi centro laboral; obviamente, no hubo compatibilidad de horario. Sigo esperando que la Coordinación Estatal del Servicio Profesional Docente del Estado de México me cite para ofrecerme alguna vacante más cercana a mi domicilio; sin embargo, la convocatoria termina en mayo y no hay indicios que muestren las plazas en mi región. Entonces, ¿para qué participar en el engorroso proceso si no tienen o niegan la existencia de plazas definitivas?
Elvira Martínez Fernández
Invitación
Conferencia: 700 años de la fundación de Tenochtitlan
El Albergue del Arte y Miguel Ángel Sánchez Velasco invitan a la conferencia 700 años de la fundación de Tenochtitlan
.
Aborda el polémico tema de la llegada de los españoles que, equivocada y eufemísticamente, llaman conquista a lo que fue una alevosa invasión, por cuanto a la forma brutal de destrucción, sometimiento, explotación, imposición y casi extensión de las diferentes naciones de Mesoamérica para saciar su avaricia material.
La cita es hoy a las 18 horas, en el Foro El Albergue del Arte, ubicado en Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán. Informes y reservaciones: Tel. 55-5554-6228. Entrada libre.
Las imágenes son desgarradoras y desbordan ya la capacidad de articular con palabras la magnitud de la atrocidad y el sufrimiento que diariamente causa en innumerables familias y comunidades. Teuchitlán no es el primero ni será, previsible y desafortunadamente, el último centro de adiestramiento y exterminio del crimen organizado que encontraremos. El indicio conocido más remoto de esta forma de horror data de 2010 con el hallazgo de 72 personas migrantes asesinadas en el ejido El Huizachal, municipio de San Fernando, Tamaulipas, que sacó por primera vez a la luz pública los crueles métodos de reclutamiento y adiestramiento de los cárteles de criminales.
En 2011 la crueldad volvió a asomarse a través de la segunda masacre de San Fernando, con el secuestro de personas que transitaban en autobuses por dicha zona presuntamente para reclutarlos por la fuerza. Cuatro años después, en Tanhuato, Michoacán, se encontró un centro de adiestramiento en el rancho El Sol, donde tuvo lugar una masacre protagonizada por la Policía Federal e integrantes del crimen organizado.
También en 2015 supimos del campo de exterminio en Patrocinio, Coahuila, donde madres buscadoras encontraron más de 3 mil restos óseos, así como campos similares en sitios aledaños, como San Antonio de Gurza, Simón Bolívar, Flores Magón, San Francisco Aguanaval, El Venado, en la región de La Laguna, donde se han encontrado un total de 27 sitios con restos óseos. De acuerdo con las madres, serían necesarios 20 años para limpiar la zona. En 2017 se encontró un campamento en Tala, Jalisco, municipio vecino de Teuchitlán, adonde llegaban personas reclutadas por la fuerza con los mismos procedimientos que ahora se han difundido en el caso del rancho Izaguirre. En los últimos años se ha informado de la existencia de muchos otros centros de adiestramiento en diversas entidades; y a días de darse a conocer el caso del rancho Izaguirre han salido a la luz hallazgos de centros de este tipo también en los municipios de Yuriria, Guanajuato, y Reynosa, Tamaulipas.
El hallazgo de Teuchitlán no es, pues, un hecho nuevo, ni aislado. Confirma la continuidad de un método de reclutamiento forzado conocido por lo menos desde hace 15 años que sigue operando al amparo de la impunidad, la omisión y complicidad de las autoridades públicas, pues a decir de los colectivos de buscadores, en todos los estados operan esos centros.
Por ello mismo, por ser una práctica que por mucho no es aislada, de poco sirven las estrategias coyunturales por las que se ha apostado en materia de seguridad si no se dinamita el fondo del problema que no es otro que las redes ilícitas de poder. Podrá haber detenciones específicas, pero no una seria afectación a la red de macrocriminalidad que opera en regiones íntegras del país en el que participan poderes económicos, políticos y criminales. Por ello las reacciones al caso del rancho Izaguirre por las autoridades políticas, saben a poco. Más allá del discurso y las anunciadas medidas que se implementarán sobre desaparición de personas, la pregunta que subyace es: ¿realmente hasta dónde están dispuestas a llegar nuestras autoridades en la investigación, revelación y desmantelamiento de las redes de macrocriminalidad?
Se esperaba que ayer el fiscal general diera cuenta de una
investigación de gran calado, a partir de un macrocaso que desvele las
redes ilícitas de poder montadas en estructuras de macrocriminalidad que
permiten estas atrocidades, pero seguiremos esperando. Bien decía doña
María Herrera, madre buscadora histórica: el Estado no busca, porque, si busca, se encuentra a sí mismo con su responsabilidad
.
Otras historias atroces, como Ayotzinapa, pudieron en su momento
generar puntos de inflexión, de cambio y de no retorno; sin embargo, las
autoridades políticas no estuvieron dispuestas a sumir dichos costos.
En el marco de tantas tragedias e historias de crueldad que denuncian la veloz erosión de las bases elementales de la convivencia humana en el país, son los buscadores quienes refrendan el valor del compromiso con el amor radical, la fraternidad y la verdad que son capaces de desafiar todo para llegar al fondo del abismo al que asoman esas fosas y centros de exterminio encontrados. Son ellos quienes dan paso al frente y exponen sus propias vidas, efectuando funciones que el Estado no puede o no quiere realizar; son sus voces las que no se callan y continúan exigiendo sin cansarse la atención, investigación y justicia que el estado debe a cada una de las víctimas. El rancho Izaguirre fue asegurado desde septiembre de 2024 por la Guardia Nacional y, hasta ahora, gracias a las madres buscadoras, sabemos de la gravedad de esta cruenta realidad.
Como ciudadanía, estamos llamados a superar la tentación de la inmovilidad y de la normalización de las atrocidades de las que nos enteramos cada día; éticamente, no hay otro camino que sumarnos a una acción de incidencia organizada para empujar a que el Estado emplee todos sus recursos para investigar debidamente lo que sucede en el rancho Izaguirre y en los demás centros de adiestramiento y exterminio encontrados y por encontrar. No hay más tiempo para que las políticas públicas sobre seguridad ciudadana pongan verdaderamente en el centro a las víctimas para poner fin a la impunidad que hoy impera. Si la impunidad y la barbarie prevalecen, es el futuro de nuestro país el que enterramos en una fosa.
En 1989, mientras el país y el mundo miraban hacia otros lados, nació el Frayba, en un contexto de violencia generalizada hacia los pueblos indígenas del estado, comenzando a documentar y denunciar estas agresiones sistemáticas. El acompañamiento en materia de derechos humanos se convirtió en una escuela para una conciencia más amplia e integral, que reconoce y respeta la palabra desde los pueblos. La memoria así se transformó en un derecho colectivo desde la documentación, en un instrumento vital, como un faro en la niebla espesa de la injusticia estatal.
Jorge Santiago, del consejo directivo, en entrevista reciente jala el hilo tejiendo un telar histórico. Desde la guerra civil en El Salvador, la revolución sandinista en Nicaragua y la guerra en Guatemala, hasta la disolución soviética que transformó el escenario global. Donde se tejen con fuerza inquebrantable las presencias vivas de pueblos que en 1992 nombraron organizadamente los 500 años de despojos. En esa trama local aparece la resistencia de Las Abejas de Acteal, El Pueblo Creyente, y tantos otros hilos de rebeldía multicolor.
Santiago, mientras jalaba el hilo de la memoria, se detuvo en enero
de 1994, momento constitutivo que marcó el caminar del Frayba. Desde
entonces, recuerda, resuena aquella consigna que cristalizó el
compromiso inquebrantable contra la militarización y paramilitarización:
Chiapas no es cuartel, fuera Ejército de él
, grito colectivo,
nacido ante la evidencia de la guerra del Estado, hoy habita los
corazones y los pasos de quienes acompañan a los pueblos en su lucha
contra la estrategia bélica gubernamental.
El Frayba ha aprendido a maniobrar como el agua entre piedras:
mediando en Catedral (1994), en Sakamch’en (1995), y durante tres
décadas, acompañando a comunidades zapatistas asediadas por el
paramilitarismo y programas como Sembrando Vida que actúan como cercas
de control. Jorge Santiago dice: la mediación representa el
compromiso de sumarse a una lucha junto a los pueblos. Con plena
conciencia de pensar los derechos humanos frente a un Estado con una
postura de contrainsurgencia
. Como testigo incansable, el Frayba concibe los derechos humanos como valores fundamentados en necesidades comunes por la buena vida y la dignidad humana
. No abstracciones jurídicas, sino raíces vitales que deben nutrirse con acciones concretas, con acompañamiento real.
La historia de los pueblos tiene recuerdos en que aparece el
equipo del Frayba, que hace suya la convicción que en su momento enunció
Samuel Ruiz: la importancia de las condiciones materiales de
existencia, las que determinan el alcance real de los derechos humanos, y
que para su realización efectiva es necesario una auténtica
emancipación económica, política y espiritual
.
El Frayba permanece documentando y manteniendo los ojos abiertos ante cada sexenio gubernamental que, con diferentes máscaras, continúa la misma guerra integral y de desgaste. Los últimos 10 años, bajo las coordinaciones de Pedro Faro y Dora Barranco, han evidenciado cómo esta guerra contra las autonomías zapatistas se disfraza con megaproyectos, se arma con la Guardia Nacional y se fortalece cobijando al crimen organizado.
Santiago explica aquella posición en medio de esa oscuridad que paraliza se trata de no perderse y buscar la validez de ese instrumento
.
En 2025 se cumplen 30 años de que el Frayba mantiene viva la presencia civil en territorios asediados. Las Bricos permanecen como luciérnagas que iluminan rincones donde el Estado y el sistema criminal pretenden imponer su oscuridad.
El EZLN, en su mensaje de diciembre pasado, nos recuerda que el río largo fluye en la vida de los pueblos. Su mirada alcanza el año 2144, horizonte alcanzable para quienes saben que la dignidad es fuerza inagotable si se cuida con amor, como hacen las madres buscadoras, para quienes el amor no se negocia, es dignidad para encontrar justicia.
Confiamos en que el Frayba seguirá floreciendo bajo ese mismo sol de justicia y dignidad que los pueblos organizados mantienen encendido desde tiempos inmemoriales. 36 años: Larga vida al hilo de la memoria viva.
* Integrante de la Red de Resistencias y Rebeldías Ajmaq
Investigaciones periodísticas han documentado que el ingreso que representan los migrantes para los grupos criminales es de entre 70 y 100 millones de dólares tan sólo en el estado de Chihuahua. La migrante es una población en disputa para criminales que operan en la entidad, pero que también están presentes en otros puntos del territorio nacional. La vulnerabilidad de adultos y niños es más profunda cuando se encuentran en situación de calle, sin espacios que garanticen seguridad mínima.
En este escenario, una dimensión clave del proceso migratorio es la de las redes de solidaridad que se articulan para acompañarlos. La empatía que empuja esa solidaridad se forja dentro de las mismas comunidades en movilidad o entre quienes permanecen en los espacios por los que transitan los migrantes y constituyen piezas claves en esa migración. Ejemplos de solidaridad con quienes migran, que dignifican y visibilizan la movilidad, son parte de nuestra historia reciente, como es el caso de Las Patronas, cuyo apoyo ha resultado vital en el paso de los migrantes por el sur del país, proporcionando agua, alimentos y revitalizando su esperanza. Otro ejemplo es el de la Pastoral de la Movilidad, de la Iglesia católica, que acoge, protege e integra a migrantes y los acompaña en sus desplazamientos en ciudades de México a través de Casas del Migrante.
La Casa del Migrante San Agustín es parte de la Pastoral de la Movilidad. Abrió sus puertas en 2019 y desde entonces ha atendido a 30 mil 835 personas. En estas 30 mil 835 historias se cuentan las de familias desplazadas tanto nacionales como extranjeras, personas en busca de asilo y refugio, deportados, migrantes internos y trabajadores temporales.
Casa San Agustín, como le decimos con cariño quienes de alguna forma estamos involucrados con su funcionamiento, se sostiene desde su apertura con trabajo voluntario, donaciones en especie y efectivo, que pueden ser deducibles de impuestos. Ocasionalmente, ha recibido apoyos de organismos internacionales, como el de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que permitió habilitar ocho duchas. Apoyos claves, como éste, se encuentran cancelados debido a la crisis generada por la suspensión de la ayuda humanitaria estadunidense a pocos días del inicio de la gestión de Trump. Pese a estos reveses, Casa San Agustín es un espacio de hospitalidad y acompañamiento para migrantes, que se estableció, ha crecido y opera con la solidaridad de sus redes de apoyo.
La empatía hacia adultos y niños migrantes tiene detrás una enorme red de recursos invisibles que se consolidan a partir del trabajo voluntario, el tiempo, los cuidados y autocuidados, pero también recursos económicos y el interés de quienes desde la sociedad civil suman para albergar a quienes se encuentran en movilidad, sin importar origen étnico, nacionalidad o creencias. Ya sea la ayuda monetaria para la repatriación; el otorgar un lugar seguro para dormir o tomar un baño; una muda de ropa y un par de zapatos para continuar el trayecto; atención médica; pero, también, una red de empleo para que la vida sea viable cuando se ha tomado la decisión de hacer de algún sitio de México algo más que un lugar de tránsito.
En la historia reciente de la migración en el corredor Ciudad Juárez-Chihuahua pesa la memoria del lamentable e indignante deceso de 40 personas en mayo de 2023, dentro de la sede del Instituto Nacional de Migración. No desestimamos el papel del gobierno mexicano para reducir los impactos de la agudización de la crisis migratoria y las sanciones que siguieron a ese terrible acontecimiento, pero deseamos visibilizar la importancia de los espacios que se han posicionado como sitios seguros para los migrantes, sirviéndoles para construir estrategias de tránsito menos riesgosas. Así y como contrapunto a tan lamentable hecho, en ese corredor, Casa del Migrante San Agustín construye esperanza y confirma la noción de que la solidaridad trasciende fronteras.
Los interesados en conocer más sobre la labor de la Casa y el proyecto de la Pastoral de la Movilidad pueden comunicarse al teléfono 61-4688-4712, con Linda Flores o Rocío de las Casas.
Irina Córdoba Ramírez, del Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM, y Ariel Mojica Madrigal, del Centro de Estudios Rurales, El Colegio de Michoacán, forman parte del consejo de la Casa del Migrante San Agustín.
aliadosy adversarios por igual va a un paso tan acelerado que no puede corregir sus abundantes falencias unilaterales ni darle espacio a la multipolarización en curso en aras de un supuesto proyecto proteccionista y aislacionista para hacer
América grande otra vez. Trump no construye un nuevo consenso.
La incapacidad de manejar los recursos de poder, la falta de empatía, el hacer que las grandes decisiones que dice estar tomando con la noción mesiánica de venir a salvar al EU anglosajón excluyendo al resto, en favor de una élite de multimillonarios egocéntricos que llegan a hacerse aún más ricos, son más bien elementos para la catástrofe, parte de un proceso de evidente e inocultable decadencia hegemónica.
En entrevista de Rompeviento, Fernando Buen Abad, autor de Crónica de unos aranceles anunciados, señala: “Me preocupa la utilización ideológica de la petulancia imperial, el desparpajo, la desfachatez en la conducta de Donald Trump …para normalizar, por la vileza con que esto se instala, el maltrato y la humillación” (13/3/25).
Si la política de aranceles sirve para presionar a México lo cierto es que el manejo nacional de la electricidad y los combustibles fósiles, así como de las principales vías de comunicación, incluyendo las férreas, son esenciales a la soberanía nacional para oponerse a arreglos comerciales inadmisibles como el T-MEC. Los aranceles no son la única vía de presión. Refiriéndose a México dijo Trump ante el Congreso de EU: “Caballeros ( sic), el territorio inmediatamente al sur de nuestra frontera ( sic) está dominado enteramente por cárteles criminales que asesinan, violan, torturan y ejercen un control total .Tienen el control total de la nación ( sic) lo que supone una grave amenaza para nuestra seguridad nacional. Los cárteles están haciendo la guerra a EU y es hora de que EU haga la guerra a los cárteles” (estruendosos aplausos ) (El Grand Continent, 5/3/25).
A la amenazante diatriba contra México, se suman expresiones unipolares, como la política hacia los migrantes con la cual estos son criminalizados, deshumanizados e ilegalmente sacados del territorio estadunidense para ilegalmente mandarlos a virtuales campos de concentración tanto en Guantánamo como en El Salvador.
La deportación de 230 venezolanos (137 acusados sin evidencia –salvo los tatuajes que tienen algunos– de pertenecer al grupo delincuencial llamado Tren de Aragua) hacia la cárcel de máxima seguridad para terroristas Cecot, en El Salvador –que tiene fuertes acusaciones de violación de derechos humanos, tortura y confinamiento extremo– en el marco de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, prevista para tiempos del guerra (cuando no hay guerra con Venezuela), generó una confrontación del gobierno trumpista con el Poder Judicial. El juez federal James Boasberg ordenó la suspensión de tal medida para determinar su legalidad, pero aunque el gobierno señaló que no hubo desacato, el llamado zar de la migración, Thomas Homan, declaró no importarle lo que dijeran los jueces. (France 24, 18/3/25).
El envío de migrantes a la base militar de Guantánamo, Cuba,
buscando encarcelar hasta 30 mil personas plantea graves problemas
legales. Jorge Contesse, de la Rutgers Law School, señaló que la
decisión gubernamental es al menos difusa: al no ser territorio técnicamente hablando
de Estados Unidos (es territorio de Cuba) sirve para no dar protección
legal a quienes tendrían acceso a la misma estando en territorio de EU.
Se suma una cierta cuota de crueldad ya que Guantánamo tiene fama de ser
un espacio donde se han cometido violaciones a los derechos humanos y
al derecho internacional.
Pero ¿qué gana Bukele ofreciendo un Guantánamo centroamericano
a Trump?, como dice BBC Mundo. Dinero, se habla de 6 millones de dólares por mantenerlos durante un año, renovable
, en el Cecot.
La otra cara de la moneda es la explotación de la mano de obra confinada lo que ayudará a que nuestro sistema penitenciario sea autosostenible
,
explicó el mandatario. El trato de presos por dinero lo cerraron Bukele
y el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, cuando este
último visitó El Salvador el mes pasado.
Es un acuerdo sin precedente, el más extraordinario del mundo
, lo describió entonces el jefe de la diplomacia de EU, añadiendo que El Salvador se había ofrecido a recibir a criminales peligrosos
que estuvieran bajo custodia o cumpliendo condena, incluso si son ciudadanos estadunidenses o residentes legales
(BBC Mundo, 18/3/25).
Estamos entrando al eje fundamental de una crisis política y económica que tiende a profundizarse tanto dentro de Estados Unidos como hacia afuera, emergiendo contradicciones geopolíticas en una coyuntura de alta complejidad.
Facebook: John Saxe Fernández
Como se ha insistido en este espacio, esta determinación solamente beneficia a las personas que tienen la capacidad económica de contratar abogados con la triple especialización que la promoción de un amparo requiere: que conozca la materia sobre la que se promueve el amparo (no es lo mismo un asunto laboral que uno fiscal, por ejemplo), que conozca la instancia donde se promovió el acto reclamado (no es lo mismo litigar ante la autoridad responsable que ante un juez de amparo, por ejemplo) y que conozca la tramitación del juicio de amparo. Hay despachos que solamente litigan amparos ante la suprema corte, por ejemplo. El costo de un amparo de tales características puede ser exorbitante. Quizás una empresa que obtenga el amparo para que no le apliquen una disposición fiscal amortizará el pago legal durante el resto de su existencia porque jamás se le podrá volver a aplicar una ley declarada inconstitucional. Vale la pena invertir pocos millones de pesos en un amparo para dejar de cubrir impuestos por decenas o cientos de millones. Los despachos que tramitan amparos contra leyes destinan a decenas de personas para analizar separadamente cada oración de una reforma y luego el análisis conjunto se realiza, a veces, entre cientos de abogados. Tener la fórmula ganadora para evitar el pago de impuestos no es cosa menor. Pero el ciudadano común carece de tales recursos monetarios. Los pagos de pensiones mínimas podrían combatirse para que fueran mejores mediante amparo con contra leyes, pero las personas jubiladas apenas llegan a fin de mes con las raquíticas pensiones que reciben. Esto se puede ampliar a los pagos de fotomultas de tránsito, pagos de alimentos, prediales injustos y muchos más.
Las llamadas legislaturas del pueblo impiden a ese pueblo beneficiarse con los amparos que promueven quienes tienen dinero para pagarlos. La soberbia implícita en esto (que nunca se equivocan en ayudar al pueblo) es antidemocrática y errónea, como se ve. Quizás sea el miedo legislativo a que los particulares les hagan ver su error en aprobar leyes sin leerlas siquiera, como sucedió con la reforma judicial, aprobada en minutos en varias legislaturas de la república, o que, a pesar del supuesto esfuerzo legislativo, no hagan leyes bien redactadas, congruentes con las otras leyes. Reformar una ley para cambiar el género de los artículos determinados es contrario a las directrices de la Academia de la lengua, por ejemplo.
Establecer que los amparos contra leyes no tienen efectos generales impide, por ejemplo, que esos particulares ataquen directrices generales para sugerir caminos al gobierno para eludir aranceles internacionales. Aunque el amparo no procede contra actos de otros países, sí podría servir para que los particulares coadyuven con las secretarías encargadas de lidiar con el voraz vecino y aportar el conocimiento que el manejo empresarial tiene por encima de esos burócratas más preocupados en quedar bien con el poder político que en cumplirle al pueblo que los eligió. Es un autogol.
En Los condenados de la Tierra, Fanon se refiere al colonizado y su compleja relación con el colonizador. Es que el colonizado, el oprimido, no puede reprimir su odio al opresor causante de su situación humillante, pero a la vez lo tiene como modelo a seguir, a imitar. Quiere ser como él en definitiva.
Tal vez pueda encontrarse una explicación en un concepto revelador de Karl Marx: Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes
. Esto ocurre en todos los aspectos de la vida en las sociedades capitalistas donde vivimos. También en el futbol.
Quiero referirme, particularmente, al futbol profesional y sobre todo a algunos jugadores de la élite que ganan fortunas y están rodeados de todos los privilegios que no se encuentran en otras actividades propias de su clase social. En general, esos jugadores provienen de la clase trabajadora, de los empobrecidos por el sistema. Por eso llama la atención que algunos cracks como Agüero, Ramón Díaz, Tévez, o el Dibu Martínez, apoyen explícitamente a gobernantes que condenan al hambre y la miseria a gente de su barrio, de su familia, de su entorno.
Trataré de aportar algunos razonamientos, que hago después de más de 30 años de estar vinculado al futbol profesional de élite.
Si juego, no pienso
Es tan absorbente, tan excitante, tan intensa la vida del futbolista profesional que, literalmente, no le queda tiempo para otra cosa que no sea el entrenamiento de mañana y el partido que viene. Tiene asimismo tantas presiones de distinta índole, que vive protegiéndose, encerrado en un individualismo del que sale, a veces sólo para integrarse en el equipo en el que juega.
La realidad social y política que lo rodea le queda cada vez más lejos. La fama y el dinero le quitan el suelo que pisa y lo depositan en una nube ilusoria de poder. Es decir, lo desclasan, le quitan sus raíces y le hacen suponer que pertenece a la clase dominante. Se esfuerza por aprender el uso adecuado de los cubiertos de mesa, se pone los perfumes y bebe el vino al alcance de muy pocos, se empareja con mujeres que aparecen en las revistas de moda y que ayer mismo ni lo miraban o lo hacían con desprecio, se viste con ropa de las marcas más caras y hasta cambia el modo de hablar.
Lo llaman y lo invitan presidentes de gobierno, ministros, gente famosa y lo tratan como si fuera un dios.
Es muy difícil, en ese panorama, no creerse un elegido de los dioses.
¿Dónde quedaron su barrio, su gente? En el recuerdo de un pasado que
superó gracias a su esfuerzo
. De tanto en tanto no queda mal decir que no se olvida de dónde viene, para que vean qué humilde que es.
Se siente un triunfador, un ganador. Alguien que llegó a la cúspide, de donde no se quiere bajar. Y ya que copia el modo de vida de la élite dominante, también repite sus opiniones políticas y cierra el círculo de una lamentable derrota en manos de sus opresores que lo incorporaron a sus filas sin que se diera cuenta. Cree que es uno de ellos y no sospecha que ellos no lo consideran así ni lo considerarán nunca. Sólo lo utilizarán mientras sea utilizable.

Tal cual dice el sociólogo Marcos Roitman, el mundo burgués
constituye una propuesta cultural. Ser rico no es condición de
pertenencia a la clase dominante. Se puede ser explotado y ser
millonario. Baste con mirar a los deportistas cuyos sueldos son
estratosféricos y no por ello pertenecen a la burguesía. Siguen siendo
trabajadores por cuenta ajena. Acceder a un nivel de consumo no los
convierte en burguesía. Ni convertirse en empresarios los habilita. La
burguesía tiene reservado el derecho de admisión como clase social. Otra
cosa es que los inviten a cenar a su casa, los paseen por sus
dependencias y les hagan creer que están entre iguales. La burguesía se
burla de ellos y los tiene como tontos útiles. No es lo mismo Cristiano
Ronaldo que Florentino Pérez
.
¿Quién dijo que todo está perdido?
Aun así, con todo en contra, sabiendo que sus opiniones a favor de las clases populares les traerán muchos problemas y más presiones todavía, algunos futbolistas de élite (entrenadores y preparadores físicos también) no cayeron ni caen en las tentaciones del poder y siguen fieles a sus raíces, a su gente y aportan su influencia para la construcción de un futbol mejor en una sociedad más justa.
Cito algunos ejemplos: Maradona, Cantoná, El Negro Enrique, Sócrates; Menotti, Mbappé, Jules Koundé, Claudio Morresi, Rivada, de Bahía Blanca, asesinado por la dictadura cívico-militar; Rubén Rossi, Mauro Navas, Fernando Signorini, Tony Kroos, Luque, Villa, Caszely y muchos otros.
También conozco a varios jugadores de los equipos que entrené, respetuosos de sus orígenes, con una ideología ajena a la clase dominante, que no menciono, por respeto a su intimidad.
Todavía no terminó el partido
Estamos viviendo una etapa muy dura en Argentina y en casi todo el mundo para las clases populares y cada golpe duele más.
El futbol no es una excepción. En Argentina los grupos económicos más poderosos quieren apoderarse de los clubes, arrebatárselos a los dueños auténticos que son los socios, para convertirlos en empresas que les den ganancias. Ya sabemos que el capitalismo convierte todo en un negocio.
Sin embargo, como dice una canción de David Lebon, El sol siempre saldrá mientras que a alguien le queden ganas de amar
. Y yo diría también de luchar para vencer la injusticia, que es un modo de amar.
* Ex jugador y entrenador de equipos futbol en varios países, entre ellos el Atlante de México. Se exilió de su natal Argentina durante la dictadura militar (1976-1983) y nunca ha disociado la política del conjunto de quehaceres humanos, entre ellos el deporte
No hay comentarios.:
Publicar un comentario