Mostrando las entradas con la etiqueta Teresa Ulloa Ziáurriz. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Teresa Ulloa Ziáurriz. Mostrar todas las entradas

10/04/2025

En honor a la compañera feminista abolicionista Teresa Ulloa por su fallecimiento en días pasados.

 

La fuerza incansable de Teresa Ulloa Ziáurriz: una lucha feminista y humanista contra la trata de personas.

La fuerza incansable de Teresa Ulloa Ziáurriz: una lucha feminista y humanista contra la trata de personas.

julio 22, 2025 Feminismo INC

Por: María Alejandra Mancebo.

Desde que tengo evocación, he sentido en mi corazón la urgencia de defender a las que no tienen voz, de luchar por un mundo donde la dignidad humana sea un derecho inalienable. Como mujer, feminista y humanista, siempre he sabido que nuestra verdadera fortaleza reside en nuestra capacidad de empatía, en esa voluntad ferviente de transformar la realidad. Es por ello que hoy quiero hablarles de una mujer que encarna esa lucha con pasión, con fuerza, y con un compromiso que trasciende fronteras: Teresa Ulloa Ziáurriz.

Teresa no siempre fue una figura pública conocida, pero su vida está marcada por una entrega absoluta en la batalla contra la trata de personas, un crimen abominable que vulnera los derechos de las mujeres y niñas en toda América Latina y el Caribe. Nació en un México que aún lucha por superar sus desigualdades sociales, y desde joven sintió en su alma la necesidad de hacer algo para transformar esa realidad. Estudió Derecho, convencida de que el conocimiento y la justicia eran las mejores armas para luchar contra la injusticia, y fue en ese camino donde encontró su verdadera misión: detener el sufrimiento de las víctimas de la trata.

En 1998, Teresa fundó la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC). Desde entonces, su vida ha sido un ejemplo de resistencia inquebrantable. En cada conferencia, en cada reunión con gobiernos y organizaciones civiles, ella transmite una pasión ardiente por proteger a las vulnerables y lograr un cambio real. Su trabajo no solo consiste en crear leyes o políticas públicas, sino en luchar contra toda lógica patriarcal que perpetúa esa violencia sistemática.

No puedo evitar sentir que su historia personal refleja ese espíritu de lucha que muchas de nosotras llevamos en el pecho. Su ejemplo nos mueve a no rendirnos frente a las injusticias, a seguir adelante aun cuando las dificultades parecen insuperables. Porque Teresa ha visto en carne propia lo que significa ser víctima, y ha comprendido que la justicia no es solo una palabra, sino un acto que requiere de valentía, pasión y un compromiso genuino con los derechos humanos.

Teresa Ulloa Ziáurriz nació en 1948 en la Ciudad de México. Desde joven, se involucró en movimientos sociales y en la defensa de derechos humanos, impulsada por su profunda empatía y su firme convicción de que la justicia debe alcanzar a todos, sin excepción. Durante años, trabajó como abogada en cuestiones de derechos laborales, pero fue a finales de los años 90 cuando su destino se cruza con la lucha contra la trata de personas. Consciente de la gravedad del problema, decidió dedicar su vida por completo a esa causa, con una determinación que solo las almas verdaderamente comprometidas pueden tener.

Sus esfuerzos la llevaron a coordinar campañas internacionales, a capacitar a operadores de justicia en diferentes países, y a impulsar leyes que sancionen con mayor dureza a los tratantes. Pero su verdadera victoria ha sido la transformación en la vida de muchas víctimas, aquellas que encontraron en ella una guía, un apoyo y una esperanza para salir del abismo en el que habían caído. La pasión que la impulsa nace en su corazón, pero se materializa en cada vida salvada, en cada mujer que recupere su dignidad.

Desde mi propia historia, entiendo que el feminismo no es solamente una bandera de igualdad, sino una lucha apasionada por reconocer que todas las mujeres merecen respeto, protección y amor. La trata de personas, en particular de mujeres y niñas, revela la peor cara del patriarcado, esa estructura que somete, quiebra y despoja. Teresa entiende esto a la perfección, y desde sus acciones, nos recuerda que su lucha no solo busca castigar a los criminales, sino sanar heridas profundas, desafiar las raíces sociales que permiten que estas violencias sucedan.

Su trabajo enfatiza que la protección de las víctimas exige un enfoque de género, que reconozca sus vulnerabilidades y les brinde un camino hacia la recuperación. Para ella, cada niña que logra escapar, cada mujer que recibe atención digna, es una victoria imparable contra la barbarie. El feminismo de Teresa no es un discurso teórico, sino una lucha ferviente y comprometida por un cambio cultural profundo, que empodere a las oprimidas y las vuelva protagonistas de su destino.

La pasión por un mundo más justo..

No puedo dejar de sentir una profunda admiración cuando pienso en su incansable energía, en esa fuerza que brota de su alma y que la impulsa a seguir aún en los momentos difíciles. La justicia que ella busca no es solo un ideal, sino una realidad concreta para tantas víctimas que merecen una vida libre de violencia y explotación. Su mensaje es claro: la trata de personas es una herida abierta en la sociedad, y solo con compromiso colectivo, leyes firmes y empatía genuina podremos sanarla.

A través de su ejemplo, aprendí que la verdadera lucha feminista es también un acto de amor, que requiere de una entrega total y de una pasión que encienda las llamas del cambio social. Teresa Ulloa Ziáurriz nos desafía a no perder la esperanza, a seguir luchando con intensidad y a recordar que cada esfuerzo, por pequeño que parezca, suma en la construcción de un mundo más humano, más digno y más justo.

Hoy, al reflexionar sobre su vida y su trabajo, siento una profunda emoción y una renovada motivación para seguir en la lucha. Teresa Ulloa Ziáurriz es un ejemplo vivo de que la pasión, la ética y la justicia pueden transformar vidas. Desde mi visión feminista humanista, ella representa la resistencia de las mujeres que no se dejan vencer, la fuerza de quienes creen en un mundo donde la dignidad sea un derecho para todas.

Su historia me recuerda que la lucha contra la trata y la violencia no solo requiere leyes o políticas, sino corazones valientes dispuestos a darlo todo por las que más lo necesitan. Con su ejemplo, sigo creyendo en un futuro en el que ninguna mujer, niña o niño sea víctima del horror de la trata. Porque, al final, esa es la verdadera victoria de una lucha que ni la violencia ni la injusticia podrán apagar.

***

Foto: https://www.lajornadadeoriente.com.mx/

***

María Alejandra Mancebo

Feminista y cofundadora de Cata Jurídica con Tacones

Vicepresidenta del Capitulo Venezuela del Colegio Internacional de Estudios Jurídicos de Excelencia Ejecutiva / CIDEJ

Consultora y Voz Visionaria


Defensora popular profundamente feminista: Teresa Ulloa



Escrito por Lucía Lagunes Huerta 

Teresa Ulloa cuando joven. Cortesía: Teresa Ulloa Ziáurriz.- 
Ciudad de México.- Es parte de la generación que une dos siglos, el de la tercera ola y el que algunas han llamado el de la cuarta ola del feminismo. Su historia personal está trenzada con la historia democrática de México. Desde el seno familiar creció con la idea de lo justo, por ello toda injusticia la interpela, más aquella que involucra a las mujeres y niñas.

Recientemente, la socióloga feminista abolicionista, Rosa Cobo Bedía, autoridad en materia de la crítica a la prostitución como trabajo, señaló: “En el abolicionismo cada quien trabaja desde donde está, hay quienes hablan y está muy bien que hablen; pero hay otras que lo hacen aun poniendo en peligro su vida y lo hacen más allá de sus propias fuerzas: esa es Tere”.

Con estas palabras rindió homenaje a su “amiga y maestra”, Teresa Ulloa Ziáurriz, en el marco del VII Congreso Latinoamericano y Caribeño sobre Trata de Personas y Tráfico de Migrantes realizado en días pasados en la Cámara de Diputados de México.

Tere –como se le conoce– forma parte del movimiento parteaguas por las libertades democráticas en México de 1968, más de medio siglo defendiendo la vida libre de violencia contra las mujeres. El autor de la represión de ese entonces murió este fin de semana, el ex presidente Luis Echeverría Álvarez.

“Fue nombrada después de su abuela, su hija fue nombrada después de su madre. Tres mujeres claves en su vida: las dos primeras le dan fuerza y la primogénita le da la alegría por luchar”, así inicia su semblanza en el libro Mil Mujeres por la Paz, iniciativa mundial de 2005 que impulsó a mil mujeres de todo el mundo para que recibieran el Premio Nobel de la Paz en colectivo, como un ejercicio de justicia ante la discriminación que han vivido las defensoras en este galardón.
Graciela Colín Ziáurriz Hernández con Teresa Ulloa.
Cortesía: Teresa Ulloa Ziáurriz

“Teresa Ulloa ha caminado sobre sus rodillas gastadas, caminando este país para reunirse con otras mujeres, compartiendo su creencia de que no se debe vivir con miedo, exigiendo a las autoridades el cumplimiento de sus compromisos y enseñando a la población los mecanismos e instrumentos legales necesarios para erradicar la violencia contra las mujeres”, narra la semblanza.

Tere ha sido maestra de infinidad de defensoras e incluso periodistas. Cuando toma una causa, no es de las que abandonan a mitad de camino por muy difícil que sea, le reconocen quienes la conocen y han coincidido con ella en sus 53 años de activismo feminista.

Para esta feminista que inició en el sindicalismo machista de los años 80 como asesora y dirigenta en el Colegio de México, “la paz reside en la posibilidad de una vida sin ningún tipo de violencia. Una vida como esta solo es posible a través del diálogo y la justicia. Un futuro de paz llegará cuando desparezca la desigualdad entre hombres y mujeres”, asegura durante la entrevista para la iniciativa Mil Mujeres por la Paz.

También se le reconoce como “la primera mujer abogada en defender los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres en los tribunales mexicanos, ha diseñado un programa comunitario para aumentar el respeto por los derechos de las mujeres más allá de los recursos legales actuales”, explica Ashoka en su página de becarias de 1997.

Y abunda: en las reformas legislativas de 1989 y 1990 promovieron protecciones legales para las mujeres en México. Las nuevas leyes aumentaron el castigo por violación y cerraron la brecha para que los violadores eviten la sentencia simplemente pagando una multa, por ello recibió la Beca Ashoka que se otorga a liderazgos sociales mundiales, que tienen propuestas innovadoras o de alto impacto en la sociedad.

Teresa Ulloa Ziáurriz se define como guerrera, luchadora y workaholica, y feminista de izquierda.

La conversación se hace a través de la pantalla de computadora que, en épocas de pandemia, se ha convertido en la vía de comunicación.

En estos tiempos, las definiciones ideológicas pareciesen haberse perdido y ante una de las más duras embestidas contra el feminismo, es necesario redefinir conceptos o dejarlos aclarados por lo menos. Por ello, Ulloa define que ser una feminista de izquierda es: “Tener muy claro que la opresión de las mujeres pasa por la opresión de clase, de etnia, de preferencia sexual, el lugar que ocupa en la estructura social, si tienen acceso o no a la propiedad de los medios de producción. Cosa que es muy rara y que hay que luchar por que se logre”.
¿Cómo es que llegas a esa conciencia de clase?

“Estaba terminando la preparatoria en The Pan American Workshop, tenía amigas y amigos que participaban en el movimiento estudiantil (1968). Pero desde mi casa me generaron un sentimiento muy fuerte de lucha contra la injusticia”.

Su hermana Graciela, con quien ha compartido parte del camino social feminista, recuerda que Tere siempre la defendió en la escuela; desde niña Tere asumió en todo el papel de la hermana mayor, “estuvo pendiente de mí siempre”, recuerda Greis, como la llama Tere.

“Yo leí los documentos que me compartían mis amigas y amigos del movimiento estudiantil y era un movimiento justo, que no estaba aislado, que se estaba replicando en otras partes del mundo, tenía mucha simpatía por el movimiento. En mi tiempo libre les ayudaba en las pintas, en el volanteo, en lo que yo pudiera.

Después trabajé con sindicatos, al entrar a trabajar al Colegio de México (en donde laboró por una década y fue la secretaria General del Sindicato), ese trabajo obviamente te hace entrar en contacto con el enfrentamiento entre la clase trabajadora y el capital. Ahí observé el papel que juegan las mujeres en esas negociaciones, cómo las objetivaban, cómo las asustan, las condiciones para mejorar; justo por ser mujer, ahí empecé a fortalecer esa idea que me dejó el movimiento del 68 de la justicia”.

Y aunque no lo nombra, también esta observación empírica la lleva a ir conformando su feminismo de izquierda.
Teresa Ulloa Ziáurriz
Cortesía: Teresa Ulloa Ziáurriz

Teresa Ulloa asesoró prácticamente a todos los sindicatos universitarios de aquella época; cuando recuerda, deja escapar una sonrisa de triunfo: “Con la única que se sentaban a discutir puestos y tabulador desde la Secretaría de Programación y Presupuesto, era conmigo”.

Su militancia sindical la llevó a Puebla para conformar un sindicato de transporte urbano. Desde el lado independiente, al oficialismo de la CROC (Confederación Revolucionaria de Obreros y campesino, uno de los brazos corporativistas del Partido Revolucionario institucional) no le gustó y un día, la persiguieron para amenazarla: “Que si no salía de Puebla, me iban a matar”.

Ella era parte de un colectivo de abogados democráticos. Tras la amenaza, vino la misoginia, un día –recuerda Ulloa– los dirigentes sindicales que asesoraba en Puebla le aseguraron que: “Ninguna mujer les iba a mandar ni decir qué tenían qué hacer”. Cuando lo compartió con el colectivo de abogados, la respuesta que tuvo fue la sustitución: ella dejaría de asesorar para ser suplida por un hombre.

Las historias no son lineales, siempre se cruzan, se trenzan. A la par de la dirigencia sindical que ocupó de 1979 a 1984, crea el colectivo jurídico “Compañera”. Las historias de discriminación y acoso que vio en los sindicatos le dejaron claro el camino a seguir desde entonces.

“Tengo contacto –con el feminismo– a partir de que salgo del Colegio de México y constituyo el colectivo jurídico ‘Compañera’, donde estamos solo abogadas para atender casos de violencia, de acoso sexual, de violación. De pronto empezamos a recibir el primer año 100 casos”, y fueron creciendo: “Me empiezo a desesperar, pues por más hombres que metíamos a las cárceles no logramos generar ningún cambio”.

Para entonces, otras abogadas en México estaban en el mismo camino, así que va en su búsqueda: “Entro en contacto con la Red por la Salud de las Mujeres del Distrito Federal, con compañeras de la sección 22 del Magisterio de Oaxaca; con Martha Figueroa, quien tiene una organización en Chiapas también; la abogada Mireya Toto, que estaba defendiendo el caso emblemático de Luz (Elvira Luz Cruz, trabajadora del hogar que es acusada de asesinar a sus cuatro hijos, caso que se convirtió en película como Los Motivos de Luz en la década de los 80); fue mucho de buscar realmente”.

A Tere Ulloa le marcan las historias y especialmente las que tienen que ver con las mujeres, sus violencias y discriminaciones, pero en especial aquellas que tienen como víctimas a las niñas.
¿Cómo llegas al tema de violencia contra las mujeres?

“Porque cuando estaba asesorando el Colegio de Postgraduados llegaron las mujeres de la parte baja de Chimalhuacán a solicitar la asesoría del sindicato, el apoyo y la solidaridad, porque tenían dos niñas violadas tumultuariamente. Entonces el sindicato votó darles la solidaridad con la abogada, o sea, yo.”

Después de ello, “ya no regresé a asesorar sindicatos, me quedé en el tema de violencia sexual”.

Como abogada, Teresa no se queda solo en el aspecto jurídico, busca una atención integral para las víctimas. Amelia y Rosita –de 10 y cuatro años– le marcaron el camino a Teresa para ser la defensora que es hoy, la abogada que busca la paz.

“Sentí que había mucha necesidad de buscar patrones y hacerles justicia a las víctimas. Tuve que meter muchos recursos porque querían dejar en libertad los agresores; tuve que llevarme a las niñas, cuidarlas, prepararlas, arreglarlas para que estuvieran en la audiencia, comprar unas muñecas para que no se sintieran solas al momento de declarar cuando estaban sus agresores enfrente –porque en aquel tiempo no había una posibilidad de que no estuvieran enfrente los agresores–. Ese tipo de cosas que me parecen completamente injustas, son las que me obligan a quedarme ahí”.

Y de ahí nace Defensoras Populares, la organización que cobija a las víctimas desde 1994, en la búsqueda de la integralidad nace el colectivo que encabezó Ulloa y que hoy tiene la dirección regional del Colectivo contra el Tráfico de Mujeres y Niñas, que dirige ella misma.

“Buscamos desarrollar modelos de intervención comunitaria que nos permitieran incidir en las comunidades, lo hacíamos detectando a las líderes naturales para que fueran ellas mismas las que se apropiaban de los modelos que íbamos diseñando y nos mantuvieran en la comunidad. No siempre fueron exitosas las intervenciones. ¡Llegamos a tener una asamblea de 52 mil mujeres en Iztapalapa, Iztacalco, Gustavo A. Madero, Texcoco –del Estado de México–, de distintos lugares! Fue muy interesante”.

Incluso podemos decir que fue la pionera en México en la propuesta del uso del silbato para la acción en defensa de las mujeres; recuerda y los ojos le chispean: “Por ejemplo, en una unidad habitacional popular donde teníamos mil 500 mujeres, tanto les metimos el tema de género que tenían silbatos; cuando una era agredida, tocaban los silbatos e iban todas”.

Y aclara rápidamente que la diferencia con la propuesta de silbato que hizo el gobierno de Miguel Ángel Mancera “en el caso de la unidad habitacional, el silbato era un instrumento y las mujeres eran el foco, y no al revés”.
La vida familiar

Teresa Columba Ulloa Ziáurriz creció en el seno de una familia donde un eje ético era la justicia. Nacida del matrimonio entre Armando Ulloa y Graciela Ziáurriz Hernández, al lado de una hermana menor, Graciela, que hasta el día de hoy la acompaña.
Graciela Colín Ziáurriz Hernández con Teresa Ulloa.
Cortesía: Teresa Ulloa Ziáurriz

Él, vendedor de seguros; y ella, responsable del cuidado y la administración del hogar.

“Llegué a la Ciudad de México muy chiquita, como a las cuatro o a los cinco años. Primero nos fuimos a Celaya porque a mi papá lo nombraron gerente en una concesionaria que era de mi abuelo materno, de la Chrysler, porque mi abuelo se enfermó de artritis degenerativa y empezó a vender todas las agencias de vehículos que tenía. Por cierto, mi abuelo estudio contabilidad por correspondencia.

Era muy machetera para el estudio, me gustaba jugar. Yo tenía puros primos hombres y mi papá tenía cinco hermanos hombres y tenían hijos hombres y nos ponían a jugar béisbol, fútbol americano, puros juegos de hombres; pero nosotras jugábamos a lo que jugaban las niñas: muñecas, comidita. Nos gustaba hacer rompecabezas, jugar juegos de mesa, lotería.

Aprendimos de chiquitas a cocinar, nos enseñó mi abuela y mi mamá. Me gusta cocinar, pero no tengo tiempo, solo el 24 y el 31 de diciembre participo: hago el pavo o la pierna o lo que se vaya hacer; lo hago con mi compañero de este camino, con quien he compartido 30 años de mi vida: él es Leopoldo Colín”.

Teresa nació el 31 de diciembre de 1949 y cada año festeja doble: una nueva vuelta al sol y la llegada de un nuevo año. Fácil no ha sido, lidiar con esta coincidencia; sin embargo, asegura: “Me consuela que todavía se reúne mi familia conmigo y sé que todas mis amigas y amigos brindan ese día en todo el mundo y me siento muy festejada”.

Cuando la socióloga española Rosa Cobo señala que Teresa Ulloa es de las que hacen aún más allá de sus propias fuerzas, sabe lo que dice: no solo porque cuando toma un caso lo lleva hasta el final ni porque defiende sus causas también hasta lo último, sino que aun cuando los años pasan, Teresa es de las que concluye en la madrugada e inicia muy de mañana.
La vida hay que vivirla

Como dice su semblanza en el libro Mil Mujeres por la Paz, su hija Graciela le da felicidad, y cuando lo afirma se ilumina su cara: “Me gusta mucho hablar con mi hija, eso lo disfruto mucho, me da felicidad”.

Vivir la vida es buscar aquellos momentos para hacer lo que nos gusta, y a Tere le gusta la música, bailar y si es con “El güero”, mejor –su pareja desde hace 30 años y padre de su hija–. Recuerda que tuvo que enseñarle a bailar porque no sabía y en el fondo de la conversación la risa del “Güero” confirma la anécdota.

Tere no ha dejado de estudiar, a ella le gusta “clavarse” en ello. La entrevista tiene que cerrar porque iniciará su clase virtual sobre técnicas de litigio en el Diplomado sobre el Sistema Penal Acusatorio.

Aun cuando no se ha podido graduar como abogada de la UNAM pese a haber concluido los estudios porque “se perdieron los papeles, mi mamá los guardó tan bien que nunca los hemos encontrado”, ella sigue adelante y está en el camino de graduarse. Ya concluyó la primera etapa y espera recibirse en esta séptima década de vida, vivida.

La educación es otras de las enseñanzas familiares: Tere es trilingüe, además del español habla inglés y francés. Además de leyes, estudio Pedagogía y tiene maestría en Ciencias de la Educación por la Universidad de Londres.

Antes de concluir la entrevista le pregunto: ¿cómo sería el primer párrafo de tu biografía? «Como el epitafio, aquí yace una mujer profundamente feminista, comprometida en la defensa de los derechos humanos de las mujeres y las niñas”.

8/03/2024

La interseccionalidad, el enfoque contextual, diferencial y especializado y la libertad de expresión.

 tribunafeminista.org

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, A.C. (CATWLAC por sus siglas en inglés).

Hace algún tiempo me compartieron un Tweet que refiriéndose a una servidora, textualmente dice: “Estaría padre saber cuál agenda feminista, la interseccional o la de la derecha clasista, transexcluyente y cargada de teorías de la conspiración”.

Ya está resultando una verdadera campaña de censura y mordaza contra quienes hemos luchado por tanto tiempo por los derechos de las mujeres y las niñas por expresar nuestro pensamiento y nuestras ideas. Yo sigo convencida de que estamos del lado correcto de la historia. Cuando el feminismo radical abolicionista usa la iterseccionalidad como un enfoque que subraya que el sexo, la etnia, la clase o la orientación sexual, como otras categorías, están interrelacionadas. La categoría “interseccionalidad” explica, por ejemplo, cómo el racismo y el sexismo interactúan creando múltiples niveles de injusticia social, es decir, una doble discriminación.

El enfoque interseccional permite analizar la suma del racismo y del sexismo o de la misoginia y el clasismo. Y todos los ataques que hemos estado recibiendo se parecen a ataques misóginos y discriminatorios, donde se puede detectar racismo, sexismo, misoginia y discriminación. No en balde nos dicen blancas privilegiadas. Es el estudio de las identidades sociales solapadas, el contexto y sus respectivos sistemas de opresióndominación o discriminación que se expresan en los ataques y descalificaciones. La teoría sugiere y examina cómo varias categorías biológicas, sociales y culturales como el sexo, la etnia, la clase, la discapacidad, la orientación sexual, la religión, la casta, la edad, la nacionalidad y otros ejes de identidad interaccionan en múltiples y, a menudo, simultáneos niveles,  los que podemos analizar con un enfoque contextual, interseccional, diferencial y especializado.  La teoría propone que se debe pensar en cada elemento o rasgo de una persona como unido de manera intrínseca con todos los demás elementos, para poder comprender de forma completa la situación de violencia y discriminación. Este marco puede usarse para comprender cómo ocurre la injusticia sistemática y la desigualdad social desde una base multidimensional. El término fue introducido formalmente en las ciencias sociales por la jurista afrodescendiente Kimberlé Crenshaw en 1989 y permite ver la interacción e intersección de los distintos sistemas de opresión y sus consecuencias para los derechos humanos de las mujeres.

No están inventando ninguna teoría nueva, esa teoría de la interseccionalidad es mucho más antigua que las teorías actuales y, sin embargo, la usan para descalificarnos y calumniarnos como de derecha y conservadoras. Como si su agenda fuera la feminista y cómo va a ser la feminista, si se sostiene en tres pilares, la identidad de género, el supuesto “trabajo sexual” (para nosotras prostitución) y la subrogación (para nosotras vientres de alquiler).

Justo los mismos tres pilares que nuclean y sostienen la ideología del feminismo radical abolicionista, que tampoco es nuevo, pero que sostiene que debe abolirse la identidad de género o el género, la prostitución y los vientres de alquiler.

Usamos la interseccionalidad para analizar el contexto de violencia, discriminación y exclusión social que provoca para las mujeres la pobreza, ser niñas o adultas mayores, la falta de oportunidades, tener una discapacidad, la raza, la etnia, la diversidad sexual, etc.

Se nos lanzan una serie de epítetos e insultos, pero cuando argumentamos que las disforias son subjetivas y carecen de sustento científico, se nos tacha de ser de derecha, conservadoras y clasistas. De verdad, con la mano en la cintura descalifican, insultan, nos dicen mujeres cis, el hoyo de enfrente, úteros o vaginas con patas. Se anula la biología y otras ciencias, por criterios subjetivos, irreales, que tienden a montarse en los derechos ganados por el movimiento feminista.

Y es cierto, las personas que se identifican como parte de la diversidad sexual, sufren toda clase de violencia y discriminación, pero quienes más violentadas y discriminadas históricamente hemos sido, somos las mujeres y las niñas y su discurso se ha constituido en un arma que el patriarcado está usando contra el feminismo, se ha convertido en el caballo de troya que nos disputa el Artículo 4º. Constitucional, los espacios que les corresponden a las mujeres por la paridad, las leyes de igualdad y discriminación y la ley para garantizar a las mujeres el derecho a una vida libre de violencia.

Se nos disputan los espacios exclusivos para mujeres, como los baños, los refugios para mujeres violentadas, las cárceles y hasta los conventos. Se trastocan las estadísticas, los deportes, y justo hoy, leía la historia de Horacia Eduarda que en Argentina cambió su DNI invocando la Ley de Identidad de Género, porque tiene denuncias de su expareja y restricciones para ver a su hija y que de esta manera se desligaría de sus complicaciones judiciales y podría reclamar los mismos derechos que la madre de la niña. Lo que demuestra que ahí no hay disforia de nada, hay abuso, hay descaro, hay engaño y burla al marco jurídico. O también la mujer que fue violada y resultó embarazada en una cárcel del Estado de México.

Por el otro lado tenemos a la academia, en la UNAM, la UAM, en El Colegio de México, y en muchas otras instituciones de educación superior, y en las instituciones gubernamentales como el INMUJERES, se han manifestado abiertamente en campañas contra docentes y funcionarias que no comulgan con la ideología de la identidad de género.

Sin importar al INMUJERES y al Congreso Federal que las feministas radicales abolicionistas también votamos, pagamos impuestos y deben gobernar también para nosotras. No deben seguir dando tanto presupuesto para las minorías y dejando sin presupuestos la salud y las políticas públicas de protección y asistencia a mujeres víctimas. Exigimos que se reconozca que la trata y la explotación sexual y reproductiva son formas graves de violencia contra las mujeres. Y que los niños y las niñas no se pueden comprar por contrato, mercantilizando la maternidad.

Llamamos a los partidos políticos y a la propia Suprema Corte de Justicia de la Unión a deponer sus postulados y a dejar de usar términos como personas gestantes, personas menstruantes y personas lactantes, todas funciones biológicas exclusivas de las mujeres. Por cierto, características biológicas que no se corrigen ni con cirugías, ni con hormonización.

Las mujeres mexicanas representamos el 52.7 de la población de nuestro país y el 53% del padrón electoral, por eso, exigimos que se abra el debate, que se nos consulte con conocimiento previo si estamos de acuerdo y cuáles serían nuestras propuestas.

Gudelia Delgado, Silvia Carrasco están sujetas a campañas de censura y mordaza que a pesar de que no han mencionado a personas, sino que han defendido lo que creen y lo que piensan han llegado a sancionarlas y a violar el principio de libertad de cátedra.

Muchos años luchamos para salir de la invisibilización en que se tenía encerradas a las mujeres y sus necesidades en el masculino, y hoy que hemos avanzado se nos quiere encerrar en la invisibilización del lenguaje incluyente. Es más, ya hay iniciativas donde se pretende quitar de las actas de nacimiento el sexo. No lo permitamos, levantemos la voz, organicémonos, luchemos por que no se nos vuelva a invisibilizar.

El único que puede decir lo que quiera, violar la ley de protección de datos personales, es el Presidente e México, justo en un país donde el contexto de violencia contra las periodistas es muy grave y les implica muchos riesgos, hasta de perder la vida, como sucedió recientemente con la Jefa de la corresponsalía del New York Times, ya que el Presidente dio a conocer su teléfono privado.

- Publicidad -

6/10/2023

La agenda feminista frente a las elecciones

 tribunafeminista.org

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, A.C. (CATWLAC por sus siglas en inglés).

  El día de ayer, 28M se realizaron las elecciones municipales y autonómicas en España y aunque todavía es muy pronto para contar con un análisis profundo de estas elecciones, por ejemplo, qué proporción representó el voto nulo, ya que las feministas llamaron a votar anulando la boleta con la frase, #ElFeminismoNoVotaTraidores.

El día de ayer, una prestigiada abogada argentina, Norma Graciela Chiapparrone, me compartió un texto que escribió para su Facebook, el que quiero divulgar porque me pareció muy importante:

“Feminismo no vota traidores

Hoy se vota en España, tanto en los municipios como en las comunidades autónomas.

No sólo se eligen representantes, se discute una forma de hacer política, con unas prácticas y unas políticas públicas que han puesto en riesgo a las mujeres, tergiversando la historia del feminismo, sus postulados, y principalmente su sujeto político: las mujeres.

Y ello no sólo es en sí mismo una mera especulación teórica, sino que significa el borrado de las mujeres, los derechos conquistados, y los que faltan aún.

El Presidente Sánchez no pierde oportunidad en manifestar que su gobierno es el más feminista de la historia, sin embargo le ha entregado el Ministerio de Igualdad a una formación política que ha hecho tabla rasa con la genealogía feminista, ha inventado otro sujeto político, ha ignorado a sus más destacadas referentes teóricas, ha menospreciado toda crítica o sugerencia respecto de su accionar, y lo que es aún mucho peor ha instaurado un reino del terror en el que la disidencia con sus ideas y políticas son objeto de persecución, represión y cancelación.

La democracia se juega hoy una partida importante, pues no sólo es estar a favor de unos o ser adversario de otros. Es cambiar las cimientes del sistema que vino a desmontar todo el andamiaje represor del franquismo, fundamentalmente, la convivencia en el disenso y el libre juego de las ideas. Sorprendentemente, esta formación que ha dado lugar al gobierno de coalición, ha tomado el carril del insulto, de la mentira, de la persecución, con todas aquellas otras posturas que no consienten sus postulados.

Y esto es tan así que cualquier oposición se tilda de fascismo. Vaya pues, que esta gente no parece tan siquiera haber leído la historia, no sólo de España, sino de otros países que también han vivido bajo el yugo del fascismo.

Esto es así, no sólo por el dogmatismo que siempre ha caracterizado a Podemos -formación de la que hablo- sino porque pretenden cambiar el rumbo de la historia, y de la civilización misma. De hecho, los dineros públicos les han permitido a sus adláteres pasearse por el mundo propagando sus ideas, pretendiendo el borrado de las mujeres, y responder a los gritos con insultos y maltrato a quienes se le paran enfrente.

Irene Montero no sólo no es feminista, sino que no conoce la historia del feminismo, y me animaría a decir no ha hecho ni siquiera un cursillo introductorio de esta teoría. Porque si lo hubiera hecho sabría que el único feminismo es el emancipador como lo ha enseñado la maestra Celia Amorós, que el feminismo lleva más de tres siglos y ha elaborado una teoría social crítica, que ha identificado claramente su sujeto – las mujeres- y develado el origen de la opresión que padecemos la mitad de la humanidad, y que se llama patriarcado, y ha señalado y señala con claridad que el género es la opresión y no una marca identitaria que puede usarse a medida, sin ton ni son.

No me sorprende la virulencia, porque vivo en Argentina y de esto va y mucho nuestra propia política, sino la instrumentalización de la cancelación como su herramienta utilizada en contra de todas las personas que han querido confrontar sabiamente y con evidencia teórica y científica, de sus sentires. Porque de esto va Podemos, de sentires, y si te opones a ello eres una zorra, una guarra y una fascista.

Por ello, porque algunas de mis mejores maestras son españolas, porque ellas también son perseguidas, ignoradas y canceladas, hoy siento el imperativo de decir esto. El feminismo no puede ser borrado, como a nosotras las mujeres no podrán borrarnos, porque la historia es nuestra y su genealogía también. Y porque nos tendrán enfrente hoy, mañana y pasado, resistiendo. Por nosotras, por nuestros niños y niñas, por la humanidad que tenemos y queremos que siga evolucionando en derechos, en igualdad y en justicia, y por seguir construyendo sociedades democráticas, con derechos y libertades para todas las personas.”

Estuve escuchando los discursos de los líderes de los partidos que participaron en la contienda electoral en las Comunidades Autónomas y en los Municipios, pero no mencionan para nada las demandas feministas y el efecto del #FeminismoNoVotaTraidores.

Pero lo cierto es que Unidas Podemos se desploma y pone en aprietos a Sumar para las elecciones generales. El espacio a la izquierda del PSOE se hunde la noche electoral del 28-M. A falta de los datos definitivos, Podemos e Izquierda Unida, coaligados en 10 de las 12 autonomías en juego, quedan fuera de las Cortes Valencianas, la Asamblea de Madrid y Canarias, no logran entrar en el Ayuntamiento de la capital y retroceden en casi todos los parlamentos autonómicos.

Lo cierto y por los datos que circulan hasta el momento, al parecer hubo un gran avance de la derecha encabezada por la alianza PP y Vox. Y eso pasa en todos nuestros países, no votamos por el mejor, porque no hay alternativas, acabamos votando por el menos peor. Y es importante tomar esto en cuenta, frente a las próximas elecciones de un buen número de países de Iberoamérica.

Armemos nuestras demandas y la agenda feminista frente a esta coyuntura electoral, porque #ElFeminismoNoVotaTraidores.

- Publicidad -

2/11/2023

¿Donación gestacional de cuerpo entero?




En los últimos días se desató una polémica por un artículo que publicó en Twitter el Colegio Médico de Colombia que hablaba de la capacidad de las mujeres que tienen muerte cerebral para llevar a término un embarazo. A continuación me enteré de tres hechos.

Vi en Twitter un video del Diputado Alejandro Ocampo en la Asamblea de Representantes de Colombia, quien anunciaba con bombo y platillo que había presentado una iniciativa para regular la “gestación subrogada” o vientres de alquiler en la que se incluía la donación gestacional de cuerpo entero, de
mujeres con muerte cerebral.

El otro hecho del que me enteré fue que la Corte Colombiana, en un caso donde el subrogante o comprador de bebés, había ido a un juicio para lograr que se le reconociera la licencia de maternidad y no a la madre que gestó al bebé. Y que la Corte le dio seis meses a la Asamblea de Representantes para reglamentar los vientres de alquiler, con una visión igual que la Corte mexicana de privilegiar el mercado sobre los derechos de las mujeres que son reducidas al papel de incubadoras y la compraventa de niños y niñas, recién nacidos o nacidas.


Y, finalmente, que el Colegio Médico de Colombia salió a solicitar una disculpa pública en su cuenta de YouTube, a través de su vocero, para explicar que lo único que habían hecho fue publicar un artículo de la Dra. Anne Grethe Sandorff, de la Universidad de Olso, Noruega, y que tal vez les faltó aclararlo.

Lo cierto es que el artículo de Sandorff efectivamente habla de que el cuerpo de una mujer con muerte cerebral puede llevar un embarazo a término, incluso puede embarazarse y gestar, y lo propone como una alternativa ética a los vientres de alquiler, si es que media una autorización de donación gestacional de cuerpo entero previo a la muerte cerebral, igual que las autorizaciones que escribimos para la donación de órganos a la muerte, con una variante: esto duraría por o menos 9 meses y sería una donación en vida.

Ya a más de un año y medio se presentó la iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados del Congreso de la Unión para reformar la Ley General contra la Trata y la Ley General de Salud en México para que se considere como trata de personas, y los vientres de alquiler como una forma de explotación dentro del tráfico de órganos, incluida la donación comercial de óvulos. Fue turnada a la Comisión de Salud, la Comisión de Igualdad de Género y la de Justicia y sigue durmiendo el sueño de los justos, sin que tengamos respuesta de parte de nuestras legisladoras y legisladores.

Mientras, el abuso de mujeres pobres y desesperadas, en condición de desempleo y pobreza sigue creciendo en México, sobre todo a partir de la guerra de Ucrania. Esta guerra provocó que creciera el mercado de los vientres de alquiler o reproducción reproductiva, así como el tráfico de bebés recién nacidos, que son ordenados por contrato, incluso antes de ser concebidos.

Y resulta que, en nuestra legislación, se le olvidó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que reconoce como trata de personas el reclutamiento o captación, el traslado, acogida o recepción de personas con el propósito de explotarlas, y el tráfico de bebés son delitos en nuestro país. Es más: el Código Civil Federal y los de las entidades federativas establecen que madre para la ley, es la mujer que da a luz, aunque inexplicablemente hay jueces que han estado reconociendo la maternidad/paternidad de los contratantes.

Es un negocio multimillonario que promueve complicidades e intereses tanto en la comunidad médica como en las autoridades jurisdiccionales. Incluso notarios públicos, clínicas, hospitales, psicólogas y abogados… todos ganando dinero de los vientres de alquiler, cuando a las mujeres les están pagando dividido en los 9 meses el 10 por ciento de lo que cobran las agencias de “reproducción asistida”.

Y es de llamar la atención que el mismo fenómeno se está replicando en Colombia, Ecuador y Argentina. Además de que las Cortes de esos países adoptan la misma postura de priorizar el mercado por encima de los derechos humanos de las mujeres y de la niñez, lo que seguramente sigue creciendo en tanto la capital mundial de la explotación reproductiva ha migrado a nuestra América Latina y especialmente a México.

Muy en el fondo, tanto en la explotación reproductiva como la explotación sexual se engarza el poco valor que le da a las mujeres el patriarcado, el capital, el neoliberalismo y cobra especial relevancia aquella consigna que dice “patriarcado y capital son una alianza criminal”.

Y esta propuesta de usar los cuerpos de las mujeres con muerte cerebral para usar sus úteros y sus cuerpos (porque en un embarazo no se involucra solo el útero, sino el cuerpo entero) vemos claramente los efectos del transhumanismo.

Sigue la embestida para borrar a las mujeres de la constitución y las leyes

 tribunafeminista.org

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Teresa C. Ulloa Ziáurriz

Directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, A.C. (CATWLAC por sus siglas en inglés).

 Al comenzar el 2023, vimos con mucha preocupación que la Diputada Aleida Alavés sigue empeñada en modificar la Constitución para eliminar la categoría de discriminación por sexo.

La Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), en su Artículo 1 establece que:

Artículo 1

A los efectos de la presente Convención, la expresión «discriminación contra la mujer» denotará toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera.

Este es un Artículo muy importante que establece la definición de discriminación basada en el sexo y además nos define la igualdad sustantiva, o sea, igualdad de derechos, igualdad de oportunidades e igualdad de resultados.

La reforma constitucional a la que nos referimos es conocida como reforma de igualdad sustantiva y creo que en la Cámara de Diputadas y Diputados no alcanzan a entender a favor de quién se acuñó el término y lo que debería significar, a pesar de que la CEDAW es un tratado ratificado por el Estado mexicano desde 1981, y por lo tanto, en base al Artículo 1 de nuestra Carta Magna, es un tratado vinculante para el Estado mexicano y por lo tanto obligatorio.

Se declaró que se esperaba tener aprobada la reforma de la Constitución para el 8 de marzo, por cierto, Día Internacional de las Mujeres, a pesar de la CEDAW.

Cito cómo está la propuesta para que quede el Artículo 1º. De la Constitución, cuando se refiere a la discriminación:

“Artículo 1.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias y orientaciones sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas…”

“Artículo 4.

Toda persona tiene derecho a la autonomía reproductiva, esto es, a decidir de manera libre, responsable, informada y segura, sobre tener hijas e hijos o no, con quién y el número e intervalo entre éstos, a recibir servicios para acceder al más alto nivel de salud sexual y reproductiva, así como la prevención, sanción y reparación del daño por esterilización involuntaria o de cualquier otro método anticonceptivo forzado.

La mujer, el hombre y toda persona, tienen derecho al libre desarrollo de la personalidad.…”

 Y por último quiero referirme al Artículo 41, por cuanto se refiere a la 3 de 3, que dice:

 “Artículo 41.

Los partidos políticos son entidades de interés público; la ley determinará las normas y requisitos para su registro legal, las formas específicas de su intervención en el proceso electoral y los derechos, obligaciones y prerrogativas que les corresponden. En la postulación de sus candidaturas, se observará el principio de paridad de género; así como que las candidatas y los candidatos cumplan con los siguientes requisitos:

  1. a) No estar condenado o condenada, o sancionada o sancionado mediante resolución firme por violencia familiar y/o doméstica, o cualquier agresión de género en el ámbito privado o público;

 b) No estar condenada o condenado, o sancionada o sancionado mediante resolución firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal; y

 c) No estar condenada o condenado, o sancionada o sancionado mediante resolución firme como deudora o deudor alimentario moroso.”

Qué tristeza me da que un logro de muchas para alcanzar la paridad en todo, no se entienda por la Diputadas de la Cámara Federal y de los Congresos de los Estados, aunque si se presuma. La paridad es de las mujeres para el beneficio de las mujeres

12/03/2022

Violencia contra las adultas mayores y gerontofilia

  

Justo cuando nos encontramos en los 16 días de activismo contra la violencia contra las mujeres, nos llamó mucho la atención un tweet de INMUJERES donde anunciaron que tuvieron una reunión con “trabajadoras sexuales” que fue presidida por la Dra. Patricia Uribe, Secretaria General del INMUJERES y Nadine Gasman, que reconocía la importancia de las propuestas.

Por eso me decidí a contar esta historia de aquellas mujeres de las que nadie se acuerda, las adultas mayores que por pobreza o miseria se prostituyen en las calles o las explotan a través de la red profunda ofreciéndolas a gerontofílicos.

Y qué es la gerontofilia. Son personas que sienten atracción sólo por personas mucho mayores que ellas. 

¿Filia o parafilia?

Como dice la academia de la psicología y la psiquiatría, habitualmente, la mayoría de personas tienden a interesarse sexualmente por personas con edades cercanas o similares a las propias (hasta aproximadamente alrededor de una década por encima o por debajo suele ser lo más habitual). Pero también existen parejas de edades muy discordantes. 

Sin embargo, existen casos de personas que presentan intensas fantasías sexuales y se ven atraídas exclusivamente o casi exclusivamente por estímulos que la mayoría de la sociedad considera anómalos y que generalmente incluyen personas o animales no consintientes, objetos inanimados o relaciones de dolor/sumisión entre compañeros de cama. Cuando esta atracción genera un malestar a la propia persona o a otros, es prácticamente el único tipo de estímulo que genera atracción sexual y/o genera limitaciones en la vida del sujeto o de su compañero sexual estaremos hablando de una parafilia.

Nos ha tocado atender casos de nietos que violan a sus abuelas, o de hijos que violan a sus madres. Pero también hemos tenido casos de mujeres adultas mayores que se habían reportado como desaparecidas y estaban siendo explotadas sexualmente a través de la web profunda, en condiciones de esclavitud. Muchas de ellas murieron a causa del maltrato que sufrieron de los prostituyentes gerontofílicos.

Y las que sobrevivieron y pudimos rescatar, nos contaron que estaban en extrema pobreza, muchas de ellas mayores de 60 años, que se casaron y nunca trabajaron. Cuando quedaron viudas, fueron sacadas de sus casas por sus propios hijos e hijas y estuvieron viviendo con sus hermanas, sus vecinas, sus sobrinas, sus hijas o hijos, sin ningún ingreso, y finalmente fueron lanzadas a la calle, sin comida, sin medicinas, sin atención médica y sin un lugar seguro para vivir o refugiarse. 

Llegaron a los puntos de reunión de las personas que viven en calle un grupo de hombres a ofrecer trabajo para mujeres mayores de 60 años, y ellas, la mayoría de 70 y más, vieron en esa propuesta laboral la posibilidad de resolver su precaria situación que las mantenía por debajo de la sobrevivencia, por su condición de exclusión social y no sólo en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Y quiénes o qué características tienen quienes tienen esta filia. ¿Por qué sienten atracción por personas de la tercera edad?  ¿Es verdadera atracción o es el simple ejercicio de poder sobre alguien que no puede defenderse?  

Son hombres de 20 a 45 años, con y sin educación. Todos, violentos, lo que puedo atestiguar por los desgarres, cicatrices, moretones, y lesiones anales y vaginales, infecciones de trasmisión sexual y otras enfermedades que presentaron, como colitis, gastritis, cistitis, dermatitis, diabetes, hipertensión y una gran capacidad de evasión que muchas veces dificulta la atención psicológica. Tienen un profundo miedo al contacto con otras personas y tienden a aislarse.

Muchas de ellas me narraron que intentaron quitarse la vida y que al no lograrlo fueron víctimas de tremendas palizas de sus captores que sólo les daban de comer dos veces al día y no las medicaban a las que lo necesitaban y las obligaban a drogarse cuando tenían que estar con prostituyentes.

¿Será esto lo que el INMUJERES quiere legalizar? O, también, ¿eso es lo que quiere legalizar y llama disfrute del normal desarrollo de su personalidad María Clemente? 

Es increíble que una institución del Estado que fue creado para defender el avance de las mujeres, hoy esté haciendo propuestas para violar el Artículo 6 de la CEDAW, que es ley suprema de la unión, por virtud el Artículo 1º. de la Constitución, que a la letra dice:

Artículo 6

Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas, incluso de carácter legislativo, para suprimir todas las formas de trata de mujeres y explotación de la prostitución de la mujer.”

Y ahí, hasta donde yo entiendo habla de la explotación de la prostitución y en la prostitución, hay una cadena de personas que se benefician de la prostitución de las mujeres, el taxista, la peinadora, la maquillista o quien vende maquillaje, vestidos, hoteles, narcomenudistas, y no se diga los proxenetas.

Además, no me puede decir que la CEDAW es un tratado muy antiguo, porque fue aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1979. Pues la Declaración Universal de los Derechos Humanos fue aprobada el 10 de diciembre de 1948 y nadie la desautoriza o la cuestiona.

Dicen las sobrevivientes que esas funcionarias que con recursos públicos están promoviendo un estado proxeneta, deberían ir a pararse en una esquina, para que se den cuenta que en la misma fila, en la esquina o en un burdel, en un antro o un table, las forman en la misma fila a las que dicen que son voluntarias y las que están ahí obligadas, que nos le ponen un distintivo de color o hacen filas separadas.

Y además estamos hablando que son voluntarias el 1 por ciento de las mujeres en situación de prostitución. Las demás están obligadas por un proxeneta/novio o esposo, por un proxeneta de la delincuencia organizada o de la delincuencia común.

Y hablamos de los derechos de las mujeres y vamos a levantar la voz porque no podemos ni debemos permitir que estas mujeres queden invisibilizadas frente a las defensoras del patriarcado y su agentes.

10/29/2022

El culto Haredi Ultra-Ortodoxo LEV TAHOR y el matrimonio forzoso infantil




Hace ya un año, el pasado 17 de octubre, presenté una denuncia contra los líderes del Culto Haredi Ultra-Ortodoxo Lev Tahor, por trata de niños y niñas y matrimonios forzosos, ante la FEVIMTRA de la Fiscalía General de la República y no sucedió nada. Estaban esperando que la CATWLAC buscara a las víctimas y se las presentara.

En la denuncia manifestamos que:

Los miembros del culto haredi ultra-ortodoxo Lev Tahor escaparon de los Estados Unidos y las autoridades mexicanas les impidieron que viajaran a Irán y fueron regresados a Guatemla, en donde residían desde el 2014, lo que reportaron los medios mexicanos.

El culto que asciende aproximadamente a 300 miembros, la mayoría de ellos de nacionalidad Israelita, han hecho varios intentos para viajar a Irán, primero en 2018 y, de forma más reciente, la semana pasada.

De acuerdo con el sitio de noticias Hare di Behaderey Haredim, los miembros del culto están tratando de volar a la región del Kurdistan de Iraq y lograr avencidarse en Irán, esperando poder conducir más libremente sus prácticas y abusos sin la interferencia del Estado.

En julio, el FBI y la policía de Guatemla allanó el complejo de Lev Tahor y arrestó al menos a dos altos líderes, Yoel y Shmuel Weingarten, quienes tenían órdenes de aprehensión en su contra en los Estados Unidos por secuestro y abuso infantil.

Las imágenes de video obtenidas por Behaderey Haredim de los medios mexicanos esta semana mostraron dos autobuses llenos de mujeres y niños miembros del culto a punto de ser enviados de regreso a Guatemala.

La semana pasada, los miembros de la secta intentaron embarcarse en vuelos desde la Ciudad de Guatemala, pero fueron impedidos por funcionarios de seguridad.

Según los informes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel está trabajando para frustrar la llegada del culto a Irán por la preocupación de los miembros de la familia en Israel de que podrían ser utilizados por la República Islámica como moneda de cambio en su conflicto con Israel, informó Ynet.

Tres líderes de Lev Tahor ya están en Kurdistán esperando la llegada de otros miembros, informó Behaderey Haredim la semana pasada.

El grupo está tratando de mudarse a Irán para poder llevar a cabo sus prácticas extremistas más libremente de lo que pueden hacer en Guatemala, dijo el lunes a KAN Radio Yoel Levi, un ex miembro del culto que escapó en 2018. Ha habido informes de matrimonios infantiles forzados y diversas formas de abuso psicológico y físico por parte de los líderes de la secta contra sus miembros.

El fundador del grupo, Shlomo Helbrans, fue condenado por delitos de secuestro antes de su muerte por ahogamiento en 2017, y uno de sus líderes actuales, Yaakov Weinstein, fue arrestado por las autoridades guatemaltecas en marzo bajo sospecha de secuestro de niños.

Por otro lado, en 2019, por denuncia de una madre que había huído a Nueva York, la secta judía ultraortodoxa secuestro a dos hermanos de 14 y 12 años, ideando un complejo plan para secuestrarlos. Y un operativo que involucró a agentes del FBI, la policía federal mexicana y personal diplomático para un rescate que se concretó en una pequeña comunidad casi tres semanas más tarde y después de una huida de 4 mil kilómetros. Esta es la trama del último escándalo de la secta Lev Tahor, fundada en Israel, desterrada de Estados Unidos, fugada de Canadá y asentada recientemente en México y Guatemala. El peregrinaje del culto, que no supera los 500 miembros activos, ha dejado a lo largo de 40 años un rastro de acusaciones por matrimonios forzados, tratos humillantes y abuso infantil. La cúpula del clan enfrenta ahora una pena que puede alcanzar la cadena perpetua ante la justicia de Estados Unidos.

El plan de un suicidio colectivo

El despliegue binacional para la captura y rescate de las víctimas se originó cuando la madre aseguró que la cúpula de la secta había contemplado un suicidio colectivo ante nuevos potenciales conflictos legales, de acuerdo con la prensa de ambos países. «¡[Nachman Helbrans] está hablando sobre preparar un suicidio si los sionistas entran, los padres matarán a todos los niños!», dijo la hija del fundador en declaraciones citadas por la revista Mispacha, que ha cubierto el caso de Lev Tahor durante años.

Desde que fue fundada en la década de los ochenta, la secta ha acusado «una persecución de Israel». La posición antisionista del grupo, similar a la de otros grupos de judíos ortodoxos, se ampara principalmente en el discurso de que el Estado judío debe ser restaurado por la mano de Dios y no por la del hombre. Tras las fricciones en Israel, el grupo se mudó a Nueva York a principios de los noventa. El fundador de la secta cumplió en 1994 una condena de dos años de prisión por el secuestro de un joven israelí de 13 años.

El patriarca de los Helbrans fue deportado a Israel en 1996 y recibió en 2003 asilo político en Canadá para establecerse en la comunidad de Sainte Agathe, una localidad montañosa de Quebec. Lev Tahor, que se traduce del hebreo como corazón puro, tuvo que abandonar la provincia francófona después de que se acusara al grupo de maltrato infantil: físico, emocional y sexual. Los miembros de la secta se mudaron a la provincia de Ontario e intentaron abandonar Canadá entre finales 2013 e inicios de 2014, en pleno proceso legal en su contra.

El grupo se asentó en 2014 en San Juan La Laguna, en el departamento guatemalteco de Sololá, de mayoría indígena. El consejo de ancianos de los locales echó a la secta tras pocos meses y Lev Tahor cambió las orillas del lago Atitlán por un edificio de oficinas en Ciudad de Guatemala. Los allanamientos, los juicios y las investigaciones se replicaron en el país centroamericano. El periplo del grupo siguió en otras zonas del territorio guatemalteco y supuestamente cruzó la frontera con México, a la región del Soconusco, en 2017. El rabino Helbrans fue hallado muerto a los 55 años tras un ritual en el río Shujubal, en el Estado mexicano de Chiapas, en julio de 2017. Tres meses antes, un tribunal israelí había declarado al grupo como un culto peligroso.

La secta —que ha levantado alarmas en Israel por su extremismo, que colmó la paciencia del sistema de acogida canadiense, que ha recibido decenas de portadas en Guatemala y que movilizó a los Gobiernos de México y Estados Unidos para resolver el secuestro de dos niños— tiene ahora su principal campamento en el departamento de Santa Rosa, al suroeste de Guatemala.

En el artículo que aparece en la siguiente liga, se puede revisar la historia de la secta ultraortodoxa de Lev Tahor:

A finales de septiembre de 2022, pudimos ver en los medios y en los principales noticieros de la televisión mexicana que habían detenido a dos líderes de la secta y aseguraron a más de veinte mujeres, niñas y niños. Esta vez la acción estuvo a cargo de UEIMPO-FEMDO de la misma Fiscalía General de la República, supuestamente por ser un área especializada contra la trata y el tráfico de personas y niños y niñas, pero, lamentablemente no lograron la vinculación a proceso ya que las personas que llegaron a trabajar como autoridades a esa área, no saben derecho penal y mucho menos aplicar la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas.

8/27/2022

El postmo y la paridad

  (parte I)

La paridad en el Senado de la República no le ha significado a las mujeres mexicanas un cambio sustancial en sus condiciones de vida ni en el acceso a la justicia ni en reducir los niveles de violencia que nos aquejan día con día ante la indiferencia de las senadoras.

Pero hay casos donde no es solo indiferencia, sino que con un falso discurso del feminismo institucional, postmo y liberal, se han fraguado leyes contra nuestros más elementales derechos.

Por ejemplo: la ex ministra de la Suprema Corte de Justicia —hoy senadora de la República—, Olga Sánchez Cordero, presentó desde 2018 una iniciativa para legalizar los vientres de alquiler. Sí, legalizar la mercantilización de la maternidad y el tráfico de bebés, incluso hacia el extranjero, abusando de la necesidad y precarización de mujeres pobres después de la pandemia de COVID-19. Se intenta reducir a las mujeres a úteros, a usar su función reproductiva como si fueran incubadoras, a través de la mercantilización de la maternidad y de los bebés.

Los contratos que hacen firmar a las mujeres son contratos mercantiles que incluyen la renuncia al derecho a la filiación que, por causalidad, contraviene lo que establece el Código Civil Federal y la mayoría de los Códigos Civiles de los estados: madre es la mujer que da a luz.  No en vano, entre los requisitos con los que se están reclutando a las mujeres se especifica que no estén casadas o no tengan una pareja, precisamente para que los esposos o concubinos no puedan demandar el derecho a la filiación de los bebés producto del contrato.

Este año también, la senadora Sylvana Beltrones Sánchez presentó otra iniciativa en el mismo sentido con el propósito de legalizar los vientres de alquiler.

El Código Penal Federal establece el delito de tráfico de niños y niñas, lo que hace muy sospechosa la postura de las senadoras, pero también de la propia Suprema Corte de Justicia que hizo un llamado a los Congresos de los estados para que legislen a favor de los vientres de alquiler. No puede ser más que la ideología liberal, patriarcal, postmoderna y misógina que no entiende que justicia no significa reducir a las mujeres a úteros o incubadoras, que eso tampoco es juzgar con perspectiva de género o usar transversalmente la visión de género a favor de las mujeres.

Por otro lado, la senadora Sánchez Cordero presentó una iniciativa para reformar la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas; solo al analizar la exposición de motivos, encontramos que esta reforma está hecha desde el reglamentarismo y que reduce los derechos de las víctimas como cuando dice —citando un Informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)—:

“(…) De los 24.9 millones de víctimas de trabajo forzoso: (…) 4.8 millones fueron víctimas de explotación sexual forzosa (…) La trata de personas es una forma de violencia de género, que afecta principalmente a las mujeres y niñas, las cuales constituyen el 99 por ciento de las víctimas en la industria sexual comercial y el 58 por ciento de las personas tratadas en otros sectores.

La trata de personas, en la modalidad de trabajo forzoso y prostitución, es el segundo negocio ilícito más redituable en el país solo después del narcotráfico”.

Aquí, la senadora Sánchez Cordero deja clara su intención de reconocer a la prostitución como trabajo forzoso, dejando claro que para ella hay prostitución voluntaria, lo que a todas luces contraviene tratados internacionales ratificados por nuestro país, como la Convención para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena o el Convenio del 49, que en su artículo 1 establece que:

“Las Partes en el presente Convenio se comprometen a castigar a toda persona que, para satisfacer las pasiones de otra: 1) Concertare la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona; 2) Explotare la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona”, lo que anula citar si es forzada o no, ya que incluye el consentimiento.

Asimismo, atenta contra la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que en su artículo 6 plantea que:

“Los Estados Parte tomarán todas las medidas apropiadas, incluso de carácter legislativo, para suprimir todas las formas de trata de mujeres y de explotación en la prostitución de la mujer”.

En donde no se incluye ninguna condición, si es forzada o no, ni tampoco se le reconoce como trabajo; es más, en el artículo 6 del Convenio del 49 se enuncia:

“Cada una de las Partes en el presente Convenio conviene en adoptar todas las medidas necesarias para derogar o abolir cualquier ley, reglamento o disposición administrativa vigente, en virtud de la cual las personas dedicadas a la prostitución o de quienes se sospeche que se dedican a ella, tengan que inscribirse en un registro especial, que poseer un documento especial o que cumplir algún requisito excepcional para fines de vigilancia o notificación”.

También en su exposición de motivos, la senadora Sánchez Cordero incluye: “(…) por ejemplo, la Ley vigente del 2012 se aleja de los conceptos del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niñez que complemente la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional (Protocolo de Palermo), al grado tal de olvidar los medios comisivos en los delitos en materia de trata de personas —parte fundamental del concepto del tipo penal— e incluso no se regula como tal la trata de personas”.

Pues no, la senadora se equivoca: la definición de los delitos de trata de personas está ajustado al Protocolo de Palermo y al Convenio del 49; para armonizar ambos tratados en la Ley mexicana, se le quitaron los medios comisivos al delito de trata de personas, pero no a las modalidades de explotación. Todas las modalidades de explotación tienen medios comisivos.

La autora de la iniciativa ni siquiera toma en cuenta que los tratados establecen los mínimos que las legislaciones internas deben contener, pero no los máximos. Y ¿por qué no tiene medios comisivos? Pues porque si los tuviera, quien los tendría que probar sería la víctima; además, es una forma de incluir la investigación proactiva contenida en el Convenio del 49, en tanto que en su artículo 1 dice que hay trata aun con el consentimiento de la víctima.

El modelo aplicado en nuestra ley se debe analizar desde la noción de que la trata termina cuando empieza la forma o modalidad de explotación a la que se somete a la víctima, el que se debe aplicar en concurso real implica que las penas de la trata y la forma o modalidad de explotación y otros delitos conexos se deben sumar en el momento de dictar la sentencia.

(Continuará…)