10/02/2009






México: Electricistas, mineros y otros sindicatos deben desplazar al proempresarial secretario del Trabajo


Pedro Echeverría V.


1. Estoy realmente sorprendido por la paciencia que han mantenido los trabajadores electricistas del SME para esperar que ese tipejo que ocupa la secretaría del Trabajo (STPS) (el PRI/panista Lozano Alarcón) reconozca al secretario general de esa combativa organización sindical. Más aún, pienso que esa "toma de nota" no debería ser necesaria porque todas las organizaciones de trabajadores deben ser absolutamente independientes de la burguesía gobernante y empresarial. ¿Cómo es posible que la organización vanguardia del movimiento obrero esté pendiente de un funcionario vil cuando con parar 60 minutos la industria puede dislocar el sistema? Estos gobiernos antiobreros golpean con facilidad a otros sindicatos pero, ¿Cómo permitir que un funesto gobierno pueda poner en entredicho –nada menos- que al sindicato electricista?


2. A pesar de que siempre he pensado que los gobiernos panistas están integrados por ignorantes de pensamiento empresarial, he comenzado a darme cuenta que no son tan imbéciles. ¿Cómo puede ser insulso o tonto un gobierno como el de Fox que después de hacer más miserable el país, dilapidar sus riquezas y acumular propiedades pudo imponer con la mano en la cintura a su sucesor en la Presidencia? ¿Cómo puede ser tonto o idiota un gobierno como el de Calderón que se roba la Presidencia y divide y destruye a la oposición de centroizquierda en lo electoral? ¿Cómo va a ser torpe o estúpido un gobierno que logra debilitar un gran movimiento de masas e impide la caída de gobernadores asesinos como el de Oaxaca, Puebla y otros estados realizando alianzas con el PRI? Lo menos que debe recocerse es que fueron más hábiles que otros.


3. Los secretarios del Trabajo han funcionado, a través de las décadas, como capataces de los obreros. Si revisáramos a los personajes que han ocupado ese cargo en los últimos tiempos nos daríamos cuenta que los nombraron para estar al servicio directo de la clase empresarial y, al mismo tiempo, para mediatizar y someter a los organismos sindicales. ¿Puede olvidarse a los funestos Farell, Abascal, Salazar, etcétera, que se dedicaron a regañar, amenazar y perseguir a obreros y sindicatos independientes y dignos? Obviamente no se puede decir lo mismo sobre aquellos "dirigentes obreros" charros, espurios, como Fidel Velázquez, Francisco Ríos, la huera Rodríguez Alcaine, Víctor Flores, Gamboa Pascoe, Juárez Blancas y otros que siempre estuvieron, y han estado, al servicio de los gobiernos en turno del PRI y del PAN.

4. Quienes más han sufrido a estos últimos secretarios del Trabajo son los obreros del sindicato minero. Han dado luchas muy importantes paralizando centros de producción minera pero después de más de seis años no han podido ser reconocidos. Los mineros no han carecido de combatividad y han permanecido con una fuerte unidad, pero la persecución contra sus líderes ha sido brutal. Si los mineros hubiesen contado con la solidaridad en serio, activa, de los electricistas, telefonistas, hace mucho que se contarían entre los sectores más activos del movimiento obrero. Si ya se hubiese conformado una unidad, bastaría con un paro electricista o telefonistas para que el gobierno de Calderón reconozca de un jalón a las dos directivas. Pero sobre todo bastaría, para que el gobierno no se le ocurra jamás levantar la mano contra los obreros.


5. Ese es exactamente el poder de los trabajadores, el que tengan la capacidad de hacer que las autoridades estén a su servicio. ¿No así lo han hecho los empresarios desde hace siglos? No se trata de ir tontamente a gestionar ante la autoridad un aumento de salarios, a tramitar que alguien salga de la cárcel, a pedir que algún dirigente sea reconocido o de exigir que no suban los precios. Es tan poderoso el movimiento obrero organizado que basta con un pequeño sacudón que le de al gobierno –mediante una huelga electricista, telefonista, de paro de transportes u hospitales- para que éste (el gobierno) antes de hacer cualquier cosa tenga que consultar a los trabajadores. ¿No es tiempo acaso que el movimiento obrero, de trabajadores y empleados pase a la ofensiva y deje penosamente de mendigar justicia a quienes deben estar al servicio de ellos?


6. Martín Esparza, el dirigente del SME, es un líder muy destacado y con un gran apoyo de los trabajadores electricistas y de otras organizaciones. No solo tiene la capacidad de convocatoria para paralizar la ciudad de México con cientos de marchas y bloqueos de carreteras, sino además de convocar un apagón de una hora para que la burguesía gobernante y empresarial vea lo que se siente. Me parece que su demanda de reconocimiento es muy pequeña, pobre, limitada. Con su gran capacidad de movilización Martín debería convocar a los mineros para que también se resuelva de una vez su demanda de reconocimiento a su secretario general. Los líderes del SME han sido los más fuertes dentro del movimiento obrero y deben aprovechar esa fuerza para hacer cosas mayores, tal como fortalecer el Diálogo Nacional y otras organizaciones.


7. Como antes he dicho, no parece estúpido un gobierno que está consolidando su alianza con el PRI y casi destruyó al PRD; por tanto quizá este fin de semana se comunicará con los electricistas para no poner en mayores aprietos la cantidad de problemas que tiene. A parir de la próxima semana, con reconocimiento o sin él, los electricistas del SME deben trazar una estrategia más grande, más unitaria y aglutinadora. Ese gremio cuenta con todas las condiciones para operar como vanguardia de lucha contra el sistema capitalista pero para ello debe agrupar, además del movimiento obrero, a los campesinos, estudiantes e intelectuales honestos. La democracia no son los simples votos de una elección sino todo un programa y una actitud que busque destruir todas las trabas u obstáculos que tienen los trabajadores para extirpar al sistema capitalista.


pedroe@cablered.net.mx

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA !!....





***************

Descarga gratuita del libro, en formato PDF.

EL P[UEBLO TOMA LAS CALLES EN LA CIUDAD DE MEXICO 2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA




REPORTE DE TERE NUESTRA AMIGA Y COMPANERA

El día de hoy se recordó la masacre del 2 de octubre del 68, con una marcha que encabezó el Comité del 68 y estudiantes de la UAM, quienes pidieron la liberación de Ramsés Villarreal, recientemente encarcelado.

La marcha concluyó en un mítin en el Zócalo de la ciudad, a donde muchas personas llegaron caminando por las calles aledañas, ya que elementos de la policía impidieron el paso a los contingentes que venían después de orador que pedía la defensa de Lucía Morett.

Hoy 2 de octubre es un día significativo para los mexicanos y un día más de lucha, para pedir la libertad de los presos políticos y para decirle al gobierno espurio que jamás aceptaremos las injusticias, ni los asesinatos, que como desde el 68 se siguen cometiendo.





Los movimientos estudiantiles de 1968 rompieron costumbres y métodos autoritarios.


Pedro Echeverría V.


La mecha encendida por los jóvenes del Barrio Latino de París corrió como la pólvora por todo el planeta en un año revolucionario, 1968, que vio cómo los jóvenes luchaban por romper los cimientos de la sociedad corrupta en lugares como Berlín, México, Chicago o Praga.

1. Antes y durante el movimiento estudiantil mexicano (del 26 de julio al 2 de octubre de 1968) se registraron importantes batallas estudiantiles en varios estados mexicanos y en la UNAM, pero también a nivel internacional: el Mayo Francés como la chispa, la Alemania que reclama al padre, los EEUU y la contracultura, pero también una importante lucha en Checoslovaquia que se libera de los tanques soviéticos. Pareciera que en 1968 se concentró la gran revolución cultural, económica y política de la década de los años sesenta. México fue sólo una escala de las grandes revueltas libertarias que hicieron temblar a gobiernos y partidos oficiales, superaron la burocracia de los partidos de seudo izquierda y sus líderes y se lanzaron las masas a las calles con demandas contraculturales de liberación política, religiosa y sexual.

2. El movimiento estudiantil que sacudió Francia en mayo del 68 fue la chispa que prendió la pradera. Fue un gran movimiento popular que orilló a De Gaulle a renunciar a su gobierno. Fue paralelo al de EEUU, donde la manifestación contracultural beatnik, junto a la hippie, enviaba desde principios de los 60 mensajes en favor de la vida comunitaria, la libertad sexual y en contra de la mentalidad burguesa. Estuvo presente el movimiento por los derechos civiles al sur de EEUU a finales de la década de los 50, teniendo como líder a Martín Luther King, asesinado en abril de 1968. Estudiantes, y activistas en iglesias, se formaron en ese movimiento o se vieron inspirados por él en su protesta contra la guerra de Vietnam y el servicio militar obligatorio, que a finales de los 60 se convirtió en la gran causa de las marchas estudiantiles.

3. En 1968 la importancia de estas luchas libertarias fue tal que cuando se organizaron las grandes manifestaciones de Berlín (febrero), París (mayo), Chicago (agosto) o Londres (octubre), éstas llegaron a ser los mayores acontecimientos en la vida política de las naciones implicadas. Las poderosas batallas de la oposición estudiantil jugaron un papel decisivo en el proceso que obligó al presidente de los EEUU Johnson como al general De Gaulle, a abandonar el poder, así como el fracaso del gobierno laborista inglés de Wilson. Si bien todos esos movimientos fueron reprimidos con brutalidad cimbraron a los gobiernos y cambiaron las costumbres y las formas autoritarias de gobierno. La revolución en la familia, en la escuela y demás instituciones transformaron desde la raíz a dominados y dominantes, a autoridades y subordinados.

4. Las protestas en Alemania, encabezadas por el anarquista Rudy Dutschke, tuvieron una diferencia con respecto a las que se registraron en el resto del mundo. Los padres fueron confrontados y cuestionados por su pasado nazi. "¿Papá, qué hiciste en la guerra?", era la pregunta antifascista de los estudiantes que querían rasgar el velo de silencio que había protegido a muchos cómplices de los nazis durante la posguerra . La protesta contra el pasado era definida como antifascismo y éste a su vez se interpretaba como antiimperialismo y anticapitalismo, puesto que se veían las raíces del fascismo en el sistema capitalista. El filósofo Marcuse, así como la llamada Escuela de Frankfurt, mantuvieron una gran influencia en el movimiento estudiantil alemán y las repercusiones de ese movimiento llegaron a la conformación de grupos radicales.

5. La Primavera de Praga de agosto de 1968 fue terrible; aunque no fue un movimiento estudiantil, golpeó mucho a los izquierdistas que luchaban en ese movimiento mundial. Moscú aplastó con sus tanques a los aperturistas encabezados por Alexander Dubcek, que trató de instaurar un "socialismo con rostro humano" en Checoslovaquia. Fue Dubcek quien en enero de 1968 ganó al presidente checoslovaco, Antonin Novotny, el pulso como primer secretario del Partido Comunista, mientras que poco después otros reformadores, como Oldrich Cerny y Josef Smrkovsky, se alzaron a la presidencia del gobierno y del Parlamento, respectivamente. Hoy podría decirse que esa lucha renovadora y reformista de Praga abrió el camino de las profundas transformaciones que 20 años después harían caer al falso "socialismo" de una burocracia política.

6. En México se grita como consigna: "Dos de octubre no se olvida" para recordar aquel asesinato de estudiantes por el ejército al mando del gobierno, el dos de octubre de 1968 en Tlatelolco, Ciudad de México. La realidad es que aquella tarde, durante media hora llovieron balas a diestra y siniestra (como si fuera una guerra) contra los miles de estudiantes y trabajadores que nos manifestábamos en la Plaza de las Tres Culturas contra el gobierno represor encabezado por Díaz Ordaz. Al gobierno le importó un bledo que hayan niños y ancianos acompañando a los jóvenes; miles tuvimos que correr como locos entre los altos edificios, otros tirarse al piso para evitar que una bala los atravesara. Hoy aquellos jóvenes tienen más o menos 60 años y son pocos los que han conservado su rebeldía porque el Estado, siempre hábil, tuvo la capacidad de absorber a muchos y simplemente mediatizar a otros para que olviden aquella "rebeldía juvenil".

7. Pero los movimientos, como el de 68, no se miden por los miles de jóvenes que "cambiaron de camisa" en la primera oportunidad o porque muchos de sus líderes diez años después, hayan comenzado a escalar cargos dentro de los diferentes gobiernos o partidos. Los movimientos sociales valen o trascienden por su participación y por su significado: el movimiento ferrocarrilero, la huelga médica, las protestas contra los fraudes electorales en 1988 y 2006, el levantamiento zapatista, las batallas de la CNTE, el gran movimiento de Oaxaca. Importa poco que los líderes al final se hayan vendido y traicionado o que puedan hacerlo en el futuro; lo importante es lo que el movimiento aporta o ayuda para el desarrollo de la conciencia de lucha de las masas. Y no puede ser de otra manera. La carrera no es de 100 metros planos, sino de 10 mil. Como el ejemplo de tren: unos suben otros bajan y otros continúan de acuerdo al camino escogido.

8. Es importante subrayar y recordar que el año de 1968 fue de rebeldía en todo el mundo, no solamente en México. Tampoco fue sólo 1968, sino toda la década de los sesenta fue liberadora. No solo fue la lucha política en las calles, en las plazas y las escuelas, también fue (sobre todo) la batalla cultural de los jóvenes y las mujeres por romper contra la sociedad tradicional autoritaria y opresiva de los gobiernos, los empresarios, el clero, la familia, la escuela y el partido. La década de los sesenta fue una revolución cultural y política en los EEUU, en Francia, Alemania, Checoslovaquia; tanto en el mundo capitalista como al interior del llamado bloque socialista. Y en esa revolución fueron los jóvenes (los de la etapa más revolucionaria y transformadora de la vida) los que comenzaron a echar abajo el pensamiento y comportamiento viejo y tradicional. ¡Viva los hippies, los Beatles y los Rolling, la sicodelia, el amor libre, la libertad!

9. Sartre y su existencialismo, el Che y su humanismo, China y su maoísmo, Bakunin y su anarquismo y el filósofo crítico Marcuse, se convirtieron en bandera de los jóvenes luchadores sociales de entonces. "Prohibido prohibir" significó la plena libertad que iba unida a la "conciencia de la necesidad" de Marx. Los que militábamos en partidos marxistas radicalizados y pasábamos de los 25 años hacíamos esfuerzos por entender a aquellos jóvenes que dejaban sus hogares para organizar sus comunas, que rompían con su trabajo y sus ingresos para laborar en colectividad, que luchaban contra el consumismo y gritaban que había que hacer el amor y no la guerra y que con su guitarra, su pintura, su folklorismo y su rock, pensaban que podrían derrotar el capitalismo hipócrita y destructor de la humanidad. Si bien los acontecimientos políticos fueron los más difundidos, la revolución cultural fue la transformación real.

10. En México los gobernantes priístas se opusieron y reprimieron con brutalidad aquellos movimientos; los pocos líderes del panismo (casi inexistente entonces) se santiguaban y se solidarizaban con las condenas de la Iglesia alarmada por la destrucción de los valores de la familia, de la religión y del respeto a la autoridad. La izquierda oficial, entre ésta el PPS de Lombardo Toledano y los prosoviéticos, condenaron el movimiento porque "servía al imperialismo yanqui". Los maoístas y anarquistas sintieron que el gran movimiento libertario mundial de 1968 les pertenecía. No fueron solo los anarquistas Dutschke (Alemania) o Cohn/Bendit (Francia), líderes en sus países (seguidores del pensamiento de Marcuse y Bakunin), sino fueron las grandes masas estudiantiles las que se opusieron al gobierno, a los empresarios y a las burocracias de los partidos de derecha y de izquierda que buscaban negociar y frenar la lucha.

11. En tanto que para cientos de miles de jóvenes las batallas de 1968 fueron su inscripción al movimiento social y político, muchos llevábamos varios años en militancias políticas en grupos del movimiento social, es decir, no electoreros. Sin embargo iniciado el movimiento los partidos y organizaciones de izquierda tradicionales nada pudieron hacer porque el movimiento los rebasó. Más aún, decenas de compañeros tuvimos que hacer a un lado la vieja militancia para ser un activista más del movimiento que tanto necesitaba de participantes. Los partidos, se decía, eran "los condones de la libertad". Los jóvenes, por el contrario, buscaban romper con todas las ataduras que les impedían actuar con libertad. Ante una prensa vendidaza al capital, una radio y TV que sólo informaba lo que convenía al gobierno, decenas de miles de jóvenes salían todas las noches a dejar en cada casa un volante que orientaba acerca de la lucha estudiantil.

12. El dos de octubre, faltando diez días para inaugurar los llamados Juegos Olímpicos en la ciudad de México, el gobierno acudió a la represión y masacre del movimiento estudiantil que se había iniciado el 26 de julio. El dos de octubre fueron asesinados unos 25 según reconoció el gobierno, pero más de cien según dijeron los estudiantes. Creo que nunca se sabrá la verdad porque todas las pruebas, huellas y señales (como es la costumbre de la autoridad en estos casos) fueron borradas inmediatamente. Pero juramos no olvidar aquella masacre en que fueron muertos muchos de nuestros compañeros que al parecer hoy sólo es un simple recuerdo. Fueron batallas realmente heroicas la de los brigadistas, así como los mítines en los mercados, la repartición de volante, el boteo, las carreras para huir de la policía, las pedradas y las mentadas de madre, el secuestro, el uso y la quema de varios autobuses; las combativas asambleas que terminaban al amanecer, las familias siempre solidarias.

13. A pesar de los asesinatos y encarcelamientos, así como de la persecución de muchos dirigentes, el movimiento estudiantil de 1968 (sobre todo la década de los años sesenta) fue un corte histórico, un antes y después para analizar los problemas políticos y sociales del país en el siglo XX. La rebelión juvenil actual de los punk, anarquistas, "altermundistas", ambientalistas, feministas, etcétera, tiene sus orígenes en aquel gran movimiento liberador en el interior de la familia, de la escuela, la iglesia y los partidos políticos. El autoritarismo y el despotismo de los hombres respecto a las mujeres, de los padres en la relación con los hijos, de los funcionarios públicos con relación a la gente, de los profesores respecto a sus alumnos, de los empresarios para con los obreros y del gobierno y los partidos respecto a sus electores y militantes, comenzó a cambiar en la siguiente década y ha avanzado en muchos sectores. Desafortunamente ese despotismo y autoritarismo aún persiste en las entidades y sectores más domesticados.

pedroe@cablered.net.mx


Utopía

Reveses a la cerrazón

Eduardo Ibarra Aguirre

La exitosa política gubernamental de utilizar en forma facciosa la publicidad pagada para asfixiar y hasta aniquilar medios de comunicación, como sucedió con Radio Monitor y Diario Monitor, recibió en el curso de dos semanas dictámenes y recomendaciones emitidos por órganos que hacen honor a su carácter autónomo, pero tampoco son ajenos a una lectura del reloj político e institucional que está cerca de marcar la mitad de uno de los sexenios más intolerantes hacia la diversidad informativa y la crítica editorial.

Primero fue la Comisión Nacional de los Derechos Humanos la que emitió la recomendación 57/2009, el 14 de septiembre a favor de la revista Contralínea, dirigida a Juan José Suárez Coppel y que a la letra dice: "A usted, señor Director General de Petróleos Mexicanos: ÚNICA. Se sirva girar sus instrucciones a quien corresponda, para que Petróleos Mexicanos cuente con procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios, en el otorgamiento y distribución de publicidad oficial a favor de los distintos medios de comunicación, tanto electrónicos como impresos."

Ocho días más tarde, el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó a la Secretaría de Gobernación que dé a conocer los montos asignados en 2008 por las 247 dependencias del gobierno, por concepto de difusión y publicidad en los medios de comunicación electrónica e impresos.

La dependencia que encabeza Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta alegó en su favor que cada unidad de comunicación de las entidades y dependencias del gobierno federal es responsable de contratar los espacios publicitarios en radio, televisión, medios impresos certificados y medios complementarios. Todos los directores de comunicación institucional padecen y buena parte de ellos se quejan por el centralismo exacerbado que ejerce Irma Pía González Luna Corvera. Hasta los diseños deben ser aprobados por la subsecretaría de Normatividad de Medios, en un ejercicio propio de un gobierno de facto como el hondureño. Por si no fuera suficiente, existe la versión de que hace un par de semanas determinó la pía funcionaria que no se destine publicidad a ninguna revista. Se entiende que las de Televisa y Televisión Azteca no están incluidas, pues la negociación y facturación se puede hacer en paquete.

La plausible decisión del IFAI fue posible también porque Alfonso Lujambio Irázabal despacha en la Secretaría de Educación Pública y sin la careta de ciudadano que conservó durante años, sino como militante de pleno derecho del partido de la victoria cultural, aunque nunca negó la amistad con Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

Finalmente, la CNDH emitió la recomendación 60/2009, el 29 de septiembre, que demuestra que el gobierno de Guanajuato vulnera la libertad de expresión y el derecho a la información, al suprimir de manera discrecional la publicidad a los periódicos AM y Al Día, pues abre la puerta al uso de ésta "para premiar o castigar a los medios de comunicación, según su línea editorial". Pide, además, a Juan Manuel Oliva Ramírez, actuar para que las dependencias estatales establezcan criterios no discriminatorios para la distribución de la publicidad oficial y que éstos se hagan públicos. No se olvide que el guanajuatense y el potosino Jesús Marcelo de los Santos Fraga son pioneros en el uso faccioso de los recursos públicos, como lo probó La Jornada San Luis que dirige Julio Hernández López.

Los tres reveses obligan al grupo gobernante a repasar una y otra vez la Declaración de principios sobre libertad de expresión, que funge como criterio de interpretación de la Convención Americana, y establece en el principio 13: La asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial con el objeto de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y debe ser prohibida por ley.

Acuse de recibo

El columnista Francisco Rodríguez escribió el 22 de septiembre: "Pero en mi chifladura no deja de haber ciertos periodos de cordura, por lo que ahora sí, con los pelos de la burra en la mano, colegí que lo mismo ha sucedido con otros medios impresos, incluso radiofónicos, que en los últimos meses han dejado de publicar el Índice Político –y tal vez algunos otros editoriales de colegas críticos, como Eduardo Ibarra de la revista Forum–, presionados, apremiados, de publicidad de la llamada oficial, aunque pretexten que la crisis económica les obliga a hacer recortes en su plantilla de colaboradores… o un nuevo diseño o formato… o…". El activista social Luis Enrique Torres Prieto comenta sobre Ejército desaforado (30-IX-09): "También los luchadores sociales queremos nuestro fuero igual que curas, militares y diputados que ¿representan? al pueblo"... Alexis Ponce, de Quito, Ecuador, agrega: "Les agradezco muchísimo incluirme en los envíos de sus importantes informaciones y documentos. Es muy grato leerlos. Estaré siempre a la espera de sus nuevos envíos".

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

ANUNCIAN BLOG DE INFORMACION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LIBERTAD SINDICAL



Las organizaciones convocantes al Tribunal Internacional de Libertad Sindical tenemos el gusto de informarles que hemos abierto el siguiente blog:
http://www.tribunaldelibertadsindical.blogspot.com/
en el que podrán obtener informació sobre los trabajos del Tribunal, expresar sus opiniones y dudas. Encontrarán también los formatos para, en su caso, presentar su caso o su queja ante esa instancia.
Agradecemos su interés en esta iniciativa y le pedimos nos ayuden a difundir el blog y el tribunal para consolidarlo cada vez con mayor fuerza.


Saludos de Hugo Rosell




RUTA DE APOYO A LA CANDIDATURA DEL GENERAL


JOSÉ FRANCISCO GALLARDO RODRIGUEZ A OMBUDSMAN NACIONAL



2 de octubre de 2009



1.- Como es de conocimiento público diversas personalidades y asociaciones de juristas, sindicatos y organizaciones no gubernamentales y sociales convocamos a apoyar la candidatura del General y Doctor José Francisco Gallardo Rodríguez para hacerse cargo de la presidencia de la CNDH, para el periodo del 16 de noviembre de 2009 al 15 de noviembre del 2014.


2.- Postulación que se deriva de considerar que el General tiene experiencia suficiente, valor civil y compromiso social para dirigir dicha Institución, en condiciones en las que la situación del país, exigen colocar la defensa de los derechos humanos al orden del día de cara a la crisis, el autoritarismo de Estado, la militarización y criminalización de los movimientos sociales.

3.- Por ello, constituimos un Comité Promotor, para subir a la agenda nacional el tema de los derechos humanos, reivindicar los derechos de la población, difundir el asunto, formar comités y redes de apoyo y obtener adhesiones mediante el formato de registro que en archivo se adjunta, así como organizar recorridos y conferencias por diversas plazas, y convocar a una primera conferencia de prensa el domingo 4 de octubre en el Distrito Federal.


4.- La candidatura la presentaremos el 7 u 8 de octubre directamente en el Senado de la República y trabajaremos colectivamente con el General y la intervención de organizaciones sociales una plataforma programática de las acciones y transformaciones, que en su caso, requiere la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH.


5.- El formato de apoyo que se adjunta, conservando el texto o añadiendo cualquier otra consideración a juicio del oferente, deberá imprimirse, sin importar el tamaño o tipo de papel, firmarse en original y sacar una copia para sello de acuse de entrega, debiéndose presentarse antes del 9 de octubre en la oficialía de partes del Senado, ubicada en Xicoténcatl número 9, planta baja, Centro Histórico, Código Postal 06010, Distrito Federal, de lunes a viernes, en horario de las 9:00 a 20:00 horas.


6.- Si en razón de la distancia o tiempos, no se puede presentar directamente dichas adhesiones en el Senado, podrán enviarse por paquetería o mensajería, antes del 8 de octubre, a las oficinas del Unión de Juristas de México, ubicadas en: Avenida Juárez No. 30 Despacho 402, Centro Histórico, Delegación Cuauhtemoc, 06050, México, DF, a nombre de los CC. Jesús Cervantes Esparza y/o Cesar De León Guadiana.


Fraternalmente


COMITÉ PROMOTOR


Informes: unionjuristas@hotmail.com

celular 0445537319665



México, DF., a 02 de octubre de 2009

Asunto: se propone y apoya al Gral. José Francisco Gallardo Rodríguez a Ombudsman nacional, titular de la CNDH.

H. SENADO DE LA REPÚBLICA LXI LEGISLATURA
XICOTÉNCATL NÚMERO 9, PB, CENTRO, HISTÓRICO, DF.
PRESENTE.
AT'N: COMISIONES UNIDAS DE DERECHOS HUMANOS, DE JUSTICIA, Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS.

Hilda Venegas Negrete, ciudadana mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho y en mi carácter de activista de los derechos humanos, así como, participante de Alternativa Latinoamericana, bajo protesta de decir verdad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en las calles de Avenida Juárez No. 30, despacho 402, en el Centro Histórico, Delegación Cuauhtemoc, 06050, de esta ciudad capital, y autorizando para los mismos efectos, a los CC. Eduardo Miranda Esquivel, Lauro Sol Orea, Jesús Cervantes Esparza y Cesar de León Guadiana, expongo:

Con fundamento en los artículos 8°, 35 fracción II y 102B de la Constitución de la República, en relación al artículos 5, 9, 10 y 11 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; 85, numeral 2, inciso a y 86, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, VENGO A PROPONER Y APOYAR AL CIUDADANO JOSÉ FRANCISCO GALLARDO RODRÍGUEZ, para que sea considerado como Ombudsman nacional, haciéndose cargo de la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para el periodo comprendido del 16 de noviembre de 2009 al 15 de noviembre de 2014, en razón de la destacada experiencia, conocimiento, amplia trayectoria, valor civil y compromiso social que ha tenido en la defensa y promoción de los derechos humanos en el país, y que es de fama pública y se desprende además de la currícula y antecedentes que obran en el Senado de la República y hago míos, por economía procesal, para todos los efectos legales a que haya lugar.

Sin otro particular, les saludo y agradezco la atención que brinden a la presente.


Atentamente

HILDA VENEGAS NEGRETE





Carta a Lucía,

nuestra compañera de lucha internacionalista

Pedro Echeverría V.

1. Las personas como tú, con conciencia enraizada de la realidad y convicciones profundas, son perseguidas con saña por los asesinos del pueblo, por todos aquellos políticos y empresarios que quieren que el pueblo trabaje como esclavo, que produzca riquezas para la clase dominante, pero que no piense. Te persiguen no solo porque eres universitaria, sino también porque eres distinguida en tus estudios y tus convicciones. ¿Qué entienden los gobiernos imbéciles acerca de investigación social, de equipos de trabajo, de labor comunitaria, si ellos son producto del autoritarismo, del arribismo y la permanente búsqueda de mayor poder?

2. Yo no te conozco personalmente, como tampoco la mayoría de nuestro pueblo; pero sí sabemos de tu valía académica y política como estudiante universitaria. Tus padres deben sentirse dignos por tener una hija tan valiosa como tú. ¿De que servirían las universidades si sus estudiantes y egresados –después de gozar del presupuesto público que con su trabajo el pueblo hacen posible- sólo se ponen al servicio incondicional de quien les paga importándoles un carajo la situación de opresión que vive nuestro pueblo? Tú Lucía has caminado más rápido que muchos de nosotros porque tienes el privilegio de ver más profundo y eres mucho más fiel a tus convicciones.

3. Te ha tocado vivir nueve años del gobierno derechista más intransigente. Un gobierno que en nombre de la “democracia”, la “patria ordenada” y la religión católica han llevado al país al más gigantesco desempleo, improductividad y miseria. Los priístas, que creímos que era el escalón más bajo de la corrupción y que no podría haber mayor podredumbre que ellos, resultaron pequeños ante estos años de panismo. ¿Qué podrán entender de justicia social, de equidad, de colectividades estos personeros de la política educados en colegios privados y clericales? Ni modo Lucía, las luchas tienen que ser más intensas pero sin olvidar que este es un régimen policiaco.

4. Si Calderón, el presidente espurio y proyanqui apoya tu extradición por el gobierno asesino de Colombia; si la INTERPOL actúa abiertamente en México sin que nadie le haga nada; sin la socialdemocracia mexicana está entretenido en asuntos electorales y el llamado voto nulo; si la izquierda real no tiene capacidad para movilizarse o por lo menos resguardarte; si estás segura –como también nosotros- de que te juzgarán asesinos en Colombia, ¿qué camino te han dejado o hacia donde te están empujando? Yo sólo veo la selva de Guerrero, Oaxaca, Chiapas donde tendrás que aguantar mucho porque el pueblo no se levanta. Por eso, como han dicho algunos rebeldes: “Prefiero que nos gobiernen las putas porque sus hijos han desgobernado”.

pedroe@cablered.net.mx


--
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

¿QUIEN ES EL IDIOTA?

SATIRICOSAS

– Manú Dornbierer –

3-10-09

Washington.- 28 de septiembre 2009.- “El retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable e idiota, y no sirve a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático de Honduras” afirmó el representante alterno de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos , OEA, Lewis Amselem en una declaración ante el Consejo Político del organismo, en lo que representa un giro respecto de las declaraciones de la semana pasada de la secretaria de Estado, Hillary Clinton” informó la agencia Afp.

Es evidente quien es el idiota en este asunto. “Burro sin Mecate”, le llaman por su última y agresiva estupidez contra Zelaya , el mandatario legítimo de Honduras , a Lewis Amselem el embajador gringo ante la OEA, pero es erróneo. Sí tiene mecate y se llama Bush . Lewis Amselem , embajador de USA ante la OEA tiene además una historia criminal de acuerdo a datos del periodista Jean-Guy Allard y otras fuentes:

Sobre Lewis Amselem consta una acusación grave por solapar la violación y tortura el 2 de noviembre 1989 de la monja católica Dianna Ortiz a manos de miembros de las fuerzas de seguridad de Guatemala supervisadas por un ciudadano estadunidense. Desde entonces la monja ha tratado sin descanso que el gobierno de Estados Unidos reabra los archivos de los que fueron víctimas de brutalidad en Guatemala durante el periodo de las dictaduras pro estadunidenses. Amselem era el Oficial de Derechos Humanos de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala durante el gobierno de Vinicio Cerezo, ocupado en atacar salvajemente a las guerrillas. Cerezo fue criticado por su negativa a respetar los derechos humanos.

1989, año de la invasión estadunidense a Panamá, fue también el año en que el agente de la CIA de origen cubano Luis Posada Carriles, pasó a través de Guatemala inventándose una falsa personalidad de jefe de seguridad de la compañía telefónica estatal Guatel. . El presidente de Guatemala Vinicio Cerezo le otorgó poderes de gangster todopoderoso. Luis Posada Carriles había sido acusado y sometido a un juicio inconcluso en Venezuela por el atentado en 1976 contra un avión civil donde murieron setenta y tres personas. Luego de escapar de cárceles venezolanas, en 1985, trabajó al servicio de la CIA para la operación conocida como Irán-Contras y en la implementación del genocida Plan Cóndor. Preparó después, en 1997, una serie de actos terroristas contra hoteles habaneros —en uno de ellos perdió la vida el joven turista italiano Fabio Di Celmo— y, en el 2000, se descubrió el proyecto de atentado contra el Presidente Fidel Castro en la Universidad de Panamá. En marzo del 2005, Posada Carriles entró ilegalmente a Estados Unidos. Sólo después de reiteradas denuncias públicas que revelaban la presencia de este criminal en su territorio, el gobierno

“antiterrorista” de George W. Bush procedió a su detención y encausamiento por “delitos migratorios y de falso testimonio”, sin la menor alusión al terrorismo.

Monja ursulina, Dianna Ortiz decició dedicarse a la sociedad más humilde y fue a Guatemala con otras hermanas a trabajar como enfermera en pequeñas comunidades indígenas . Pronto recibió amenazas de muerte acusándola de complicidad con las guerrillas y ordenándole dejar el país. Aquel día 2 de noviembre de 1989 dos hombres la secuestraron en el jardín comunal y la llevaron a la ciudad de Guatemala a la academia militar en el antiguo Politécnico.

Padeció un horrible interrogatorio durante el que la quemaron más de 100 veces con cigarrillos y la violaron repetidamente sus torturadores para que identificara a los “subversivos”. Hay en internet terribles descripciones de su atroz suplicio , hasta que un tal “Alejandro”, explicó que la habían confundido con Verónica Ortiz Hernández, miembro de la guerrilla. La conducía, dijo, a “la embajada” cuando la monja se bajó del coche en un alto y huyó.

El “idiota” actual embajador de USA ante la OEA , es una herencia de Bush al gobierno de Obama. Quien sabe si él lo sepa , pero el Vaticano sí . Y desde luego su secretaria d e Estado Hillary debe conocer los datos criminales de este Lewis Amselem , “defensor de los derechos humanos de la embajada de Estados Unidos en Guatemala” que completan una de las lamentables historias del por lo visto omnipresente e inmortal bushismo criminal que destruyó Panamá para sacar a su excómplice el General Noriega , matando a 6 mil civiles, a Iraq para destruir a su también ex amigo , Saddam Hussein . Pero que hoy le regatea a un presidente legítimo como Mel Zelaya el derecho a regresar al país del que lo expulsó el Musssolini Micheletti naturalmente al servicio del imperio y exactamente de las compañías petroleras que son las que proveen toda la energía del pequeño país , al precio que se les antoja . Por eso odian a Zelaya que quería poner orden en ese chantaje y obtener petróleo más barato de Venezuela.

Volviendo a la terrible persecución de la monja Dianna Ortiz … Ante las acusaciones de ésta, el ministro de la Defensa de Guatemala entonces, Hector Gramajo, dijo que Ortiz inventó su historia y completó la canallada con insinuaciones sexuales asquerosas e insultos a la religiosa. Reporteros de ABC News identificaron la fuente de esos degradantes rumores. Salieron de la oficina de Derechos Humanos de Lewis Amselem de la embajada de Estados Unidos. Pero él negó estar involucrado en el asunto aunque el reverendo Joseph Nangle de la Comunidad de San Francisco de Asis, atestiguó que el funcionario había hablado en su presencia de la monja con una “ultrajante vulgaridad”. En octubre de 1996, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoció la veracidad de las declaraciones de la monja Ortiz y de otros religiosos dedicados a los indígenas y odiados por Amselem . Sin embargo los diplomáticos gringos, el embajador Thomas F. Stroock y su empleado Amselem,no se mencionan en el documento. En 1995 una corte estadunidense sentenció a Hector Gramajo a pagar 47 millones de dólares a Dianna Ortiz y otras víctimas.

.

Amselem es un diplomatico de la administración Bush que no fue removido como muchos otros de extrema derecha que siguen en la administración Obama .

(El texto anterior es una traducción libre mía y con comentarios propios, de informaciones de “Machetera” miembro de Tlaxcala, la red de traductores para la diversidad lingüística ) .

Después de difundirse la historia criminal de Lewis Amselem, Hillary Clinton en desagravio al mundo, debe destituir al “idiota” que así exhibe lo peor del imperio, pero además llevarlo a una corte por delitos contra la humanidad. Y a ver si por una vez también los brillantes colegas mexicanos que tan bravos se muestran con los locales y no tocan al Tío Sam ni con el pétalo de una rosa - una de ellas tiene el título de general gringo de tres estrellas - , ahora sí abren su culta boca. No necesito nombrarlos . People know. Y hablando de monjas , hay una que se supone irlandesa, omnipresente en Internet, a la que odian los gringos y que se hace llamar Sorcha Faal . Asegura que la inteligencia rusa enteró a Putin de la amenaza recibida por Barack Obama de parte de la mafia Bush “O te sometes o te vas a reunir con Kennedy”. Suena lógico.

El mini Mussolini hondureño no hace más que obedecer los designios de la compañías gringas petroleras que operan en el país y a las que fastidió MEL Zelaya. Pero lo grave es que el hombre del imperio en Tegucigalpa tiene un perfil psíquico aterrador. Micheletti dicen expertos: “ Presenta una combinación peligrosa y rara de tres trastornos de personalidad simultáneos : el sociopático, la personalidad limítrofe o “borderline” y el paranaoide. Estos son los que tienen peor pronóstico en las ciencias del comportamiento humano porque se encuentran en el grupo de los rasgos de personalidad que tienen difícil curación y el tratamiento generalmente es abandonado por estas personas. El pronóstico solamente para uno de estos trastornos de personalidad es de por sí reservado, pero cuando tiene los tres rasgos en conjunción el pronóstico es peor”.

P:S: Un mensaje auténtico de Honduras ,reenviado por Monique Lemaitre, en el cierre de este artículo: Andrea: Nos acaban de avisar que van a realizar un corte de energía por 48 horas a partir de las siete de la noche en el territorio nacional, así que no podremos salir a comprar comida, ni nada, van a sitiarnos. Desde San Pedro Sula reportan que los militares se han metido a las casas a sacar a la gente que venía de la manifestación, mi hermana que es dirigente magisterial está golpeada, pero pudo llegar a su casa. El ejército está en los barrios y en las colonias entrando a las casas, así que estamos esperando y listas. En San Pedro Sula están deteniendo a la gente y encerrándola en el Estadio Olímpico, aquí en Tegucigalpa en el Estadio Chochi Sosa (al más puro estilo Pinochet). El ejército está entrando en los hospitales, sacando la gente. Necesitamos estar conectadas, por favor difundan esta noticia, difundan que estamos en peligro de ser detenidas, lo de la entrada de los militares a los hospitales, la detención de la gente, de las mujeres. Si no pueden comunicarse por esta vía porque no sabemos que viene, traten de comunicarse a los celulares. J.

http:// satiricosas.es.tl

Aristegui - Luis Gonzalez Placencia, Nuevo Ombudsman DF



La columna de Amy Goodman.....


Libros y bibliotecas digitales: ¿monopolio virtual?

Por Amy Goodman

Publicado el 30 de Septiembre de 2009

Escuche

Se está desatando una batalla acerca del futuro de los libros en la era digital y la función que cumplirán las bibliotecas. Un caso que se encuentra en este momento ante un tribunal federal de Estados Unidos, según se ha indicado, podría otorgar prácticamente el monopolio del conocimiento humano registrado al gigante de los buscadores de Internet Google. El complejo caso concitó la oposición de cientos de personas y grupos de todo el planeta.

Google anunció en 2004 su plan de digitalizar millones de libros y ponerlos disponibles en Internet. Los libros que son de dominio público estarían disponibles en forma gratuita. Los libros más nuevos, publicados desde 1923 hasta la fecha, que aún tienen derecho de autor, también estarían en Internet, pero solamente estarían disponibles en lo que Google denominó “fragmentos”. El Gremio de Escritores y la Asociación de Editores Estadounidenses presentaron una demanda argumentando violaciones a los derechos de autor. En octubre de 2008, ambas organizaciones y Google anunciaron un acuerdo denominado “Acuerdo sobre Libros de Google” (GBS, por sus siglas en inglés). En virtud del acuerdo, Google pagaría 125 millones de dólares y crearía el Registro de Derechos de Libros, una nueva organización que le daría fondos provenientes del acuerdo y de las ganancias de ventas futuras de los libros a quienes poseen los derechos de autor. Google estaría facultado no solo a exhibir obras, sino también a convertirse en una enorme librería on-line de venta de libros electrónicos.

El acuerdo le da a Google en forma automática el permiso de escanear, exhibir y vender libros que aún tienen derecho de autor pero que se considera que “están agotados” y para los que el titular de los derechos de autor no puede ser hallado fácilmente. Estos libros son denominados “libros huérfanos”. La condición de “obras huérfanas” ha sido objeto de mucho debate, y hasta incluso se propuso establecer una legislación para poner a las obras huérfanas a disponibilidad del público.

El Acuerdo sobre Libros GBS le da a Google, y solamente a Google, el derecho legal de digitalizar y vender estos libros.
La profesora de Derecho de la Universidad UC Berkeley, Pamela Samuelson escribió recientemente: “De ser aprobado, el acuerdo “Google Búsqueda de Libros” será el emprendimiento más importante de la industria del libro de la era moderna…[y] transformará el futuro de la industria del libro y del acceso público al patrimonio cultural de la humanidad encarnado en los libros”.

Brewster Kahle es co-fundador del Archivo de Internet, una biblioteca digital que aspira a brindar “acceso universal al conocimiento humano”. La biblioteca contiene 150.000 millones de páginas web, 200.000 películas, 400.000 grabaciones de audio y más de 1,6 millones de textos. Kahle se opone al Acuerdo sobre Libros de Google. Google escanea grandes cantidades de libros que son propiedad de las bibliotecas y le devuelve a cada biblioteca versiones digitales de sus libros solamente disponibles en un número limitado de terminales de computadoras, que proporciona el propio Google.

Le pregunté a Khale cómo ve el futuro de las bibliotecas y respondió: “Las bibliotecas como un lugar físico al cual acudir, creo que continuarán existiendo. Pero si continúa esta tendencia, si permitimos que Google tenga un monopolio, entonces las bibliotecas como depósitos de libros, lugares que compran libros, que son dueños de libros, guardianes de los libros, dejarán de existir. Mirando hacia adelante, las bibliotecas quizá terminen siendo simplemente suscriptoras de las bases de datos de unas pocas empresas que tienen el monopolio de los libros”. La versión de biblioteca digital que Kahle está construyendo de manera colaborativa junto con otras personas es abierta y compartible, y no tiene ningún tipo de restricciones, a diferencia de lo que sucede con el acuerdo de Google. Kahle es cofundador de Open Book Alliance, la coalición que presentó una demanda contra el Acuerdo sobre Libros de Google, comparando a este acuerdo con los esquemas de fijación de precios del petróleo establecidos por los magnates de la industria del ferrocarril y la Standard Oil de John Rockefeller en la década de 1870.

Luego de que el Juez Denny Chin, quien preside el caso, lanzó la convocatoria para la presentación de comentarios públicos, comenzaron a llegar manifestaciones de oposición desde todas partes del mundo, de fuentes que van desde los gobiernos de Francia y Alemania hasta un sinnúmero de editores, autores y artistas como el cantante folk Arlo Guthrie y la autora Julia Wright, hija de Richard Wright, quien escribió los clásicos “Chico Negro” e “Hijo Nativo”. Marybeth Peters, directora de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, denominó al Acuerdo propuesto por Google “una forma de evadir el proceso legislativo y las prerrogativas”. El Juez Chin propuso la realización de una “audiencia imparcial” el 7 de octubre para decidir sobre el Acuerdo sobre Libros de Google.

El 18 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó un escrito de oposición. Dice en una parte: “la amplitud del Acuerdo Propuesto – especialmente los futuros arreglos comerciales que pretende crear – plantea preocupaciones jurídicas considerables….La posibilidad de disponer a nivel mundial de los derechos de millones de libros con derecho de autor es un tipo de cambio de política que debería implementarse mediante legislación, no mediante un acuerdo judicial privado”. El Juez Chin anunció un aplazamiento de la audiencia. Open Book Alliance, junto con otros grupos, aplaudió el aplazamiento y está solicitando un proceso abierto y transparente para lidiar con el futuro de la digitalización de los libros y el problema de los libros huérfanos de forma tal de que se beneficie al interés público.

______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.


Chiapas: paramilitares vigentes

ISAíN MANDUJANO

En Chiapas no sólo se mantienen impunes las atrocidades cometidas por el grupo paramilitar Paz y Justicia, al que se atribuye haber consumado –con apoyo del gobierno de Zedillo, del Ejército y de autoridades estatales– al menos 122 asesinatos y desapariciones forzadas. También se teme que los pocos líderes del mismo que fueron detenidos sean excarcelados, mientras que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas espera que, en los próximos meses, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA llame a cuentas al Estado mexicano para que explique por qué no ha hecho justicia en los casos que ese centro documentó ante el organismo internacional.

MASOJÁ SHUCJÁ, TILA, Chis.- Sentado junto a una tumba vacía en esta pequeña localidad del norte de Chiapas, Sebastián Pérez Torres, un viejo indígena chol, espera que algún día alguien revele dónde quedó el cuerpo de su hija y se lo entregue. Cuando era estudiante de secundaria en la cabecera municipal de Tila, Minerva Guadalupe Pérez Torres, de 15 años de edad, fue capturada el 20 de junio de 1996 por miembros del grupo Paz y Justicia en un retén que habían puesto en la localidad de Miguel Alemán, a menos de tres kilómetros de esta población.

Testigos de su captura y encierro confiaron al padre de Minerva que durante una semana fue torturada física y psicológicamente, que sufrió violaciones tumultuarias e interrogatorios sobre quiénes eran los mandos zapatistas en su comunidad. Conforme a dichas versiones, enseguida fue llevada al monte y su cuerpo, descuartizado a machetazos, fue arrojado a una cueva ubicada en un lugar desconocido de esta zona montañosa. A sus 74 años, Sebastián Pérez Torres apenas habla el castilla. Recuerda que tras la desaparición de su hija a manos de Paz y Justicia, su esposa Ana Torres Pérez se puso muy triste y se empezó a enfermar de todo hasta que, finalmente, la diabetes la mató apenas el pasado mes de mayo. Sebastián enciende una vela en la tumba sin cuerpo y pasa el incensario sobre las pocas flores que ha venido a dejar en este espacio donde se han depositado algunos objetos personales de Minerva.

Teme que la muerte lo alcance sin poder recuperar siquiera los restos de su hija, pues está convencido de que, en ese tiempo, “caer en manos de Paz y Justicia sin ser priista era una sentencia de muerte segura”.
Al igual que el de Minerva Guadalupe, los cuerpos de otras tres personas de esta localidad no han sido localizados. Nadie sabe dónde quedaron los cadáveres del profesor rural indígena bilingüe Juan Ramírez Torres –hombre de 30 años que dejó en el desamparo a su mujer y a cinco hijas pequeñas–, de Encarnación Pérez Pérez, de 28, y de su hermana María Rebeca Pérez, quien había cumplido 15 antes de desaparecer. También ellos, según los pobladores de esta localidad, cayeron en manos de Paz y Justicia, un grupo paramilitar que se creó al amparo de las fuerzas policiacas estatales y del Ejército Mexicano para contrarrestar el avance del zapatismo en esta región –donde las etnias tzeltal y chol se fusionan– y para detener el crecimiento del PRD, que cada vez ganaba más adeptos en la zona.

Otros de los caídos de esta población –Héctor Pérez Torres, de 23 años; Mateo Hernández López, de 76; Sebastián Pérez López, de 45, y Romeo Pérez Pérez, de 15– tuvieron el privilegio de que sus cuerpos fueron depositados en tumbas adonde sus familiares van a rezar por sus almas. Pero tanto los cuatro desaparecidos como los cuatro sepultados de Masojá Shucjá que se mencionan son sólo la punta de la estela de muertes que dejó Paz y Justicia en la región. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), que ya llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, ha documentado 37 desapariciones forzadas –32 de hombres y cinco de mujeres– y las ejecuciones de 78 hombres y siete mujeres.

En las oficinas de la CIDH en Washington permanece la petición número 1121-04 para que esa instancia internacional ventile los asesinatos y desapariciones cometidos por Paz y Justicia, y se espera que en los próximos meses sea aceptada.
Si bien el documento respectivo sólo incluye los casos de Rogelio Jiménez López, Héctor Pérez Díaz, Domingo Vázquez Avendaño, Sebastián Pérez López, Nicolás Mayo Gutiérrez y Miguel Pérez Peñate, así como las desapariciones forzadas de Minerva Guadalupe Pérez Torres y Mateo Arcos Guzmán, esa es una pequeña muestra del vasto escenario de guerra que, según el director del Frayba, Diego Cadenas Gordillo, se implantó en la zona norte de Chiapas. Para ellos no hay duda: Los paramilitares de Paz y Justicia contaron con la anuencia del gobierno federal encabezado por Ernesto Zedillo, así como del gobierno estatal y del Ejército, que los impulsaron, entrenaron y financiaron con recursos públicos a cambio de votos, utilizándolos como instrumento para imponer el terror entre la población civil.

Paz y Justicia asoló los municipios de Tila, Tumbalá, Sabanilla, Yajalón y Salto de Agua desde 1995, “hasta que las divisiones internas y el cambio de correlación de fuerzas en el año 2000 desdibujaron a la organización, aun y cuando siguen armados y sólo tres de sus líderes se encuentran en la cárcel”, comenta Cadenas. Se ha denunciado que las ligas del Ejército con Paz y Justicia fueron muy estrechas, y se estableció que ese grupo tuvo siempre el apoyo de una organización policiaca estatal especial creada tras el alzamiento armado del EZLN en enero de 1994. A esa organización, denominada Agrupamiento Maya, únicamente podían ingresar exmilitares. Además, el entrenamiento que recibían era de corte militar. Una base de ese agrupamiento se asentaba en El Limar, uno de los dos bastiones de Paz y Justicia, al igual que Miguel Alemán.

El coordinador de la policía estatal, el general retirado Julio César Gamboa Solís, creador del Agrupamiento Maya, se mantenía bajo la observación permanente del general de división y comandante de la VII Región Militar, Mario Renán Castillo Fernández.
Ese grupo desapareció poco después de la matanza de Acteal, y únicamente una vieja foto del cuartel policiaco del mismo en El Limar se halla contenida en un informe del Frayba sobre las agresiones de Paz y Justicia. De acuerdo con dicho documento, el general Castillo Fernández siempre estaba al tanto de las operaciones de Paz y Justicia, cuyos principales líderes sostenían reuniones esporádicas con él tanto en la capital del estado como en la región donde operaron.

Samuel Sánchez Sánchez, Raymundo Hernández Trujillo –actualmente muerto–, Sabelino Torres Martínez, Diego Vázquez Pérez, Carlos Torres López y Marcos Albino Torres solían ser anfitriones del general en las montañas del norte de Chiapas o lo visitaban en su cuartel militar de Tuxtla. Los archivos del Frayba registran otros nombres de militares ligados a Paz y Justicia: un coronel de infantería al que sólo se identifica con el apellido “Ramírez”; el mayor de infantería Ricardo Eduardo Sosa del Río y el ahora general Leopoldo Díaz López.

En un documento fechado el 27 de diciembre de 1997 y encontrado en los archivos de la desaparecida Comisión Nacional de Intermediación (Conai) que presidió el hoy obispo emérito Samuel Ruiz García, aparecen registrados los nombres de 77 personas de Paz y Justicia que se encontraban armados con pistolas, rifles .22, escopetas, fusiles R15 y cuernos de chivo. Allí figuran, entre otros, los exmilitares Pascual Gómez Velasco, Gilberto Gómez Jiménez, Clemente Díaz Parcero, Miguel Gómez Pérez y Jorge Gómez Jiménez.

Y aunque no lo refiere ese documento, se dice que uno de los máximos líderes de Paz y Justicia, Sabelino Torres Martínez, también tuvo una formación militar en su juventud a su paso por las Fuerzas Armadas de 1986 a 1988, en el estado de Campeche.
Cuando capturaron a Sabelino, en septiembre del 2002, se montó un gran despliegue policiaco y militar. Para el gobierno estatal era un sujeto muy peligroso pues se trataba de uno de los principales y más radicales líderes de Paz y Justicia. Se dijo entonces que Paz y Justicia actuó con total impunidad de 1995 a 2000, “sembrando violencia y terror entre los simpatizantes” del PRD y del EZLN. Sabelino Torres Martínez se encuentra preso en el penal de El Amate desde 2002.

Tras la llegada del gobernador Juan Sabines Guerrero, en febrero del año pasado, tanto él como Diego Vázquez Pérez, Carlos Torres López y Urgenio Torres Martínez y Juan Méndez Arcos –también exmiembros de Paz y Justicia– firmaron una carta elogiando al gobernador chiapaneco por su labor para liberar presos de las cárceles chiapanecas.
Con ese desplegado, que se publicó como inserción pagada en los medios locales de Chiapas, todos ellos pretendían ganarse “la voluntad” del gobernador para obtener su libertad, señala Cadenas Gordillo. Y advierte que la liberación de los primeros 20 implicados en el caso de Acteal es la llave para que los líderes de Paz y Justicia, entre ellos Samuel Sánchez Sánchez, sean igualmente excarcelados. Cambio de nombre Debido a lo anterior, en las comunidades de la zona norte de Chiapas existe gran preocupación.


Manuel Martínez, uno de los líderes del movimiento de resistencia civil adherido a La Otra Campaña del EZLN en Masojá Shucjá, manifiesta que en esta región, si bien no hay guerra, tampoco puede hablarse de que haya paz, pues las heridas siguen abiertas y no puede hablarse con total libertad en esta área. Para entrevistar a Manuel Martínez el corresponsal tuvo que desplazarse a las afueras de comunidad junto a un caudaloso río que hace un ruido ensordecedor con sus cascadas porque, dice, “aquí hasta los árboles oyen”. Según Manuel Martínez, Paz y Justicia no sólo cometió más de 120 asesinatos y desapariciones, sino que además forzó el desplazamiento de unas 700 familias, esto es, alrededor de 2 mil 500 personas. Y si bien es cierto que algunos de sus líderes están presos, muchos de sus miembros que ejecutaron a indígenas choles siguen libres y gozan de total impunidad.

Asegura además que Paz y Justicia ha cambiado de nombre para tratar de ocultar su pasado, pues ahora sus integrantes se han dado en llamar Unión de Campesinos e Indígenas Agroforestales (Uciaf), o bien, Organización Productiva Agrícola Campesina (OPAC).
E inclusive, continúa, para tratar de evadir su responsabilidad histórica con la justicia, hasta se han adherido al PRD, partido al que tanto combatieron por considerarlo una careta política del zapatismo en los años de la guerra civil. El domingo 30 de agosto pasado, cientos de indígenas provenientes de otras comunidades se aglomeraron en esta pequeña población. Por tercer año consecutivo, se reunieron para rezar por sus muertos.

En la pequeña iglesia de piedra montaron un altar con las fotos de los muertos de esta comunidad, pero puntualizaron que ellos son sólo ocho de los más de 120 muertos que dejó Paz y Justicia en toda la región.
Manuel Martínez, quien encabeza el movimiento de resistencia civil en la zona, dice que existe el temor de que los paramilitares de Paz y Justicia se reagrupen y vuelvan a atacar. A su juicio, se están dando las condiciones para que los grupos armados se reactiven, e insiste en que la libertad de los presos implicados en el caso de Acteal los pone en estado de alerta porque en cualquier momento podrían salir los de Paz y Justicia. Mientras tanto, Diego Cadenas Gordillo espera que la CIDH en Washington agilice los trámites y que en los próximos meses acepte ventilar el caso de la zona norte de Chiapas, además de que el organismo internacional llame a cuentas al Estado mexicano para que explique por qué no ha impartido justicia.

En su petición, el Frayba demuestra que el Estado mexicano, en ninguno de los 122 casos mencionados, ha sancionado a los responsables intelectuales y materiales de las violaciones a los derechos humanos cometidas en la zona norte de Chiapas.
Ni siquiera reconoce que existan tales violaciones a los derechos humanos ni ha otorgado la reparación de los daños a los familiares de las víctimas, continúa. El Frayba argumenta que el Estado mexicano ha violado, también, el derecho a la justicia y a la verdad de las víctimas y sus familiares y no ha generado medidas que impidan la repetición de una política contrainsurgente que entre 1995 y 1999 derivó en desplazamientos, ejecuciones y desapariciones forzadas. “En el Estado mexicano no existe el recurso idóneo.

No hay, pues, un recurso necesario jurídico, rápido y sencillo que pueda garantizar los derechos de una persona en situación de desaparición forzada”, expresa Diego Cadenas Gordillo, y concluye:
“En tanto no haya justicia, las heridas no cicatrizarán.”

Este reportaje se publicó en la edición 1717 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 27 de septiembre.

Las entrevistas de Solórzano en Radio Trece....

salvador_martinez.jpg

ENTREVISTA CON: SALVADOR MARTÍNEZ DE LA ROCA
CARGO: UNO DE LÍDERES DEL 2 DE OCTUBRE DE 1968.
TEMA: A 41 AÑOS DE DEL 2 DE OCTUBRE DE 1968.

gustavodelarosahickerson.jpg

ENTREVISTA CON: LIC. GUSTAVO DE LA ROSA.
CARGO: VISITADOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CHIHUAHUA.
TEMA: SE ENCUENTRA EN TERRITORIO AMERICANO SOLICITANDO ASILO POLÍTICO POR RECIBIR AMENZAS DE MUERTE CONTRA SU PERSONA Y FAMILIA EN MÉXICO.

jorgemorett.JPG

ENTREVISTA CON: JORGE MORETT.
CARGO: PAPÁ DE LUCÍA MORET, ACUSADA DE PARTICIPAR EN LA GUERRILLA DE LAS FARC. (FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA).
TEMA: LA INTERPOL ESTÁ BUSCANDO A LUCÍA MORETT.