Investigan mutación genética en MéxicoUna de cada diez pacientes con CaMa lo hereda

En México, el Cáncer de Mama (CaMa) es la primera causa de muerte por tumores malignos en mujeres, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Al mismo tiempo, la edad promedio en que la enfermedad se detecta es de 54.9 años, mientras que en otras regiones del mundo como Europa, la edad en que se detecta es diez años mayor, según la Agencia Internacional de Investigación sobre Cancer (International Agency for Research on Cancer).

¿Eso quiere decir que las mexicanas tienen más riesgo de enfermarse? En general, no, respondió en entrevista con Cimacnoticias, la bióloga y citogenetista del Instituto Nacional de Cáncer (InCan), Julieta Domínguez Ortiz. El riesgo para una mujer de desarrollar un cáncer de mama alguna vez en su vida es entre 8 y 10 por ciento, explicó.

La mayoría de las mujeres lo desarrolla a una edad ya grande, de manera espontánea, simplemente porque en el transcurso de la vida se dañan más y más células, y el riesgo de desarrollar un tumor es más alto con la edad. “Es la vida”, argumentó Domínguez.

Ella como citogenetista, investiga una mutación genética que provoca el CaMa y que sí podría preocupar a las mexicanas porque se trata de un “efecto fundador”, que ocurrió en alguna región de México hace cientos de años, y que por esto se detecta más a menudo en esta población.

Domínguez contó que se trata de una mutación de los genes BRCA1 y BRCA2. Ésta mutación es hereditaria y aumenta el riesgo de cáncer de mama de manera significativa. Para mujeres con BRCA 1 o 2, el riesgo de desarrollarlo es de 80 por ciento, advirtió.

Es por eso que la actriz Angelina Jolie, portadora del gen, se hizo realizar una doble mastectomía preventiva, en 2013. Ella hizo pública esta cirugía para llamar la atención sobre el CaMa pero Julieta Domínguez quiso dejar en claro que no es necesario entrar en pánico.

“Sólo aproximadamente una de cada diez pacientes con cáncer de mama, tiene un cáncer hereditario”, aclaró. Y esta cifra es constante cuando se toma en cuenta que la mutación del gen BRCA1 se encuentra más a menudo en mexicanas que en otras poblaciones.

La mutación provoca que una parte del ADN, la proteína que es responsable para la reparación de daños, se borre al multiplicarse. Eso quiere decir que una célula pierde su capacidad de repararse, cuando sufre daños por la radiación por ejemplo, y puede convertirse en una célula tumoral.

Un médico estadounidense fue el primero en escribir sobre una prevalencia de esta mutación en sus pacientes de descendencia mexicana. Desde entonces, se han hecho investigaciones indicando que el efecto fundador, efectivamente se dio en México y no en otros países colindantes.

Sin embargo no se ha hecho un estudio epidemiológico en todo el país para determinar qué tan grande es la parte de la población mexicana portadora de BRCA1.

Realizar un estudio de tal tamaño, aunque deseable, sería difícil, dijo la bióloga. “Aparte del personal y financiamiento, habría que hablar con las autoridades de salud de cada estado. Además, se necesitaría una red de apoyo psicológico y médico para las personas que resultan ser portadoras”.

“Si tienen este gen y un riesgo aumentado de desarrollar cáncer, no puedes dejarlas solas”, explicó Domínguez. Además, las mujeres con BRCA1 tienden a enfermarse a una edad muy joven, antes de los 45 años. Y hay indicios que desarrollan la forma más agresiva de cáncer, el triple negativo.

Por ello, el pronóstico de la investigadora es que puede pasar mucho tiempo hasta que se haga un estudio tan integral. En ese sentido, sería necesario hacer incidencia en el Congreso de la Unión mexicano, para que impulsen la investigación, indicó Domínguez.

El InCan, con el consentimiento de las pacientes, analiza los datos sobre BRCA1 que tiene. Las investigadoras trabajan de la mano con personal médico para avanzar.

Sobre lo que se ha publicado en otros medios de la “mutación mexicana”, la investigadora afirma tajante que no debe haber pánico pues 90 por ciento de los casos son esporádicos y solamente hay ciertos signos que “levantan banderitas amarillas, que esto suena hereditario”, afirmó y agregó que son casos en los que más de un familiar se ha enfermado y que hayan desarrollado el cáncer antes de los 45 años. Otro factor para poner atención, dijo, es si se trata de familia directa, como la madre o tía.

En este caso, dijo Domínguez, habría que acercarse al personal médico para ver si es necesario hacer un chequeo genético y buscar la información adecuada para decidir los siguientes pasos.

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta

Por: Sonia Gerth

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Grupos de autoayuda, esenciales en pacientes con CaMa

 Salud integral debe ser prioridad para médicos   

Salomé entra a la sala apresurada, deja a un lado su mochila; se quita la gorra, el paliacate y toma asiento. Tiene 71 años de edad. Desde hace 5 años se graduó de la Fundación Cima, una organización que ya hace 15 años apoya a sobrevivientes de cáncer. Asiste a los grupos de ayuda emocional donde aprendió la importancia de exigir información y no quedarse solo con los diagnósticos médicos.

Salomé es alta, delgada, y su cabello luce gris, aunque trae puesto un paliacate y una de las gorras de su colección. En 2014 le diagnosticaron Cáncer de Mama (CaMa) tipo “triple negativo” en su seno derecho, uno de los más agresivos y de rápida expansión . Hoy lo tiene en sus huesos.

En México, el CAMa es considerado la primera causa de muerte en mujeres de 20 años y más, cada año existen 14 mil casos y 16 defunciones por cada 100 mil mujeres en ese rango de edad, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

De acuerdo con las y los especialistas, existen tres tipos de cáncer: alrededor de un 20 por ciento de mujeres tiene el triple negativo, la variedad más agresiva y de crecimiento rápido, otro 20 por ciento padece el subtipo llamado “Her2”; y 60 por ciento de las pacientes presenta un subtipo de hormonas como el estrógeno, que estimulan el crecimiento de las células tumorales. En la mayoría de los casos, es un cáncer de crecimiento lento, con buenos pronósticos.

Aunque en la actualidad existen nuevos tratamientos con buenos resultados en los estudios clínicos, en la opinión de la oncóloga del departamento de tumores mamarios del Instituto Nacional de Cancerología (InCan), Diana Fabiola Flores Díaz, la aprobación de estos tratamientos no significa que se incluyan en el presupuesto del sistema de salud.

“Los resultados sí han mejorado mucho. El problema que tenemos es el acceso a este tipo de medicamentos”, continuó la doctora, estimando que el costo de dichos medicamentos puede llegar a los 70 mil pesos mensuales.

La falta de acceso a tratamientos también es una preocupación de los grupos de autoayuda, aunque enfocan más su atención a la salud integral de las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama.

Para la integrante de Cima, Cecilia Ortiz, las instituciones médicas no se han dado cuenta que las mujeres con esta enfermedad tienen necesidades más grandes que no se solucionan con un tratamiento médico como el apoyo emocional.

En entrevista con esta agencia consideró que es muy importante que los hospitales ofrezcan ayuda emocional para las pacientes y que les den más información ya que casi todas comienzan sus tratamientos sin saber cuál es el “nombre y apellido” de su cáncer, sin saber a qué se enfrentan, en suma, al no tener apoyo emocional las condena a pasar todo su proceso con enojo y coraje, lo que dificulta su mejoría.

Explicó que los grupos emocionales no se reducen a sólo hablar, sino las pacientes son atendidas por especialistas, psicólogas y una tanatóloga, además de recibir terapias individuales que buscan crear un círculo de seguridad que cubran todas sus necesidades. Si bien dijo que el cáncer es un factor que cambia la vida de las mujeres, éste no tiene porque limitarlas.

Salomé González Velasco se refiere al cáncer como “mi compañero, dormido en ocasiones, en otras no”. A finales de septiembre terminó la primera fase de su nuevo tratamiento, los exámenes arrojaron “buenas noticias”, por lo que podrá descansar durante dos meses y pasar con su pareja Mario, su nieta y su hija, la navidad tranquila.

Para ella enfrentar que vive con cáncer ha sido un proceso. Con las primeras quimioterapias aparecieron los mechones de cabello tirados en el piso y ello provocó que pasara semanas encerrada, sin querer ver a nadie, pero su sobrina buscó ayuda en internet y encontró organizaciones que apoyan a mujeres con cáncer de mama, por lo que le sugirió ir a una. Aunque al principio se negó, las ganas de ver crecer a su nieta  la impulsaron a ser parte, durante un año y medio, de un grupo de ayuda conformado por 30 mujeres.

En ese lapso, Salomé comprendió que el apoyo de su grupo no lo encontraría en otro lado, que los médicos sólo a veces explicaban qué efectos o síntomas podría causar el cáncer o los tratamientos para atacarlo, pero nunca el porqué, supo que la atención médica con “calma” no era opción, pues las salas de espera siempre estaban llenas y las negligencias eran comunes.

En su grupo -detalla- le enseñaron a llevar un control de lo que sentía día a día para que en las consultas médicas fuera detallada y rápida al explicar, ya que -aclara- las citas duraban entre 4 o 5 minutos y un efecto que la quimioterapia ha provocado en su cuerpo, es la pérdida de memoria.

Otra ventaja obtenida en su grupo de ayuda –añade- fue comprender, a través de los testimonios de sus compañeras, las pláticas y conferencias a las que asiste, que estar informadas les da seguridad porque necesitan saber que continúan siendo autosuficientes, capaces de continuar con sus planes, y no alejarse de su ritmo de vida.

Hoy, Salomé Velasco se dedica a disfrutar la vida. Producto de su jubilación, invierte en talleres de pintura, también viaja, cuida de su salud y frecuenta hospitales oncológicos en busca de mujeres, que como ella al inicio de su enfermedad, se muestran renuentes, pues ahora está convencida de que estos grupos de autoayuda les brindan soporte emocional a mujeres sin familia, o sin dinero.

Imagen retomada de redhotmamas.org

Por: Por Aline Espinosa Gutierrez y Sonia Gerth

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

CaMa: prevención temprana salva vidas

El IMSS instaló en la CDMX, clínicas especializadas para detección y tratamiento de CaMa; en 8 días lo detectan y en 3 meses se termina el tratamiento

El diagnóstico temprano del Cáncer de Mama (CaMa) salva la vida de las mujeres, prevenir con una mastografía anualmente a partir de los 40 años de edad y comenzar a edad temprana las autoexploraciones puede ser la diferencia entre obtener un tratamiento que erradique el cáncer, a que sea imposible de tratarlo.

En México desde hace 12 años el CaMa se ubicó como la primera causa de muerte por tumores malignos en mujeres. Hasta 2016 el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) daba cuenta de 16 defunciones y 14 casos nuevos por cada 100 mil mujeres de 20 años de edad o más.

Frente a este adverso contexto, en la Ciudad de México el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) instaló dos unidades médicas especializadas en la atención del CaMa. Estos espacios son atendidos por médicas capacitadas y cuenta con un equipo de alta tecnología que permite a las pacientes ser canalizadas en sólo ocho días a un tratamiento en caso de ser diagnosticadas con el padecimiento.

Como parte del 19 de octubre “Día Mundial contra el Cáncer de Mama” Cimacnoticias visitó una de estas unidas médicas, la “Clínica de Mama” ubicada en la zona norte de la urbe, bajo la dirección de la doctora Zobeida Ventura Bravo. 

Ventura Bravo indicó que la unidad tiene la capacidad de recibir a 37 mil 500 pacientes- únicamente afiliadas al IMSS-. En el año que llevan en funciones han realizado en promedio al día 150 mastografías, de estos estudios dos resultan casos nuevos de CaMa en etapa temprana.

Al respecto, la doctora Ventura precisó que la “incidencia de CaMa ha ido incrementando a pasos gigantescos, no es como otro tipo de enfermedades que han sido controladas” y aún se está trabajando en estudios que permitan establecer cómo, por qué y en qué momento se desarrolla con exactitud este cáncer, por ello la mejor incidencia en contra del CaMa es que las mujeres tengan un control diagnóstico de preventivo. 

PREVENIR PARA ERRADICAR CAMA

En México en 2011 entró en vigor la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011 para la Prevención, Detección, Diagnóstico, Tratamiento, Control y Vigilancia epidemiológica del Cáncer de Mama, que estableció tres medidas de detección de esta enfermedad que deben realizar las mujeres: la autoexploración, el examen clínico de las mamas y las mastografías.

La Norma especifica que las mujeres deben realizarse la autoexploración mamaria cada mes a partir de los 20 años de edad y el examen clínico desde los 25 años para prevenir e identificar de manera temprana algún tipo de anomalía.

De los 40 a 69 años de edad la Norma precisa que las mujeres deben realizarse una mastografía cada dos años sin importar que no presenten síntomas relacionados al CaMa; quienes tienen antecedentes familiares con CaMa se recomienda una mastografía cada año; y como medida de seguimiento las mujeres mayores de 70 años deben realizarse también una mastografía al año.

A pesar de esta normativa la Secretaría de la Salud (Ss) en su último informe de “Salud de los mexicanos” revela que entre 2014 a 2015 se alcanzó una cobertura nacional de mastografías de sólo 28 por ciento en la población femenina de 40 a 69 años de edad.

La doctora Zobeida Ventura consideró que este rezago en cobertura del sector salud es provocado por la falta de mastógrafos y de especialistas que tengan la capacidad de interpretación del estudio, pues una carrera médica de este tipo -de acuerdo a su experiencia- puede tardarse en formación más de una década.

DIAGNÓSTICO EN 72 HORAS

Las unidades especiales del IMSS tienen el objetivo de incidir en la población femenina entre 40 a 69 años “asintomática”, es decir, explicó la doctora Ventura Bravo, mujeres en la edad que más se desarrolla el CaMa y no se realizan chequeos en sus senos o bien, lo hacen, pero no detectan los signos que sugieren tener el padecimiento, como “bolitas”, cambios en la piel, segregaciones o hundimiento del pezón.

En su mayoría las mujeres son referidas a la Clínica de Mama de la zona norte desde las 23 unidades médicas que comprende ese sector del IMSS (donde se concentra alrededor del 60 por ciento de la población de la ciudad), cuando acuden a hacerse algún chequeo de salud sólo por cumplir con la edad son enviadas. Una vez en la clínica se les realiza la mastografía y en un máximo 72 horas obtendrán el resultado. 

Pero cuando el personal médico radiólogo observa anomalías en la primera toma de imagen de la mastografía se hace un segundo estudio, el ultrasonido, que ofrece la posibilidad de ver en alta resolución la lesión, a la que se le toma una muestra si se considera sospechosa. Después se envía al área de patología, donde se determina si es una lesión benigna o maligna y qué tipo de tratamiento requiere, para finalmente enviarlas a hospitales de segundo o tercer nivel. 

“Los casos positivos en etapa temprana que hemos detectado nos han dado oportunidad que la paciente se atienda en tiempo y el problema sea resuelto en un periodo menor a tres meses, esto nos permite que tenga un tiempo de vida más amplio”, dijo la doctora Zobeida Ventura. 

Esto es posible porque todos los servicios mencionados para diagnosticar el CaMa están concentrados dentro de la clínica, cuentan con tres salas con mastógrafos de tamizaje, dos consultorios de radiología e imagen y ginecología oncológica, dos equipos de ultrasonido y una sala con mastógrafo de diagnóstico.

Sin embargo, el personal de la Clínica aún no tiene el registro de cuántas de las mujeres que envían a los hospitales a proseguir con el tratamiento realmente lo continúan, únicamente se enfocan en el diagnóstico.

MITOS DEL CaMa

La médica Ventura señaló que los mitos entorno a los estudios de diagnóstico del CaMa alejan a las mujeres de acudir a realizárselos, por ejemplo, recordó, se dice que la radiación de la mastografía provoca el CaMa, o bien, se intimidan por el dolor de la compresión que se hace a los senos para obtener la imagen. “La radiación está controlada es como una hora en la playa, eso no causa cáncer, y la toma de imagen dura 26 segundos”.

Las mastografías y el ultrasonido son los mejores estudios de imagen que existen hasta ahora para detectar el CaMa, y aunque estas clínicas únicamente atienden a mujeres con derechohabiencia en la Ciudad de México, existen otras posibilidades para quienes no están aseguradas indicó la doctora; el Seguro Popular cubre el diagnóstico del CaMa y otras instancias de la Secretaría de Salud también brindan atención como el Hospital General de México.

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Mastectomía: la mejor campaña es mostrar la realidad

Por campañas contra CaMa sin Photoshop 

Ninguna cicatriz es perfectamente lineal. Ya quisiéramos que las marcas que el devenir de nuestros días va dejando fueran simétricas y recorrieran nuestro cuerpo sin desentonar ni llamar la atención. Pero no. No somos máquinas: nacemos, vivimos y morimos salvajes. El control absoluto no es una cualidad humana.

Esta idea viene a mi mente cuando contemplo a docenas de mujeres –la mayoría son integrantes del show bussines y las menos son protagonistas reales de la enfermedad- posando para la campaña “Ponerle el pecho”, cuyo objetivo es concientizar semidesnudas sobre la detección temprana del cáncer de mama (CaMa). Una campaña que seguramente ha sido pensada y diseñada con la mejor de las intenciones.

Me dedico a mirar una por una todas las fotografías y confirmo mi sospecha: cuando se trata de famosas (ellas son el rostro más visible y a la vez más visibilizado de la campaña), los rostros cambian, las cabelleras flamean para la derecha o para la izquierda (¡vaya diferencia!), la pose es más o menos provocativa, más o menos serena. Pero la cicatriz (vertical, horizontal o diagonal) es siempre la misma: recta, prolija, calculada.

Llama la atención, también, la preponderancia de la panza chata, clara, firme. Ergo, la ausencia de adiposidad, rollos, pelos, curvas, lunares, estrías. La mayoría de las mujeres elegidas para concientizar acerca del cáncer de mama responden a un arquetipo de delgadez y perfección. Y las que no encajan en ese modelo, pues serán retocadas. Porque en el mundo en el que vivimos “esterilizar” la realidad ya es cosa de todos los días y no hay legislación que lo sancione: el filtro y el retoque se han naturalizado. No hay moral posible si hasta la enfermedad se puede simular en un par de clics.

NI REALIDAD NI DIVERSIDAD

“A todas nos puede pasar”, reza el eslogan de la campaña. Pero me pregunto: ¿está dirigida a todas (y ellos ¿qué pasa con ellos?) ¿Es la mirada de una mujer con cáncer de mama la misma que la de otra que “hace de cuenta que…”? ¿Da lo mismo mostrar las propias cicatrices y enfrentarse a la mirada del otro que “jugar” a hacerlo? ¿Es necesario recurrir al photoshop para sensibilizar a la población acerca de una enfermedad tan real que afecta a 20 mil mujeres en Argentina, de las cuales 7 mil mueren?

“Seamos reales en la salud y en la enfermedad. Mi cicatriz no se parece nada a la de la campaña, la mía es real”, escribió Mona Silbert en su cuenta de Instagram el mismo día que la campaña se difundió. A los 21 años le detectaron cáncer de mama y, hoy, diez años después, todavía le duele mirar su cicatriz de frente. Profunda y dispareja, esa marca es su “gran maestra”, pero también le aterra y le recuerda ese momento oscuro en el que se perdió a sí misma. 

Así lo relata. Así lo siente: “Hay dolores que no pueden ni deben trucarse. Dejemos de photoshopear realidades que no tienen que ser photoshopeadas”.  Que así sea.

* Este artículo fue retomado del portal Cosecha Roja

Imagen retomada del blog clubargentina.com

Por: Valeria Sol Groisman*

Buenos Aires, Arg

Reinstalan a Adriana después de despedirla por padecer CaMa

Funcionarios que la separaron del cargo no fueron sancionados 

   

Adriana Rodríguez Hernández regresó a laborar a la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) el mismo día que hace año fue despedida por tener Cáncer de Mama (Cama). Este 19 de diciembre de 2017 retomó su cargo como subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural.

Después de demostrar que su despido no estuvo relacionado con su desempeño laboral, sino con una serie de agresiones que recibió por parte de funcionarios públicos por padecer (CaMa), en abril de 2017 el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito de la entidad, le dio la razón y concluyó que la CES Edomex debía reinstalarla en su puesto y garantizarle el derecho a seguridad social.

La CES Edomex hizo caso omiso a la resolución por lo fue sancionada económicamente por el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparos y Juicios Federales. En este proceso la instancia presentó un amparo para no cumplir con la reinstalación. Sin embargo, el mismo Tribunal Colegiado volvió a corroborar el fallo el 24 de noviembre de 2017.

En la sentencia del año pasado los magistrados declararon que Adriana debía regresar a su trabajo porque no había elementos para sustentar su despido, además, destacaron que retirarle la seguridad social e interrumpir su tratamiento contra el cáncer colocaba su vida en riesgo.

La Comisión de Seguridad mexiquense se vio orillada a cumplir con el fallo por lo que informó al Juez Quinto de Distrito –encargado de dar seguimiento a la orden del Tribunal– que a partir del 16 de diciembre comenzarían las labores para la restitución. Tres días más tarde, Adriana Rodríguez confirmó los hechos presentándose a las oficinas de la institución.

LA REINSTALACIÓN

Desconfiada de volver a recibir tratos discriminatorios, por ejemplo, sus compañeros de trabajo se burlaban de ella porque a causa de la enfermedad le extirparon el seno izquierdo y demeritaron de su trabajo por su condición de género, o de vivir represalias por la búsqueda de justicia que emprendió, Adriana relató a Cimacnoticias que ya tuvo el primer encuentro con el personal de Recursos Humanos.

La entrada en septiembre de 2017 del gobernador del Edomex, Alfredo del Mazo, implicó el cambio de personal de la CES. Hubo múltiples despidos, entre ellos, quienes discriminaron a Adriana y la corrieron de la institución: el jefe de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño Cubas y el jefe de Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez.

En Recursos Humanos le dijeron a Adriana que apenas conocían su caso porque recibieron un oficio del Juez Quinto. Adriana también habló con el nuevo titular del área a la que pertenece, lo mismo le comentó, ignoraba el proceso jurídico que enfrentaba con la CES Edomex y su reinstalación laboral exigida desde abril de 2017. La demanda se había mantenido en total discreción por parte del departamento Jurídico.

Adriana Rodríguez describió en entrevista que por primera vez se hizo escuchar dentro de la institución. Narró su historia y fue comprendida por parte de sus compañeros, finalmente retomó sus labores como subdirectora de Información Delictiva.

REPARACIÓN DEL DAÑO

Para Adriana volver a su trabajo significó solo una parte de la demanda por justicia, comentó que su propósito es que su caso, de despido injustificado por tener Cáncer de Mama no se repita dentro de la CES Edomex o en algún otro espacio laboral.

La subdirectora no piensa claudicar en obtener una sentencia ejemplar que incluya la sanción a los servidores públicos responsables y la reparación del daño integral.

Hoy, la única institución que accedió a acompañarla legalmente para demandar a los funcionarios de la CES Edomex es la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), sin embargo, hasta ahora no han emprendido acciones concretas para interponer la demanda.

A Rodríguez Hernández le fue rechazada su denuncia en múltiples organismos como el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

A pesar de las pruebas, como mensajes de hostigamiento, ofensas y testimonios que daban cuenta de los malos tratos, el Inmujeres, la Comisión mexiquense de DH y la CNDH, concluyeron que no existía ningún tipo de violencia de género o discriminación por padecer una enfermedad predominantemente femenina.

Por su parte, en una entrevista que realizó Cimacnoticias al Área de Admisibilidad, Orientación e Información de Conapred, el organismo reconoció la discriminación en contra Adriana y la violación de sus derechos laborales, a la salud y una vida libre de violencia, pero no aceptó el caso, pues al tratarse de servidores públicos mexiquenses no tiene la facultad de intervenir, argumentó.

Pero señaló que la Comisión de DH del Edomex era la responsable de dar respuesta a la denuncia de Adriana junto  con el Inspector General de las Instituciones de Seguridad Pública del Edomex (Igispem), instituciones a las que Adriana ya había acudido.

Para septiembre de 2017 que Conapred dio esta respuesta, nueve meses antes la Comisión Estatal de DH había concluido que “no había elementos que respaldaran las acusaciones de discriminación”. En tanto, el Igispem mantiene abierta una carpeta de investigación (número, IGISPEM/QP/IP/2816/2016) pero no muestra ningún avance o da respuesta a Adriana.

El cáncer que padece Adriana Rodríguez es llamado “Her 2 positivo”, un tipo poco investigado en el país y que tiene la particularidad de desarrollarse de forma rápida. Actualmente es atendida en un programa especial alemán que investiga este cáncer en el Centro Oncológico Estatal de Toluca. El tratamiento tiene una duración de cinco años para descartar que vuelva a aparecer.

“Estoy trabajando, haciendo que conozcan mi trabajo. Me siento orgullosa porque sigo luchando”, concluyó a Adriana, quien por ahora espera la respuesta de la CEAV.

Especial

Por: la Redacción

Cimacnoticias | Ciudad de México 

Comisión de DH del Edomex obligada a resolver el caso de Adriana Rodríguez

Conapred: fue discriminada por cáncer de mama y razón de género

Pese a que el    Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Conapred) reconoce que hubo discriminación en contra de Adriana Rodríguez Hernández por padecer Cáncer de Mama (CaMa), no tiene la facultad de intervenir en el caso porque los involucrados son servidores públicos del Estado de México, no obstante, dejó en claro que sí hay una instancia que debe intervenir en el caso: la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

 

Adriana fue sometida a una mastectomía radical del seno izquierdo en 2015 por el CaMa que le fue diagnosticado. Desde ese momento, fue víctima de burlas y hostigamientos por su aspecto físico en su trabajo en la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) donde se desempeñaba como subdirectora de Información Delictiva hasta que fue despedida sin justificación en diciembre de 2016 por el jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez y el director de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño Cubas.

 

Desde entonces, Adriana ha tocado todas las puertas de instituciones de Derechos Humanos (DH) para que se le garantice el acceso a la justicia y se sancione a dichos servidores públicos. El caso llegó en julio de 2017 al Conapred, a petición de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), pero éste argumentó que no estaba facultado para intervenir en el caso, por lo que Cimacnoticias buscó a la institución para conocer las razones.

 

En entrevista con el director de Admisibilidad, Orientación e Información de Conapred, Enrique Ventura Marcial, explicó que el Artículo 61 del Estatuto Orgánico de Conapred estipula que sólo puede intervenir en violaciones cometidas por particulares, personas físicas o morales, y cuando se trate de servidores públicos, únicamente de carácter federal.

 

Si Conapred tiene conocimiento de algún caso donde los presuntos responsables son servidores públicos estatales, indicó el director, se envía a los Consejos de Prevención y Erradicación de Discriminación locales. En este caso, el Edomex no cuenta con una entidad especializada en la discriminación, por lo cual se canalizan a la Comisión de Derechos Humanos local (CDHEM).  

 

DISCRIMINACIÓN POR CÁNCER DE MAMA

 

Ventura Marcial tuvo en sus manos el caso de Adriana del cual reflexionó: "-en estos casos nosotros tenemos que estar alerta y decir ojo, es una situación relacionada a esta enfermedad, pero justo aquí, hacemos ver que hay una discriminación múltiple; en este caso específico, podemos ver que se le está discriminando por género y por una condición de salud”.

 

El cáncer que padece Adriana, llamado “Her 2 positivo”, es muy particular, no se cuenta con investigaciones en México sobre su rápido desarrollo y el precio del tratamiento está por encima de los 10 millones de pesos, ha logrado evitar esta cantidad imposible solventar gracias a la atención médica que recibe en el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios.

 

Ventura precisó que a Adriana Hernández se le obstaculizó su derecho laboral, el derecho a la salud y el derecho a una vida libre de violencia.

 

CDHEM, OBLIGADA A INTERVENIR

 

Si bien Conapred reconoció la discriminación, su reglamento le impide actuar sobre el caso, pero la competencia es de la Comisión de Derechos Humanos del Edomex, pues así lo refiere en su capítulo IV la Ley para Prevenir, Combatir y Eliminar Actos de Discriminación local.

 

En esta normativa se estipula que es responsabilidad de la CDHEM “conocer y resolver las quejas de violación a Derechos Humanos, con motivo de actos discriminatorios cometidos por autoridades estatales o municipales”.

 

Desde un principio Adriana lo hizo así, interpuso una denuncia ante la Comisión de DH del Edomex (con el número de expediente CDHEM/TLAL/786/2015) pero en enero de 2017 el órgano resolvió que tras una “exhaustiva investigación” no había elementos que respaldaran las acusaciones de discriminación en contra de los servidores públicos, David Izquierdo y Luis Mauriño.

 

Adriana informó de esta omisión a Conapred, por lo que acordó con esta institución en enviar un oficio al Inspector General de las Instituciones de Seguridad Pública del Edomex (IGISPEM), Isael Teodomiro Montoya Arce, para que atendiera el caso. El IGISPEM es la instancia que se encarga de “erradicar conductas irregulares de funcionarios de seguridad pública del Estado”.

 

Cabe mencionar que también desde diciembre de 2016 el IGISPEM abrió una investigación por la denuncia de Adriana (con el numeral IGISPEM/QP/IP/2816/2016) sin que se tenga respuesta por el momento.

 

Es decir, Adriana pidió ayuda a todas las instituciones que por Ley estaban obligadas a investigar su caso, también acudió al Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pero hasta ahora ninguna instancia garante de los DH ha podido asegurarle la reparación de daños y la sanción de los servidores públicos del Edomex.

 

En tanto, las autoridades de la CES Edomex se mantienen negligentes al fallo que dio el pasado abril el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa; quien determinó que por tratarse de una situación que “pone en riesgo su vida” fuera reinstalada en el mismo puesto que desempeñaba en la Comisión y se le asegurara el acceso a la salud médica.

 

Imagen retomada del portal Fatosdesconhecidos.com

Por: la Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

A petición de CEAV, Conapred intervendrá en caso de Adriana Rodríguez

Despedida por tener CaMa enfrenta discriminación y acoso

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) pidió mediante un oficio a la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) intervenir en el caso de Adriana Rodríguez Hernández, discriminada y despedida en diciembre de 2016 por padecer cáncer de mama (CaMa) por parte de funcionarios públicos de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex).

 

El pasado 28 de julio la CEAV pidió a la Conapred resolver la denuncia de Adriana, víctima de burlas y hostigamiento por parte del jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo y el director de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño, quienes en reiteradas ocasiones se han burlado del aspecto físico de Adriana Rodríguez, tras la mastectomía del seno izquierdo a la que fue sometida.

 

El documento –del cual tiene copia Cimacnoticias- exhorta a Conapred a ejecutar las acciones que sean necesarias y dar seguimiento al caso por ser asunto de su competencia. En tanto, Rodríguez Hernández espera que la Comisión la reinstale como subdirectora de Información Delictiva, tal como lo dictó en abril el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Administrativa “por estar en riesgo su vida”, dijo entrevista.

 

Hasta ahora, Conapred no ha informado si aceptó o no el caso pues deberá revisarlo y notificar posteriormente a Adriana Hernández si procederá con la investigación, informó en entrevista con Cimac, personal de la dirección de quejas de esta instancia.

 

Los llamados del Juez Quinto de Distrito, encargado de hacer efectivo el fallo, también continúan, este primero de agosto pidió a la CES Edomex por última ocasión, entregar en tres días un informe de cumplimiento de la resolución, de lo contrario la institución pública será nuevamente sancionada económicamente y los responsables podrían perder su cargo e incluso enfrentar la prisión.

 

Cabe recordar que después del despido injustificado, la CES Edomex demandó a Adriana, argumentando que había robado un vehículo perteneciente a la institución, cuando la víctima ha demostrado que fue el mismo personal de la CES Edomex, quienes se negaron a recibirlo y dejarla a ingresar a las instalaciones.

 

El próximo lunes 7 de agosto, se llevará acabo la primera audiencia para saber si Adriana Hernández será vinculada a proceso, mismo día en que la institución de seguridad debe cumplir con sus instalación por lo que la denuncia podría anularse recordó la víctima. 

 

Cabe recordar que hasta ahora, ninguna organización ha acompañado a Adriana Hernández, y su caso lo siguen dos abogados de oficio de la Procuraduría mexiquense.

 CIMACFoto: César Martínez López

Por: la Redacción

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Multan a CES Edomex por no reinstalar a empleada con CaMa

Víctima acude a CEAV local

 Un juez sancionó económicamente a la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) por no reinstalar como subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural a Adriana Rodríguez Hernández, despedida y discriminada por funcionar de la instancia por padecer cáncer de mama (CaMa).

 

Son ya cuatro meses desde que la CES Edomex tiene la obligación de acatar la orden del Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Administrativa: ubicar a Adriana Hernández en su mismo puesto con seguridad social por “estar en riesgo su vida”, pero la negativa por hacerlo llevó el pasado 12 de julio al Juez Quinto de Distrito -encargado de hacer cumplir el fallo- a sancionarlos.

 

De acuerdo con la información que brindó la subdirectora a Cimacnoticias (en el expediente 1919/2016) la Comisión tenía tres días para pagar el monto que haciende a más de 30 mil pesos, por lo que se venció nuevamente el plazo del cobro y la reinstalación laboral, como manda el juez.

 

Adriana Hernández también señaló en entrevista que inició una petición ante la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas local (CEAVEM) para buscar acompañamiento jurídico y la reparación de los daños causados por los servidores públicos responsables de violentar sus derechos.

 

Se trata del jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez y el director de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño Cubas, los funcionarios que se burlaron del aspecto físico de Adriana y la despidieron en diciembre de 2015, luego de que le extirparan el seno izquierdo y permaneciera un año en incapacidad por los efectos del cáncer.

 

VITAL ATENCIÓN MÉDICA

 

El caso de Adriana no es aislado, datos de la Secretaria de Salud (SS) afirman que el CaMa cobra la vida de 12 mexicanas al día, por ello la Norma Oficial Mexicana 041 contempla como obligación del Estado garantizar el acceso a la mastografía y la cirugía de ser necesario. Sin embargo, en 2015 el Edomex solo logró la cobertura de 18 por ciento de las mujeres entre 40 a 59 años de edad.

 

Por la falta de cobertura, a mujeres como a Adriana se les detecta en las últimas fases (a ella fue en la penúltima), y se suman otros elementos; el tipo de cáncer que padece cada mujer; Rodríguez padece Her 2 Positivo, caracterizado por su rápido desarrollo, poco conocimiento y un tratamiento  que cuesta más de 12 millones de pesos, de ahí la importancia de que mantenga su trabajo y seguro médico.

 

Adriana expresó que espera que la CEAV local atraiga su caso, pues cumple con elementos como lo es una enfermedad que afecta a la población femenina, y dentro de la Ley de Acceso estatal, se contempla la discriminación laboral como una violación a los derechos de las mujeres.

Especial Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

CES Edomex no restituyó a trabajadora despedida por CaMa

   Van dos semanas de incumplimiento, reclamó hoy al juez

A partir del 25 de mayo de 2017, la Unidad de Análisis Criminal de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex), tenía 24 horas para reinstalar a Adriana Rodríguez Hernández en su puesto como subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural, luego de que la despidieran por padecer cáncer de mama (CaMa). Sin embargo, han pasado dos semanas y la Comisión no ha cumplido la orden.

Este fue el mandato que dio el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparos y Juicios Federales en el Estado de México, para que Adriana Rodríguez fuera reinstalada en su anterior puesto, bajo las condiciones de mantener su derecho a la seguridad social y desempeñar las mismas labores (con el mismo salario y horario).

Con esto se daría  cumplimiento al fallo en su favor que dio en abril el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativo del Segundo Circuito, por considerar que no había elementos que avalaran su despido y por estar “de por medio su salud y su vida”.

Al no obtener respuesta, este 6 de junio Adriana Rodríguez presentó una promoción ante el Juez para recordar que no se ha gestionado la restitución a su puesto, informó en entrevista a Cimacnoticias. Con ello, indicó, espera que en los próximos días se determine cuáles van a ser las nuevas condiciones de su reinstalación laboral y la multa que podría enfrentar la Comisión.

De acuerdo con la orden, (con número 1919/2016 que proporcionó Rodríguez a esta agencia) en caso de que la Unidad de Análisis Criminal no atienda esta resolución, “se le impondrá a la persona física que represente a las autoridades requeridas una multa de conformidad con lo previsto en el artículo 237, fracción I, en relación con el diverso 259 de la Ley de Amparo”.

EL CASO

En octubre de 2014, en el Edomex, donde en promedio al año el Instituto de Salud estatal detecta cáncer de mama (CaMa) a 250 mujeres, a Adriana le fue diagnosticado dicho padecimiento, pero un tipo muy poco común y escasamente investigado en el país, Her 2 Positivo. Está en un tratamiento médico de 5 años con un costo de 12 millones de pesos, que no puede solventar si no cuenta con  seguridad social.

Esto la obligó a ausentarse por un año de su trabajo, bajo la licencia de incapacidad que le otorgó el Centro Oncológico Estatal de Toluca del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), donde es atendida.

Durante este lapso, al presentar su licencia en las oficinas, fue víctima de malas tratos y burlas a su aspecto físico por el personal de la institución, tras la mastectomía radical en el seno izquierdo que le fue realizada. Asimismo, el jefe de la Unidad, David Alberto Izquierdo Sánchez, exigió en repetidas ocasiones su inmediata renuncia. Al incorporarse a su puesto, fue en principio relegada a otra área de trabajo y el 19 de diciembre de 2016, sin darle razón o justificación, fue despedida.

Ese mismo día, Adriana Rodríguez presentó un amparo para conocer las razones de su despido y pedir que continuará su relación laboral y su derecho a la seguridad médica, ya que argumentó que esta decisión fue mediada por padecer CaMa, no por su desempeño laboral. Ganó la seguridad social en enero de 2017 y fue el Juez Quinto quien determinó que la CES Edomex debía otorgarle la seguridad médica porque, de no continuar con el tratamiento, estaba en riesgo su vida.

+CES EDOMEX, NO RESPONDE

Ante la tardanza de su restitución, Adriana Rodríguez recordó que la decisión del Tribunal Colegiado no puede ser evadida o revocada con algún recurso legal. Y expresó que, a pesar de la dilación en la respuesta de la CES Edomex, está satisfecha de los resultados tras “la búsqueda de sus derechos que emprendió”, pues con su trabajo de vuelta y la seguridad social, podrá “costear los tratamientos para mantener su salud”.

Rodríguez señaló que quedó pendiente cuidar que el personal no incurra en malos tratos o discriminación en su contra, como lo denunció. Ya que a pesar de que el juez tiene conocimiento de los antecedentes de burlas en su contra, no se le otorgaron medidas de protección ni se emitió alguna recomendación por las posibles condiciones adversas que se puedan presentar, pues el amparo se enfoca únicamente en las condiciones laborales.

DESATENCION A MUJERES CON CAMA

A pesar de que Adriana podrá continuar con su tratamiento, insistió que su caso no es aislado, que esas son las condiciones a las que se enfrentan las mexiquenses con ese padecimiento y que buscan acceder a algún trabajo, o que necesitan servicios médicos básicos para atenderlo, medicinas o cirugía.

“Mis compañeras de causa en el Centro Oncológico, si acaso tienen Seguro Popular, sólo les cubren las consulta, porque las medicinas y los estudios ellas lo tienen que pagar. Eso es imposible, porque todo es muy caro, prácticamente están condenando a las personas a morir si no les dan el servicio”, dijo.

Actualmente el Estado de México cuenta con tres Unidades de Especialidad Médica en la Detección y Diagnóstico del Cáncer de Mama (Uneme-Dedicam) en los municipios de Toluca, Cuautitlán Izcalli y Huixquilucan. Estas unidades atienden a mujeres que no cuentan con seguridad social y, en caso de tener un diagnóstico positivo, son canalizadas al ISSEMYM, al Centro Oncológico Internacional (COI), al Hospital General de México y al Hospital Juárez, estos dos últimos ubicados en la Ciudad de México.

En tanto, en su Quinto informe de gobierno, Eruviel Ávila, aseguró que de 2012 a 2016, en las diferentes instituciones públicas de salud del Edomex, se atendieron a 2 millones 219 mil mujeres para la detección de cáncer de mama, de las cuales, 503 mil 905 consultas corresponden al último año.
  

Tribunal ordena reinstalar a trabajadora despedida por CaMa

Adriana Rodríguez ganó amparo

Luego de ser despedida de su trabajo por padecer cáncer de mama, la ex subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural de la Unidad de Análisis Criminal de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex), Adriana Rodríguez Hernández, será reinstalada en su puesto y se le garantizará su derecho a seguridad social, “dado que está de por medio su salud y su vida”.

Así lo dictó el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, en su fallo a favor de Adriana Rodríguez, por el amparo que presentó el pasado 19 de diciembre para conocer las razones de su despido y para pedir que continuara su relación laboral y su derecho a seguridad social, ya que argumentó que esta decisión estuvo mediada por su condición médica y no por su trabajo.

En octubre de 2014, a Adriana Rodríguez se le diagnosticó cáncer de mama (CaMa), Her 2 Positivo, un tipo de cáncer poco común e investigado en México, cuyo tratamiento representa un costo de 12 millones de pesos -hasta el momento- para el Centro Oncológico Estatal de Toluca del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), donde es atendida.

Tras el diagnóstico, le otorgaron a Rodríguez Hernández una licencia de incapacidad por un año, documento que presentó en las oficinas de la CES Edomex. En sus visitas a dicho lugar, denunció, era víctima de malos tratos y burlas de su aspecto físico después de la mastectomía radical del seno izquierda que le fue realizada.

Entre los partícipes de ese trato estuvo su jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez, quien, durante el tiempo de su licencia pidió su inmediata renuncia. Al incorporarse a su trabajo, fue en principio relegada a otra área de labores, luego despedida el 19 de diciembre de 2016, sin darle razón o justificación.

AMPARO A FAVOR

Con el amparo a su favor, el órgano colegiado pidió su inmediata reinstalación por no existir elementos que avalen su despido y ser, ante todo, una situación que afecta directamente su vida, informó en entrevista a Cimacnoticias, Rodríguez Hernández.

La orden se remitió al Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparo, encargado de hacer efectiva la decisión y establecer el proceso y las condiciones en las que debe realizarse. Al momento la víctima, espera la respuesta de su resolución, “Estoy feliz por una parte porque logré que se me respetaran mis derechos, pero por otra, tengo miedo de las condiciones a las que tenga que regresar”.

Cabe recordar que Adriana ya había ganado en enero de 2017, una parte del amparo, que era continuar con su seguridad social, sin embargo, aún tenía pendiente su reinserción laboral, pues detalló que por su condición de salud ha sido un proceso difícil que la acepten en un trabajo, y sobre todo, poder continuar con los gastos en medicamentos.

A pesar de que no descarta escenarios adversos para su reinstalación, Adriana señaló que al ser una decisión dictada por el Tribunal Colegiado, no existen medios jurídicos por los cuales las autoridades del CES Edomex pueden evadir esta responsabilidad.

BÚSQUEDA POR SUS DERECHOS
 
Su solicitud de amparo fue resultado de que Rodríguez Hernández acudió sin resultado a instancias defensoras de derechos de las mujeres, como la Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y acudió también a la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Diva Hadamira Gastélum Bajo.

Estas instituciones y la legisladora le negaron atención, bajo el argumento de que era un problema laboral, no una cuestión de género, a pesar de que la discriminación laboral es considerada una violación a los Derechos Humanos en el capítulo II, artículos 9 y 11 de la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia del Estado de México.

Tiene relación, además, porque se trata de un cáncer predominantemente femenino, del cual, en promedio, el ISSEMYM registra al año 250 muertes. Asimismo, cifras de la Secretaría de Salud (SS) indican que en 2014, 712 mexiquenses fallecieron por esta razón, lo que se traduce a una tasa de mortalidad por CaMa de 15 por cada 100 mil mujeres, la cantidad más alta en todo el país.

Sobre las posibilidades que tiene el Edomex para atender el padecimiento en instituciones de salud pública, para mujeres sin seguridad social, situación en que quedó Adriana por su despido, estas se reducen a las tres Unidades de Especialidad Médica en la Detección y Diagnóstico del Cáncer de Mama (Uneme-Dedicam), ubicadas en Toluca, Cuautitlán Izcalli y Huixquilucan.

Rodríguez reiteró que aún existe un severo problema en la atención a mujeres con este padecimiento en el Estado de México y, sobre todo, capaces de brindar el acompañamiento y defensoría necesaria cuando son víctimas de hostigamientos y discriminación en sus lugares laborales.

Ella continúa con su tratamiento especializado, que tendrá una duración de 5 años aproximadamente, tiempo estimado por especialistas para concretar que no ha regresado o invadido otras partes de su cuerpo.

Imagen retomada del portal clubargentina.blospot.com

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

CES Edomex niega seguridad social a ex funcionaria con CaMa

Desacata amparo y la acusa de robo

Adriana Rodríguez Hernández corre el riesgo de que su tratamiento contra el cáncer de mama (CaMa) se suspenda, porque la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) se negó a garantizarle el servicio médico, pese a que fue subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural y a que un juez ordenó restituirlo antes del 17 de enero.

Por el contrario, dijo Rodríguez Hernández a Cimacnoticias, la dependencia la denunció por robo de un vehículo oficial y es continuamente hostigada por dos hombres, presuntamente ligados a la entidad.

La orden judicial para garantizarle el servicio de salud a la ex funcionaria fue emitida la semana pasada por el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales del Estado de México, luego de que, junto con su abogado,  Pedro Ayala Espinosa, promovieran un amparo.

El juez otorgó tres días hábiles para que la Unidad de Análisis Criminal de la CES Edomex dijera, por medio de documentación, al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM) y a la Secretaría de Contabilidad y Pago del Estado de México, en qué forma garantizaría la seguridad social de Adriana Rodríguez.

En los próximos días, Adriana necesita un estudio que cuesta 15 mil pesos, pero es “imposible que logre pagarlo”, dijo, ya que se terminaron los dos meses que otorga el ISSEMyM para que una persona que pierda su empleo pueda ser atendida y, por otro lado,  no hay respuesta de las instituciones para que reciba dicha atención.

ACUSACIONES

Sobre las acusaciones en su contra, Adriana Rodríguez explicó que  recibió un citatorio para presentarse ante el Ministerio Público (MP) de Tlalnepantla el 17 de enero pasado. Acudió, acompañada de un abogado de oficio, y le informaron que la CES Edomex la denunció por robo de un vehículo oficial.

Explicó que había intentado en múltiples ocasiones devolver el vehículo, pero en las instalaciones nunca se lo recibieron, como quedó dicho  en la demanda laboral interpuesta por su abogado el 19 de diciembre de 2016.

El próximo lunes 27 de enero, Rodríguez Hernández tendrá otra audiencia en el MP para informar cuándo se entregará el vehículo, “tengo miedo que por el poder que tiene la Comisión, puedan asignarse un delito”, comentó Adriana.

Adriana Rodríguez cree que esta acusación es en represalia por las denuncias que ella presentó ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) por abuso de autoridad, discriminación y acoso laboral. “Creo que es como venganza o revancha, porque no he desistido de denunciar todos estos hechos”, dijo.

Adriana Rodríguez recordó que  es la primera vez que recibe malos tratos en la dependencia donde laboró, ya que en octubre de 2014, cuando fue diagnosticada con CaMa y tuvo que separarse de su trabajo por un año, al presentar su licencia de incapacidad, fue víctima de burlas, hostigamientos y discriminación derivadas de su enfermedad por parte de sus compañeros de trabajo y de su jefe en la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez.

Este la obligó a laborar un día antes de ser operada de una mastectomía radical donde le fue extirpado el seno izquierdo y 26 ganglios.

HOSTIGADA

Desde finales de enero pasado, relató Adriana Rodríguez, notó la presencia continua de un vehículo fuera de su casa, pero no le dio  importancia hasta que comenzaron a seguirla en ese vehículo  cuando salía o asistía a sus citas médicas, desde la Ciudad de México hasta el Centro Oncológico del ISSEMyM en Toluca.

Adriana informó que el vehículo lo manejan siempre los mismos dos sujetos, quienes también han seguido a sus familiares. Este hostigamiento lo reportó ante la Delegación Gustavo A. Madero pero le respondieron que no podía levantar una denuncia hasta el momento que existiera un agravio.

“He buscado ayuda en varias organizaciones e instituciones, como Inmujeres, pero nadie me ha respondido, todo se queda en discursos, nadie atiende a las mujeres”, dijo Adriana, quien está hoy en busca de trabajo, mientras su salud decae.

Imagen retomada del portal fatosdesconhecidos.com.br

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Crean sostén que mide temperatura en senos y detecta posible cáncer

En el Instituto Tecnológico de Colima

Para contribuir en la lucha contra el cáncer de mama, en el Instituto Tecnológico de Colima (Itec), que forma parte del Tecnológico Nacional de México (Tecnm), crearon un sistema portátil y de bajo costo para monitorear la temperatura de los senos y detectar así, de manera oportuna, este tipo de cáncer.

La estudiante de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colima (Ucol), Zeily Melissa Álvarez Verduzco, quien participa en este proyecto, llamado XploraTec, explicó que cada seno tiene un patrón térmico particular que no debe diferir en el tiempo.

Detalló que los patrones de temperatura de los senos sanos y de los cancerosos son diferentes, debido principalmente al metabolismo presente en el tejido con lesión, ya que los tumores aumentan la circulación de nutrientes a sus células, mediante la apertura de los vasos sanguíneos existentes y la creación de otros nuevos, lo que se conoce como angiogénesis.

“El principio médico en el que nos estamos enfocando es que al haber un aumento de masa, en sí una tumoración en el seno de la mujer o del hombre, pues hay un aumento de flujo al haber malignidad y el aumento de flujo nos incrementa la temperatura”, detalló Melissa Álvarez.

Los avances de esta investigación se dieron a conocer en 2015, en el artículo “Sistema de monitoreo de temperatura de los senos humanos en la detección temprana del cáncer de seno”, en la Revista Iberoamericana de las Ciencias de la Salud.

DISEÑO DEL SOSTÉN

El doctor en informática Jesús Alberto Verduzco Ramírez, de la División de Estudios de Posgrado e Investigación del Itec, señaló que el desarrollo del sistema de monitoreo XploraTec inició hace tres años.
“Posteriormente, explicó el catedrático del Itec, llevamos a cabo la segunda fase que consistió en diseñar un sistema portátil para detectar de manera temprana las condiciones que anteceden la aparición del cáncer de mama, que fuera económico y personalizado y que no fuera tan intrusivo como la mastografía”.

Con este sistema de monitoreo lo que se busca es detectar las condiciones iniciales del cáncer de mama, cuando se va a implantar un tumor, ya que los senos sufren cambios en su patrón termográfico, que es un valor de temperatura nominal que los senos humanos poseen.

“La propuesta de solución es implementar este sistema portátil para la investigación del cáncer mamario, que sea de fácil funcionamiento para poder ser utilizado en casa y de bajo costo.

Con la tecnología actual se proporcionan resultados confiables, para ser valorados por  especialistas, lo que puede derivar en una detección temprana que permita a la o el paciente recibir atención oportuna y, muchas veces, salvarle la vida”, dijo Verduzco Ramírez.

Así,  el prototipo está dividido en dos módulos, el primero consiste en el monitoreo de la temperatura de los senos mediante un sostén adaptado, y el segundo en el análisis del especialista, quien interpreta los datos.

Las sesiones de monitoreo son de 24 horas y cada cinco minutos se realiza la lectura de los valores que emite dicho dispositivo, los cuales se van almacenando y se suben a la nube informática para que los analicen especialistas.

TIENE 14 SENSORES

Explicó Verduzco Ramírez que durante el módulo de monitoreo se utiliza un sostén con 14 sensores que detectan la variación de la temperatura, los cuales están colocados en cada copa de manera uniforme para que no resulten incómodos o molestos. Al lado hay un dispositivo receptor con conexión USB, en el que se unen los sensores para guardar los valores térmicos en una base de datos.

En la segunda etapa, la usuaria conecta el sistema portátil a su computadora con ayuda del puerto USB y lo descarga en Internet en una página Web previamente diseñada para dicho fin. El sitio cuenta con varias opciones, donde tanto la paciente como la o el médico tratante pueden visualizar y analizar la información, la cual ayuda al oncólogo a hacer un mejor diagnóstico.

Verduzco Ramírez explicó que se desarrolló el software XploraTec para la web, que está implementado en un repositorio virtual (la nube), con la finalidad de que tanto la paciente como la médica o el médico puedan acceder a la información desde cualquier lugar mediante Internet.

*Este artículo fue retomado del portal de conacytprensa.mx

Imagen retomada del portal conacytprensa.mx Por: Amelia Gutiérrez Solís*

Cimacnoticias | Colima, Col .-

No disminuyen muertes por cáncer de mama en Edomex

Pese a esfuerzos, tasa más alta del país

Los esfuerzos por parte del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) para prevenir el cáncer de mama (CaMa) no han logrado disminuir la cantidad de muertes causadas por esta enfermedad: las últimas cifras de la Secretaría de Salud (SS) federal indican que en 2014, 712 mexiquenses fallecieron por CaMa.

 

Esta es la cantidad más alta de muertes por CaMa en todo el país, y se traduce en una tasa de mortalidad de 15 por cada 100 mil mujeres de 25 años y más.

 

La encargada del Programa de Cáncer de la Mujer del ISEM, Guadalupe Miramón Pérez, dijo en entrevista con Cimacnoticias que en los últimos años se han incrementado los casos de CaMa en el Estado de México (Edomex), registrándose en promedio 250 al año, a pesar de las acciones preventivas que ha ejecutado el Instituto.

 

“Es un padecimiento que va en aumento, un comportamiento que se tiene a nivel nacional y el Estado de México no es la excepción, es mayor sobre todo en mujeres a partir de 40 años”, advirtió la doctora.  

 

En 2015 se diagnosticaron 299 nuevos casos de CaMa en la entidad, mientras en 2016 fueron 250, informó la especialista.

 

Ante este contexto, en 2012 se abrió en Toluca la primera Unidad de Especialidad Médica en la Detección y Diagnóstico del Cáncer de Mama (Uneme-Dedicam), para fortalecer la detección de CaMa en la entidad, pues antes era muy difícil que las mujeres fueran atendidas en unidades hospitalarias debido al bajo número de mastógrafos y los gastos que les implicaba transportarse, dijo la doctora Guadalupe Miramón.

 

Posteriormente el proyecto se efectuó en la Cuautitlán Izcalli y Huixquilucan. Estas unidades ofrecen servicios a mujeres que no cuentan con seguridad social, o bien, sólo cuentan con seguro popular.

 

Las mexiquenses que son detectadas con CaMa dentro de estas unidades, son referidas al Centro Oncológico del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), al Centro Oncológico Internacional (COI), al Hospital General de México y al Hospital Juárez, estos últimos ubicados en la Ciudad de México.

 

En ellos las mujeres logran acceder de manera gratuita a la cirugía en caso de necesitarla, así como a la atención psicológica para asimilar el proceso que están viviendo. Sin embargo, aún el Seguro Popular no contempla dentro del tratamiento de CaMa la reconstrucción mamaria, agregó Miramón.

 

De acuerdo con la doctora, la Uneme de Toluca cuenta con 3 médicos radiólogos para interpretar los estudios, en el caso de Cuautitlán únicamente se cuenta con un médico, y la unidad de Huixquilucan por el momento no tiene ningún especialista, por lo que los estudios se están traspasando a otras instituciones para su interpretación.

 

En el caso del equipo tecnológico, el Edomex cuenta con 44 mastógrafos en instituciones públicas de salud, informa el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), a pesar de ser una cantidad muy limitada, es la tercera entidad de la República con mayor número de equipo.

 

COBERTURA DE CAMA EN EL SECTOR RURAL

 

La doctora Miramón recordó que el Edomex cuenta con una de las poblaciones más grandes del país, por lo que es un reto brindar el acceso a  servicios de salud y en específico el diagnóstico de CaMa a las mujeres que no viven en los centros urbanos.

Para ello, Guadalupe Miramón dijo que se tienen 17 unidades móviles las cuales se encargan de llegar a los municipios más lejanos de la entidad.

Sin embargo, estadísticas de la SS sugieren que la cobertura en mastografías aún es muy baja en el Edomex; en 2015 apenas alcanzó 18 por ciento de las mujeres entre 40 a 59 años de edad, es decir, 196 mil 684 mastografías realizadas en total.

 

En los últimos meses, las Unidades de Especialidad se han coordinado con instituciones, como escuelas y hospitales de sectores urbanos, para trasladar en vehículos a las mujeres hasta estas unidades físicas, como parte de los esfuerzos por cubrir a la población femenina mexiquense.

 

Por otra parte, en la experiencia de los y las médicos que realizan trabajo de campo en los estas zonas del Edomex, se han encontrado con barreras y resistencias sobre el CaMa y su diagnóstico por parte de la población.

“Hay mujeres que aún no permiten se les haga una mastografía o hay muchas que no permiten a los médicos realizarles una exploración”. También hay “mitos, como la mala idea que se tiene que la mastografía es muy dolorosa”, dijo la especialista.

Miramón señaló que es necesario seguir capacitando y educando a las mujeres para prevenir esta enfermedad, así como invitarlas a tener un ritmo de vida más saludable que les permita disminuir los riesgos de desarrollar CaMa. 

Especial

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Determina juez que mujer despedida por padecer CaMa tenga seguridad social

Interpone amparo para que le restablezcan trabajo y salario

La ex subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural de la Unidad de Análisis Criminal de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex), Adriana Rodríguez Hernández, despedida de su trabajo por padecer cáncer de mama, logró que un juez determinara que debe seguir contando con seguridad social para costear su tratamiento.

 

En entrevista con Cimacnoticias, el abogado de Rodríguez Hernández, Pedro Ayala Espinosa, informó que tras el despido presentaron un amparo el 19 de diciembre, para conocer las razones de éste, al tiempo que pidió no terminar la relación laboral, y respetar el derecho a la atención médica de Adriana Rodríguez Hernández.

 

El abogado informó que por ahora un juez de Distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México, determinó que se garantizara la seguridad social de Adriana Rodríguez.

 

“Al exponer todos los antecedentes médicos al juez, ordenó que a Adriana se le siga proporcionando asistencia médica por el peligro que ella corría si le suspendían este derecho en específico”.

 

De acuerdo con el abogado, esto es un avance importante pues el  Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM) establece que una vez que el asegurado pierda su empleo, éste gozará únicamente con 2 meses de asistencia médica.

 

El abogado añadió que en este proceso buscará también que se le reestablezca a Adriana su salario o por lo menos que se le pague un mínimo vital para vivir, en los criterios que establezca el juez. “Necesita alimentos, medicinas, ya que es una enfermedad muy difícil de costear. Que no tenga un ingreso puede ser una condena a la muerte” dijo Ayala Espinosa.

 

Cabe recordar que Adriana Rodríguez fue diagnosticada con cáncer de mama (CaMa) desde octubre de 2014, lo que la obligo a separarse de su trabajo por 1 año.

 

Durante ese tiempo que Adriana visitaba las oficinas para presentar su licencia de incapacidad, fue víctima de burlas, hostigamientos y discriminación derivadas de su enfermedad, por sus compañeros laborales y su jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo Sánchez, quien la obligó a laborar un día antes de ser operada de una mastectomía radical donde le fue extirpado el seno izquierdo y 26 ganglios.

 

En entrevista con Cimacnoticias, Rodríguez Hernández relató que ha buscado trabajo en este periodo, pero a pesar de ser elogiada por sus capacidades en ningún lugar han querido contratarla por su antecedente médico.

 

“He empezado a vender pulseras, anillos, cosas que tengo para vivir. Pero imagínate yo que tengo la suerte de tener atención médica, me preguntó qué pasa con las otras mujeres”, dijo.

 

El 17 de enero de este año fue notificada a través de un oficio, firmado por el director de la CES Edomex, Eduardo Valiente Hernández, de su despido el cual argumenta que obedeció  “por amenazas e injurias en contra del personal a su cargo y desobediencia a sus superiores”.

 

Este documento contiene cinco supuestos testimonios de agresiones que Adriana Hernández cometió contra el personal que estaba bajo su cargo, pues ella aseguró que cuenta con pruebas que ninguno de estos testigos estaba en su plantilla de personal y ella no había cometido tales actos.

 

“Hay que acreditar que eso no sucedió, y constar que se dijeron cosas que no sucedieron”, agregó Pedro Ayala.

 

Ante estas falsas declaraciones, burlas y hostigamientos que ha sufrido Adriana, el abogado comentó que existen los mecanismos que protegen sus derechos pero “no se respetan”.

 

“Se han expedido de manera específica la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia del Estado de México contra la discriminación laboral, pero si el gobierno del Edomex decide que no la quiere cumplir no veo otra forma de lograrlo”.

 

Pedro Ayala también destacó que existe la obligación legal y moral de los servidores públicos que tengan una perspectiva de género para todas las acciones que lleven a cabo, por lo que considero que “debe de tomarse en consideración estas enfermedades que aquejan en específico a las mujeres”.

 

Adriana Rodríguez interpuso varias denuncias por abuso de autoridad, discriminación y acoso laboral, ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) -número de expediente CODHEM/TLAL/786/2015- sin embargo no ha tenido respuesta.

 

Actualmente Adriana Rodríguez se encuentra en espera de la resolución del amparo, y continúa asistiendo a sus tratamientos médicos de manera regular.

 

Imagen retomada del portal teacup.clubargentina.blogspot.com

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Desarrollan técnica alternativa para prevenir cáncer de mama

   Los especialistas ofrecerán resultados exactos a sus pacientes

  El doctor y académico del Centro de Investigación en Inteligencia Artificial (CIIA) de la Universidad Veracruzana, Nicandro Cruz Ramírez desarrolló una técnica alternativa para la detección temprana del cáncer de mama mediante termografías y algoritmos de minería de datos (data mining), que permitirán al especialista descartar o confirmar la presencia de cáncer.

El miembro nivel I del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) explicó que mediante la técnica de termografía –que permite registrar gráficamente las temperaturas de distintas zonas del cuerpo– es posible obtener un diagnóstico temprano del cáncer de mama.

“Se sabe que los tumores cancerosos se 'alimentan' de sangre, lo que hacemos es tomar una foto de las mamas y mediante esta práctica, a través de la temperatura corporal, se puede obtener un indicador que arroje un resultado sobre el padecimiento”, indicó el especialista.

El doctor en inteligencia artificial por la Universidad de Sheffield, en Reino Unido, trabaja en colaboración con un oncólogo del sector salud, quien se encarga específicamente de obtener las imágenes termográficas de sus respectivas pacientes, información que, posteriormente, se agregó a una base de datos, donde Cruz Ramírez analiza y estudia las variables más importantes que podrían ser útiles para una detección temprana de cáncer de mama.

De acuerdo con el investigador, el objetivo de este desarrollo tecnológico es extraer un patrón que no es perceptible a la vista, a través de las diferentes variables que proyecta una cantidad considerable de pacientes.

“La minería de datos es lo que intenta hacer, encontrar aquellos patrones escondidos que permitan establecer un diagnóstico correcto. Nuestra idea es crear una herramienta de detección integral que capture la imagen de las mamas; con un algoritmo de visión, se extraen las características, se ingresa en la base de datos y analiza el algoritmo de minería de datos para obtener un resultado instantáneo sobre las probabilidades de la paciente de estar enferma”.

DE BAJO COSTO Y MENOS INVASIVO

Este sistema que desarrolló el doctor, Nicandro Cruz Ramírez contribuirá a los médicos especialistas en oncología para ofrecer un resultado exacto a sus pacientes.

Sin embargo, no pretende reemplazar la mastografía, método tradicional para la detección de cáncer de seno, por el contrario, se espera que ambos procesos puedan ser utilizados en conjunto.

“Ninguna técnica es mejor que otra, ambas tienen sus pros y sus contras. La ventaja de la termografía con el uso de la minería de datos es que resulta más sencilla de aplicar y sus costos son menores”, mencionó el especialista.

Este método alternativo, al no exponer a la paciente a la radiación, se puede usar en mujeres desde muy temprana edad y en repetidas ocasiones en un mismo año, al contrario de la mamografía.

Por otro lado, el fácil desplazamiento de dicha herramienta permite que se lleve a comunidades rurales de difícil acceso, “solo basta con capturar la imagen y hacer uso de la base de datos para arrojar un diagnóstico”.

El doctor Cruz Ramírez, quien es exbecario del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), durante sus estudios de maestría y doctorado, aseguró que el uso de las nuevas tecnologías es indispensable para el diagnóstico, tratamiento y control de enfermedades.

“Un diagnóstico temprano implica una mejor calidad de vida para el paciente, es importante crear herramientas que estén al alcance de todo y permitan reducir los índices de mortalidad que el cáncer trae consigo”.

*Este artículo fue retomado del portal conacytprensa.mx
  Imagen retomada del portal conacytprensa.com

Por: Dioreleytte Valis*

Cimacnoticias | Xalapa, Ver .-

Discriminan a trabajadora por padecer cáncer de mama

   Adriana Rodríguez perdió su trabajo, fue víctima de hostigamientos y burlas

En octubre de 2014, Adriana Rodríguez Hernández fue diagnosticada con cáncer de mama (CaMa Her 2 Positivo) un tipo de cáncer poco común e investigado en México.

 

Fue remitida a un protocolo de investigación alemán en el Centro Oncológico Estatal de Toluca, donde el tratamiento duraría al menos 5 años.

 

Adriana se desempeñó como subdirectora de Información Delictiva y Coyuntural de la Unidad de Análisis Criminal de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) durante 3 años, pero el pronto avance de la enfermedad la obligó a separarse de su puesto.

 

En su momento Adriana Rodríguez contó con el apoyo de la entonces jefa de la Unidad de Análisis Criminal, Beatriz Ramírez, para retirase por incapacidad de su cargo, sin embargo, ella seguía trabajando a distancia a pesar de estar sometida a tratamientos dañinos para su salud.

 

“Debido a la quimioterapias no podía leer, ni escribir, pero pedía ayuda de mis familiares para que llamaran y siguiera cumpliendo con mi trabajo”, relató Adriana Rodríguez en entrevista con Cimacnoticias.

 

En julio de 2015, Beatriz Ramírez fue retirada de su cargo y reemplazada por David Alberto Izquierdo Sánchez, la entrada del nuevo titular de la Unidad de Análisis Criminal también fue el comienzo de una serie de hostigamientos, burlas y discriminaciones derivadas del tratamiento de CaMa que llevaba a cabo, contó la víctima.

 

En cuanto a David Izquierdo logró ascender de puesto y pidió a Adriana Rodríguez su inmediata renuncia.

 

Adriana dijo que se presentó en la oficina del titular y le manifestó que contaba con una licencia de incapacidad por un año emitida por el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM), sin embargo, éste la obligó quedarse y  trabajar un día antes de ser operada de una mastectomía radical donde le fue extirpado el seno izquierdo y 26 ganglios.

 

A lo largo de su incapacidad, Adriana recibió varios oficios emitidos por David Izquierdo y el director de Recolección de Información de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño Cubas, quienes insistían que presentara su renuncia.

 

A pesar de su condición de salud, Adriana contó que seguía presentando en las oficinas donde laboraba sus documentos de incapacidad. Durante sus visitas recibió malos tratos de sus jefes y compañeros laborales, quienes se burlaban de su aspecto físico después de la mastectomía.

 

“Todos las organizaciones hablan de la prevención y otros aspectos del cáncer de mama, pero nadie habla de la discriminación laboral que vivimos”, señaló Adriana.

 

Ante este contexto, la víctima señaló que interpuso varias denuncias por abuso de autoridad, discriminación y acoso laboral ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) (número de expediente CODHEM/TLAL/786/2015), y la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CESC), con el número de expediente CI/SSC-SVMN/QUEJA/011/2016), su caso sigue en investigación.

 

También pidió la ayuda del ejecutivo estatal, Eruviel Ávila Villegas, quién designó al titular de la Unidad de Análisis Criminal, pero no obtuvo ninguna respuesta.

 

En última instancia, Adriana acudió la Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y a la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Diva Hadamira Gastélum Bajo.

 

Sin embargo ninguna de estas instituciones y personas la atendieron, apuntó Adriana. El argumento que le dieron fue que su conflicto era laboral y no correspondía a una cuestión de género o derivada de su tratamiento por CaMa, a pesar de que la discriminación laboral es considerada una violación a los Derechos Humanos en el capítulo II, artículos 9 y 11 de la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia del Estado de México.

 

“Nadie me hizo caso, ni la Comisión, ni los medios de comunicación, ni las organizaciones que apoyan el cáncer de mama. Mi caso no les interesa”.

 

La víctima relató que a partir de las denuncias fue amenazada por sus jefes, sus compañeros de trabajo le informaron que el titular de la unidad les prohibió hablarle, además despojaron la oficina que ocupada y tiraron sus pertenencias a la basura.

 

Después de varias exigencias por parte de la víctima, la CODHEM emitió un comunicado a la Unidad de Análisis Criminal de la CES para que cesara el hostigamiento y se tomaran medias de precautorias para proteger a Adriana cuando regresara a su puesto. 

 

“El 5 de diciembre de 2016, regresé a las oficinas para reincorporarme en mi puesto y funciones como subdirectora de Recolección de Información Delictiva y Coyuntural” dijo Adriana, sin embargo se le impidió el ingreso y fue atendida hasta el día siguiente donde se le notificó que se le cambiaría de funciones.

 

Rodríguez fue colocada a cargo del Programa Operativo Anual (POA) de la CES. Señaló que la instalaron en una oficina sin ventilación a pesar de saber que sufría de hiperventilación y no le entregaron equipo ni personal para llevar a cabo dicha tarea.

 

Finalmente Adriana Rodríguez fue destituida de su cargo el 19 de diciembre de 2016, sin darle alguna razón de su despido, “No me despidieron por mi trabajo, me despidieron por mi condición de salud”, argumentó.

 

Su preocupación es clara, está sin trabajo y sin derecho a seguridad social, por tanto es imposible que siga con el tratamiento contra el cáncer de mama, que hasta la fecha le acostado al ISSEMYM 12 millones de pesos.

 

“El tipo de cáncer que tengo es muy invasivo, de acuerdo con los doctores en 99 por ciento de los casos regresó en dos años, si no continúo con el tratamiento corre riesgo mi vida”.

 

Actualmente Rodríguez se encuentra en proceso de emitir un amparo. La víctima no ha logrado tener contacto con sus jefes inmediatos,  David Alberto Izquierdo Sánchez y Luis Itzcoatl Mauriño Cubas. 

 

Le faltan 3 años de tratamiento y ante esta situación corre el riesgo de que sea suspendido. “No pienso morir por cáncer de mama”, expresó Adriana y compartió su sueño de crear una fundación para atender a mujeres con CaMa discriminadas en sus trabajos.

 

Especial

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.-