Mostrando las entradas con la etiqueta derecho a la alimentación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta derecho a la alimentación. Mostrar todas las entradas

10/17/2026

Mujeres y niñas enfrentan mayor inseguridad alimentaria en un mundo donde se normaliza el hambre

 

El hambre no afecta a todas las personas de la misma manera. Las desigualdades económicas y de género limitan el acceso de millones de mujeres a los alimentos, una situación que se agrava en contextos de guerra, desplazamiento y crisis humanitarias. Mientras la relatora especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Sofía Monsalve, advierte sobre la normalización de las hambrunas, datos de organismos internacionales muestran que las mujeres enfrentan mayores niveles de inseguridad alimentaria que los hombres.

De acuerdo con el informe The Gender Snapshot 2025, elaborado por ONU Mujeres y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas, durante 2024 el 26.1 por ciento de las mujeres adultas experimentó inseguridad alimentaria moderada o grave, frente al 24.2 por ciento de los hombres.

Esto significa que alrededor de 822.3 millones de mujeres adultas enfrentaron dificultades para acceder regularmente a alimentos suficientes y adecuados, frente a 758.8 millones de hombres.

La diferencia no es únicamente económica. Las mujeres enfrentan barreras para acceder a ingresos, tierras, créditos y otros recursos productivos. A ello se suman las responsabilidades de trabajo doméstico y de cuidados no remunerados, que pueden limitar su autonomía económica y su capacidad para responder a las crisis.

En situaciones de emergencia, estas desigualdades pueden profundizarse: las mujeres deben conseguir alimentos para sus familias, cuidar a niñas, niños y personas mayores y, al mismo tiempo, afrontar la pérdida de ingresos, el desplazamiento y las dificultades para acceder a ayuda humanitaria.

Las mujeres enfrentan mayores riesgos en contextos de guerra

La desigualdad alimentaria se vuelve especialmente visible en países afectados por conflictos armados. La destrucción de infraestructura, el abandono forzado de tierras, el cierre de mercados y las restricciones a la asistencia humanitaria dificultan el acceso a alimentos y medios de subsistencia.

En Sudán, por ejemplo, un análisis de ONU Mujeres publicado en 2025 advirtió que los hogares encabezados por mujeres tenían alrededor de tres veces más probabilidades de experimentar hambre extrema que los encabezados por hombres. El conflicto ha provocado desplazamientos masivos y daños en las zonas agrícolas, los mercados y los servicios básicos.

La situación muestra que la crisis alimentaria no puede entenderse únicamente a partir de la disponibilidad de comida. También importa quién controla los recursos, quién tiene ingresos propios y quién puede acceder a los alimentos y a la asistencia humanitaria.

En Gaza, ONU Mujeres ha documentado obstáculos específicos para que las mujeres y los hogares encabezados por ellas reciban ayuda. En enero de 2025, el organismo explicó que, cuando la distribución de alimentos dependía de hacer filas en condiciones de inseguridad, la asistencia podía llegar principalmente a hombres que tenían mayores posibilidades de acudir a esos puntos.

Estas barreras evidencian la necesidad de diseñar respuestas humanitarias que consideren las condiciones particulares de mujeres, niñas y otros grupos expuestos a mayores riesgos, en lugar de asumir que todas las personas pueden acceder a la ayuda de la misma manera.

La alimentación también está atravesada por el trabajo de cuidados

Las desigualdades de género no terminan en la distribución de la ayuda. También se manifiestan dentro de los hogares, donde las mujeres suelen asumir una parte desproporcionada de las tareas para conseguir, preparar y distribuir los alimentos.

Ante la escasez, algunas mujeres reducen su propio consumo para priorizar la alimentación de sus hijas e hijos u otras personas de la familia. Aunque esta respuesta puede ayudar a sostener temporalmente a los hogares, también pone en riesgo su propia nutrición y salud.

La inseguridad alimentaria puede tener consecuencias particulares durante el embarazo y la lactancia, cuando las necesidades nutricionales aumentan. Asimismo, la falta de alimentos variados y suficientes puede agravar las deficiencias de nutrientes y afectar la salud de las mujeres a largo plazo.

Por ello, garantizar el derecho a la alimentación requiere políticas que no se limiten a entregar comida. También implica atender las desigualdades en el acceso a ingresos, servicios de salud, protección social y recursos productivos, así como reconocer y redistribuir el trabajo de cuidados.

Sofía Monsalve cuestiona un sistema alimentario desigual

En una entrevista publicada por El País el 15 de octubre de 2026, Sofía Monsalve, relatora especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, advirtió que se está normalizando la hambruna mediante procesos de deshumanización de poblaciones enteras.

La especialista señaló que el hambre puede utilizarse como instrumento de guerra y dominación, como ocurre en contextos donde las restricciones a la asistencia humanitaria impiden que las poblaciones accedan a bienes indispensables para sobrevivir.

Su análisis también cuestiona la concentración de poder en las grandes empresas agroalimentarias y defiende una transformación de los sistemas de producción y distribución de alimentos.

Entre sus propuestas se encuentran una distribución más equitativa de la tierra, el impulso de la agroecología, el fortalecimiento de los sistemas alimentarios locales y una mayor participación de las comunidades en las decisiones sobre la producción y el acceso a los alimentos.

Desde una perspectiva de género, estas transformaciones también deben considerar las barreras que enfrentan las mujeres campesinas e indígenas para acceder a la tierra, el crédito, la tecnología y los espacios de decisión.

La advertencia de Monsalve permite ampliar la discusión sobre las hambrunas: además de atender las emergencias, es necesario cuestionar las estructuras económicas y políticas que hacen que millones de personas carezcan de alimentos suficientes, mientras las mujeres enfrentan desigualdades adicionales para acceder a ellos.

8/18/2024

Presentan una guía culinaria callejera de la CDMX para turistas

Periódico La Jornada
Jueves 15 de agosto de 2024, p. 32

La titular de la Secretaría de Turismo de la Ciudad de México, Nathalie Desplas, presentó ayer una guía para localizar la mejor comida callejera en la capital, como tamales, quesadillas de distintos guisos, tortas, migas, tacos de canasta, suadero o al pastor, chilaquiles, elotes, esquites y jugos, entre otros.

Come como chilango, guía de comida callejera, es un minilibro editado en español e inglés, al igual que en versión digital, que lleva de la mano al turista nacional o extranjero por un recorrido en calles de la urbe con el propósito específico de que identifique dónde comer, qué y cómo pedirlo o ingerirlo, destacó la funcionaria.

De esta manera, los visitantes podrán identificar los principales lugares donde los capitalinos compramos nuestros alimentos para comerlos sentados, de pie o mientras caminamos.

Así, el turista de otros estados y nacionalidades sabrán si eligen tacos blandos o dorados, de bistec, pollo o barbacoa, quesadillas de carne, de flor de calabaza, de champiñones, tortas de jamón de pierna, de cochinita, tamales de dulce, mole o chile verde.

El libro menciona dónde conseguir las tradicionales guajolotas o tortas de tamal, caldos como el de migas o de pollo, los elotes y esquites, los muy populares tacos al pastor, los chilaquiles y los mariscos.

El ejemplar incluye comentarios acerca de las quesadillas, como el que todas van con queso, además del guiso que se desee incluir: carne deshebrada, de pollo, de res, hongos, tinga, huitlacoche, chicharrón o solamente con el lácteo y, desde luego, con salsa verde o roja; también menciona la variedad de postres, jugos de frutas y licuados que se consiguen.

Del mismo modo, el visitante encontrará consejos para conocer los establecimientos que mejor higiene ofrecen en la preparación de alimentos, incluidos los populares, puestos de lámina, así como notas acerca de la conducta que los clientes deben tener, como no meterse en la fila, no tocar la comida con la cuchara de la salsa, ceder el asiento a quien lo necesite y, sobre todo, nunca pedir fiado.

Karla González, directora general del Instituto de Promoción Turística, afirmó que se trata de una obra que captura la esencia de nuestra gastronomía callejera con un enfoque muy especial, redactada con ese humor, con esa chispa, con esa perspicacia que nos caracteriza a los chilangos.

Y también se van a encontrar frases típicas que debemos conocer al integrarnos en este verdadero arte de comer en las calles de la CDMX, como pásele, güero y la pregunta clásica ¿con todo?

4/14/2020

Ley del maíz: un paso más hacia el México profundo


Ana Lilia Rivera y Jesusa Rodríguez
Este día entra en vigor la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo, publicada en el Diario Oficial de la Federación apenas ayer, 13 de abril de 2020.
Es una legislación de vanguardia en materia de derechos humanos que busca proteger uno de los pilares fundamentales de nuestra gastronomía, cultura, economía e identidad milenaria.
En este sentido, la ley tiene tres objetivos esenciales:
1. Reconocer al maíz nativo como patrimonio cultural nacional, declarando a las actividades relacionadas con su producción, comercialización y consumo, como un elemento del derecho humano a la cultura, reconocido en el penúltimo párrafo del artículo 4 de nuestra Constitución.
2. Reconocer al maíz nativo como patrimonio alimentario nacional, declarando que su protección en todo lo relativo a su producción, comercialización y consumo, es una obligación del Estado para garantizar el derecho humano a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad, establecido en el tercer párrafo del artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y,
3. Establecer los mecanismos institucionales que faciliten el cumplimiento de los dos objetivos mencionados.
Para eso se crea el Consejo Nacional del Maíz Nativo como un órgano de consulta del Poder Ejecutivo federal dedicado a brindar opiniones técnicas en materia de políticas para el fomento y la protección del grano.
Este órgano tendrá una composición multidisciplinaria, plural y democrática de la siguiente forma:
En primer lugar, será presidido por el titular del Ejecutivo federal como primer responsable de proveer, en la esfera administrativa federal, todo lo necesario para garantizar los derechos humanos a la alimentación y la cultura.
Tendrá la participación de las Secretarías que, por su ramo, tienen un papel relevante en la protección y fomento del maíz, como son la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, la Secretaria de Cultura y la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
También reconociendo el papel histórico que han desempeñado los pueblos y comunidades indígenas de nuestro país como creadores originarios del maíz y actualmente como guardianes de su riqueza cultural y alimentaria, el consejo estará integrado por sus representantes y por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, como órgano garante de la participación efectiva de este grupo social.
De igual forma, el consejo se integrará también por representantes de los productores campesinos pertenecientes a ejidos o comunidades agrarias.
Reconociendo la invaluable labor de las organizaciones comprometidas con el campo mexicano y con el fomento y protección del maíz, representantes de dichas organizaciones formarán parte del consejo.
Por último, debido a que una de las finalidades del consejo que están previstas en la ley, es impulsar la investigación y difusión del conocimiento de los maíces nativos en todo lo relativo a su producción, consumo y demás manifestaciones culturales relacionadas, se consideró necesario también la incorporación de representantes de la academia.
Otro aspecto relevante de la ley es la implementación de procedimientos y mecanismos para la identificación de áreas geográficas en las que se practiquen sistemas tradicionales de producción de maíz nativo con el fin de establecer las medidas necesarias para garantizar y fomentar su subsistencia. Asimismo, destaca el establecimiento de la obligación del Estado para fomentar la creación de bancos comunitarios en semillas de maíz nativo por parte de ejidos y comunidades con absoluto respeto a su normatividad interna, usos o costumbres.
Conforme lo anterior, esta ley también contribuye al cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible de la agenda 2030 de la ONU, pues uno de sus alcances es apoyar en el logro de los fines a los programas Hambre Cero, así como Salud y Bienestar, ya que una dieta sana es el primer paso para combatir la diabetes y obesidad que tanto afectan a México.
Esta ley es el resultado de un arduo trabajo parlamentario en ambas cámaras del Congreso de la Unión donde siempre estuvo presente el impulso de miles de ciudadanas y ciudadanos, más de 300 organizaciones civiles y una campaña que reunió a científicos, artistas, campesinos y empresarios, entre otras personas comprometidas con la defensa del maíz.
Por lo anterior, hoy es un día memorable para la historia de la lucha por la soberanía alimentaria, ya que esta ley es la primera a nivel federal que se dedica exclusivamente al reconocimiento y la salvaguarda de esta planta portentosa que, desde la cosmogonía del México profundo, nos hace ser las personas de maíz.
¡Que viva México y que viva el maíz!

1/23/2017

Por alza de gasolinas, canasta y servicios básicos siguen sufriendo alzas en los costos


Luego del aumento de las gasolinas, el alza de los precios en la canasta básica van en aumento y sin detenerse. Principalmente la tortilla, y de servicios básicos, sobre todo el transporte, se ha observado en gran parte del país –en la mayoría de los casos sin autorización– a raíz del aumento a las gasolinas y el diésel, que entró en vigor el primero de enero.
A mediados de la semana pasada, la mayoría de las tortillerías de la ciudad de Chihuahua aumentaron el precio del kilo de 16 hasta 18 pesos, sin anuncio oficial.
En Aguascalientes, el kilogramo de tortilla cuesta entre 17 y 19 pesos. El presidente de la Industria de la Masa y la Tortilla en la entidad, Héctor Pérez, sostuvo que “es imposible mantenerlo en el rango de 14 a 16 pesos fijado apenas el pasado 14 de diciembre, por los aumentos a las tarifas de electricidad, el maíz y los combustibles”.
En un recorrido realizado por La Jornada, en el mercado Terán, uno de los más populares de la capital del estado, se observó que el kilogramo de azúcar subió de 17 a 18 pesos; el de frijol, de 12 a 13; la cebolla blanca de 15 a 16 pesos; el aguacate cuesta entre 25 y 30 pesos en mercados, y entre 41 y 46 en tiendas de autoservicio.
En Morelos, Susana Díaz, de la organización civil Digna Ochoa, dio a conocer que a raíz del alza al precio de los combustibles los productos de la canasta básica se han encarecido hasta 40 por ciento.
Detalló que la tortilla pasó de 14 hasta 18 pesos el kilo; el tanque de gas de 20 kilogramos subió de 265 a 312 pesos. Además, la pieza de pan dulce aumentó de cinco hasta 6.50 pesos, y el pasaje se elevó 1.50 pesos.
“Hicimos una comparación de precios en el mercado central y ya no podemos. Exigimos que se revierta esta alza a los combustibles, porque con el salario mínimo de 80 pesos ya no alcanza para nada”, reprochó.
En la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, el precio de cilindro de gas licuado de petróleo (LP) de 30 kilogramos se elevó de 392 a 480 pesos. El impuesto predial aumentó en promedio 4 por ciento en los municipios que conforman esa área, a excepción de Tlajomulco, donde se mantiene la tarifa del año pasado.
En las tiendas de abarrotes de Juchitán, Oaxaca, y poblados vecinos del Istmo de Tehuantepec, se constató que ha habido un incremento de precios de la canasta básica, principalmente huevo y azúcar, desde el primero de enero. La canasta con 30 piezas de huevo, que costaba entre 28 y 30 pesos, ahora se vende a 39, y en algunos casos en 42 pesos.
Comerciantes del mercado 20 de Noviembre, en Juchitán, señalaron que el aumento fue provocado por el alza a las gasolinas y el diésel. Algunos vendedores mantienen el precio del kilo de azúcar en 15 pesos, pero otros ya lo subieron hasta 19.
En Ecatepec, estado de México, el municipio más poblado del país, el kilogramo de tortilla aumentó de 11 a 14 pesos debido, según propietarios de expendios, al encarecimiento de los combustibles y de otros insumos, entre ellos masa, harina y gas.
Además, se reportó un aumento en el huevo, de 22 a 26 pesos el kilo; el aceite, de 22 a 25 pesos el litro y la leche de 12.50 a 15 pesos el litro. “Son los nuevos precios que nos llegaron para darlos a nuestros clientes”, apuntó Laura Castillejos, propietaria de un negocio.
En Culiacán, Sinaloa, el pan de dulce pasó de seis hasta ocho pesos la pieza, y en Mérida, Yucatán, la tortilla subió de 15 a 18 pesos el kilo, aunque en algunas zonas rurales llega a 20 pesos, al igual que en Técpan de Galeana, Petatlán y Zihuatanejo, en la Costa Grande de Guerrero, debido a aumento de costos de transporte del maíz.
Las tarifas de transporte han aumentado de 15 a 20 pesos de San Jerónimo de Benito Juárez a Atoyac de Álvarez, mientras el kilo de carne de res subió de 70 a 80 pesos en Tecpan de Galeana y un pollo entero, de 120 a 140 pesos.
En colonias populares de Acapulco el kilo de tortilla se vende hasta en 18 pesos. Antes del primero de enero costaba 16. En algunas tiendas y supermercados del puerto el precio de la leche pasteurizada se elevó de 16.50 a 18 pesos y el kilo de aguacate se vende hasta en 46.90 pesos.
En Cancún, Quintana Roo, la empresa Autocar (que atiende más de 50 por ciento de la demanda de transporte público) presentó al ayuntamiento de Benito Juárez una solicitud de incremento de cuatro pesos a las tarifas en rutas establecidas.
De aprobarse el alza, la tarifa urbana, que se aplica en el centro de la ciudad y en colonias de la periferia, llamadas regiones, se incrementaría de ocho a 12 pesos y en la zona hotelera, de 10.50 a 14.50.

5/25/2015

Malcomidos, el 43% de los mexicanos


CONEVAL. En el primer trimestre fue menor la proporción de personas que no pudieron adquirir la canasta alimentaria con el ingreso de su trabajo debido a los aumentos salariales
Gráfico: Paul Perdomo

En el primer trimestre del año a 52 millones de personas $3% del total nacional) no les alcanzó para adquirir la canasta básica alimentaria, la cual tuvo un costo diario de 42.5 pesos o mil 276.06 pesos al mes, esto con base en el Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza que elabora el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

David Lozano, investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM, señaló que este Índice mide el ingreso de los mexicanos con alguna actividad remunerada y la forma en que se reparte entre toda la población. Es decir, entre enero y marzo 13 millones tuvieron ingresos de entre 1 y 3 salarios mínimos, recursos que debieron dividir entre los integrantes de su familia.

“Si tú hablas de que a 13 millones cabezas de familia (que no les alcanza para la canasta básica) lo multiplicas por cuatro que es la familia promedio. Estamos hablando de 52 millones de personas a los que no les alcanza”, explicó el académico a partir de los datos del Coneval.

De acuerdo con los datos del organismo, en el primer trimestre del año el costo promedio de la canasta básica en las zonas urbanas del país, que incluye 21 categorías de alimentos (maíz, trigo, arroz, frutas, verduras, tres tipos de carne, alimentos preparados y bebidas no alcohólicas) tuvo un costo de mil 276.06 pesos. En tanto, en las zonas urbanas, con 17 categorías de alimentos, el costo fue de 896.19 pesos.

Según los datos del Coneval, en los primeros tres meses de 2015 el Índice disminuyó 3.5% respecto al cuatro trimestre de 2014, lo cual significó una ligera mejora en los ingresos de los trabajadores mexicanos, porque en este trimestre se aplican los aumentos salariales.

“En el primer trimestre algunas empresas abren y contratan personas y es difícil que corran. El otro aspecto que impacta es que la mayoría de las revisiones salariales son en febrero o marzo, la mayoría de las revisiones impacta en los ingresos de los trabajadores”, dijo Lozano.

La tendencia 

Desde 2013, el Índice ha tenido cinco trimestres a la baja, por cuatro a la alza. El mayor incremento se registró en el periodo octubre-diciembre, cuando fue de 2.65%; mientras que en este primer trimestre de 2015 el índice registró la mayor variación en lo que va de este sexenio.

No obstante lo anterior, el académico señaló que para los próximos meses se esperaría una disminución en el poder adquisitivo de los trabajadores, en parte por los efectos en los precios de los alimentos importados debido a la debilidad del peso frente al dólar.

“El problema es más complejo que el de aumentar el salario mínimo. Yo puedo aumentar el salario entre la población, ahora el problema es que se está importando el alimento a precio de dólar, estamos importando 40% de los alimentos, lo que impacta en el ingreso, también estamos importando otra serie de bienes y servicios que se cotizan en dólares y eso impacta al ingreso de los mexicanos”, señaló.

Más problemas 

Si a eso se le suman las deudas de las familias el problema crece. Datos de la UNAM indican que 80% de los mexicanos se endeudaron para completar el gasto, lo cual disminuye los ingresos de los siguientes meses y genera la necesidad de contraer más préstamos.

Para Lozano, el reto del gobierno es implantar políticas públicas que permitan a los trabajadores aumentar su poder adquisitivo, esto para que no sólo les alcance para comprar la canasta básica alimentaria, sino también servicios como salud, educación, piso firme, electricidad y agua potable.

El Índice se publica cada tres meses, por lo que el siguiente reporte será hasta agosto, tres semanas después de la medición oficial de la pobreza que realiza cada año el Coneval a partir de los datos publicados por el INEGI durante junio.

10/16/2014

Sin coordinación, atención del Estado mexicano a la niñez

Política institucional no garantiza derechos: relatora de la CIDH

Rosa María Ortiz, relatora sobre los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 


La relatora sobre los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Rosa María Ortiz, llamó al Estado mexicano a garantizar que niñas, niños y adolescentes accedan a la información sobre salud sexual y reproductiva para frenar el aumento de embarazos tempranos en el país.

En conferencia de prensa con motivo del cierre de su visita a México, realizada del 6 al 14 de octubre, Ortiz observó que actualmente el sistema para proteger a la infancia en México no tiene coordinación interinstitucional ni intergubernamental, además de que carece de un enfoque de derechos.
La relatora señaló que uno de los principales problemas que el Estado debe combatir con urgencia es el embarazo prematuro, ya que 17.6 por ciento de las gestaciones en el país corresponden a niñas y adolescentes entre 10 y 19 años de edad, quienes experimentan efectos en su salud y desarrollo, y discriminación en el acceso a la información, educación y protección de la salud.
En su informe divulgado en febrero pasado, “Derecho del Niño y la Niña a la Familia. Cuidado Alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas”, la CIDH establece que las y los menores de edad tienen derecho, de acuerdo con sus capacidades y edad, a acceder a la información en materia de salud sexual y reproductiva, incluso de manera confidencial y sin la presencia o consentimiento de un adulto.
La relatora Rosa María Ortiz agregó que las niñas, niños y adolescentes deben participar en las decisiones que afectan su salud, por lo que es vital el acceso a todos los programas, servicios e información que promuevan la prevención del embarazo prematuro.

Cimacnoticias informó en su momento que el director general del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR), Ricardo Iván García Cavazos, anunció que a propósito del “Día Nacional de la Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes”, actualmente se cuenta con mil 187 “servicios amigables” para adolescentes en Centros de Salud del país, y que se destinaron mil 12 millones de pesos para la compra de métodos anticonceptivos de “vanguardia”.

No obstante, como ha reportado esta agencia, los “servicios amigables” sólo cubren el 8.47 por ciento de los 14 mil Centros de Salud del país, y con la compra de los anticonceptivos apenas se estaría atendiendo al 60 por ciento de la necesidad insatisfecha de las y los jóvenes.

MÁS FALLAS

La relatora destacó que el derecho a la alimentación –un Objetivo de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas (ODM) a alcanzar en 2015– tampoco está garantizado en México, ya que 7.25 por ciento de las y los niños en zonas urbanas sufre desnutrición crónica, y en las comunidades rurales la cifra se duplica.

Ortiz también observó que persiste una ausencia “alarmante” de reglamentación, coordinación y supervisión por parte del Estado de las instituciones que proveen cuidados a menores de edad, lo que ha permitido que cientos de niñas y niños vivan en condiciones insalubres y de explotación sexual y laboral.

Hizo un llamado para otorgar garantías a la niñez migrante, ya que, según reconoció, padecen circunstancias de particular vulnerabilidad como secuestro, trata de personas, explotación sexual y laboral, robos, reclutamiento, feminicidio, y otras formas de violencia durante su tránsito por el país.

Criticó que el único contacto de las y los menores de edad con las autoridades mexicanas sea a través de su detención en las estancias del Sistema Nacional de Desarrollo Integral para la Familia (DIF) o las Estaciones Migratorias del Instituto Nacional de Migración.

Rosa María Ortiz también observó un aumento de los niveles de violencia contra las niñas y la falta de registros estatales en la materia. A propósito, cabe recordar que la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) informó en el Día Internacional de la Niña (que se conmemoró el pasado 11 de octubre) que en 2012, 372 menores de edad (la cifra más alta en la última década) fueron asesinadas en el país.

La relatora aplaudió la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes aprobada el pasado 30 de septiembre en el Senado y que actualmente discute la Cámara de Diputados, ya que –desde su punto de vista– garantiza una atención integral y coordinada, establece bases de datos y el uso de recursos públicos, y además integra la participación de todos los niveles de gobierno con la sociedad civil.


| CIMACFoto: César Martínez López
Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa
Cimacnoticias | México, DF.-

8/06/2014

Comprometen a Sedeso a defender despensas para trabajadoras


   Mesas de trabajo a fin de crear desayunadores comunitarios

La secretaria de Desarrollo Social (Sedeso) del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Rosa Icela Rodríguez Velázquez, se comprometió a iniciar a partir de este viernes mesas de trabajo con el presidente del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del DF (DIF-DF), Gustavo Gamaliel Martínez Pacheco, para que continúe el apoyo de despensas mensuales para las trabajadoras de las Cocinas Populares.



En entrevista, Leticia Chávez Rodríguez, dirigente de la Coordinadora Popular de Madres Educadoras (Copome), informó que en una reunión de trabajo ayer la funcionaria escuchó la demanda de que las cocinas sean consideradas desayunadores comunitarios, para evitar así su desaparición y continuar con la entrega de despensas mensuales.

La semana pasada, mujeres integrantes de 33 Cocinas Populares – espacios públicos donde se ofertan desayunos a mínimo costo a estudiantes, personas adultas mayores y de escasos recursos– manifestaron su indignación ante la decisión del GDF de desaparecer de las reglas de operación de DIF local el subprograma de “Espacios de Alimentación, Encuentro y Desarrollo” (nombre oficial de las cocinas).

Con “la marcha de las cacerolas”, las mujeres recorrieron las calles de la Ciudad de México para llegar a la sede del GDF y exigir una reunión con el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y con la titular de la Sedeso, a quienes les pedirían no detener la entrega de despensas que ellas reciben a cambio de su labor.

Al finalizar la protesta se acordó una reunión con Rosa Icela Rodríguez, la cual se realizó ayer. De acuerdo con Sánchez Rodríguez, la funcionaria sostuvo que “de ella no dependía que a las mujeres les fuera reactivada la entrega de despensas”, ya que el DIF-DF es autónomo y no depende de la instancia a su cargo, por lo que no puede dar una orden directa.

La titular de la Sedeso dijo a las trabajadoras que el presidente del DIF está abierto al diálogo, pero que ya no puede brindar las despensas, pues al ser eliminado el subprograma de las reglas de operación no hay forma de justificar ese gasto.

En contraste, la dirigente de Copome afirmó que aun con la inexistencia del subprograma, el DIF-DF puede justificar la entrega de las despensas, pues las beneficiarias son mujeres de escasos recursos y un gran porcentaje son jefas de familia, lo que las hace merecedoras de los apoyos que la instancia ofrece.

Ante ello, la secretaria Rosa Icela Rodríguez se comprometió a ser la interlocutora entre el presidente del DIF-DF y las mujeres, para buscar alternativas jurídicas y resolver “el supuesto problema” que les impide dar a las mujeres una despensa mensual a cambio de cocinar para cientos de personas, dijo Leticia Sánchez.

En la reunión también se hizo del conocimiento de la funcionaria la propuesta de crear un programa de desayunadores comunitarios que rescate a las Cocinas Populares, para así garantizar tanto las despensas como el presupuesto necesario para mantener las instalaciones.

A lo que la titular de la Sedeso se comprometió a impulsar más mesas de trabajo en las que participará el subsecretario de Participación Social, Adolfo Alberto Savin Cravioto, para elaborar una propuesta de programa que sería presentada ante la Asamblea Legislativa del DF en octubre próximo, y en caso de ser aprobados los desayunadores comunitarios se incluyan en los programas del DIF para 2015.

Visita nuestra galería fotográfica aquí


CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez
Cimacnoticias | México, DF.- 

7/31/2014

Desaparición de Cocinas Populares afectará a 1,600 mujeres


   Ya no recibirán despensas, además de que se vulneran derechos

El Gobierno del Distrito Federal (GDF) pretende eliminar las Cocinas Populares de la Ciudad de México, que por más de 35 años han ofertado desayunos a un mínimo costo a personas de escasos recursos, especialmente niñas, niños y adultos mayores, lo que afectaría a las mujeres y jefas de familia que ahí laboran, ya que por su trabajo reciben una despensa mensual.



En conferencia de prensa, mujeres integrantes de 36 cocinas denunciaron la medida que pretende implementar el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, y que en realidad, además de ser una agresión a la labor que por años han desempeñado, es una práctica violatoria al Derecho Humano a la alimentación del que deberían gozar todas las personas.

Las Cocinas Populares y Unidades de Servicios Integrales fueron creadas por el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), y promovidas por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

Se estableció que esas cocinas serían operadas por Comités de Mujeres, quienes se encargarían de la preparación de alimentos y del desarrollo de actividades sociales; a cambio de su labor, en lugar de dinero, recibirían al mes una despensa.

Leticia Chávez Rodríguez, dirigente de la Coordinadora Popular de Madres Educadoras (Copome), explicó que en 2013 el DIF-DF anunció la suspensión de los apoyos de despensas para las mujeres de los Comités, y en las Reglas de Operación publicadas en 2014 finalmente desapareció el programa que apoyaba a los Espacios de Alimentación, Encuentro y Desarrollo (EAEyD), como fueron llamadas las cocinas a partir de 1989.

Expuso que en 2009 cuando el GDF creó el Programa de Comedores Comunitarios, ellas fueron invitadas a participar, pero lo rechazaron al conocer que los lugares sólo ofertarían comidas a un costo de 20 pesos, ya que ellas (instaladas principalmente cerca de escuelas de barrios populares) tienen como función ofrecer desayunos a 6 pesos.

Leticia Chávez dijo que tan sólo en 2013 las 36 cocinas prepararon 324 mil 381 raciones alimentarias para 5 mil 105 personas en situación de exclusión o extrema pobreza, por lo que el DIF-DF entregó 30 mil despensas, más de la mitad a hogares con jefatura femenina.

Denunció que uno de los argumentos que utiliza el GDF para negar el apoyo de despensas a estas mujeres es que de hacerlo se duplicarían los servicios de apoyo, ya que muchas de ellas son adultas mayores y pueden acceder al programa de pensión alimenticia.

“Lo que el gobierno se niega a entender es que estamos hablando de mujeres que comenzaron a trabajar hace más de 30 años, cuando no eran adultas mayores, y que están exigiendo un pago que les corresponde por un servicio que prestan”, expuso Chávez Rodríguez.

Otra de las justificaciones es que existe un nuevo programa en el GDF, adscrito al de Asistencia Alimentaria, en el que se entregan despensas a personas de escasos recursos.

No obstante, para solicitar una despensa de ese tipo primero hay que “convencer al DIF” de que se necesita la despensa, luego enviar una carta explicando detalladamente por qué se cree necesario recibir la ayuda, y después acreditar una serie de requisitos como contar con un teléfono en casa para recibir llamadas.

Pero “estamos hablando de mujeres que trabajan en cocinas populares y no tienen teléfono”. A lo que se suma que la despensa será otorgada sólo por un año y los dos años posteriores no, “¿entonces quienes somos pobres vamos a comer un año y dos años no?”, cuestionó Leticia Chávez.

Carmen Retana, integrante de la Unión de Mujeres de Ixtlahuaca y de una de las Cocinas Populares ubicada en Iztapalapa, consideró que retirar el apoyo de despensas y eliminar las cocinas es violatoria al derecho a la alimentación, que se consagró en 2011 en la Constitución, debido a la exigencia de las mujeres porque esa garantía fuera elevada a rango constitucional.

Finalmente recordó a las autoridades capitalinas que el desayuno en las personas adultas mayores y principalmente en los niños de 0 a 6 años es primordial, pues “una buena alimentación en los menores garantiza su futuro y adecuado desarrollo y estamos hablando de que atendemos a cientos de niñas y niños cuyas familias no tienen los recursos necesarios para garantizarles esa alimentación”.

De acuerdo con un análisis realizado por estas mujeres, de desaparecer el subprograma se afecta el derecho a la alimentación de mil 313 niñas, niños y adolescentes, así como a 691 mujeres y hombres de mediana edad, 470 personas adultos mayores, y mil 597 mujeres integrantes de los Comités.

Por ello exigieron al jefe de Gobierno que en lugar de detener el apoyo a las cocinas, cree un Programa de Apoyo de Desayunadores Comunitarios (como piden las mujeres que ahora se llamen las cocinas populares), con presupuesto adecuado para su operación y mantenimiento; además de que se entreguen sin excepción alguna las despensas para las familias integradas a los Desayunadores.

Las mujeres anunciaron que mañana a las 10:30 horas marcharán del Hemiciclo a Juárez a la sede del GDF, para manifestar sus demandas.


Imagen retomada del sitio municanete.blogspot.com
Por: Anaiz Zamora Márquez
Cimacnoticias | México, DF.- 


 

6/16/2014

Lanzan campaña alterna y no discriminatoria por la lactancia materna


   “Que no te den la espalda si quieres dar pecho”, 
lema de grupo civil




Ante la fallida iniciativa del GDF para promover la lactancia materna, la asociación civil Proyecto AliMente lanzó la campaña alternativa “Que no te den la espalda si quieres dar pecho”, con el fin de que las mujeres estén informadas y puedan ejercer sin obstáculos su derecho a amamantar a sus hijas e hijos.

Luego de que la campaña que lanzó el gobierno capitalino en mayo pasado fue duramente criticada por organizaciones feministas, que la calificaron de “discriminatoria y violenta contra las mujeres”, Proyecto AliMente pretende ahora con su propuesta concientizar a la sociedad sobre su responsabilidad para que las mujeres ejerzan su derecho a la lactancia materna.

La propuesta de la organización civil, conformada por expertas multidisciplinarias, entre médicos, economistas, diseñadoras y biólogas, conserva el diseño de la campaña del GDF, pero muestra a mujeres que no pertenecen a la farándula, con cuerpos más cercanos a la realidad, y en una postura que denota empoderamiento, según explicaron en entrevista.

El pasado 14 de mayo el gobierno capitalino lanzó su campaña con fotografías en las que se veía a mujeres del mundo del espectáculo y deportistas semidesnudas, y con el eslogan “no le des la espalda, dale pecho”.

Proyecto AliMente retomó la idea de esa frase y jugó con las mismas palabras, además de que incluyó otros lemas como “si en tu lugar de trabajo no hay facilidades para extraer la leche… revisa la ley y habla con tu jefe sobre tus derechos como madre lactante”.

El objetivo del proyecto alternativo es informar a las mujeres cuáles son las principales barreras que enfrentan cuando deciden amamantar, así como sugerir actitudes “empoderadoras” y proactivas para superarlas, detallaron la economista ambiental Yatziri Zepeda y la diseñadora Beatriz Pineda.

Otros de los objetivos, según comentaron las creativas, es el de promover que se desarrollen condiciones necesarias para amamantar y tomar decisiones informadas.

De acuerdo con las especialistas, la campaña también envía mensajes a distintos actores de la sociedad, entre ellos el personal de salud que promueve el uso de la formula láctea y desinforma a las madres sobre los beneficios de la lactancia materna.

Los mensajes también son dirigidos a los patrones y las empresas, quienes no promueven condiciones laborales necesarias para que las trabajadoras puedan ejercer este derecho alimentario. Además se busca concientizar a la sociedad en general para que no juzgue a las mujeres que amamantan a sus hijas e hijos en espacios públicos.

La campaña de Proyecto AliMente fue presentada en una plataforma electrónica que contiene información sobre la asociación civil, los fundamentos de la campaña, y un espacio interactivo para que otras mujeres compartan sus experiencias al ejercer el derecho de amantar o darles fórmula láctea.

La información no se dirige únicamente a la población del DF, sino que puede ser consultada desde cualquier punto del país en el sitio  http://quenotedenlaespalda.org/inicio/.

No obstante, las expertas reconocieron que la campaña del GDF fue un esfuerzo importante por promover la lactancia materna que colocó el tema en la agenda, pero consideraron que el mensaje central “No le des la espalda, dale pecho” es inadecuado y no está enfocado en la problemática real, es decir, en la falta de condiciones para ejercer la lactancia.

Además, criticaron que la campaña se enfocara en una belleza comercial, dejando de lado otros cuerpos más cercanos a la realidad. De este modo refuerza un mensaje que presiona a madres a tener “cuerpos perfectos”.

Finalmente, enfatizaron que la promoción de la lactancia materna es urgente, ya que México ocupa uno de los últimos lugares entre los países que promueven esta práctica; sin embargo, su importancia es fundamental para el crecimiento y desarrollo saludables de la niñez.

El pasado 21 de mayo, tras el retiro de la fallida campaña del GDF, Cimanoticias reportó que grupos feministas asesorarán a las autoridades capitalinas para diseñar una nueva campaña, y crear una política pública a favor del derecho a la lactancia materna.

Según un documento firmado por el GDF, las activistas participarán en el diseño de la campaña con la Secretaría de Salud local, el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, y Comunicación Social del gobierno capitalino.
 

Imagen retomada del sitio lalechedemishijas.blogspot.com
Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa
Cimacnoticias | México, DF.


3/14/2014

Opinión: Los mexicanos estamos fregados, pero muy contentos


Por Édgar Guillaumin 


***

¿Cómo va la vida? Pareciera que es la pregunta que le hace un amigo a otro después de no verse por algún tiempo; pero no, éste es el título del estudio que hace la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) mediante el cual mide los índices de bienestar de los países miembros de esta organización a través de 11 temas que considera relevantes para el desarrollo y calidad de vida de la población, permitiendo visualizar dichos factores y sus variaciones a lo largo del tiempo.
Y en México, ¿cómo va la vida?

1. Vivienda: En términos de servicios básicos, el 95.8% de las personas en México habitan viviendas con acceso privado a inodoros interiores con descarga de agua, cifra menor que el promedio de la OCDE del 97.8%.

2. Ingresos: En México, el ingreso familiar disponible neto ajustado es de $12,732 USD al año, menor que el promedio de la OCDE de $23,047 USD.

3. Empleo: Los salarios y los otros beneficios monetarios que aporta el empleo son aspectos importantes de la calidad en el trabajo. En México las personas ganan $9,885 USD al año de media, cifra mucho menor que el promedio de la OCDE de $34,466 USD.

4. Comunidad: En México, el 76% de las personas creen que conocen a alguien en quien pueden confiar cuando lo necesiten, una de las menores cifras de la OCDE, donde el promedio es del 90%.

5. Educación: En México, el 36% de los adultos entre 25 y 64 años de edad ha obtenido el equivalente de un título de educación secundaria, cifra mucho menor que el promedio de la OCDE de 74%.

6. Medio ambiente: Los niveles de partículas PM10 —lo suficientemente pequeñas como para penetrar hasta la parte más profunda de los pulmones— se monitorizan en los países de la OCDE porque pueden dañar la salud humana y reducir la esperanza de vida. En México, los niveles de partículas PM10 son de 32.6 microgramos por metro cúbico, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 20.9 microgramos por metro cúbico y que el límite anual recomendado de 20 microgramos por metro cúbico establecido por la Organización Mundial de la Salud.

7. Compromiso Cívico: En las elecciones más recientes de las que se cuenta con datos, la participación electoral en México fue del 63% de las personas registradas; esta cifra es más baja que el promedio de la OCDE del 72%. Sin embargo, México es uno de sólo cuatro países de la OCDE que han experimentado aumentos en la participación electoral en la última generación.”

8. Salud: Cuando se preguntó, ¿Cómo es su salud en términos generales? 66% de los encuestados reportaron contar con buena salud, cifra es que mejor al promedio de la OCDE que es de 69%.

9. Seguridad: En la OCDE, las tasas de asalto han bajado en general en los últimos cinco años. En México, el 13% de las personas informaron haber sido víctimas de un asalto durante los 12 últimos meses, cifra mucho mayor que el promedio de la OCDE de 4%.

10. Balance vida y trabajo: Las personas en México trabajan de media 2,250 horas al año, cifra mayor que el promedio de la OCDE de 1,776 horas. La proporción de empleados que trabajan más de 50 horas a la semana no es muy elevada en los países de la OCDE. En México cerca del 29% de los empleados tienen un horario de trabajo muy largo, una de las mayores cifras de la OCDE, donde el promedio es de 9%.

Hasta aquí, en los 10 temas evaluados, México es consistentemente inferior al promedio de la OCDE, lo cual nos haría pensar que los altos niveles de inseguridad, los empleos más remunerados, el exceso de trabajo, las enfermedades, y la contaminación, reflejaría una sociedad anímicamente desmotivada e insatisfecha, pero no es así.

11. Satisfacción: En México, el 85% de las personas manifestaron tener más experiencias positivas en un día normal (sentimientos de paz, orgullo por los logros, gozo, etc.) que experiencias negativas (dolor, preocupación, tristeza, aburrimiento, etc.). Esta cifra es mayor que el promedio de la OCDE del 80%.
¿Si como sociedad buscáramos satisfactores más altos para alcanzar la felicidad, el desempeño de México sería diferente?
En lo que reflexionamos la respuesta, sigamos siendo felices.

5/14/2013

México entra en emergencia alimentaria, afirman en la OPS


Productos procesados, 50% de los artículos que compran los habitantes
En sólo 20 años ha sido remplazada la comida tradicional; en aumento, consumo de botanas
Censuran expertos que fabricantes de productos chatarra participen en cruzada contra el hambre
Foto
Área de comida rápida del centro comercial Parque Delta, ubicado en el Distrito FederalFoto Francisco Olvera
Angélica Enciso L.
 
Periódico La Jornada
Martes 14 de mayo de 2013, p. 37
En México se vive una situación de alarma alimentaria. Se comen demasiados snacks (botanas) y en sólo 20 años se ha remplazado la comida tradicional, advirtió Enrique Jacoby, asesor regional sobre alimentación saludable y vida activa de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Cincuenta por ciento de lo que consumen los mexicanos son productos procesados y las trasnacionales que fabrican alimentos chatarra, abundantes en grasa, sal y azúcar, son un mal referente sobre lo que hay que hacer con una población que padece inseguridad alimentaria, afirmó en referencia a la participación de empresas como Nestlé y Pepsico en la Cruzada Nacional contra el Hambre.
En entrevista, tras su participación en el Foro internacional sobre políticas de combate a la obesidad, organizado por la Alianza por la Salud Alimentaria, sostuvo: Los productos de esas empresas son los que no quisiéramos que circularan con la libertad y facilidades que lo hacen, a precios accesibles. No son industrias de alimentos, sino de productos procesados. Los alimentos se producen en el campo. Estas empresas elaboran productos de alta adicción. Su alto contenido de azúcar produce la gran cantidad de enfermedades del corazón y diabetes que hemos detectado. Es como dejar que el gallinero lo cuide el zorro.

Sobrepeso y obesidad, por consumo de productos chatarra
Añadió: Lo más contundente es que esa población, a la que se considera en inseguridad alimentaria, tiene tasas de obesidad y sobrepeso similares a las del resto del país. Sufren problemas de obesidad por esos productos. Ahora, van a ir las mismas empresas y van a quintuplicar las tasas de obesidad. Suena a que no ha sido pensado muy bien.
Aseguró que la población sabe comer productos saludables, como frijol, tortilla, algún animal. No hay que ir a enseñarles sobre alimentación, hay que darles protección para que no coman cualquier cosa. Los productos procesados son eso: cualquier cosa.
Indicó que los países tienen el derecho a defender su tradición culinaria, por lo cual deben implantar medidas fuertes. Las tradiciones deben tener apoyo de las secretarías de Educación y Agricultura, así como de otras instituciones. Se deben juntar y crear las condiciones para que se coma bien. En México tiene 20 años la entrada de productos chatarra. La alimentación tradicional es milenaria. Dejar que desaparezca es un crimen.
La situación en México “es de alarma. Se ve la rapidez con que se puede desarmar la salud y la infraestructura de una buena alimentación. Los primeros esfuerzos se han dado. Hubo un acuerdo de salud alimentaria, un poco débil porque no ha tenido mecanismos regulatorios, recursos, transparencia. México está en emergencia seria. Casi la mitad de lo que compran las personas son alimentos procesados. Es posible que la gente coma snacks todo el día, demasiada azúcar y grasas”.
En el foro, Juan Rivera, director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del Instituto Nacional de Salud Pública, sostuvo que en los pasados 50 años la obesidad y el sobrepeso han modificado la constitución física de las personas, las cuales tienen ahora más grasa, por lo que se debe cambiar el entorno, la disponibilidad de alimentos y bebidas, así como modificar el marco regulatorio para evitar que siga creciendo esta epidemia, que afecta a siete de cada 10 adultos y tres de cada 10 niños.
En su participación, Eduardo Jaramillo Navarrete, director de Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, anunció que próximamente el presidente Enrique Peña Nieto presentará la Estrategia nacional para la prevención y el control del sobrepeso, la obesidad y la diabetes, la cual será una política pública integral de prevención, promoción de la salud y de atención médica de acceso efectivo a servicios a la salud. También contempla aspectos importantes de política pública, que tienen que ver con la regulación sanitaria de la publicidad y con el etiquetado de alimentos.

5/12/2013

Grupos de consumo: retomar el control sobre la alimentación






Esther Vivas
Militante de Izquierda Anticapitalista. Miembro de la Red de Consumo Solidario y de la Campaña ‘No te comas el mundo’.Miembro de Revolta Global-Esquerra Anticapitalista y del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) de la UPF
Adital


lisagroecologia.blogspot.com

¿Qué comemos? ¿De dónde viene, cómo se ha elaborado y qué precio pagamos por aquello que compramos? Son preguntas que cada vez se formulan más consumidores. En un mundo globalizado, donde la distancia entre campesino y consumidor se ha alargado hasta tal punto en qué ambos prácticamente no tienen ninguna incidencia en la cadena agroalimentaria, saber qué nos llevamos a la boca importa de nuevo, y mucho.

Así lo ponen de manifiesto las experiencias de grupos y cooperativas de consumo agroecológico que en los últimos años han proliferado por doquier en todo el Estado español. Se trata de devolver la capacidad de decidir sobre la producción, la distribución y el consumo de alimentos a los principales actores que participan en dicho proceso, al campesinado y a los consumidores. Lo que en otras palabras se llama: la soberanía alimentaria. Que significa, como la misma palabra indica, ser soberano, tener la capacidad de decidir, en lo que respecta a nuestra alimentación (Desmarais, 2007).

Algo que puede parecer muy sencillo, pero que en realidad no lo es. Ya que hoy el sistema agrícola y alimentario está monopolizado por un puñado de empresas de la industria agroalimentaria y de la distribución que imponen sus intereses particulares, de hacer negocio con la comida, a los derechos campesinos y a las necesidades alimentarias de las personas. Sólo así se explica tanta comida y tanta gente sin comer. La producción de alimentos desde los años 60 hasta la actualidad se ha multiplicado por tres, mientras que la población mundial, desde entonces, tan solo se ha duplicado (GRAIN, 2008), pero, aún así, casi 900 millones de personas, según la FAO, pasan hambre. Está claro que algo no funciona.

Algunas características

Los grupos y las cooperativas de consumo plantean un modelo de agricultura y alimentación antagónico al dominante. Su objetivo: acortar la distancia entre producción y consumo, eliminar intermediarios y establecer unas relaciones de confianza y solidaridad entre ambos extremos de la cadena, entre el campo y la ciudad; apoyar una agricultura campesina y de proximidad que cuida de nuestra tierra y que defiende un mundo rural vivo con el propósito de poder vivir dignamente del campo; y promover una agricultura ecológica y de temporada, que respete y tenga en cuenta los ciclos de la tierra. Asimismo, en las ciudades, estas experiencias permiten fortalecer el tejido local, generar conocimiento mutuo y promover iniciativas basadas en al autogestión y la autoorganización.

De hecho, la mayor parte de los grupos de consumo se encuentran en los núcleos urbanos, donde la distancia y la dificultad para contactar directamente con los productores es más grande, y, de este modo, personas de un barrio o una localidad se juntan para llevar a cabo "otro consumo". Existen, asimismo, varios modelos: aquellos en que el productor sirve semanalmente una cesta, cerrada, con frutas y verduras o aquellos en que el consumidor puede elegir qué alimentos de temporada quiere consumir de una lista de productos que ofrece el campesino o campesinos con quien trabaja. También, a nivel legal, encontramos mayoritariamente grupos dados de alta como asociación y unos pocos, de experiencias más consolidadas y con larga trayectoria, con formato de sociedad cooperativa (Vivas, 2010).

Un poco de historia

Los primeros grupos surgieron, en el Estado español, a finales de los años 80 y principios de los 90, mayoritariamente, en Andalucía y Catalunya, aunque también encontramos algunos en Euskal Herria y el País Valencià, entre otros. Una segunda oleada se produjo en los años 2000, cuando éstas experimentaron un crecimiento muy importante allá donde ya existían y aparecieron por primera vez donde no tenían presencia. A día de hoy, estas iniciativas se han consolidado y multiplicado de manera muy significativa, en un proceso difícil de cuantificar debido a su propio carácter.

El auge de estas experiencias responde, desde mi punto de vista, a dos cuestiones centrales. Por un lado, a una creciente preocupación social acerca de qué comemos, frente a la proliferación de escándalos alimentarios, desde hace algunos años, como las vacas locas, los pollos con dioxinas, la gripe porcina, la e-coli, etc. Comer, y comer bien, importa de nuevo. Y, por otro lado, a la necesidad de muchos activistas sociales de buscar alternativas en lo cotidiano, más allá de movilizarse contra la globalización neoliberal y sus artífices. De aquí, que justo después de la emergencia del movimiento antiglobalización y antiguerra, a principios de los años 2000, una parte significativa de las personas que participaron activamente en estos espacios impulsaran o entraran a formar parte de grupos de consumo agroecológico, redes de intercambio, medios de comunicación alternativos, etc.

Comer bien versus cambio político

De este modo, observamos dos sensibilidades que integran a menudo dichas experiencias. Una que apuesta, en términos generales, por "comer bien", dando un mayor peso a cuestiones relacionadas con la salud y otra que, a pesar de tener en cuenta estos elementos, enfatiza más el carácter transformador y político de estas iniciativas. He aquí el reto de los grupos y las cooperativas de consumo, reivindicar una alimentación sana y saludable para todo el mundo. Lo que implica no perder de vista la perspectiva política de cambio.

Si queremos una agricultura sin pesticidas ni transgénicos es necesario empezar por exigir la prohibición de los cultivos transgénicos en el Estado español, puerta de entrada, y paraíso, de los Organismos Genéticamente Modificados en toda Europa. Si queremos una agricultura de proximidad, que no contamine el medio ambiente, con alimentos que recorren miles de kilómetros de distancia (Amigos de la Tierra, 2012), es imprescindible una reforma agraria y un banco público de tierras, que en vez de especular con el territorio lo haga accesible a quienes quieren vivir de trabajar la tierra. En definitiva, o cambiamos radicalmente este sistema o "comer bien" se convertirá en un privilegio sólo accesible para quienes se lo puedan permitir.

Los grupos de consumo son sólo un primer paso para avanzar hacia "otra agricultura y otra alimentación", pero deben ir más allá y cuestionar el sistema político y económico que sustenta el actual modelo agroalimentario. La comida, como la vivienda, la sanidad, la educación..., no se vende, se defiende.

Referencias bibliográficas
Amigos de la Tierra (2012) Alimentos kilométricos en:http://issuu.com/amigos_de_la_tierra_esp/docs/informe_alimentoskm
Desmarais, A. (2007) La Vía Campesina. La globalización y el poder del campesinado. Madrid. Editorial Popular.
GRAIN (2008)
El negocio de matar de hambre en:
http://www.grain.org/articles/?id=40
Vivas, E. (2010) "Consumo agroecológico, una opción políticas” en Viento Sur, nº 108, pp. 54-63.
[*Artículo publicado en la revista Ae Agricultura y Ganadería Ecológica de la Sociedad Española de Agricultura Ecológica, nº11, primavera 2013 - +info: http://esthervivas.com].

4/27/2013

Quinua: Un futuro sembrado hace miles de años




Lanzamiento del Año Internacional de la Quinua

La quinua puede desempeñar un papel importante en la erradicación del hambre, la desnutrición y la pobreza, aseguró el Director General de la FAO, José Graziano da Silva, en el lanzamiento oficial del Año Internacional de la Quinua en la sede de las Naciones Unidas. [más]

Un futuro sembrado hace miles de años

La riqueza de la quinua no reside sólo en los granos de sus coloridas panojas, sino también en el conocimiento acumulado por los pueblos andinos que ha permitido preservar sus diversas variedades, mejorar su rendimiento y desarrollar una gastronomía en torno a este grano.
El grano fue cuidadosamente resguardado por estos pueblos y hoy es un legado inestimable para la humanidad debido a sus características únicas. La quinua es el único alimento vegetal que posee todos los aminoácidos esenciales, oligoelementos y vitaminas para la vida, además de no contener gluten.
Es capaz de crecer en las más duras condiciones, soportando temperaturas desde los -8°C hasta los 38°C, se puede sembrar desde el nivel del mar hasta los 4 000 metros de altura y es resistente a la sequía y a los suelos pobres.

Desde un alimento básico a la cocina gourmet

Al igual que la papa, la quinua fue uno de los principales alimentos de los pueblos andinos preincaicos. Tradicionalmente los granos de quinua se tuestan y con ellos se hace harina, con la cual se fabrican distintos tipos de panes.
También pueden ser cocidos y añadidos a las sopas, usados como cereales, pastas e incluso se fermenta para obtener cerveza o chicha, bebida tradicional de los Andes. Cuando se cuece, la quinua toma un sabor similar a la nuez.
Hoy la quinua también tiene un papel destacado en la cocina gourmet, pero sus usos también se han extendido al área farmacéutica e industrial.

Desde América hacia el mundo

Casi toda la producción actual de quinua está en manos de pequeños agricultores y asociaciones.
La quinua se encuentra de forma nativa en todos los países de la región andina, desde Colombia hasta el norte de Argentina y el sur de Chile. Los principales países productores son Bolivia, Perú y Estados Unidos. El cultivo de la quinua ha trascendido las fronteras continentales: es cultivada en Francia, Inglaterra, Suecia, Dinamarca, Holanda e Italia. En los Estados Unidos se produce en Colorado y Nevada y en Canadá en las praderas de Ontario. En Kenia la semilla mostró altos rendimientos y en el Himalaya y las planicies del norte de la India el cultivo podría desarrollarse con éxito.

Un aporte a la seguridad alimentaria mundial

Ante el desafío de elevar la producción de alimentos de calidad para alimentar a la población del planeta en un contexto de cambio climático, la quinua aparece como una alternativa para aquellos países que sufren inseguridad alimentaria.
Por ello, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado al año 2013 como el "Año Internacional de la Quinua", en reconocimiento a las prácticas ancestrales de los pueblos andinos, quienes han sabido preservar a la quinua en su estado natural como alimento para las generaciones presentes y futuras, a través de prácticas ancestrales de vida en armonía con la naturaleza.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), desde su Oficina Regional para América Latina y el Caribe, llevará adelante la Secretaría del Año Internacional de la Quinua acompañando al Comité Internacional que coordinará las celebraciones. Bolivia encabeza la presidencia del Comité, mientras que Ecuador, Perú y Chile ostentan las vicepresidencias, y las relatorías están a cargo de Argentina y Francia. 

Empresaria boliviana hace brillar la quinua en Estados Unidos


Por Franz Chávez
LA PAZ, abr (IPS) - A la boliviana Ana Chipana no le gustaba comer quinua cuando era niña. Pero este alimento fue el boleto que la llevó a convertirse en empresaria y a visitar la NASA y la ONU.
Chipana vive en Tamarac, Florida, en el sudeste de Estados Unidos, adonde emigró hace 12 años con su esposo, Ramiro. Cuando este contrajo una grave enfermedad gastrointestinal, ella se vio obligada a cambiar los hábitos alimentarios de la familia, contó a IPS por teléfono.

Recordó entonces la dieta tradicional que comía cuando era niña, en especial la quinua real, una de las variedades de Chenopodium quinoa originarias de Bolivia, de granos grandes y claros.

La quinua –un seudocereal pues no es una gramínea– puede contener hasta 23 por ciento de proteínas (más que cualquier cereal), además de carbohidratos, ocho aminoácidos esenciales, hierro, calcio, magnesio, fósforo y vitaminas. Se la digiere con facilidad, tiene poca grasa y está libre de gluten.

"Representa una rica fuente de nutrientes, casi completos en contenido proteico, mineral, vitamínico y energético, a partir del cultivo de nobles especies con amplia tolerancia ambiental", dijo a IPS el portavoz de la FAO en Bolivia, Einstein Henry Tejada.

Como la papa, fue un alimento central de los pueblos preincaicos e incaicos de los Andes. Pero cayó en progresivo olvido y hoy no es muy popular en Bolivia.

Cuando su esposo recuperó la salud, Chipana entendió que podía extender los beneficios a otros. En 2010 fundó en Tamarac su pequeña empresa Wara Quinoa Organic Bakery, una panadería orgánica que ofrece alimentos con harina de quinua, horneados y libres de azúcar y gluten.

Su historia es de tesón y pujanza. En tres oportunidades escribió a la NASA, presentando sus productos e insistiendo en su elaboración saludable, y su persistencia fue recompensada el año pasado, cuando la agencia espacial de Estados Unidos la convocó a servir un desayuno en una conferencia para técnicos y astronautas.

Las propiedades de este grano ya son conocidas desde hace décadas por la NASA, que tiene su propio laboratorio de alimentos espaciales, dirigido por nutricionistas y científicos, y no contrata empresas externas, describió la empresaria. Sin embargo, la curiosidad de probar el sabor de sus "queques" (pasteles), magdalenas y galletitas pudo más.

"El chef y los astronautas me afirmaron que la quinua está en su dieta, tanto en el espacio como en la Tierra. En el Centro Espacial (de Cabo Cañaveral) la comen en ensalada, y en el espacio consumen productos deshidratados que van desde cócteles de camarones a pollo agridulce y hamburguesas de granos, quinua incluida", relató Chipana.

Su foto posando junto al veterano astronauta James Francis Reilly sosteniendo un "queque" es un icono en las redes sociales y emerge, sin proyectarlo, como símbolo paralelo a la campaña desplegada por el gobierno de Bolivia para promover el consumo local e internacional de quinua.

El presidente Evo Morales busca transformar la quinua en base de la dieta familiar.

Bolivia es el primer productor mundial, con 51.000 toneladas, y destina la mayor parte al mercado externo. Estados Unidos es el principal destino. Según el Instituto Boliviano de Comercio Exterior, en 2012 el grano se cotizó a 3.000 dólares la tonelada.

Las ventas externas generaron ingresos por 80 millones de dólares, 26 por ciento más que en 2011. Y en los últimos cuatro años, el consumo interno pasó de 4.000 toneladas a 12.000, una evolución equivalente a 350 gramos y 1,1 kilogramos por habitante.

Por impulso de Bolivia, la ONU (Organización de las Naciones Unidas) declaró 2013 el Año Internacional de la Quinua.

Como estaba relegado a las comunidades de tierras altas y a sectores marginales de las ciudades, "el consumo de la quinua era mínimo, pero empieza a crecer el mercado interno", dijo el presidente Morales el 20 de febrero ante la Asamblea General de la ONU, cuando se lanzó el Año Internacional.

Allí estuvo también Chipana y sirvió sus alimentos en un almuerzo al que asistieron Morales, el secretario general de la ONU, Ban ki- moon, y el director general de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), José Graziano da Silva, entre otras autoridades.

El bautismo de Chipana como empresaria alimentaria "fue muy difícil", por falta de conocimiento de un mercado nuevo.

Tuvo más suerte con los consumidores anglosajones, "porque ellos conocen los altos valores nutritivos y orgánicos de la quinua", que con los de origen latinoamericano. Esa particularidad determina que el grano se venda exclusivamente en tiendas de productos orgánicos, explicó.

Chipana sugirió a sus colegas bolivianos que "tomen acciones para cumplir y satisfacer la demanda externa, reforzar la investigación agropecuaria y la industrialización del grano dorado".

Pero el boom tiene sus riesgos. La quinua brota en "suelos pobres, salinizados, semidesérticos y consecuentemente marginales, sometidos además a adversidades climáticas extremas por periodos mayores a dos partes del ciclo anual", describió Tejada.

La expansión del monocultivo puede empobrecer aun más esos suelos, que requieren rotación de cultivos y recuperación de vegetación y fauna nativas, para ayudar a mantener el equilibrio ambiental y la fertilidad.

Aunque este país de 10 millones de habitantes ha abatido la pobreza, un millón de personas padecen algún grado de hambre, desnutrición o inseguridad alimentaria, según datos presentados por el representante de la FAO en Bolivia, Crispín Moreira. En 2008, esa situación alcanzaba a dos millones de habitantes.

"Para la reducción del hambre y la pobreza, principalmente circunscritas a las áreas rurales escasas de generar promisorios medios de vida, la FAO recomienda un enfoque de doble vía: mejorar la sostenibilidad de los sistemas de producción y asegurar el acceso a los alimentos", dijo Tejada.

La quinua, apuntó, es el "elemento natural capaz de cumplir con ambos requisitos, además de ofertar otras múltiples bondades naturales al servicio de la humanidad".(FIN/2013)