cese de guerracontra los zapatistas
Las amenazas, sin que ninguna autoridad intervenga para pararlas,
provienen del poblado de Palestina y van desde el despojo de tierras,
hasta violación a mujeres, quema de casas y robo de pertenencias, cosechas y animales
. Además, señaló el vocero del EZLN que se reportó la presencia de personas con armas largas de alto poder
.
La respuesta no se hizo esperar. Golpear a las comunidades zapatistas a 15 días de haber asumido el nuevo gobierno federal no es poca cosa. “Hasta antes de este ‘cambio’ de gobierno, el poblado 6 de octubre había convivido en paz y armonía con las poblaciones de los alrededores”, explicó el subcomandante.
Colectivos y organizaciones pro zapatistas en todo el país empezaron a manifestarse. De manera urgente se convocó este viernes frente a la Secretaría de Gobernación para dejar claro que los zapatistas no están solos y que, gobierne quien gobierne, no se permitirán nuevas agresiones contra sus comunidades.
A difundir y realizar acciones en las calles, escuelas, barrios,
lugares de trabajo y en redes sociales, convocaron las decenas de
personas congregadas frente al ex Palacio de Cobián, de cuyo recinto no
salió nadie para recibir a los manifestantes que portaban grandes
pancartas exigiendo el cese de la guerra contra los zapatistas
.
Los pueblos originarios de México no les vamos a permitir que sigan atacando y despojando a las comunidades
,
mencionó la representante de las comunidad otomí radicada en la Ciudad
de México, luego de hacer un recuento de las agresiones en su contra.
El ataque se da en el contexto del anuncio de eventos venideros en comunidades zapatistas, una de ellas justo en el caracol de Jerusalén, razón por la que se anunció la suspensión de comunicación e información sobre los Encuentros de Resistencia y Rebeldía 2024-2025
. La solución, por lo tanto, debe ser contundente para detener las agresiones.
nadie vio, nadie oyó y nadie registró, según la versión oficial del prianismo. Se trata de un verdadero mafioso, de la mano con el que está en España, que utilizó sus distintas posiciones dentro del gobierno federal para delinquir a más no poder y, desde 1989, servir a lo más oscuro del poder público durante cuando menos cuatro sexenios
ciegosal hilo (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón).
Tras ser condenado a 38 años y pico de prisión, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que “es importante que el pueblo de México sepa que hay órdenes de aprehensión contra García Luna en México, que hay investigaciones, incluso una relacionada con el asesinato de Luis Donaldo Colosio (¡Sorpresa!: un juez –Poder Judicial– negó abrir esta carpeta de investigación y continuar con la pesquisa correspondiente).
Al menos hay tres, aunque se rastrea en la Fiscalía General de la República para saber cuántas carpetas de investigación hay abiertas
contra ese nefasto personaje (para cuándo la de Felipe Calderón). Por si faltara algo, también vamos a ver la extradición de la esposa
,
Linda Cristina Pereyra Gálvez, a quien los integrantes del
decimoséptimo tribunal en materia administrativa del primer circuito de
la Ciudad de México (Rolando González Licona, Eduardo Baltazar Robles y
Amanda Roberta García González) desbloquearon, el mismo día del juicio
de su marido, sus cuentas bancarias denunciadas por operaciones con
recursos de procedencia ilícita.
La mandataria resumió las tres órdenes de aprehensión: una, relacionada con Rápido y furioso; otra, con la construcción de reclusorios, en tiempos de Felipe Calderón, que se hicieron por medio de contratos (leoninos) privados con costos muy altos y donde hay participación de García Luna (en esto al menos están involucrados Carlos Slim, Olegario Vázquez Aldir, Hipólito Gerard Rivero –cuñado de Salinas de Gortari–, Manuel Arroyo, dueño de El Financiero; el fondo buitre BlackRock y Exi Quantum, representado por Mario Gabriel Budebo, subsecretario calderonista de Energía, y en el que también aparece Francisco Gil Díaz, secretario foxista de Hacienda). La tercera, por lavado de dinero.
Además, está abierta la carpeta de investigación sobre el asesinato de Colosio: la
fiscalía encuentra que García Luna está involucrado, pero un juez no
giró la orden de aprehensión. Estamos haciendo una consulta para ver si
hay otras en donde hay investigaciones o incluso ya órdenes de
aprehensión contra Genaro García Luna en nuestro país
.
Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, detalló
que la orden de aprehensión contra García Luna y su esposa es un proceso ya abierto con una gran cantidad de involucrados
.
De hecho, varios están en la cárcel por ese motivo. Por ello, se
solicitará la extradición de los que están en Estados Unidos, empezando
por García Luna y su esposa. El hecho de que el ex secretario del
Narcotráfico esté en la cárcel no quiere decir que no haya que solicitar extradición
; en el caso de la cónyuge, inmediatamente deberían extraditarla
.
Como titular de Seguridad y Protección Ciudadana, la actual secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, denunció los contratos firmados en la época de Calderón para la construcción de prisiones privadas: de las arcas nacionales (hasta 2021) salieron casi 76 mil millones de pesos para cubrir los precios autorizados, amén de que los años siguientes se erogarían más de 190 mil millones adicionales, para redondear, en dos décadas, 266 mil 300 millones.
Además, Calderón autorizó pagar 100 por ciento a los beneficiarios privados aunque en esos penales no hubiera internos o muy pocos; además, inmuebles e instalaciones (concluida la vigencia contractual de 20 años renovables) se mantendrían como propiedad privada. Por ejemplo, en el Centro Femenil de Morelos (Carlos Slim) por cada preso se pagaban 6 mil 634 pesos por día y en el de Sonora (de Exi Quantum, ahora manejado por ICA) 2 mil 640. Ni en hotel cinco estrellas.
Pero nadie vio, oyó ni registró lo hecho por la dupla mafiosa García Luna-Calderón.
Las rebanadas del pastel
El gobierno federal denunciará a la jueza Nancy Juárez Salas, quien ordenó eliminar
del Diario Oficial de la Federación el decreto de la reforma constitucional al Poder Judicial. No vamos a bajar la publicación
, dijo la presidenta Sheinbaum”, pero sí a denunciarla ante el Consejo de la Judicatura Federal, a sabiendas que este no necesariamente está haciendo su trabajo
.
X, antes Twitter: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com
De los cinco apartados de que consta, el más polémico se titula Invitación a Ucrania a formar parte de la OTAN. Ahora mismo
,
y crea más problemas que la solución que pretende al poner el mundo al
borde de una hecatombe nuclear. Tampoco nada resuelve, salvo disipar las
dudas que pudiera tener el Kremlin respecto a emplear o no su arsenal
nuclear, la petición de que Estados Unidos y sus aliados instalen en el
territorio ucranio recursos de disuasión no atómica que hagan desistir a Rusia de continuar su agresión
o la insistencia en permitir el uso de sus misiles de largo alcance contra objetivos al interior de Rusia. Y así por el estilo.
El problema de fondo es que, en realidad, no puede considerarse un plan y parece más bien un catálogo de deseos, algunos además imposibles de cumplir tal y como están planteados en forma y tiempo, sino que Zelensky proclama que su propósito es obligar a Rusia a sentarse a negociar el fin de la guerra bajo condiciones que sólo favorecen a Ucrania y que, por si fuera poco, rechaza declarar un alto el fuego y ceder territorio.
Es, en suma, un enfoque ingenuo, que coincide en credulidad con el ultimato del Kremlin a Ucrania de satisfacer sin más sus exigencias para iniciar a negociar los términos de su completa capitulación. Ni Ucrania ni Rusia –que culpan al otro de no querer negociar y se niegan a hacer ninguna concesión, requisito indispensable para alcanzar entendimientos y resolver las controversias sin derramar más sangre innecesaria– van a aceptar ninguna imposición de condiciones adversas para negociar a menos que no tengan otro remedio para evitar una debacle militar en todo el frente de combates, lo cual en estos momentos no amenaza a ninguno de los dos.
giro regresivoy poco aconsejable, mientras el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Medina Mora Icaza, coincidió en que sería una regresión y llamó a aprovechar la
competitividaddel sector especializado. Por su parte, Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA, dijo que la construcción de vivienda debe ser una actividad rentable que lleve a cabo la iniciativa privada, no el gobierno. Este directivo ha sido insistente en su resistencia a la participación pública: en abril pasado aseguró que
no existe alguna falla en el sector habitacional y de la construcción que justifique que el Infonavit intervenga en el desarrollo de vivienda en México.
Las motivaciones de estos personajes y de los organismos a los que representan son, por demás, transparentes: defienden el pingüe negocio de la construcción de vivienda y del crédito hipotecario, así como el poder político y económico derivado de controlar a cientos de miles de trabajadores. Se entiende, por ejemplo, que Esqueda Llanes, subsecretaria de Relaciones de la CTM y militante priísta por cuatro décadas, tema perder agremiados ante las mejores condiciones laborales que ofrece el sector público. Asimismo, los magnates de la construcción y los banqueros quieren conservar su monopolio sobre el desarrollo y la comercialización inmobiliaria. En suma, desean prolongar el modelo neoliberal en que el Estado corre con todos los costos y los privados se apropian de todas las ganancias, como delata Esqueda al plantear que el Infonavit financie directamente a las empresas constructoras.
Dichos argumentos, comunes y previsibles, son igualmente inaceptables
en tanto chocan de manera frontal con el derecho humano a la vivienda
al pretender que los hogares sigan siendo vistos como mercancías sujetas
a los caprichos del mercado
, en vez de como necesidades que
deben ser cubiertas para garantizar una vida digna. Contra lo que afirma
el economista jefe del banco más grande que opera en el país, el sector
privado habitacional y de la construcción es tan disfuncional que, de
los 900 proyectos activos en la capi-tal del país en 2023, sólo 69
ofrecían inmuebles de menos de 2.2 millones de pesos. De manera más
contrastante: mientras el precio promedio de la vivienda que el mercado
ofrece en la Ciudad de México es de 4.7 millones de pesos, el consumidor
promedio sólo puede pagar 1.2 millones, y la mayor parte de la demanda
es de unidades que vayan de 450 mil a 850 mil pesos. Los datos
anteriores no provienen de fuentes gubernamentales, sino de una
consultora privada. La evidencia de que privilegiar el lucro sobre la
satisfacción de necesidades genera verdaderos dramas humanos y
catástrofes sociales está en el hecho de que cada año 100 mil personas
son expulsadas de la CDMX por la imposibilidad de pagar una vivienda. Al
deterioro de su calidad de vida por las largas distancias que deben
recorrer para llegar a sus centros de estudio o trabajo, se suma que 20
por ciento de estos damnificados del mercado inmobiliario termina
asentándose en suelo de conservación, por lo que el medio ambiente es
una víctima más de un sector que, supuestamente, no tiene falla alguna.
Más allá de la forma que tomen finalmente los proyectos de los gobiernos federal y capitalino para solucionar la crisis de acceso a la vivienda que afecta a millones de mexicanos, está claro que el sector privado ni quiere ni puede atender esta problemática, pues durante las décadas en que ha tenido la exclusividad de la construcción habitacional ignoró por completo las necesidades de los trabajadores y se dedicó al enriquecimiento propio. Así como nadie cuestiona la prerrogativa de las empresas para perseguir ganancias, éstas no pueden interponerse en el deber del Estado de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos.
Carlos César Cárdenas Márquez
Simple y sencilla lógica
Es indispensable serenarse, superar la ignorancia y empezar a aplicar la lógica con el uso de inferencias, argumentos válidos y racionamientos pragmáticos apoyados en premisas que permitan conclusiones de sentido común para que los mexicanos alcancemos las aristotélicas paz social y eudaimonía.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, es una mujer estoicamente paciente y dialogante, pero mientras los opositores a su gobierno se dediquen de tiempo completo a descalificarla, decirle títere o comunista, y a criticar injusta y falazmente todos y cada uno de sus actos de gobierno, por lógica, es y será de esperar que no quiera dialogar con los partidos de oposición; en especial, mientras estén los actuales dirigentes, que la atacan de tiempo completo y, literalmente, la aborrecen.Los nuevos tiempos requieren de las actitudes respetuosas, ecuánimes y sensatas mostradas por nuestra Presidenta.
Ernesto Arnoux
El día 8, mostrando un talante propio de los pactos de silencio
patriarcales, la administración estatal morenista encabezada por Salomón
Jara de inmediato filtró
un video donde el desaparecido
Alexander Hernández supuestamente agrede a dos mujeres, ello junto con
la ficha de búsqueda. O sea, las autoridades esperaron para ponerse en
movimiento, y lo hicieron criminalizando al compañero de Sandra
Estefanía. La pura elegancia política pues. No faltaron malpensados que
supusieron que la fiscalía oaxaqueña intentaba deliberadamente desviar
la atención de lo primordial: la desaparición de Sandra y Alexander.
¿Cómo creen?
Yessica Sánchez, directora del colectivo Consorcio Oaxaca, al que
pertenecía Sandra, transmitió a los medios la inconformidad de los
familiares por el desempeño del secretario de Gobierno, Jesús Romero
López, y del coordinador de delegados de Paz, Donato Vargas Jiménez,
quienes reaccionaron con lentitud, sin respetar los protocolos para
estos casos, donde la rapidez de la reacción es fundamental. Eso sí,
Romero López no dudó en deslindar de las acusaciones al coordinador de
Delegados de Paz. Vargas no está involucrado en su desaparición
, sostuvo con aplomo y sin pruebas, no obstante que Sandra lo señaló como autor de las amenazas que venía recibiendo.
La abogada denunció dos chats privados (Sierra XXX y Mega Peda) donde un grupo de usuarios intercambiaba imágenes sexuales de mujeres mixes, algunas con miembros de los chats. En vez de atender las denuncias, que involucran a funcionarios actuales, el gobierno la protegió inadecuadamente, investigó poco y mal el asunto. La defensora ya había participado en la lucha comunitaria por justicia, tras el feminicidio de la joven Fanny López Nolasco en 2021. Tal violencia invisibilizada en Oaxaca ha llevado a la muerte a tres defensoras indígenas desde 2021.
El abogado mixe Joaquín Galván, colega de Sandra, dijo a este
reportero que fue hasta el día 7 que la familia se alarmó cuando un
primo de ella vio abandonada la camioneta en que viajaba la pareja
desaparecida, en Playa Vicente, Veracruz, cerca de los límites con
Oaxaca. Procedían de la comunidad María Lombardo, en el municipio de
Cotzocón donde residen. Según el secretario de Gobierno, se investiga la
participación del crimen organizado (cuándo no) que, según él, opera en
una franja entre Playa Vicente y María Lombardo muy difusa;
comúnmente en esa zona ingresan grupos de la delincuencia organizada de
Veracruz
.
Cabe recordar que en 2020 otro político implicado en la denuncia inicial contra los chats, Humberto Santos Ramírez, debió abandonar sus aspiraciones para competir como candidato de Morena por la diputación local del distrito 10, Mixe Choápam. Otro funcionario implicado, Rolando Vázquez Pérez, renunció a la jefatura del Departamento Normativo del Control de Plazas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) a causa de las denuncias.
El pasado día 16, una marcha pacífica de los familiares y amigos de la activista secuestrada llegó al palacio de gobierno. De inmediato las puertas fueron cerradas, aunque los personeros que asomaron prometían que el reclamo sería atendido. La imagen resultaba penosa, aunque no nueva. Hemos visto decenas de veces que esas puertas se cierran cuando los indígenas vienen a protestar o exigir respuestas.
Galván recordó que Sandra Estefanía, a sabiendas de que todos sus
casos implican riesgos, lleva tiempo alzando la voz contra funcionarios
que cosifican y humillan a las mujeres
. Lo que se sabe bastaría para
que las autoridades pusieran sus barbas a remojar, pero todo indica que
intentarán capotear las acusaciones con pobres explicaciones. Las
implicaciones son profundas, se antoja demasiado simplista y casual que
siendo una figura tan amenazada e incómoda desaparezca en su propia
región y el hecho no guarde relación con las actividades de la abogada
secuestrada.
preocupadopor los nexos criminales de García Luna (febrero de 2009) y que, según el testimonio de El Grande, Sergio Villarreal, él mismo le había informado a la agencia estadunidense de la pertenencia de García Luna al cártel de Sinaloa (2010).
Según lo que ha dicho Roberta Jacobson, la ex embajadora en México, el Departamento de Estado sabía desde Vicente Fox
pero teníamos que trabajar con él
.
Todo esto sin mencionar la bochornosa venta de armas estadunidenses a
los criminales mexicanos legalizada por Calderón junto con George W.
Bush y Barack Obama, donde los dos gobiernos se convirtieron en
traficantes.
Una cuarta pregunta es sobre la relación entre el aumento descomunal
de los secuestros en México durante la gestión de García Luna, 7 mil 317
casos (un aumento del 350 por ciento con respecto al sexenio de Fox),
el montaje de Loret de Mola sobre Florence Cassez que llevó a una
virtual ruptura de relaciones con Francia, y la presencia de supuestas
víctimas como Isabel Miranda de Wallace en los equipos de
interrogatorios de García Luna. Y, por supuesto, el papel de Eduardo
Margolis Sobol, un ex agente del Mossad israelí, en la trama de la
detención de Israel Vallarta. ¿Cómo se liga eso a las empresas que
García Luna fundó con la familia de origen israelí, Maurico y Jonathan
Weinberg en Miami, dedicadas a negociación de secuestros, análisis de personas, controles de confianza, y venta de equipos de escucha y rastreo
? Los Weinberg fueron acusados de tener un centro de espionaje político pagado por el gobierno priísta de Campeche en 1998.
La sexta pregunta, casi de carácter histórico, es del sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Se trata de la presencia de García Luna en 1994 para encubrir al segundo tirador en el crimen del candidato a la Presidencia de la República del PRI, Luis Donaldo Colosio. La explicación del régimen priísta fue que el candidato dio una vuelta de tal forma que recibió disparos en la sien derecha y en la parte izquierda del abdomen. Como subdirector operativo del Cisen, el hoy sentenciado habría volado a Tijuana para que no se apresara a Jorge Antonio Sánchez Ortega, que resultó lleno de sangre porque, según él, ayudó a cargar el cuerpo del candidato, pero no pudo explicar por qué dio positivo a la prueba de rodizonato, es decir, la de haber disparado un arma.
Ahora, la séptima pregunta es para la Suprema Corte de Justicia. En la cercanía de su presidenta, Norma Piña, están personajes como Ricardo Márquez Blas, ex colaborador de García Luna, encargado de Plataforma México, es decir, la base de datos de la incidencia criminal en el país de Peña Nieto. La Suprema Corte le creó una oficina especial de logística, enlace y seguridad, bajo las órdenes de Natalia Reyes Heroles como Secretaria General. En la Judicatura, también presidida por Norma Piña, está María Fernanda Casanueva de Diego como administradora ejecutiva. Economista del ITAM, Casanueva fue directora general del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en la Secretaría de Gobernación, de 2009 a 2011. Además, el secretario de Estudio y Cuenta de Norma Piña es Abraham Pedraza, quien fue el que se presentó a denunciar el presunto secuestro del hijo de Isabel Miranda de Wallace. Todo esto desmerece frente a la resolución de un tribunal de circuito de descongelar las cuentas detenidas por Hacienda y la Fiscalía General a la esposa de García Luna, Cristina Pereyra, acusada del lavado de 600 millones de dólares en Miami. Esta decisión fue unánime y se dio el mismo día que a García Luna lo condenó un jurado en Nueva York.
La octava pregunta es sobre los socios de las empresas de García
Luna, Glac, Nunvav, Gull, Delta Integrator y Brill. En ellas figura, por
ejemplo, José Rodríguez Junior, el ex director de operaciones
encubiertas de la CIA, protector de Manuel Antonio Noriega en Panamá,
agregado clandestino en El Salvador para la contrainsurgencia, y uno de
los que sabían cuál era la conexión entre Irán, los contras y Caro
Quintero. Se hizo célebre cuando se supo que destruyó filmaciones de la
tortura de Abu Zubaydah y Abd al-Rahim al-Nashiri, supuestos integrantes
de Al Qaeda. Carlos Villar, otro de sus socios, es un ex soldado de
Vietnam encargado de resolver crisis de rehenes en la FBI. Otro, Luis
Montenegro Rinco, policía secreto contra Pablo Escobar y los Rodríguez
Orejuela, ha dicho que todos los países que enfrentan al narcotráfico deben colombianizarse
,
así como Larry N. Holifield, ex director regional de la DEA para México
y América Central y José Carreto Ortega, el de la AFI en Guerrero. Es
claro que los negocios de lavado de dinero tenían el aval de toda una
red de ex agentes secretos de Estados Unidos y de México.
La idea de que García Luna tenía dos caras y que engañó a todos,
desde Fox, Calderón y Peña hasta a la CIA, al FBI, Bush, Obama y Hillary
es una de las patrañas peor maquilladas de la historia inmediata de la
guerra contra las drogas. Se dice para que se crea que la corrupción que
genera el tráfico ilegal y los secuestros es culpa de unos cuantos malos
y no un asunto que benefició políticamente a figuras fraudulentas como
Calderón, permitió encubrir crímenes como el de Colosio y hasta dejar
600 millones de dólares anclados al mercado inmobiliario de Florida.
García Luna no es un impostor. Es el alfil del narco-Estado de Felipe Calderón en una guerra que no es que salió mal
,
sino que tenía como objetivo desactivar a los competidores de Sinaloa y
de paso legitimar a un usurpador de la Presidencia. Un peón que le
sirvió a la narco-Economía de los Estados Unidos, con el lavado
de dinero, la venta de armas y los invisibles cárteles estadunidenses.
Hasta que, un día, cayó de su gracia y se volvió sacrificable.
Ya nadie nos escucha. El también ex primer ministro del pequeño ducado europeo fue contundente tras una frustrante reunión de ministros de la Unión Europea (UE) en la que lograron acordar por los pelos una inocua e insignificante declaración para criticar, muy levemente, los ataques del ejército israelí contra los cascos azules de la ONU en Líbano. Ni una violación tan flagrante del derecho internacional genera consenso.
Merece la pena rescatar las frases de un Bettel que supo captar la esencia del momento. En la UE somos 500 millones, pero en la escena internacional no somos más que confeti
, lamentó. Entre Estados Unidos, China y Asia, ya casi nadie nos escucha
, añadió. Muchos de nuestros conciudadanos tienen preguntas y nosotros no tenemos respuestas
, concluyó.
¿Cómo se ha convertido Europa en un chiste en la arena internacional? Esta misma semana encontramos algunas respuestas. Para muestra, tres botones. Para empezar, la ausencia total de una política común, coherente y legible ante el genocidio que Israel está perpetrando en Gaza y la extensión de sus ataques a Líbano. Por no ponerse de acuerdo, no se han puesto de acuerdo ni la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ni el hasta ahora vicepresidente y responsable de la Acción Exterior, Josep Borrell, que ha puesto cierto contrapunto –insuficiente, a todas luces– a la adhesión inquebrantable de Von der Leyen a cualquier cosa que provenga de Tel Aviv. Ay, los complejos alemanes.
Segundo botón: Ucrania. Las ayudas prometidas a Ucrania no se acaban de cumplir y el escenario parece acercarse a un bloqueo del que sólo se podría salir mediante la negociación. No parece realista pensar que nadie pueda ganar esa guerra de forma absoluta. No es, en realidad, una mala noticia. Es posible que para Europa sea la mejor posible, pero en vez de levantar esa bandera, opta por un silencio incómodo que no hace sino revelar la tutela exterior de la UE: ocurrirá una cosa u otra en función del resultado de las elecciones estadunidenses. Así de crudo. Nadie va a mover un dedo hasta que se aclare quién ocupará el despacho oval.
La irrisoria posición europea, especialmente la alemana, ha vuelto a quedar de manifiesto en el segundo aniversario del mayor acto de sabotaje realizado en las últimas décadas. Hablamos de la destrucción de los gasoductos Nord Stream, que drenaban gas ruso a la locomotora alemana a través del mar Báltico. Es el crimen que nadie parece querer investigar, lo cual ya resulta elocuente. Sin ser concluyentes, las pocas investigaciones periodísticas realizadas y las informaciones filtradas, lejos de apuntar a Moscú, señalan a Kiev, Varsovia e incluso Washington, principal beneficiaria de la destrucción de los gasoductos. Pero nadie en Europa parece querer pedir explicaciones, por si acaso.
Tercer botón. Si no intentan salvar parte de su pretendida inspiración humanista en Oriente Medio ni buscan una paz justa en Ucrania, ¿a qué se dedican los responsables de Exteriores de la UE? A replegarse sobre sí misma, a encerrarse en sus laberintos y sellar sus fronteras ante lo que millones de europeos sienten estúpidamente como la mayor amenaza a sus vidas: la migración.
Italia ha estrenado esta semana los centros de internamiento para migrantes en Albania. En Bruselas los llaman pomposamente return hubs, pero es difícil no acordarse de una cárcel al ver las imágenes. A cambio de sacos llenos de euros, Italia externaliza así sus fronteras y expulsa por la vía rápida a los migrantes en situación administrativa irregular. El primer desembarco ha sido un rotundo fracaso, porque un juez decretó ayer que debían ser devueltos a Italia, al considerar que sus países de origen, Egipto y Bangladesh, no podían considerarse seguros en plenitud.
Pero pese al contratiempo, la primera ministra ultraderechista de Italia, Georgia Meloni, ya ha triunfado. Los centros de internamiento de migrantes en terceros países, rechazados por ilegales en 2018 por la propia Comisión Europea, son ahora la iniciativa de moda en Bruselas, abrazada sin demasiado disimulo por la propia Von der Leyen, que en su día se opuso.
Pero no sólo es Italia. Es también Polonia, a la que el resto de socios europeos ha permitido esta semana suspender el derecho al asilo, y son también los 15 países de la UE –más de la mitad– que ya en mayo pidieron seguir la estela del proyecto italiano, entonces todavía contestado. Muchos de ellos son además países bálticos y del Este de Europa con cifras irrisorias de población extranjera. De hecho, no es que no reciban apenas a gente, es que pierden población local, en un declive demográfico en algunos casos impactante. El naufragio es cósmico, porque en países de emigrantes, miles de personas sienten que su mayor problema son los inmigrantes.
Es cierto, como señala Bettel, que Europa no tiene respuestas, pero eso sería perdonable si al menos se acertara en las preguntas.
Unos 59 países de Asia, África, Europa del Este y América Latina han
expresado interés en unirse a los BRICS+, entre ellos Turquía, lo que es
considerable, pues Turquía es miembro de la OTAN y aspira a integrar la
Unión Europea. Otros candidatos a unirse a los BRICS+ son Venezuela,
Colombia, Bolivia, Cuba, Honduras, Bielorrusia, Indonesia, Tailandia,
Malasia, Kazajistán, Argelia, Kuwait, República Democrática del Congo,
Nigeria, Gabón y Serbia. Las candidaturas de Venezuela, Colombia,
Honduras y Bolivia, en particular, constituyen un grave revés para
Estados Unidos, que pierde influencia en su otrora patio trasero
.
En 2023, el comercio en el seno de los BRICS aumentó significativamente y se espera que alcance 500 mil millones de dólares en 2024. La iniciativa clave de los BRICS es su proyecto de desdolarización, para reducir su dependencia del dólar estadunidense, favoreciendo el uso de sus propias monedas. China y Rusia están liderando esfuerzos con acciones concretas para realizar este proyecto. Cinco países exportadores de petróleo forman ahora parte de los BRICS+. Si estas naciones deciden exigir el pago del petróleo en monedas locales, el impacto sobre el dólar estadunidense podría ser muy significativo. Esto fortalecería la autonomía de los BRICS en las finanzas internacionales y reduciría su dependencia del dólar estadunidense y de los sistemas financieros occidentales como el SWIFT. Las discusiones están dando paso a acciones concretas, permitiendo el uso de las monedas BRICS o incluso una posible nueva moneda común.
Este desarrollo es un elemento clave de la agenda BRICS+ 2024, cuyo objetivo es fortalecer su papel en el escenario financiero global. Se trabaja para desarrollar una plataforma multilateral de pagos digitales BRICS Bridge, destinada a mejorar la eficiencia del sistema comercial entre los miembros.
Los países del Sur Global están mostrando el deseo de instaurar un
orden financiero alternativo que permita eludir tanto al FMI como al
dólar gracias, en particular, al Nuevo Banco de Desarrollo BRICS+, cuya
gestión está actualmente a cargo de Dilma Rousseff, que reúne todas las
condiciones para convertirse en el gran banco del Sur Global porque prestará dinero con la perspectiva de ayudar a los países y no de asfixiarlos
.
Recientemente, Vladimir Putin también planteó la idea de construir un propio Parlamento BRICS. Dicho Parlamento, una ONU alternativa, permitiría la transformación de BRICS+ en una organización con vocación de desafiar y compensar el desequilibrio existente hoy en el seno de las Naciones Unidas.
Por otra parte, los BRICS están también estrechando lazos con la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), fundada en 2001 por China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán, a los que se han unido India y Pakistán en 2016, Irán en 2021 y Bielorrusia en 2024. El objetivo de la SCO es garantizar la seguridad colectiva contra el terrorismo, el extremismo y el separatismo.
El atractivo de los BRICS también se siente en Europa, donde países como Serbia aspiran a ser miembros de BRICS+ y al mismo tiempo candidatos a la UE. Algunos miembros de la Unión Europea desean explorar oportunidades de colaboración con los BRICS. Por ejemplo, con respecto a África, estiman que sería relevante explorar sinergias entre la ayuda europea y la asistencia de los BRICS, respetando los principios de no interferencia y de identidad cultural y política de los países africanos. Esta cooperación podría ofrecer oportunidades prometedoras para colaboraciones constructivas entre la UE y los BRICS.
Los BRICS son la punta de lanza de lo que llamamos el Sur Global, o sea, los países antiguamente llamados del Tercer Mundo, donde viven las tres cuartas partes de la humanidad, principales víctimas de los efectos nocivos de la globalización, pero que poseen la mayor parte de la diversidad genética, especies únicas y ecosistemas frágiles del planeta y que se niegan a alinearse con uno u otro de los poderosos del Norte Global, el otro nombre para Occidente.
El denominador común entre esos países es su antigua condición de colonias o protectorados de ciertos países del Norte Global. En este sentido, el surgimiento del Sur Global está en la línea de la Conferencia Tricontinental celebrada en La Habana en 1966. El Sur Global cuestiona el actual orden mundial.
El trato tan diferente aplicado por el Norte Global a Rusia e Israel durante los actuales conflictos en Ucrania y Gaza, respectivamente, suscita un sentimiento de protesta entre los países del Sur Global: la convicción de que Occidente no aplica las mismas reglas en todas partes, y muestra un profundo cinismo.
Ya no se puede ignorar el ascenso de los BRICS+ y, en términos más generales, de todo el Sur Global. Estados Unidos y sus aliados occidentales están muy preocupados por el ascenso de estas nuevas potencias que cuestionan el orden mundial dominado –desde hace cinco siglos– por Occidente y rechazan, más particularmente, la hegemonía y las ambiciones unipolares de Washington.
México es un país megadiverso, y en esa vastedad, los recursos marinos no son la excepción. Más de 700 especies pesqueras alimentan a la población mexicana y a miles de personas alrededor del mundo, por lo que la pesca es sustento de comunidades costeras y contribuye significativamente a la economía nacional. Sin embargo, en las últimas décadas ha habido una disminución alarmante en las poblaciones de peces debido a la sobrexplotación, la pesca ilegal y la falta de una regulación adecuada por parte del Estado Mexicano.
Esta situación amenaza constantemente la biodiversidad marina, la cual pone en peligro la seguridad alimentaria y los medios de vida de millones de mexicanas y mexicanos. Es fundamental reconocer el papel que juega la pesca sustentable en la consecución de la soberanía alimentaria de México. Un sector pesquero bien regulado y con prácticas responsables garantiza la disponibilidad de alimentos nutritivos para nuestra población, además de contribuir a la economía local y nacional, creando empleos y fomentando el desarrollo de las comunidades costeras.
En ese sentido, es preocupante que en los últimos seis años el Congreso mexicano haya sido omiso en legislar sobre la recuperación de especies pesqueras. Esta inacción ha creado un vacío legal que ha permitido la continuación de prácticas pesqueras insostenibles y ha obstaculizado los esfuerzos de conservación de especies. Es imperativo señalar que esta omisión contraviene nuestras obligaciones internacionales en materia de conservación marina, así como violaciones a los derechos humanos a un medio ambiente sano y a la alimentación.
Ante esta situación, la SCJN tiene ahora la oportunidad y la responsabilidad de intervenir. Desde hace varios meses tienen en su lista de pendientes un caso sobre la recuperación de especies pesqueras, en el cual se abordan los derechos a la alimentación y el medio ambiente. Una resolución a favor de la recuperación de especies pesqueras posibilitaría atender ese vacío legal existente, así como lograr un precedente crucial para la protección de nuestros recursos marinos en el país. Más importante aún: obligaría al Congreso a cumplir con su deber de legislar en esta materia vital para la sostenibilidad del medio ambiente y de quienes la componen.
Es crucial entender que la falta de acción en la recuperación de especies pesqueras pone directamente en riesgo el derecho humano a la alimentación. Este derecho, reconocido internacionalmente y consagrado en nuestra Constitución, implica tanto el acceso a alimentos como la sustentabilidad de los sistemas alimentarios. Al permitir la continua degradación de los recursos pesqueros, estamos comprometiendo la capacidad de las generaciones presentes y futuras de alimentarse adecuadamente, así como la sustentación de miles de familias pesqueras. Como sociedad, debemos reflexionar sobre las consecuencias a largo plazo de nuestra inacción, pues, ¿estamos dispuestos a sacrificar la riqueza de nuestros mares y el bienestar de las comunidades pesqueras por ganancias a corto plazo?
La decisión de la SCJN va más allá de la cuestión legal, es un llamado a la conciencia social nacional sobre cómo valoramos y protegemos nuestro medio ambiente y vida futura. Por tanto, una resolución favorable no sólo protegería nuestros ecosistemas marinos, sino que también aseguraría el derecho a la alimentación de millones de mexicanos y mexicanas, sentando las bases hacia el camino de una soberanía alimentaria.
En este Día Mundial de la Alimentación, hagamos un llamado unánime por una pesca sustentable que garantice el bienestar del país y la preservación de nuestros recursos marinos para las generaciones venideras. Como nación, tenemos la responsabilidad de exigir a nuestros legisladores y a nuestro sistema judicial que actúen en consonancia con los mayores estándares en materia de derechos humanos, donde los intereses a largo plazo sean sostenibles para la vida en comunidad y no sólo para la riqueza. La recuperación de nuestras especies pesqueras va más allá de una necesidad ecológica, es un tema de derechos humanos y justicia social.
Mathieu es, sin disputa, uno de esos hombres de buen sentido que han sabido encontrar, dentro de sí mismos y a su alrededor, razones de vivir y esperar que no son ya comunes.
En 1994, Madeleine Freinet hizo un nuevo tiraje de la obra de su
padre (Ediciones de Seuil, Francia), con idéntico título, confirmando
que Freinet se refiere al buen sentido y no a otra cosa. En 1970 la
editorial Estela, de Barcelona, propició la traducción castellana del
texto con el título Parábolas para una pedagogía popular (los dichos de Mateo).
De un plumazo desapareció la expresión buen sentido, y el título del
primer apartado también fue alterado: en la edición suiza se corresponde
con Une pédagogie de bon sens
, y en la española quedó como Una pedagogía de sentido común
.
De repente, se confundieron los dos sentidos propiciando la
tergiversación. Participé del error al hacer una selección de textos
publicados en 1985 por la Biblioteca Pedagógica de la Secretaría de
Educación Pública (SEP), bajo el título Freinet, una pedagogía de sentido común.
Aprovecho, aunque con gran retraso, para ofrecer disculpas por la
posible desorientación causada. Lo importante es dejar bien establecido
el parecer de Freinet en busca del buen sentido educativo.
Encontré que, con antelación a Freinet, el suizo Adolfo Ferrière, en su libro La escuela activa, en cuando menos tres ocasiones habla del buen sentido en educación. A lo anterior habrá que dar seguimiento, pues Ferrière fue un personaje decisivo en la orientación pedagógica de Freinet, según reconoce éste. Por cierto, con tres siglos de antelación, René Descartes dedica un párrafo al buen sentido en la primera parte del Discurso del método. Seguramente lo leyó Freinet. Hablando de los grandes pedagogos, Freinet evoca a Montaigne, Rabelais y Rousseau como tres autores a quienes no faltó el buen sentido. Completa: “A nosotros… corresponde sumarnos a su escuela, encontrar esa chispa y ampliarla todo lo posible, para que anime obras y vidas”. Hace tal pronunciamiento mediante la reaparición de Mathieu, en 1967, en el libro L’education du trabail (Delachaux el Niestlé, Suiza), publicado en 1971 como La educación por el trabajo por el Fondo de Cultura Económica.
Pero ¿qué entender por buen sentido? El propio Freinet en La educación por el trabajo
aporta elementos esclarecedores, alejado de la teoría y muy cercano a
la naturaleza y la vida, a lo simple y profundamente humano (es mi corazón y mi sensibilidad a los que apelo
, confiesa). Célestin, orgulloso de su origen, presume: Yo reacciono con mi buen sentido de campesino
.
En el prefacio, Freinet anuncia que se avecinan “ideas de implacable
buen sentido… en este libro”. Y las esparce sin desperdicio a lo largo
de las 300 páginas. Construiré, en seguida, un párrafo con los
principales pronunciamientos de Freinet:
“Nos aplicamos en nuestras escuelas a conducir a nuestros niños en el buen sentido… Es menester… recobrar el uso del buen sentido, ese nombre vulgar de las grandes y definitivas virtudes humanas… No tengo más talento que la simple lealtad al servicio del razonamiento lógico y el buen sentido… Y no puedo separarme en esto de la naturaleza y la vida: de ambas espero las luces supremas y las enseñanzas decisivas… Juzgo los sucesos y las cosas con el máximo de buen sentido que he podido conservar, inclusive si yo soy el único que se atreve a ello… Quizá me equivoco, pero prefiero, a esos presuntos pozos de la ciencia, la concentración del viejo pastor que, durante toda su vida, ha frecuentado los mismos caminos, tropezando con las mismas piedras y apartado de las mismas ramas, que casi nunca ha hablado más que con sus bestias y cuyas únicas salidas han sido sus viajes a la feria, pero que ha guardado intactos su naturaleza y su lúcido buen sentido… Dichosos los hombres de buen sentido que saben encontrar algunos de esos caminos de luz que sabrán hallar algún día quienes vagan por senderos arbitrarios, sin línea ni fin… Cuesta trabajo, usted lo sabe, el no pensar como los otros, el arriesgarse por nuevos caminos… Doy mi juicio, mi opinión de buen sentido, como un consejo que seguirán quienes lo juzguen útil… No me sentiré menos satisfecho si he llegado, mediante mis razonamientos de buen sentido, a orientar a los educadores hacia los métodos de vida, y si algún día… nuestros hijos y nuestros nietos pueden prepararse mejor para cumplir su destino en una escuela por la vida, para la vida. ¡Por el trabajo! El trabajo es un todo: puede haber tanto buen sentido, tanta inteligencia y útil especulación filosófica en el cerebro del hombre que construye un muro como en el del sabio que investiga en su laboratorio.”
Freinet procede con buen sentido para corregir la pésima orientación
escolar convencional de su época (en lo esencial, hoy poco ha cambiado).
Dice: El desorden del cual somos víctimas (en la escuela de la
rigidez, desconfianza, competición, monotonía, fatuidad, desinterés,
memorización, obediencia, miedo, inexpresión, silencio, etcétera) no
consigue sino hacernos apreciar y echar en falta el buen sentido
. Es
por lo que se propone y consigue poner la escuela al servicio de la
vida e intereses de los críos; confiar en ellos, escucharlos en su
asamblea; darles la palabra por medio del texto libre, la imprenta y el
intercambio escolar; procurar su autonomía y autoestima; propiciarles
felicidad; realizar con ellos un trabajo cooperativo, dignificante,
diverso, creativo, desafiante y gozoso, con el fomento de sencillez,
responsabilidad, respeto, rigor, amor y, por supuesto, del buen sentido.
¡Elevemos la mirada de la educación!
* Profesor en la UNAM
No obstante, cuando se analizan en detalle los actores de esta organización, los proyectos de investigación y autores de los artículos financiados por la ID, queda claro que hay una presencia mayoritaria de actores del Norte global, con lo cual, además de influir en los proyectos, se usa financiación que se presenta como apoyo al Sur, para reforzar instituciones y autores basados en el Norte.
La geoingeniería solar es una de las formas más peligrosas de manipulación climática. Su supuesta meta es bajar la temperatura planetaria (que aumentó por el exceso de emisiones de carbono y otros gases de efecto invernadero). Si eso se lograra por esta vía tecnológica, tendría impactos muy desiguales a nivel global, con unas zonas que estarían mejor y otras mucho peor.
Los proponentes e investigadores de estas riesgosas tecnologías son mayoritariamente del Norte global –de países que son causantes históricos del cambio climático– por lo que un grupo de éstos buscaron una forma de maquillarla como si fuera de interés también para los países del Sur. En este contexto surge ID.
Un reporte de Anja Chalmin, publicado esta semana en el portal
Monitor de Geoingeniería, realiza un análisis riguroso de proyectos y
modelos de investigación de ID y concluye que la Iniciativa Degrees y organizaciones similares están desempeñando un papel clave en la normalización de la geoingeniería solar
,
al tiempo que promueven experimentos de campo y posicionan esta
riesgosa propuesta como estrategia viable para el cambio climático y
para los países del Sur (https://tinyurl.com/vf6fhhwj).
Los financiadores de la ID son principalmente fundaciones operadas por multimillonarios de la tecnología y las finanzas, varias de las cuales patrocinan también experimentos y comercialización de tecnologías de geoingeniería.
El equipo de ID y su consejo de administración, están compuestos mayoritariamente por personas e instituciones con sede en el Norte global, algunos conocidos promotores de la geoingeniería. Desde el inicio han habido investigadores del Norte en los equipos financiados, incluso en algunos hasta la mitad de los miembros, pese a presentarlos como equipos del Sur global.
Al analizar los autores de los 28 artículos publicados hasta 2024 con apoyo de ID, se revela una fuerte influencia de investigadores del Norte. En 22 casos, hay más de un autor del Norte, y en 14 más de dos autores. Solamente en seis estudios son todos del Sur. Entre los autores se listan instituciones de investigación de 24 países, pero más de un tercio de éstas son del Norte global.
Los autores del Norte global contribuyeron con 80 por ciento de las publicaciones; más de 50 por ciento fueron coescritas con un autor de una institución del Norte. Al menos ocho autores están vinculados al Programa de Investigación en Geoingeniería Solar de la Universidad de Harvard, sede del controvertido proyecto SCoPEx, que intentó hacer experimentos de esa tecnología en territorios indígenas en Arizona y Kiruna, pero fue detenido por protestas locales.
No se trata solamente de la notoria presencia de investigadores e instituciones del Norte en los proyectos (que ID presenta como proyectos del Sur), también se los encasilla en un marco muy limitado de temas a investigar y modelos a utilizar.
De los 28 artículos publicados, 26 se enfocan en una sola tecnología: la inyección estratosférica de aerosoles (en lenguaje común, nubes volcánicas artificiales). La mayoría usan los escenarios climáticos del IPCC más extremos, que llevan a un resultado comparativo de que como el cambio climático sería tan grave, la geoingeniería, pese a sus impactos negativos, podría verse como positiva en algún aspecto. Sólo se enfocaron en impactos de temperatura y precipitación, dejando de lado otros factores que intervienen con efectos sinérgicos en la complejidad dinámica de los ecosistemas. Tampoco tomaron en cuenta las diferentes realidades socioeconómicas.
Los modelos climáticos usados en los proyectos son todos desarrollados por instituciones del Norte, cuya credibilidad para análisis en el Sur global ha sido cuestionada por otros científicos, por no tomar en cuenta realidades y limitaciones de los países del Sur que cambiarían los resultados, por ejemplo, falta de acceso a agua.
En suma, además de reproducir los dominantes sesgos del Norte en desmedro del Sur global, la Iniciativa Degrees es un factor de promoción de la geoingeniería solar, que se maquilla con el Sur global, al tiempo que marca encuadres estrechos que no consideran muchos de los riesgos claves inherentes a esa tecnología, no sólo en clima, sino también en aspectos como los impactos sociales, culturales, económicos y geopolíticos.
*Investigadora del Grupo ETC
De inicio, la partitura titulada Liminalidad del vacío, de Sonia Rodríguez González. Contra la hipertrofia de decibeles que es tan usual hoy día, la compositora se vale eficazmente de distintas modalidades del silencio para dar a su obra un sugerente perfil dramático. Hay aquí un buen entramado de gestos potentes y tensiones sonoras que dan coherencia a una estructura de atractivos perfiles constructivos al interior de la cual hay lugar para un poco de azar (libertad de ejecución, pues). El vehículo de todo ello, una orquesta mediana (maderas y metales a uno) bien balanceada, a la que Rodríguez González aplica interesantes momentos de búsqueda de sonoridades, que culmina sorprendentemente con la participación de las voces de los instrumentistas, bien integradas al discurso global.
En segundo lugar, un clásico de nuestra música nueva: el Primer concierto para violín de Manuel Enríquez, encomendado a Adrián Justus en la parte solista. Obra fundamental de la madurez de Enríquez, este concierto es habitado a la vez por una distintiva personalidad individual y por fugaces elementos de otros importantes conciertos para violín de la época; es decir, los modelos aludidos son de alta credibilidad. Adrián Justus, gran conocedor de la obra (suya es la grabación de referencia), tocó con un preciso equilibrio entre austeridad y expresión, con técnica depurada y notable atención al fraseo y articulación de una parte solista ciertamente demandante.
La tercera obra de programa se presentó en estreno mundial: Formid 1, de
José Luis Hurtado. Se trata de una pieza pensada y realizada cabalmente
a partir de un enfoque preciso y detallado sobre la orquesta como masa
sonora. Me explico: en varios de sus mejores momentos, la obra de
Hurtado deja la clara impresión de ser un concierto para orquesta
deconstruido y cuidadosamente analizado. Por cierto: se trata de una
orquesta de grandes dimensiones, lo que ha permitido al compositor
explayarse en la construcción de planos sonoros variados y distintos. En
cuanto a la dramaturgia, Formid 1 permite percibir claros
contrastes entre una abigarrada e hiperactiva materia sonora y la
amplitud de largas líneas en forma de arco. Hay en la pieza de Hurtado
una buena cuota de gestos reiterados (no, nunca escribí minimalismo
)
que provocan atención y proponen unidad. El compositor explota, en el
sentido noble del término, a los metales de la orquesta, en una
energética aproximación a un heavy metal sinfónico. Las grandes pausas
que delimitan la estructura de la pieza constituyen otro acierto en Formid 1 y, a la distancia, conectan esta obra con la primera del programa.
Festiva conclusión a este programa mexicano con la Fanfarria y fantasía de
Samuel Zyman, en la que las esperadas alusiones a formas y estructuras
tradicionales se combinan con referencias a ciertas fanfarrias célebres
del siglo XX. Se perciben por igual elementos de expresión mexicana
(cero nacionalismo, que quede claro) con la presencia más evidente del
espíritu de Americana
noblemente arraigado en la música de Aaron Copland, así como el uso de robustos ostinati como fuerza motriz. Dos cosas más: la Fanfarria y fantasía de Zyman tiene rasgos indudables de gran música de cine, y la brillante orquestación es lo que sigue de impecable.
Para escuchar toda esta música mexicana, una afluencia decente en la sala Nezahualcóyotl, buen rendimiento de la Ofunam con algunas cosas a corregir y perfeccionar, y una muy profesional preparación y conducción de Juan Carlos Lomónaco, sobre todo en circunstancias de repertorio nuevo y complejo, y ensayos reducidos. ¡Y con tres compositores presentes para escuchar sus obras!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario