Mostrando las entradas con la etiqueta abuso de poder. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta abuso de poder. Mostrar todas las entradas

10/25/2025

Los intocables

 

.-Ciudad de México.- La LXVI legislatura del Congreso de la Unión tiene en puerta diversas iniciativas que podrían generar cambios significativos en el país, sin embargo algunos de sus integrantes hacen visible su desinterés en la misma, por sus ausencias, y alardean de los pactos patriarcales, por lo que hoy son señalados como los «sin consecuencias».

Cabe mencionar, que varios de los «sin consecuencias», tiene acusaciones de violencia sexual o violencia política en razón de género, ya sea por mujeres fuera del Congreso como desde el interior del mismo, es decir, por sus propias compañeras.

En los próximos días, está por aprobarse de la Ley de Egresos en la que se determinará en qué se gastará el recurso del Presupuesto Federal para el año 2026. De momento hay 2 señalamientos fuertes por parte de dos instituciones clave en la vida de las mexicanas que han demostrado que su trabajo es necesario en un país que acumula 10 mujeres asesinadas cada día, ellas son: la Red Nacional de Refugios y las Casas de la Mujeres Indígena y Afromexicana.

Ambas instituciones han acusado que en el Presupuesto Federal para el año 2026 no hay una partida especial para ellas, es decir, que solo fueron agregadas a una etiqueta general, lo que podría tener consecuencias graves para sus sostenibilidad y supervivencia, por lo que en este momento se encuentra el cabildeo álgido en las comisiones para evitar que esto suceda.

Ante parlamento abierto, defensoras reclaman transparencia en presupuesto 2026 – cimacnoticias.com.mx

A esto se suma la apretada agenda legislativa, por ejemplo, la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados tienen 47 iniciativas únicas y 13 iniciativas en comisiones unidas a la espera de ser revisadas; mientras que en el Senado de la República la cifra asciende a 114 iniciativas en fila.

Pese a este panorama, el pasado 21 de octubre, diputadas y diputados de MORENA celebraron los 70 años de trayectoria de la Única Internacional Sonora Santanera en el Palacio de San Lázaro interrumpiendo así su participación en la sesión plenaria sobre la Ley Aduanera.

En lo que va del 2025 han surgido diversos casos de legisladores elegidos en 2024 que, lejos de atender sus agendas, han estado involucrados en escándalos mediáticos. Ningún caso es aislado, se trata de una dinámica que va más allá de partidos y que abarca a diputados y senadores federales que actúan con libertad para saltarse la ley y no realizar su trabajo legislativo. Detrás de sus acciones, existe todo un sistema que les permite interrumpir su participación en sesiones, ausencias injustificadas, o incluso evadir investigaciones, salir impunes y «sin consecuencias».

Es importante señalar que ser legislador en México no sólo otorga representación política, sino también es un escudo de impunidad porque pueden esconderse bajo su fuero, siendo este un recurso de protección legal de la cual gozan para no ser juzgados en tribunales y evitar ser procesados penalmente por delitos mientras ejercen su cargo. Dicha protección suele frenar o dilatar los procesos judiciales en su contra.

Y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo quiere revertir esta situación. Recientemente, anunció la eliminación del fuero a congresistas como parte de las modificaciones que vendrán incluidos en la Reforma Electoral; sin embargo, detrás de las decisiones políticas existen acuerdos y alianzas que permiten la protección entre funcionarios a través de pactos patriarcales incluso fuera del espacio legislativo.

Ricardo Monreal y Pedro Haces

Recientemente, la diputada federal Claudia Selene Ávila Flores de MORENA acusó a Ricardo Monreal, coordinador del partido en la Cámara de Diputados, y Pedro Haces Barba, coordinador de operación política del grupo, por violencia política en razón de género. La agresión ocurrió luego de que la funcionaria ganará una postulación para ser parte de la delegación mexicana en la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) en Ginebra, Suiza.

No obstante, después de solicitar permiso a Ricardo Monreal para asistir el evento, este le negó la oportunidad de poder inscribirla sin explicarle el motivo e imponiendo su decisión. En consecuencia, la diputada tuvo que disponer de sus propios recursos para asistir al evento.

Cuauhtémoc Blanco

Esta semana, el diputado federal Cuauhtémoc Blanco volvió a ser tema de debate público tras generar indignación por jugar un partido de pádel mientras se encontraba en una sesión extraordinaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. No obstante, después de haber contado con el respaldo de todo un Estado para no ser desaforado e investigado por tentativa de violencia sexual, su comportamiento vuelve a evidenciar el nivel de tolerancia institucional que permite a los funcionarios actuar «sin consecuencias».

A inicios de este año, el exjugador del América y ahora diputado federal de MORENA fue señalado por violencia sexual en grado de tentativa contra Nidia Fabiola N., su media hermana. Según se describe en la carpeta de investigación SC01/9583/2024, ella tuvo que irse a vivir con su medio hermano en la Residencia Oficial Morelos cuando fungió como gobernador del estado y una noche de diciembre ocurrieron los hechos.

Sin embargo, decidió no denunciar hasta noviembre de 2024, dos meses después del término de la gobernatura. Gracias a esto, el exfiscal de Morelos, Uriel Carmona abrió una solicitud de desafuero en la Cámara de Diputados en contra del actual diputado federal para poder investigarlo. A pesar de esto, la Cámara de Diputados negó la solicitud de discusión sobre el desafuero con 291 votos.

Crónica del pacto de impunidad 4T. Blanco conserva fuero – cimacnoticias.com.mx

Adán Augusto

Este año, el actual coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, ha sido señalado por corrupción y lazos con el crimen organizado cuando fungió como gobernador de Tabasco. En septiembre detuvieron en Paraguay a Hernán Bermúdez líder del grupo criminal «la Barredora» a quien se le acusa de estar relacionado con Adán Augusto cuando este fungió como director de la policía de investigación de la Fiscalía General del Estado.

Sin embargo, ahora Adán Augusto enfrenta 37 denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la diputada panista María Elena Pérez-Jaén por delitos de corrupción tomando como referencias informes de la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

Con todos estos señalamientos, el funcionario fue capturado viendo un partido de la Champions League durante la comparecencia de Edgar Amador Zamora en el Senado de la República. A esto se suma que el medio Emeequis dio a conocer que sus hijos percibieron ingresos durante el sexenio de López Obrador en el Consejo de la Judicatura de Tabasco y en la Cámara de Diputados mientras hacían su servicio social.

X trackers and content blocked

Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads.

Fernández Noroña

Desde un vuelo en clase ejecutiva para ir a Francia, una casa de 12 millones de pesos y su reciente confirmación de un vuelo pagado a Palestina han sido suficiente para señalar al senador Gerardo Fernández Noroña de Morena no solo de abuso de poder, sino de contrastar con las indicaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quien ha seguido la agenda de austeridad impuesta desde el sexenio de López Obrador.

Cabe resaltar que, el pasado 27 de agosto fue protagonista de una pelea física en el Senado de la República contra el presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, por no cederle la palabra. Este hecho no solo evidenció la masculinidad violenta de hombres en el poder, sino que no recibió ninguna repercusión como cuando fue denunciado por violencia política en razón de género por la senadora Gina Geraldine Campuzano Gutiérrez del PAN en octubre de 2024.

A pesar de estas evidencias de violencia, Fernández Noroña viajará a un territorio que sostiene la paz con alfileres.

X trackers and content blocked

Your Firefox settings blocked this content from tracking you across sites or being used for ads.

Mexicanos (machos) al grito de guerra – cimacnoticias.com.mx

Félix Salgado

Uno de los nombres que se une a esta lista es el actual senador Félix Salgado Macedonio quien fue acusado en 2021 por violencia y acoso sexual hacia Basilia N. cuando tenía 17 años y otra mujer quien trabajó para el cuándo fungió como director del periódico La Jornada de Guerrero. Pese a que ya transcurrieron siente años desde que ambas denuncias se hicieron públicas, el funcionario continúa laborando y siendo uno de los rostros más reconocidos dentro de MORENA que sigue a la espera de llegar a la gobernatura de Guerrero.

La impunidad de su caso también permitió que escribiera y protagonizara una película la cual ganó un premio del Festival de Cine Infantil en Bielorrusia por «promover los derechos humanos y la amistad». Incluso la página de gobernación de la Ciudad de México le dedicó un portal para celebrar la película describiéndola como: «Una cinta que no sólo pone en alto al cine mexicano, sino además, subraya el talento artístico de figuras públicas como Salgado Macedonio».

Exigen retirar candidatura a Félix Salgado Macedonio por acusación de violación sexual – cimacnoticias.com.mx

1/13/2020

Acusan a los LeBarón de usar escoltas de la Policía Federal para cometer abusos; pobladores los señalan por despojo de tierras, agua y amenazas de muerte



Pobladores de Chihuahua acusaron que la familia LeBarón utiliza escoltas de la Policía Federal para cometer distintos abusos, por lo que los señalan de cometer distintas acciones como despojo de tierras, agua y amenazas de muerte.

Durante la visita del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en Chihuahua, los pobladores manifestaron su inconformidad por distintas problemáticas en la mina de Samalayuca y abusos de la familia LeBarón.

Los habitantes de los municipios de Galeana y Buenaventura solicitaron al presidente liberar a los presuntos responsables de los ataques en contra de la familia de Julián LeBarón, en Bavispe, Sonora.
Los familiares de los detenidos afirmaron que son inocentes y que la familia LeBarón hacen uso de escoltas de la Policía Federal para cometer sus abusos.

“Arrebató cinco hectáreas de tierra y nos cercó nuestro rancho como con 10 o 15 metros de tierra; como por dos años no pudimos entrar a nuestra casa porque ese señor cercó. El 14 de agosto vinieron a darnos posesión, pero hemos recibido constantes amenazas de muerte y ellos amparo tras amparo”, expuso uno de los habitantes del municipio de Galeana.

Añadieron que la familia LeBarón ha “dejado a personas sin agua potable como en comunidades de 3 mil y 4 mil habitantes como el ejido Constitución, donde se han tenido que hacer pozos para el agua potable porque ellos ya extrajeron el agua en pozo profundos”.

7/19/2019

Fraude de Oro Negro a socios ascendería a mil millones de pesos

Autores abandonaron el país

Afectaron también a trabajadores mexicanos, acusa abogado

El fraude cometido por la empresa Oro Negro contra inversionistas extranjeros, por la disposición y transferencia ilegal de recursos, alcanzaría los mil millones de pesos, estimó el abogado de cinco empresas afectadas, Guillermo Barradas.
Consideró en entrevista que, por más influyentes y pudientes que sean sus directivos, entre los cuales están Gonzalo Gil White y José Antonio Cañedo White, hijo y sobrino del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, tendrán que enfrentar a la justicia.
Las órdenes de aprehensión por los delitos de abuso de confianza y administración fraudulenta fueron giradas por un juez penal también contra Alonso del Val Echeverría, Carlos Enrique Williamson Naso y Miguel Ángel Villegas, pero se les siguen cuatro líneas de investigación por otros delitos.
Los imputados llevan hasta 13 meses fuera del país, por lo que las autoridades tendrán que solicitar una ficha roja para detenerlos e iniciar su extradición, aunque tengan despachos caros, como Quinn Emanuel, cuyos servicios fueron solicitados por Tomás Yarrington, y en el caso de Obedrecht.
Además, ameritarían prisión preventiva justificada, pues el abuso de confianza y las irregularidades en el manejo y administración de los recursos, no sólo afectó a los inversionistas extranjeros, sino a los trabajadores mexicanos, pues se canalizaron 200 millones de dólares de Afores a Oro Negro.
Citibanamex se apersonó en el concurso mercantil de quiebra de la empresa, a través de la cual se le exige responsabilidad a los administradores, en este caso a Gonzalo Gil, quien sabemos está en Miami, Estados Unidos, por el manejo indebido de las Afores, señaló.
Hoy se siguen cuatro líneas de investigación en la Procuraduría General de Justicia, como en la Fiscalía General de la República, y confiamos en que este caso, no quede como esperanza de justicia, cuando Oro Negro tiene demandado al Estado Mexicano, por 900 millones de dólares, por la terminación de contratos de Pemex, confió.
El 14 de septiembre pasado se inició una carpeta de investigación ante la PGJ, por la denuncia de Oro Negro Laurus, Oro Negro Primus, Oro Negro Fortius, Oro Negro Impetus y Oro Negro Decus –creadas en Singapur y cuentan con fondos de Estados Unidos–, por movimientos indebidos de recursos entre las empresas Perforadora Oro Negro e Integradora de Servicios Petroleros Oro Negro.
Dichos movimientos fueron autorizados por los directivos Gonzalo Gil y José Antonio Cañedo; así como por Antonio del Val, Miguel Ángel Villegas y Carlos Enrique Williamson, quienes en algunos casos fueron firmantes en las cuentas bancarias de la empresa Oro Negro.
En el contrato se establece que del cobro de las rentas de Pemex, depositado en un Fideicomiso, se pagará a los inversionistas, que son nuestros representados, lo cual no sucedió y, a través de un dictamen contable, se detectaron disposiciones indebidas por 750 millones de pesos, pero podrían llegar a mil millones, consideró el abogado.

Periódico La Jornada

7/14/2019

Baja California: respetar la voluntad popular

Editorial La Jornada


El martes, el Congreso de Baja California aprobó una reforma a la Constitución local para que el próximo gobernador permanezca en el cargo durante cinco años. Dicha legislación, respaldada por diputados de los partidos Acción Nacional, Morena, Revolucionario Institucional, del Trabajo, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática y Transformemos, revierte la aprobada en 2014, según la cual la administración que entre en funciones este 1º de noviembre tendría una duración de únicamente dos años, a fin de que el proceso electoral se homologara con los comicios federales.
De acuerdo con los 21 legisladores que impulsaron la conocida como ley Bonilla por beneficiar al gobernador electo Jaime Bonilla Valdez, con ella no se renuncia a homologar las elecciones, sino que se traslada la sincronización a 2024, con el propósito de evitar a las arcas públicas el costo de llamar nuevamente a las urnas en 2021.
Más allá de dislates declarativos, lanzados sin más motivación que el golpeteo político –como la especie según la cual la ampliación de mandato en Baja California es un ensayo para la relección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2024–, lo cierto es que existen diversos elementos preocupantes en el proceder de los legisladores de la entidad fronteriza. En primer lugar, por la forma, pues tramitaron por la vía del denominado fast track una medida de gran calado que exige un ineludible debate de cara a la ciudadanía, así como fincarse en argumentos de mayor consistencia que los financieros. En este aspecto formal, también resulta sumamente cuestionable que la medida fuera aprobada por los diputados de la mayoritaria bancada morenista, toda vez que los beneficios de la reforma recaen en su correligionario, y constituyen de esta manera un flagrante conflicto de intereses.
En segundo lugar, la ley Bonilla contiene graves problemas de fondo, cuya esencia se encuentra en la alteración de la voluntad popular: en efecto, los ciudadanos de Baja California que eligieron a Bonilla para dirigir el Ejecutivo estatal emitieron su voto con el conocimiento de que le estaban otorgando un mandato de dos años, y ni la holgada mayoría obtenida por el Movimiento Regeneración Nacional en el Congreso ni el amplio margen con que su candidato a gobernador se impuso a sus rivales pueden ser pretexto para cambiar desde las curules lo que no se obtuvo en las urnas.
Por ello, resulta sana la postura del Presidente de la República en el sentido de descalificar la reforma, manifestar que se le habría caído la cara de vergüenza de haber sido él quien la aprobó, y expresar su confianza en que recibirá una sanción adversa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cabe esperar que esta autoridad confirme lo dicho por el Ejecutivo, deje sin efecto el despropósito de los legisladores bajacalifornianos y restaure la voluntad popular.

Aprestan opositores las impugnaciones para cuando la enmienda sea publicada oficialmente

Analiza la oposición presentar un recurso de inconstitucionalidad conjunto: senadores
Los partidos alistan la expulsión de los diputados que aprobaron la reforma en BC

Las acciones de inconstitucionalidad que preparan los partidos de oposición contra la reforma que amplía de dos a cinco años el mandato de la próxima gubernatura de Baja California serán presentadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una vez que el cambio legislativo sea publicado en el periódico oficial del estado.
El PRI informó que promoverá, en coordinación con sus grupos parlamentarios, que el planteamiento a la Corte se haga desde los poderes Ejecutivo y Legislativo. Al mismo tiempo, este partido se perfila –al igual que el PAN– para expulsar de sus filas a los diputados locales que votaron en favor de la ampliación del periodo de gobierno, la cual es contraria al principio fundamental del sistema democrático.
Senadores consultados dijeron que lo procedente es que PRI y PAN, ya sea juntos o en lo individual, interpongan acciones de inconstitucionalidad para echar abajo la decisión del Congreso local en favor de gobernador electo de Morena, Jaime Bonilla.
Manuel Añorve (PRI), Julen Rementería (PAN) y el coordinador del PRD, Miguel Ángel Mancera, consideraron que esta es la opción que a su juicio debe ponerse en marcha, ya que una eventual intervención del Senado en este caso debe revisarse a fondo.
Lo más viable es ir a la Suprema Corte y sería mejor si la acción de inconstitucionalidad la presentan todos los partidos de oposición, resaltó el senador Mancera.
Agregó que los diputados bajacalifornianos de Morena deben atender el mensaje que ayer envió el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien declaró que no avala esa medida.
El senador Rementería confirmó que el blanquiazul prepara ya el recurso de inconstitucionalidad, a la par que la expulsión de los diputados de Acción Nacional que votaron junto con Morena esa barbaridad.
Sostuvo que no le da ninguna credibilidad a la postura del Presidente de que no fue consultado sobre la decisión de alargar el periodo para el que Bonilla fue electo.
No me creo que por sus pistolas Bonilla haya decidido, sin avisar al Presidente, un asunto de esta trascendencia, que puede ser un antecedente para la relección del Ejecutivo federal, recalcó.

Graves efectos
En tanto, Pamela San Martín, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió que de permitirse esa modificación se tendrían graves efectos en la vida democrática del país, entre ellos que un Congreso pueda cambiar la Constitución para ampliar el lapso de duración del Presidente en turno a ocho o 10 años, o reducir el de un gobernador.
La consejera señaló que se pueden hacer cambios, pero aplican para los siguientes gobernantes, no para los que están en funciones. Así sucedió cuando se aprobó la relección legislativa y de presidentes municipales.
San Martín estimó que si la modificación de Baja California se hubiera aprobado en 2017 o antes del proceso electoral, no tendríamos esta discusión.
Mientras, el PRD recordó que hay un plazo de 30 días después de la promulgación para impugnar ante la SCJN.

 Periódico La Jornada

Si la decisión del Congreso es ilegal, la Corte corrige y yo acato, expresa Jaime Bonilla

Si la ampliación de mandato es ilegal la Corte la corregirá y me iré en dos años
La boleta no especificaba el lapso y todos pensaban que era de seis, dice
El beneficiado es el estado, no yo 
El Presidente nunca aceptaría algo ilícito, señala

Al tiempo de resaltar que López Obrador no sudará calenturas ajenas, el empresario justifica que la medida que tomó el Congreso local está en función de la estabilidad, y reitera su rechazo a la reforma electoral de 2014 que homologó los comicios


Foto
Jaime Bonilla aseguró que no hubo acuerdo con legisladores de oposición,
 sino que actuaron en concordancia con los resultados electorales de junio
en los cuales Morena arrasó.


Tijuana. “Si la decisión que tomó el Congreso de Baja California es ilegal, seguramente la Suprema Corte (SCJN) la va a corregir, ¿cuál es el problema?, y seré gobernador por dos años… me iré de vacaciones en dos, y no en cinco”, señaló el gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, quien apuntó que el presidente Andrés Manuel López Obrador no va a sudar calenturas ajenas, ya dijo lo que piensa y no se meterá en este tema.
El empresario de los medios de comunicación –propietario de estaciones de radio y una televisora–, quien tomará protesta como gobernador el primero de noviembre para un periodo que todavía no se sabe si terminará el último día de octubre de 2021 o de 2024, dijo a La Jornada Baja California que no es un necio por empeñarse en ampliar su mandato, que es una posibilidad que beneficia la estabilidad del estado quebrado que va a recibir y que, como cualquiera, acatará la resolución de la Corte si ésta señala que legalmente no procede lo que hizo el Congreso.
Recordó que revertir la reforma electoral que los panistas aprobaron en 2014 para homologar los comicios es un tema que en Baja California se viene discutiendo desde el año pasado; reconoció que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya le dijo que no se puede ampliar el periodo de gobierno (cuando lo intentó como candidato), pero considera que los resultados electorales del 2 de junio pasado –cuando Morena arrasó– cambió la correlación de fuerzas y eso permitió que el Congreso local de mayoría panista (que se había negado a dictaminar una iniciativa en ese sentido) optara por, ahora sí, modificar el octavo transitorio de la Constitución.
–¿Por qué los diputados (mayoría panista) cambiaron de opinión? ¿Hubo un acuerdo?
–Los diputados han estado guiados por un partido sin cabeza como es el PAN, cómo te explicas que votaran por algo que se había platicado, hubo antes varios intentos de cambiar, pues sólo por los resultados de la elección. El 2 de junio el pueblo les dijo ya estamos hasta el tope de ustedes. Y le dio a Morena todas las alcaldías, el Congreso y la gubernatura a Jaime Bonilla. Eso fue lo que hizo a los diputados cambiar de opinión. ¿Hubo un acuerdo? No, yo no me meto para nada con ellos. Pero si es ilegal, comprueban que es ilegal, seguramente la Suprema Corte lo va a corregir, ¿cuál es el problema?
–¿Algunos dicen que es una necedad de Jaime Bonilla ampliar el plazo?
–Pues yo digo que es una necedad de la oposición, de ellos también de mantenerla –la reforma que hicieron en 2014 para homologar los comicios–. ¿Por qué tengo yo que ser dueño de la necedad? Hay necedad de las dos partes, pero hay que ver qué es lo que le conviene al estado. Qué curioso que nada más los ardidos, los que perdieron, son los que están vociferando, o los que quieren los reflectores porque están en el anonimato, como (Cuauhtémoc) Cárdenas, y buscan el reflector cuando ni siquiera conocen lo que está pasando en Baja California.
–Más allá de la cuestión jurídica, hay un debate político que ya tocó al Presidente. Tiene tres días respondiendo a preguntas sobre ese tema en la mañanera, y hay quienes dicen que es un ensayo de lo que podría pasar con la Presidencia.
–El Presidente nunca va a estar de acuerdo con una ilegalidad, si es ilegal. Ni yo tampoco. El Presidente no se va a meter, ya dijo que ahí están las instancias. Es una cosa de Baja California y yo le agradezco mucho que no intervenga, que respete la soberanía. Además, el Presidente no va a sudar calenturas ajenas… les ha contestado lo mismo cada vez que le preguntan. El Presidente dijo yo no tengo conocimiento de eso y si hay un error, que se corrija… algunos medios dijeron que me desconoció, recurren al amarillismo.
–Usted ha dicho que no es asunto suyo, que es de los diputados del Congreso local, pero sí es asunto suyo porque usted es el directamente beneficiado.
–No, no, no. Estás mal, el beneficiado es el estado, lo que pasa es que no lo quieren reconocer los contrincantes y la prensa que busca la nota. El beneficiado es el estado, no yo. Al estado no le conviene gastar 800 millones de pesos en una elección innecesaria. En noviembre tomo posesión, y después viene diciembre con fiestas y días de vacaciones, así que voy a tener un mes para trabajar, y al siguiente año, en junio empieza el proceso electoral. Si alguien cree que eso es bueno para un estado, está fuera de lugar. Además, esa reforma fue ilegal, el procedimiento legislativo estuvo mal, pero como tenían 30 años en el poder pensaron que nadie les iba a decir nada. Hubo municipios que se ampararon, por eso me enteré de la irregularidad.
–¿Pero la gente votó por un gobernador de dos años?
-No es cierto eso. Eso nunca estuvo determinado, la boleta no decía que era de dos años, y si tú le preguntas a la gente, todo el mundo pensaba que era de seis. Ese es el argumento que están siguiendo, votaron para gobernador. Nadie votó para una elección de dos años, la gente votó por un cambio y que lo reconozcan… y el PAN en muchos años no va a regresar. El PAN no va a volver en 10 años porque este gobierno va a trabajar, hará obra y se van a dar cuenta que este es un gobierno que no roba. En seis meses vamos a hacer lo que el PAN no ha hecho en años. ¡Mira!, no importa si son dos años o 10 meses, yo voy a trabajar todos los días, no voy a agarrar vacaciones, no voy a ir a Europa, no me voy a pasear gastando el erario del estado. Yo no voy a cobrar mi salario, lo voy a donar a las casas de migrantes.
–¿Y de qué va a vivir?
–De mis empresas, de las utilidades de mis empresas. No estoy aquí por un salario o por hacer negocios a costa del erario. Mis hijos ya crecieron y mi esposa y yo no necesitamos mucho para vivir. No necesito sangrar al erario. No va a pasar mucho tiempo en que la gente se dé cuenta del cambio. No voy a andar con negocios, no. No es lo mismo.
–¿Pero la decisión del Congreso ya metió ruido?
–Pues qué bueno que la gente nos esté mirando. Somos un estado al que tenían muy olvidado. Personalmente no me importan algunas páginas de periódicos, ¿qué me van a decir a mí? ¡Oye, estás siendo el directamente beneficiado!, pues sí, toda mi vida he sido un beneficiado por muchas cosas. Algunos no quieren entender que lo hicieron los panistas y los priístas, todos los partidos, ellos creen que le puede beneficiar al estado, y al final del día ellos eran los indicados porque representan a la población. No lo hicieron diputados de Morena, no fue un Congreso que llega conmigo, ellos pensaron en la estabilidad, cosa que no hemos tenido en muchos años aquí. Tenemos los índices de criminalidad más altos, el estado está quebrado financieramente… lo que fue inconstitucional fue la reforma de 2014.
–¿Pero eso ya lo impugnó usted en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y no pasó?
–Bueno, pero tengo mis instancias. ¡Y la respeté, no!, y si la Corte dice que no, lo voy a hacer. ¿Tú no defiendes tus cosas? Ah, bueno, yo igual. Y el día que me digan que ya no tengo otro recurso, pues ya no tengo otro recurso, pero mientras lo tenga, pues lo voy a usar. Yo pido que vayan hasta el 2014 y vean cómo se hizo esa reforma si quieren saber la verdad. Fíjate cómo fue amañada esa reforma, si ganaban, el PAN la iba a impugnar para quedarse cinco años.

Foto Mireya Cuéllar 
La Jornada Baja California
Periódico La Jornada

7/12/2019

El Senado revisará la ampliación de mandato en Baja California

Obligado a velar por el pacto federal

Buscan construir una dictadura, señala el PAN

Mientras el PAN aseguró ayer que la reforma que amplía de dos a cinco años el mandato de la próxima gubernatura de Baja California es un ensayo para impulsar la repetición en la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador, el líder del Senado, Martí Batres, advirtió que no hay riesgo alguno de que se modifique el principio constitucional de no relección, ya que es uno de los fundamentos de la democracia, que nada tiene que ver con el caso de esa entidad.
En medio del escándalo generado por la modificación que aprobó el Congreso bajacaliforniano, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, dio a conocer que esta cámara revisa la determinación, ya que está obligada a velar por el pacto federal.
No queremos ser injerencistas, pero sí desarrollamos nuestras facultades, explicó al señalar que se actuará sin cometer excesos.
Por la mañana, el vocero del blanquiazul, Fernando Herrera, aseguró que Morena corrompió a diputados panistas para prolongar a cinco años la gestión del candidato electo Jaime Bonilla, en lo que constituye un ensayo local para colocar en la opinión pública nacional un precedente de ampliación de mandato, que se buscará aplicar en beneficio del jefe del Ejecutivo federal.
Según Herrera, es claro que el gobierno tiene en marcha una estrategia bien definida, planificada y evaluada para constituir una dictadura y posiblemente una tiranía. “Baja California –dijo– es una más de las medidas tácticas en esa ruta, igual que las presiones al Instituto Nacional Electoral (INE), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los organismos autónomos”.
Los senadores Damián Zepeda y Manuel Añorve, del PAN y el PRI, respectivamente, declararon más tarde que no sería descabellado que Morena busque modificar la Constitución Política para alargar la administración de López Obrador.
Al preguntarle sobre el riesgo de que la decisión del Congreso de Baja California se traduzca en la relección presidencial, el senador Batres sostuvo que ningún partido va a tocar ese principio irreductible.
Resaltó que el propio Presidente ha sido claro al señalar que no buscará repetir en el cargo, y ni Morena ni ninguna fuerza política va a proponer que se toque ese principio, que es producto de la Revolución. Pidió no entrar a un debate falso y agregó: El Presidente fue electo por seis años y punto.
En tanto, el representante del PRD ante el INE, Camerino Márquez, explicó que ya está cerrada la posibilidad de impugnar la prolongación de la gubernatura ante el Tribunal Electoral Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que el camino a seguir es interponer la acción de inconstitucionalidad ante la SCJN.
Una vez que la reforma se publique en el Diario Oficial del estado, cuenta con 30 días naturales para presentar el recurso, precisó al recordar que los partidos tienen personalidad jurídica para interponer esa acción.
Por otra parte, el PAN informó que inició ayer el proceso de expulsión de siete diputados locales, la alcaldesa de Playas de Rosarito, Mirna Rincón Vargas, y el síndico Miguel Ángel Vila Ruiz, por haber aprobado la extensión de la gubernatura de Baja California.

Periódico La Jornada

4/17/2019

Los demonios del Edén


 por Juan Ramón Jiménez

Articulo dedicado a la valentía de Lidia Cacho, quien es periodista y activista social. Dirige en Cancún, México, un centro integral para mujeres víctimas de la violencia, CIAM, en el cual se atendió a varias de las víctimas del caso Succar. Es autora de la novela Las provincias del Alma (Demac 2003). Columnista política de La Voz del Caribe. Directora editorial de la revista Esta boca es mía: apuntes de equidad y género y conductora del programa de TV con el mismo nombre.
Colaboradora de opinión en el noticiero Detrás de la Noticia con Ricardo Rocha. Especialista en temas de violencia y género para la Agencia de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM). Ha publicado más de dos centenares de artículos en diversos diarios y revistas del país.

Es Consejera de la Universidad del Caribe. Cofundadora de la Red de Periodistas de México, Centroamérica y el Caribe y corresponsal de la agencia de noticias CIMAC. El Libro se llama “LOS DEMONIOS DEL EDEN”. El poder detrás de la pornografía, Autora: Lydia Cacho, Editorial: Grijalbo, México, DF.

El escándalo de la red de pornografía infantil dado a conocer por el periódico La Jornada en donde aparecen unos nauseabundos “diálogos” entre un Gobernador soez y majadero, Mario Marin, que se cree el Benito Juárez del Siglo XXI y que solo es la representación de políticos marrulleros y corruptos, amenazadores de la prensa de investigación y denuncia y su contraparte con el llamado “rey de la mezclilla, mas bien reyezuelo Kamel odiado explotador de mexicanos acerca de la comunidad de periodistas a la que dice odiar profundamente, según se observa de la manifestación en su apoyo en donde se gritaba, "Marín seguro, a los periodistas dales duro".

Según el reporte publicado en Reforma, 10mil personas marcharon en favor del Gober Precioso por el centro histórico de Puebla. Claro, la acarreada de manifestantes fue patrocinada por la CNC, la CROC y la CTM estatales. El coro de la marcha, fiel a la estrategia del gobernador, gritaba Marín seguro, a los periodistas dales duro. Este escándalo publicado en La Jornada de México y seguido por la prensa nacional e internacional, los órganos de seguridad de México, Estados Unidos, y de otros países-se especula que la filtración a los medios pudo haber venido de la CIA de EUA, la Mossad o la exKGB Rusa, porque el CISEN no iba a golpear a uno de los suyos, el subsecretario de Seguridad, Miguel Ángel Yunes, mencionado como pederasta, pero independientemente de esto, el objeto central tiene que ver con una verdadera cloaca de intereses del bajo mundo ligado a trafico de armas, trata de blancas, explotación sexual de menores, juego, narcotráfico, esclavismo moderno en las fabricas dentro de las cárceles mexicanas, lavado de dinero, trafico de influencias con políticos de la clase dorada neoliberal muy cercanos al expresidente Miguel de la Madrid, ya que se menciona a su secretario particular, ahora Senador Emilio Gamboa Patrón.

El perfil de Kamel Nacif

Por: Redacción / Primero Noticias Fuente: Noticieros Televisa

Investigaciones revelan que Jose Kamel Nacif Borge, quien nació en 1946, es el apostador número dos de Las Vegas, después del australiano Kerry Packer, en la jerga de la gran jugada se les conoce como “ballenas”. En una página de Internet, el experto sobre juego, Frank Rosenthal, lo describe como “un jugador rápido”, con depósitos de hasta 4 millones de dólares en los casinos donde suele apostar 160 mil dólares por mano únicamente en “baccarat”.

Su pasión por la apuesta supera a un príncipe de Arabia Saudita y a Larry Flynt, editor de la revista Hustler. También se le conoce como uno de los apostadores que construyeron el Hotel Caesar’s Palace, con el dinero perdido en apuestas. En medio de sus habituales gritos, desplantes y golpes propinados a otros jugadores en las meses de Las Vegas, en 1993 Nacif fue detenido y encarcelado en esa ciudad, pero no por su mala educación, pues en los casinos a las ballenas se les permite todo.

Fue arrestado por una orden de detención girada en México, acusado de evasión de impuestos. Pero Nacif paso poco tiempo en los separos de Las Vegas, ya que el Sr. Jack Binion, dueño del Casino Horseshoe, saco de su cartera los 2 millones de dólares fijados para lograr la libertad bajo fianza de esta ballena mexicano-libanesa, y luego le presto otros 4 millones de dólares para seguir con su afición al juego. Según el periódico Chicago Tribune, el préstamo "fue un calculado riesgo personal con el que [Binion] esperaba congraciarse con el Sr. Nacif...[y] funciono la estrategia: Nacif luego apostó en el Horseshoe de Nevada y perdió unos 13 millones de dólares".

Si bien las autoridades mexicanas luego desistieron de las acusaciones contra Nacif, no fue lo suficiente para apaciguar las sospechas de la Junta de Supervisión del Juego del estado de Nevada de que Nacif participaba en actividades ilícitas como el trafico de drogas y de armas, y el lavado de dinero. El mismo rotativo dio a conocer que en 1993, Nacif fue arrestado en su cuarto de hotel del “Cesars Palace”, por evasión fiscal, pero salió libre bajo fianza.

El New York Times también dio seguimiento. Además, reportes del Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria y la revista Peninsular de Quintana Roo indican que el “rey de la mezclilla” es beneficiado del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) por un monto de 54 millones 285 mil pesos. Años mas tarde fue señalado como uno de los grandes deudores de los bancos mexicanos, entonces intervenidos, tras la crisis económica de 1995 que develo los fraudes que cometió la banca nacional, al prestar a clientes de dudosa reputación.

Con los 50 millones de dólares que se alega debe Nacif a los bancos, "representa uno de los mas fuertes quebrantos dentro del rescate bancario" y podría ser uno de los grandes beneficiados del FOBAPROA y del IPAB. Los informes de prensa hasta finales de 2002 reportaban que Nacif seguía sin pagar su millonaria deuda a los bancos. En México todo esto se sabe, pero las autoridades se hacen de la vista gorda. En 1998 Nacif llego con otros empresarios textileros a la casa presidencial de Los Pinos para agradecer al presidente Ernesto Zedillo el apoyo otorgado por el gobierno federal al sector textil. En esta administración, Nacif ha estado muy de cerca de la Fundación Vamos México de Marta Sahagun (a) La Jefa.

Un reporte de la revista Expansión subraya que a principios del 2004, logró adquirir por 44.2 millones de dólares, el 100% de los activos de la compañía estadounidense “Tarrant Apparel Group”, con oficinas en China, Tailandia, Corea, Nueva York y Los Ángeles.

Tarrant Apparel Group, un proveedor de ropa casual para tiendas como Macy’s y Kmart en Estados Unidos. La empresa, con sede en Los Ángeles, recibió 105,400 dólares en efectivo, 3.9 millones de dólares en bonos respaldados con acciones de Tarrant con un cupón de 5.5% y 40.2 millones en otro bono a 10 años que paga una tasa de interés anual de 4.5%. Los activos de Tarrant son principalmente fábricas que están localizadas en los estados de Puebla ,Tlaxcala y Coahuila.

Kamel Nacif Borge, que ha dado tanto de qué hablar en las últimas semanas de diciembre y principios de 2006, por la acusación penal que presentó contra la escritora Lydia Cacho, y el proceso que inició contra el activista Martín Barrios, protagonizó en 1992 un acto ilegal por el cual se apoderó varios meses de una parte importante de la reserva territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, la cual es la zona cuya tierra tiene el mayor valor en todo el estado.

Nacif adquirió los predios únicamente por haber sido amigo del entonces gobernador Mariano (RA)Piña Olaya, jefe de Marin en la Secretaria de Gobernación, y con ello buscaba hacer el negocio del siglo, o mejor dicho, el robo del siglo, ya que el metro cuadrado fue pagado a una miseria a los campesinos que eran los dueños, pero él, junto con otros hombres de negocios, buscaba especular y hacer una gran fortuna con dichos lotes.

El funcionario que operó esas ventas se llama Alberto Esteban Morelos, quien labora actualmente en el ayuntamiento de la capital poblana; los notarios que escrituraron esas ventas ilegales fueron Emilia Sesma y Joaquín Briones. Como parte de la transacción de Nacif, Tarrant también acordó adquirir cada año cinco millones de dólares en ropa fabricada en las propiedades vendidas a Nacif en los próximos 10 años.

Sus iniciales, KN, de un metro de altura, están grabadas en bajo relieve en la fachada de la planta de Trans-Textil otra de sus empresas en San Cristóbal, Chiapas, es decir, Kamel Nacif, el poderoso y acaudalado "rey de la mezclilla" socio de otros mezclilleros de Torreón como Abraham Name y Jaime Camil, también libaneses, ligados a negocios sucios de todo tipo, HABRIA QUE EXIGIR TANTO A LOS COMPRADORES DE ESTAS PRENDAS, COMO A LOS EXPORTADORES, UNA LEYENDA EN DONDE DIJERA, PRENDAS LIBRES DE EXPLOTACIÓN INFANTIL. Name tiene demandas judiciales en San Antonio, Texas y Camil esta casado con Tony Starr una exvocalista de Frank Sinatra, muy cercanos todos ellos al Clan Reagan- Bush.

Nacif tiene un imperio textil en México, Estados Unidos y Hong Kong, y la maquiladora en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, es una pieza relativamente pequeña en todo su complejo industrial, conocido como el Tarrant Apparel Group (TAG). El TAG tiene nada mas en Tehuacan, Puebla siete maquiladoras, una planta en Puebla que produce 18 millones de metros de mezclilla al año, otra enorme planta (420,000 metros cuadrados) de procesamiento textil en Puebla, así como oficinas en China, Tailandia, Corea, Nueva York y Los Ángeles.

Investigadores en Puebla de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan A.C. han encontrado que Nacif trabaja junto con la poderosa familia francesa-Guez- dueña de Sasson Jeans en los ochenta. La estrategia principal de TAG, dice la CDHLVT, es el "paquete completo" o integración vertical, es decir, no solo ensamblan pantalones vaqueros o camisetas, sino que producen el textil, lo cortan, lo ensamblan costura y otros pasos, lo lavan o le dan los terminados de moda ("sand blasting" un acabado que luce "desgastado") empacan y entregan directo a grandes consorcios minoristas en EUA A lo largo de su trayectoria se ha topado de frente con los tribunales.

El 9 de julio del 2000, el diario “The Sun Herald” publicó que la Comisión de Control de Apuestas de Nevada trató de comprobar que está implicado en lavado de dinero, tráfico de drogas y armas. Un personaje que sale a relucir con la carrera delictiva de Kamel es el exagregado de la PGR en el consulado mexicano de Los Ángeles, Juan Miguel Ponce Edmonson, el que arresta a Carlos Cabal Peniche-socio de Khalid Bin Mafhouz, cuñado de Osama Bin Laden, Khalid tenía contactos en Cancún y en Campeche, en donde se dice que Kamel tiene un rancho gigantesco sembrado de chico sapote y se especula que es un disfraz para pista de aterrizaje de cocaína colombiana- en Melbourne Australia, en el Cateo de la casa de Cabal, había indicios de Lavado de Dinero decía entonces el director general de Interpol-México, Juan Miguel Ponce Edmonson, Carlos Cabal Penicheera jefe de Roberto Madrazo en Banca Unión- en Melbourne, Australia, se encontraron documentos que relacionan "al ex banquero con actividades de lavado de dinero, creación de empresas fantasmas y documentos personales falsificados".

Señalaba Ponce que los agentes australianos que realizaron la revisión del inmueble ubicado en el lujoso vecindario Prighoen encontraron, entre otros documentos incriminatorios contra el ex presidente del consejo de administración de Banca Cremi-Union, dos pasaportes apócrifos de igual número de naciones, pero de las que se negó a proporcionar los nombres. También del cateo realizado se hallaron copias de cuentas que presuntamente son propiedad de Carlos Cabal y se encuentran en bancos de Suiza, España y Nueva York.

Entre ellos, se dijo, destacan los recibos del dinero que recibía Cabal Peniche por parte de un funcionario bancario que trabaja en Manhattan, después se supo que era el abogado del BCCI de Khalid Bin Mahfouz, Stephen E. Kaufman. Khalid y Cabal eran socios en Fundación Caribe en Campeche y en Eastbrook de Citibank. Se detectó que el ex banquero, manejaba mensualmente una cantidad aproximada a los 50 mil dólares, ahora Ponce es hombre de Kamel en Uruguay en donde se dice que están montando un casino. La relación del Gobernador de Puebla , Mario Marin con Cabal Peniche es su primo Antonio Peniche, quien junto a Rafael Moreno Valle eran los operadores de la campaña de Manuel Bartlett para Gobernador .Cuando gana Barttlet nombra a Marín subsecretario B de gobernación. Kamel es actualmente acreedor de Ricardo Salinas Pliego de TV Azteca.

"Salinas requería cash para reestructurar a Iusacell, y fusionarla en el mediano plazo con Unefon. Saba, uno de sus socios-otro libanés lo que busca es salirse de éste, que resultó un mal negocio, recuperando los cerca de 10 millones de dólares que invirtió, con un premio adicional. Para Moreno Valle es la oportunidad de vender con alta ganancia. Lo que pasa es que se habla de una operación muy por arriba de los 110 millones de dólares que en su momento le ofrecieron, por separado, Moisés Saba y Alejandro Burillo.

Con una transacción así todos salen ganando. "Salinas obtendría más de los 54 millones que le pidió a Moreno Valle para renunciar a su opción del 51 por ciento, y aún restaría para pagarle a Francisco Ibarra, Kamel Nacif, Hernán Cabalceta y Gina Diez Barroso. La red de pederastas que dirigía el mexicano de origen libanés Jean Succar Kuri es de suma importancia para las autoridades de Estados Unidos, no sólo por sus constantes viajes e inversiones en diversas entidades de ese país, sino por el involucramiento de políticos y empresarios mexicanos de primer nivel, tanto en operaciones de comercio sexual infantil, como de lavado de dinero, revelaron fuentes de la Procuraduría General de la República (PGR). Asimismo, agregaron que las indagatorias acerca de la red de pederastia de Jean Succar Kuri se han extendido a España, Colombia, Brasil y Venezuela.

En el expediente SIEDO/UEIOFM/046/04 , de la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) se han detectado contactos de Succar Kuri en esas naciones, las investigaciones ministeriales han establecido que Succar Kuri realizaba de manera constante viajes a Los Ángeles, California; Las Vegas, Nevada, y Hong Kong, ciudades en las cuales supuestamente operan grandes bandas de traficantes de personas que también están relacionadas con el comercio sexual infantil.

La menor Edith Encalada acusa a Jean Succar Kuri de contactar niñas en Estados Unidos para intercambiarlas por su compadre Alejandro Góngora y su paisano Kamel Nacif, de quien añade, “tiene gusto por los niños”, las más de las veces en el hotel Solymar, propiedad de Kuri. Ante el Ministerio Público, Nacif lo negó todo, aunque admitió hospedarse unas 10 veces al año en el Solymar.

Jean Thouma Hannah Succar Kuri (su nombre completo) nació en Becharré, Líbano, el 19 de septiembre de 1944, llegó a México a mediados de la década de los 70 y se estableció con familiares que vivían en Guanajuato; después se fue a Cancún, Quintana Roo, probablemente recomendado por Nacif Borge, primo del entonces gobernador Miguel Borge Martín (1987-1993), es decir es miembro del tenebroso clan delamadrid-salinas, el clan con desviaciones hacia el “coñac”.

El gobierno estadounidense a traves del embajador John R. Miller, director de la Oficina de Vigilancia y Combate a la Trata de Personas, y principal asesor de la secretaria de Estado Condoleezza Rice, ha puesto en evidencia que en diversas ocasiones, estos temas habrían formado parte de los diálogos sostenidos con funcionarios mexicanos en 2005. Además, el embajador Miller es el encargado de elaborar una evaluación anual sobre la problemática que enfrentan los países del mundo en materia de tráfico de personas, casos de prostitución y esclavitud de migrantes, así como comercio sexual infantil.

En el informe elaborado por el gobierno estadounidense en 2005, México fue ubicado en una categoría especial, porque se considera que tiene problemas en esta materia, pero que está haciendo esfuerzos por solucionarlo. Jean Succar Kuri se encuentra detenido formalmente en Chandler, Arizona, desde el 5 de febrero de 2004 a petición de la PGR, y la dependencia está a la espera de que sea extraditado a México para que se le inicien tres procesos penales, dos ante jueces del fuero común en Quintana Roo, y uno ante un juez federal.

Mientras eso ocurre, la PGR, por conducto de la SIEDO, continúa la integración de una averiguación previa por lavado de dinero. Con autorización de la autora y de su casa editorial, Día Siete , revista semanal del periódico El Universal de México, presentaba la reseña de un libro valiente que expone al público escenas de un infierno que, paradójicamente, se debe conocer: de otra manera está condenado a repetirse (en este instante), ahora en su ciudad, ahora en su manzana, ahora tras la puerta del vecino. EL TEXTO de la Autora LYDIA CACHO, se encuentra en http://www.mujeresenred.net/article...

Este no es un escándalo, como algunas personas hay querido presentarlo. No es simplemente un caso de más de abuso sexual infantil; esta es la historia más clara de los ciclos de violencia social reflejados en una comunidad poco interesada con el dolor humano, de una prensa escandalosa y alejada de la ética más elemental para proteger los derechos de las víctimas de un delito violento, aquellos hombres de política y sociedad que no ven nada malo en "pedir" a domicilio niñas ( o coñac) de 12,13 y 14 años, porque les gustan "tiernitas".

Si en su primera novela Lidia Cacho nos plasmó con absoluta crudeza los sentimientos y el drama de una mujer infectada de SIDA por su esposo. Lidia Cacho presenta un libro en el que narra el caso real de decenas de niñas obligadas a tener sexo y ser grabadas y que fue el que desató la ira de pederastas empresarios y políticos contra la escritora y periodista a la que querían doblegar, hundir en el fango de las mazmorras que controlan en Puebla, y destruir moralmente mediante una violación tumultuosa.Lo que sigue son las conversaciones de estos personajes nefastos y peligrosos al respecto del tema de ser sospechosos de ser parte de la mafia política -pederasta de México.....publicados por La Jornada...por respeto a nuestros lectores no publicamos el lenguaje soez y vulgar de los personajes puestos en la lupa publica y que en este momento son la representación de lo peor de México........ http://www.jornada.unam.mx/2006/02/...

Los audios pueden ser escuchados en la pagina web de El Universal. Conversaciones de Kamel Nacif Borge "El Rey de la mezclilla" con el Gobernador de Puebla, Mario Marin; con Luis Ángel Casas, Empresario y Asesor Financiero de la campaña para Gobernador de Mario Marin; Con el Gobernador de Chiapas, Pablo Salazar; con Conrado Jiménez, Abogado de Kamel Nacif; Andrés Becerril, Periodista del diario Milenio-a favor de esta mafia; Juan Nakad Bayeh, Propietario de maquiladoras (2); Hubert, Amigo de Kamel Nacif, asesor financiero; El argentino, Asesor de Succar Kuri en EUA; Richard J., Abogado cubano de Jean Succar Kuri en California; con la Secretaria de Mario Marín, gobernador de Puebla.

(Los fragmentos de las conversaciones que aquí se reproducen, contienen palabras altisonantes) http://www.eluniversal.com.mx/grafi...

Conclusiones: Este caso pone al descubierto esta mafia criminal de políticos mexicanos y empresarios de origen libanés dedicados a la prostitucion infantil, lo que origina muchas aristas de investigación desde ángulos raciales, políticos, sociales, empresariales, criminales, jurídicos, lavado de dinero, etc, este caso debería ser conocido en amplitud por la comunidad internacional y la misma UNICEF de las Naciones Unidas tendría que hacer una fuerte declaración de protesta al Gobierno de México que tolera este tipo de criminales que atentan contra nuestra niñez, esa que desde un inicio del gobierno presidencial de Vicente Fox y Martha Sahagun hicieron tanto alarde de defensa y los mismos grupos cercanos a la Iglesia poblana que tanto alarde hacen de su catolicismo extremo y oscurantista empezando por el mismo Arzobispo primado de México que proviene de esas regiones y también es el momento de controlar la migración libanesa a nuestro país que viene a explotar nuestros recursos, a super-explotar la mano de obra empobrecida por nuestro modelo económico depredador y ahora a prostituir a nuestros niños y de paso a amenazar a nuestro viril periodismo de investigación y denuncia. Por ello es que la sociedad exige el castigo para Mario Marin y Kamel Nacif, que los encierren con los reclusos de sus mismas cárceles. Estas son las empresas del grupo que hay que poner en lupa en vista de su actividad criminal.

TARRANT APPAREL GROUP Gerard Guez, Chairman of the Board and CEO Office: 3151 E. Washington Blvd., Los Angeles, CA, USA 90023 Phone: (323) 881-0335, (323) 780-8250 Fax: (323) 881-0379 E-mail: gguez@aol.com (NEW), gerard.guez@tags.com

TARRANT MÉXICO / UNITED APPAREL VENTURES Kamel Nacif Borge, Major Stockholder Office: Edgar Allen Poe #231, Colonia Polanco, México, D.F., México CP 11550 Fax: (52) (55) 5255-1009 E-mail: kamel.nacif@tags.com Corazón Reyes, Corporate Compliance (NEW) Silvia Davila, Compliance Coordinator (NEW) Tlaxcala Office Phone: (52) (248) 482-8400 ext.4114 Fax: (52) (248) 482-8439 E-mail: corazon.reyes@tags.com, silvia.davila@tags.com

Gabriela Bringas, Administrator Tarrant México - Ajalpan Office: Carretera Tehuacán - Teotitlan, Km. 18 Ajalpan, Puebla, México CP 75910 Phone: (52) (236) 372-5000 Main line, (52) (236) 372-3042 Bringas’s line Fax: (52) (236) 381-1008 (NEW) E-mail: tarrant.ajalpan@tags.com, gabriela.bringas@tags.com

AZTECA PRODUCTION INTERNATIONAL, INNOVO GROUP Paul Guez, President Hubert Guez, CEO Azteca Office: 5804 East Slauson Avenue, Commerce, CA, USA 90040 Azteca Phone: (323) 890-9660 Azteca Fax: (323) 890-9680 Innovo Office: 5900 S. Eastern Avenue, Suite 104, Commerce, CA, USA 90040 Innovo Phone: (323) 725-5516 ext.646 (NEW) Innovo Fax: (323) 725-5504 (NEW) E-mail: pguez@innovogroup.com (UNCONFIRMED), iaa@innovogroup.com, paul.guez@tags.com (UNCONFIRMED)

Algunas Fuentes relacionadas con este tema vienen del departamento de Economía de la Universidad de Texas en Austin, http://www.eco.utexas.edu/ archive/... Información sobre condiciones laborales proporcionada durante entrevistas en TTI de parte de periodistas y académicos, entre ellos Jessica Roach de la American University, Washington, D.C.; Daniel Nemser, investigador independiente afiliado a CIEPAC; y del autor, además de datos aportados por CAPISE, San Cristóbal; "Shirts Off Their Backs", Alisa Solomon, Village Voice, 5-11 de diciembre, 2001, disponible en www.villagevoice.com/issues/..., Datos disponibles en la pagina web de Tarrant Apparel Group, www.tags.com, así como en documentos entregados a las autoridades bursátiles de EUA, también disponibles en la misma pagina. Martín Barrios, coautor del estudio "Tehuacan: del calzón de manta a los blue jeans", Comisión de Derechos Humanos y Laborales de Tehuacan, A.C; "Minority Pacts Cloud Binion Casino Bid", reportaje por Douglas Holt y Maurice Possley, Chicago Tribune, 30 de junio, 2000. ."El magno fraude de Dunas", por Elizabeth Martín López, La Revista, abril 1997, disponible en www.larevista.com.mx/ed393/b..., "Inversionistas nacionales y extranjeros buscan el control de casinos en México", de Armando Alcántara Esteves, sin fecha, en www.tvmexiconoticias.com/Rep...

2/28/2019

Entregan en forma discrecional 45 patentes notariales en Chiapas

Algunos ni siquiera hicieron examen

El nuevo gobierno está revisando el proceso, afirma el presidente del consejo profesional

San Cristóbal de Las Casas, Chis., Al menos 45 notarías públicas fueron entregadas sin cumplir los requisitos de ley a políticos, funcionarios y profesionales cercanos a Manuel Velasco Coello al final del sexenio que encabezó el ahora senador por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y que concluyó el pasado 7 de diciembre.
Entre los beneficiarios está Fernando Castellanos Cal y Mayor Franco, amigo de Velasco Coello y ex candidato al gobierno de Chiapas del PVEM y de los partidos locales Mover a Chiapas y Chiapas Unido. También se privilegió al ex secretario de Gobierno Mario Carlos Culebro Velasco, aunque debido a las críticas ambos renunciaron a sus patentes notariales.
Asimismo, recibieron fíats notariales Óscar Gerardo Ochoa Gallegos, ex secretario estatal del Trabajo; Ariosto González Borralles, ex director general del Instituto Chiapaneco de Educación para Jóvenes y Adultos, y el ex secretario de seguridad pública de Tuxtla Gutiérrez Moisés Grajales Monterrosa.
En las semanas finales del sexenio también se otorgaron notarías a Aarón Yamil Melgar Bravo, ex secretario de Economía y del Trabajo, y a Francisco Fernando Pérez Robles, ex subsecretario de Operaciones Políticas de la Secretaría General de Gobierno.
Los instan a renunciar
Foto
Un caso que llamó la atención porque se dio a conocer dos días antes de que finalizara el sexenio de Velasco Coello fue el del diputado local de la coalición Juntos Haremos Historia –que formaron los partidos Morena, Encuentro Social y del Trabajo– Kalyanamaya de León Villard, hermano de la senadora Sasil de León, cuya familia es cercana al ex gobernador y a quien se otorgó la notaría 202, con sede en San Cristóbal de Las Casas.


▲ Manuel Velasco Coello, ex gobernador de Chiapas y senador del Partido Verde Ecologista de México, en la primera sesión del periodo ordinario de la 64 Legislatura en la cámara alta, en septiembre de 2018.Foto Cuartoscuro

En los primeros meses del año igualmente recibieron notarías el ex secretario técnico del gobierno estatal Roberto Antonio Rubio Montejo, y Daniel Rubín Reyes, ex candidato perdedor del Partido de la Revolución Democrática a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez.
El presidente del Consejo de Estatal de Notarios, Wenceslao Camacho Camacho, dijo que Velasco Coello entregó alrededor de 47 notarías, muchos de cuyos titulares no cumplen el requisito del artículo 14 de la Ley del Notariado estatal, que, entre otras condiciones, obliga a los fedatarios a aprobar un examen relativo a sus funciones.
En entrevista, aseguró que entre noviembre y diciembre pasados, a unas semanas del fin del sexenio, se entregaron 37 patentes, aunque después de presiones y críticas, entre cinco y seis beneficiados renunciaron. Se está haciendo la invitación (a desistir) a otros por no cubrir el perfil, y están en el proceso de entregar la renuncia a la patente, apuntó Camacho Camacho.
Indicó que los notarios se han reunido con el nuevo gobernador, Rutilio Escandón Cadenas, del partido Morena, para pedirle que se revisen las patentes entregadas al final de sexenio anterior. Nos ha escuchado y ya se están haciendo revisiones, porque la función de notario no puede ser delegada a cualquier persona sin cubrir los perfiles.

Corresponsal

11/28/2018

Mayoría parlamentaria y abuso del derecho

Hay una desproporcionalidad en la acción abusiva al confrontar exigencias básicas de justicia o equidad. El abuso del derecho es sancionado por los órdenes jurídicos democráticos y por los pueblos con conciencia política.
En el fondo, el mecanismo psicológico que subyace al abuso, es el trastocamiento de los fines propios de tales cosas, tratos o facultades; fines definidos por la naturaleza de esas cosas. El abusador le asigna propósitos ajenos a su destino.
Por ejemplo, la propiedad sobreabundante de cosas superfluas, no justifica que su dueño las utilice solamente en su beneficio: pesan sobre ellas “hipotecas sociales”, es decir, deberes de solidaridad para con los que tienen hambre. El usarlas egoístamente -para saciar su voracidad o su vanidad- es un abuso, a la luz de una cosmovisión humanista, tan cara al personalismo.
La facultad de un policía de velar por la seguridad pública, no le autoriza a extralimitarse en el uso de la fuerza para satisfacer caprichos o eficacias inhumanas. La tortura, la ejecución extrajudicial, la detención arbitraria de una persona, le están rotundamente prohibidas. El fin de dicha facultad es servir al bien de la comunidad, es defender la seguridad pública a través de medios proporcionados y lícitos, connaturales a tal tipo de seguridad.
La facultad de perseguir los delitos, ha sido asignada constitucionalmente a los ministerios públicos cuyas características y estructuras obedecen a la naturaleza específica de la tarea a desempeñar, de su función esencial de procuración de justicia, muy diferente a la del juez, a la del ejecutivo, a la del militar.
El patrón en las relaciones de trabajo debe tratar al empleado como ser humano que es, no como cosa manipulable que no es. El empleado es persona y como tal, nunca puede ser usada como medio (Kant). El mayor poder económico o social del patrón, no legitima de manera alguna el mal trato a su trabajador; el hacerlo, representa un abuso condenable, tal como el “outsourcing” que priva al trabajador de derechos laborales esenciales para su porvenir personal y familiar.
El legislador por otro lado, tiene la facultad de dictar leyes que redunden en el bien común de un país. Esa capacidad está, por ende, limitada por los bienes y valores básicos de la “multitud reunida”, elevados a normas, a designios, a decisiones y principios inviolables por ser fundamentales para la conservación de los derechos ciudadanos y de la identidad nacional misma. Decisiones reconocidas en una constitución democrática, secundada por el tiempo, la cultura y la historia.
Constitución democrática al servicio de cada uno de los ciudadanos libres, conscientes, cuya congregación hace la patria, la nación; nunca al de una mayoría numérica que abuse de las reglas formales de la democracia para propósitos con evidentes tintes de corte autoritario -por más que se les quiera disfrazar con retórica barata-, que tocan las puertas de las autocracias modernas.
El legislador no puede impunemente usar esa su facultad en contra de tales designios fundamentales, como bien lo señalara en su momento, un sabio y honorable jurista, Ramón Sánchez Medal, inolvidable maestro de la Escuela Libre de Derecho. “Nada es más condenable en el ámbito de la democracia -ha dicho con certeza otro jurista- que abusar de sus reglas formales para violentar el principio fundamental que la inspira”.
El abuso de las facultades de las mayorías parlamentarias convertidas en meros y vanos espectáculos, reproductores dóciles de consignas, es un abuso del derecho al “pasar por encima de los principios que inspiran una ley para conseguir una finalidad no amparada por la norma de la que se abusa”.
La Constitución mexicana es meridianamente clara y lo ha sido, en torno al papel del ejército en tiempos de paz, por un lado, y al de las policías por otro. De un día a otro no se puede violentar tal designio constitucional, fundamental, diseñado para proteger la estructura democrática del país y las libertades del ciudadano mexicano.
Tal hecho es un atentado a los derechos básicos consagrados en la carta magna. Lo que procede es dar cumplimiento cabal a los ordenamientos constitucionales referentes a tales rubros. Al respecto, leí hace unos días algo lamentable: que, en un país asiático riquísimo, se utiliza su ejército para fines de seguridad pública: sí pero tal país tiene un régimen dictatorial; que poco afecto por la libertad en aras de la felicidad propia de la “ciudad de los puercos”, mencionada por el genio de Platón, hace miles de años.
El hecho escueto de que ya se ha vulnerado tal designio en la práctica, no autoriza a nadie -ni al constituyente permanente- a “legitimar” tal situación mediante reformas normativas que significan un abuso de las reglas democráticas. Del hecho descarnado nunca nace el derecho, y menos de un hecho que trastoca tales designios constitucionales.
Lo mismo se puede aplicar al tema de los superdelegados que se entrometen en el ámbito estatal, en burda y flagrante violación del sistema federal republicano, a pesar de todos los eufemismos utilizados por los nuevos acólitos del centralismo.
El hecho de que los Estados autónomos hayan sido en la práctica, dominados por el centro, no legitima el que se “legalice” tal anomalía. Lo que se debe hacer es respetar tal autonomía, es decir, cumplir con el mandato constitucional.
Ojalá que haya una rectificación con motivo de tanto rechazo por parte de personas honorables, de organizaciones de derechos humanos, nacionales e internacionales a la propuesta sobre seguridad y Guardia Nacional.
¿Qué se debe hacer si no hay dicha rectificación? Max Weber en otros tiempos de amenazas a la libertad, contestó así a tal cuestión, según versión de K. Jaspers: desde ese momento, “el problema dejará de tener interés para mí”, pues marcará el fin de la política, existiendo cosas más importantes para la dignidad humana que el Estado. La verdadera política nunca se funda en la pura fuerza. La genuina, se basa siempre en el derecho justo y en un mínimo de generosidad.

4/19/2018

Diputados avalan eliminar fuero; abarca figura presidencial


(apro).- La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad eliminar el fuero de “todos” los funcionarios de Estado lo cual incluye al Presidente de la República, y los integrantes de organismos autónomos. La reforma alcanzaría a aplicarse a Enrique Peña Nieto pues éste dejará el cargo el 1 de diciembre.
En paralelo, la Junta de Coordinación Política aprobó someterla a votación en la sesión de este día, de ahí será enviada al Senado de la República para que se avale la próxima semana y después ser respaldada por, al menos, 17 congresos locales por tratarse de una reforma constitucional. Peña Nieto deberá entonces promulgarla y de inmediato entrará en vigor pues así lo establece el primer artículo transitorio de la nueva ley.
Daniel Ordoñez, diputado presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales e integrante del PRD, explicó que con la reforma acabará “la impunidad” y los funcionarios dejarán de escudarse en el fuero constitucional para no ser investigados cuando sean acusados de cometer algún delito.
El dictamen, que incluyó el análisis de 32 iniciativas de todos los partidos políticos, no contemplaba desaforar al Presidente de la República, sin embargo, por unanimidad se modificó alcanzando a la máxima envestidura del país para quedar como sigue:
“Artículo 110. Podrán ser sujetos de juicio político: el Presidente de la República, los senadores y diputado al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de despacho, el Fiscal General de la República, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el consejero presidente, los consejeros electorales y el secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores generales y sus equivales de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos”.
Esto implica que los actuales magistrados electorales y los miembros del INE, que han sido cuestionados en sus últimas decisiones que inciden directamente en el actual proceso electoral presidencial, los hará sujetos a desafuero. Actualmente, magistrados y consejeros electorales solo son sujetos de “juicio político” procesados en cámara de senadores y diputados respectivamente y es difícil que proceda por la forma en que están conformadas políticamente.
La reforma presenta un error que podría ser recurrido por los magistrados, habla de magistrados miembros del tribunal electoral y legalmente debe decir “Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.
Para llevar a cabo el desafuero, será la cámara de Diputados luego de acordarlo, la que haría la acusación ante el Senado de la república, “previa declaración de la mayoría absoluta de los presentes” y “para el caso del Presidente de la república se requerirá de mayoría calificada, después de haber sustanciado el procedimiento respectivos y con audiencia del inculpado.
Las reformas constitucionales entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
La actual legislatura concluye el 31 de agosto para de inmediato, entrar en funciones los nuevos diputados y senadores que sean electos el próximo 1 de julio, en tanto, el Presidente de la República concluye su periodo el 30 de noviembre.
Lo anterior significa que la nueva legislatura tiene tres meses, para de acordarlo así por mayoría absoluta de los presentes en todos los casos, con excepción del Presidente de la República que debe ser por mayoría calificada. De acordarlo políticamente las nuevas fuerzas que integren la LXLIV Legislatura federal, podría ser sometido a desafuero Enrique Peña Nieto.

3/02/2018

Ante el uso faccioso de las instituciones, se convoca al honor

Es una virtud que se va adquiriendo en la práctica cotidiana de ser demócrata. Y no basta con lo dicho por Anatole France. La democracia sin un mínimo de generosidad se convierte en empresa destructora del orden social, alertó en su momento J. Maritain. Gracias a este último y a su visión pluralista, en 1948 se firmó la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.
Al adquirirse, la conciencia constitucional e histórica se forma y fortalece. En México esa conciencia está subdesarrollada y, en frecuentísimos casos, inexistente. Son pocos los que la tienen y practican. ¿Dónde están las voces de todos los candidatos, de los intelectuales en conjunto, de las universidades, condenando el uso faccioso de las instituciones políticas contra un candidato?
Es perturbador el silencio generalizado –salvo excepciones dignas de elogio– ante el montaje del espectáculo circense para destruir electoral y políticamente a un ciudadano postulado por un partido para contender por la presidencia. No se ha respetado –ni en la forma ni en el fondo– el principio elemental de la presunción de inocencia, que es la clave del arco de las instituciones libres.
Se le condena mediáticamente en forma de vindicta pública. No es el areópago el que dirime la controversia en justicia, conforme a derecho verdadero, son las Erineas las que lo persiguen, como vengadoras implacables. Periodistas parciales o frívolos subestiman o banalizan la ferocidad del ataque a la honra de un ciudadano, fabricando hipótesis absurdas y repulsivas de supuesta simulación pactada.
El derecho que se doblega ante el poder y que le sirve de herramienta, deja de ser derecho para convertirse en instrumento de facción. Las voces lúcidas que todavía no están en conserva debieran convocar a la rectificación. Hay todavía personas honorables en todos los ámbitos. En su caso, la resistencia civil pacífica ante el poder vaciado de derecho es un medio legítimo para superar las circunstancias adversas del candidato asediado y de su grupo.
Hoy un abogado penalista, excandidato presidencial, habló de muerte: es un señalamiento que expresa la gravedad insólita del momento político, del contexto del ataque electorero que trasciende a horizontes insospechados. Es marzo, y los Idus pueden comenzar pronto si no se conjuran las presentes circunstancias angustiosas. Se convoca a la cordura, a la rectificación, a la generosidad, al honor de todos los hombres y mujeres de buena voluntad.