6/30/2018
Una joven socialista y latina vence en las primarias de Nueva York a un peso pesado del Partido Demócrata
El diario
Alexandria Ocasio-Cortez será la candidata demócrata al Congreso por el distrito 14 de Nueva York, que cubre Queens y el Bronx. La vencedora apoyó a Bernie Sanders en las primarias de las presidenciales.
Alexandria Ocasio-Cortez, candidata demócrata al Congreso por el distrito 14 de Nueva York.
Alexandria Ocasio-Cortez, socialista y latina, ha revolucionado el Partido Demócrata con su victoria en las primarias al Congreso en un distrito de Nueva York contra un peso pesado del partido, el congresista Joe Crowley, considerado hasta ahora como el posible sucesor de Nancy Pelosi, líder del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes.
Ocasio-Cortez será la candidata demócrata por el distrito 14 de Nueva York, que aglutina partes del Bronx y de Queens, en las elecciones legislativas de noviembre de este año. Su distrito es un bastión demócrata y lo más probable es que se convierta en congresista en unos meses, un puesto que ocupaba Crowley desde 1999, que hasta ahora era el cuarto demócrata más importante en la Cámara.
Ocasio-Cortez obtuvo el 57% de los votos, mientras que el congresista se quedó en un 42%.
La nueva candidata demócrata, de 28 años, nació en el Bronx de padres de clase obrera. Su madre es de Puerto Rico y su padre de South Bronx. Ocasio-Cortez apoyó a Bernie Sanders en las primarias de las presidenciales y lleva con orgullo el carné de los Socialistas Demócratas de América. Apuesta por una sanidad pública y por impulsar medidas duras con Wall Street.
Crowley parecía intocable, tanto que ni siquiera se presentó a algunos de los debates de las primarias y mandó a un representante. Aquel gesto le costó un duro editorial del periódico The New York Times . " Este es el segundo debate de las primarias al que Crowley no se presenta. Una portavoz afirmó que su agenda no le permitía presentarse a los dos debates, lo que inevitablemente hizo pensar a los votantes: '¿Qué somos, insignificantes?' " , escribió el periódico.
"Se supone que las mujeres como yo no deben ser candidatas. No nací en una familia rica o poderosa. Nací en un lugar donde tu código postal determina tu destino", señala la candidata en su vídeo de promoción electoral. "Soy una educadora, activista y neoyorquina de clase trabajadora. Entrar en política no era el plan, pero tras 20 años con el mismo representante, nos tenemos que preguntar en favor de quién ha estado cambiando Nueva York".
"Cada día es más difícil para las familias trabajadoras como la mía salir adelante. El alquiler sube, la sanidad cada vez cubre menos y nuestros ingresos permanecen igual. Esta claro que estos cambios no han sido para nosotros", afirma la candidata.
Los tres millones de dólares recaudados por Crowley para su campaña no han podido con los 600.000 recaudados por Ocasio-Cortez gracias a pequeños donantes. "Esta carrera va de gente contra dinero", advertía en su vídeo electoral. "Nosotros tenemos la gente y ellos tienen el dinero. Es hora de reconocer que no todos los demócratas somos iguales. Que un demócrata que acepta dinero de empresas, que no vive aquí, que no manda a sus hijos a nuestras escuelas, que no bebe nuestra agua ni respira nuestro aire no nos puede representar".
Fuente: http://www.eldiario.es/internacional/candidata-socialista-primarias-Partido-Democrata_0_786721630.html
Las manadas
Desde la Luna de Valencia
Por: Teresa Mollá Castells*
Con
la puesta en libertad de los cinco violadores de Pamplona, la justicia
ha dado un claro mensaje de su grado de patriarcalización y rechazo a
las libertades de las mujeres. Ha actuado, por llamarlo delicadamente,
como otra "manada".
Una "manada" de gente que opina que a pesar de la gravedad de los
hechos, estos cinco salvajes malnacidos, tienen derecho a una libertad
que la víctima de sus actos ya jamás podrá tener.
Una "manada" a quien la seguridad de las mujeres, de todas las
mujeres, les importa un pimiento y a quienes otorgan la responsabilidad
de su autoprotección. Y en lugar de mandar un claro mensaje del
posicionamiento de la justicia al lado de las víctimas, se han
posicionado al lado de los agresores salvajes. Y en dos ocasiones.
Esta justicia patriarcal nos está llevando a las mujeres a armarnos
de argumentos para seguir saliendo a la calle y para también exigir alto
y claro la formación básica en igualdad de género y en los diferentes
tipos de violencias machistas que sufrimos a diario las mujeres y las
niñas. Esa formación, al igual que la revisión del corpus jurídico para
despatriarcalizarlo es urgente. Y lo es porque nuestra seguridad y
nuestras vidas están en peligro.
A sus señorías frufrús les da igual una violación en grupo que un
asesinato siempre que las víctimas sean mujeres, claro. Siempre le
buscan las vueltas para poder interpretar y aplicar las leyes en sus
grados mínimos a los asesinos o violadores.
Pero eso sí, cuando es una mujer la que agrede o asesina, son implacables en todos los aspectos.
La verdad es que estoy harta, muy harta y muy enfadada por cómo se ha
llevado jurídicamente todo este tema de los violadores de Pamplona. No
soy abogada, como todo el mundo sabe. Solo soy una activista feminista
que ha visto como, con este tema y una vez más, se han sobrepasado todas
las líneas de ultraje a la dignidad de la víctima. Y con ella las de
las mujeres en general.
Y ahora leo en las redes sociales como ya hay programas de televisión
que están pactando entrevistas con los violadores y sus familias. Otra
"manada" la de estos programas y otros medios de comunicación que
pretenden justificar las actitudes de estos cinco miserables violadores y
criminalizar al feminismo que ha salido en masa a las calles para
protestar por la decisión de dejarles en libertad.
Recordemos que estos cinco violadores no han pedido perdón a la
víctima ni han mostrado el menor arrepentimiento por sus fechorías.
Recordemos que también violaron en Pozoblanco. Y también recordemos que
dos de ellos son parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Las "manadas" mediáticas y jurídicas tendrán que hacer frente a las
consecuencias de sus actos. Y me refiero a que en demasiadas ocasiones
se les olvida que las mujeres somos consumidoras y aunque no se tenga en
cuenta hay muchas letradas que son feministas y muy buenas en ambos
sentidos.
Estoy harta de tener que alzar la voz por estas tropelías. Muy harta
pero no queda más remedio que seguir saliendo a la calle y seguir
alzando la voz para acusar directamente a todas esas manadas
proteccionistas con el patriarcado a costa de la salud, de la seguridad e
incluso a costa de la vida de demasiadas mujeres y niñas.
Estoy segura que las mujeres volveremos a salir a la calles en masa
como en las últimas ocasiones para recordarles a todas esas manadas que
estamos aquí y que sabemos quiénes son. Que no nos quedaremos en casa
por muy cansadas que estemos ante sus sentencias, sus programas, sus
justificaciones continuadas de hechos que atentan contra nuestra
libertad y nuestra seguridad.
La iniciativa de algunos establecimientos de Sevilla en los que se
niegan a atender a todo lo que huela a estos cinco violadores me parece
admirable puesto que han antepuesto su dignidad y disconformidad con los
hechos a su actividad económica.
No sé cómo, pero hemos de actuar. Y lo hemos de hacer desde todos los
frentes. Desde las aulas comentando la barbaridad de los hechos y
condenándolos, por supuesto. Educando en igualdad desde las familias y
la escuela. Mostrando públicamente nuestro rechazo a este tipo de
terrorismo patriarcal que nos agrede desde todos los frentes
criminalizando siempre a las víctimas y justificando a los agresores
violadores y asesinos.
Desde el pasado 8 de marzo hemos salido muchas veces a las calles. Y
vamos a seguir saliendo. Pero se ha de actuar desde otras instancias
cambiando leyes y actitudes personales.
Se ha de actuar, también, desde la revisión de los valores mediáticos
revisando prioridades. Desde los propios agentes jurídicos en todos los
ámbitos y niveles para que espectáculos como los del juicio de estos
cinco violadores con sus abogados no solo cuestionando la verdad de la
víctima, sino toda su vida, no vuelvan a ocurrir nunca. Las facultades
deben formar profesionales éticos y no carroñeros a los que la dignidad,
la libertad y la seguridad de las mujeres no les importa nada.
Se ha perdido una gran ocasión por parte de sus señorías frufrús de
mostrar que la justicia no desprecia a las mujeres. Una ocasión donde
mostrar que realmente la justicia es justa con toda la ciudadanía y no
solo con los de siempre. Ahora ya sabemos que no es así, puesto que la
propia justicia ha sido violada y retorcida por quienes deberían
impartirla. Pero claro, la justicia, aunque sea simbólicamente, también
es una mujer y puede ser abusada, violada, torturada e incluso asesinada
cada vez que les convenga.No sé cómo ni de qué manera pero voy a seguir
saliendo a la calle para exigir igualdad y respeto para con los
derechos de todas las mujeres. Y también denunciando a quienes actúan de
esta vil manera pisoteando nuestras libertades y nuestros derechos a
una vida libre de todo tipo de violencias machistas y, por lo tanto,
contra la opresión patriarcal.
* Corresponsal, España. Comunicadora de Ontinyent
CIMACFoto: César Martínez López
Cimacnoticias | Ontinyent, Esp.-
"Carta a las buenas conciencias"
Carta de la periodista Soledad Jarquín Edgar
Violencia, corrupción e impunidad
#JusticiaParaSol
Faltan sólo unos días para que termine el proceso electoral más
violento de la historia. Hasta empezamos a perder la cuenta del número
de víctimas en sólo unos meses. Son los tiempos de una “democracia bajo
fuego” sin estar en guerra.
Detrás de cada víctima quedamos muchas más víctimas. La muerte
violenta alcanzó a muchas personas inocentes, tantas que su sangre ha
regado este país doliente donde la palabra justicia y las voces que la
demandamos y reclamamos renunciamos a que quede en desuso, en la
costumbre, en el abismo de la impunidad y de la omisión.
Soy Soledad Jarquín Edgar, la madre de MARÍA DEL SOL CRUZ JARQUÍN,
una joven de 27 años víctima de esa circunstancia letal que vive México y
la corrupción que se empalma con el viento del poder desmedido y la
ambición que podría materializarse sin recato alguno a través de las
urnas.
Ella, mi hija, es parte de esa juventud sacrificada en este país que
desacierta el rumbo para las y los jóvenes, un país equivocado para
ellas y ellos, un país cuyo gobierno ha dado muestras que no le importan
esos muchachos y muchachas sin oportunidades para consolidar sus
proyectos de vida y sus deseos profesionales.
Enviada por su jefe, Francisco Montero López, ahora ex secretario de
Asuntos Indígenas del gobierno de Oaxaca que encabeza Alejandro Murat
Hinojosa, para apoyar con su trabajo como fotógrafa y videasta y hasta
de diseño de propaganda de la campaña política del candidato del
PRI-PVEM-PNA a la presidencia municipal de Juchitán de Zaragoza, Hageo
Montero López. Si ella se negaba perdería su empleo como jefa del
departamento de Comunicación Indígena Intercultural, una oportunidad que
había recibido de manera formal apenas el 1 de enero pasado, una
oportunidad que emocionada había recibido sin saber que marcaría de
manera fatal su destino por el capricho de un político que a todas luces
incurrió en un delito electoral.
Lejos de su fuente de trabajo en una oficina de la llamada Ciudad
Administrativa en Tlalixtac de Cabrera, un municipio conurbado a la
ciudad de Oaxaca, murió en Juchitán de Zaragoza acribillada junto con la
candidata a segunda concejala de ese municipio ubicado en la región del
Istmo de Tehuantepec, Pamela Itzamaray Terán Pineda y el conductor del
vehículo Adelfo Guerra, la madrugada del 2 de junio.
Lejos de su casa, MARIA DEL SOL, la más pequeña de mis hijas, fue
víctima no sólo de un acto criminal, sino también de la corrupción que
se afanan en cometer algunos funcionarios como Francisco Montero López
para favorecer con recursos públicos, materiales y humanos, de la
Secretaría de Asuntos Indígenas a su hermano Hageo Montero López, quien
este domingo sin pena ni vergüenza alguna pretende ser electo presidente
municipal de Juchitán de Zaragoza, un pueblo lastimado por los sismos
de septiembre pasado, pero más que nada, por la desgracia de las malas
prácticas políticas, hasta el grado de convertirlo en uno de los 10
primeros municipios más violentos del país.
Tanto el ex funcionario como su hermano, el candidato a la
presidencia municipal del PRI, no tuvieron el valor de comunicarse
conmigo aquella fatídica madrugada del 2 de junio para darme la fatal
noticia, un acto que se espera de cualquier persona con algo de
humanidad en el corazón. Así por horas, MARÍA DEL SOL permaneció en
calidad de “desconocida” en un servicio médico forense “particular”, aun
cuando entre sus pertenencias se encontraba su credencial para votar y
una credencial de la Secretaría de Asuntos Indígenas. Fueron las
preguntas de una compañera de trabajo y las mías las que me llevaron la
mañana de aquel día, que quisiera borrar de mi memoria, a determinar que
una de las victimas del triple asesinato era mi hija.
Por el contrario, Francisco y Hageo Montero López cometieron más
actos de corrupción en las mismas horas en que la angustia y el dolor
consumían mi vida. Pretendiendo eliminar toda prueba del trabajo que mi
hija desarrollaba contra su voluntad para no perder su trabajo (en un
país donde lo que menos tienen las y los jóvenes son oportunidades), al
robar de entre sus pertenencias el equipo de trabajo propiedad de mi
hija -una cámara fotográfica, una cámara de video y su computadora-.
Hoy a 24 días del 2 de junio no encuentro las palabras exactas para
describir su infame cobardía, que en lugar de limpiar sus huellas
terminaron por ensuciar el crimen que contra ella cometieron.
Como tampoco entiendo la postura del Partido Revolucionario
Institucional, cuyos dirigentes René Juárez Cisneros, en el ámbito
nacional, y Jorge González Ilescas, en el estatal, no han dado respuesta
a una carta que públicamente presenté y les envíe el pasado 7 de junio
solicitando se retirara la candidatura de Hageo Montero López a la
presidencia municipal de Juchitán de Zaragoza, como un acto de
congruencia con uno de los principales dichos del candidato presidencial
de ese partido, José Antonio Meade, quien aseguró que no pactaría con
delincuentes. Los hechos demuestran otra cosa.
Por el contrario, en el PRI están convencidos que el asesinato de mi
hija no tendría nada que ver, lo califican como un hecho aislado,
prefieren, como sucede con la Secretaria General del PRI en Oaxaca,
Mariana Nassar Piñeyro, no mirar el fondo fangoso y mal oliente en que
se convierte la utilización y desvío de recursos públicos, materiales y
humanos que laboran para una dependencia del gobierno de Alejandro
Murat, para respaldar con su trabajo profesional, las campañas políticas
de candidatos de su partido, un hecho que la Ley Electoral tipifica
como un DELITO, y lo hacen fieles a su costumbre, pero eso tiene un
nombre: COMPLICIDAD, es crimen organizado.
A priistas como los Montero López, y de otras y otros que se niegan a
cambiar como lo exige la sociedad mexicana, nada les importa la vida de
las personas, creen que pueden disponer de los seres humanos que
jerárquicamente dependen de ellos, son reyezuelos políticos corruptos e
insaciables detrás poder.
Ante los oídos sordos del PRI, ojalá el pueblo de Juchitán no se equivoque este 1 de julio.
Entre tanto, seguiré a través de las vías legales buscando y clamando
justicia para MARÍA DEL SOL, mi pequeña hija cuyos sueños han sido
arrebatados desde el momento en que fue enviada por el ex secretario de
Asuntos Indígenas, Francisco Montero López, para apoyar la candidatura
de su hermano Hageo Montero López.
Si esto no es corrupción, que el PRI me diga cómo se le llama, porque
todavía hay quienes nos negamos a aceptar vivir la tragedia de ser
víctimas de las malas prácticas políticas que llevaron a MARIA DEL SOL
CRUZ JARQUIN a ese destino que ella ni nadie se merecen.
#JusticiaParaSol
Con todo mi dolor
Soledad Jarquín Edgar
Imagen retomada de Chelsy Wong
Por: Soledad Jarquín Edgar Cimacnoticias | Oaxaca, Oax .-
Defensoras nicaragüenses, blanco de ataque en el gobierno de Ortega
En los últimos 2 meses más de 160 defensoras han sido violentadas
En
Nicaragua, como hace más de 10 años no se hacía, la población se ha
unido para hacer alianzas en contra del gobierno de Daniel Ortega,
contra los abusos de la fuerza policial, tortura, secuestros y
asesinatos cometidos por grupos paramilitares afines al gobierno, y para
exigir la democratización del país, justicia para las víctimas y la
renuncia de su presidente, Daniel Ortega.
En entrevista con Cimacnoticias, las defensoras de Derechos Humanos,
Evelyn Flores y Juana Antonia Jiménez, conversaron sobre los
acontecimientos ocurridos en aquél país desde abril pasado, cuando la
población se congregó en una marcha en protesta por el incremento en las
cuotas de pensión, teniendo como respuesta del gobierno la represión
que ocasionó la muerte de 212 personas, y más de un mil 337 personas
heridas.
Ambas coinciden en que defender los Derechos Humanos en medio de esta
crisis se ha vuelto aún más difícil pues las defensoras se han
convertido en un blanco de ataque al grado que no están seguras ni en
sus casas.
Desde hace 10 años cuando Daniel Ortega asumió el poder, el
hostigamiento, asesinatos y amenazas contra defensoras ha provocado que
más de 200 defensoras hayan sido víctimas de algún tipo de violencia.
La representante nacional de la Red de Mujeres contra la Violencia,
Evelyn Flores, comentó que el gobierno de Daniel Ortega, busca “sembrar
miedo, silenciar sus voces y romper la cohesión social que se ha
construido en el país bajo el lema: “Nicaragua te peleamos o te
perdemos”.
Dijo que el gobierno amenazó a las defensoras con tenerlas
identificadas y que muchas han buscado refugio en otros países, pero
para la mayoría esta situación no es tan fácil debido a las dificultades
económicas y por la demora en la respuesta de los países donde se
solicita el refugio.
De acuerdo con datos proporcionado por Evelyn Flores, en los últimos
dos meses más de 160 defensoras han sufrido algún tipo de violencia, de
las cuales sólo 16 tienen medidas cautelares, 12 se han desplazado de
sus territorios, 7 dejaron el país y el resto sigue en espera.
“El gobierno ha asegurado activar el mecanismo de represión que irá
más allá de una simple amenaza”, y agregó que en redes sociales circulan
“unas listas” hechas por el gobierno con los nombres y direcciones de
las defensoras, que sirven, aseguró, para que los grupos paramilitares
identifiquen dónde pintar amenazas con sangre o qué casa deben quemar o
balacear.
En este sentido, declaró que esta situación es muy grave, pues no
sólo se pone en riesgo la vida de las defensoras, sino también de sus
familias. Recordó que al principio de los dos periodos presidenciales de
Daniel Ortega, la violencia ejercida por sus grupos sólo acontecía en
las calles o en los lugares de trabajo, pero no en los hogares.
Señaló que el gobierno ha empleado recursos estatales para difundir
“calumnias” que desprestigien las décadas del trabajo de las defensoras
así como los espacios de comunicación, también se ha asesinado a
periodistas que tienen posturas contrarias al gobierno, con el fin de
acallar las voces de lucha y mostrar ante los medios de comunicación una
imagen tergiversada de lo que ocurre en el país.
Lamentó que lo anterior posibilite que los actos de vandalismo de las
y los seguidores de la “dictadura sandinista” queden en la impunidad y
ejemplificó los grupos de jóvenes conocidos como “turbas sandinistas”,
que son enviados por el gobierno para cometer actos de vandalismo en
lugares emblemáticos y culpar de éstos a las y los líderes del
movimiento.
Explicó que ante las pocas opciones de seguridad, hace cuatro
semanas, la población nicaragüense colocó tranques (barricadas) en
diversas zonas de sus ciudades para obstaculizar el paso de los
paramilitares, lo que ha dificultado el tránsito de los transportes que
abastecen los hospitales con medicinas y a los comercios con alimentos.
Alertó que de no recibir apoyo o ayuda de alguna otra institución u
organización, el panorama para Nicaragua se ve sombrío pues el número de
personas fallecidas podría ser mayor debido al recrudecimiento de la
violencia.
En entrevista por separado, la directora ejecutiva del Movimiento
Autónomo de Mujeres (MAM), organización de DH, Juana Antonia Jiménez,
lamentó que ser defensora en Nicaragua sea sinónimo de muerte, pues
desde enero de este año viven acoso de paramilitares y grupos afines al
gobierno, amenazas por parte de la Policía Nacional a través de llamadas
telefónicas, se les fabrican delitos, las agreden físicamente y les
toman fotos.
Ante el panorama de violencia que vive Nicaragua, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), anunció la instalación del
Mecanismo Especial de Seguimiento Para Nicaragua (MESENI) que dará
seguimiento a las recomendaciones hechas tras su visita al país, así
como el envío de su equipo técnico, el cual llegó el 24 de junio y se
quedará hasta que lo requiera el país.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Aline Espinosa Gutierrez
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
6/29/2018
La hora de la verdad, la de las urnas
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Efectuados los cierres de campaña en la Ciudad de México, León, Saltillo y Monterrey, llegó la hora de la verdad que no es otra que la de las urnas y las 72 horas de veda para los candidatos en sus tareas proselitistas. Pese a ello, durante las primeras dos horas del jueves fueron transmitidos anuncios electorales en los canales de Televisión Azteca que tienen retransmisión con dos horas de retraso.
Salvo lo que dispongan los electores que son los únicos que deberían decidir en México –pero en 1988 con Carlos Salinas, 2006 con Felipe Calderón y aun 2012 con la compra de millones de votos para Enrique Peña muestran lo contrario–, al cierre de las campañas por 3 mil 400 cargos de elección, Leo Zuckermann apunta en Juegos de Poder (Excélsior): “De acuerdo con la última actualización realizada ayer del Modelo Poll of Polls (MPP) desarrollado por Javier Márquez y publicado en oraculus.mx, López Obrador tenía 49% de las intenciones de voto efectivas (descontando la ‘no respuesta’ en las encuestas), Anaya 27% y Meade 20%”. El analista es uno de los críticos más persistentes y sólidos de Andrés Manuel, pero no está exento de arrebatos ideologizados.
Con todo, es oportuna la convocatoria presidencial, aunque fue realizada como un acto de rutina de un gobierno que no encuentra la puerta de salida agobiado como está por el inminente fracaso sin precedente del Revolucionario Institucional, “a volver a valorar en compañía de la familia las propuestas de cada uno de los aspirantes tras una campaña con una amplia participación de la sociedad y una indiscutible libertad de expresión. Todos estos son signos positivos de la evolución democrática de México”.
“Indiscutible” (nada es lo es y menos en política) es el imparable asesinato de colegas, las amenazas que penden sobre otros y la creciente práctica de la autocensura durante el gobierno de Peña Nieto.
Además, en los 213 días, del 8 de septiembre, cuando inició el proceso electoral hasta ayer, que se registró el cierre de campañas, 133 políticos fueron asesinados en 26 estados. Violencia criminal sin precedente en materia electoral (El Universal, 28-VI-18).
Cierto es que, como afirma Peña, “La mejor forma de manifestar nuestro rechazo a este tipo de actos es acudiendo a votar”, pero no basta, la acción gubernamental contra la gravísima inseguridad es indispensable.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por otra parte, adelanta que “están garantizadas la certeza y legalidad, y que habrá elecciones confiables”. Más le vale a la costosísima institución para los bolsillos de los electores que cumplan con sus obligaciones y no tomen partido como en 2006, no se hagan de la vista gorda con las tarjetas Monex y Soriana y la compra de votos en 2012, porque mucho temo que el país, una porción mayoritaria de los electores no lo aguantaría con o sin tigres y diablos ya que, en efecto, como dice el magistrado José Luis Vargas Valdez, “lo que no se gane en las urnas no se va a ganar en la mesa de los tribunales”.
Lo cierto es, también, que una de las maneras de afrontar las enraizadas prácticas fraudulentas y las maquinarias partidistas que las sustentan, como los 665 mil 410 operadores y representantes del partido tricolor, aunque no son los únicos pero sí los más experimentados y eficaces, es volcándose a las urnas para sufragar por cualesquiera de los partidos, candidatos dizque independientes e incluso nulificando el voto.
Hasta el miércoles 3.
Acuse de recibo
Crítica de Humberto Musacchio a La poderosa maquinaria priista (25-VI-18): “Por otra parte, me parece injusto que responsabilices a la oposición por el resultado de la elección de este domingo. El PRI despliega un inmenso gasto (de nuestros impuestos) para comprar votos, realizar acarreos, alterar resultados y, en fin, todas las porquerías que tú conoces muy bien”… Fausto Cantú Peña comenta Del tigre suelto al encuentro con el diablo (27-VI-18): “El tigre se lo sacará el que gane la rifa. Y con el diablo se encontrarán los triunfadores cuando enfrenten la difícil problemática de la nación, si una gran mayoría ignorante, indiferente e indispuesta del significado de ‘cambio verdadero’ (o el ‘profundo’, o el posible), los deja solos frente al espejo del sistema con sus promesas difíciles de cumplir. Fraternalmente Faustofeles (recuperando el recuerdo de mi tocayo y amigo mutuo, Fernández Ponte)”… Felicitaciones a todos los que hacen posible al Canal 22, en particular a su cofundador, el gran José María Pérez Gay… Jura Gómez Leyva que “Dios es pejista” porque el 27 no llovió en el Estadio Azteca. Con tantos “antipejistas” como tú comprenderás Ciro, el señor se apiadó de Andrés… En Forum: Enrique Peña “descubre” que la autosuficiencia alimentaria es inalcanzable (Guillermo Buendía); V aniversario del fallecimiento de Arnoldo Martínez Verdugo (Vázquez Vázquez, Rivera Ortiz, Héctor Buenrostro, Retana Yarto, Gómez Montero y José Calderoni):
SE LOS DIJE….
Óptica Ciudadana
Por José Luis Hernández Jiménez
Acabaron las campañas. Luego de 90 dias de autopromoción oficial de miles de candidatos (extraoficialmente uno lleva 18 años), 50 millones de spots transmitidos en radio y television y de un gasto programado de 28 mil millones de pesos, el próximo domingo irémos a votar por….¿quién?
Ya me veo, este 1 de julio, en mi casilla, con mis siete boletas en la mano: Para Presidente, Senador, Jefe de Gobierno de la CDMX, Diputado Federal y Local, Alcalde de Iztapalapa, Consejales. Como para mi, todos los Partidos son igual de chafas, pues todos estan impregnados de la cultura politica “priísta” (clientelares, corportivistas, presidencialistas, caudillistas, patrimonialistas, nepotistas, ineficientes, corruptos, autoritarios….¡esdrújulos!), tendré que votar por personas y de manera diversificada.
Supongo que luego de los comicios, todos elloss tendrán que reformarse a fondo para empezar a limpiar sus cochinadas internas y estar en posibilidades de dejar atrás su desprestigio. Me imagino que se tendrá que ir pensando en reformar la ley electoral para que el dinero no sea su principal motivo de lucha, como la sido hasta la fecha.
Noto, como diria un clásico de la política del siglo pasado que, para todos los cargos en disputa, ¡3,400!, la caballada esta flaca, muy flaca. Ni a cual irle con pleno convencimiento. Y es que deveras, entre los suspirantes por un cargo, predomina la mediocridad y el interés personal. Pero con estos políticos hay que arar. Algún dia, cuando la sociedad mexicana haya crecido políticamente, con una democracia sin tantos defectos, producirá politicos de altura. Algún dia.
Decia, estimados (as), que al estar en mi casilla, como los otros 88 millones de ciudadanos mexicanos empadronados, tendré que decidir por quiénes votar:
En el Disrito Electoral Local 24, estan apuntados…..mmmmm, no los conozco. Total, voto anulado. En el Distrito Electoral Federal, 18 inscritos estan …. gggrrrr, igual no los conozco. Tambien anulados.
Para Consejales estan apuntados…..ash, tampoco los conozco. Anulados.
Para Alcalde de iztapalapa, las dos suspirantas con posibilidades de ganar son, mi novia Karen y mi ex novia Clara. La Brugada ya ocupó el cargo y nada sustancial hizo a favor de mi Delegación. Entonces podría votar por mi novia la Quiroga que, aunque desde el 6 de enero me prometió la luna y las estrellas, y no me ha cumplido, sé que en su anterior encargo se dedicó a repartir libros y eso está bien. Ojalá lo siga haciendo.
Para Senador por la CDMX, me inclino por Emilio, quien es uno de los hijos de uno de mis maestros y mejores amigos, don Pepe Alvarez Icaza.
Para Jefe de Gobierno de la CDMX, como las dos que se dicen con mayor respaldo son, como ellas mismas se acusan, de lo peor, y aunque el tal Mikel resultó ser un buen candidato pues logró resucitar a un muerto, el PRI, prefiero votar por mi cuate Marco Rascón. Luego se la cobro con una comida en Los Peces.
Para Presidente a ver a ver…
He seguido la trayectoria de los cuatro suspirantes. Los observé en los tres debates. Estuve atento a sus dichos y promesas durante sus campañas, lei las 95 respuestas que dieron a otras tantas preguntas hechas por 49 distinguidos ciudadanos que, sobre Estado de Derecho, Economia, Desarrollo Social, Seguridad y Relaciones Exteriores, les hiiceron (Dichas respuestas fueron publicdas por el Universal, Milenio. Multivisión, El Informador y Pulso Diario de SLP). Y repasé las respuestas que dieron a “Observatorio Nacional Ciudadano”, sobre el cómo piensan resolver la inseguridad. Por cierto, don Peje no respondió ninguna de las 250 preguntas.
Como toda competencia, en el actual proceso electoral los apuntados tienen las mismas posibilidades de ganar, no obstante el papel protagónico de las empresas encuestadoras, que en todo el planeta se han venido equivocando, y que pretenden cual pitonisas, decir quién va ganando. Los cuatro – que son apoyados por Coaliciones de tres partidos cada una - tienen su historia, sus méritos, su lado bueno; Pero tambien cargan con un montón de negativos.
El Ing. Jaime Rodriguez Calderón, mejor conocido como El Bronco quien, por cierto, no contestó ninguna de las 95 preguntas de los medios arriba señaladas, es dicharachero, ocurrente, simpático. Y propone una pena corporal drástica a sevidores públicos corruptos …¿qué mas? Las fuerzas vivas de Nuevo León, encabezadas por el diario El Norte (Reforma) lo hicieron Gobernador, pero su desempeño como tal las desilucionó tanto que, esas mismas fuerzas vivas, ahora estan con otro suspirante dicharachero, ocurrente y simpático. En fin, se vale.
El Dr. José Antonio Meade Kuribreña, sin militancia partidista, tiene el mejor curriculum académico y como servidor público. Ha desarrollado una cosa que le llaman “madurez emocional”; de ahí su actitud de siempre tomar decisiones bien pensadas. No son pocos los enterados que dicen que sería un buen Presidente de la República. Pero sus principales lastres, tambien lo dicen, es uno de los tres Partidos que lo apoyan, el PRI y el desgaste natural del gobierno federal, del cual proviene. La labor de sus contrincantes, que juntos representan al menos, los dos tercios del electorado, han logrado hacer mella en su prestigio, aunque no en el contenido sólido, de su discurso.
Al Dr. Ricardo Anaya Cortés, quien tiene poca experiencia como servidor público, le perjudica su traición a muchos ex aliados, el haber echado a patadas de su Partido, el PAN, a la ex Primera dama, Margarita Zavala - quien parecia pintar como futura primera señora Presidenta del país - y que ha sido señalado sin que se haya defendido del todo, como lavador de dinero. Su principal bandera es una amenaza: meter al bote al actual Presidente…si se comprueba que es culpable de lo que se le acuse. Promete “cambio de régimen, por un Gobierno de Coalición”. Y otro de sus lastres es que dos de los Partidos que le apoyan, lucen despedazados.
Del Licenciado Andrés Manuel López Obrador, poco puedo agregar ya que, para bien o para mal, es el mas conocido de los aspirantes. De gran popularidad y personalidad polémica, (recien, una lumbrera intelectual, el poeta, ensayista e ingeniero civil, Gabriel Zaid, le llamó en uno de sus artículos, “Poeta del insulto”, resumiendo así, el estiilo pendenciero de AMLO), parece ser el menos preparado para gobernar pues su discurso refleja – como le dijera Heberto Castillo – ser mas que una persona de ideas, un hombre de ocurrencias. Aparte, se ha rodeado de múltiples personajes con fama de malandrines, y de una parte de lo que él ha denominado “la mafia del poder”. Además, él y algunos de sus allegados, han amenazado, de, si pierde, “será por un fraude” y entonces “no controlará al tigre”, “habrá chingadazos y “se les aparecerá el diablo”, a sus contrarios, y a la sociedad, se entiende. Es muy tesonero y sin duda que ha hecho una gran campaña. Por cierto, ha dicho que no confía en la sociedad civil.
¿Por cuál de los cuatro votar?
Con matices prometen lo mismo: que si ganan con nuestro voto, pronto habrá un México sin corrupción, sin violencia, sin crimenes, sin gasolinazos, sin desempleo, sin pobres, sin crimen organizado ni desorganizado, sin grandes problemas y que, al contrario, habrá educación para todos y de calidad, empleo, gobierno eficiente y honesto, y bla bla bla. Prometen casi el paraiso. Que les crean los que no los conocen.
A mi no me convencen.
Así que mi voto para Presidente, será por la dignidad ciudadana.
Total, siempre me toca perder. Algún dia apoyé con todo a Heberto Castillo; pero ganó Cuauhtémoc Cárdenas. la actuación de éste dejó mucho que desear. Y tuve que exclamar: ¡Se los dije! Luego apoyé a éste, pero ganó Carlos Salinas de Gortari y… tuve que volver a gritar lo mismo: ¡Se los dije!. Volví a apoyar a Cárdenas, pero ganó Ernesto Zedillo Ponce de León y….¡se los dije! De nuevo estuve con Cuauhtémoc, pero la mayoría entronó a Vicente Fox y de nuevo grité ¡Se los dije!. En 2006 apoyé a AMLO, pero ganó Felipe Calderón y…de nuevo escupí: ¡se los dije! En 2012, promoví el voto nulo para castigar la incapacidad y ambición sin límites de la clase política, pero la mayoria dio el triunfo a Enrique Peña Nieto. Volvía a escribirlo: ¡Se los dije!
Esta vez, creo, votaré por Mary Chuy, candidata de un montón de pueblos indígenas, quien no logró las firmas necesarias para estar en la boleta electoral, pero puedo escribir su nombre en el cuadro corespondiente. A ver si ahora le atino. Y si no gana mi candidata, me quedará el consuelo, de volver a proclamar. “¡Se los dije!”.
Pero gane quien gane, no habrá ni fatalidad ni entrada al paraiso. El lunes 2 de julio, México y los mexicanos seguirémos aquí, con mucho quehacer para enfrentar y resolver los pequeños, medianos y grandes problemas, como el de la violencia y la inseguridad generalizadas y cotidianas, y que a todos nos traen fintos. Y, desde mis tribunas seguiré criticando lo que me parece mal de la clase política y de otros poderosos, ya que todos ellos son los opresores de los de abajo.
Por lo pronto la moneda está en el aire.
Y desde ahora, felicito a los ganadores de la jornada electoral del 1 de julio. Debo felicitarlos debido a que tengo buenas amistades en el PRD, el PAN, el P.MoReNa, el PRI y hasta en el PMC. Así que, a los que les toque ganar, que les aproveche y ¡salud!
Notitas: Una.- Que el 24 de junio pasado, Recep Tayyip Erdogan, Jefe de Estado de Turquia, ganó los comicios en su pais con el 53 por ciento de los votos. Los curioso es que todas las encuestas previas, le daban el triunfo holgado a su oposición. O sea, otra vez se equivocan las empresas encuestadoras; sí, igul se equivicaron con lo del Brexit, los Acuerdos de Paz en Colombia, la elección de Donald Trump en EU, la eleccion del nuevo Presidente de Honduras,… Dos.- Que ya son 285 asesinados, por el gobierno de Nicaragua, encabezado por el sandinista Daniel Ortega, solo por protestar contra él. ¡Ay General Sandino!, ¡ay Carlos Fonseca Amador!, miren cómo ha dejado su memoria, el que parece ser el nuevo Somoza. Tres.- Que el número 24 en futbol, según la FIFA, Suecia, goleó al número 15, México, por 3 a 0. Y que el número 57, Corea del Sur, le ganó al número 1, Alemania, por 2 a 0. Esas encuestas, tampoco dan una. Cuatro.- Que ¿por qué en reciente programa de Los Simpson, se prevé que la final del actual Campeonato Mundial de futbol, será entre México y Portugal?. Cinco.- Que “La intensidad del futbol” y “En defensa de la Selección Nacional”, son dos ensayos publicados en “¿Cómo ves?”, la revista - No. 235, de junio de este año - de divulgación de la ciencia de la UNAM. Vale la pena leerlos. Seis.- Que hagan ejercicio diario, estimados cuatro o cinco lectores, aunque sea jugando futbol. Es por la salud, ¿va?
Correo E hernandez-jimenez2012@hotmail.com
México, CDMX, a 27 de junio del 2018.
La libertad de expresión en crisis
El pasado 19 de junio organizaciones sociales defensoras de la libertad de expresión dieron a conocer el informe conjunto de las Relatorías de Libertad de Expresión de Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la situación de la libertad de expresión en México, producto de su visita oficial en noviembre de 2017. El informe reafirma que México tiene una profunda crisis de seguridad que afecta gravemente los derechos humanos caracterizada por un alto número de asesinatos, desapariciones y tortura, esta violencia alcanza de manera importante a periodistas
y tiene como finalidad evitar que la información llegue a la sociedad
afectando el derecho público a saber, y por lo tanto asfixia el debate
público. Ante la infiltración del crimen organizado en la política y las instituciones, el periodismo enfrenta la violencia por parte de éste y de funcionarios públicos que intentan cooptar a periodistas para sus propios fines. El informe confirma la existencia de zonas silenciadas en varias partes del país en donde periodistas son obligados a publicar lo que les dicta el crimen organizado y pueden pagar con su vida difundir información distinta.
Este sexenio terminará como uno de los períodos más mortíferos contra el periodismo,
de acuerdo a la organización Artículo 19, de las 2765 agresiones
documentadas entre los años 2009 a 2017, más de la mitad, 1986, se
cometieron durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, y de acuerdo a las
previsiones esta cifra será mucho mayor al término de su mandato.
Terrible.
Si bien la violencia física y psicológica contra periodistas es la expresión más brutal de la censura en México,
no es la única forma de acallarlos. De acuerdo con los relatores, las
prácticas gubernamentales autoritarias del pasado permanecen a través de
la publicidad oficial, del despido de periodistas de
postura crítica por parte de medios de comunicación cuando las
autoridades lo exigen, como también por la cerrazón de un sistema de
medios concentrado que impide que periodistas críticos tengan espacios para desarrollar su trabajo.
Además, los relatores documentan otras formas indirectas de violación a la libertad de expresión,
como la concentración mediática, la usencia de pluralismo y diversidad,
la persecución a medios comunitarios y la falta de resultados por parte
del gobierno mexicano para investigar el espionaje ilegal a periodistas y activistas a través del software Pegasus, entre otros puntos.
Por
ello resulta más que lamentable, por decir lo menos, la respuesta que
el gobierno mexicano dio a ambos relatores negando las evidencias de
impunidad para resolver los crímenes en contra de periodistas, en cada uno de los puntos que rebatió del informe, la actual gestión federal afirma su falta de voluntad y de capacidad para resolver el grave problema de la libertad de expresión en nuestro país.
Las organizaciones que presentaron los resultados del informe
con toda razón criticaron que ninguno de los candidatos a la
presidencia de la República haya abordado y presentado propuestas
concretas al respecto, por lo hicieron un llamado para que el nuevo
gobierno, quede quién quede, establezca una mesa de trabajo a fin de
disen~ar de manera inmediata un plan de gobierno encaminado a atender
las recomendaciones de los relatores. Habremos de ver si en verdad eso
sucede y será un indicador de la voluntad para resolver la crisis de una
las piedras angulares de la democracia que es la libertad de expresión.
A propósito de la libertad de expresión, una buena y otra no tanto
La
semana pasada los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia
Civil dieron la razón a la periodista Carmen Aristégui y determinaron
como ilegal e indebido el término del contrato por parte de la empresa
MVS del empresario Joaquín Vargas, como usted recordará el despido de la
periodista se dio después de dar a conocer en su noticiero el explosivo
reportaje sobre la Casa Blanca de Peña Nieto. Si bien esta es una buena
noticia, la otra no tan buena es que el mismo tribunal le negó el
amparo a la periodista por la demanda de daño moral de Vargas en su
contra por el prólogo del libro La Casa Blanca de Peña Nieto, la historia que cimbró un gobierno.
El litigio llegará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en caso
de que la corte ratifique la sentencia del tribunal estaríamos ante un
caso grave ya que se estaría castigando la opinión, pues como se lo
comenté en mi colaboración en este mismo espacio (Castigar la opinión), de acuerdo a los estándares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la penalización de las expresiones dirigidas a los funcionarios públicos
o a particulares involucrados voluntariamente en cuestiones relevantes
al interés público es una sanción desproporcionada con relación a la
importancia que tiene la libertad de expresión e información dentro de un sistema democrático. Veremos que decide la corte.
México, más cerca del cambio
Faltando escasos días para que se celebren las elecciones federales (Presidencia, Senado y Cámara Baja) y locales en México (Gubernaturas, Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Congresos locales, Ayuntamientos, Juntas Municipales y Alcaldías), se puede hablar de todo menos de normalidad democrática. En una campaña que cuenta ya con más de 400 agresiones y 116 asesinatos de políticos y candidatos, vemos cómo la crisis se cierne sobre un país incapaz de salir de la espiral de violencia de la era Peña Nieto.
A los altos niveles de violencia se suman a los escándalos de corrupción que se hicieron públicos durante la campaña, con acusaciones que afectan fundamentalmente a los dos candidatos del establishment. Por un lado, José Antonio Meade (Todos por México), quien recientemente fue señalado por un desfalco millonario por parte de Odebrecht a Petróleos de México (Pemex) mientras fue secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex, en el sexenio de Felipe Calderón[i]. Y, por otra parte, la acusación de fraude fiscal que ronda sobre Ricardo Anaya (Por México al Frente), casi desde el inicio de la contienda.
Faltando escasos días para que se celebren las elecciones federales (Presidencia, Senado y Cámara Baja) y locales en México (Gubernaturas, Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Congresos locales, Ayuntamientos, Juntas Municipales y Alcaldías), se puede hablar de todo menos de normalidad democrática. En una campaña que cuenta ya con más de 400 agresiones y 116 asesinatos de políticos y candidatos, vemos cómo la crisis se cierne sobre un país incapaz de salir de la espiral de violencia de la era Peña Nieto.
A los altos niveles de violencia se suman a los escándalos de corrupción que se hicieron públicos durante la campaña, con acusaciones que afectan fundamentalmente a los dos candidatos del establishment. Por un lado, José Antonio Meade (Todos por México), quien recientemente fue señalado por un desfalco millonario por parte de Odebrecht a Petróleos de México (Pemex) mientras fue secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex, en el sexenio de Felipe Calderón[i]. Y, por otra parte, la acusación de fraude fiscal que ronda sobre Ricardo Anaya (Por México al Frente), casi desde el inicio de la contienda.
I
El agotamiento del modelo y el deseo de cambio de la sociedad mexicana (que en un 80% rechaza el Gobierno del PRI, y reivindica el cambio político –según los datos del último Latinobarómetro)– le han permitido a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mantener un crecimiento sostenido en intención de voto para la Presidencia, con escasas fluctuaciones, desde que comenzó la campaña electoral.
La tendencia de preferencias ciudadanas parece ser clara: Andrés Manuel López Obrador roza, desde principios de junio, el 50% mientras que Anaya se ha estancado en el 27% y Meade no supera el 20%[ii]. Es sintomático que ya no se hable de quién va a ganar en las próximas elecciones, sino de por cuánto ganará AMLO.
También, dentro de las elecciones federales, la intención de voto de las presidenciales arrastra la tendencia al Legislativo, donde se estima que el partido MORENA, del contendiente López Obrador, será el más votado.
Los sondeos indican que alcanzará cerca del 40% del sufragio y su bancada –sumando los votos del PES y del PT– ocuparía el 46% de la Cámara de Diputados. Con ese caudal de votos, según el sistema electoral mexicano, la coalición podría obtener 260 de 500 curules en disputa[iii]. Otra encuesta reciente[iv] prevé que la coalición MORENA-PT-ES obtendría entre 236 y 298 curules de mínima y de máxima, respectivamente. En segundo lugar, quedaría la coalición que integra el PAN, con 120 diputados como mínimo y 176 como máximo. En tercer puesto, quedarían el PRI y sus aliados, con un máximo de 105 curules (y un mínimo de 62).
En el Senado la tendencia es similar. El total de intención de voto sumado de MORENA, PES y PT es del 46% (obtendría la mitad de los senadores), mientras que los partidos PRI y PAN junto con sus aliados alcanzan el 21% y 33%, respectivamente[v].
El agotamiento del modelo y el deseo de cambio de la sociedad mexicana (que en un 80% rechaza el Gobierno del PRI, y reivindica el cambio político –según los datos del último Latinobarómetro)– le han permitido a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mantener un crecimiento sostenido en intención de voto para la Presidencia, con escasas fluctuaciones, desde que comenzó la campaña electoral.
La tendencia de preferencias ciudadanas parece ser clara: Andrés Manuel López Obrador roza, desde principios de junio, el 50% mientras que Anaya se ha estancado en el 27% y Meade no supera el 20%[ii]. Es sintomático que ya no se hable de quién va a ganar en las próximas elecciones, sino de por cuánto ganará AMLO.
También, dentro de las elecciones federales, la intención de voto de las presidenciales arrastra la tendencia al Legislativo, donde se estima que el partido MORENA, del contendiente López Obrador, será el más votado.
Los sondeos indican que alcanzará cerca del 40% del sufragio y su bancada –sumando los votos del PES y del PT– ocuparía el 46% de la Cámara de Diputados. Con ese caudal de votos, según el sistema electoral mexicano, la coalición podría obtener 260 de 500 curules en disputa[iii]. Otra encuesta reciente[iv] prevé que la coalición MORENA-PT-ES obtendría entre 236 y 298 curules de mínima y de máxima, respectivamente. En segundo lugar, quedaría la coalición que integra el PAN, con 120 diputados como mínimo y 176 como máximo. En tercer puesto, quedarían el PRI y sus aliados, con un máximo de 105 curules (y un mínimo de 62).
En el Senado la tendencia es similar. El total de intención de voto sumado de MORENA, PES y PT es del 46% (obtendría la mitad de los senadores), mientras que los partidos PRI y PAN junto con sus aliados alcanzan el 21% y 33%, respectivamente[v].
II
En las elecciones locales se juegan 2.777 cargos de elección popular. La contienda por la Jefatura de la Ciudad de México es una de las más relevantes (casi 9 millones de personas residen en la capital). Allí, la candidata de “Juntos Haremos Historia” mantiene las altas preferencias que, a nivel nacional, se tienen por los candidatos del cambio. La candidata por esta sigla, Claudia Sheinbaum, tiene 38,8%, seguida de Alejandra Barrales, con 23,9%, de “Por la Ciudad de México al Frente” (coalición que, a nivel federal, encabeza Ricardo Anaya).
De las ocho gubernaturas en juego, cinco serían favorables a una victoria de los candidatos de “Juntos Haremos Historia”: Puebla, Morelos, Chiapas, Tabasco –tierra donde nació AMLO– y Veracruz. La coalición PAN-PRD-MC tendría una victoria contundente en Guanajuato, el PRI en Yucatán y Movimiento Ciudadano (sin alianza) en Jalisco[vi]. Todo parece indicar que la coalición liderada por AMLO conseguirá, en estas elecciones, cambiar de manera muy significativa el mapa político del país.
En las elecciones locales se juegan 2.777 cargos de elección popular. La contienda por la Jefatura de la Ciudad de México es una de las más relevantes (casi 9 millones de personas residen en la capital). Allí, la candidata de “Juntos Haremos Historia” mantiene las altas preferencias que, a nivel nacional, se tienen por los candidatos del cambio. La candidata por esta sigla, Claudia Sheinbaum, tiene 38,8%, seguida de Alejandra Barrales, con 23,9%, de “Por la Ciudad de México al Frente” (coalición que, a nivel federal, encabeza Ricardo Anaya).
De las ocho gubernaturas en juego, cinco serían favorables a una victoria de los candidatos de “Juntos Haremos Historia”: Puebla, Morelos, Chiapas, Tabasco –tierra donde nació AMLO– y Veracruz. La coalición PAN-PRD-MC tendría una victoria contundente en Guanajuato, el PRI en Yucatán y Movimiento Ciudadano (sin alianza) en Jalisco[vi]. Todo parece indicar que la coalición liderada por AMLO conseguirá, en estas elecciones, cambiar de manera muy significativa el mapa político del país.
III
Aunque se avizora un cambio político, el pasado reciente –atravesado por la experiencia del fraude en las elecciones de 2006 y el escándalo de compra de votos de las elecciones de 2012– hacen necesario tomar estos pronósticos con precaución. No debe soslayarse que los sondeos no cuentan con el poder de las maquinarias en el nivel territorial. Éstas tienen un poder que no solo se basa en la compra de votos en las zonas más pauperizadas del país sino, también, en la presión que ejercen las bandas parapoliciales y asociadas al narcotráfico, que poseen facilidades para la coacción del electorado. Todo ello en un país donde la abstención, históricamente, ha oscilado entre el 40% y el 60% de los registrados en el padrón. Es decir, promediando las tasas de abstención, en México eligen al presidente 45 millones de personas en un país de 127,5 millones.
Sin embargo, las particularidades de estas elecciones tal vez marquen un antes y un después en la historia reciente del país del Norte. Un hecho sin precedentes es que hay 12 millones de jóvenes en el padrón electoral; para muchos de ellos es la primera vez que se respiran aires reales de cambio. Las maquinarias y la violencia política son, quizás dos potentes razones para que, esta vez, la resignación dé lugar a la ilusión.
[i] https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/06/04/vinculan-a-meade-con-contrato-entre-pemex-y-odebrecht-su-equipo-lo-niega_a_23450312/
[ii] http://oraculus.mx/poll-of-polls/
[iii] https://elpais.com/internacional/2018/06/20/mexico/1529493769_777639.html
[iv] http://www.consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/elecciones-mexico/item/1039-mexico-2018-la-otra-contienda-preferencias-para-diputados-y-senadores
[v] https://elpais.com/internacional/2018/06/20/mexico/1529493769_777639.html
[vi] https://www.diariopresente.mx/opinion/coparmex-encuestas-y-estados-este-ano-nueva-geografia-politica/212531
Aunque se avizora un cambio político, el pasado reciente –atravesado por la experiencia del fraude en las elecciones de 2006 y el escándalo de compra de votos de las elecciones de 2012– hacen necesario tomar estos pronósticos con precaución. No debe soslayarse que los sondeos no cuentan con el poder de las maquinarias en el nivel territorial. Éstas tienen un poder que no solo se basa en la compra de votos en las zonas más pauperizadas del país sino, también, en la presión que ejercen las bandas parapoliciales y asociadas al narcotráfico, que poseen facilidades para la coacción del electorado. Todo ello en un país donde la abstención, históricamente, ha oscilado entre el 40% y el 60% de los registrados en el padrón. Es decir, promediando las tasas de abstención, en México eligen al presidente 45 millones de personas en un país de 127,5 millones.
Sin embargo, las particularidades de estas elecciones tal vez marquen un antes y un después en la historia reciente del país del Norte. Un hecho sin precedentes es que hay 12 millones de jóvenes en el padrón electoral; para muchos de ellos es la primera vez que se respiran aires reales de cambio. Las maquinarias y la violencia política son, quizás dos potentes razones para que, esta vez, la resignación dé lugar a la ilusión.
[i] https://www.huffingtonpost.com.mx/2018/06/04/vinculan-a-meade-con-contrato-entre-pemex-y-odebrecht-su-equipo-lo-niega_a_23450312/
[ii] http://oraculus.mx/poll-of-polls/
[iii] https://elpais.com/internacional/2018/06/20/mexico/1529493769_777639.html
[iv] http://www.consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/elecciones-mexico/item/1039-mexico-2018-la-otra-contienda-preferencias-para-diputados-y-senadores
[v] https://elpais.com/internacional/2018/06/20/mexico/1529493769_777639.html
[vi] https://www.diariopresente.mx/opinion/coparmex-encuestas-y-estados-este-ano-nueva-geografia-politica/212531
México: el pueblo tiene que estar despierto y alerta
Ilka Oliva Corado
Desde el gobierno de Calderón se está ejecutando en México con todas las estrategias renovadas el Plan Cóndor, algo a lo que llamaron “guerra contra el narcotráfico” para encubrir el genocidio que realiza el gobierno mexicano contra la población más golpeada sistemáticamente y a todo aquella que se atreva a denunciar y a levantar la voz defendiendo el ecosistema o los Derechos Humanos.
Es por esa razón que diariamente son asesinadas, torturadas y desparecidas en México, docenas de personas de las cuales los medios de comunicación corporativos jamás informarán a la sociedad, o tergiversarán la información para ensuciar sus nombres y favorecer a las clicas que trafican desde los altos mandos del gobierno.
Pueblos enteros están siendo eliminados en esos falsos enfrentamientos que presentan los medios como enfrenamientos entre narcotraficantes contra policías o ejército. Es al revés, la policía y el ejército entran a estos pueblos para violar niños, niñas, adolescentes y mujeres mientras torturan a los hombres, para después asesinarlos a todos y desaparecerlos en las fosas clandestinas.
Son miles de casos de denuncias en el Ministerio Público, de padres de familia que exigen que aparezcan con vida sus hijos que fueron levantados por la policía y el ejército. Son cientos de cuerpos los que aparecen diariamente en fosas clandestinas: desmembrados con señales de tortura. Y son encontrados porque familiares no han desistido de buscarlos estado por estado, pueblo por pueblo.
La agenda de Estados Unidos y los medios que manipulan la información movilizan las temáticas hacia Venezuela para ocultar el genocidio que vive México. Mediáticamente han creado un monstruo de nombre Maduro para que lo odie la sociedad y teman convertirse en otra Venezuela, en la Venezuela que les dibujan en calco con todo programado para la manipulación en masas; pero mientras tanto en esos países con gobiernos neoliberales se realizan los desfalcos más grandes de las últimas décadas: ecocidios, desapariciones forzadas y en el caso de México el genocidio migrante y el genocidio de la población mexicana, es el país donde más feminicidios se realizan en Latinoamérica.
Han sido más de 10 de años de exterminación indígena en México. Diez años asesinado por canastadas a cuanta persona se niega a dejarse arrancar la dignidad. La fachada de la guerra contra el narcotráfico les ha funcionado muy bien. El Plan Mérida y el Plan Frontera Sur ha instalado el terror en la población, con esto el gobierno dirigido por las oligarquías e injerencistas como Estados Unidos han tomado el control de todo el país.
Una guerra contra el narcotráfico que ayuda a ocultar todo lo que sucede a puerta cerrada en el gobierno. Un guerra que es la excusa perfecta para intimidar a la población y no tenga reaccionar ante los desfalcos, las ventas de tierra, la eliminación de recursos en educación, salud, infraestructura y cultura. Mafias que han empobrecido más al país que obliga a las migraciones forzadas.
México es el gigante de América Latina, es el hermano mayor de todos, para su desgracia está a la par de Estados Unidos a quien le resulta tan fácil menospreciarlo, utilizarlo y saquearlo. Las oligarquías fieles a su origen colaboran facilitando las estrategias y ejecutando todo lo que Estados Unidos les ordena. Ponen títeres de presidentes y establecen con marca registrada las propagandas que idiotizan a las masas, porque saben explotar muy bien: su racismo, clasismo, homofobia y doble moral.
Pero no todo está perdido, en México han existido milenariamente pueblos que se resisten al abuso y al olvido, y siguen en pie luchando por sus derechos y sus tierras. Por la justicia. Estos pueblos están con Manuel López Obrador, quien les ha ofrecido un cambio radical en el país. Las oligarquías saben el poder que tiene un pueblo despierto y que no se deja engañar. En unos días se realizarán elecciones en el país y las mafias harán hasta lo imposible por arrebatárselas a López Obrador.
El pueblo tiene que estar despierto y alerta. México se merece una oportunidad. López Obrador les puede fallar y si eso sucede tendrán cómo enfrentarlo, si siguen luchando, pero si las grandes mafias siguen en el control del poder, en México sin lugar a dudas seguirán los ríos de sangre y las versiones renovadas de la famosa y solapada guerra contra el narcotráfico.
Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com
@ilkaolivacorado
28 de junio de 2018, Estados Unidos.
Colocarán en la mira internacional a Puebla por feminicidio, trata y desapariciones
OSC presentarán informe a CEDAW
La
falta de eficiencia del gobierno de Puebla para salvaguardar la vida de
mujeres, niñas y adolescentes bajo un contexto de violencia cada vez
más alto, llevó a un grupo de organizaciones civiles del estado a
evidenciarlo ante el Comité de expertas de la Convención para la
Eliminación de Todas la Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW,
por sus siglas en inglés).
Estas organizaciones son el Observatorio Ciudadano de Derechos
Sexuales y Reproductivos AC (Odesyr), Cihuatla Voluntad Equidad y
Bienestar AC y el Observatorio de Violencia de Género en Medios (Ovigem)
quienes realizaron el “Informe especial de Puebla para el septuagésimo
período de sesiones de la CEDAW” que se realizará en julio de 2018 para
evaluar al Estado mexicano en materia de los derechos de las mexicanas.
Las agrupaciones locales consideraron necesario este esfuerzo pues
señalan que en Puebla el feminicidio, la desaparición de mujeres y la
trata con fines de explotación sexual comercial va en aumento, y
necesitan de manera urgente que el gobierno del estado sea eficiente en
la elaboración de políticas públicas que garanticen una vida digna y
libre de violencia para las mujeres y niñas de la entidad.
A VOLUNTAD INVESTIGAR FEMINICIDIO
Basada en una metodología de búsqueda hemerográfica, Odesyr comenzó a
registrar en 2013 los asesinatos de las poblanas que por sus
características podrían clasificarse como feminicidio. A partir de
entonces a junio de 2018, han contado 378 casos, exponen en el informe.
Este Observatorio asegura que su información dista cinco veces de la
que notificó la Fiscalía General de Justicia de Puebla, quien únicamente
contó con 73 averiguaciones por feminicidio y 11 sentencias de este
delito.
Las organizaciones denuncian que investigar un feminicidio en Puebla
queda en la voluntad de los agentes de Ministerio Público (MP) quienes
afirman o niegan la aplicación de los protocolos especializados para
indagar las muertes violentas de mujeres, y en el camino de las víctimas
a la justicia, se añaden otras negligencias de parte de funcionarios,
jueces y peritos.
Asimismo, apoyadas en el Registro Nacional de Datos de Personas
Extraviadas o Desaparecidas las agrupaciones calculan que en 2017 cada
19 horas desapareció una mujer en Puebla, un año antes, este evento
ocurrió cada 31 horas.
La desaparición lleva a las organizaciones a abordar una de las
problemáticas más latentes en Puebla que es la trata de mujeres con
fines de explotación sexual comercial, que junto a Tlaxcala es conocido
“a todas voces” –refieren- como el “corredor de trata”.
A pesar de que instancias como la Comisión Nacional para Prevenir y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) por medio del
mecanismo de Alerta de Violencia de Género demandaron a ambos estados
atender la problemática de trata, hasta la fecha, ninguno de los dos
gobiernos da indicios de tener la voluntad de tratarlo, manifestaron en
su reporte dirigido a las expertas de CEDAW.
En medio de este contexto de violencia contra las poblanas, la
sociedad y organizaciones civiles locales no han logrado entablar un
diálogo con el gobierno del estado, esto les imposibilita verificar que
las carpetas de investigación por feminicidio o desaparición son
integradas de manera adecuada y con las pruebas pertinentes, dijeron.
Y en específico, el seguimiento y conteo de los posibles casos de
feminicidio en Puebla que evidencia a las autoridades ministeriales
estatales por su errónea clasificación, negativa y desconocimiento del
tema, ha generado que el gobierno de Puebla mantenga una relación
hostil con las organizaciones civiles, añadieron.
EMBARAZO ADOLESCENTE E INFANTIL
Otros de los problemas que aquejan a las poblanas es el embarazo
adolescente e infantil, por lo que incluyeron el tema en su reporte para
la CEDAW las organizaciones de mujeres. Indican que la Secretaría de
Salud de Puebla, de 2013 a abril de 2017, atendió 54 mil 87 eventos
obstétricos de adolescentes entre 15 a 19 años de edad, además de 434 de
niñas menores de 14 años de edad.
Sin embargo la política pública enfocada a las mujeres adolescentes
en Puebla ha quedado en el abandono en los dos últimos sexenios lo que
contribuye a la falta de información sobre salud sexual y reproductiva,
atención integral en instituciones de salud, acceso de métodos
anticonceptivos y el desconocimiento de sus derechos, aseguraron.
Este informe realizado por Odesyr, Cihuatla Voluntad y Ovigem fue
enviado a las expertas de Naciones Unidas quienes evaluarán el próximo
mes al Estado mexicano. Al término de este escrutinio entregarán una
serie de recomendaciones en materia de derechos de las mujeres que el
gobierno deberá cumplir.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
Las noticias de CMAC
Hazel Zamora Mendieta Cimacnoticias | Ciudad de México.- La
falta de eficiencia del gobierno de Puebla para salvaguardar la vida de
mujeres, niñas y adolescentes bajo un contexto de violencia cada vez
más alto, llevó a un grupo de organizaciones civiles del estado a
evidenciarlo ante el Comité de expertas de la Convención para la
Eliminación de Todas la Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW,
por sus siglas en inglés).
Estas organizaciones son el Observatorio Ciudadano de Derechos
Sexuales y Reproductivos AC (Odesyr), Cihuatla Voluntad Equidad y
Bienestar AC y el Observatorio de Violencia de Género en Medios (Ovigem)
quienes realizaron el “Informe especial de Puebla para el septuagésimo
período de sesiones de la CEDAW” que se realizará en julio de 2018 para
evaluar al Estado mexicano en materia de los derechos de las mexicanas.
Las agrupaciones locales consideraron necesario este esfuerzo pues
señalan que en Puebla el feminicidio, la desaparición de mujeres y la
trata con fines de explotación sexual comercial va en aumento, y
necesitan de manera urgente que el gobierno del estado sea eficiente en
la elaboración de políticas públicas que garanticen una vida digna y
libre de violencia para las mujeres y niñas de la entidad.
Basada en una metodología de búsqueda hemerográfica, Odesyr comenzó a
registrar en 2013 los asesinatos de las poblanas que por sus
características podrían clasificarse como feminicidio. A partir de
entonces a junio de 2018, han contado 378 casos, exponen en el informe.
Mayli Estevez* Cimacnoticias | Villa Clara, Cuba.- La
mejor árbitra de Cuba está censurada. Existen 11 árbitras en el
panorama futbolístico cubano, casi nada si se compara con el número de
hombres, que son más de 70. Solo dos de ellas tienen categoría
internacional.
Yanelys Chávez era la tercera, la de mejor proyección, con un
Pre-Mundial Sub 17 en su aval. Ninguna de las otras dos internacionales
tenía un recorrido tan completo en el arbitraje. Sin embargo, la
Federación Cubana de Fútbol la descartó.
El principal estadio de fútbol en Cuba —al menos en La Habana— es el
Pedro Marrero, donde se efectúan, penosamente, los escasos partidos
internacionales que juegan las selecciones nacionales. La mayoría de las
temporadas ni siquiera hay partidos; las fechas FIFA son pasadas por
alto, una y otra vez. En las instalaciones del Pedro Marrero radica el
sitio de concentración de los equipos, masculino y femenino.
Adentro, 25 mujeres intentan descansar la fatiga de los
entrenamientos, en la hora previa a un partido amistoso con el
seleccionado de Nicaragua. Hay una sola ducha en condiciones, y la dieta
para enfrentar el calentamiento y más de 90 minutos de juego, se reduce
a arroz, chícharos y picadillo. Al día siguiente solo cambiará el
chícharo por frijoles.
6/28/2018
Contratos y concesiones públicas otorgadas por EPN a cinco magnates anti-AMLO
Cinco de los empresarios
más acaudalados del país, que forman parte del Consejo Mexicano de
Negocios, fueron beneficiados con concesiones mineras y cientos de
contratos por un monto de 451 millones de pesos, indica una
investigación periodística de PODER
Por PODER
Un grupo de contratos que obtuvieron las matrices y principales
empresas de Grupo Lala, Cinépolis y Kimberly Clark durante el sexenio
de Enrique Peña Nieto muestran que el 99.8 por ciento fueron adjudicados directamente, es decir, sin concurso alguno,
según datos obtenidos por una investigación periodística del Proyecto
sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER).
Se trata de 4 mil 148 contratos que corresponden a 451 millones de pesos en seis años;
por lo que el promedio de cada contrato es de 108 mil pesos. Esta
muestra sólo incluye a las matrices de estas empresas; no así a las
decenas de compañías subsidiarias que integran cada grupo.
Estas empresas son propiedad de tres empresarios que forman parte del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y que han cruzado críticas y declaraciones con Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Otros dos emporios que participan en el CMN y cuyos propietarios también se han manifestado contra AMLO son Industrias Peñoles y Grupo México (GMéxico),
quienes obtuvieron 307 autorizaciones federales o concesiones para la
búsqueda de minerales, indican cifras de la Secretaría de Economía (SE).
Los negocios de los casi 50 empresarios que integran el CMN representan el 27 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), según un cálculo hecho en 2013 por PODER.
El Consejo Mexicano de Negocios publicó el pasado 3 de mayo un desplegado en el que condenaba “los ataques personales y las descalificaciones infundadas” de López Obrador, quien acusó a estos cinco empresarios de “cerrar filas” con el abanderado del PAN, Ricardo Anaya.
Alberto
Bailleres, Claudio X. González, Eduardo Tricio, Germán Larrea Mota
Velasco y Alejandro Ramírez son las cabezas más visibles del organismo
que agrupa a los hombres más ricos de México.
CINÉPOLIS
Alejandro Ramírez es presidente de Cinépolis y actualmente encabeza el CMN.
Durante la administración de Enrique Peña Nieto su empresa obtuvo más de 36 millones de pesos mediante 35 contratos adjudicados de manera directa o con procesos no especificados.
Su principal reflector es el Festival de Internacional de Cine
de Morelia, en Michoacán, donde su empresa posee una red de 11 marcas y
15 subsidiarias. Es también considerado uno de los proyectos culturales
más importantes de México.
Ramírez es el actual Presidente del CMN y en mayo pasado se enfrentó a López Obrador vía Twitter
KIMBERLY CLARK
Claudio X. González, presidente de Kimberly Clark de México, obtuvo 2 mil 458 contratos por 296 millones de pesos, según el conteo que primero publicó Sin Embargo y ahora corroboró PODER.
Además, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece)
investiga a Kimberly-Clark por presuntos actos monopólicos, que
incluyen contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre
competidores que fijan los costos de los productos en el mercado para
manipular la oferta y la demanda.
Claudio X. González mantiene diferencias abiertas con AMLO desde el
2006 y en la actual contienda se pronunció en contra de sus
aspiraciones políticas.
LALA
Comercializadora de Lácteos y Derivados, subsidiaria de Grupo Lala, propiedad de Eduardo Tricio, ganó mil 656 contratos por 119 millones de pesos entre 2012 y 2018.
Destaca que su único comprador público fue DICONSA.
Grupo Lala fue señalada por el tabasqueño Andrés Manuel López
Obrador por presionar a sus trabajadores para votar por Ricardo Anaya.
PEÑOLES Y GRUPO MÉXICO
Las empresas de Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México y Alberto Bailleres, de Industrias Peñoles recibieron 307 concesiones de minas, que abarcan 599 mil hectáreas. Es decir, lo equivalente a cuatro veces la superficie total de la Ciudad de México.
Durante la administración de Peña Nieto, Grupo México, a través
de sus subsidiarias, recibió 27 concesiones, según datos de la
Secretaría de Economía comprobados por PODER.
El 29 de mayo circuló una carta firmada por el propio Larrea,
dirigida a los empleados, colaboradores y accionistas de la empresa,
para que éstos hagan un “voto inteligente” y lejos de un “modelo
populista”.
A Industrias Peñoles le fueron otorgadas 280 concesiones por 515 mil 507 hectáreas.
Destaca que Peñoles recibió 41 permisos en 2015, justo el año
en que su presidente, Alberto Bailleres, recibió la medalla Belisario
Domínguez, la máxima condecoración que otorga el Senado de la República.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)