El director teatral Juan Francisco
Kuykendall Leal (Kuy) lo mataron agentes del gobierno. Era uno de los
miles que el 1º de diciembre de 2012 protestaban con energía en las
inmediaciones del blindado Palacio Legislativo de San Lázaro contra la
instalación de Enrique Peña Nieto en la silla nacional de mando. Ese
día, desde las barreras policiacas que con esfuerzo contenían el amago
ciudadano, balas de goma y granadas de gases lacrimógenos fueron
disparadas con intencional irresponsabilidad criminal, enderezadas
hacia los grupos de manifestantes con ánimos de lesionarlos, de
hacerles sentir el grave riesgo físico al que se enfrentaban.
Kuy, como llamaban sus amigos a quien participó en
múltiples actividades de protesta política y social, fue alcanzado por
uno de esos proyectiles, cayó y quedó tirado con exposición de masa
encefálica, en un cuadro tan delicado que algunos de los presentes lo
dieron por muerto y así lo difundieron, al grado de que el diputado de
izquierda Ricardo Monreal habló en la tribuna de San Lázaro de ese
primer crimen político del sexenio que en realidad no se materializó
ese día inaugural, sino un año y casi 14 meses después.
No fue Kuykendall el único de los ciudadanos lesionados en ese
#1DMX. Hubo otros participantes heridos, uno de ellos Uriel Sandoval
Díaz, estudiante de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, a
quien una bala de goma reventó el ojo derecho y le causó daños en nariz
y pómulos. Lesiones menores de otros manifestantes fueron atendidas por
ambulantes de la Cruz Roja o quedaron en el registro doméstico de
quienes ya no quisieron embrollos oficiales.
De esa muerte, de la pérdida de un ojo y de decenas de lesiones
menores no hubo ni un asomo del espíritu indagatorio y justiciero al
que las autoridades están obligadas. Fue como una sentencia sumaria que
condenó a todo activista y opositor al régimen peñanietista a la
pérdida de sus derechos ciudadanos y a una especie de limbo jurídico
poblado de exoneraciones automáticas a los policías (federales y
capitalinos, en el caso) y a sus jefes instructores (Osorio Chong,
Mondragón y Kalb, y Mancera) y de ejemplar desatención oficial a los
ciudadanos que hubiesen caído en esa batalla desigual.
Lo sucedido ese #1DMX fue inequívocamente augural. A partir de ese
día se desarrollaron las estrategias de contención de la protesta
social que hasta ahora han sido aplicadas, sobre todo en la capital del
país. Ese uno de diciembre se vivieron episodios de violencia hasta
ahora no explicada ni institucionalmente castigada, con infiltrados que
aprovecharon las cargas de enojo social auténtico para generar escenas
de vandalismo que ayudaran a desacreditar la protesta legítima y a
justificarla mano dura policiaca, y también con técnicas de
encapsulamiento(violatorio de derechos y libertades) que ahora se ejecutan ya abiertamente, como rutina descarada.
¿Quién mató, pues, a Kuykendall (y quién fue culpable de las demás
lesiones, como la de Sandoval)? Hasta ahora eso no parece importarle a
ninguna autoridad, ni federal ni de la ciudad de México. Hubo en los
primeros días posteriores al #1DMX algunos fraseos burocráticos con los
que se pretendía eximir de responsabilidad a los policías, asegurando
que nadie había disparado balas de goma ese día y que los botes de
gases provocadores de lágrimas siempre son tirados de tal manera que no
haya riesgo de que impacten directamente a ningún manifestante
(declaraciones que cualquiera de los opositores podría contradecir a
partir de su experiencia personal).
No
hay ni puede haber intención de investigar y castigar a nadie por esa
muerte porque a fin de cuentas las autoridades asumen esos daños
sociales como colaterales en una guerra contra la oposición política.
Así como Calderón condenó a la inexistencia cívica y judicial a los
caídos en su guerra contra el narcotráfico, privándolos del derecho
mínimo a que se indagaran los hechos que motivaron esas muertes,
etiquetados negativamente para enviarlos a una especie de burocrática
fosa común, ahora los ejecutores de la guerra contra los opositores se
han negado a investigar y a castigar a quienes ya han ido provocando
muertes, heridos, detenciones arbitrarias y un calculado clima de
amedrentamiento civil.
En la cúpula gubernamental aceleran los trámites para llegar a
entendimientos firmes con gobiernos y corporaciones trasnacionales que
tienen interés en participar en el gran negocio de la apertura mexicana
en materia de energéticos. Ni siquiera se han aprobado las leyes
secundarias (¿leyes? ¡secundarias!, dirían en esas alturas), en cuya
letra chiquita estará concentrada toda la malignidad de los expertos en
saqueos de este tipo, y diversos segmentos de la oposición de izquierda
aún barajan hipotéticas fórmulas de confrontación legalista de esos
apetitos político-empresariales nativos y foráneos, pero Los Pinos y en
especial el director de Pemex mantienen ya una agenda de compromisos
con el extranjero que generarán obligaciones jurídicas irreversibles o,
en el mejor de los casos, reversibles mediante el pago de altísimas
indemnizaciones. Un ejemplo de ese cabalgante cierre temprano de
negocios (madruguete foráneos) lo han dado Los Pinos y Pemex al
anunciar convenios de intercambio tecnológico, pero también de
operación directa con una empresa rusa. Entre más compromisos jurídicos
con trasnacionales haya, más difícil será la posibilidad de echar abajo
la reforma energética.
Y, mientras el policía colombiano experto en paramilitarismo, el
general Óscar Naranjo, ha sido llevado de regreso a su tierra por el
presidente Juan Manuel Santos, a quien según eso ayudará a buscar un
segundo periodo de poder, dejando tras de sí la multiplicación de
grupos de autodefensa en Michoacán luego de su estancia como asesor
especial de Peña Nieto, ¡hasta mañana, con la lamentable noticia de la
muerte del poeta José Emilio Pacheco, una voz lúcida y respetada, de
las que México tanto necesita en estos momentos oscuros!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
E
l
pasado viernes, el peso registró una sensible devaluación, lo que nos
hizo recordar los peores tiempos del PRI. Más bien, reflexionar en que
ese partido está otra vez en el gobierno. En 13 meses y días, con la
administración de Peña Nieto, se han acumulado tres fenómenos propios
de los tiempos priístas: caída de la economía, inflación superior a la
registrada en los pasados 14 años y depreciación de la moneda. En
algunos bancos el dólar se llegó a vender a 13.75 pesos, su nivel más
alto desde julio de 2012. Los motivos son varios, algunos de ellos
externos, como la devaluación del peso argentino. Entre las causas
internas está que el índice manufacturero mexicano se contrajo, pasó de
50.5 en diciembre a 49.6 en enero; la barrera de las 50 unidades es el
límite entre una expansión y una contracción. En otras palabras,
continúa la desacelaración económica. ¿Seguiremos siendo los mexicanos
una generación, o sucesión de generaciones, en crisis?
La lección de Davos
Como todo profesional del mercado sabe, no es un buen
argumento de ventas mencionar que el porcentaje de asesinatos bajó 30
por ciento. El simple hecho de mencionar ‘‘asesinatos’’ espanta al
cliente. ¿O tú comprarías una casa en un vecindario donde el promotor
te quiera convencer de que adquieras una con el gancho de que el índice
de homicidios es de 70 por ciento de asesinatos, pero la buena noticia
es que ya bajó 30 por ciento? El presidente Peña Nieto tuvo que hacerlo
cuando fue cuestionado por el presidente del Foro Económico Mundial,
Klaus Schwab, sobre las noticias de sangre y ‘‘vigilantes’’ que corren
por el mundo desde hace tiempo. Esta sección publicó el top 10
de los mejores países para hacer negocios en 2014, según Bloomberg. No
aparece México; tampoco en los 20 siguientes. ¿Cómo competir con
Canadá, de reconocida alta calificación en probidad gubernamental? ¿O
con la formidable infraestructura de Alemania? ¿El bajo índice de
criminalidad de Suecia? ¿O las facilidades de inversión de Australia?
Las tres naciones pertenecen al top 10. Peña Nieto lamentó la
mala imagen que tiene nuestro país. La lección de Davos es que primero
tienen una tarea en México, antes de intentar competir en el exterior.
C’est fini
El presidente socialista François Hollande comunicó a la
agencia de noticias francesa Afp que ‘‘su vida en común’’ con la
periodista Valérie Trierweiler ha terminado. Hollande pone así punto
final al vodevil que ha captado la atención de los medios en las
últimas semanas, luego de que una revista descubriera su relación
amorosa con la actriz Julie Gayet, al publicar unas fotos en las que se
ve al presidente llegando en motocicleta al departamento de ella. De
acuerdo con el diario Le J ournal du Dimanche, el
presidente galo se reunió el jueves con la infortunada Trierweiler para
pactar ‘‘los detalles de su separación’’. Sostenían una relación desde
2007. Oficialmente, Hollande sigue siendo soltero. Tiene cuatro hijos
con la ex candidata socialista a la presidencia de Francia Ségolène
Royal, quien fue su pareja 25 años, pero con quien nunca casó. Hollande
había prometido aclarar su situación personal antes de un viaje oficial
que tiene planeado a Estados Unidos el 11 de febrero, al que estaba
planeado que acudiera Trierweiler. La periodista de 49 años sufrió una
crisis nerviosa y pasó ocho días internada en el hospital a raíz de la
publicación del romance. De acuerdo con el diario francés, Trierweiler
se quedará con el departamento que compartía la pareja en París, y
dejará de desempeñar funciones de primera dama, como viajar
acompañando al mandatario o tener una oficina en el Palacio del Elíseo.
En Televisa dan cursos de cómo pescar y conservar a un presidente. Le
faltó tomar uno.
Mis amigos están preocupados.
Dicen: no es saludable caminar siempre al filo de la navaja ni correr
riesgos innecesarios. ¿Te vas a meter con Margarita Zavala, que es de
lo poco salvable del pasado sexenio? ¿No te das cuenta que ella es la
única que sale airosa de ese mundo de tinieblas, y que aun personas del
círculo rojísimo le reconocen su moderación y low profile
durante el sexenio de las estridencias? Perdón, ese fue el anterior.
Corrijo: el de los traspiés y las nebulosidades. Agradezco el amistoso
susidio que por mi causa experimentan, pero, aclaro: primero, sería
incapaz de hacer referencia alguna a la señora Zavala, sin más motivo
que ser la esposa de quien detentó la Presidencia de nuestro país.
Ella, diría alguna de mis abuelas reciclables, en el pecado llevó la
penitencia. Segundo: si hay razones, no hay intocables, a menos, claro,
que se trate de Robert Stack, o séase, al mismísimo Eliot Ness. Yo me
concreto a recronicar lo que les aconteció a los cándidos funcionarios
de la CFE que, como ilusos quinceañeros, llegaron hasta la Secretaría
de la Función Pública convencidos de que don Germán –Alonso
Quijada-Martínez– saldría lanza en ristre a desfacer entuertos y
regresar a la Comisión Federal de Electricidad su blasón de
empresa de calidad mundial. Pues simple y sencillamente no pasó nada. Muy probablemente don Germán de las calzas albiazules ni siquiera los recibió. Se enteró de su absurda pretensión para que enfrentara a unos molinos de viento que se querían disfrazar de empresas trasnacionales y hasta su renuncia adelantó.
Una mujer joven está sentada
en la banqueta con un bebé en brazos y otra hija de unos cuatro o cinco
años, con coletas y la cara triste mirando hacia abajo; la madre
sostiene una cartulina en la que pide
ayuda, por favor. Detrás de ella, en el muro, está un cartel de las fuerzas de seguridad pública con el lema oficial antiterrorista inaugurado después del 11-S y que se repite por todas partes:
si ve algo, diga algo. Ese dibujo en blanco y negro publicado por el New Yorker casi captura el momento.
Sin embargo, no es que nadie los vea, ni que nadie diga nada. El punto es justo que lo ven, lo dicen, pero no hacen nada.
De hecho, este martes, el tema de la desigualdad económica, eso de
los cada vez más pobres y los cada vez más ricos, será eje del informe
anual del presidente Barack Obama. Ya había dicho que la desigualdad es
el desafío definitorio de nuestros tiemposy se espera que hablará de ampliar la
oportunidadpara que todos los que trabajan duro puedan “participar en el sueño americano” o algo así. Pero nadie espera que proponga un reajuste económico a fondo para generar empleo, anular la deuda aplastante (incluida la de las hipotecas, que obligó a millones a perder sus viviendas) o elevar los ingresos que, para la gran mayoría, han quedado estancados durante décadas.
O sea, nada que por ahora logre cambiar el hecho de que este país
registra el peor nivel de desigualdad económica desde la gran
depresión. Algunos cálculos sugieren que solo 400 familias captan lo
mismo que el 50 por ciento de la población de ingresos más bajos; entre
80 a casi 90 por ciento de la riqueza en Estados Unidos pertenece a 20
por ciento de la población.
El
monto aprobado por la Asamblea Legislativa para el Presupuesto del
Distrito Federal en 2014 asciende a 156 mil 837 millones 576 mil 548
pesos, cifra 8.8% mayor en términos nominales a la aprobada para 2013.
En términos reales, el monto es 4.8% mayor si se deflacta restando la
inflación del Indice Nacional de Precios al Consumidor (3.97%), o de
4.0% si se usa el Indice de Precios al Consumidor de la Cd. de
México/Zona Metropolitana (4.76%).
Los ingresos
La participación porcentual de los diferentes rubros de ingreso tiene pocas variaciones respecto a 2013 (Gráfico 1).
Los ingresos directos (propios) del GDF representan en 2014 el 46.8%
del total, e incluyen los ingresos por: Impuestos 21.7%, Derechos 7.1,
Productos 6.2, Aprovechamientos 2.6, los generados por los organismos y
empresas del DF 8.8, y los productos financieros 0.3%.
Los ingresos indirectos representan el 53.2%, e incluyen las
transferencias federales por: Participaciones de la recaudación 35.4%,
Aportaciones y programas específicos 12.3, y pagos por Colaboración
Administrativa 2.6; más los ingresos por endeudamiento 2.9%
En el cuento de nunca acabar, Argentina paga el costosísimo precio económico y social del devastador programa
modernizadory
capitalizadorde las empresas otrora del Estado (léase la descarada privatización) implementado dos décadas atrás por Carlos Saúl Menem en beneficio de los grandes corporativos autóctonos y foráneos. Una vez más, las trasnacionales favorecidas con tal privatización intentan desestabilizar por la vía de la especulación cambiaria, con el fin de sacar raja y dejar los elevados costos a los habitantes de la nación receptora.
En esta ocasión, que no es la primera y difícilmente será la última,
aparece en marquesina una trasnacional (la misma que está más que
apuntada para hincar el diente al crudo mexicano, y que lo hizo antes
de la expropiación de 1938):
el ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que Argentina estuvo el jueves bajo un ataque especulativo muy fuerte y acusó al titular de la petrolera angloholandesa Shell, Juan José Aranguren, de llevar a cabo la maniobra para elevar el precio del dólar y desestabilizar al gobierno. Esto llevó hoy a la decisión de permitir la compra de dólares para el ahorro privado, buscando dar certidumbre y generar más equidad en este asunto cambiario(La Jornada, Stella Calloni, corresponsal).
El ministro advirtió que “hay intereses muy fuertes atentando contra
el proyecto económico, como es el caso de la petrolera Shell. Kicillof
relató que ayer (jueves pasado), cuando el dólar se estaba vendiendo a
7.20 pesos, la compañía pidió acceder a 3 millones de dólares a un
precio de 8.40 pesos. La maniobra fue tan clarita que no hace falta
explicarla demasiado –dijo–, estaban armando una escalerita que fue
rápidamente desbaratada ayer; querían tener un dólar a 13 pesos. Señaló
también a los exportadores de cereales, que estuvieron reteniendo los
pagos por exportaciones, con la idea de que iba a darse una
megadevaluación” (ídem).
En este onerosísimo
juegohan participado, participan, bancos trasnacionales, gaseras, empresas eléctricas, petroleras, de telecomunicaciones, las
administradorasdel agua, los barones agrícolas, los zares de la minería, los grandes comercios y demás beneficiarios internos y foráneos de la
modernizaciónmenemista, que de tiempo atrás han puesto en jaque al gobierno argentino y en la lona a los obligados pagadores (los habitantes de ese país). De mucho tiempo atrás el
modernizantegobierno mexicano debió verse en ese espejo, abstenerse de recorrer la misma senda, pero en lugar de ello metió el acelerador a fondo para obtener los mismos resultados.
La versión menemista es que la política privatizadora en Argentina permitió al gobierno obtener
miles de millones de dólaresy
mucha modernidad, pero en los hechos dicho personaje heredó un endeudamiento brutal y un elevadísimo déficit fiscal, cuyas consecuencias se siguen pagando: devaluaciones, corralitos, sacudidas económicas, pobreza, desempleo y conexos. Pero la voracidad del gran capital va por más.
Allá por marzo de 2005, con el marido de Cristina en la Casa Rosada,
la trasnacional Shell hizo de las suyas. Al comienzo del nuevo siglo
fueron los corporativos financieros; poco después los consorcios
eléctricos, pero en la fecha indicada la Royal Dutch Shell quiso
despejar dudas, por si las hubiera, de quién es quién y utilizó la
técnica por ella aplicada en los países en los que opera –que non
pocos–, es decir, exprimir a los consumidores para incrementar su
margen de utilidad. Unilateralmente decretó un aumento de precio a
gasolinas y demás productos por ella comercializados, y sin más
notificación que el hecho mismo, pasó a cuchillo a los consumidores.
El entonces presidente Néstor Kirchner hizo un llamado a los argentinos
para que (a la trasnacional) no le compren ni una lata de aceite, luego de que Shell incrementó 4.2 por ciento los precios de los combustibles en las 930 gasolineras que opera en aquella nación. “Que se den cuenta que los argentinos ya no soportamos más este tipo de acciones. No hay mejor acción que ese entre comillas boicot nacional; siempre en la Argentina ha habido un sector que se ha quedado con la renta de todos los argentinos… Y los argentinos no le tienen que comprar. Tenemos que decir: a Shell, no”.
Y lo hicieron, sí, pero no se deshicieron de la trasnacional. Tras
la convocatoria presidencial, los jilgueros del gran capital comenzaron
a cantar en contra del mandatario argentino, calificándolo de
populista. A estas alturas, todo lo que afecte a las trasnacionales de inmediato es considerado
populistay
anti moderno, pero lo que en aquel entonces hizo Néstor Kirchner no fue más que un acto desesperado ante la voracidad y la capacidad desestabilizadora de los corporativos. Pero la dejaron viva, intocada, la siguieron alimentando y allí está el resultado: especulación y más especulación, atentados económicos y golpe a la estabilidad nacional.
La Cepal ha documentado que “lejos de fomentar una estructura más
abierta, transparente, equitativa y competitiva, la privatización
petrolera argentina fortaleció el poder de concentración de grupos
extranjeros y la inestabilidad financiera de un modelo estructural
insospechado antes de las reformas. Las reformas favorecieron más en
términos absolutos y relativos al sector privado que al Estado. Los
productores de petróleo se vieron especialmente favorecidos por la
posibilidad de aumentar significativamente la explotación de crudo a
costos muy bajos, sobre la base de reservas descubiertas previamente
(con recursos de la nación), con costos marginales inferiores a los
medios, (…) recibiendo a cambio precios internacionales tanto para el
crudo vendido en el mercado interno como el exportado”.
En ningún caso, advierte la Cepal, “las inversiones privadas fueron
significativas con relación a la magnitud de la rentabilidad y los
ingresos obtenidos. Por su parte, el Estado argentino percibió ingresos
que, en términos de su aplicación a gastos fuertemente influenciados
por el alto costo nacional –derivado de la misma apreciación monetaria–
fueron insuficientes para contribuir a un mayor equilibrio
presupuestario. Así, la privatización petrolera lejos de resolver el
problema fiscal y financiero nacional, contribuyó a la acumulación
estructural de desequilibrios”.
Cualquier parecido con el caso mexicano, no es casualidad.
Las rebanadas del pastel
Dice el director general de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, que en Davos
no hubo una sola empresa de la industria que no haya mostrado interés en Pemex. Cómo no, si la paraestatal registra uno de los menores costos de extracción y una de las mayores tasas de ganancia en el mundo. Entonces, vienen por eso, nada menos.
Twitter: cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
A la par de la escalada de violencia que tiene a la Federación volcada en
Michoacán, el primer día del año se empezó a mover el tablero político
en este estado con miras al proceso electoral de 2015, que renovará los
Poderes Legislativo y Ejecutivo (la gubernatura ahora sí será de seis
años, lo que hace más atractivo el proceso), así como los gobiernos
municipales. Donde se ven más movimientos de contienda prelectoral es
en los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática
(PRD).
En el Partido Acción Nacional (PAN), la senadora Luisa María
Calderón se muestra motivada por las encuestas que la colocan en
posición competitiva, aunque también hay cierta ansiedad porque su
postulación como candidata a la gubernatura parece depender de la
elección interna para renovar la dirigencia nacional panista.
Hace unos días recibí un emilio
enviado por el hijo de Fayo Cabrera, en el que se me comunicaba el
fallecimiento de su progenitor, cosa que deploro sensiblemente y le
envío mi sentido pésame a sus familiares, pues, a pesar de no tener un
trato cercano en los años recientes fuimos buenos amigos.
Lo conocí antes de mis inicios en el son cubano cuando los fines de
semana salía a escuchar cuanto grupo me alcanzaba el tiempo, empezando
por el Victoria, cabaret que estaba ubicado muy cerca del Cine Cosmos,
cuando Fayo formaba parte del conjunto Kaunabo, de Pablo Roa, y con él
cantaba Panchito Morales, los dos ya desaparecidos. Los bongóes los
ejecutaba Efrén Malpica, apodado El policía. Enfrente estaba
otro lugar con el nombre de Beny. Más tarde me encaminaba a otros
sitios para terminar en el Waikikí y escuchar al Son Clave de Oro.
De acuerdo con el diario O Globo,
la Cámara de Comercio Exterior (Camex) de Brasil se apresta a imponer a
Estados Unidos represalias comerciales por 800 millones de dólares
debido al incumplimiento de Washington con un acuerdo bilateral que
obligaba al gobierno estadunidense a pagar compensaciones por el
subsidio que otorga a sus exportadores de algodón.
José Emilio Pacheco, intelectual sin pedantería
La poesía es la sombra de la memoria/ pero será materia de olvido. Escrito con tinta roja.JEP
“Y alza el vuelo sin fin...”
Fernando Benítez y José Emilio Pacheco
Foto Rogelio Cuéllar
“Y alza el vuelo sin fin...”
En el prefacio al libro de poemas de José Emilio Pacheco, City of the memory ( Ciudad de la memoria)
que publicó en 1997 la editorial del poeta Lawrence Ferlinghetti, City
Lights, su traductora Cynthia Steele hacía notar que las principales
obsesiones literarias de José Emilio Pacheco son:
los efectos destructivos del tiempo; el egoísmo esencial y la crueldad del mundo natural, con la humanidad en su violento centro, y la capacidad del espíritu humano de lograr una trascendencia, así sea momentánea, y de mantener firme la esperanza a pesar de todo. Hoy, con más fuerza que nunca, resuenan muchos versos de José Emilio Pacheco donde se hacen patentes estos rasgos. Baste recordar su poema Blockbuster, donde los efectos destructivos del tiempo se manifiestan como
la inmensa vida que no perdona y se va muy pronto./ Y el polvo en que terminan todas las cosas. O su poema Demolición, donde, como su título indica: “Están echando abajo la casa en ruinas… ruinas de lo impensable inmemorable”.
Cuando se trata de definir la línea que separa a la actividad pública de la privada, Estados Unidos es un país de paradojas.
Cómo
alienta expresarse bien y con toda la boca de una persona. En tiempos
de estas bárbaras naciones en que la degradación es el signo del
momento, en que los sustentos morales nada valen y surge voraz el
apetito por el poder, el dinero y la impunidad.
Casi
es un lugar común decir que en México resulta obvia la debilidad de la
izquierda o de las izquierdas. Y tal cosa se proyecta a la elección
presidencial de 2018. El argumento esencial radica en la división de la
izquierda partidaria: PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Morena, Movimiento
Progresista (y ¿cuáles más?). Es verdad y, por tanto, es un argumento
fuerte.
Sólo
a una autoridad extremadamente irresponsable e ignorante se le ocurre
construir un mercado municipal en un terreno minado por residuos de
sustancias tóxicas y peligrosas. Y eso es la de Córdoba, Veracruz, con
su proyecto de ocupar el predio donde se almacenaron y formularon
diversas plaguicidas de una empresa, Agricultura Nacional de Veracruz
SA (Anaversa). De bien ganada mala fama por contaminar durante más de
un cuarto de siglo el área circundante y en la que funcionaban varias
escuelas públicas, una guardería y un mercado, a ciencia y paciencia de
las autoridades federales de ambiente y de salud, quienes les renovaban
las licencias sin mayor problema.
Muchos
mexicanos, algunos muy distinguidos, como los premios nacionales de
ciencias y artes, intelectuales conocidos y otros no tanto, partidos
políticos, agrupaciones de abogados, juristas destacados,
universitarios, líderes religiosos, maestros, trabajadores organizados,
estudiantes, campesinos y muchos más, de diferentes maneras, a veces de
acuerdo y otras cada quien por su lado, tratamos de convencer a quienes
controlan a los poderes federales, Ejecutivo y Legislativo, de que no
segregaran a la electricidad y a los hidrocarburos de la lista de áreas
estratégicas de la economía.
El reciente Foro Económico Mundial de Davos fue un verdadero suq
con muchos intercambios de análisis de funcionarios nacionales e
internacionales, opiniones de expertos y ofrecimientos de gobernantes
que compiten para atraer negocios e inversiones.
Como
un celaje apareció el sombrero de don Juan Amado Soto por las calles de
la ciudad de México hace unos 107 días. Don Amado, como le dicen en
Angahuan, su pueblo del bosque, llegó al Museo Nacional de Antropología
desde la meseta michoacana para restaurar el solar purépecha que allí
se exhibe desde hace casi medio siglo. Como todo lo que se hace en los
parajes de su pueblo, para realizar esta tarea se hizo acompañar de la
gente de su comunidad, pues ella es su eje: palabra y universo, emblema
de la pervivencia de la vida que permite transmitir la memoria de las
mujeres y los hombres que comparten los signos de su vida en común.
Esa
noche. Salí a caminar con las estrellas, ya que tuve la oportunidad.
Aunque a pocas las conozco de nombre y no las conté, puedo asegurar que
no faltó ninguna. Se aglomeraban las grandes y las pequeñas, las que
caen, las que parpadean como los loros, lentamente, las que cintilan
inquietas, las que cambian de color. Las de constelación reconocida
mostraban un orden casi marcial, condecoradas por su propio brillo,
formadas según caen y han caído por milenios sobre los ojos humanos en
figuración geométrica. Alguna algarabía traerían esa noche para lucir
tan despejadas. Quise escucharlas, pero su música era el silencio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario