El secretario de
Gobernación ya está de nuevo en el templete. La recaptura del ingenioso
sinaloense de los túneles ha sido asumida en Bucareli no como la mínima
enmienda de un vergonzoso y emblemático error sistémico que a otro
político, en otra sociedad y en otro país le habría convertido en
cadáver político, sino como una presunta medalla dorada que con
propulsión de élite permitiría el relanzamiento del hidalguense hacia la
ansiada postulación presidencial de 2018.
El renacido Miguel Ángel Osorio Chong habría pasado, según esos
cálculos alegres, de la terapia intensiva (a causa de la chapista fuga
del penal del Altiplano) a la briosa delantera priísta en la competencia
por la sucesión de Enrique Peña Nieto, según las encuestas de opinión a
la mexicana que hoy, como en 2006 y 2012, cumplen la función insidiosa,
socialmente perversa, de inducir tendencias e ir fijando escenarios
fabricados a gusto del cliente, demostradamente faltas de rigor
metodológico y confiabilidad alguna, instrumental del poder para moldear
con evidentemente fallidas pretensiones científicas el curso de las
contiendas electorales (los señalamientos hechos aquí se refieren a las
mencionadas encuestas
a la mexicana, no a la demoscopia en general).
Súbitamente redimido de sus pecados originales (cual priísta
tabasqueño que renuncia a sus siglas para sumarse a la estrategia
desesperada de caudillo moreno en Villahermosa), Osorio Chong ha vuelto a
mostrarse como activista gubernamental en la calle, trepado en una
estructura de madera y metal, jugando ante mujeres campesinas al
funcionario atento a las demandas sociales, presto para resoluciones
impensadas. Ya había ensayado el numerito el último día de septiembre de
2014, frente a la pujante asamblea de estudiantes politécnicos ante la
cual concurrió en mangas de camisa, con la corbata fuera de lugar,
reactivo ante las necesidades de los
muchachos.
No está de más recordar que el esfuerzo de
identificaciónde Osorio Chong con los jóvenes, con los estudiantes, se daba frente a los politécnicos a menos de una semana de los sucesos de Iguala que apenas iban siendo valorados en su magnitud trágica por el resto del país. El titular de la SG se daba baños estudiantiles a sabiendas de lo que había acontecido con los normalistas de Ayotzinapa. De entonces a ahora las cosas han empeorado gravemente para el país, pero no para los intereses sucesorios del ex gobernador de Hidalgo, quien ha podido remontar la desventaja inicial que tenía respecto al otro
vicepresidente, Luis Videgaray, quien había iniciado el sexenio con un poderío arrollador, muy por encima de las limitaciones conceptuales y prosódicas del atrincherado en Bucareli, donde Peña Nieto le impuso y le sostiene como subsecretario ejecutivo, con trato directo con Los Pinos, al paisano mexiquense Luis Miranda.
En ese contexto de aparente resurrección política, puntero en las
fundadamente desconfiables encuestas junto a Andrés Manuel López Obrador
y Margarita Zavala (a la que ya dio un golpe de precisión funeraria al
asegurar que la
guerra contra el narcotráficodeclarada por el esposo Felipe Calderón
partió de un diagnóstico equivocado y de una estrategia mal diseñada que generó una escalada de violencia sin precedente), el secretario de Gobernación salió ayer nuevamente de sus oficinas (acompañado del subsecretario Miranda) para dar respuesta desde un templete a las demandas del Frente Auténtico del Campo. Ofreció instalar mesas de trabajo y fue tan convincente que el movimiento de mujeres del medio rural levantó su plantón (proletarios de México, uníos al proyecto del gran timonel de tierra, MAO).
Así que, ¿Los Pinos ha dado luz verde a Osorio Chong para
moverse lo suficiente en busca de salir en la foto, aunque con ello se
sacrifiquen las reglas no escritas de cierta prudencia que debe haber en
la oficina encargada de atender y negociar intereses políticos de
complicada y pluripartidista índole?, ¿será el políticamente magullado
secretario de Gobernación otro precandidato fusible (como Aurelio Nuño),
lanzado al ruedo en espera de que se queme mientras en segundo plano
espera José Antonio Meade Kuribreña, el multisecretario (lo ha sido de
Hacienda, Relaciones Exteriores y ahora de la Secretaría de Desarrollo
Electoral y Social), bien visto por Fox, Calderón y Peña, a quienes ha
servido?, ¿se busca inflar a Osorio para prevenir el eventual
crecimiento interno de Manlio Fabio Beltrones si consigue buenos
resultados en las 12 elecciones de gobernador de este año?
En el frente binacional, la retórica rijosa de Donald Trump ha
desembarcado abiertamente en amenazas de guerra contra México, en una
evolución de envenenamiento que ya ha provocado ataques físicos de
grupos ultraconservadores estadunidenses contra mexicanos asentados en
el vecino país. La escalada violenta del precandidato presidencial
republicano pretende el uso de la fuerza militar si nuestro país no
cubre el costo del muro entre las dos naciones que el empresario
inmobiliario pretende construir. Además, ha comenzado a especular con la
posibilidad de impedir la salida de remesas de paisanos hacia sus
familiares en México.
La fanfarronería de Donald, con visos de convertirse en realidad,
toma a México en condiciones deplorables, sin unidad nacional, con
instituciones por el suelo y un gran descrédito de los gobernantes,
comenzando por el federal. La tibia fijación de postura de Peña Nieto en
entrevistas con dos diarios nacionales va en la misma línea de la
campaña propagandística que pretende difundir en Estados Unidos las
cosas buenasque suceden en México, creyendo que la exaltación de los puntos positivos que en el país existen podrá contrarrestar la creciente imagen de corrupción, violencia salvaje, impunidad y cinismo político que hoy caracteriza a México no sólo en la nación vecina, sino en buena parte del mundo.
Y, mientras en el
Día de la Mujersufría acoso sexual por el rumbo de la colonia Condesa de la Ciudad de México la periodista Andrea Noel, de Vice News, ¡hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Las semanas recientes
han abundado las noticias acerca de los vaivenes de la situación
económica internacional y nacional. La gente se pone nerviosa.
Los trabajadores no deben preocuparse de su ahorro para el retiro, dice Carlos Ramírez Fuentes, presidente de Consar. En primer lugar, agrega, se cuenta con un régimen de inversión que provee a las Afore de mejores herramientas defensivas ante ciclos de volatilidad, como la diversificación de los portafolios y el establecimiento de límites cuantitativos para la inversión”. Los números hablan: a casi 19 años de operación de las Afore, el sistema acumula plusvalías por 1.1 billones de pesos y rendimientos históricos nominales de 11.3 por ciento y reales de 5.75 por ciento. Un dato que seguro interesará a los trabajadores: del total de recursos depositados en sus cuentas, en promedio, 45 por ciento son rendimientos. Ramírez Fuentes dice que estos resultados se han logrado gracias a las medidas de previsión de riesgos para garantizar que las Afores siempre se mantengan alerta ante cambios súbitos en las condiciones de los mercados financieros.
No quiere polemizar
Según el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, no quiere
entablar una polémica con el secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz
Esparza, sobre el uso del enorme terreno que desocupará el aeropuerto,
pero… sigue sosteniendo que la Ciudad de México debe definir su destino.
Ruiz Esparza había dicho que no deben tumbarse los edificios, porque
constituyen una infraestructura aprovechable. Lo que sigue ignorándose
es la opinión de los capitalinos. ¿Por qué no se hace una consulta
pública? Tal vez temen quedar atados a la voluntad de la gente que es
muy clara: no les agrada la idea de que esos terrenos se conviertan en
botín político; lo ideal, lo que la ciudad necesita, es un bosque.
Está seco el Fondo Petrolero
El Fondo Mexicano del Petróleo, que supuestamente
generaría un ahorro para el pueblo mexicano, se encuentra seco. De
acuerdo con el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, el
mismo banco recibiría y administraría los recursos hasta completar el
equivalente a 4.7 por ciento del PIB, alrededor de 800 mil millones de
pesos. El dinero excedente se ahorraría. En 2015 el fondo recaudó 398
mil 807 millones, equivalente a 2 por ciento del PIB, muy por debajo del
4.7 por ciento estimado. Los beneficiarios, diferentes tipos de fondos
como Fondo Sectorial Conacyt, Fondo de Investigación Científica y
Desarrollo Tecnológico del IMP y otros, han visto casi nada, pues 87.29
por ciento de los recursos fueron trasladados al Presupuesto de Egresos
de la Federación. Trataron de emular el famoso fondo de ahorro de
Noruega, pero allá lo comenzaron hace muchos años, aprovecharon los
tiempos del oro negro.
ICA, la encrucijada
La gran crisis económica de 1995 tuvo –muchos lo han
olvidado– como inicio la bancarrota de la principal empresa cementera de
Jalisco. De ahí seguiría una cadena de bancarrotas. Incluyendo la de
los bancos. Sería una pésima noticia que la principal constructora del
país, ICA, se fuera a la quiebra. Tiene preparado el documento con la
solicitud de protección de la justicia y lo usará en caso de no llegar a
un acuerdo con sus acreedores. La compañía ha dejado de cumplir el pago
de alrededor de 60 millones de dólares de intereses. También sería muy
negativo que la causa por la que recurriera a esa medida extrema sea la
falta de pago del gobierno federal. Según ICA, le debe alrededor de 36
mil millones de pesos.
@VoxPopuli
¿Cómo marcha la
economía del país y cómo se vislumbra el futuro nacional? Es la pregunta
cotidiana de millones de mexicanos, y la respuesta que obtienen (cuando
la obtienen) depende del funcionario que tome el micrófono, pues el
tono del mensaje dependerá del establo al que pertenece.
Por ejemplo, si tal aditamento es utilizado por el
ministro del (d) añoo alguno de sus acólitos, la respuesta es que México es la envidia de la comunidad de naciones, marcha de maravilla, pues
sigue creciendoy su futuro es más que
prometedor, porque
las reformas estructurales continuarán mostrando sus resultadosy el gobierno peñanietista
está comprometido con la estabilidad macroeconómica, sustentada en su disciplina fiscal y en el cumplimiento de la trayectoria de consolidación anunciada en 2013.
En los hechos ese majestuoso crecimiento a duras penas promedió 1.9
por ciento anual en la primera mitad del actual inquilino de Los Pinos,
los resultados de las
reformas estructuralesbrillan por su ausencia y la cacareadísima
estabilidad macroeconómicano da de comer a los mexicanos ni presagia un futuro prometedor.
Si, en cambio, los declarantes pertenecen al establo de Pedro Joaquín
Coldwell (algunos dicen que trabaja de secretario de Energía, aunque
Hacienda desmiente esa versión todos los días), entonces la respuesta es
que México y sus habitantes viven en el paraíso, a pesar de los
recortes presupuestales (dos en tres años de la actual administración,
que suman más de 256 mil millones y que se han ensañado con las
supuestas empresas del Estado, sus áreas productivas y de inversión).
Eso y más, pues el quintanarroense asegura que el desplome de los petroprecios
no afectará la mayoría de las inversiones en el sector energético, porque los inversionistas privados cuentan con oportunidades en otras áreas del sector, como la generación y la construcción de redes de transmisión eléctrica, de gasoductos y oleoductos. Esta es una muy buena noticia (oficial, desde luego), porque todos los mexicanos pensaban que ha sido tal la caída del precio del barril de exportación que el misil pegó en la línea de flotación de las finanzas del Estado, y de allí los 256 mil millones de pesos en recorte presupuestal.
Y con la misma tonada se escucha el coro completo del gabinetazo: nos
hacen los mandados los recortes presupuestales, nos da risa el desplome
del ingreso petrolero, al raquítico comportamiento económico le
llamamos
avance, la voluminosa deuda pública
es manejable, y en fin todo nos pela los dientes. Y todavía creen que los mexicanos les creen. ¡Felicidades!
Sin embargo, una institución académica más seria que el gabinetazo,
el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico
de Monterrey, campus estado de México, tiene otra lectura de la
realidad, y en su más reciente análisis advierte que con los primeros
datos económicos de nuestro país para el año en curso
se aprecia que la inercia negativa con la que cerró 2015 continúa presente en algunos sectores tales como el comercio exterior y el mercado laboral.
Detalla el CIEN: durante enero pasado, la balanza comercial mexicana
exhibió un saldo deficitario por 3 mil 441 millones de dólares. Dicha
cantidad aumentó 5.5 por ciento con respecto a lo que registró en el
mismo mes de 2015 debido a que la caída anualizada de las exportaciones
totales (-7.6 por ciento) fue mayor que la observada por el total de las
importaciones (-6.2 por ciento). Y el
motor exportadores uno de los pilares del plan gubernamental.
Los temas de género han ido
creciendo y adquiriendo complejidad. Al inicio, las preocupaciones por
la explotación laboral y el derecho fundamental a obtener educación
fueron las banderas básicas, pero después de ciertos avances las
banderas se multiplicaron: libertades políticas, derechos sociales y
reiterados fenómenos de discriminación. Una primerísima libertad es el
derecho de ser dueñas de su propio cuerpo, lo cual levantó la exigencia
al derecho de interrumpir el embarazo (antes de las 12 semanas), pero
sólo en el ex Distrito Federal se ha estipulado.
Otro tema delicado en la agenda de género es la violencia contra la
mujer, la cual se refiere a todo acto de maltrato físico, simbólico o
sicológico, y al feminicidio. Gracias a la acción decidida de las
organizaciones de mujeres, se ha logrado avanzar en declaraciones y
legislación contra todos estos tipos de violencia. Nada ha sido un
regalo; se ha tratado de verdaderas conquistas.
El gobierno federal y
las autoridades de la Ciudad de México se han trenzado en una polémica
en torno al destino que habría de darse a los terrenos en los que se
ubica el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) una vez
que se construya la terminal aérea que vendría a sustituirlo. El pasado 2
de marzo el jefe del Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, señaló
que corresponde a éste determinar el uso del suelo y el plan de
desarrollo correspondiente.
Cuestiona parcialidad de El País sobre elecciones en México
Juan Luis Cebrián, presidente del periódico El País:
Algo muy grave está
ocurriendo en las relaciones entre algunas empresas y sus sindicatos y
en la política laboral del gobierno actual, sin que se perciba, al menos
en público, que se está en los terrenos de una aguda crisis. Tal parece
que los funcionarios encargados de tutelar los derechos de los
trabajadores, según el mandato constitucional surgido en 1917, que sigue
vigente aunque le pese a quienes lo cuestionan, están volteados y
entregados para defender a todo trance los intereses de los empresarios.
Una de las más graves expresiones de esta conducta es cuando la
autoridad laboral niega la vigencia del derecho constitucional a la
huelga, que no sólo es de México sino una garantía universal, plasmada
incluso en el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT) sobre la libertad sindical, que el gobierno mexicano tiene firmado
hace más de 60 años.
Acudir a premios y castigos, finalmente al
miedo, para conseguir de las personas el comportamiento deseado –como
hacen la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Instituto Nacional
para la Evaluación de la Educación (INEE) con los maestros– es
profundamente antieducativo; sin exageración, puede decirse que es
corruptor, y significa reafirmar las prácticas escolares más negativas,
más atrasadas: atemorizar, castigar, sobornar. Sólo desde una grave
ignorancia del sentido moderno, democrático, de la educación, pueden los
directivos de esas instituciones vanagloriarse de los logros alcanzados
con un sistema de evaluación del
desempeño docentetécnicamente inválido, como bien han demostrado varios analistas, pero sobre todo autoritario y degradante.
Se ha puesto de moda
dejar de hablar del imperialismo, como si fuera una categoría del
pasado. Mucha gente parece creer que la globalización de la economía ha
sustituido al imperialismo y no que se trata de una nueva cara de éste.
Para algunos líderes de opinión la globalización que vivimos en la
actualidad es una expresión nueva del capitalismo, pero otros autores
muy serios afirman lo contrario: que se trata de un fenómeno ya viejo y
que de hecho la internacionalización económica del presente es, en
ciertos aspectos, menos abierta e integrada que durante 1870 a 1914
(Paul Hirst y Grahame Thompson, Globalization in question). Estos autores añadieron que la economía mundial está lejos de ser genuinamente
global, ya que el comercio, las inversiones y los flujos financieros están concentrados en la triada Europa, Japón y Estados Unidos, permitiendo que estos países tengan la capacidad, especialmente si ellos coordinan sus políticas, de ejercer fuertes presiones de gobierno sobre los mercados financieros y otras tendencias económicas. La cuestión más novedosa del imperialismo en su cara actual es que las empresas multinacionales tienen una nueva autonomía en relación con los estados; es decir, que el dominio de intervención y los intereses económicos de los grandes grupos empresariales no coinciden más, necesariamente, con los de su Estado de origen, salvo en Japón, Europa (sobre todo Alemania) y Estados Unidos. Sin embargo, las más grandes firmas mundiales continúan apoyándose sobre una base nacional de origen, razón por la cual varios países europeos encuentran problemas de competencia y de acumulación interna en la dificultad de hacer surgir grandes grupos de capital.
Hace todavía unos
cuantos meses, la participación del multimillonario Donald Trump en la
competencia por la candidatura del Partido Republicano parecía una
broma. Sin embargo, en las últimas semanas se ha ganado un espacio
sorprendente en la lucha sin cuartel en que se ha convertido la
competencia por la candidatura presidencial. El avance ha echado por
tierra todos los cálculos y las especulaciones que presagiaban que su
carrera sería una llamarada de petate.
Además de México, los mayores damnificados
por el desplome de los precios del petróleo, vertical a principios de
año, y por los bruscos altibajos de las siguientes semanas, han sido
Venezuela, Rusia y, en medida diferente, Arabia Saudita. No se cierra
con estos cuatro exportadores la nómina de víctimas. Habría que agregar a
otros productores: los estadunidenses de crudo no convencional, los
británicos del Mar del Norte, los de aguas profundas y, en general,
todos los de alto costo, superior a 40 o 50 dólares por barril. A uno de
los cuatro primeros se atribuye la estrategia de provocar el exceso de
oferta y la consecuente caída de precios, a fin –se dice– de
expulsar del mercadoa productores de alto costo y dejar de perder participación frente a ellos. La llamada
estrategia saudita, aplicada ya por año y medio, parece haber ido demasiado lejos: los precios cayeron demasiado y por más tiempo. Parece llegado el momento de cambiar de rumbo.
Para México 2016 empezó
mal. El precio del petróleo se reducía diariamente, acercándose a los 20
dólares el barril; el tipo de cambio se devaluaba también todos los
días, rozando la barrera de los 20 pesos; los datos sobre el cierre
anual de las diferentes economías de relevancia global, sobre todo
Estados Unidos y China, presagiaban situaciones complicadas para el
país. Dos meses después pareciera que las cosas empiezan a componerse.
El precio del barril ha aumentado superando los 30 dólares, mientras el
tipo de cambio se recupera y llega a 18 pesos por dólar.
El cobarde asesinato de
la líder indígena y campesina Berta Cáceres mientras dormía en su hogar
de La Esperanza, Honduras, muestra claramente que en ese país no hay
democracia ni estado de derecho y, a la vez, una realidad que cada vez
se extiende más en nuestra región. Esta es la de la segunda conquista de
América Latina y el Caribe por las grandes potencias, a través de las
empresas trasnacionales y del llamado crimen organizado que son apoyadas
por los estados en sus planes expansionistas de creciente y acelerado
despojo y depredación de los recursos y riquezas naturales. Todo ello
mediante la represión, el despojo de sus tierras y aguas a comunidades
indígenas, afrodescendientes y campesinas. Las empresas corrompen
autoridades locales, regionales y nacionales, que cuando los líderes de
los pueblos en lucha no se doblegan los meten en la cárcel o los
asesinan.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario