Mostrando las entradas con la etiqueta hidrocarburos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta hidrocarburos. Mostrar todas las entradas

4/21/2020

Caída histórica de petroprecios

Depósitos al límite por baja demanda

Foto
▲ La histórica baja de los precios del petróleo provocó que el tipo de cambio se depreciara 1.19 por ciento y la Bolsa Mexicana de Valores cerrara con una caída de 0.77. El tipo de cambio interbancario terminó en 24.15 por dólar, 28 centavos arriba del nivel del viernes. Para analistas de Vector, otro factor fue que Moody’s redujo la calificación soberana mexicana y la de Pemex. La BMV concluyó con una pérdida de 0.77 por ciento, luego de que su principal indicador, el S&P/BMV IPC, se ubicó en 34 mil 477 unidades (Con información de Braulio Carbajal).

El mercado de petróleo en el continente americano colapsó ayer. Una situación inédita dominó gran parte de la jornada: los precios cayeron en terreno negativo, hecho que, en la práctica, significa que los productores deberían pagar a los consumidores para que se lleven el combustible.
Los contratos de venta del West Texas Intermediate (WTI), referencia en esta zona del mundo, para entrega en mayo cerraron con un precio negativo de 37.63 dólares por barril, pérdida de 55.9 dólares respecto del viernes. En el mercado spot, con entrega inmediata, la mezcla mexicana se negoció ayer también en un negativo de 2.37 por tonel, cuando el viernes era de 14.37.
Antes de ayer el precio más bajo que había registrado la mezcla mexicana era de 6.95 dólares por barril, el 10 de diciembre de 1998. Para 2020 el gobierno calculó un precio de 49 por tonel.
En el punto más bajo de la jornada, los futuros del WTI se negociaron en menos 40.32 dólares.

Recorte insuficiente
Lo inédito de la situación tiene que ver con varios factores. El principal es el freno que supuso para la economía mundial la pandemia de coronavirus, que ha reducido hasta 80 por ciento el tráfico aéreo, detenido el comercio de mercancías y llevado a la baja el consumo de combustibles. A ello se sumó una guerra de precios entre Arabia Saudita y Rusia, los dos mayores productores globales. Un recorte de 9.7 millones de barriles diarios, anunciado la semana pasada por países miembros de la OPEP y otros que, como México, no son integrantes del grupo, no ha sido suficiente para equilibrar la oferta y la demanda.
La demanda física de crudo se ha reducido creando un exceso de oferta mundial, debido a que millones de personas se quedan en sus casas para frenar la propagación del Covid-19.
El precio se hundió a escala sin precedente, porque hoy vencen los contratos de entrega de crudo en mayo. Quienes cuentan con esas opciones de compra tienen la obligación de quedarse con el petróleo, pero como la capacidad de almacenamiento está a tope, prefieren asumir un costo por no tomar el crudo y así no incurrir en riesgos logísticos, legales o ambientales.
Hoy entran en vigor los contratos para entrega a junio, lo cual anticipa que los precios negativos remontarán y regresarán a terreno positivo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que su país analiza la posibilidad de suspender las importaciones de petróleo desde Arabia Saudita, luego de que los precios bajaron a niveles negativos.
Es una situación inédita, en la que los tenedores de los contratos están prácticamente pagando a quienes reciban esos barriles, comentó Carlos Huerta, especialista en temas energéticos.
Propuso para México echar a andar los motores fiscales y monetarios. Primero, subir el gasto público en sectores intensivos, en capital y empleo, como el de la construcción.
Por otro lado, sugirió que el banco central se convierta en prestamista de última instancia para financiar el proyecto económico del gobierno, haciendo las modificaciones constitucionales y a la Ley del Banco de México.
Arturo Carranza, analista de temas energéticos, consideró que los inversionistas están tratando de pasar esos contratos de mayo a junio y en la medida en que lo logren se recuperará el precio del WTI.
Esto sólo afecta los contratos referenciados con el WTI, pues el precio del Brent sigue por arriba de 20 dólares por barril, apuntó.
La caída profunda del precio del crudo señala un movimiento altamente especulativo, opinó la economista jefe de Banco Base, Gabriela Siller.
El precio del petróleo nunca había caído por debajo de 10 dólares desde la creación de estos instrumentos financieros conocidos como contratos a futuro, en 1983.
El WTI es un tipo de petróleo crudo correspondiente a Texas y la zona de cushing al sur de Oklahoma. Se utiliza de referencia para fijar el precio de otras mezclas en Estados Unidos con densidades y niveles de azufre similares.
Este tipo de crudo cotiza de diferentes maneras, entre ellas y la más seguida por los mercados son los precios de contratos a futuro. Éstos tienen diferentes fechas de entrega.
Actualmente el contrato con fecha de entrega más próxima es el de mayo, cuyo plazo de expiración es hoy.
A éste se le conoce como contrato activo y su precio se toma como referencia para el actual del WTI.
Adicionalmente existe el mercado spot, donde se entrega crudo físicamente. El contrato con fecha de entrega en junio se encuentra cotizando ligeramente por encima de 22 dólares por barril.
Esto sugiere que el mercado considera que el precio del WTI podría recuperarse hacia el cierre del año, por el recorte en la producción petrolera o una mayor demanda, dijo el especialista Ramsés Pech.
El desplome de los futuros del petróleo se debe a dos motivos: una sobreoferta del energético y que los inventarios de crudo en Estados Unidos dan señales de contar cada vez con una menor capacidad de seguir recibiendo, motivo que incrementa el costo de almacenaje del hidrocarburo, explicaron analistas.
Para la economía mexicana, precisaron, habrá repercusiones sobre la recaudación de ingresos petroleros por la administración y afectará la solvencia de Petróleos Mexicanos.
James Salazar, subdirector de análisis de CIBanco, dijo que las referencias de los precios internacionales del petróleo están sujetas a futuros, pues se trata de activos financieros. Los que cayeron ayer son los del mes de mayo, mismos que tienen vigencia hasta hoy.
Ahorita nadie quiere esos contratos y la razón es porque hay una sobreoferta de petróleo. Pero no sólo eso. Hay un problema de almacenamiento en Estados Unidos. Casi todos los espacios están a su máxima capacidad, dijo Salazar.
Alejandro Saldaña, economista jefe de Ve por Más, expuso que en el mercado estadunidense hay cada vez menor capacidad de almacenamiento de crudo, hecho que incrementa los precios. Esto provocó que los inversionistas tomaran la decisión de deshacerse de sus futuros, detalló.
Foto Alfredo Domínguez
Periódico La Jornada

2/23/2020

Alcanza producción de crudo su mejor nivel en 15 meses

Comisión nacional de hidrocarburos

Desde octubre, por arriba de 1.7 millones de barriles

Foto
Durante enero pasado el volumen de producción de crudo en el país, que suma la realizada por Petróleos Mexicanos (Pemex) y empresas privadas, se colocó en el nivel más alto en 15 meses, de acuerdo con datos publicados este viernes por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
El organismo regulador reportó que durante el primer mes del año la industria petrolera extrajo un millón 724 mil barriles en promedio, con lo cual sumó cuatro meses consecutivos de ubicarse por arriba de un millón 700 mil.
En octubre del año antepasado fue la última ocasión en que la producción del país mostró el nivel más alto, pues en ese periodo registró un promedio de un millón 744 mil barriles al día. Desde esa fecha la extracción nacional reportó una tendencia a la baja.
En diciembre de 2018, cuando se inició el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la producción nacional diaria fue de un millón 707 mil barriles en promedio; sin embargo, a principios del año pasado la industria tocó fondo, ya que registró el nivel más bajo, pues la CNH reportó un millón 619 al día.
Fue a partir de febrero del año pasado cuando comenzó a repuntar la producción nacional, ya que se mantuvo en niveles superiores a la cifra reportada en enero de 2019.
El número del primer mes de 2020 reportado por la CNH representa un incremento de 0.7 por ciento frente al dado a conocer en diciembre de 2019, cuando fue de un millón 711 mil barriles de crudo diarios. En su comparación anual, la producción nacional observó un crecimiento de 6.4 por ciento.
Los datos difundidos por el organismo regulador muestran que la extracción derivada de las asignaciones hechas a Pemex fueron equivalentes a un millón 614 mil barriles diarios en promedio, lo que se tradujo en un ligero crecimiento de 0.3 por ciento respecto del resultado de diciembre, pues se produjeron 6 mil al día más en promedio.
En su comparación anual, la empresa estatal logró incrementar 6.6 mil barriles de crudo diario frente al dato reportado por la CNH en enero del año pasado, cuando fue de un millón 548 mil en promedio, por lo que en el primer mes del año el crecimiento fue de 4.2 por ciento.
El gobierno federal estimó en el paquete económico de 2020 que la plataforma petrolera sólo para Pemex alcanzará un millón 951 mil barriles al día, cifra 5.63 por ciento por arriba de lo proyectado en el documento de 2019.
Dicha estimación fue fundamentada con base en los apoyos otorgados a la compañía mexicana, lo cual ayudará a lograr el repunte en la producción. De alcanzarse esa cifra, ello se reflejará en un alza en el producto interno bruto petrolero y una disminución gradual en el déficit de la balanza petrolera.
Si bien la empresa productiva del Estado ha reportado una extracción más estable, será el lunes próximo cuando los directivos informarán a los inversionistas los detalles sobre el comportamiento del último trimestre, pero también respecto de las ventas internas y el comercio exterior de la compañía en enero pasado.
La producción bajo el esquema de contratos, en los que intervienen empresas privadas, fue de 109 mil barriles de crudo diarios en enero, sólo 7 mil más en comparación con el mes anterior, es decir, 6.8 por ciento mayor.
En términos anuales la extracción tuvo un incremento de 53.5 por ciento en comparación con enero de 2018, cuando la CNH reportó 71 mil barriles diarios en promedio.

Resultados mixtos
El órgano regulador informó que la producción nacional de gas natural fue de 4 millones 983 mil pies cúbicos diarios en enero pasado, es decir, 22 mil menos en comparación con el resultado de diciembre, lo que se tradujo en una ligera reducción de 0.2 por ciento.
Sin embargo, la suma de la producción de Pemex y de las empresas privadas creció 0.7 por ciento frente a enero del año anterior, debido a que se produjeron, en promedio, 358 mil pies cúbicos al día los primeros 31 días de 2020.

Periódico La Jornada

1/21/2019

Mercado huachicol y corrupción en Pemex



Fue el proyecto privatizador y corruptor de la refinación y de Petróleos Mexicanos (Pemex) lo que abrió las puertas para la pérdida de seguridad, soberanía y vulnerabilidad energética que hoy enfrenta México. La defensa de ese proyecto es lo que motiva la violencia y reto de los delincuentes que roban el combustible y de los grupos de poder en el interior y el exterior de la empresa estatal, ante las medidas de racionalidad y ética emprendidas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La magnitud y brevedad en que se consolidó este mercado ilícito derivó de la colusión de intereses en el ámbito externo e interno de Pemex. En el caso del número de las tomas clandestinas, al final de cada gobierno se mostraban cifras escandalosas. En efecto, con Vicente Fox se anunciaron 220, con Felipe Calderón mil 749 y con Enrique Peña 12 mil 581 a octubre pasado.
Es evidente que la corrupción vertiginosa de las últimas administraciones gubernamentales y de Pemex coadyuvó a la consolidación de un mercado gigantesco que incluso se ramificó a Estados Unidos. En México se extendió prácticamente por todo el país, concentrándose 80 por ciento del extraordinario número de tomas clandestinas de 2018 en sólo seis entidades federativas2.
La magnitud y tiempo transcurrido del desabasto exhibió, al mismo tiempo que las fortalezas, las debilidades, vulnerabilidad y precario control del sistema y logística de transporte de los combustibles, así como la dependencia de las importaciones para abastecer día con día el consumo nacional3.
El balbuceo del director de Pemex, ante la solicitud de información veraz y actualizada de lo que acontece en la paraestatal, acudiendo a cifras atrasadas y a un conocimiento insuficiente, reconociendo que los inventarios estaban en cero, es una mala señal para una operación eficiente. Disponer, a escala directiva, de información en tiempo real es una necesidad que requiere de solución inmediata. Para ello es necesario disolver los múltiples cotos de poder que operan dentro del conglomerado de Pemex, pues sabotean una oportuna y adecuada toma de ­decisiones.
Por ello, al ser muy importante el frente del combate al robo de combustibles, que se coloca ya como emblemático y prueba de fuerza de la lucha contra la corrupción por el gobierno actual, es sólo uno de otros aspectos también neurálgicos y que demandan acciones urgentes. Algunos, de los más importantes, son: a) tomar el control y capacidad de gestión de la empresa; b) elaborar un programa de emergencia para establecer inventarios de combustible que aseguren con suficiencia la demanda interna; c) redefinir la orientación y eficiencia del gasto de inversión; d) redefinir las prioridades y eficiencia del gasto corriente; e) redefinir la relación con el sindicato; f) elaborar, en coordinación con la SHCP, un plan de recuperación y fortalecimiento financiero de Pemex; g) establecer un programa emergente de reclutamiento y capacitación de jóvenes profesionistas para responsabilidades operativas, técnicas especializadas y de administración, y h) presentar el diagnóstico del estado en que se recibió la administración y operación de Pemex y su plan y metas a corto, mediano y largo plazos.
Finalmente, es importante advertir de la necesidad de participación de los trabajadores petroleros, libres de las cadenas impuestas por la actual estructura sindical que fue partícipe y correa de transmisión de la corrupción que partía desde los niveles superiores de Pemex, además de la vigilancia militar y la recuperación del control de las operaciones por personal confiable.


–––––––

1 Jubilado de Pemex, economista. Autor de los libros: Petróleo y lucha de clases en México, 1864-1982; Pemex: crisis y restructuración; Corrupción y desafíos en las compras gubernamentales: el caso de Pemex; México: experiencias de un país petrolero, 1938-2018 y coordinador del libro Pemex: presente y futuro.
2 De 12 mil 581 tomas clandestinas a octubre de 2018 que Pemex reporta en su portal de Internet (www.pemex.com) todavía en enero de 2019, 80 por ciento correspondió a Puebla, Hidalgo, Guanajuato, Veracruz, Tamaulipas y Jalisco, entidades gobernadas por PRI y PAN.
3 Suscribo y recomiendo a Pemex considerar el análisis y propuestas de Ramsés Pech, México, débil ante una crisis energética, publicado en La Jornada el 14 de enero de 2019.

9/03/2014

Movimientos sociales denuncian lo que estaría por detrás de la reforma energética


Adital
Desde que fue anunciada por el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, la reforma energética viene generando opiniones controvertidas, sobre todo porque la implantación de esa nueva política promueve una reforma constitucional y abre el sector energético a la inversión privada nacional y extranjera. A pesar de las garantías de crecimiento económico y desarrollo para el país, la población del campo viene temiendo que, en realidad, sus tierras sean usurpadas y privatizadas.


Aprobada en diciembre de 2013, gracias a la alianza legislativa entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), la más reciente conquista del gobierno fue la aprobación de leyes secundarias que complementan la nueva norma para el sector energético.

El sitio web Chiapas Denuncia, medio de comunicación de organizaciones y movimientos sociales, denuncia que la reforma energética mexicana incluye la expropiación de tierras ‘ejidales’, que son propiedades rurales de uso colectivo de gran importancia para la vida agrícola del país. Las expropiaciones serían realizadas con la intención de dar espacio a las empresas que van a explotar petróleo y construir represas.

"La verdadera intención de estas reformas a la constitución política es despojar a las tierras ejidales, comunales, pequeños propietarios, del único patrimonio que tenemos como campesinos. La forma en que nos van a despojar: primero nos van a exigir que entremos a PROCEDE [Programa de Certificación de Direchos Ejidales y Titulación de Solares] o FANAR [Fondo de Apoyo para Nucleos Agrarios sin Regularizar], si no entramos no nos van a dar los programas de gobierno como Procampo, apoyos productivos, apoyos de beneficio social. Al aceptar el programa PROCEDE estás dando inicio a la privatización de las tierras, estarías cancelando los documentos que tienen los éjidos como la resolución presidencial, Carpeta Básica y el plan de deslinde de las tierras ejidales”, explican.

Con la adhesión a esos programas se facilitará el acceso al crédito en algunos bancos, como Azteca, Prendamex, entre otros, para los pequeños propietarios y familias campesinas, pero es necesario tener cuidado, pues el no pago de las cuotas de los préstamos podrá ocasionar, obviamente, el retiro de las tierras.
Otro temor es la invasión de empresas extranjeras. Chiapas Denuncia señala que Peña Nieto viene empeñándose en ofrecer a empresas de Estados Unidos, Europa y Asia los recursos naturales del país y la posibilidad de que ellas exploten regiones con oro, plata y uranio. Esta medida puede ser responsable de una intensa crisis alimentaria, además de producir falta de agua para la población del campo y de la ciudad.

Las organizaciones denuncian que la energía generada con la construcción de represas será exportada a América Central, Estados Unidos y Canadá. Al mismo tiempo, el precio de la energía para la población mexicana podrá subir cada vez más.

"El objetivo de los ataques es el despojo total. Quitar a los pueblos nuestros saberes, nuestras formas de construir una mirada, un sentido y un saber propio, nuestras formas de convivencia y, por supuesto, nuestros medios de subsistencia. Ello con el objetivo de convertirnos en individuos aislados, sin lazos sociales, sin arraigo a un territorio, a la tierra o a un barrio, dependientes al momento de alimentarnos y trabajar, para así dejarnos sin más alternativa que convertirnos en mano de obra barata y desechable”.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.co

7/21/2014

Convocan a la resistencia contra normas accesorias en materia de hidrocarburos


Son un atraco a la mayoría, señalan El Barzón y la CNPA


Matilde Pérez U.
 Periódico La Jornada
Lunes 21 de julio de 2014, p. 8

El Barzón y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) llamaron a campesinos, indígenas, defensores de derechos humanos y sociales, ambientalistas y sindicatos independientes a declararse en rebeldía e iniciar una jornada nacional de resistencia contra las leyes secundarias de la reforma energética, porque son un atraco contra la mayoría.

En conferencia de prensa, Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de El Barzón, y Miguel Acundo González, de la CNPA, sostuvieron que el cambio del término expropiación por el de ocupación temporal en las leyes de hidrocarburos y de la industria eléctrica fue semántico, finalmente los campesinos serán despojados de sus tierras a perpetuidad; además, las empresas trasnacionales y nacionales pagarán lo que quieran por las parcelas ante la falta de una regulación.

Ramírez Cuéllar pidió a diputados e integrantes de la Confederación Nacional Campesina reflexionar sobre la actitud de su dirigente y senador Gerardo Sánchez García durante la sesión extraordinaria del Senado, pues fue la de “un fraccionador sometido a las empresas extranjeras, además de que votó en favor de la eliminación del subsidio a la energía eléctrica.

Sostuvieron que la eliminación de los subsidios al consumo de luz y diesel, sumado al despojo de tierras favorecerá a las oligarquías energética y alimentaria. Por ello, esta semana se inicia una jornada nacional de lucha y resistencia contra la reforma energética, que se extenderá hasta julio de 2015, hasta lograr la consulta popular. Con movilizaciones de protesta y con la consulta buscaremos revertir las reformas aprobadas por el Senado.