¿El neoliberalismo 2 o “recargado” será la doble joda de Trump para despertarnos?

Pedro Echeverría V. 

1. Los yanquis llevan por lo menos cien años sometiéndonos con su sistema político y económico; desde los tiempos del liberalismo económico, comercial, imperial. Desde que EEUU se hizo el amo del mundo, compró millares de grandes empresas en México y obligó al país a endeudarse mediante préstamos, con la imposición de sus políticas en el país ha sido determinante. No sólo impuso el neoliberalismo en 1982 obligando a firmar al gobierno De la Madrid con el FMI la llamada "Carta de intención" en la que se compromete México a obedecer lo que allí se estatuye, sino que 35 años después se anuncia que ese Neoliberalismo "será con Trump doble, recargado". 

2. En entrevista al historiador y economistas Aurelio García por La Jornada, éste declara que en América Latina se expande, en paralelo a la era Trump, un modelo político capitalista extremo, más radical que los regímenes neoliberales que experimentó la región en los años noventa, con jefes de Estado como Carlos Salinas, Saúl Menem, Carlos Andrés Pérez y Fernando Collor de Melo. "Es algo mucho más radical de lo que ya conocemos; un modelo que ejerce violencia económica contra las mayorías: reduce al mínimo el rol del Estado, abarata al máximo la fuerza del trabajo, reduce o anula programas sociales en todos los planos –educación, vivienda, salud, pensiones, economía popular o campesina–, desmantela las industrias estratégicas paraestatales". 

3. Lo anterior me hace pensar que en lugar de ir para adelante, como en la primera década del siglo -cuando los presidentes Hugo Chávez, Lula, los Kirchner, Correa y Morales fortalecían las luchas de los trabajadores de Suramérica- vamos hacia atrás porque la dominación capitalista se hace más grande y brutal en tanto que la lucha de los trabajadores se divide más y se debilita. Por más emoción o entusiasmo que se le quiera poner, la realidad indica que las cosas empeoran para los trabajadores desde 2013. Parece que los años de coyuntura, de momentos altos de lucha de los trabajadores son más cortos que las décadas de dominación total de la burguesía. Cuando muy joven pensé que las coyunturas sólo tenían que ver con la voluntad de los trabajadores. 

4. En caso contrario, ¿puede el poderoso empresario transnacional, el presidente de EEUU, Trump, imponer su pensamiento e intereses en el mundo? Obviamente que no porque un individuo, por más grande, poderoso y hasta inteligente que sea, es producto de sus circunstancias, del momento que vive. ¿Por qué no ganó la Clinton la Presidencia de EEUU y sí Trump? Porque mil un intereses coincidentes se unieron para aplicar el programa que EEUU ya estaba maduro para imponer. Me hace recordar cómo en 1982 en México los empresarios estaban ya preparados políticamente para disputarle el poder a la clase política que durante décadas los ayudó a desarrollarse pero luego les bloqueaba el poder. 1982 fue el grito de "México en Libertad" que dio a los empresarios y al panismo el poder. 

5. Desde entonces los cambios en México fueron radicales: se vendieron casi todas las empresa paraestatales (1,500) a la iniciativa privada, las inversiones en salud, educación, vivienda, servicio social se redujeron, las grandes empresas obligaron a cerrar a las pequeñas, los empresarios y el gobierno de Salinas obligaron a firmar el TLC con los EEUU y Canadá y el desempleo se multiplicó, se desarrolló la migración y la delincuencia de arriba y abajo. Ese fue el gran significado del Neoliberalismo uno que fue desastroso para México y el mundo. Hoy el especialista brasileño nos llama la atención ante una radicalización del capitalismo más depredador para la era Trump y sucesores. 

6. O ese Neoliberalismo 2, "recargado", es sólo la presión del gobierno deTrump, de los republicanos, de los bancos de la reserva mundial, de los fabricantes de armas, para presionar al mundo a adoptar ese camino para hacer un frente contra China, Rusia, India y algunos países árabes o, por otro lado, es una radicalización del neoliberalismo imperial ante el debilitamiento de las luchas de los trabajadores. Lo que sea causa alarma y el mismo Lula, inteligente líder y expresidente de Brasil, llama la atención al decir que: "lamentaba muchísimo que no se hubiera producido una renovación mayor de cuadros políticos en el país. Esa es una política a la que se ha prestado muy poca atención en México. (18/VI/17) 

http://pedroeheverriav.wordpress,com

alterar26@gmail.com 

El anti AMLO, a todo lo que da

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Concluyó la elección del estado de México, donde los órganos locales y federales "autónomos" harán lo indecible para ratificar el triunfo de Alfredo del Mazo III, porque en ello le va la vida política presente y futura a Enrique Peña Nieto, el grupo gobernante y el de Atlacomulco (rebautizado como Atracomulco), pero la campaña mediática informativa y desinformativa, de opinión y de juicios que rayan en la calumnia contra Andrés Manuel López Obrador está a todo lo que da en el oligopolio mediático, un año antes de las elecciones.

Para los que usan como referente principal al sistema electoral estadunidense, está muy bien que los precandidatos presidenciales "se den con todo" y esto –dicen– nada tiene que ver con las "campañas negras" o la "guerra sucia", inexistente ésta para los acomodaticios de la política.

No disminuye como era de esperarse, sino permanece e incrementa la campaña mediática en contra del beisbolista aficionado de Macuspana, Tabasco, 15 días después de realizados los comicios mexiquenses y coahuilenses (nayaritas y veracruzanos), donde el "gran triunfador" fue el Partido Revolucionario de acuerdo a la narrativa oficial que reproducen con variantes más de tonalidades que de elementos informativos o argumentos, los exitosos conductores y analistas de la veintena de dueños del debilitado duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico (con canales de televisión) de las 12 familias que dominan el espectro, encabezadas por Radio Fórmula y el muy festejado Rogerio Azcárraga Madero, premiado por sus pares del Consejo Nacional de la Comunicación y Peña Nieto, festejado por sus conductores y empleados, mas no por las audiencias que son las que cuentan en los países democráticos.

Si ganaron las gubernaturas mexiquense y coahuilense para qué mandan a Carlos Ramírez Marín a la Comisión Permanente del Congreso a confesar que "está por verse si el PAN ganó la Presidencia" en 2006, cuando es sabido que gracias al Institucional y Manlio Fabio Beltrones fue posible que Felipe Calderón tomara posesión. Es decir, si hubo fraude como aseguran dos terceras partes del electorado fue por obra y gracia del PAN y el PRI. Y tan campantes hacen discursos a la democracia mexicana y señalan con dedo flamígero a Venezuela y su presidente, como Mariana Gómez del Campo, senadora por el gran elector Calderón Hinojosa, su tío.

El clima de linchamiento contra el Movimiento Regeneración Nacional que, ciertamente, puede llenarse de partidarios ocasionales, es generalizado y persistente. Lo que es o debiera ser una obligación partidista y una virtud ciudadana, como es la defensa del voto de los coahuilenses, resulta todo lo contrario en el estado de México para el caso de Morena, hasta el punto de obligar a Delfina Gómez a realizar una "gira de agradecimiento" a los mexiquenses, para no ser objeto del linchamiento de conductores y analistas del oligopolio mediático por convicción y/o por comisión, con excepciones contadas.

El fenómeno Gómez Álvarez no fue previsto por ningún analista del oligopolio mediático, ya que surgió fue ignorada, en la medida que "conectó" con el electorado fue presentada como figura de adorno, "pelele" de AMLO, y cuando puso a temblar al Grupo Atlacomulco el criticado fue Obrador por no dejarla crecer e imponer su presencia y los largos discursos. Se trata de pegarle con y sin razones, motivos o causas que no sean los de los dueños de México y de la partidocracia, lo que AMLO llama mafia del poder, como igual denominan en España a la propia.

http://forumenlinea.com/nuevo/
https://www.facebook.com/forumenlinea
@IbarraAguirreEd
forum@forumenlinea.com

Muerte de Tepoztlán, "lo peor que viviríamos"

La autopista La Pera-Cuautla avanza a contracorriente de la población del municipio

Ilegal ampliación carretera por la SCT amaga de muerte a Tepoztlán

Habitantes y organizaciones exigen al gobierno de Morelos que acredite su derecho de vía

Tepoztecas en el plantón contra la autopista La Pera-Cuautla frente a la presidencia municipal

Es lo peor que podríamos vivir, la muerte de Tepoztlán como pueblo originario, expresa la maestra Osbelia Quiroz, de Frentes Unidos en Defensa de Tepoztlán. La autopista La Pera-Cuautla –anunciada hace un lustro por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el gobierno estatal de Graco Ramírez Garrido– avanza a contracorriente de la población de este municipio morelense, ignorando argumentos legales, violando derechos colectivos y dividiendo a las comunidades mediante coerción, corrupción o adoctrinamiento.

La maestra Osbelia, como la conocen todos, habla con La Jornada desde el plantón que mantienen los comuneros a las puertas de la presidencia municipal. El gobernador se está burlando de nosotros desde el principio. Demandamos un diálogo con la SCT y las instancias involucradas a nivel estatal y federal. Queremos conocer el permiso que dicen tener para meterse a un territorio protegido por la ley. Refiere que el secretario de Gobierno, Matías Quiroz Miranda, aseguró que el gobierno cuenta con todos los permisos, pero en realidad sólo tienen los que se han dado ellos mismos, pasando por encima de la ­población.

Territorio protegido

Pobladores, comerciantes y organizaciones locales exigen al gobierno que acredite su derecho de vía y un permiso de las autoridades comunales para la ampliar la autopista en el territorio protegido por dos decretos presidenciales: Parque Nacional El Tepozteco (1937) y Corredor Biológico Ajusco-Chichinautzin (1988), así como por el Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial (POET) y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas.

La maestra Osbelia, recientemente nombrada concejera del Concejo Indígena de Gobierno del Congreso Nacional Indígena, considera que si los pueblos de Tepoztlán deciden el destino de sus tierras y frenan las obras, lo terrible será lo que viene, éste dejará de ser un pueblo, ni ciudad va a ser, no habrá agua, meterán el club de golf al que tanto nos hemos opuesto, megatiendas y una autopista que va a dañar profundamente nuestra existencia cotidiana.

Lo que ocurre en este municipio de raíz nahua, reputado como cuna del mismísimo Quetzalcóatl, es como lo que experimentan muchos pueblos y regiones del país: grandes autopistas, megaproyectos turísticos, estratosférica especulación inmobiliaria. Pero el pueblo de Tepoztlán ha demostrado ser diferente durante anteriores embates del desarrollismo agresivo con los oportunos permisos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), a la cual los tepoztecos inconformes consideran cómplice de la ofensiva urbanizadora y carretera.

Según Frentes Unidos, las obras devastarán directamente 121 hectáreas cubriéndolas de asfalto, e indirectamente cientos de hectáreas más. Si según datos oficiales se talarán unos 3 mil árboles, se prevé un número mucho mayor. A los cinco carriles planeados se añadirán nueve casetas en la entrada del pueblo y otras tantas en los accesos de las comunidades. Los pozos, sobrexplotados por las obras, lo serían más aún; peligran con secarse, y ya existe un conflicto con los piperos por proveerles agua a las firmas constructoras, que consumen millones de litros. La madrugada del 19 de mayo, 100 taladores devastaron amplias extensiones arboladas en las afueras de la cabecera municipal y tramos hacia Santiago Tepetlapa, mientras la población dormía.

Con obras de regalo, canonjías y promesas, las autoridades han dividido comunidades y familias. Aprovechan algunas peculiaridades de Tepoztlán, como el que no aparezca como comunidad en el Registro Nacional Agrario. Así, las autoridades estatales imponen proyectos sin permiso de ocupación previa. Tienen aliados, como la organización de transportistas que lidera el ex alcalde priísta Gabino Ríos Cedillo; fueron ellos quienes, como grupo de choque, obligaron al plantón opositor instalado en la entrada del poblado a mudarse a la presidencia municipal la semana pasada.

Uriel Garrido Méndez, también de Frentes Unidos, insiste en que la SCT no posee el permiso de ocupación previa, siendo que de los 21 kilómetros del proyecto carretero en Tepoztlán, 16 son comunales. Só­lo cinco kilómetros son ejidales. Denuncia a Francisco Navarrete, ex alcalde y diputado perredista en ascenso, quien solía decir: Yo mando obedeciendo, como los zapatistas. Ahora participa en los desalojos y está bien metido en negocios gubernamentales.

El 7 de junio, al trasladar su plantón por la agresión de gente pagada por los empresarios materialistas, Frentes Unidos emplazó al alcalde Lauro Salazar Garrido para que demande a la SCT y al secretario de Gobierno del estado que la ampliación de la carretera siga detenida, y el municipio active todos los mecanismos dentro de sus facultades para interponer demandas y denuncias contra las ilegalidades de la SCT, que está cometiendo el delito de despojo en perjuicio de la comunidad de Tepoztlán.

Frentes Unidos argumenta que el proyecto carretero hace necesario convocar al Comité de Ordenamiento Ecológico y Territorial con carácter de urgente para hacer valer el POET. Las obras violaron las condicionantes de la manifestación de impacto ambiental, por lo que es necesario interponer demandas ante Profepa y exigir que se cancelen los permisos ambientales.

Hablan los jóvenes

La población juvenil también se encuentra dividida. Muchos ven como ventaja poder viajar fácilmente a Cuernavaca, y consideran atractivo que existan cines, supermercados, un centro comercial. A su vez, el Frente Juvenil en Defensa de Tepoztlán denuncia que desde el inicio del año seis empresas pagadas por la SCT devastan el Área Nacional Protegida del Parque Nacional El Tepozteco. Hemos combatido la devastación, que también vulnera nuestros derechos y garantías fundamentales. Las máquinas están de regreso porque desde la cúpula del poder se manipulan las leyes, los procesos legales y seguramente la conciencia de algunos juzgadores.

Acción de autoritarismo

La batalla legal se inició en 2013. Para atomizar las movilizaciones, el gobierno envió el amparo a un juzgado en Acapulco y en pocos días éste dio la razón a la SCT. Nos inconformamos y se turnó al primer tribunal colegiado en materia penal y administrativa del decimoctavo circuito. La sentencia contraria a los tepoztecos se dio en una votación de dos a uno; el magistrado presidente, de apellido Roldán, defendió nuestra posición y consideró que la sentencia no garantiza el derecho a la salud, a un medio ambiente sano (artículo 4 constitucional) ni al debido proceso en el juicio de amparo, ya que no se nos reconoció el interés legítimo para reclamarle al gobierno el daño ecológico. La sentencia es una acción clara de autoritarismo.

Los atropellos también son cometidos por el Congreso local, que eliminó la obligación legal del Ejecutivo estatal de pedir autorización a la sociedad para realizar cambios en las reservas territoriales. Las leyes se están modificando para que Graco pueda vender las reservas territoriales de nuestro estado al mejor postor. Los jóvenes denuncian la destrucción de la zona arqueológica de Talxomolco, con participación del propio Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como del lugar llamado Amate Amarillo, donde todos los árboles alrededor fueron abatidos.

Por último señalan: “Las nuevas carreteras son trampas de muerte. Es del dominio público que el índice de siniestralidad aumentó de manera alarmante en el ‘paso exprés’ de Cuernavaca y el tramo entre Oaxtepec y Cuautla, donde los tráileres de doble remolque provocan casi todos los accidentes. Nos oponemos a que nuestro parque nacional sea destruido para que unos pocos corruptos y traidores sigan saqueando al país y llenando sus bolsillos. Destrucciones como la de Tepoztlán nos están llevando al suicidio colectivo. Ejerceremos todas las acciones que creamos convenientes para detener la destrucción. No cederemos”.

Foto Cortesía del Frente en Defensa de Tepoztlán

Hermann Bellinghausen

Periódico La Jornada, Tepoztlán, Mor.

Mar de Historias : Tres momentos

Cristina Pacheco

Azúcar artificial

Como siempre a comienzos de las vacaciones, hoy vino a visitarme el más triste de todos mis amigos. Sigue teniendo el cabello rojo y largo, pero ya escaso. Algo en sus ojos lo obliga a parpadear constantemente y eso me produce la sensación de que me está mirando a través de una persiana.

Como dejamos de vernos todo un año, después de intercambiar saludos y preguntarnos las cosas obligadas (salud, familia, trabajo) dedicamos unos minutos a descubrir, bajo los estragos del tiempo, la cara que teníamos antes de hoy y antes de antes: todas irrecuperables.

II

Mi amigo el triste me dijo que sigue viviendo con su hermana Águeda. Estoy segura de que es ella quien le sugiere presentarse en mi casa con un regalito: en esta ocasión fue una caja de dulces, adquirida en la mesa de ofertas del supermercado: lo dice la etiqueta en el reverso de la caja.

Además del físico, también las costumbres de mi amigo han cambiado. Hoy aceptó que le sirviera, no una, sino media tacita de café sin cafeína. Mientras vertía el agua en su taza lo vi sacar del bolsillo de su saco algunos sobres de endulzante artificial. Cuando abrió el primero me miró como diciendo: mi hermana insiste en que debo cuidarme.

Animado por la bebida caliente, mi amigo me habló de nuestras aventuras juveniles que no recuerdo. No quise desilusionarlo: las celebré y hasta las enriquecí con detalles que en realidad pertenecen a experiencias que tuve con otras personas. Le alegró que conservara la magnífica memoria que siempre elogiaban mis maestros, cosa que tampoco recuerdo.

Al cabo de una hora, como mi amigo es muy prudente, se levantó de la silla y se excusó por tener que irse. Al estrecharme las manos auguró nuestro rencuentro haciendo gala de su gusto por los juegos de palabras: Ya sabes, querida, si aún estoy vivo, por aquí te caigo el año que viene; si no, de toda maneras vendré. Satisfecho, volvió a la mesa para recuperar los sobrecitos de azúcar artificial que no había consumido.

Nos despedimos por última vez y me quedé en la puerta viéndolo alejarse. Sólo entonces me di cuenta de lo mucho que había disfrutado la visita del más triste de todos mis amigos.

Bola de cristal

Ya muy anciana, la abuela adquirió la costumbre de golpearse las rodillas con los puños mientras permanecía en el inodoro, esperando a que saliera eso. Después, inclinada sobre la taza, veía los resultados como quien se acerca a una bola de cristal para saber qué le reserva el futuro.

La promesa

Mina lleva más de una semana escuchando los preparativos de los vacacionistas. Son tan laboriosos que sólo de oírlos se siente fatigada y agradecida de que este año, otra vez, no la hayan invitado a la playa con el pretexto de que la humedad y el calor la afectan. Eso sí, le dejarán en el refrigerador verduras, fruta y un poco de carne. Su hija Rosalba opina que, a su edad, es mejor que la coma de vez en cuando. Su yerno, José, pondera las virtudes del vegetarianismo.

El celo por cuidarla no disminuye los sentimientos de culpa de Rosalba y José. Afloran la noche anterior a que emprendan el viaje. A la hora de la cena Rosalba se acerca a su madre, la abraza y le dice con voz dulzona: Bebé, linda, prométeme que no te vas a quedar triste. Mina asiente, pero eso no basta: Mami, júramelo, porque si no, soy yo quien se irá triste.

José le informa a Mina que saldrán a las cinco de la mañana. Es muy temprano. Si ella no quiere levantarse, está bien. Lo importante es que descanse. Rosalba vuelve a abrazar a Mina y le pregunta qué hará durante la semana en que estará solita. Sin esperar la respuesta, le indica a su madre que haga todo lo que quiera, menos salir de la casa o invitar a alguno de los vecinos, porque nunca se sabe...

Mina le promete que seguirá sus consejos y Rosalba, con lágrimas que brotan de un bostezo reprimido, le hace otra pregunta: ¿Te das cuenta de cómo te cuido y cuánto te amo? Cuando te digo que no hagas esto o lo otro es sólo porque quiero verte segura y dichosa. Mina se declara una madre afortunada: ninguna otra tiene una hija como la suya, que vela tanto por su felicidad.

III

A las cuatro y media de la mañana, las maletas están en la cajuela, las botellas de agua y los refrescos en la hielera recién comprada. Sólo falta que se despidan, los viajeros suban al auto, Mina vuela a la casa y cierre la puerta con doble llave.

Ya sola, echa un vistazo a la estancia. El desorden la abruma, pero enseguida se pone el delantal y ve el reloj: de aquí a las doce tiene tiempo para arreglarlo todo, bañarse, vestirse con la bata de seda y prepararle a Eduardo una botanita. El año pasado él la recibió en su departamento. Ahora le toca a ella ser anfitriona. Mina se siente más que satisfecha: sin salir de la casa tendrá junto a su amigo una semana completa de felicidad. ¿Habrá mejor forma de cumplirle a su adorable Rosalba la promesa que le hizo?

Las tres veces que EU intentó descarrilar la nueva ruta de la seda de China y Rusia

Bajo la lupa

Alfredo Jalife-Rahme

La Jornada 

No hay que subestimar la gira triunfal del atribulado Trump a Israel (su aliado predilecto, emocional y familiar) y a Arabia Saudita: su financiero que realizó la mayor compra de armas de la historia por 110 mil millones de dólares, afianzó su alianza militar y petrolera con EU, y encabezó dos relevantes cumbres con el polémico Trump: 1) la de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo, y 2) la Árabe-Islámico-Estadunidense de 55 países de carácter sunnita que puso en jaque a la teocracia chiíta excluida de las dos cumbres.

La santa alianza de Trump con Israel y Arabia Saudita pretende horadar el flanco sur de la nueva ruta de la seda (B&R) del binomio China/Rusia (http://goo.gl/RHPZLc).

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, 

habla a medios de información tras un 

programa de televisión, el jueves pasado

 en MoscúFoto Ap

Sería grave error de juicio geoestratégico cesar de vislumbrar el cronograma competitivo de la cumbre B&R en Pekín, el 14 de mayo, con el inicio de la gira acrobática de Trump a Arabia Saudita e Israel, seis días después.

No es la primera vez que Estados Unidos (EU), antes y después de Trump, intenta descarrilar el B&R.

Ya el politólogo ruso Rostislav Ishenko había advertido que B&R  representa “una amenaza directa al bienestar de EU, que tratará de frenarla a todo coste (http://goo.gl/8iaw5T)”.

Ishenko arguye que los proyectos de binomio China/Rusia y el de EU chocarán (sic) en Europa, la región que lo decidirá todo, ya que “todos los escenarios del comercio euroasiático suponen la presencia de un socio grande: la Unión Eu­ropea (UE). Es un enorme mercado para Rusia y China y también propietaria de altas tecnologías. El tránsito euroasiático de las mercancías sólo tiene sentido si las compra y las vende Europa.

A EU le queda todavía la posibilidad de eliminar a la UE como socio del proyecto ruso-chino.

El descuartizamiento de Europa, escenario de las rutas comerciales terminales de Rusia y China, harían más fuerte a Washington, según Ishenko, ya que la posibilidad de una comunidad euroasiática con la alianza ruso-china en su núcleo atemoriza enormemente a EU y, en caso de formarse, Washington perdería el control de las rutas comerciales mundiales, que se trasladarán de las vías oceánicas a las estepas de Eurasia.

Así, “EU se encontraría en la periferia del comercio mundial […], y su capacidad de dar un impulso a su propia economía disminuiría considerablemente”.

Que ni duda quepa que EU, antes o después de Trump –porque se trata de un asunto geoestratégico de vida y muerte para EU– intentará descarrilar a la Unión Económica Euroasiática apadrinada por el zar Vlady Putin, quien busca crear desde hace siete años un espacio económico compartido desde Lisboa hasta Vladivostok que se empata con el esquema B&R que lanzó el mandarín Xi 3 años más tarde”.

Ishenko devela el plan desestabilizador de EU que alrededor de 2015 realizó tres (¡supersic!) intentos coordinados de perjudicar el proyecto de una Eurasia integrada.

Evoca los tres intentos fallidos de EU con Obama: 1) la Primavera Árabe; 2) la crisis ucraniana, y 3) los tratados mercantilistas globales de EU: TPP y TTIP. Le faltó agregar el más pernicioso de todos: TISA (http://goo.gl/2H94DS).

La Primavera Árabe –que la prensa saudita acusa a Obama y Hillary Clinton de haber fomentado mediante la carta de los Hermanos Musulmanes–, según Ishenko, tuvo como objetivo desestabilizar Oriente Próximo por décadas, con islamitas radicales que desatan guerras contra cualquier manifestación de civilización. Y “el desmantelamiento del norte africano –de Túnez a Egipto–, de Siria y, finalmente, de Turquía, bloquearía por completo el flanco sureño (sic) de la nueva ruta de la seda”.

La crisis ucraniana tenía el propósito de empantanar a Rusia y paralizar sus recursos, limitando la capacidad de Moscú de operar en las regiones de importancia para EU. Además, busca (ba) enemistar a Rusia y a la UE, bajando la rentabilidad del enorme proyecto logístico euroasiático.

Como tercer esquema del torpedeo a Eurasia, EU buscó operar “los tratados comerciales globales –TTIP y TPP–”, mediante los cuales “EU planeaba ofrecer una ‘alternativa real’ a las rutas comerciales euroasiáticas destrozadas y asegurar su dominio económico y político a largo plazo”.

Pero, en los tres intentos de descarrilamiento del B&R por la dupla Obama/Hillary Clinton, EU no contó con la astucia y la réplica de sus dos adversarios geoestratégicos: Rusia y China.

El idílico plan de la dupla Obama/Hillary se desmoronó cuando Rusia no cayó en la trampa ucraniana, según RI quien aduce que la nueva Ucrania fue diseñada como un agujero negro para recursos.

Ucrania ha sido despojada de sus recursos primarios y de sus reservas internacionales que ya no le pertenecen y que ahora han sido prácticamente embargadas por el FMI, cuando su divisa, grivna, ha perdido sustancialmente su valor (http://goo.gl/ytuZPk).

La trampa era doblemente económica y financiera en Ucrania, destrozada deliberadamente por sus socios occidentales. Cuando Rusia no acudió al rescate de Ucrania, diseñado como trampa, entonces EU y la UE perdieron su interés hacia Kiev.

La astucia rusa le permitió llevar una política exterior activa en Oriente Próximo y, con un esfuerzo mínimo, Moscú cambió por completo la situación en Siria donde la guerra civil continúa todavía, pero los islamitas radicales ya no pueden ganarla.

Además, en 2013 Egipto rechazó la Primavera Árabe y ahora goza de estrechas relaciones con Rusia, mientras Turquía, a pesar de un periodo político turbulento, se encuentra estable”.

Desde Siria pasando por Egipto hasta Turquía, y a partir de haber eludido la trampa ucraniana, las acciones de Rusia protegieron el flanco sureño (sic) de la nueva ruta de la seda que la hicieron garante de la estabilidad de la región.

Ishenko juzga que EU todavía tiene su último as bajo la manga y nunca aceptará una derrota estratégica que lo ponga en la periferia del comercio mundial cuando aún tiene opciones para detenerla, menos sofisticadas y confortables, pero eficaces.

¿La triunfal gira de Trump a Arabia Saudita e Israel constituye su último as bajo la manga?

Una de las medidas de EU consiste en contraponer a Rusia y a China, ofreciendo ventajas y trueques a cada uno para que rompan su alianza, pero las dos potencias se dan cuenta de que tras derrotar a uno de los oponentes, Occidente se alzará inmediatamente contra el segundo.

Una de las fortalezas de EU consiste en exacerbar la presión mediática para amarrar navajas entre Rusia y China.

A juicio de Ishenko, “al integrar a los países de Oriente Próximo en los grandes proyectos logísticos –el gasoducto Turk Stream con Turquía y el fortalecimiento de la presencia de Egipto en el mar Rojo–, Rusia controla directa o indirectamente todas las rutas comerciales del Ártico al golfo Pérsico, mientras sus socios voluntariamente abogan por la cooperación con el Kremlin”.

Suena impactante el concepto marítimo que conecta el océano Ártico al golfo Pérsico y al mar Rojo.

Trump todavía no expone su política sobre el océano Ártico.

Sea cual fuere su causal, el cambio climático deshielará el océano Ártico que conectará China y Rusia con los mercados de la UE, si es que EU no la despedaza antes.

http://alfredojalife.com

@AlfredoJalifeR_

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

http://vk.com/id254048037

EL NUEVO MUNDO .

SATIRICOSAS

- Manú Dornbierer -

No ,  ya  no  es  América   el  “Nuevo  Mundo” ,   ni  la “Beautiful” cuyo nombre   se  adjudican   los  gringos ,  ni Latinoamérica,  la  nuestra  y  entrañable,  allá  en  el  Sur de  nuevo  fastidiada  por  el  Fondo Monetario Internacional  con  su agente,  el  presidente  Macri  de  Argentina  y (de)Temer,  en  Brasil.   Las  élites  ricas   al  servicio  de los  de  siempre,  contra  la  voluntad  popular  que  se  levanta  masivamente.   Nada  nuevo.   El  Mercosur  no  pudo  abrir  camino  a  la   verdadera  independencia de  nuestra  América.  A  Venezuela ,  la  destrozan.  Que  nadie  se  atreva  jamás a  levantar   la  bandera  de Bolívar.    ¿Y  México?  Pues  lo  vemos,  el  PRI  entregado  sin  recato  al  imperio,  con  muro  o  sin  muro.  

Hoy   “El  Nuevo  Mundo” es   básicamente   Europa:   el  antes  llamado “Viejo Continente” se  renueva.   Tal  cosa  fue  evidente  el 13  de  junio  en la curiosa   reunión  en  Francia  del  flamante  presidente  Macron y   la   Primera  Ministra  del  Reino  Unido  , la  “brexita” ,   Theresa  May, que  no  previó  que  le  iría  tan  mal  en su país en   sus adelantadas elecciones  al  día  siguiente y  que   Macron ,  le  ganaría  hasta  en  foot-ball  y  con un  jugador  menos  en  el  equipo   galo.    ¡Qué  mensajes  está  mandando  el  Universo,  caramba!

“DETALLES” .

Emmanuel Macron  y Theresa  May pactaban   el  “nuevo  mundo  europeo ”  en  el  Palacio  del  Eliseo  en  honor  y  recuerdo  de   los  muertos  por  atentados  terroristas   en  Londres   y  en  Manchester,  dejando  de  lado   los  tiesos protocolos de  otro  tiempo y   llamándose entre sí como  buenos  cuates,  diríamos  en  mexicano,    Teresa  y    Emanuel,   en  lugar  del  clásico  empleo  de  los rimbombantes  títulos  de  presidente  de  Francia  y  de  Primera  Ministra  del  Reino  Unido.

Por  desgracia, mientras  la  distensión  y  la   deseable   recuperación  de  la  amistad  franco-británica con  todo  y  brexit    se  daba  en  París,  se  desataba un monstruoso  e incontenible  incendio   en  Londres  de un  edificio de  apartamentos privados. Gracias   a  RT- Francia  y  You  Tube (para  mí  excelente fuente  de  mancomunada  información )   se pudo  ver  en vivo  por  Internet  uno  de  los  más   terribles  incendios del  siglo,  mucho  más   real  que  el  artificial  de   Torres  Gemelas  que  que  vimos  por CNN   el  11  de  septiembre  de  2001.    Bush  le  aplicó  a  Nueva  York el horror   al  iniciarse   el  siglo XXI  para  poder  tener  pretexto para  su nueva  diabólica  invasión de Iraq  No 2   en 2003.   La  del  padre  se  dio  en 1990- 91.    

En  Londres,   en  la noche del  martes  al  miércoles   de  esta  semana  de  junio  2017,  la “Grenfell Tower”   con  120  departamentos”, fue  fácil  pasto  de  la  llamas.   Ardió  como  yesca.  ¿Por  qué?  Los  vecinos sobrevivientes   se  quejaron :

 "Hemos publicado numerosas advertencias en los últimos años sobre los muy pobres estándares de seguridad contra incendios en la Torre Grenfell y en otras partes de Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC). Todas nuestras advertencias fueron recibidas por oídos sordos. Esto era inevitable y sólo una cuestión de tiempo". 

¿Qué   tal  si  recordamos  que  Sadiq Khan, actual  alcalde  de  Londres,  es  el primer  musulmán de una capital occidental?  Esto  se  dijo   cuando  lo  eligieron: :

“ Con la elección del candidato laborista a la alcaldía de Londres, la ciudad global exhibe su esencia multicultural en medio del auge de los populismos xenófobos a uno y otro lado del Atlántico. La victoria lanza un mensaje de integración a una Europa golpeada por el terrorismo islamista  (…)

 

Y    por  otra  parte,   se  publicó  en  esos  momentos    lo  siguiente:

“Los londinenses  eligieron  (alcalde)  entre dos perfiles antagónicos.Sadiq Khan, de 46 años, hijo de un conductor de autobús paquistaní, criado en una vivienda de protección oficial y educado en la escuela pública,   se medía con Zac Goldsmith, de 41 años, multimillonario heredero de una dinastía de banqueros judíos, educado en el elitista colegio de Eton”.

Ay,ay, ay,   fue  mi  auto  comentario   al  leer  esto   en  Acapulco ,  México,  mientras  gracias  a  la  tecnología  de You Tube y   RT-France   miraba  con  horror   en  la  computadora   como  ardía  la   Grenfell    Tower  ,  en  la  patria  de  la  brexita  Theresa  May .   En   fin ,  a  ver  que  investiga  Sherlock .

¿Y  MEXICO  SE  RENUEVA  ?

Las elecciones  del  4  de  junio  en  México,  en el  Edomex, Coahuila, Veracruz  y  Nayarit fueron  prueba  de que  el  dinero  y  no  el  bien  y  el  progreso  de  los  ciudadanos es  lo  único  que  importa  en este  país . Y  ES  REPUGNANTE.    

Estoy  de  acuerdo  con  la  conclusión  a  la  que  llega  Jesús González  Schmall   al  que  he  vuelto  a  ver  después  de  años  porque  seguimos  con  ideas  comunes  y  se  ha  interesado   por  recuperar algunos  temas   míos.  Esta  es su  conclusión  en la  revista   “Impacto”  de  la  semana.

“El gobierno con su partido casi único, sabía bien que en su seno funcionaba eso de repartir el botín pero, cuando llegó a ser obvio, optó no por enmendar o corregir el vicio, sino invitar a otros partidos a imitarlo, con la sorpresa de que no hubo resistencias. Por vía de los subsidios a los partidos primero y después en la licencia e impunidad en el saqueo de las tesorerías de las entidades públicas, todos cabrían en el cuadro de complicidad para hacer permanente el sistema ya no de un partido oficial, sino de un manojo de partidos con acceso al erario sin el menor riesgo de sanción.  

Un caso patético de este desenlace fue precisamente el partido Acción Nacional que nace con un postulado básico de ética política e independencia y que, al cabo del tiempo, bajo la presidencia de Luis H. Álvarez acoge a quienes veían en la política ocasión de negocio, aceptó los subsidios oficiales y se lanzó a la disputa del poder sin otro afán que el que en su tiempo tuvo el PRI, valerse de los recursos públicos para mantenerse en el cargo y medrar sin el menor reparo en el daño que una conducta de este tipo hace a la moral pública y al futuro del país” JGS.

TODOS  CONTRA AMLO,  OTRA  VEZ

En mi  opinión ,  para  camuflar  la  inmensa  cloaca en  que  se  ha  convertido  el  país ,  en   diarios ,  en  radio,  en  TV  ,  lo que  sobresale,  se  ve  y  oye  es  otra  vez  una mega campaña  contra  López  Obrador  que  encabeza  en Milenio  nada  menos  que “El  Alto  Vacío”,  Vicente Fox el  presidente  coca-cola ,   enriquecido en  el  poder  como  pocos   y  hoy   arropado  por  el  PRI  con   su   ignorante, intrigante  pero  cuan  ambiciosa   Marta  Sahagun , la  más dañina   víbora   entre  las mal  llamadas “primeras damas”,  con  la  siniestra Margarita  ABC .

Siguen   la  misma  línea  decenas  de  periodistas  empeñados  en  detener  a  Amlo  como  sucedió  en  2006,  incluso  algunos  que en  realidad  son  sus  partidarios.  ¿Por  qué?  Imagínatelo.

Por  el   momento los  resultados  de  las “gloriosas”  elecciones  priistas  aún no son  definitivos. Pero  es  obvio que  nuestro   muy  macho México  no  se faja   los  pantalones.    

librosdemanu@gmail.com      

Planea: tensiones y contradicciones

Alberto Sebastián Barragán*

Según el calendario escolar, en la primera mitad de junio, se destinan días para aplicación del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea), dirigido a estudiantes de sexto de primaria y tercero de secundaria. Se trata de pruebas a gran escala, generadas en tres modalidades: evaluaciones de logro del Sistema Educativo Nacional, aplicadas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) a muestras representativas; evaluaciones de logro en las escuelas, aplicadas por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en grados terminales; y evaluación diagnóstica censal, aplicada por los docentes en todas las escuelas.

Los propósitos de esta prueba son nobles y bondadosos, por ejemplo, pretenden aportar información útil para que tanto las autoridades, como consejos técnicos y profesores mejoren los procesos educativos y sus prácticas de enseñanza. Son buenas intenciones que difícilmente se pueden volver realidad.

Existen muchas tensiones desde la configuración de este Plan Nacional de Evaluación. Una de ellas radica en la prioridad que adquiere la prueba estandarizada. La discusión sobre los exámenes se ha desarrollado desde varias disciplinas, y ha tenido tratamiento desde hace ya varios siglos. Ángel Díaz Barriga, publicó en 1993 El examen: textos para su historia y debate, donde se ofrecen elementos imprescindibles para el análisis en el terreno un educativo, y se desmitifica la presencia incuestionable de los exámenes.

Además de la presencia de exámenes de preguntas abiertas en las últimas décadas de nuestro sistema educativo, hay que recordar que en el año 2000 se aplicó la Prueba Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA) en México, y dos años después, el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación propuso Exámenes para la Calidad y el logro Educativos (Excale) para emular el proceso muestral y cuantitativo de evaluación de los aprendizajes.

Poco después la SEP creó los Exámenes Nacionales de Logro en Centros Escolares (Enlace), con carácter censal para todo el país. Esto generó muchas adecuaciones del trabajo educativo, como preparar pruebas tipo Enlace, o ensayar para el examen, o controlar la asistencia de los alumnos el día de la aplicación.

Una tensión grave ha sido el uso político de los resultados. En México los puntajes se han asociado a clasificaciones de escuelas o de profesores. En algunos años los resultados se vincularon al programa de carrera magisterial, o a premios económicos para los profesores de los grupos mejor calificados. Sin embargo se empezaron a gestar otros efectos perversos, por lo que se eliminó la prueba Enlace.

Otra tensión se encuentra en nuestro modelo educativo y los resultados. México ha tenido muy bajos puntajes en Pisa. En la aplicación de 2015, en el área de ciencias México obtuvo un promedio de 416 puntos, y el promedio OCDE fue de 493; en lectura los estudiantes mexicanos tuvieron 423, por debajo del promedio internacional de 493; y en matemáticas, el promedio mexicano fue de 408 puntos, y el promedio OCDE fue de 490. Los resultados no han mejorado en las distintas fechas de aplicación. Permanece constante el nuestro bajo nivel en las áreas evaluadas.

La prueba Planea pertenece a la última generación de pruebas estandarizadas. Se trata de un instrumento con reactivos de opción múltiple al que se le han realizado ajustes técnicos en su diseño, modalidades, aplicación y enfoque. Pero no se distancia mucho de los esfuerzos anteriores. A pesar de subrayar las diferencias que tiene con las anteriores pruebas Excale y Enlace, la prueba Planea se concentra nuevamente en la revisión de los resultados, en conocer el aprendizaje alcanzado por los estudiantes.

En el Cuaderno de Investigación No. 40, publicado por el INEE, Felipe Martínez Rizo enfatizó la validez de las pruebas estandarizadas, y se explica la solidez teórica y sicométrica de dichas pruebas. Entonces, el INEE se mantiene vigente en la lógica internacional de este tipo de pruebas, aunque la disyuntiva no se haya resuelto por completo.

A pesar de estar validadas las pruebas estandarizadas en nuestro sistema educativo, existe cierta desvinculación entre nuestro plan de estudios 2011, y el enfoque de la prueba. Mientras que en las escuelas hay esfuerzos por realizar evaluaciones cualitativas, Planea se reduce a una valoración cuantitativa. El enfoque pedagógico de los programas de estudio pone atención en el desempeño académico de los alumnos, pero las pruebas estandarizadas asignan aciertos por la discriminación favorable en los reactivos de opción múltiple.

Pero además, todavía hay otra debilidad. Las pruebas estandarizadas generan información para mejorar los procesos educativos. El análisis de los resultados, tiene que poner sobre la mesa una revisión de los métodos de enseñanza. La aplicación de Planea está distribuida en un calendario de 2015 a 2019, sin embargo, hasta el momento no se perciben estrategias que impulsen la reflexión de los docentes para la mejora de los aprendizajes de los educandos. Otra vez algo está fallando.

*Jefe de redacción en Voces Normalistas

Pensiones: ¿ahora sobre la vivienda?

Gustavo Leal F.*

La Jornada 

Después del masivo rechazo a la propuesta de OCDE para disminuir jubilaciones de quienes pasarán a retiro –solicitada por la Consar/Videgaray (octubre 2015)–, el secretario Meade recurrió al FMI, comunicando que las autoridades mexicanas “consideraron como una opción fortalecer la integración entre las contribuciones obligatorias al Infonavit y el sistema de pensiones (International Monetary Fund, Country Report No.16/359, México, noviembre 2016).

Inmediatamente el director del Infonavit aseguró que los fondos de la subcuenta de vivienda de los trabajadores no migrarán a Afore, como algunos sectores proponen. Los administrará Infonavit buscando obtener las mejores tasas de interés. Mientras el instituto tenga el mandato constitucional del artículo 123 –que prescribe derecho a vivienda–, puntualizó, no hay ningún temor de que migre la subcuenta a Afore. Hay que leer la Constitución. Infonavit, estimó, genera tanto o más rentabilidad que las Afore. Pero, además, tiene el mandato principal, que no se puede olvidar: dar una solución de vivienda, lo que también es una garantía humana.

Por tanto, precisó, el debate en curso no diría en México, en el mundo, respecto a las pensiones, tiene que leerse con atención. Mientras Infonavit tenga un mandato y responsabilidad del calibre que tiene, me parece que ese debate aquí no pasa de análisis técnico. No debe haber temor de que alguien, de manera individual, decida que estos recursos se vayan o no a Afores: no es decisión que una persona pueda tomar. Infonavit es tripartito. El debate de la subcuenta no es de una persona, no lo puede decidir un funcionario: es transversal e involucra tres sectores. Y, todavía, días después agregó: Infonavit jamás renunciará a su vocación social: no es el momento de experimentos al vacío.

Como antes sostuviera Vicente García desde la dirección general adjunta de Seguros, Pensiones y Seguridad Social de SHCP (junio 2106), según Oscar Vela, responsable de esa unidad, integrar hoy el ahorro para vivienda al fondo para retiro, elevaría las aportaciones para pensión de inmediato. ¿Cómo? Para Vela, la integración añadiría cinco puntos de aportaciones que suman 6.5 por ciento entre patrón, trabajador y gobierno, llevándolas a 11.5 por ciento.

Pero los fondos de vivienda son, justamente, para eso: para vivienda. ¿Cómo podrían ser integrados para elevar el retiro? Pues sólo modificando el articulo 123, 40 de la Ley Infonavit y 192 de la Ley-Issste que establecen términos para el uso de los cinco puntos destinados a vivienda.

El artículo 40 de la Ley Infonavit (reformado DOF 13-01-1986; 24-02-1992; 22-07-1994; 06-01-1997) señala que los fondos de la subcuenta de vivienda que no hubiesen sido aplicados de acuerdo al artículo 43 Bis, serán transferidos a las administradoras de fondos para el retiro para la contratación de la pensión correspondiente o su entrega, según proceda, en los términos de lo dispuesto por las leyes del Seguro Social, en particular en sus artículos 119, 120, 127, 154, 159, 170 y 190, 193 y de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, particularmente, en sus artículos 3, 18, 80, 82 y 83. A efecto de lo anterior, el trabajador o sus beneficiarios deberán solicitar al instituto la transferencia de los recursos de la subcuenta de vivienda a las administradoras de fondos para el retiro. El instituto podrá convenir con el Instituto Mexicano del Seguro Social los términos y requisitos para simplificar y unificar los procesos para autorizar la disponibilidad de los recursos a que se refiere el párrafo anterior. Está claro: recursos que no hubiesen sido aplicados.

Mientras que el artículo 192 de la nueva ley del Issste establece que los recursos de la subcuenta del Fondo de la Vivienda que no hubiesen sido aplicados para otorgar créditos a favor de los trabajadores de acuerdo a lo dispuesto en esta eección, serán transferidos al Pensionissste, las administradoras o aseguradoras para la contratación de la pensión correspondiente o su entrega en sola exhibición, según proceda, en los términos dispuestos por esta ley. A efecto de lo anterior, el instituto deberá transferir los recursos de la subcuenta del Fondo de la Vivienda al Pensionissste, las administradoras o aseguradoras a más tardar el segundo día hábil siguiente al que le sean requeridos. Esta claro: recursos que no hubiesen sido aplicados.

Óscar Vela aseveró también que ante la necesidad de un esquema pensionario que integre todas las fuentes de ingresos del trabajador y que sea efectivo al monetizar su fondo, las autoridades involucradas ya buscan los elementos para cambiar; ya se delimitan los elementos que se tienen que reformar: algo importante a incorporar es la vivienda: se trabaja con Infonavit. Entonces, sigue, ¿modificar el 123 constitucional? Pero su segunda ola de reformas contempla igualmente: Fovissste, hipotecas regresivas, ahorro voluntario y aumento de la edad de jubilación.

En suma, a cambio de no tocar absolutamente nada vinculado a los 20 años de la fallida dinámica del SAR; tampoco abrir a debate las cuentas individuales que lo soportan y seguir ostentándose como los propietarios del uso y abuso sobre los casi 3 billones de pesos que detenta el SAR, los responsables hacendarios pretenden imponer su agenda, dejando sin vivienda a la próxima generación y despojando de sus bienes inmuebles a la generación que ya trabajó vía la hipoteca inversa. Esas inconsultas reformas, ciertamente, ¡no lo son! ¡Son un atraco! El gobierno entrante (2018) tiene la palabra.

*Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Líneas de acción para una visión de futuro

Miguel Concha

La Jornada 

Recientemente la Comisión Episcopal para la Pastoral Social dio a conocer una serie de reflexiones y compromisos éticos y pastorales que vale la pena conocer, ante lo que califica con razón como la múltiple emergencia humanitaria que enfrenta México. Para los obispos que encabezan las siete dimensiones en las que está organizada la pastoral social de la Iglesia católica en el país, nos enfrentamos a una emergencia humanitaria, política, económica y social, que en general afecta a toda la nación, y en particular a sus diferentes regiones, y cuya profundidad contribuye incluso a la caída de símbolos y esperanzas, modelos y narrativas.

Para estos obispos, que declaran querer ver de frente la realidad, para actuar conforme a su conciencia, e identifican como el mayor desafío el cambiar las injusticias, la corrupción y las violencias, vengan de donde vengan, la situación de México requiere cambios estructurales profundos, fruto del diálogo y la no imposición, que deben ir a la raíz de las problemáticas y no ser solamente respuestas coyunturales. Convocan por ello a todas las personas cercanas y adversarias a responder desde ya, mediante el diálogo y la colaboración, a esta crisis multidimensional, con el fin de contribuir a una sociedad, una economía y una política transformadas.

Para ello se comprometen y proponen tres líneas de acción clave para responder con visión de futuro: construir una vida en paz y propiciar el diálogo en México y con los demás pueblos; una nueva economía para un verdadero desarrollo, y construir una política al servicio del pueblo.

Por lo que se refiere a la primera línea de acción, en su documento establecen que no es con más violencias, guerras o supresión de libertades como se sientan las bases para la paz, sino que se tiene que actuar con verdad y justicia, y cambiar los modelos económicos, políticos, sociales y culturales, en función del respeto a los derechos humanos personales y colectivos. Los obispos proponen y se comprometen entonces a ampliar también el diálogo de nuestra sociedad con las sociedades del mundo exterior, en particular a nivel latinoamericano, y con Estados Unidos y Canadá.

A nivel latinoamericano, para colaborar unidos y luchar para que no existan muros ni militarizaciones entre comunidades hermanas, ante la urgencia de las respuestas en favor de los migrantes. A nivel de Estados Unidos y Canadá, para avanzar juntos en la resolución de nuestros problemas comunes. Y a escala mundial, para que México trate de integrar en el desarrollo todos los elementos que lo hacen verdaderamente tal, frente al dominio de una visión unilateral, las divisiones y las guerras entre naciones, las desigualdades y las luchas.

Y a propósito precisamente de una nueva economía para un auténtico desarrollo, el documento –que con el papa Francisco rechaza una economía que mata, y sí en cambio acepta una economía que incluya a los pobres y use las ganancias para crear comunión– subraya la urgencia de la acción solidaria de todos para propiciar la cohesión social, ante la emergencia del empobrecimiento de comunidades y regiones que dependen de las remesas. Plantea igualmente que el debate actual sobre el salario mínimo debe verse con carácter de urgencia, exhortando al mismo tiempo a las empresas y grupos privilegiados a la responsabilidad social.

“Todos tenemos que contribuir ante las dificultades con creación de trabajo –afirma–, especialmente cada empresario cristiano, que no debe ser un mero homo economicus, un autómata que reacciona a estímulos, sino “un ciudadano responsable que goza de sus ganancias para el bien común. Hoy la creación de empleos dignos con salarios decentes y la reactivación de la economía interna –expresa– son un imperativo”.

El documento se refiere igualmente al consumo con responsabilidad social, mediante una vida sobria y la adquisición de productos mexicanos, así como a la prioridad que debe darse al campo para recuperar nuestra seguridad alimentaria, por un deber de justicia actual y una deuda acumulada durante años con nuestros campesinos e indígenas, a quienes no se les ha dado su parte. Sobre la renegociación de los tratados económicos, en especial el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el Acuerdo con la Unión Europea, el documento –que recuerda que cuando el primero se negoció con severas asimetrías, se propició que en nuestro país hubiera sectores ganadores y sectores olvidados y perdedores–, pide que se hagan con sumo cuidado, y que en una nueva negociación los pobres no pueden volver a quedar abandonados. Mejor aún, se tiene que prevenir y compensar a quienes entonces resultaron afectados.

Los tratados –señala también con razón– deben contribuir al bienestar especialmente de los pobres y no exacerbar la desigualdad, llevando a un mundo más pacífico”. Y añade que durante la negociación deben estar vigilantes ciudadanos representantes de las naciones implicadas que defiendan los derechos de los pobres, los pueblos originarios y el cuidado de la creación, mediante mecanismos de participación y diálogo entre iguales.

Y a propósito de la construcción de una política al servicio del pueblo, el documento subraya la necesaria participación activa y libre de todos los ciudadanos en los procesos electorales, actuando siempre con honestidad y exigiendo honestidad por parte de todos los participantes, con una ética civil común para todos los mexicanos. Pide por ello que se exija que programas y personas estén comprometidos en la lucha contra la corrupción y la impunidad, la prevención de las violencias (en especial contra los comunicadores y defensores de los derechos humanos), el sufrimiento de todas las personas víctimas de estas violencias, y la superación urgente de la pobreza y las desigualdades lacerantes.

La estudiante y el señor Henri

Carlos Bonfil

Fotograma de la película de Ivan Calbérac

Nuevos encantos del erizo. De una edición a otra, el Tour de Cine Francés ha venido acostumbrando al público mexicano al disfrute de comedias de apariencia muy ligera que en realidad son radiografías muy sugerentes de los comportamientos, despropósitos y manías de una clase media urbana, y en ocasiones también de las risibles pretensiones y prejuicios de lo que alguna vez se presentó como una rancia burguesía francesa. El cine de Étienne Chatiliez (La vida es un largo río tranquilo, 1988; Tatie Danielle, 1990; Tanguy, 2001) fue al respecto, a finales del siglo pasado, todo un emblema de comicidad cáustica. Otro realizador, Bertrand Blier (Les valseuses, 1974; Traje de etiqueta, 1986) llevó, a su vez, la sátira hasta los límites de una provocación mediáticamente escandalosa, fenómeno que tuvo la duración fugaz de muchas otras modas. La comedia francesa suavizó luego el tono de modo considerable, al punto de inventarse un país que a muchos encantaba y a pocos convencía, el país que daba la espalda a los conflictos raciales y a las disparidades de clase, la utopía romántica de ese gran éxito de taquilla, El fabuloso destino de Amélie Poulain (2001), de Jean-Pierre Jeunet.

Desde entonces son pocas las comedias comerciales francesas que verdaderamente dejan huella. Muchas explotan sin mucha originalidad las fórmulas hollywoodenses de enredos sentimentales con desenlace feliz; algunas se aventuran, con osadía muy medida, en los terrenos del adulterio, la disfunción familiar o las parejas disparejas (una mujer muy alta enamorada de un hombre de muy corta estatura, pero con un irresistible encanto). Y así navega la comedia, entre clichés algo desgastados, provocaciones que son petardos mojados, algún toque de corrección política y un grado muy inofensivo de crítica social. Ocasionalmente surgen comedias muy redondas, como la exitosa cinta de Mona Achache, El encanto del erizo, basado en la novela homónima de Muriel Barber, que retoma el humor ácido e irreverente de otros tiempos, proponiendo, de paso, una encantadora historia de maduración sentimental. El éxito de ese tipo de comedia genera, a su vez, novelas y obras de teatro que tienen un tránsito afortunado a la pantalla grande. Tal es el caso de La estudiante y el señor Henri, basada en una pieza teatral homónima de Ivan Calbérac (Irène, 2002), un realizador muy solvente en el manejo de la comedia romántica.

Apenas transcurridos los primeros 15 minutos de la cinta, cualquier espectador, por poco experimentado que sea, puede adivinar su desenlace. Lo sorprendente es que eso en realidad importa muy poco y en nada merma la eficacia narrativa. Si algo hay de muy disfrutable en la película de Calbérac es la tónica y brío de las interpretaciones, en especial la del veterano Claude Brasseur con su estupenda composición como Henri Voizot, un viudo avinagrado e irascible, en cuya boca el director pone las frases más demoledoras y políticamente incorrectas de la historia. Su encuentro, en tanto casero reticente, con Constance Piponnier (Noémie Schmidt), una joven provinciana recién llegada a París, incapaz de concentrarse en sus clases de literatura, distraída y siempre torpe tanto en el negocio familiar de venta de verduras como en los exámenes escolares que invariablemente reprueba, será para ambas partes una verdadera prueba de fuego.

Los talentos de la joven se sitúan, sin embargo, en otra parte: en el arte con que juega a tener una baja autoestima, en el humor y espíritu lúdico con que, de modo irreverente, desbarata la solemnidad y los groseros tratos de su casero. Una apuesta singular entre la estudiante y el señor Henri habrá de zanjar las antipatías mutuas, y en el modo en que todo esto se lleva a cabo, reside una buena parte del interés y encanto de la cinta.

Imposible no pensar en Los bañistas (2014), la comedia mexicana de Max Zunino, con una pareja igual de conflictiva y dispareja que interpretan Juan Carlos Colombo y Sofía Espinosa. La película tiene la crisis económica, el desencanto social y el drama de las personas sin techo como vigoroso telón de fondo, pero el filme francés, por su parte, haciendo caso omiso de toda problemática social, parece contentarse con ser una muy eficaz comedia de situaciones, y para suerte suya y nuestra, respaldada en todo momento por un desempeño actoral de primer orden.

Se exhibe en salas comerciales y en la Cineteca Nacional.

@Carlos.Bonfil1

El Warhol cineasta

Alan Rodríguez

Ya en el pináculo de su trayectoria como artista plástico, por ahí de 1963, Andy Warhol compró una cámara Bollex de 16 mm. Se fue a Hollywood en compañía del poeta y actor Taylor Mead y comenzó a hacer sus películas. Algo hastiado de la pintura, buscaba experimentar un nuevo medio.

El experimento devino innovación casi desde el inicio. La exposición Andy Warhol: estrella oscura, en el Museo Jumex, permite (re)conocer parte de ese ejercicio. Una sala está dedicada a sus películas. Ahí se pueden contemplar sus títulos Eat (con Robert Indiana masticando una seta por más de media hora), Sleep (seis tomas de John Giorno durmiendo por más de cinco horas), Blow Job (epítome de la lascivia que, según su director, las películas debían despertar) y Empire (audacia longitudinal de ocho horas con el edificio neoyorquino a cuadro). Se agregaron screen tests en las que vemos a Nico, Bob Dylan, Salvador Dalí y Allen Ginsberg.

El nombre de Andy Warhol está inscrito con tinta de eternidad en la historia del cine de vanguardia. Su trabajo se alinea con el cine underground reconocido así gracias al nervio de su principal animador y sacerdote, Jonas Mekas, quien alegaba que los cineastas de esta corriente hacían películas desde las necesidades profundas del espíritu humano. Sus filmes se ofrecían sumamente personales y poco ambiciosos.

Aunque al genio del pop art se le aprecia sobre todo como el principal expositor del cine estructural, definido sobre todo por su duración y forma (cámara fija, efecto parpadeante, refilmación de la pantalla).

El cine de este pintor de latas de sopa marcó pauta al de Hollywood, cuando éste absorbió su realismo capturado fuera de los estudios y su explícita sexualidad. Y también el cine de vanguardia abrevó de la filmografía warholiana, al retomar sus prácticas austeras y tomas de larguísima duración (ejemplo actual: el ganador del León de Oro, Lav Diaz).

Al igual que su pintura, el cine de este ilustrador de Pensilvania es una negación de categorías y principios tradicionales. Aparentemente superficiales y dignas de bostezo, a simple vista sus películas parecen un conjunto de tomas en bruto sin montar. Él simplemente encendía la cámara y se alejaba.

Con Andy Warhol se instaló un esquema distinto en la experiencia cinematográfica. Lo suyo no sólo abarcó la realización, llegó a intervenir directamente en los procesos de distribución y exhibición. Con implicaciones futuristas, añadió al cine una simplicidad conceptual dotada de detalles minimalistas, glamour y vitalidad. Sus imágenes toscas, sus grabaciones deudoras de los directores primitivos, sus personajes imantados, responden a un fórmula fundacional de la que el artista supo hacer una insignia.

Twitter: @kromafilm