LOS ARTESANOS INDÌGENAS DE CHICHEN ITZÁ DEFIENDEN SU VIDA

Pedro Echeverría V.

"Mèxico, orgulloso de su pasado indígena

parece avergonzarse de su presente indígena”.

Riding

1. El centro urbano y arquitectónico maya, Chichén Itzá (a 120 kilómetros de Mérida, Yucatán, México, se convirtió hace unos años en una de las llamadas “siete maravillas del mundo”. Desde entonces se ha multiplicado el número de turistas que la visitan, así como la cantidad de dinero que ingresa como turismo en ese sitio, los negocios de los dueños (sí, dueños) de las tierras donde están los monumentos y del gobierno que posee en don de mando. Los únicos que nada obtienen de las riquezas que produce Chichén Itzá son sus pobladores: los abuelos y bisabuelos que descubrieron las ruinas y participaron en su reconstrucción y los padres e hijos que durante los últimos cien años han vivido en el sitio y en los muchos pueblos de su alrededor. Muchos de éstos son, desde hace varios años, unos mil artesanos que luchan por un lugar para vender sus productos.

2. Mil artesanos que con el producto de su trabajo mantienen a unos seis mil miembros de sus familias y que sin sus ventas estarían casi muertos de hambre como el resto de la población yucateca; misma que al desplomarse la producción henequenera a mediados de los años sesenta y la industria cordelera a fines de la década de los setenta, tuvo que abandonar sus pueblos para llenar la ciudad de Mérida en busca de empleo, para alquilar sus brazos en Cancún o viajar como “bracero” a los EEUU. Por eso la gran lucha de los artesanos indígenas que desde hace ya diez años han intensificado sus batallas por lograr un espacio adecuado donde pudieran vender sus mercancía, producto de su trabajo. Por eso los que hemos podido apoyarlos no los hemos dejado solos.

3. Esos mil artesanos venden a lo largo del pasillo que va del llamado parador turístico que desemboca teniendo a la vista la pirámide maya conocida como El Castillo. Por terquedad de los “dueños (la familia Barbachano) y del gobierno mexicano que la administra, durante décadas los artesanos venden sus productos en el piso y en pequeñas mesas que cargan a diario; por falta de un techo de bobedías, lámina o de lona tiene que estar expuestos al terrible sol, a la lluvia, a las tolvaneras, al calor y al fresco. No poseen sanitarios o servicios, tampoco gavetas y bodegas que les evitaran cargar por kilómetros, diariamente, sus mercancías. Pero lo peor es que tanto los Barbachano como el gobierno buscan expulsarlos de la zona porque son una “competencia” a los negocios de los ricos en la zona.

4. Alan Riding escribió, nueve años antes del levantamiento zapatista del EZLN, “México, orgulloso de su pasado indígena, parece avergonzarse de su presente indígena. Los edificios del gobierno están cubiertos con pinturas murales y esculturas que loan el heroísmo de los aztecas, mientras que los museos albergan exquisitas joyas, cerámica y artefactos encontrados en las ruinas prehispánicas. Pero los indios mismos, los descendientes directos de ese glorioso pasado siguen siendo una raza conquistada, víctimas de la peor pobreza y discriminación que se pueda encontrar en México hoy día. El moderno México, que ha desenterrado sus raíces indígenas y elevado el indigenismo a símbolo de identidad nacional, tiene poco espacio para los indígenas del presente.

5. En 1994 los indígenas de Chiapas, bajo el liderazgo del sub Marcos, se levantaron en armas contra el gobierno neoliberal de Salinas. Fue un levantamiento que causó una revolución ideológica que “recordó” que existían los indios en México y obligó a una gran parte de la población de la alta burguesía y de las clases medias a tomarlos en cuenta, aunque en realidad todo quedó en el discurso. Los sucesivos gobiernos de Salinas y Zedillo (PRI) y de Fox y Calderón (PAN) durante 15 años los han tenido bien controlados en la montaña y la selva Chiapaneca cuidando no rebasar sus territorios. Si bien a partir de 1988 y 1994 los indígenas han tenido mayor movilidad y presencia en las luchas reivindicativas, la burguesía gobernante y empresarial ha controlado sus batallas.

6. Dentro de ese contexto, en la búsqueda de romper ese control, en la República han estado presente varias batallas indígenas y campesinas que luchan por defenderse de las imposiciones e invasiones de terratenientes y gobierno en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Hidalgo, Michoacán y en estos años en Yucatán. Las políticas panistas en el pasado sexenio, encabezadas por el presidente Fox y por el gobernador Patrón Laviada, protegieron un gran saqueo de miles de hectáreas por terratenientes urbanos que, con el proyecto de construir un nuevo aeropuerto al norponiente del estado, a unos 25 kilómetros de Mérida, se adueñaron de grandes extensiones de ex ejidos henequeneros que arrebataron a los campesinos yucatecos. Así surgió la lucha de los ex ejidatarios de Oxcum.

7. Aunque en Yucatán han sido muy raros, muy pocos, los movimientos políticos de protesta, porque el clero, los empresarios y los políticos (“La casta divina”) han mantenido, desde el siglo XIX, a la población secuestrada con una ideología individualista y clerical, parece que en los últimos años has comenzado a surgir un pequeño descontento que esperamos cada día se haga mayor. Las protestas contra la persecución de los jóvenes con vestido negro y cabello largo, luchas contra el aumento de tarifas, las protestas contra Bush, las batallas de los campesinos en defensa de sus tierras y ahora la lucha de los artesanos de Chichén, nos hacen preguntamos: ¿cómo pueden los trabajadores yucatecos, quizá el estado más miserable después de Chiapas, Guerrero y Oaxaca, resistir el desempleo, la explotación, los miserables ingresos, por tanto tiempo?

8. Los artesanos saben que su lucha es aún más larga. El gobierno nacional panista y el priìsta de Yucatán busca realizar grandes negocios alrededor de Chichén Itzá. No lo han dicho pero se vislumbra que pretenden abrir grandes hoteles y tiendas de departamentos alrededor de Chichén Itzá; pretenden repetir la experiencia de Teotihuacan de convertirlo en algo parecido a Disneylandia en la que los negocios comerciales y bancarios aprovechen el gran turismo para hacer multimillonarios. Esos proyectos de la gran burguesía internacional, contra los que luchó el heroico pueblo de Atenco y siguen batallando en el pueblo de Teotihuacan, traen mucha fuerza. Pero el pueblo mexicano es más importante por eso los pueblos de América se han estado unificando y brindando su solidaridad a estas luchas.

pedroe@cablered.net.mx

MARCIAL MACIEL, DINERO Y PERVERSIÓN.

SATIRICOSAS

– Manú Dornbierer -

7-2-09

Con Juan Pablo II (1978-2005), el padre Marcial Maciel, fundador de “Los Legionarios de Cristo” - llamados en México “Los Millonarios de Cristo”- sentó sus reales en El Vaticano : fue asesor- consultor del Papa polaco , “en temas relacionados con vocaciones, clero y diferentes frentes en América Latina, en especial el combate a la teología de la liberación”, según el especialista Bernardo Barranco (La Jornada, febrero 2008). Aparte de todo lo demás, es indignante el acoso a lo único limpio que aún le queda a la iglesia católica, la teología de la liberación de verdaderos sacerdotes , acusada de “comunista” porque “está con los pobres”. A lo largo de los años, Maciel, ensuciando lamentablemente el nombre de Cristo, se apoderó para su infame mafia de fortunas enormes que señoras encopetadas de la alta sociedad mexicana, entre la que destaca la regiomontana , le entregaron , a la par que le encomendaban a sus hijos e hijas para que los usara sexualmente. Bien dice el periodista católico Jason Berry , “la Legión es un asunto de DINERO”… como lo es El Vaticano.

“Marcial Maciel convivió con las grandes fortunas y los principales personajes de poder del siglo XX, nos recuerda Barranco. En México, él y Girolamo Prigione ( el nuncio) manejaron a la Iglesia para buscar privilegios y prerrogativas ambiciosas. Pastoralmente de manera pragmática, Maciel ofreció la vía y la oportunidad de las elites para conciliar los tradicionales valores cristianos con la ausencia ética de construcción de fortunas, poder y prestigio. Algunos antropólogos han tomado a préstamo el concepto aplicable a experiencias protestantes de la “teología de la prosperidad” para aplicarlo al caso de los legionarios. Mientras que por un lado se enarbolan los valores de la familia como “iglesia doméstica”, se oponen al divorcio, la eutanasia, el aborto, a la ordenación de mujeres sacerdotes, al fin del celibato, etcétera, utilizando paradójicamente todos los medios tecnológicos y publicitarios modernos como la televisión; por otro, son laxos con otro tipo de conductas, como la conducción de las empresas, explotación e impactos ambientales …”

Y la pederastia se entronizó en la única iglesia que prohibe el matrimonio a sus oficiantes, entre muchas prácticas sanas, justas y humanas. Prohibe el matrimonio heterodoxo y hoy también el homosexual , pero no sólo tolera sino que promueve la pedofilia más repugnante y ruinosa para miles de vidas. El propio arzobispo de la Ciudad de México, Rivera Carrera, es conocido protector del megapedófilo Nicolás Aguilar…

Maciel acompañó a Juan Pablo II en los viajes que realizó a México en 1979, en 1990 y en 1993. Juan Pablo II nombró a Maciel miembro de la Asamblea Ordinaria del Sínodo de los Obispos sobre la formación de los candidatos al sacerdocio en las circunstancias actuales (1991); miembro de la Comisión Interdicasterial para la justa distribución del clero (1991); miembro de la IV Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (1992); miembro del Sínodo de los Obispos sobre la Vida consagrada y su misión en la Iglesia y en el mundo (1993); consultor permanente de la Congregación para el clero (1994) y miembro de la Asamblea especial para América del Sínodo de los Obispos (1997).

El 3 de enero de 1991, Maciel, con los legionarios y miembros de Regnum Christi, celebró 50 años de vida de la Congregación. Ese mismo día, Juan Pablo II ordenó 60 nuevos sacerdotes legionarios, en la Basílica de San Pedro. La Legión de Cristo comenzó en noviembre de 1992 su segundo Capítulo General Ordinario. Dos días después se anunció la reelección de Marcial Maciel como Superior General de la Congregación y del Movimiento Regnum Christi. El 18 de diciembre, una vez concluido el Capítulo, Juan Pablo II recibió en audiencia a los padres capitulares.
¿Era un ingenuo el Papa Juan Pablo II? Fue el gran protector de ese hombre que hoy el propio Vaticano denuncia por llevar “una vida doble”. Pero el Ratzinger que lo cesó recién electo conoció mucho antes su inmensa inmoralidad. Sin duda aportaba dinerales a la iglesia ese Marcial Maciel Degollado, oriundo de Cotija de la Paz, Michoacán (10-3-1920/ 30-1- 2008) mexicano,fundador de la “Legión”, acusado de pederasta al que hoy se le carga una hija de 20 años , producto de la violación de una también niña entonces de 15 años, cuando él era ya un repugnante, pero siempre perverso anciano. La madre de este siniestro personaje , Maurita Degollado está o estuvo en proceso de beatificación. Pero el tío Rafael Guízar y Valencia es santo de la iglesia católica. Maciel creó el Instituto Cumbres de la Ciudad de México, pero con el apoyo de Roma y de la gente rica fundó escuelas en otros países : Argentina, Austria, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, El Salvador, España, Estados Unidos, Italia, Suiza y Venezuela.

En noviembre de 1994 Maciel celebró cincuenta años de cura. La celebración fue la ordenación de 57 sacerdotes Legionarios en la víspera del aniversario. Con ese motivo, el Santo Padre le envió a Maciel una carta de felicitación que se leyó durante la acción de gracias de la Celebración Eucarística.

Juan Pablo II recibió en 1997 una carta con terribles acusaciones contra el Legionario , pero no sólo no hizo caso sino que mostró aún más su afecto al pederasta. Sus víctimas, ya hombres hechos y derechos, le explicaron así a Juan Pablo II el motivo de su misiva ( y de su futuro libro) : ”Quienes ahora Os escribimos somos varios hombres cristianos, doblemente víctimas en dos claras épocas de nuestra vida: primero durante nuestra adolescencia y juventud y, luego, en nuestra madurez, por parte de un sacerdote y religioso muy allegado a Vos, que repetidamente abusó, antaño, sexualmente y de otras maneras de nosotros, indefensos, lejos de nuestros padres o tutores, en países diversos y lejanos del nuestro… “ Juan Pablo II no hizo el menor caso y en 2004 amen de un famoso discurso desde el púlpito , felicitó así a Maciel por sus 60 años de “sacerdocio” mediante una carta dirigida al : “Reverendo Padre Marcial Maciel Degollado , Superior general de la Congregación de los Legionarios de Cristo” , en términos del más alto aprecio: 1. Estoy feliz de unirme espiritualmente al gozo y a la acción de gracias que, desde Usted, Reverendo Padre, y desde el corazón de todos los miembros de esta familia religiosa se eleva a Dios, fuente de todo bien, con ocasión del 60º aniversario de la ordenación sacerdotal, que el 26 de noviembre de 1944 le fue conferida en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe, en la Ciudad de México. En aquel día llegaba a cumplimiento el camino de formación para el sacerdocio, iniciado por usted a los 16 años con el sueño de suscitar sacerdotes dedicados totalmente al anuncio del Evangelio y a la elevación moral y social de los hermanos más pobres y marginados. Este proyecto de amor a Cristo, fidelidad a la Iglesia y servicio al hombre pudo realizarse con el nacimiento en la Ciudad de México el 3 de enero de 1941 de la Congregación de los Legionarios de Cristo, cuyas Constituciones han sido después aprobadas definitivamente por mí en el año 1983. 2. Sus sesenta años de vida sacerdotal, Reverendo Padre, han estado señalados por una significativa fecundidad espiritual y misionera con diversas obras y actividades apostólicas como el Movimiento Regnum Christi, la red de escuelas denominada Mano Amiga, las numerosas instituciones educativas y caritativas –presentes hoy en 16 países de los 5 continentes– que tienen el objetivo de promover los valores de la familia y de la persona humana, los centros universitarios de estudio y de formación. Y ¿qué decir, además, del apostolado de los sacerdotes Legionarios de Cristo así como del compromiso de toda la congregación a favor de la formación integral de los futuros sacerdotes diocesanos, particularmente a través del Pontificio Ateneo Regina Apostolorum, y los dos seminarios internacionales Mater Ecclesiae de Roma y de São Paulo en Brasil. Asimismo, no puedo olvidar el servicio de usted ha prestado en estos años a la Santa Sede, que se ha valido –en varias ocasiones y de diversos modos– de su generosa y competente colaboración, sea con ocasión de algunos de mis viajes apostólicos, sea en la actividad de organismos de la Curia Romana. 3. La aspiración profunda que ha guiado su acción educativa, cultural y pastoral, inspiración que usted ha transmitido como tesoro precioso a la familia religiosa fundada por usted, ha sido la constante premura por una promoción integral de la persona, y esto especialmente en relación con la formación humana que, como escribí en la exhortación apostólica post-sinodal Pastores dabo vobis, «si se desarrolla en el contexto de una antropología que abarca toda la verdad sobre el hombre, se abre y se completa en la formación espiritual» (n. 45) Reverendo Padre, el recuerdo gozoso del 60º aniversario de su ordenación sacerdotal se cumple durante el año de la Eucaristía. Esta coincidencia providencial constituye una invitación a meditar en la centralidad de la Eucaristía en la vida de la comunidad cristiana y especialmente en la formación de los futuros sacerdotes y en su dedicación posterior al ministerio ordenado. Es lo que subrayaba en el documento ya citado señalando «la importancia esencial de la Eucaristía para la vida y el ministerio sacerdotal y, por tanto, para la formación espiritual de los candidatos al sacerdocio» (n. 48). 4. Por todas estas razones estoy feliz de unirme al cántico de alabanza y de agradecimiento al Señor, que se eleva desde muchos corazones por las «cosas grandes» (cf. Lc 1, 49) que la gracia de Dios ha realizado en estos 60 años de su intenso, generoso y proficuo ministerio sacerdotal.Mientras invoco una efusión renovada de los dones del Espíritu Santo para que su sacerdocio continúe dando frutos copiosos de bien, le confío, querido Padre Maciel, a la protección celeste de la Virgen María, Madre de los sacerdotes, y con afecto le envío una especial bendición apostólica, que con gusto extiendo a todos los Legionarios de Cristo, a los miembros del Movimiento Regnum Christi y a cuantos participan en la celebración jubilar” .

Desde el Vaticano, 24 de noviembre de 2004 Joannes Paulus II

Hoy la Iglesia Católica se cimbra a nivel mundial por ese atroz michoacano.

satiricosas@gmail.com

Rechazo a la ACE en el Instituto Politécnico Nacional

En presencia de Josefina Vázquez Mota

Durante la visita de Josefina Vázquez Mota al Instituto Politécnico Nacional (IPN), el profesor Víctor Moreno Peña expresó el rechazo a la mal llamada Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).

Mediante un ostentoso e ilegal despliegue de guaruras y policías, cerraron el paso, amenazaron y detuvieron al profesor Víctor Moreno Peña para tratar de evitar que se expresara.

A pesar de lo anterior, mediante una cartulina, consignas y llamados a la comunidad, el profesor Víctor Moreno Peña hizo patente en el IPN el repudio que la ACE se ha ganado en todo el país, por consistir en un conjunto de políticas que destruyen la Educación Pública.

En un salón de la Escom del IPN y sin permitir la presencia de la comunidad politécnica, Josefina Vázquez Mota, anunció una medida más en contra de la educación pública: la aplicación del examen "enlace" con el que se pretende justificar la asfixia presupuestal a la educación pública y promover a las escuelas privadas, además de ser usada como justificación del despido selectivo de profesores que se manifiestan contra la ACE.

En el IPN, se está imponiendo aceleradamente una especie de ACE: el llamado "nuevo modelo educativo", mediante el cual se están cambiando los planes de estudio para eliminar los contenidos científicos y tecnológicos y para reducir la educación superior politécnica a solamente una capacitación técnica operativa, "competencias" según los términos de la ACE.

Ante el repudio generalizado contra las políticas que como la ACE desmantelan la educación pública, promueven su privatización y la subordinan a los intereses de las transnacionales, el gobierno usurpador pretenden ignorar las multitudinarias muestras de inconformidad y utiliza todo tipo de medidas represivas como contra el magisterio del Estado de Morelos

En el IPN, el gobierno usurpador pretende mantener el control, mediante la amenaza cotidiana a profesores, estudiantes y trabajadores en general, utilizando además a la policía auxiliar del DF para reprimir cualquier intento de organización o protesta, como fue el caso reciente de los estudiantes Alejandro Hernández Pérez Y Josue Nathan Martínez Castelán, quienes fueron amenazados con la expulsión, por oponerse a la ilegal presencia policíaca en el IPN.

De esta manera se está imponiendo en el IPN un modelo contrario a sus fines originales, desmantelándolo como uno de los principales formadores de ingenieros y científicos que han desarrollado áreas estratégicas de la nación, como la industria petrolera, eléctrica y las comunicaciones que hoy el gobierno usurpador está entregando a las transnacionales.

Sin embargo, en el país somos la inmensa mayoría quienes desde 1988 hemos rechazado las políticas neoliberales y estamos dispuestos a recuperar el patrimonio nacional y nuestros derechos laborales y sociales.

¡Profesor consciente, ni se rinde ni se vende!
¡Unidos y Organizados Venceremos!
Asamblea General de Representantes Sección 10 SNTE-CNTE

http://magisteriodiez.blogspot.com/
magisteriodiez@gmail.com

Visita la bitácora de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación en la Escuela Superior de Cómputo del Instituto Politécnico Nacional (México)

http://cnte-escom.blogspot.com/

http://elpetroleoesnuestro.blogspot.com/

Esposas de presos de la OPIM, presentes en la vista de AI al penal

Las acompañó Inés, violada por militares en 2003

Por Sandra Torres Pastrana/enviada

Ayutla, Gro., 6 febrero 09 (CIMAC).- El único crimen que han cometido los cinco integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me`phaa (OPIM) encarcelados injustamente en el Centro de Readaptación Social de Ayutla de los Libres, Guerrero, acusados por la muerte de un informante del Ejército, es defender los derechos sociales, culturales y económicos de su pueblo.

Así lo declaró Kerrie Howard, directora para América de Amnistía Internacional (AI), con sede en Londres, después de visitar, junto con otros dos integrantes de AI, a los cinco hombres que llevan detenidos casi un año en el Centro Penitenciario de Ayutla.

Mientras, afuera del penal esperaban sus esposas, familiares e Inés, indígena Me`phaa violada por militares en 2003, cuyo caso, al igual que el de Valentina, llegó hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante la falta de justicia. Estaban también sus compañeras y compañeros de la OPIM.

Mujeres y hombres --en espera de que salieran la y los representantes de AI, quienes estuvieron acompañados por integrantes del Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan-- mostraron mantas con el lema: “Alza tu voz por su libertad” y vestían una playera blanca que decía: “Cinco presos de conciencia en Ayutla”.

Los cinco detenidos son: Orlando Manzanares Lorenzo; Manuel Cruz Victoriano, ex comisario de El Camalote en Ayutla de los Libres quien denunció haber sido esterilizado por la Secretaría de Salud; Raúl Hernández Abundio, Natalio Ortega Cruz y Romualdo Santiago Enedina, estos dos últimos son sobrinos de Inés.

De esta forma, esposas y familiares, entre ellas Inés, realizaban una más de las acciones que han llevado a cabo para lograr su liberación. En mayo del año pasado, visitaron la Cámara de Diputados en el Distrito Federal, por invitación del diputado Marcos Matías, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, recinto en el cual relataron que sus esposos fueron inculpados sin fundamentos ni pruebas del homicidio de Alejandro Feliciano García, vinculado al Ejército y a corporaciones policíacas, ocurrido el primero de enero de este año.

Adentro del penal, los cinco miembros de la OPIM salieron de sus celdas para reunirse con el grupo de AI y con integrantes de Tlachinollan. Los indígenas forman parte de una población de 134 internos del Centro de Readaptación, quienes comparten 14 celdas de cinco por cuatro metros, en donde habitan 10 personas en cada una, informó el propio director del Centro, Ángel Barrientos Muñoz.

LLAMADO INTERNACIONAL

Howard destacó que AI hará un llamado a nivel nacional e internacional para pedir la liberación de los cinco detenidos, de forma inmediata e incondicional, no solo por la deplorable situación en la cual las autoridades tienen a estos hombres encarcelados por el hecho de ser defensores de los derechos humanos, sino porque no se cuenta con ninguna prueba en su contra.

Además señaló que, con base en estas acciones de presión internacional que hará AI ante Naciones Unidas, en otras instancias internacionales y en instancias gubernamentales, el Gobierno mexicano tendrá que legitimar y contestar por qué no ha actuado de acuerdo con los recursos legales en el caso y por qué no se les ha liberado a pesar de los indicios a su favor.

VASECTOMÍA CON ENGAÑOS

El caso de estos indígenas encarcelados tuvo su origen en 1998, cuando una brigada de la Secretaría de Salud practicó vasectomía a 14 indígenas Me´phaa, bajo la promesa de que entregarían unas obras que beneficiarían a su comunidad, como informó Cimacnoticias en su oportunidad.

El incumplimiento de esta promesa dio origen a una queja de la comunidad ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), encabezados por Orlando Manzanarez Lorenzo, hoy preso. La denuncia concluyó con una recomendación, la 066/2007, ratificada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), cuyo cumplimiento por parte del Gobierno de Guerrero sigue pendiente.

Posterior a esto se dio el asesinato del hermano de Inés, Lorenzo Fernández Ortega, quien la apoyó para que la violación cometida no quedara impune. El asesinato hasta hoy no se ha aclarado, pero la OPIM considera que está relacionado con su trabajo en pos de justicia.

Posteriormente, las autoridades ordenaron la aprehensión de los cinco indígenas, aún presos, acusados de matar a una persona vinculada con el Ejército.

VENTILARÁ AI EL CASO EN LA ONU

Durante la reunión de AI con los detenidos, que duró más de una hora, la directora de América de ese organismo, platicó de los cargos fabricados en contra de los indígenas y sobre las razones que habría para que no hayan sido liberados, a pesar de que cuentan con recursos judiciales a su favor.

La visita de AI ocurre después de que emitió, el pasado 22 de abril, una Acción Urgente mediante la cual pide al gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, y al procurador General de Justicia del Estado (PGJE), Eduardo Murueta Urrutia, que garanticen un juicio justo y apegado a Derecho para los 5 miembros de la OPIM.

Para la directora de América de AI, este es un caso relevante y prioritario debido que ha sido estudiado durante muchos meses. Con esta visita, dijo, tenemos la oportunidad de incorporar más datos sobre la violación de derechos humanos que se han venido dando en la detención de estas cinco personas.

Howard puntualizó que estas violaciones no deberían de ocurrir en un país como México, por lo que consideró que este país tiene problemas muy graves en los Derechos Humanos, lo que se dará a conocer en los próximos días en la reunión de DH en Naciones Unidas, donde se presentarán los informes sobre las deplorables condiciones que vive el país.

Consideró también que las autoridades deben desistirse de las otras 10 órdenes de detención que existen en contra de los otros miembros de la OPIM, quienes también lucharon por defender sus derechos humanos.

Sobre las medidas cautelares y la recomendación de la CIDH por la integridad de los cinco presos, Abel Herrera director de Tlachinollan dijo en entrevista que el Gobierno federal tiene un doble discurso hacia las organizaciones sociales e indígenas.

En su declaración en la CIDH, el Estado se contradijo al decir que por parte del Gobierno federal no había ninguna incumbencia y al final el Ministerio Público federal impugna la resolución que había resuelto que ellos no tenían responsabilidad alguna en el caso.

Herrera consideró que hay un predisposición del Gobierno de fabricar delitos, actitudes discriminatorias y, sobre todo, en vez de resolver los conflictos, los siembra, lo que genera división comunitaria en los pueblos, mayor pobreza y la creciente intervención de los militares.

“Vemos claramente cómo se pretende criminalizar a los pueblos que se organizan y esto responde a que AI ha declarado presos de conciencia a los cinco detenidos indígenas”, consideró Herrera.

Esto, agregó, es grave para el sistema penitenciario mexicano, que reincide en ventilar sus inconsistencias, sus actitudes facciosas y la falta de compromiso por la verdadera justicia hacia los pobres.

“La visita de AI hace posible que la población indígena de la zona y su organización tengan un aliado más para hacer pública a nivel internacional la injusticia que padecen, para que su voz trascienda las fronteras nacionales”, finalizó.

09/STP/GG

Urgen políticas públicas para vincular vida laboral y familiar

Soto, Sauri y Mercado exhortan a mujeres a participar en la política
De la redacción

México DF, 5 febrero 09 (CIMAC).- Cecilia Soto, ex candidata a la Presidencia de la República en 1994 por el Partido del Trabajo, invitó a las mujeres a participar activamente en la política, pues, dijo, ya no hay manera de esconderse y ante la fuerte problemática que vive el país “o dejamos que el mundo nos transforme o nosotras cambiamos al mundo”.

Ella, informa un comunicado del Instituto de las Mujeres de Nuevo León, tomó la segunda opción, como también lo hicieron en su momento Dulce María Sauri, ex dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Patricia Mercado, candidata a la Presidencia de la República en 2006 por Alternativa Socialdemócrata.

Su interés y compromiso por seguir participando en la vida pública, desde el ámbito de la política, lo dejaron de manifiesto durante su participación en el evento Diálogo entre mujeres políticas, realizado en Nuevo León, al que asistieron a invitación del Instituto estatal de las Mujeres.

Ellas comentaron que las mujeres tienen mucho que aportar a la actividad política y aunque ya han estado participando, hace falta una mayor presencia, pues prueba de ello es que sólo ha habido cuatro candidatas a la Presidencia, actualmente hay solamente dos gobernadoras y en la Cámara de Diputados el porcentaje de participación se redujo en los comicios anteriores.

Una de las propuestas de Soto, Sauri y Mercado fue impulsar políticas públicas que permitan vincular la vida laboral con la vida familiar, ya no sólo a través de guarderías, sino de esquemas más flexibles de contratación, horarios corridos en el empleo y jornadas más largas en la escuela, que compaginen el tiempo libre de las madres y padres con el de los hijos.

Mercado dijo que la moral de un país se mide por los presupuestos que éstos destinan a los sectores prioritarios en atención. En ese sentido, dijo que el presupuesto para mujeres debe ser una constante.

También señalaron que aun con avances hacia la equidad de género, éste es un hecho que no puede considerarse ganado, porque siempre puede haber retrocesos, de ahí que la población tiene que estar vigilante para que no se de marcha atrás a beneficios ya conseguidos.

También hicieron referencia a la resistencia desde los partidos por postular mujeres en las candidaturas que saben que sería probable ganar o la estrategia seguida en los comicios anteriores, donde una vez que ganaba la candidata renunciaba para dejarle el cargo a un hombre.

Dulce María Sauri, quien fuera dirigente nacional del PRI, señaló que ni el PRI, ni el PAN ni PRD están preparados para postular a una mujer candidata al mayor puesto electoral, la Presidencia de la República, aun cuando la sociedad, los votantes y el país ya lo están.

El Diálogo entre mujeres políticas estuvo moderado por la presidenta del Instituto Estatal de las Mujeres, María Elena Chapa.

Durante el evento, el gobernador del estado, José Natividad González Parás, reconoció que Patricia Mercado, Rosa María Sauri y Cecilia Soto, son tres mujeres que tienen una gran trayectoria en la vida política nacional.

"Quiero decirles que me siento muy orgulloso de lo que el Instituto Estatal de las Mujeres ha hecho en el estado, en un marco de respeto, de pluralismo, de incesante actividad para sacudir conciencias, para reivindicar ideales, para presentar iniciativas, para formular exigencias ante las autoridades y ante la sociedad", expresó el Ejecutivo estatal.

09/GG

Eufrosina Cruz no participará como candidata a diputada

Partidos deben crear mecanismos de participación femenina

Por Soledad Jarquín Edgar/corresponsal

Oaxaca, Oax., 5 febrero 08 (CIMAC).- Eufrosina Cruz Mendoza sostiene categórica que no participará en el proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados federal, como se han señalado algunos medios y hasta habría sido nombrada por algunos partidos políticos.

En entrevista con Cimacnoticias, la presidenta de la asociación civil Queremos Unir Integrando por la Equidad y Género a Oaxaca (QUIEGO), creada a raíz de que fuera excluida como candidata a presidenta municipal durante un proceso por usos y costumbres por ser mujer, en su natal Santa María Quiegolani en noviembre de 2007, Cruz Mendoza afirmó que sí la han buscado (los partidos políticos) pero que ha rechazado las propuestas.

Partidos políticos como Convergencia, Acción Nacional, del Trabajo y de la Revolución Democrática me han buscado pero no estoy dispuesta a ir a ninguna elección como tampoco lo estoy aún para militar en algún partido político y agregó que las instituciones políticas deben reflexionar y crear mecanismos de participación de las mujeres tanto en los municipios que se rigen por usos y costumbres como por partidos políticos, ya que en ambos se violan los derechos de las mujeres”.

Los partidos van a ir a pedir el voto de las mujeres --cuando en el catálogo del pueblo, documento confidencial según el IEE-- ni siquiera aparece la palabra mujer, pero ahora sí van a contar sus votos, expresó en el sentido que las mujeres votan siempre y cuando no sea para elegir autoridades municipales, “después nadie se acuerda si las mujeres votan o no, con que voten para elegir diputados locales o federales, para gobernador o presidente, con eso es suficiente”.

LA CANDIDATURA

Eufrosina Cruz Mendoza buscó ser presidenta municipal de su pueblo en Santa María Quiegolani, durante el proceso de elección fue retirada so pretexto de que no cumplía los requisitos y porque era mujer “y las mujeres ni votan ni son electas”, desde entonces se dio a la tarea de promover los derechos políticos y ciudadanos de las mujeres en comunidades indígenas.

En Santa María Quiegolani las mujeres no votan ni son electas, según los usos y costumbres de la lejana comunidad asentada en las montañas de la Sierra Sur a más de dos mil metros de altura sobre el nivel del mar y hasta donde se llega tras un viaje de seis horas en una carretera la mitad pavimentada y la mitad de terracería.

Contraviniendo amenazas de las autoridades de su pueblo, enfrentando el rechazo de políticos y políticas de la región, Eufrosina Cruz Mendoza formó QUIEGO, lo que le permite obtener recursos para solventar gastos para impartir talleres en la región de la zona chontal alta zapoteca, donde está ubicado Quiegolani.

“En la región estamos en ceros en cuanto a los derechos humanos de las mujeres y en la apropiación de sus derechos por parte de cada una de ellas”, sostiene la ahora activista pro derechos de las mujeres zapotecas y chontales, quien en sólo un año ha sido invitada a dar conferencias en diversos países de Europa y América, como la Cumbre de Mujeres Líderes de Íbero América en Madrid, el Foro de los Jóvenes Iberoamericanos en Sevilla, ambos en España, así como la Cumbre de Genero, Desarrollo y Juventud, realizada en El Salvador y la reunión de la Red de Actores políticos en el Seminario de Democracia para La América Latina, en Bogotá, Colombia.

Sostiene que el objetivo de los talleres en las comunidades de la zona chontal es hacer conciencia entre las mujeres sobre sus derechos, sensibilizar a los hombres de la importancia que tiene que las mujeres ejerzan sus derechos, participen en la toma de decisiones en sus comunidades y que conozcan que no es cierto que por usos y costumbres no se tiene acceso a los programas sociales, como se hace creer a la gente.

También en tan sólo un año, la mujer de 29 años y Contadora Pública por la UABJO ha gestionado una serie de apoyos como proyectos productivos a través de la Secretaría de la Reforma Agraria, acciones de vivienda mediante gestiones en la Secretaría de Desarrollo Social para mujeres viudas y madres solteras. Con lo que plantea ha demostrado que no es cierto que por ser de usos y costumbres no se tiene derecho a programas gubernamentales, acción que vulnera los derechos de las mujeres en estas comunidades.

DESCONOCIDA COMO CIUDADANA

La incursión de Eufrosina Cruz Mendoza en la esfera pública, provocó que en mayo pasado fuera “desconocida como ciudadana” de Santa María Quiegolani, por el presidente municipal Eloy Mendoza Martínez y el cabildo, luego de que autoridades gubernamentales “les ordenaran” recibir a la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, quien viajó por helicóptero a esa población acompañada de un grupo de legisladores federales a invitación de Cruz Mendoza.

Desde antes de esos hechos, la presidenta de QUIEGO había recibido amenazas telefónicas donde le advertían que debía detenerse o “las balas podrían entrarle” y en alguna ocasión intentaron sacarla de la carretera cuando regresaba a Oaxaca, en tanto hombres y mujeres que la apoyan en la organización “niegan todo tipo de servicios porque dicen que es mi gente, no han entendido que es obligación de ellos atender a todos los integrantes de la comunidad”.

Tras reiterar que no participará en el proceso electoral que se avecina, sostiene que lo lamentable es que ya pasó un año y ninguna autoridad del gobierno oaxaqueño ha viajado a Quiegolani para verificar cómo está la situación pese a sus reiteradas denuncias, “pareciera ser que tiene que pasar otro siglo para crear los mecanismos y estrategias para que reconozcan los derechos de las mujeres”.

Ninguna instancia gubernamental o institución ha realizado foros o talleres como supuestamente habían establecido en un dictamen que emitió el Congreso local, reitera Cruz Mendoza, quien destaca que no se trata de una lucha de poder entre mujeres y hombres sino de que las mujeres tengan los mismos derechos que el resto de la sociedad, que no tengan miedo de alzar la voz y exigir sus derechos.

09/SJE/GG

Acoso permanente en AL sobre la ILE: mujeres en Belém

Crisis, pretexto para cuestionar derechos SyR

Por Sandra ChaherMéxico DF, 5 febrero 09 (CIMAC/Artemisa).- El domingo 1º de febrero se realizó en el Foro Social Mundial (FSM), en Belem do Pará, Brasil, una asamblea feminista en la que se debatió, entre otros temas, sobre derechos sexuales y reproductivos. ''Aún en los países en los que está consagrado el derecho al aborto, esto no es para siempre. Hay un acoso permanente, sobre todo en tiempos de crisis como la actual'', dice desde Belem do Pará la uruguaya Lílian Celiberti, integrante de Cotidiano Mujer.

A través de una video conferencia organizada por integrantes de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG) que participaron del Foro Social Mundial (FSM), estuvieron en contacto periodistas feministas de Argentina, España, Uruguay y México.

El encuentro virtual fue posible gracias a la participación en el Foro de periodistas españolas de la Red Internacional de Mujeres Periodistas y Comunicadoras de Catalunya (XIDPIC.CAT) --Tona Gusi, Lidia Vilalta, Fabiola Llanos y Marga Pont--, a quienes sumaron las uruguayas Lílian Celiberti y Lucy Garrido, también participantes en estos días del FSM.
Celiberti es fundadora de Cotidiano Mujer de Uruguay, integrante de la Articulación Feminista Marco Sur, responsable de género del Comité Internacional del FSM y una de las convocantes a la asamblea feminista que se realizó el lunes 1º de febrero en Belem do Pará. ''Propusimos que se toquen tres temas: la crisis económica mundial, la violencia en general y la violencia de género en particular, y el derecho a decidir de las mujeres, señala.

DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS

Con Articulación feminista, explica Celiberti, estuvimos en octubre del año pasado en Guatemala participando del Foro de las Américas y ya entonces empezamos a trabajar para posicionar los derechos sexuales y reproductivos y el aborto como un tema sustancial en América Latina. Aún en los países del mundo en los que está consagrado el derecho al aborto, esto no es para siempre. Hay acoso permanente a los derechos, y más en este momento. Las crisis funcionan como pantallas de las pérdidas de derechos'', dice.

Lucy Garrido, periodista y publicista también de Cotidiano Mujer de Uruguay, participó en un taller del FSM en el que se discuten estrategias para abordar la criminalización de las mujeres que abortan en los países de América Latina. ''Sólo en Río Grande do Sul hay más de 1200 mujeres llamadas a declarar en juicios por haberse realizado abortos, advierte.

Las estrategias que se vienen usando en cada país son muy diversas. Sin embargo, algo que noto es la falta de agresividad. Me refiero a algo fuerte y propositivo. En Uruguay hicimos el año pasado un póster con un rosario en forma de ovario. Al día siguiente teníamos a toda la prensa encima porque los obispos se habían juntado para repudiarlo. Hay que pensar estrategias creativas."

Como participante activa de los foros mundiales, la diferencia que Celiberti nota en Belém do Pará es la enorme participación de personas indígenas y el debate sobre este tema, una cualidad ligada a la realización este año del FSM en Brasil. ''Es novedoso y promisorio que los foros incorporen otras visiones, como la de los pueblos originarios e incluso el feminismo.

En el FSM se plantea en general una dificultad entre lo que se considera macro y micro. Nos juntamos a hablar de temas considerados macro en los cuales no se incluyen cuestiones cotidianas como la violencia de género por considerársela micro y poco importante. Lo que decimos nosotras es que el feminismo es una nueva mirada para todo, no sólo para lo considerado poco relevante”.

09/SCH/GG

Declaración de la Asamblea de Mujeres en Belém do Pará

No aceptamos que mantengan el sistema

a costa de nuestras vidas

De la redacción

México DF, 5 febrero 09 (CIMAC).- Al concluir el Foro Social Mundial (FSM), realizado del 27 de enero al 1 de febrero en la ciudad brasileña de Belem do Pará, las organizaciones de mujeres y feministas participantes dieron a conocer la Declaración de la Asamblea de Mujeres:

“En el año en que el Foro Social Mundial (FSM) se encuentra con la población Pan-Amazónica, nosotras, mujeres de diferentes partes del mundo, reunidas en Belem do Pará, reafirmamos la contribución de las mujeres indígenas y de todos los pueblos de la floresta, como sujetos políticos que enriquecen el feminismo a partir de la diversidad cultural de nuestras sociedades y fortalecen la lucha feminista contra el sistema patriarcal capitalista globalizado.

Hoy en el mundo, vivimos varias crisis que expresan la inviabilidad de este sistema. Las crisis financieras, alimentarias, climáticas y energéticas no son fenómenos aislados y representan una crisis del modelo, caracterizado por una sobreexplotación del trabajo y de la naturaleza, y por la especulación financiera.

Frente a estas crisis no nos interesan las respuestas paliativas basadas en la lógica del mercado que sólo pueden llevar a la sobrevivencia del sistema. Necesitamos avanzar en la construcción de alternativas. Para la crisis climática y energética, nos oponemos a soluciones por medio de agrocombustibles y de los mercados de créditos de carbón.

Nosotras mujeres feministas proponemos el cambio del modelo de producción y consumo.

Frente a la crisis alimentaria, afirmamos que los transgénicos no representan una solución. Nuestra propuesta es la soberanía alimentaria y el desarrollo de la producción agroecológica.

Frente a la crisis financiera y económica, nos pronunciamos en contra de los millones retirados de los fondos públicos, para rescatar bancos y empresas. Nosotras feministas reivindicamos la protección del trabajo y el derecho a una renta digna.

No podemos aceptar que los intentos de mantener el sistema se hagan a costa de la vida de las mujeres. Los despidos en masa, los recortes del gasto público en las áreas sociales y la reafirmación del modelo productivo, impactan directamente en nuestras vidas en la medida que aumenta el trabajo de reproducción y sustentabilidad de la vida.

Para imponer su dominio en el mundo, el sistema recurre a la militarización y al armamentismo; inventa confrontaciones genocidas que hacen de las mujeres un botín de guerra y utilizan la violencia sexual como arma de guerra en los conflictos armados.

Se expulsa a las poblaciones obligándolas a vivir como refugiados, consagra la impunidad de la violencia contra las mujeres, el feminicidio y otros crímenes contra la humanidad que suceden cotidianamente en los conflictos armados.

Nosotras feministas proponemos transformaciones profundas y radicales de las relaciones entre los seres humanos y con la naturaleza, el fin de la lesbofobia, y del patriarcado heteronormativo y racista.

Exigimos el fin del control sobre nuestros cuerpos y nuestra sexualidad. Reivindicamos el derecho a decidir con libertad sobre nuestras vidas y los territorios que habitamos. Queremos que la reproducción de la sociedad no se haga a partir de la sobreexplotación de las mujeres.

Nos solidarizamos con las mujeres de las regiones donde se dan conflictos armados. Sumamos nuestras voces a las mujeres de Haití y rechazamos la violencia de las fuerzas de ocupación. Nos solidarizamos con las colombianas, congolesas y tantas otras que resisten cotidianamente a la violencia de los grupos militares y de las milicias armadas involucradas en los conflictos. Expresamos nuestra solidaridad con las mujeres de Irak que enfrentan la violencia de la ocupación militar norteamericana.

En el momento actual, nos solidarizamos especialmente con las mujeres palestinas de la franja de Gaza bajo ataque de Israel y nos sumamos a las luchas por el fin de la guerra en Medio Oriente.

En la Paz y en las guerras nos solidarizamos con las mujeres víctimas de violencia patriarcal y racista contra las mujeres negras y jóvenes.

De igual manera, manifestamos nuestro apoyo y solidaridad a cada una de las compañeras que están en las luchas de resistencia contra las hidroeléctricas, las madereras, mineras y los megaproyectos en la Amazonía y otras partes del mundo y que son perseguidas por su oposición legítima a la explotación.

Nos solidarizamos con todas las mujeres criminalizadas por la práctica del aborto o por defender ese derecho. Reforzamos nuestro compromiso para hacer converger acciones para resistir la ofensiva fundamentalista y conservadora para garantizar que todas las mujeres que lo necesiten tengan derecho al aborto legal y seguro.

Nos sumamos a las luchas por accesibilidad para las personas con deficiencia y por el derecho de "ir y venir" de las mujeres migrantes.

Por todas y por nosotras mismas, seguiremos comprometidas con la construcción del movimiento feminista como una fuerza política contra- hegemónica y un instrumento de las mujeres para alcanzar la transformación de sus vidas y de nuestras sociedades, apoyando y fortaleciendo la auto-organización de las mujeres, el diálogo y la articulación de las luchas de los movimientos sociales.

Estaremos todas, en todo el mundo, el próximo 8 de marzo y en la semana de Acción Global 2010, confrontando el sistema patriarcal y capitalista que nos oprime y explota. En las calles y en nuestras casas, en las florestas y los campos, en nuestras luchas y los espacios cotidianos de nuestras vidas, mantendremos nuestra rebeldía y movilización.

09/GG

Periodistas pal cafe.....

Astillero
Julio Hernández López

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Los fantasmas de Felipe
■ El paredón de la discrepancia
■ La oficina sin cabeza

La reconversión felipista en materia económica (de la fanfarronería a la depresión) está pasando por una aguda fase de hipersensibilidad frente a los reparos y objeciones de la oposición pejelagártica. Instalado en lo que él mismo definió en las tandas del quebrado circo de Davos como un infierno, el pretenso gobernante de México (es decir, supuesto, no que esté en etapa previa a un problema de tensión política arterial) está empeñado en confrontar lo mismo a los partidos que en el Congreso votaron contra sus propuestas de reforma energética (tratando de azuzar electoralmente a los ciudadanos de los estados donde no se construirá la famosa refinería única contra quienes le habrían impedido edificar más, cuando el citado Felipe no planeaba originalmente construir ninguna, sino entregar todo a extranjeros previamente pasados por las básculas mouriñistas) que en convertir en motivo de sus acritudes cotidianas al presuntamente debilitado e insustancial López Obrador y su movimiento protestante callejero. Felipe revanchista y obsesionado, que va por la vida protocolaria institucional echándole pleito a las bancadas legislativas no panistas o empanizadas (el Congreso dispone, pero el presunto presidente se opone, podría ser el lema de la República del Calderón Hirviente) y que se afana continuamente en mantener en primera línea de la discusión política a su incombustible fantasma personal, el tabasqueño que recorre el país con su etiqueta polémica de presidente legítimo y al que la crisis económica y el mal manejo felipista de la vertiente nacional estarían resucitando y dándole nuevas perspectivas rumbo a 2012, según el diagnóstico reciente, ajeno a partidismos izquierdistas, de The New York Times.

Ayer, el perol en aumentativo (una media esfera metálica, pero grandota, que sirve para cocer cosas) utilizó el Templo de la República, de Yunquétaro, donde recientemente le había antecedido el cardenal Bertone en la pronunciación de sermones politizados, para volver a subir a los altares de la controversia pública de primer nivel a su repudiado adversario tropical. En la lucha cotidiana de máscara contra máscara, el portador del tan impugnado fajín de campeón peso mapache (elaborado en oro de 0.59 kilates) insiste en subir al ring a quien presuntamente ha sido derrotado, descalificado y borrado del ranking de aspirantes a peleas electorales de desquite. Frente al cartel con fueros (que conste que se ha escrito sin acento: cartel), al que suele llamarse clase política, el michoacano delicadamente rudo que técnicamente preside el país se fue con todo contra aquellos malos mexicanos, virtualmente dignos de paredón, que en mala onda, ¿ves?, se atreven a conjugar el feísimo verbo “discrepar” y a practicar el deporte de alta traición a la patria, de ser catastróficos y alarmistas al hablar de la crisis económica, que el siempre optimista felipismo carstense había diagnosticado primero como catarrito y ahora acepta ya como innegable neumonía con peligro de complicaciones mayores. Felipe el Blindado dijo, sin establecer medida, ley o jurado que establezca cuándo se tocan esos terrenos que él subjetivamente condena, que se puede discrepar, “pero no deliberadamente falsear, dividir y enconar; opinar distinto, pero no atentar contra el Estado mismo”, mucho menos buscar laureles (¡Oh, César de Jesús Calderón, los que van a discrepar te saludan!) a partir de “socavar las instituciones democráticas del país”.

El paisaje surrealista del ocupante del infierno gobernante que envidia y maldice a los opositores por estar en el paraíso de la discrepancia se enriquece con las declaraciones del neoespiritista Gustavo Madero, coordinador de los domesticados senadores panistas y presidente de la directiva de la Cámara sexenal, quien hizo ayer la declaración, de múltiples interpretaciones, de que el licenciado Calderón sí está en su oficina, lo que pareciera, en un sentido, una pretensión de espantar las suposiciones populares de que Los Pinos es una oficina sin cabeza o que quien parece estar sentado en la silla principal de esa demarcación volátil sí existe y funciona de verdad y no sólo como apariencia o videojuego de terror político y económico. Sin embargo, el Madero de Xicoténcatl lo que realmente pretendía era contrapuntear las recomendaciones foxistas de que los funcionarios dejen sus oficinas para andar de promotores electorales.

Astillas

A propósito de la visita de Calderón a la capital de Querétaro, Edith Rincón reporta que “desde las 10 de la noche del miércoles ya estaban colocadas las vallas de seguridad a lo largo de las calles de Juárez y Corregidora, además de los retenes conformados por la PFP, Estado Mayor Presidencial, ejército y policía estatal. Los del ejército traían sus carros blindados para dispersar manifestantes; además, varios comandos conformados por un carro de la policía estatal seguido de tres camionetas de la municipal, llenas de elementos que estuvieron recorriendo la capital durante la noche. Desde las siete de la mañana del jueves cerraron casi todas la calles del Centro Histórico, provocando un caos vial intenso, y no contentos con eso, varios helicópteros sobrevolaron la ciudad”… Luis Arturo Jiménez se pregunta si “la noticia de que el padre Maciel tenía una pareja y por lo menos un hijo, puede ser una estrategia para ir preparando su juicio sucesorio cuyo acervo, me imagino, debe ser bastante cuantioso (…) A través de la divulgación de la existencia de sus descendientes, pueden irse acumulando notas periodísticas que actúen como presunciones que sirvan de base para la realización de maniobras jurídicas (por ejemplo, la tramitación de una información testimonial) que adminiculadas a esas ‘evidencias’ logren acreditar el parentesco y, por tanto, el derecho a heredar lo que fuera el patrimonio de ese ‘gran hijo de Dios’”… Y, mientras el IFE procesa que ha sido convertido en mero floor manager del poder televisivo, ¡feliz fin de semana, con el Banco de México alimentando directamente los todavía imparables banquetes especulativos de los bancos en su mayoría nada nacionales!

Dinero
Enrique Galván Ochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/

■ Los mexicanos afectados por la pirámide Madoff
■ Paran las subastas, sigue el secreto
■ Los catastrofistas

Sólo dos familias mexicanas figuran en el directorio de clientes de la pirámide de Bernard Madoff. Aparentemente una es de Celaya, integrada por Alicia Hernández de Barrón, Beatriz Eugenia Hernández y Georgina Hernández Gallego y la familia Bessoudo, una persona reside en el Distrito Federal y otra en Zapopan. El directorio no suministra datos sobre la cuantía de su inversión, tampoco si eran clientes en el momento en que se cayó la pirámide, o ya se habían salido. Las familias Hernández y Bessoudo son mencionadas por su nombre, pero podría haber más mexicanos que aportaron dinero pero sus nombres están ocultos tras la fachada de los esquemas de inversión. Es un gran talento el señor Madoff. Sus habilidades serían muy apreciadas en México y además aquí gozaría de cabal impunidad. En estos días se designará a un vicegobernador del Banco de México, a dos consejeros independientes de Pemex, amén de que nunca falta un profesional en el Fobaproa/IPAB o la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Madoff sí sabría cómo hallar en un tris a los sacadólares, igual hasta fueron sus clientes.

Se apagó la luz

Para responder a las voces pidiendo que las subastas de dólares de la reserva internacional se hagan con mayor transparencia, ya que hasta principios de semana sólo informaban el nombre del banco y la suma de dólares que adquiría, así como su precio, la Comisión de Cambios –integrada por Hacienda y el Banco de México– decidió apagar la luz. Ayer anunció que “se vendieron dólares directamente en el mercado cambiario a través del Banco de México. Esto con la finalidad de proveer liquidez y atenuar la volatilidad que se ha observado en días recientes. Las ventas de dólares que se realizan bajo este mecanismo se verán reflejadas en los estados de cuenta semanales del Banco de México”. Sigue creciendo la percepción de que son políticos del panismo y empresarios amigos los que están saqueando las divisas: ya se esfumaron 17 mil millones, más o menos.

El Niño Muerde

La gente del gobierno se niega a detener el alza del precio del diesel. Sin embargo, continúa el despilfarro de dinero. El Niño Muerde gastó 30 millones de pesos el año pasado en camisetas con propaganda electoral, aunque no era año de campaña. Es dinero que recibió del IFE, es decir, de los contribuyentes. ¿Dónde tendrá el tianguis?

Economía Moral
Julio Boltvinik

jbolt@colmex.mx

■ Crisis del capitalismo mundial / V
■ Keynes muestra que desempleo y recesión son ‘normales’

Aunque sólo he abordado algunas de las ideas más generales de la teoría de las crisis de Marx (entregas de enero 23 y 30), dejo pendiente profundizar en su análisis y exploro a partir de hoy las ideas de John Maynard Keynes, el otro autor central en el esclarecimiento de las crisis. La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, de Keynes, publicada en 1936, cambió radicalmente las concepciones de los economistas de la corriente dominante y sentó los fundamentos para un cambio drástico del papel de los gobiernos en la economía capitalista.

Es muy importante entender que la experiencia de una depresión prolongada cambia, para todas las personas. muchas cosas por mucho tiempo. Quienes vivimos la larga depresión de la economía mexicana de los años 80, sabemos eso en carne propia. La experiencia traumática del mundo desarrollado durante la gran depresión de los años 30 ha sido captada por John Kenneth Galbraith en el capítulo “La psicosis de la depresión” de American Capitalism (1952 y 1956):
La gran depresión de los años 30 nunca llegó a su fin. Simplemente desapareció en la gran movilización de los años 40 [provocada por la Segunda Guerra Mundial]. Para una generación entera se convirtió en la vida normal en tiempos de paz en EU: lo que hay que temer y esperar. Medida por su huella permanente en las acciones y actitudes, la depresión se sitúa junto con la Guerra Civil como uno de los dos eventos más importantes de la historia de EU desde la revolución [de independencia]. La depresión no sólo contribuyó profundamente a la inseguridad con la que los estadunidenses ven su economía, sino también tuvo una importante influencia en la conducta económica.

Esta depresión podría haber quedado sólo como un accidente si las ideas no hubiesen situado la depresión como el patrón normal de comportamiento del capitalismo no administrado, continúa Kenneth Galbraith. Las ideas las proveyó Keynes, añade Kenneth, quien iguala la influencia de la Teoría general a las de la Riqueza de las naciones, de Adam Smith, los Principios, de David Ricardo, y El capital de Marx.

Keynes destruyó los argumentos de la famosa Ley de Say que sostiene que la oferta crea su propia demanda, que los ingresos generados y distribuidos por la producción siempre permiten adquirir exactamente la producción, por lo cual la sobreproducción y las crisis son imposibles. Éste era el credo dominante entre los economistas neoclásicos en los años 30, a pesar de la evidencia empírica de las crisis y de que Marx había mostrado el absurdo de la Ley de Say en el capítulo III del Libro Primero de El capital en 1867 (¡69 años antes que la Teoría general!):
“… lo que se pretende probar es que el vendedor lleva al mercado su propio comprador… Nadie puede vender si no hay quien compre. Pero no es necesario comprar inmediatamente después de haber vendido. La circulación [que utiliza el dinero como medio] derriba las barreras temporales, locales e individuales del intercambio de productos [trueque] y lo hace precisamente porque escinde, en la antítesis de venta y compra, la identidad directa existente aquí [en el trueque] entre enajenar el producto del trabajo propio y adquirir el del trabajo ajeno … Cuando cosas que por dentro forman una unidad, puesto que se completan recíprocamente, revisten al exterior una forma de independencia, y ésta se agudiza hasta llegar a un cierto grado, la unidad se abre paso violentamente por medio de una crisis… Por eso estas formas entrañan la posibilidad, aunque sólo la posibilidad, de crisis. Para que se convierta en realidad tienen que concurrir un conjunto de condiciones que no se dan todavía dentro de la órbita de la circulación simple de mercancías. (Combino las traducciones del Fondo de Cultura Económica y de Siglo XXI editores.)

Marx distingue el trueque, la circulación simple de mercancías, que utiliza el dinero como medio, pero persigue el propósito de satisfacer necesidades, y la circulación capitalista de mercancías cuyo único sentido es el lucro. Las crisis corresponden sólo a esta última forma. Marx hace notar que James Mill, Say y, en general la “economía apologética” igualan las tres formas, ocultando sus diferencias y, por tanto, derivando la falsa conclusión de la imposibilidad de la crisis.

John Strachey (El capitalismo contemporáneo, Fondo de Cultura Económica, 1960) dice que este pasaje de Marx contiene el germen del concepto de preferencia por la liquidez que Keynes utiliza para explicar las crisis en su aspecto monetario. Lo hizo así porque observó que la teoría monetaria había sido una parte insatisfactoria y separada de la economía ortodoxa, lo que estaba asociado a su incapacidad para explicar las crisis.

En el modelo neoclásico el ahorro y la inversión se equilibraban a través de la tasa de interés. Si las intenciones de ahorro son más altas que las de inversión, la tasa de interés bajaría desestimulando el ahorro e incentivando la inversión, hasta que ambas se igualaran. Dice Kenneth Galbraith que Keynes proveyó una teoría de la tasa de interés que no la hace depender de la oferta y demanda de ahorros, sino que está basada en el deseo de mantener dinero líquido (la preferencia por la liquidez) y que, aunque esta nueva teoría de Keynes no es del todo plausible, al argumentar a su favor logró persuadir a muchos de que la teoría neoclásica era inadecuada. Y que fue este ataque el que destruyó la vieja fe en el equilibrio con pleno empleo. Rota la conexión entre la tasa de interés y los ahorros, explica, un aumento en el ahorro (que no se traduce en inversión) podría resultar en una insuficiencia del poder adquisitivo para comprar el volumen de bienes producidos. Keynes pensaba que al aumentar el ingreso subía la propensión a ahorrar y bajaba la propensión a consumir en las sociedades (véase gráfica). Otra razón por la cual la economía no necesariamente genera pleno empleo en su visión es la rigidez a la baja de los salarios nominales. Strachey explica cómo la dinámica de la crisis según Keynes se puede originar en una disminución en la propensión de los ricos a invertir (expectativas de ganancias a la baja serían la explicación); esta disminución desencadena los siguientes acontecimientos: aumenta la preferencia por la liquidez y una parte de sus ingresos de los ricos no se gasta ni en consumo ni en inversión, es decir, los ricos intentan atesorar. Pero esta operación se autoanula porque disminuyen la demanda y la producción, comienza una depresión y los ingresos caen a tal nivel que los ricos, que intentaban atesorar, ya no pueden hacerlo. Gastan en consumo o inversión su, ahora, más bajo ingreso. Se igualan ahorro e inversión, pero a un nivel más bajo de ingreso y empleo.

México SA
Carlos Fernández-Vega

cfvmexico_sa@hotmail.com

• mexicosa@infinitum.com.mx

■ Presidente que devalúa, se devalúa
■ Calderón viola sus propias reglas

Presidente que devalúa, se devalúa, reconocía José López Portillo en plena debacle política y económica de su cierre sexenal, y 27 años después, en este contexto, Felipe Calderón agrega a su propia devaluación política la brutal depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar, cuya proporción lo sitúa como el cuarto mandatario en orden de importancia en esas lides, sólo después de Miguel de la Madrid, Ernesto Zedillo (a quien “ahora comprendo mucho mejor”) y el propio JLP.

No sin razón, desde el “cielo” de la oposición los panistas se dieron vuelo criticando a los sucesivos sexenios tricolores que devaluaron. Hoy, desde “el infierno” (o “suelo” como dice Presidencia que dijo) simple y sencillamente callan. Cuando más, aducen las mismas “circunstancias” de los gobiernos priístas para justificar el desplome de la moneda. En tiempos no muy lejanos los blanquiazules apoyaron a quienes en la especulación encontraron “la única forma posible de proteger su patrimonio”. Ahora, en voz de su “líder nato”, a esos mismos especuladores les exigen “lealtad a la patria”.

Cuando en 1982 López Portillo infructuosamente se dedicaba a “defender el peso como un perro”, los panistas hacían suyos los reclamos empresariales y sociales por la debacle económica. Hoy exigen “rechazar todos el catastrofismo sin fundamentos, particularmente ahora llevado a extremos absurdos que dañan sensiblemente al país, a su imagen internacional, que ahuyenta inversiones y destruye los empleos que los mexicanos necesitan… Hagamos a un lado el alarmismo, que ignora los esfuerzos que todos hacemos por superar nuestros desafíos… acotar los personalismos e intereses, que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”.

La historia se repite con alarmante puntualidad. El capricho lopezportillista de mantener el tipo de cambio como símbolo gubernamental de fortaleza política y económica le costó al país algo así como 20 mil millones de dólares en reservas internacionales, consumidas en unos cuantos meses y sin resultado alguno; de nueva cuenta lo hizo Miguel de la Madrid con sus tres devaluaciones; procedió igual Salinas de Gortari, que en su último año de gobierno sacrificó una proporción superior en pos de un tipo de cambio ficticio; a ello las destinó Zedillo y Fox apostó al “superpeso”. Todos terminaron su mandato política y económicamente en el suelo.

Ahora Calderón viola sus propias reglas del juego y ordena quemar cualquier cantidad de reservas para que el tipo de cambio no rebase la barrera psicológica de los 15 pesos por dólar. De octubre a la fecha, el gobierno mexicano ha destinado más de 20 mil millones de esas reservas (La Jornada, Roberto González Amador) para “fortalecer” la moneda nacional, según dice. El resultado es igual al de ejercicios anteriores: en ese periodo la devaluación acumulada se aproxima a 50 por ciento, y el embate especulativo se robustece.

Ante el panorama especulativo, en octubre pasado la Comisión de Cambios (Banco de México y Secretaría de Hacienda) retomó el “mecanismo automático” de subastar cotidianamente 400 millones de dólares si el tipo de cambio se depreciaba 2 por ciento o más. No ha funcionado, y a partir del pasado miércoles el banco central descaradamente se convirtió en agente de ventas de billetes verdes, pues ofrece y “coloca” dólares directamente en los bancos, es decir, en la cueva de los especuladores más activos e insaciables.

En su último informe de gobierno López Portillo se quejaba amargamente: “de afuera, y aún de adentro, porque convenía a la oportunidad hacer negocios con nuestro auge, motivando nuestra inseguridad y desconfianza, se empezó a especular con nuestro peso, a partir de análisis parciales exagerados, amañados y aun perversos de nuestros problemas económicos, similares a los de todo el mundo; pero subrayados para lograr el efecto especulativo o incluso desestabilizador. De afuera venía la noticia, luego era cierta, se resignaba Doña Malinche. Adentro lo confirmaba la insidia del rumor. La base del negocio era crear la desconfianza y explotar el afán de seguridad. Logrados los motivos, presionaron explicablemente a nuestro peso. La ambición desmedida de los especuladores de siempre y de los novatos, hicieron el resto. El acoso al peso empezaba en las mismas ventanillas de los bancos en las que se aconsejaba y apoyaba la dolarización. A todo el mundo le consta. Tal vez lo consideraban deber con su clientela. Lo destaco, no lo califico. Pero eso es una cosa, y otra la especulación financiera irrestricta. Ni México, ni ningún otro país tienen recursos para nutrir y resistir indefinidamente la especulación. Contra la fuga de capitales no hay fondos suficientes que alcancen, ni aquí ni en ninguna parte. Ningún gobierno, y mucho menos el de un país con las carencias de México, puede darse el lujo de incluir en sus planes de acción a las fuerzas especulativas… Apostar contra el peso se convirtió en el mejor de los negocios”. Y aseguraba lo mismo que hoy se escucha: “la economía mexicana es hoy no sólo más grande sino intrínsecamente más fuerte…”.

Eso decía, y hoy se ratifica: no existe presupuesto que soporte el embate especulativo, mucho menos si desde el gobierno mismo se nutre esa especulación. No hay sorpresas, porque ellos mismos ayudaron a construir el monstruo; lo alimentaron, lo procuraron y lo hicieron crecer, y hoy, totalmente fuera de control, ya no saben qué hacer con él.

Las rebanadas del pastel

Fox los llamó “amarillistas” y Calderón “catastrofistas”, pero lo cierto es que el horno no está para bollos. El profesor José Luis de la Cruz Gallegos (

jldg@itesm.mx), del Departamento de Finanzas y Economía División de Negocios del Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, comenta a México SA que “en 2008 la deuda neta del gobierno se incrementó en más de 600 mil millones de pesos, 22.6 por ciento del PIB. Ello representa un serio problema para las finanzas públicas. A pesar de que el sector público registró un ingreso superior a lo programado (311 mil millones de pesos), ello no impidió que el endeudamiento aumentase… (Además) por primera ocasión desde que fueron creados, los requerimientos financieros de los Pidiregas son mayores a los del IPAB (830 mil contra 731 mil millones de pesos). Es claro que el instrumento de inversión que originalmente no debería generar presiones de deuda ya ha rebasado el problema ocasionado por el mayor quebranto bancario en la historia del país”. Ello da pie a un cuestionamiento sobre la viabilidad de la política fiscal en México, aún antes de entrar a la fase más álgida de la crisis”… El Club de Periodistas de México invita a su 39 Foro Historias fallidas de las políticas públicas para la ciencia, en México; sin ciencia no hay desarrollo. Participan René Drucker Colín y José Manuel Orozco. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es (18 horas) en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico.

Luis Javier Garrido

El sketch

El gobierno de facto de Felipe Calderón no ha tenido ni tiene más proyecto político que desmantelar al Estado mexicano y entregar el poder económico y político del país a los grandes poderes trasnacionales y es por ello que no ha acertado en los meses recientes a oponerse al señalamiento de que México es un Estado fallido.

1. El costosísimo viaje que hizo Felipe Calderón acompañado de una enorme comitiva a Davos (Suiza) en días pasados para asistir al Foro Económico Mundial, la cumbre anual de empresarios y gobernantes neoliberales, no fue para hacer valer los derechos de los pueblos latinoamericanos ante los grandes poderes económicos, ni mucho menos para contrarrestar la imagen de un México en proceso de pakistanización, a la que él mismo ha contribuido con su simulación de guerra contra el narcopoder y el clima de violencia que instauró durante varios meses, sino para presentar a nuestro país como un verdadero protectorado de Estados Unidos en el que las inversiones privadas son bienvenidas en todos los ámbitos, incluso el petrolero, a sabiendas de que esto es mentira.

2. Las secuelas del sketch, de dudoso gusto, representado el jueves 29 de enero por Ernesto Zedillo y Felipe Calderón en Davos, están resultando, sin embargo, negativas para ambos protagonistas y para el proyecto de reconversión del Estado en México, pues lejos de alcanzar el efecto buscado de mostrar la identidad neoliberal de los dirigentes priístas y panistas y su colaboración en el intento de imponer el proyecto monetarista a México, lograron evidenciar una vez más que Calderón no es otra cosa que “un patiño” de los priístas que lo mantienen en Los Pinos, y que “la alternancia” no fue más que una simulación.

3. Estos dos gobernantes, que son vistos abiertamente en artículos y libros como dos delincuentes de Estado sin que ellos parezcan darse cuenta, lograron un repudio pocas veces visto en las columnas de los diarios por su cinismo y falta de respeto a los mexicanos al dedicar su participación en un foro, que, se dijo, iba a traer una reconsideración de los neoliberales ante el fracaso estrepitoso que su proyecto está mostrando en el mundo y que no condujo a nada nuevo, para justificar primero el rescate financiero de los bancos mexicanos en 1995 mediante el Fobaproa, que fue un atraco histórico sin precedente al pueblo de México, y luego para el ridículo final: la propuesta de Calderón de crear “un Fobaproa” para el mundo, a fin, desde luego, de salvar a los grandes consorcios.

4. El sketch, ensayado la víspera durante una cena en la lujosa estación de esquiar de los Alpes suizos, y que llevó a Calderón a fungir al día siguiente como “el patiño” de Zedillo, en un diálogo vergonzoso en el pésimo inglés de ambos, que los mostró como lo que son, dejó claro, sin embargo y una vez más, por dónde se dio y por cómo se dio, que las cúpulas del PAN y del PRI siguen teniendo un profundo desprecio por el pueblo de México y que existe una complicidad absoluta entre priístas y panistas para imponer en México, hasta sus últimas consecuencias, el modelo neoliberal.

5. El gobierno de facto de Calderón, como se vio en la estación de ski suiza, sigue haciéndole el juego a las grandes corporaciones trasnacionales que se están adueñando de México, al tratar de impulsar no sólo los cambios legales y de facto que hagan posible que éstas intervengan en áreas que constitucionalmente les están vedadas, sino en algo tan grave como lo anterior: la imposición del modelo político que éstas reclaman para tener todas las seguridades para sus inversiones, y que no difiere en lo esencial del que Estados Unidos ha tratado por otras vías de imponer en Irak o en Afganistán, pues trata de convertir a México en un verdadero satélite estadunidense.

6. La campaña en los medios de ambos países para imponer la imagen de México como un “Estado fallido”, que habría sufrido un proceso de pakistanización y constituiría un peligro para Estados Unidos, ha proseguido, por consiguiente, de manera persistente en las primeras semanas de la administración de Obama con la complacencia del gobierno panista, por lo que no puede haber duda de su objetivo central: crear las condiciones para justificar la integración de México a un sistema de seguridad de América del Norte controlado por Washington, que le permitiría a los cuerpos policiales y militares estadunidenses una intervención mucho más abierta en territorio mexicano de la que ya disponen por la complacencia del gobierno panista de facto, cancelándose así de manera absoluta el principio de soberanía nacional.

7. Las emisiones noticiosas de Televisa podrían ser un ejemplo muy claro de cómo se magnifican y distorsionan los hechos para crear mayor miedo de ambos lados de la frontera. El martes 3, por ejemplo, Gregorio Meraz, uno de sus corresponsales en el país vecino, insistía en el hecho de que para altos oficiales de seguridad de Estados Unidos las organizaciones mexicanas de narcotraficantes tendrían infiltradas a las más de 20 mil pandillas de mexicanos que se dice hay en las ciudades estadunidenses –con supuestamente “un millón de miembros”–, las que, entre otros actos delictivos, harían fluir armas a México, como en el caso del grupo Mexicanemi, que se dice opera en El Paso (Texas), utilizando un mecanismo que parece irreal: cambiando armas robadas a las fuerzas armadas de Estados Unidos por droga con la que inundarían el mercado estadunidense.

8. La violencia que Calderón desató en este país no se va a terminar por decreto y el escenario es muy comprometido para el futuro inmediato. La ejecución del general Mauro Tello, en Cancún, el martes 3, así lo demuestra.

9. El sketch de Davos mostró que la complicidad de los tecnócratas del PRI y los panistas para imponer el nuevo modelo no se va a detener y que los miembros de la elite gobernante están, como nunca antes en la historia de México, de espaldas al pueblo y a sus necesidades, ignorando que no son más que los representantes de una minoría.

10. Ese fracaso de los neoliberales en Davos para cuestionar un modelo que está fracasando en el mundo entero, aunado a los traspiés de la administración de Barack Obama en Estados Unidos, cada vez más sometida a los republicanos e incapaz para diseñar otro proyecto que no sea el de rescatar a las grandes corporaciones, subraya, empero, la importancia que tiene lograr definir un proyecto para nuestros países y hacer valer la soberanía de la nación.

Jorge Camil

“Trono” de oro

http://www.jorgecamil.com

Se necesita ser estúpido, o desvergonzado, o ambas, para defender a capa y espada los bonos que por 4 mil millones de dólares John Thain, ex patrón de Merril Lynch, otorgó a sus ejecutivos con dinero del rescate bancario. En un mundo que arrojó 75 mil desempleados el mes pasado, este insensato declaró a CNBC que “si no le pagas bien a tu gente se va”. ¿Adónde, grandísimo idiota, si nadie está contratando, sólo despidiendo? Eso nos da la medida de la arrogancia de este torpe, con cara de extraviado, que sufre un alarmante caso de autismo corporativo. ¡Que se larguen todos!, como él mismo fue despedido con cajas destempladas por el consejo de Bank of America al sospechar que había maquillado las cifras de Merrill Lynch antes de la fusión, e incurrido en gastos por más de un millón de dólares para redecorar sus nuevas oficinas.
Desempleado, y cuestionado por los medios, el cara de bobo alegó en su defensa que la oficina asignada por Bank of America no estaba a la altura: “era muy diferente a la decoración a la que estaba acostumbrado en Merrill Lynch”. Y en esas condiciones “le resultaba difícil trabajar”. Por eso decidió remodelar “a como diera lugar”.

Maureen Dowd reveló la semana pasada en The New York Times algunos de los objetos adquiridos por este débil mental para sus nuevas oficinas con dinero de los contribuyentes: cortinas de 28 mil dólares y dos sillas antiguas por 87 mil. En su comedor privado, el mentecato instaló un candil de 13 mil dólares y seis sillas que costaron 37 mil. Sintiéndose rey, y seguramente orgulloso de haber evitado, merced a la fusión con Bank of America, las demandas de los miles empobrecidos por Merrill Lynch, este Amo del Universo (como se conocía a los altos ejecutivos de Wall Street en el antiguo régimen del capitalismo salvaje) decidió que para presidir dignamente como jefe de “banca global” en su nueva empresa necesitaba un “trono” a la medida de su estupidez. Sí, un “trono” que sirviera de símbolo de una vida miserable. Así que adornó el baño de sus nuevas oficinas con un excusado antiguo montado sobre patas rococó. Ahí, regodeándose en el incienso de su propia inmundicia, en un asiento de 35 mil dólares, el alto ejecutivo esperaba pasar las horas cavilando cómo justificar el bono que seguramente exigiría al terminar 2009. (Ojalá algún acucioso reportero investigue la genealogía de esta pieza de museo: ¿qué ilustres traseros habrán precedido al de John Thain en esa bacinica de lujo?) Hay que quitarse el sombrero. El “trono” fue, por lo menos, una manera realista de reconocer lo que es, y para lo que sirve. En eso hubo consistencia.

En Citibank tampoco cantan mal las rancheras. Los ejecutivos del grupo ordenaron la compra de un nuevo jet corporativo de 50 millones de dólares, tras haber reportado pérdidas por 28 mil millones en 2008, y participado en el paquete de ayuda financiera por 345 mil millones. Ésa fue la gota que derramó el vaso. Timothy Geithner, nuevo secretario del Tesoro, los obligó a cancelar la compra del avión. Y Barack Obama, desde el sancta sanctorum de la oficina oval, despotricó contra quienes se repartieron 18 mil millones de dólares en bonos corporativos con dinero del rescate bancario. “Éste no es el momento para buscar bonos ni privilegios”, sentenció el nuevo mandatario, con lenguaje blando de moralista, y no de presidente. Maureen Dowd se sorprendió de que no hubiese mostrado una ira incontenible, estrellando su inseparable BlackBerry en protesta por la conducta de estos remedos de mercaderes bíblicos. (The Las Vegas Sun mostró un cartón de Mike Smith en el que aparece Obama leyendo asombrado la nota de los descomunales bonos corporativos con dinero público, mientras su principal asesor le aconseja al oído: “deberíamos conservar la prisión de Guantánamo”.)

Para quienes continúan adorando al becerro de oro en el templo de Davos, y creyendo la fábula de “la mano invisible del mercado”, abundan ejemplos de los peligros que entraña la desregulación. Está científicamente comprobado que, además de codicia, produce arrogancia y estupidez en grado superlativo. Y para aquellos que, como Ernesto Zedillo, siguen obnubilados por la globalización y el neoliberalismo, habría que repetirles la pregunta que se hizo el Nobel Paul Krugman en The New York Times (02/02/09): “¿qué pasa cuando pierdes enormes cantidades de dinero de los demás?” Y la respuesta: “recibes a cambio un regalo del gobierno federal, con algún reproche del presidente al entregarte el cash”. ¿Eso fue lo que sucedió en Fobaproa? Un rescate bancario que Krugman mismo hubiese calificado en su momento de “socialismo de limón”, donde “los contribuyentes pagan los errores, y los accionistas y ejecutivos disfrutan los beneficios”.

Estoy en desacuerdo con Lula, Chávez y los demás presidentes que asistieron al Foro Social Mundial en Belem. El capitalismo salvaje no ha muerto. ¡Qué va! Con dinero de los contribuyentes está vacacionando en alguna isla paradisiaca del Caribe, esperando regresar por sus fueros a reclamar el “trono” de oro que dejó vacante John Thain en Merrill Lynch.

Víctor M. Quintana S

.
Ingobernabilidad

Obregón estaría muy extrañado. Doscientos cuarenta cañonazos de mil millones de pesos cada uno no fueron suficientes para doblegar la resistencia campesina. Al contrario: a mayor presupuesto para el agro, mayor la indignación de los más cuando ven que los recursos sólo fluyen para unos cuantos. Indignación que se volvió a mostrar en la marcha del 30 de enero en el Distrito Federal, en el Puente Internacional de Ciudad Juárez y en varios estados de la República.

Ya no es un simple malestar recurrente lo que revelan las movilizaciones campesinas de enero. Ni la protesta cíclica de tiempos electorales, como lo tratan de descalificar algunos políticos gobiernistas. Lo que sucede es que la ingobernabilidad se está adueñando del campo mexicano.

La gobernabilidad puede entenderse como eficacia en la acción de gobierno; como la capacidad de respuesta de la misma a las demandas sociales, o como la estabilidad social generada por una combinación de las anteriores.

En el sector agroalimentario la ineficacia del gobierno federal es evidente: a pesar de que se gastan más de 200 mil millones de pesos en el sector, la balanza comercial del mismo alcanza un déficit histórico de 4 mil millones de dólares. Pese a que existen decenas de programas, nuestra dependencia alimentaria del extranjero llega ya a 35 por ciento. Y la miseria y desigualdad rurales se siguen burlando de presupuestos astronómicos y programas tecnocráticos.

En cuanto a la gobernabilidad como legitimidad ganada con base en la respuesta adecuada a las demandas sociales, basten los siguientes ejemplos:

Los productores de leche, que han intensificado sus protestas, se declaran al borde de la quiebra. Denuncian la competencia desleal de las importaciones de leche de Estados Unidos a precio dumping. En la zona más productiva de Chihuahua, producir un litro cuesta arriba de cinco pesos, mientras que importar la leche en polvo y rehidratarla aquí cuesta sólo tres pesos con cinco centavos. Por esto, sólo de enero de 2008 a enero de 2009 las importaciones del lácteo aumentaron 23 por ciento. Muchos perdedores de ambos lados de la frontera. El puñado de ganadores: los grandes consorcios lecheros y las megacooperativas estadunidenses.

Los porcicultores nacionales también están a punto de colapsar. Por más cabildeo, por más exhortos del Congreso de la Unión –seis para ser precisos– que han emprendido ante ante la Secretaría de Economía, no han podido evitar la importación de puerco del extranjero. Tan sólo el año pasado las importaciones crecieron 50 por ciento.

Los productores de maíz de Sinaloa y Chihuahua altamente productivos y tecnificados expanden su producción, pero enfrentan la incompetencia de funcionarios de Sagarpa y Aserca, y la codicia de los engordadores y monstruos lecheros. En un primer caso, la liquidación anticipada de coberturas por parte de las grandes compradoras los ha puesto en riesgo de perder mil 300 millones de pesos. Por su parte, los maiceros chihuahuenses se enfrentan a que los grandes compradores pretenden incumplir el contrato signado por ellos y liquidarles el dólar a sólo 12.30 pesos porque los negocios no les resultaron como calculaban. Si se salen con la suya, los agricultores habrán perdido 500 millones de pesos. Estamos hablando no de campesinos estrictamente, sino de productores medianos y ya no tan medianos. Los próximos damnificados de la política agropecuaria. Y los eternos beneficiados, los grandes consorcios como Leche Lala que liquidaron sus coberturas pensando que iban a hacer el negocio de la vida, pero al seguir a la baja el precio del maíz, pretenden ahora que el gobierno y los productores les financien sus pérdidas: un fobaproíta maicero, el fobamáiz.
Los algodoneros también se indignan: hasta el año pasado les pagaron a 16 mil pesos la tonelada de buena fibra. Pero la invasión de fibra de mala calidad procedente de Estados Unidos les ha derrumbado el precio hasta 12 mil 600 pesos. Tan sólo en Chihuahua esto puede impactar en que se dejen de sembrar 70 mil hectáreas y se pierdan más de 2 millones de jornales. Aquí no sería un paro técnico como en la industria, sería un paro total.

Porque el gobierno ni ha sido eficaz para producir alimentos ni empleos ni responde a las demandas de las mayorías y sólo acciona para los oligopolios, la tercera vertiente de la gobernabilidad tampoco se da en el campo: la estabilidad. Y no hablamos sólo de las variopintas movilizaciones rurales. Hablamos también de los espacios rurales que el Estado abandona para dejarlos a merced de la delincuencia organizada, del despoblamiento de comunidades, de la quiebra de sistemas-producto completos.

No lo dicen los gringos, lo gritan los campesinos: para ellos cuando menos el gobierno, si no es que todo el Estado, es claramente fallido.

Porfirio MUñoz Ledo

Bitácora Republicana

Vacancia presidencial

Entre los dislates a los que Fox nos tiene acostumbrados, el último es particularmente revelador respecto al abandono de la institución presidencial: “Yo encargué por seis años la oficina de Los Pinos a alguien. Muy poco estuve ahí; se puede hacer eso”. Confesión retrospectiva que ilustra el descabezamiento del Estado.

Llevado por el impulso de su verdadera vocación —de vendedor ambulante—, a poco de acceder al gobierno de Guanajuato se dio a recorrer el mundo y a urdir fábulas sobre inversiones foráneas inexistentes. Pronto confió a sus allegados que, siendo aburrido e infructuoso el oficio de gobernar, prefería ausentarse para intentar una nueva aventura electoral.

Quien fuera secretario particular de la Presidencia, Alfonso Durazo, ha descrito tanto la incapacidad del mandatario para concentrarse en una reunión de trabajo como su regocijo pueril al dejar la oficina y decirle: “Ahí te encargo el changarro.” También las nefastas consecuencias de un “activismo presidencial sin dirección ni visión de conjunto”.

En su libro Saldos del cambio subraya la ausencia de un concepto de Estado y la práctica casuística, publicitaria y parroquial de la autoridad. “En ese páramo —afirma— Marta Sahagún y Ramón Muñoz se convirtieron en la brújula intelectual del gobierno y en sus ideólogos de cabecera”. Más tarde, en los depositarios efectivos del Poder Ejecutivo federal.

La declaración es oportuna. Exhibe la degradación ontológica de los gobiernos panistas y esclarece el extravío aberrante de su heredero en las montañas de Davos. Acudir en solitario a un encuentro que concentra las prepotencias financieras generadoras de la crisis no es sólo escapismo necrófilo sino contumacia reaccionaria. Postularse como exégeta tardío de las más nocivas prácticas neoliberales es signo de un insondable desamparo cultural. Erigir a Zedillo en alternativa teórica de Keynes es un grito de orfandad. Proponer como receta del futuro la réplica global de Fobaproa es una afrentosa apología del despojo. Tal vez no fue por error tipográfico que la agencia austriaca de noticias lo llamó “Felipe Caldillo”.

Se ha dicho con razón que es faena de “pozolero económico” mezclar restos de cadáveres sociales insepultos para seguir alimentando la injusticia. Desde esa temperatura moral es explicable la desesperada autocondena: “Gobernar es un infierno”. Llamar a sus diminutos colaboradores “jinetes en la tormenta” y calificarlos como “el mejor equipo del mundo” es síntoma de autismo o de desequilibrio mental.

Lo es también la pretensión de hablar a nombre de “nuestros hermanos de América Latina”, cuando los más conspicuos dirigentes de la región asistían —en búsqueda diametralmente opuesta— al Foro Social de Belem do Pará. Resulta más ominosa la propensión a evadirse para confirmar, en la ausencia recurrente del país, la vacancia del Ejecutivo. Textualmente: “Cargo o empleo que está sin ocupar”.

La reforma perpetrada por el PAN y sus cómplices autoriza el abandono del país por el presidente sin control parlamentario. La limitación de siete días consecutivos es una torpe coartada, ya que bastaría que volviera a pisar el territorio para continuar viajando indefinidamente. En rigor, sólo necesitaría permanecer en México 54 días al año para ajustarse a la ley.

Hasta el trágico avionazo era claro que la suplencia presidencial correspondería al primero en la jerarquía del gabinete, en el afecto y en la confianza: el secretario de Gobernación. Ahora y habida cuenta de la militarización del país, el encargado de facto sería el secretario de la Defensa, lo que entraña una defección inconsciente o deliberada del poder civil.

Cobran relevancia los pronunciamientos de las agencias duras del gobierno de EU en el sentido de que México y Paquistán “son hoy las mayores amenazas” a su seguridad. Con la diferencia de que aquél es un país geográficamente distante y el nuestro es “colindante” y que mientras en la nación asiática impera “un régimen castrense” en el nuestro todavía no ha ocurrido. El debate sobre el “Estado fallido” no es una veleidad académica sino una clasificación internacional que podría desencadenar una “intervención justificada”. La soberanía nacional, del modo más estricto, se encuentra en grave riesgo.

Es esta circunstancia definitoria para la supervivencia de la nación. Razones sobradas hay para una movilización de la conciencia pública que, como en 1913, tendría por objetivo común la deposición constitucional del gobierno espurio y la reconstrucción, desde sus cimientos, del Estado mexicano. No podríamos fallar a esa misión.

Editorial La Jornada

Los críticos, ¿enemigos del Estado?

En la ceremonia por el aniversario 92 de la Constitución Política, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras mencionar “la acción destructiva de la delincuencia”, se refirió a las voces discordantes que “demeritan” en lugar de “aportar”; al “catastrofismo sin fundamento, particularmente ahora llevado a extremos absurdos, que daña sensiblemente al país, a su imagen internacional, ahuyenta inversiones y destruye los empleos”; “al alarmismo”; a “los personalismos e intereses que medran con infundadas profecías de desastre que sólo generan desaliento”; a las “actitudes protagónicas y egoístas”; a quienes, dijo, buscan “laureles a partir de socavar las instituciones democráticas”; a quienes “quisieran ver debilitada a la nación y a las instituciones”; “a quienes insistentemente buscan ignorar las capacidades del Estado, quienes quieren ver su fracaso y apuestan a él” y “trabajan cotidiana e infructuosamente por lograrlo a partir de las mismas libertades” que el Estado les garantiza y “denigran sus atribuciones, su fortaleza y su viabilidad”.
Los abundantes y enconados señalamientos contra lo que debe entenderse como una gran diversidad de voces opositoras al calderonismo son por demás preocupantes porque dan la impresión de que se ha confundido el adversario y que ahora el gobierno federal mete las posturas discordantes en la misma categoría que la delincuencia organizada. La perspectiva inocultable de tal confusión es el intento de supresión de la libertad de expresión para los disensos que resulten incómodos o molestos y la tolerancia únicamente para aquellos que, a juicio del Ejecutivo, realicen una “crítica que orienta soluciones” y un “análisis que alerte responsablemente sobre riesgos latentes”.
Por lo demás, es pertinente considerar que, en un panorama nacional sembrado de conflictos nuevos y antiguos, asediado por la criminalidad, la crisis económica exógena y endógena, la desigualdad, la miseria, la corrupción y la impunidad, las simples descripciones de la realidad suenan a crítica: la mención de los miles de muertos que ha costado la política de seguridad pública vigente, la cita de las cifras de la infiltración de los cuerpos policiales que aportan las mismas autoridades, la referencia a los cientos de miles de desempleados y a los otros tantos casos de personas que han caído en cartera vencida, el señalamiento de los inveterados mecanismos de apropiación privada de la riqueza pública, entre muchas otras cosas, podrían ser considerados, en la lógica del orador central en la conmemoración constitucional de ayer, como una forma de “atentar contra el Estado”.
Si se habla de las cesiones de grandes sumas de las reservas internacionales que no han servido sino para alimentar a los especuladores cambiarios; si se alerta sobre los riesgos que corre la soberanía nacional por los huecos legales que quedaron en la reciente reforma energética y que podrían permitir el control efectivo de grandes bloques del territorio nacional; si se señala la improcedencia y los peligros de abusar del recurso militar para combatir el narcotráfico; si se insiste en el riesgo de estallidos sociales generados por un manejo económico insensible y lesivo para los bolsillos de la mayoría de la población, ello podría ser tomado como “catastrofismo sin fundamento” y, en consecuencia, como un afán por “socavar las instituciones democráticas”; si se señalan los vicios y las falencias de las oficinas encargadas de la seguridad pública y de la procuración de justicia, podría interpretarse que con ello “se daña al país y a su imagen internacional”.
México, como lo han señalado múltiples, diversas y cualificadas voces nacionales y extranjeras, atraviesa por una circunstancia crítica que desde luego no pone en riesgo la viabilidad del país pero que sí puede ser el prolegómeno de fenómenos de inestabilidad e ingobernabilidad y de una tragedia social mayor que la que ya se vive. En tal circunstancia, el empeño por intimidar el ejercicio crítico de la ciudadanía equivaldría al designio de cerrar los ojos ante los problemas, lo que conllevaría una ineficiencia gubernamental aún mayor que la presente y el agravamiento irremediable de los conflictos. Pero, con o sin crisis económica, de seguridad, de legitimidad y de confianza, el afán por acallar la discrepancia, de reducirla a una crítica a modo o incluso de criminalizar la opinión disidente, no tiene cabida en un gobierno que se pretenda democrático.