Durante 2022 se cometieron 32 mil 223 homicidios en México, una proporción de 25 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional, una baja respecto a los 29 eventos de 2018, cuando inició la presente administración, revelaron cifras preliminares del renglón defunciones por homicidio, de enero a diciembre de 2022.
De acuerdo con dicho informe, que dio a conocer este martes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes en el país fue de 25 eventos por cada 100 mil habitantes el año pasado, la más baja desde 2017, pero lejos del mínimo de nueve por cada 100 mil habitantes reportado en 2007.
En México se cometieron 9.7 por ciento menos homicidios en 2022 respecto a los registrados en 2021, cuando se contabilizaron 35 mil 700 asesinatos, de los cuales 54.2 por ciento se concentraron en siete entidades federativas.
Por sexo, en 2022 se registró el homicidio de 27 mil 839 hombres y 3 mil 800 mujeres (584 personas con el sexo no determinado); esto proporcionalmente representó una tasa de homicidios de 44.4 homicidios por cada 100 mil hombres y una tasa de 5.8 para las mujeres.
CONTRAPORTADA
GIEI: bloquearon fuerzas armadas el caso de los 43
Varios lotes de documentación de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) y de la Secretaría de Marina (Semar) que contienen información "vital y fundamental" para dar con el paradero de al menos algunos de los normalistas desaparecidos, han sido vedados al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), después de ocho solicitudes que hizo en el año reciente de su trabajo en la coadyuvancia del caso Ayotzinapa.
Estos reiterados "ocultamientos, negativas y mentiras" por parte de las autoridades castrenses hacen "imposible continuar con nuestro trabajo", explicó ayer uno de los expertos, Carlos Beristain. "Llegamos al límite de lo que se puede hacer".
Con estas palabras y un emocionado "¡gracias papás y mamás!", que hizo que a la penalista Ángela Buitrago se le quebrara la voz, los dos ultimos integrantes del GIEI que permanecieron, a pesar de las múltiples crisis y tormentas, presentaron su sexto y último informe en el auditorio del Centro Cultural Tlatelolco, lleno a tope.
En las primeras hileras, muchas ocupadas por mamás de los muchachos desaparecidos, algunas ya envejecidas y sin embargo al pie del cañón, habían echado mano de sus reservas de pañuelos. Estaban preparadas para esta despedida. Los expertos ya habían platicado con ellas largo y tendido. Blanca, una de las madres, les pidió: "Antes de irse cuenten todo lo que sepan; no se queden con nada".
EL UNIVERSAL
Al día, un niño es abusado sexualmente en la escuela
Entre 2012 y febrero de 2023 las secretarías de Educación del país registraron 3 mil 534 quejas por presuntos delitos sexuales cometidos por el personal de escuelas de educación básica contra sus estudiantes; uno cada día en promedio.
Los registros obtenidos vía transparencia —y analizados para esta investigación— muestran que hubo un promedio de 149 casos anuales entre 2012 y 2015; la tendencia se mantuvo al alza hasta la llegada de la pandemia por Covid-19, en la que bajó drásticamente. Sin embargo, una vez que los alumnos regresaron físicamente a las escuelas la violencia sexual contra ellos arreció: en 2022 se reportaron 574 quejas.
Para expertos, los casos dan cuenta de las debilidades y omisiones que las autoridades educativas tienen para prevenir, detectar y actuar contra estas agresiones.
“Hay gente mala, pero si la Secretaría de Educación Pública (SEP) no tiene los protocolos, no hay capacitación, hay lugares inseguros, es su culpa. Sólo les dio el escenario ideal para cometer ahí el delito”, advierte Mariana Gil, directora de la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI).
MILENIO
GIEI embarra a Cisen, Marina y Sedena en la trama de Ayotzinapa
Las instituciones de seguridad, procuración de justicia, inteligencia y fuerzas armadas del sexenio pasado detuvieron, interrogaron y torturaron para crear la denominada verdad histórica del caso Ayotzinapa, además, sabían lo que ocurría en tiempo real en Iguala, Guerrero, el 26 y 27 de septiembre de 2014 y días posteriores.
Esta fue la conclusión a la que llegó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el cual entregó su último informe sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, comité de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que estimó que no hay condiciones para seguir colaborando con el gobierno de México.
El GIEI, que por ocho años coadyuvó con la Procuraduría General de la República (PGR), hoy Fiscalía, reveló sus últimos descubrimientos, entre ellos, la participación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), las secretarías de Marina (Semar) y de Defensa Nacional (Sedena), a las que denunció por ocultar información.
Carlos Beristaín y Ángela Buitrago dejaron claro que tras el análisis de redes de comunicación y de documentos oficiales encontrados, los jóvenes desaparecidos no tenían nexos con el crimen organizado, pero sí los militares y policías municipales adscritos a la ciudad de Iguala y su alrededores.
EXCÉLSIOR
GIEI concluye su pesquisa sobre los 43
Luego de ocho años de trabajos, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) rindió su sexto y último informe sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Las últimas revelaciones amplían la perspectiva del caso, hay muchos obstáculos que se necesitan superar todavía; el desafío ha sido monumental, este informe muestra los distintos niveles de implicación y responsabilidad de los distintos niveles del Estado en el ataque de los 43”, señaló en conferencia Carlos Beristain, uno de los integrantes del GIEI.
Junto con Ángela Buitrago, afirmó que la Sedena sigue ocultando información que puede ser clave para esclarecer los hechos registrados la noche del 26 de septiembre de 2014. El entonces Cisen, agregaron, no proporcionó datos relativos a interrogatorios y detenciones.
La insistencia en ocultar información militar ha convertido al Estado mexicano en responsable de la desaparición de 43 estudiantes, coincidieron.
EL HERALDO
GIEI deja Ayotzinapa sin resolver
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó su sexto y último informe sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sin que el caso haya sido esclarecido todavía por las autoridades.
A dos meses de que se cumplan nueve años de los hechos de Iguala, los estudiantes siguen sin ser localizados, y tampoco existe una narrativa concreta sobre cómo sucedieron los hechos, a pesar de que el presidente López Obrador aseguró que hay alrededor de 120 o 130 personas detenidas por los hechos suscitados el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
Los mismos expertos del GIEI, durante la presentación de su último informe, señalaron que el gobierno debe continuar con las investigaciones del caso, incluso, Carlos Beristain sugirió que exista una supervisión internacional.
REPORTE ÍNDIGO
La otra batalla: gastan millones en difamar
Las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla para los aspirantes a la Presidencia en 2024.
Perfiles recién creados, fan pages y hasta usuarios particulares gastan cientos de miles de pesos en desacreditar o impulsar a perfiles que buscan contender en el próximo proceso electoral.
Reporte Índigo realizó una revisión a la Biblioteca de Anuncios de Meta ― empresa que incluye a Facebook e Instagram― en la que aparecen decenas de cuentas que han gastado miles de pesos para promocionar la imagen de candidatos de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y también de las fuerzas políticas del PRI, PAN y PRD.
LA RAZÓN
Caso Iguala: GIEI acusa obstáculos y se va; se llegará a la verdad: AMLO
Buitrago y Beristain denuncian ocultamiento, mentiras y negación que “hacen imposible continuar”; todas las corporaciones del Estado participaron en la desaparición, aseguran; detallan 7 ataques a los 43; señalan inconsistencias sobre sitio de hallazgo del cuerpo de Julio César Mondragón; el Presidente afirma que cumplirá compromiso; destaca detención de 130 personas; “se ha avanzado bastante”
REFORMA
Compran sin licitar en el Sector Salud
El IMSS, el ISSSTE y el Insabi encabezan al primer semestre de 2023 los contratos federales por adjudicación directa, es decir, aquellos que se entregan a empresas sin un concurso previo para garantizar el precio más bajo en medicinas, equipos médicos o infraestructura.
EL ECONOMISTA
Expectativas de la economía elevan pronósticos del PIB a 2.6% en 2023 : FMI
Las expectativas de crecimiento para la economía mexicana empiezan a mejorar y alinearse a la proyección del gobierno federal, luego de los buenos datos observados en la primera mitad del año, y es ahora el Fondo Monetario Internacional (FMI) quien modificó al alza su estimación del Producto Interno Bruto (PIB) para este año.
Ex magistrados van contra disolución de tribunal en Oaxaca
Ante el cúmulo de inconsistencias e irregularidades en el proceso legislativo que eliminó el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Oaxaca (TJAEO) y creó el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca (TJACCO), a propuesta del gobernador morenista Salomón Jara Cruz, magistrados del órgano desaparecido anunciaron que interpondrán una demanda de amparo y una controversia constitucional para dejar sin efectos la medida y ser restituidos en sus cargos.
Entre las anomalías destaca que el dictamen de dicho decreto fue entregado a los integrantes de la 65 Legislatura sólo cinco minutos antes del inicio de la sesión extraordinaria celebrada el pasado sábado. En poco más de siete minutos, los diputados avalaron la eliminación del TJAEO, cuando la ley estipula un plazo mínimo de 24 horas.
En una segunda sesión extraordinaria, celebrada sólo tres horas y media después de la anterior, Luis Alfonso Silva Romo, presidente de la Junta de Coordinación Política, presentó las ternas propuestas para ocupar cargos en la Sala Superior y las salas unitarias del TJACCO y el acuerdo fue aprobado.
CONTRAPORTADA
La reelección de Pedro Sánchez, en manos de vascos y catalanes.
Tras la histórica jornada electoral en España, todos los partidos políticos, principalmente los más votados, el derechista Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), buscaban ayer alianzas que les permitan obtener la mayoría absoluta para investir a sus respectivos candidatos.
El presidente del gobierno y líder socialista, Pedro Sánchez, argumentó ante el área Ejecutiva del PSOE que "la democracia encontrará la fórmula" para evitar lo que todos temen: que al no lograr formar gobierno se caiga en un bloqueo institucional que obligue a repetir las elecciones.
El sistema político español es una monarquía parlamentaria en el cual se asume que el gobierno que rija los destinos del país tiene que surgir de una mayoría en el Congreso de los Diputados. Hasta la fecha, todos los gobiernos han estado encabezados por los partidos más votados, pero en estas elecciones se abren otras posibilidades, sobre todo la más plausible: que el PSOE, a pesar de ser la segunda fuerza y tener sólo 122 diputados, forme alianza con otros cinco partidos para alcanzar la mayoría absoluta, fijada en 176 escaños.
EL UNIVERSAL
Decomisan 29 mil aeronaves , autos y barcos a criminales
Diez estados concentran 71% de los aseguramientos que realizan los militares de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de vehículos aéreos, lacustres y terrestres, con los que sus tripulantes cometieron algún delito y fueron sorprendidos en flagrancia.
En los primeros cuatro años de la presente administración en estas entidades se incautaron 20 mil 787 unidades de un total a nivel nacional de 29 mil 205.
Los estados con mayor número de aseguramiento son: Guanajuato, con 3 mil 756; Sonora, con 2 mil 747; Michoacán, con 2 mil 682; Tamaulipas, con 2 mil 558; Jalisco, con 2 mil 147; Baja California, con mil 860, y Puebla, con mil 826.
Les siguen Guerrero, con mil 167; Estado de México, con mil 58, y Chihuahua con 986, de acuerdo a información proporcionada por la Sedena a EL UNIVERSAL.
MILENIO
Abbott irá a tribunales contra Biden para sostener sus boyas
La administración del presidente Joe Biden cumplió su amenaza y presentó este lunes una demanda contra el gobernador de Texas, Greg Abbott, para que suspenda de manera inmediata el emplazamiento de boyas en el río Bravo, en la frontera con México, retire aquellas que han sido desplegadas, y deje de interferir en la política migratoria del gobierno federal.
En una demanda ante la Corte del Distrito Oeste de Texas, el Departamento de Justicia (DOJ) formalizó la acusación en el sentido de qué las acciones del gobernador republicano interfieren con los deberes oficiales de Estados Unidos y violan los compromisos internacionales del país, específicamente los contraídos con el gobierno mexicano.
EXCÉLSIOR
Murió el empresario que encaró a la delincuencia
Alejandro Martí, fundador de México SOS, falleció a los 73 años, luego de 15 años de activismo tras el secuestro y asesinato de su hijo Fernando
EL HERALDO
Destacan decomiso de droga ante EU
El 24 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador y altos servidores públicos del Gobierno de México recibieron a una delegación estadounidense encabezada por la asesora de seguridad nacional, Elizabeth Sherwood-Randall; la fiscal general adjunta, Lisa O. Monaco y la subsecretaria interina de Seguridad Nacional, Kristie Canegallo, para avanzar en la significativa cooperación que nuestros países ya han emprendido, incluyendo la lucha global contra el fentanilo y las sustancias químicas de uso dual, el combate al tráfico de armas, la gestión de la migración y la modernización de nuestra frontera compartida.
Esta reunión se basó en encuentros anteriores de alto nivel dirigidos por la asesora Sherwood-Randall y la secretaria de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez.
Los líderes discutieron nuestro compromiso de continuar los esfuerzos conjuntos bajo el marco del Entendimiento Bicentenario sobre Seguridad, Salud Pública y Comunidades Seguras de México y Estados Unidos para combatir a los narcotraficantes; interrumpir el suministro de los productos químicos utilizados para fabricar fentanilo ilícito; prevenir el tráfico de estos narcóticos mortales a través de nuestra frontera compartida; y promover los servicios de salud pública para reducir el daño y la demanda e incrementar los servicios de tratamiento.
REPORTE ÍNDIGO
Millonaria bonanza pese a conflictos
Mientras el conflicto de los electricistas mexicanos pervive sin lograr satisfacer las demandas de miles de trabajadores, Mota-Engil, la empresa con la que el Sindicato Mexicano de Electricistas creó una sinergia en 2015, se afianza como proveedora del Gobierno federal.
La empresa de origen portugués ejerce en estos momentos contratos de infraestructura que vencerán entre 2026 y 2032.
Además, está por incursionar en el sector aeroportuario al ser partícipe de uno de los grupos empresariales que se formó durante la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador en conjunto con Aeropuertos y Servicios Auxiliares.
Operará, en principio, los aeropuertos de Nayarit y Puerto Escondido, de acuerdo con anuncios hechos por el Gobierno federal.
En 2022 Mota-Engil se posicionó entre las empresas que recibieron los contratos con los montos más grandes de la administración federal.
LA RAZÓN
Miedo, deficiente tipificación y trabas en fiscalías alientan delito de extorsión
Las bases de datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) revelan que el delito de extorsión sólo tuvo un pequeño descenso en el 2020, por el confinamiento derivado del Covid-19. En el 2018 hubo seis mil 721 ilícitos; ocho mil 734 en el 2019; siete mil 960 en el 2020; ocho mil 828 en el 2021 y 10 mil 343 en el 2022, mientras que a junio de este 2023 suman cinco mil 056 hechos.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Ciencia Penales (Inacipe), existen diferentes modalidades del delito, cometidas a través de llamada telefónica, mensaje de texto, correo electrónico, redes sociales, secuestro y cobro de piso, entre los más conocidos, además de que en la mayoría de los casos se realiza en la calle, domicilio y trabajo de la víctima o negocio.
Las entidades donde hay más registro de extorsiones en lo que va del 2023 son Hidalgo, Nuevo León, el Estado de México, Veracruz, Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Michoacán y Morelos.
REFORMA
Lleva Pemex 6 años en ‘quiebra técnica’
A pesar de la promesa presidencial de rescatar a Pemex y de la fuerte inyección de recursos que recibe desde el Gobierno, la petrolera se encuentra en una situación de "quiebra técnica", con un patrimonio negativo de un billón 895 mil millones de pesos al cierre de 2022.
EL ECONOMISTA
Inflación sigue en descenso a la mitad de julio, pero en los alimentos no cede
En la primera quincena de julio, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un aumento de 0.29% en comparación con la última quincena del mes de junio.
Lo anterior hizo que, a tasa anual, la inflación a los consumidores hilara su quinta quincena desacelerándose, con lo cual llegó a un nivel de 4.79% anual.
1. El llamado partido Morena es el último que se ha creado, alrededor de 2017/18, por el hoy flamante presidente López Obrador. Su único objetivo fue ganar la Presidencia de México y lo logró. Todo lo demás fueron discursos muy viejos que hemos escuchado de todos los partidos políticos nuevos o antiguos: “democracia”, “justicia social”, “el pueblo es nuestra guía” “somos los más honestos y trabajadores”, “no somos ladrones ni asesinos como los anteriores”, etcétera. Todos los discursos son igualitos porque nadie ha tenido nada nuevo que decir. “Todos cortados con la misma tijera” con el mismo objetivo: dinero y poder. Pero no podría ser distinto en un país capitalista.
2. En México hemos soportado varias decenas de partidos electorales cuyos objetivos han sido los mismos. Primero fue el Partido Nacional Revolucionario (PNR), creado por Elías Calles en 1929 para unir a caudillos, caciques y políticos que participaron en la revolución; cambió de nombre en 1938, a Partido de la Revolución Mexicana (PRM) siendo presidente Cárdenas con un objetivo corporativista de campesinos (CNC), Obreros, (CTM), clase medias (CNOP) y militares (FA). Por último, el presidente Miguel Alemán en 1946 le cambió a Partido Revolucionario Institucional (PRI) cuando México entra a su modernización y total dependencia de los EEUU.
3. Otra cosa fue Ricardo Flores Magón, sus hermanos y varios amigos creadores en 1901 del Partido Liberal Mexicano (PLM) que fue anti electoral. Lanzó un programa obrero radical cuyo único objetivo fue derrocar a la dictadura porfiriana mediante las grandes movilizaciones de masas y el estallido de grandes huelgas, por ello la creación de círculos obreros. Más tarde el PLM, en 1910 se hizo anarquista y denunció al maderismo y su revolución burguesa, impulsó la fundación de la Casa del Obrero Mundial (anarquista) en 1912, luchó contra Huerta que derrocó y asesinó a Madero, batalló contra todos los gobiernos siguientes; Carranza, De la Huerta, Obregón, hasta que éste lo mandó asesinar.
4. El partido oficial, en sus tres nombres y períodos, fue un instrumento poderoso de la clase dominante del gobierno que desde 1929 hasta 2000; durante 12 años (2000-2012) fue interrumpido su monopolio por del PAN (partido de extrema derecha nacido en 1939) que fue exactamente lo mismo en corrupción, entreguismo y saqueo. La mayoría de los grandes empresarios y políticos han militado en el PRI, pero una minoría notable lo ha hecho en el PAN. En la izquierda hubo pequeños partidos de lucha obrera semi clandestina sin algún interés electoral, por lo menos hasta los años setenta. En 1977 el gobierno y el partido oficial, ante el crecimiento del desinterés por el voto, crearon una apertura electoral.
5. Se dice que, a pesar del monopolio del PNR-PRM-PRI, México ha vivido desde 1917 en paz sin golpes de Estado y sin intervención imperialista, tal como ha sucedido en otros países. Algunos teóricos han tomado en cuenta esta idea. Por ejemplo, se escribió “no es una dictadura de partido único; pero que en la realidad es o ha sido una “dictablanda” que, mediante la compra de voluntades, amenazas, mediatización y control, en la práctica ha funcionado como una dictadura de clase. En los últimos años se ha visto el famoso “Pacto por México” que –se ha dicho- todos deben respetar a cambio de recibir buenos subsidios económicos y políticos; si por el contrario no se acepta, se sufriría la marginación.
6. Además del PRI y el PAN fueron fundados otros partidos electorales: en 1948 Lombardo Toledano creó el PP que en 1960 se le agregó el termino Socialista (PPS); en 1954 el PARM, fue gestionado por los militares. El PRI-gobierno subsidió a los tres partidos que en cada elección apenas reunían juntos un seis u ocho por ciento de los votos. En 1989 surgió por la izquierda oportunista (socialdemocracia) el PRD; dos años después el PT y luego aparecieron en tiempos de elecciones decenas de partidos que luego de cobrar, desaparecían. Los partidos se convirtieron en un vil negocio por las partidas presupuestales, enormes cantidades de dinero que cada mes recibían, pero sobre todo en tiempos de campañas presidenciales. (25/VII/23)
La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acudió al World Law Congress 2023, que se efectuó en Nueva York, para sostener lo que difícilmente se atrevería a plantear en México, porque allá puede tener más aliados y seguidores, a saber: “Lamentablemente, la experiencia de la región, en relación con la merma de la independencia judicial como una de las vías para debilitar la división de poderes en nuestras democracias constitucionales, enciende focos rojos. La historia se repite y con ello la idea de que los tribunales constitucionales se reduzcan a replicar la voluntad de los gobernantes, bajo las reglas únicamente de las mayorías”.
Difícilmente en los enfoques elitistas de Norma Lucía Piña, como corresponde a un producto del mismo corte, puede tener cabida la noción de las mayorías que es la esencia misma del poder democrático, porque para la togada los poderes judiciales deben conducirse en estricto apego al derecho y “mantener un acercamiento con las personas –que no es sinónimo de mayorías nacionales–, lo cual es la única manera que tienen para defender su independencia en la arena política, un campo en el que la judicatura no puede intervenir”.
Explicó Piña Hernández en un discurso con errores de lectura, lo cual puede implicar que no lo redactó y no se tomó la molestia de revisarlo: “…en gran parte del mundo, surgen voces y movimientos que intentan poner en entredicho la legitimidad de la función judicial. Pretenden mermar, a veces de forma sutil, otras de forma directa, la independencia de los poderes judiciales”.
Por lo visto fue a la Ciudad de Nueva York en busca de aliados para fortalecer su muy criticado liderazgo judicial, mismo que no logró reunir a más de 6 000 ciudadanos, según cifras oficiales, encabezados por Margarita Zavala y José Ángel Gurría en la marcha de “¡La Corte no se toca!”, pero un centenar de sus partidarios la emprendieron a golpes contra el plantón ubicado afuera de la sede de la SCJN y destruyeron las cruces en memoria de los niños muertos en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Por otra parte, la legitimidad es un término que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón o a cualquier otro mandato cierto. El proceso mediante el cual una persona obtiene legitimidad se denomina legitimación. Y nadie la pone en entredicho por proponer que los ministros, magistrados y jueces sean expresión de la voluntad ciudadana, como sucede en Estados Unidos y otros países y no de acuerdos cupulares entre políticos y la plutocracia mexicana. Como es el caso de Norma Lucía que obtuvo la más baja calificación en la evaluación que hizo el Senado para nombrarla ministra. Y de su encumbramiento mejor no hablar porque estuvo saturado de interferencias externas como las del grupo Letras Libres, la Rectoría de la Universidad Nacional… Y la ministra Yasmín Esquivel Mossa fue objeto de una campaña de linchamiento orquestada por la dictadura mediática. Ah, pero la señora tiene el cinismo de advertir, “La historia no miente: el discurso de odio, los argumentos sin razón, las constantes críticas, la adjetivización y descalificación del quehacer de las juezas y jueces nunca han sido buenos consejeros”.
La preocupación de la ministra Norma Lucía Piña Hernández porque los tribunales no se rijan por las reglas de las mayorías es un lapsus, un exabrupto autoritario. Evidencia que la función del Poder Judicial consiste en poner obstáculos al ejercicio de la democracia para beneficiar a las minorías. Tal teorización embona con el rosario de resoluciones judiciales cuyos beneficiarios son una fracción de la sociedad. Se trata de capos de bandas delictivas, de delincuentes de cuello blanco y de grupos empresariales que por décadas emplearon su posición para perpetrar todo tipo de tropelías y que ejercieron un control ilegítimo sobre México.
Acuse de recibo
Reaparece el especialista Eduardo Guerrero para postular ante los intelectuales orgánicos Federico Reyes Heroles y Carlos Elizondo Mayer-Serra, en ADN 40, que ve a México, en materia de inseguridad pública, “hundido en arenas movedizas”. Es el mismo que bajo el gobierno de Enrique Peña observaba los avances en seguridad durante 2012-15 con un optimismo subrayado, lo superaba Miguel Osorio Chong, secretario de Gobernación y por ello jefe de la Policía Federal, quien consideraba “históricos” los índices delincuenciales a la baja y sin precedente en la “historia de la humanidad”. El maestro Eduardo no se atrevió a contradecirlo cuando apareció el primer trimestre de retroceso, sólo alcanzó a decir a Leo Zuckermann en Foro de Televisa, “se confiaron, esperemos que pronto recuperemos la normalidad”… La mañana del pasado 20 de julio, falleció Herbert Blanchard Jr., a los 54 de edad, en Houma, Luisiana, Estados Unidos. Herbert es el segundo hijo de la querida Yolanda Ibarra Aguirre. Mi más sentido y cariñoso pésame para Robert Tamayo, Tracey y Dwyne Chiasson.
1. Ningún presidente mexicano -ni el “jefe máximo” Calles, ni Salinas, menos AMLO- han podido estar de pie; gobernaron siempre de rodillas ante el sistema capitalistas y los poderosos empresarios que lo presiden en México y el extranjero. Mendigando siempre inversiones, permitiendo desfalcos de sus cercanos, culpando a sus antecesores y acumulando riquezas que luego salen a la luz, los gobernantes y partidos pelean entre sí por quedarse con la mayor tajada del pastel que les tiran bajo la mesa los que realmente mandan en el sistema. Luego los gobernantes, para justificar sus años de gobierno, dicen con cinismo que “no se pudo porque no los dejaron”. Siempre lo han sabido, pero se hacen gobierno para pescar algo.
2. Luego da coraje, pena, vergüenza, que miles de gentes se dejen engañar con discursos falsos, regalos al estilo limosnas tipo iglesias, con propaganda en los medios y que los lleven a votar por personajes que –como hace 120 años- en lugar de sacar de la pobreza a la población la han hundido más en la miseria. Ante esta situación la gente por ningún motivo debe votar por partido o personaje alguno: ni por uno o por otro; tampoco acudir a anular su voto. Simplemente aprovechar el día para reunirse con la familia a jugar o charlar. Votar significa que estás de acuerdo en que te sigan engañando como desde hace un siglo, que sigas siendo víctima de quienes han visto que eres una presa fácil manipulable.
3. Me ha llegado la publicación de Animal Político que concluye que “México está destruyendo el futuro. En los tres primeros años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador y en los tres últimos de Enrique Peña Nieto, más de 480 mil niñas, niños, adolescentes y jóvenes de hasta 29 años han sido impactados por la violencia, bien como víctimas directas de asesinato, lesiones o desapariciones, o bien, como presuntos perpetradores de delitos debido a la falta de oportunidades o al reclutamiento forzado del narco”. Sin embargo, sus lectores son relativamente pocos; son intelectuales que entienden y aprueban lo escrito, pero que no tienen capacidad ni deseos de hacer algo importante para remover el sistema.
4. Los gobiernos y sus patrones los ricos, han repetido que el pueblo está contento y hasta feliz; que sus ingresos económicos les alcanza para vivir y hasta para divertirse. Por ello piensan que el presupuesto público que concentra el gobierno alcanza para que todos los políticos sigan acumulando riquezas que atracan y roban. Por ello dedican su tiempo a pelear entre ellos para conseguir los cargos con los más altos salarios. Es todo un sistema de dominación con antigüedad de siglos que siempre he buscado su desaparición, su muerte. Sin embargo, he reconocido siempre que está fuertemente cimentado y que para extirparlo de raíz hay que hacer revoluciones profundas anticapitalistas, antielectoreras, que sólo distraen y engañan. (24/VII/23)
1. Hemos tenido unos 20 presidentes de la República en México, el de Lázaro Cárdenas fue el primer sexenio; antes fueron de cuatro años. En este período se hicieron cosas muy notables: a) La expropiación petrolera, b) el reparto agrario, c) nacionalización ferrocarrilera, d) la expulsión del expresidente Calles, e) el “socialismo en educación”, f) aceptación del exilio español y el asilo a Trotsky, g) La fundación de la CTM y la CNC, h) se fortaleció el “nacionalismo mexicano”. Sin embargo, aunque muchas cosas llegaron y se mantienen hasta hoy, lo principal, la desigualdad socioeconómica, la concentración del poder en los ricos y el 80 por ciento de pobreza y miseria, continúa.
2. El problema de México y muchos países es que el 80 por ciento de la población trabajadora parece importarle un bledo su pobreza, miseria y marginación. Muchos dicen que dios provee; ignoran que son millones cada año los que mueren por falta de alimentación y por enfermedades curables. Quizá por su profunda ignorancia política, por falta de organización y por miedo infundido desde las alturas del poder, los miserables prefieren morir de hambre a agruparse para derrocar a sus gobiernos que los saquean. Poco se sabe del presidente Cárdenas, pero muchos de cientos de sus amigos, saquearon el país en su sexenio.
3. Entre los gobiernos capitalistas que por un siglo sólo han beneficiado a grandes empresarios, puede demostrarse que el de Lázaro Cárdenas (1934-40) fue el gobierno menos peor, el menos dañino, a los intereses del pueblo mexicano, por todo lo antes dicho. Si no se gobierna buscando la igualdad socioeconómica, tratando de igualar los ingresos, la alimentación, el trabajo, la diversión, todo lo demás vale muy poco o nada. Siempre se gobierna para los pocos que tienen el poder y mandan; se dilapidan billones de pesos en transporte, comunicaciones, juegos políticos electorales que sólo benefician a unos cuantos, olvidando la alimentación y la salud de las grandes mayorías.
4 Lo que explica el discurso “socializante” del cardenismo, es la gran crisis del sistema capitalista mundial de los años 1929-33 y la necesidad de crear un mercado interno. Había surgido el Keynesianismo y el mismo Roosevelt con su política de “buen trato” en EEUU, trataba de ahuyentar la crisis económica que amenazaba. Hitler había tomado el gobierno e Alemania, Mussolini diez años antes en Italia y el gobierno de la República Española agitaba sus banderas antes de la guerra civil. Cárdenas logró conectar su gobierno con importantes sectores de masas, pero después de 1938 comenzó a debilitarse por intervenciones políticas extranjeras.
5. Se lamenta que Cárdenas no haya podido poner a su sucesor radicalizado (Francisco Múgica) pero se olvida que después de la expropiación petrolera y las confrontaciones por inclinar a México con los aliados o los alemanes, Cárdenas perdió todo su poder y le impusieron al general Ávila Camacho. Como en toda la historia política de México el pueblo nunca ha contado más que para trabajar y producir riqueza. La sucesión de Cárdenas fue decidida como hasta hoy, en las grandes alturas de la política, el ejército y la embajada de los EEUU. El “socialismo cardenista” nunca existió; pero sí se registró un nacionalismo y la solución de las tareas aún pendientes de la revolución burguesa. (23/VII/23)
Dos auditorías internas comprueban anomalías y presuntos desfalcos en la construcción del Museo de la Luz, en Mérida, Yucatán. La Contraloría universitaria detectó pagos amparados en 50 cheques, por 27 millones de pesos, firmados por el director de Divulgación de la Ciencia, Domínguez Pérez Tejada, sin que tuviera facultades para ello. Otros 4 millones suman irregularidades como compras con sobreprecios, pagos por adelantado y por obras que nunca se hicieron. La UNAM no ha hecho públicos los resultados de la fiscalización ni le ha informado al Conahcyt al respecto, a pesar de que esta dependencia del gobierno federal financió el 50 por ciento del proyecto
Dos auditorías internas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) encontraron irregularidades por más de 31 millones de pesos en la construcción de la nueva sede del Museo de la Luz, de la Dirección General de Divulgación de la Ciencia (DGDC). La obra se erige en Mérida, Yucatán. Las anomalías representan casi el 40 por ciento del costo total de la obra, por 80 millones de pesos.
En los resultados de la fiscalización llevada a cabo por la Contraloría universitaria se señala como “áreas responsables” a seis dependencias encabezadas por la Rectoría. Y entre las personas responsables directas de las irregularidades destaca al propio titular de la DGDC, César Augusto Domínguez Pérez Tejada, quien autorizó pagos y firmó cheques sin estar facultado para ello. El funcionario es uno de los candidatos al máximo cargo universitario en el proceso que se llevará a cabo en noviembre de este año.

La UNAM no ha hecho públicos los resultados de las auditorías –de los cuales Contralínea posee copia– y tampoco ha enterado al Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt, antes Conacyt) de las presuntas irregularidades. Esta dependencia del gobierno federal aportó 40 millones para el proyecto.
Y aunque la UNAM no ha informado de la conclusión de las auditorías ni ha solventado las observaciones, en la página de internet de la DGDC ya se anuncia la realización de actividades en el Museo de la Luz, “próximamente”. Lo anterior, incluso, sin que se tenga fecha de inauguración de la obra. De hecho, de las tres etapas del proyecto, sólo se ha validado la primera, como consta en los documentos.
De acuerdo con las observaciones contenidas en la auditoría A024/2022-AR-33, cinco dependencias universitarias tienen responsabilidad en las irregularidades: la Rectoría (a cargo de Enrique Graue Wiechers); la Secretaría Administrativa (que encabeza Luis Álvarez Icaza Longoria); la Dirección General de Obras y Conservación (DGOC, cuyo titular es Xavier Palomas Molina); la DGDC (al frente de la cual se encuentra el citado Domínguez Pérez Tejada), y la Dirección del Museo de la Luz, a cargo de José Ramón Hernández Balanzar.
En esta auditoría realizada a la DGOC, la Contraloría universitaria encontró dos tipos de anomalías. El primero se refiere a omisiones y desaseo administrativo en la expedición de cheques por casi 27 millones de pesos. El segundo, a desfalcos por más de 4 millones de pesos.

La auditoría deriva del expediente UNAM YUC/2018/05-01/119876 y fue ordenada el año pasado. La Contraloría depende del Patronato Universitario, cuyo presidente de la Junta de Patronos es Mario Luis Fuentes Alcalá; la vicepresidenta es Elsa Beatriz García Bojorges, y el tercer patrono es Jonathan Davis Arzac.
Con respecto de las irregularidades en la expedición de mandatos escritos de pago, se trata de la emisión anómala de 50 cheques que, en conjunto, suman casi 27 millones de pesos. Los auditores encontraron que los documentos que amparan pagos para la construcción del Museo de la Luz fueron firmados por “personas sin atribuciones de firma”, inclusive por una persona que ya había sido inhabilitada por otros casos de corrupción.
Los pagos se realizaron desde la DGDC sin que se contara con la supervisión de los trabajos ni, por lo tanto, los informes de avances de obra, se consigna en la auditoría. De estas observaciones se señala como responsables a las seis dependencias universitarias antes señaladas.
Entre quienes firmaron los cheques de pago sin tener facultad para ello se encuentra el propio titular de la DGDC, César Augusto Domínguez Pérez Tejada. Otra persona es el contador Daniel Zamora Fabila, quien se desempeñó como jefe de la Unidad Administrativa de la DGDC, destituido e inhabilitado en septiembre de 2021 por otros casos de supuesta corrupción (como documentó Contralínea: “Divulgación de la Ciencia-UNAM: desfalcos, contratos amañados e impunidad” y “Divulgación de la Ciencia-UNAM: viajes a París y servicios sin justificar”) pero siguió firmando cheques de pago meses después. De esta situación se responsabiliza también al propio director de la DGDC.
Asimismo, en las observaciones se señala que estos cheques emitidos por personas que no tenían facultades para ello, carecen de la firma delresponsable técnico, es decir, del director del Museo de la Luz, José Ramón Hernández Balanzar.
El otro tipo de irregularidad, que suma más 4 millones de pesos en daños al patrimonio universitario, consiste en diferencias encontradas en el cálculo de las estimaciones de obra con respecto de la ejecución de la misma. Entre las anomalías se encuentran pagos por adelantado, pagos por trabajos no realizados y pagos por bienes y servicios con sobreprecio.

También resalta que los pagos fueron autorizados por personas que no tenían facultad para ello y, en varios casos, sin la firma del responsable técnico.
Además de las dependencias universitarias, también figura con responsabilidad en estas irregularidades la empresa contratada para erigir el Museo de la Luz, el Grupo Constructor DJDS, SA de CV. La compañía tiene su sede en la Ciudad de México. Ya había recibido contratos del actual titular de la DGOC, Xavier Palomas Molina, cuando éste se desempeñaba como director de Obras y asesor del Rector General en materia de obras e infraestructura en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Por su parte, la auditoría A024/2022-AE-B3 –practicada a la DGDC y concluida en enero pasado–, destaca que dos observaciones que se emitieron no fueron atendidas por la dependencia. Lo anterior, no obstante que se le notificaron al propio Domínguez Pérez Tejada desde el 6 de septiembre de 2022.
El proyecto del Museo de la Luz inició en 2019 y fue financiado por el entonces Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt, hoy Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, Conahcyt), con 40 millones de pesos. El gobierno del estado de Yucatán, que encabeza Mauricio Vila Dosal, otorgó el predio para el proyecto.
De acuerdo con la Cédula de Seguimiento, contenida en el oficio AINT/0102/2023 dirigido al titular de la DGDC, la Contraloría de la UNAM le imputa responsabilidad al propio Domínguez Pérez Tejada por firmar cheques sin tener facultades para ello.
En el documento, la Contraloría universitaria emite acciones correctivas y señala: “El Director de Divulgación de la Ciencia debe presentar la justificación fundada y motivada del por qué firmó 50 cheques mancomunadamente, con el entonces Responsable Administrativo [Daniel Zamora Fabila] o Técnico [José Ramón Hernández Balanzar] sin contar con facultades [sic]”.
Como ejemplo, cita el caso de los cheques que cobró el Grupo Constructor DJDS, SA de CV, sin que los trabajos fueran supervisados y aprobados por las áreas correspondientes de la DGOC, y que fueron firmados por Domínguez Pérez Tejada.
“El Director General de Divulgación de la Ciencia firmó sin contar con facultades y en forma mancomunada con el entonces responsable administrativo del proyecto [el inhabilitado Daniel Zamora Fabila] 23 cheques por un monto de $16,741807.20 [16 millones 741 mil 807.20 pesos], durante el periodo comprendido del 8 de junio al 13 de septiembre.”

Recursos del Conahcyt y de la UNAM
En la auditoría de seguimiento S040/2022-SE-B3 se consigna que el proyecto Museo de la Luz de la UNAM –con clave YUC-2018-05-01-119876– fue beneficiado con la asignación de recursos del fondo mixto Conacyt-Gobierno de Yucatán el 29 de mayo de 2019.
Se estableció que el convenio entre la Universidad y el Consejo tendría una vigencia del día en que se firmó y hasta el 30 de enero de 2023. Más tarde se establecería una prórroga, autorizada mediante el oficio FOMIX/TUC/2021/ 044, que concluyó en mayo pasado.
Se señala que el costo de la obra asciende a 80 millones de pesos. De ellos 40 millones provinieron del Fondo Mixto Conacyt-Gobierno del Estado de Yucatán. Otros 40 millones fueron aportados por la UNAM.

Desde el 5 de junio pasado, Contralínea solicitó entrevista a la UNAM con quien la institución designara para hablar de las anomalías que la Contraloría universitaria detectó en la DGDC.
Asimismo, este medio de comunicación reiteró su solicitud de entrevista en la respuesta a la carta que el titular de la DGDC envió el 20 de junio pasado. Hasta la fecha, no se ha recibido respuesta alguna de la Dirección General de Comunicación Social, que encabeza Néstor Martínez Cristo.
También se buscó de manera directa al responsable técnico del proyecto, José Ramón Hernández Balanzar, director del Museo de la Luz, quien evadió las llamadas que se efectuaron a su oficina.

Zósimo Camacho/Tercera parte y última
Te puede interesar: Divulgación de la Ciencia UNAM: desfalcos fraguados al interior de la Unidad Administrativa
Sorprende la izquierda al remontar en comicios de España
La "remontada" para evitar que España entre por un "túnel tenebroso" y amanezca hoy "en 1973 y no en 2023" se cumplió, tal como pronósticó el presidente del gobierno, el socialista Pedro Sánchez, el gran triunfador de la noche, a pesar de quedar como la segunda fuerza más votada.
En cambio, las decimosextas elecciones generales en España dieron una victoria amarga al bloque de la derecha formado por el Partido Popular (PP) y la formación ultra de Vox, que en conjunto sumaron 169 diputados, quedando a siete escaños (de los 176) que le otorgarían mayoría absoluta.
En esta contienda, el PP fue el más votado, con 136 diputados y 34 por ciento del electorado, pero su candidato, Alberto Núñez Feijóo, tiene prácticamente imposible sacar adelante su investidura para gobernar. En cambio, Sánchez, con 122 diputados, tiene más posibilidades de relegirse si logra sumar los apoyos de otras cinco fuerzas parlamentarias.
Así, ambos presentaron sus credenciales para liderar el nuevo gobierno.
Son las primeras elecciones de la historia del país que se celebran en pleno verano, con temperaturas por encima de los 35 grados centígrados en gran parte del país. Hubo participación alta, con 70.39 por ciento.
CONTRAPORTADA
Usará el ISSSTE reserva financiera ante déficit en su seguro de salud
El seguro de salud del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) reportó un déficit de 9 mil 321 millones de pesos en 2022. Para cubrir las necesidades en este rubro, este año hará uso de su reserva financiera, pero se agotará en los siguientes cinco. A partir de 2029 necesitará de recursos adicionales para continuar con la prestación de servicios médicos, revela el Informe Financiero y Actuarial (IFA) 2023.
El mayor peso económico proviene de los pensionados por una alta prevalencia de enfermedades crónicas, principalmente diabetes, hipertensión arterial y cáncer. Los ingresos actuales apenas alcanzan para cubrir una tercera parte de los gastos de la atención de estos males.
El documento resalta que en 20 años se duplicó el número de pensionados. De representar 4 por ciento del total de derechohabientes en 2002, pasó a 10 por ciento en 2022 y seguirá en aumento, prevé el informe.
CONTRALÍNEA
Museo de la Luz-UNAM irregularidades y desfalcos por 31 millones
Dos auditorías internas comprueban anomalías y presuntos desfalcos en la construcción del Museo de la Luz, en Mérida, Yucatán. La Contraloría universitaria detectó pagos amparados en 50 cheques, por 27 millones de pesos, firmados por el director de Divulgación de la Ciencia, Domínguez Pérez Tejada, sin que tuviera facultades para ello. Otros 4 millones suman irregularidades como compras con sobreprecios, pagos por adelantado y por obras que nunca se hicieron. La UNAM no ha hecho públicos los resultados de la fiscalización ni le ha informado al Conahcyt al respecto, a pesar de que esta dependencia del gobierno federal financió el 50 por ciento del proyecto
Dos auditorías internas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) encontraron irregularidades por más de 31 millones de pesos en la construcción de la nueva sede del Museo de la Luz, de la Dirección General de Divulgación de la Ciencia (DGDC). La obra se erige en Mérida, Yucatán. Las anomalías representan casi el 40 por ciento del costo total de la obra, por 80 millones de pesos.
En los resultados de la fiscalización llevada a cabo por la Contraloría universitaria se señala como “áreas responsables” a seis dependencias encabezadas por la Rectoría. Y entre las personas responsables directas de las irregularidades destaca al propio titular de la DGDC, César Augusto Domínguez Pérez Tejada, quien autorizó pagos y firmó cheques sin estar facultado para ello. El funcionario es uno de los candidatos al máximo cargo universitario en el proceso que se llevará a cabo en noviembre de este año.
EL UNIVERSAL
Balas, base social y poder político, pilares del crimen
A grupos criminales como el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Los Ardillos, además de la capacidad de fuego que han logrado con armamento de grueso calibre, drones y hasta coches bomba que generan terror, también se han encargado de construir una base social que sirve como reclutamiento, redes de informantes y población que se oponga a los operativos de seguridad de las autoridades con bloqueos y manifestaciones, coinciden especialistas en seguridad y sociología.
Las organizaciones criminales también han generado presión ante la opinión pública cuando se da la captura de algún líder. Los expertos resaltan que esta base social de apoyo les permite incluso venderla en los procesos electorales como ocurrió en el caso de la alcaldesa de Chilpancingo, Guerrero, Norma Otilia Hernández, quien apareció en algunas imágenes junto a un presunto dirigente de Los Ardillos.
David Saucedo, especialista en seguridad pública, indica que no se trata sólo de generar un poder criminal como tal, se busca asimismo disponer de una base social de respaldo que se acompaña con el anillo de protección política y de protección policial.
MILENIO
Rosario Robles analiza regreso : "ya hablé con varios del frente"
Tras casi un año de salir de prisión y de mantenerse lejos de los reflectores, Rosario Robles deja en suspenso si regresará a la vida política activa, pero advierte que entre diciembre y enero próximos tomará una decisión sobre su futuro.
La primera mujer en gobernar la capital del país aseguró que ha tenido diversos contactos con integrantes del Frente Amplio por México, pero sostiene tajantemente que no ha hablado con el presidente de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, de cara al proceso electoral de 2024.
Sobre su estancia en prisión, Robles asegura que le ayudó a valorar más a su familia y a conocerse a sí misma. Afirma con orgullo su inocencia en el caso de la Estafa Maestra y le pide a la Fiscalía General de la República que siga el rastro del dinero para dar con los responsables del desfalco millonario en el sexenio pasado.
Señala que su mayor error fue confiar extremadamente en las personas que la traicionaron, pero quiere que su historia sea contada en una serie para recuperar la retórica de lo que ha sido su trayectoria política y brindar un ejemplo de superación a las mujeres que quieren romper los “techos de cristal” en la política mexicana.
EXCÉLSIOR
Dos Bocas, ruta a la autosuficiencia en combustibles
En septiembre próximo se prevé que la Refinería Olmeca produzca su primer barril de combustibles, lo que dará inicio a una nueva era en el sistema de refinación nacional, rumbo a la soberanía energética.
La refinería, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, se sumará a las seis existentes en México y a Deer Park, en Estados Unidos, una vez que se concluya el proceso de integración de todas las plantas que la componen, con el objetivo de lograr la autosuficiencia nacional en materia de combustibles.
El complejo, cuya Primera Etapa Constructiva fue inaugurada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 1 de julio de 2022, busca un cambio de paradigma energético, con el que México abandonará la postura de un país subdesarrollado, concentrado en la exportación de materias primas, ya que se adquirirá un mayor grado de industrialización.
EL HERALDO
Congela UIF 11 mil cuentas con 1,860 mdp
El gobierno federal golpeó al crimen organizado en sus finanzas, a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que encabeza Pablo Gómez, con el bloqueo de mil 860 millones 717 mil pesos, en dos años.
Dicha cifra representa más de tres veces los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP) asignados a la Ciudad de México para 2023, que son 542 millones 168 mil 20 pesos.
De acuerdo con el Cuarto Informe de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, el monto acumulado corresponde a 10 mil 905 cuentas bancarias que fueron congeladas debido a que están relacionadas con recursos procedentes de actividades ilícitas.
De acuerdo con el Cuarto Informe de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, el monto acumulado corresponde a 10 mil 905 cuentas bancarias que fueron congeladas. Foto: Especial
REPORTE ÍNDIGO
Jueces, bajo amenazas y lluvia de balas
Los jueces en México están bajo asedio del crimen organizado. La violencia que ejerce el narco y otros grupos contra estos impartidores de justicia es tal que han solicitado medidas de protección o incluso reubicaciones por amenazas a su vida y a la de sus familias.
En diciembre de 2022, durante el inicio de la carrera por ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, dijo que era necesario garantizar la seguridad de los jueces que radican en distintos estados considerados focos rojos por los altos índices de criminalidad que se registran.
El Poder Judicial de la Federación (PJF) ha detectado varios sitios de alto riesgo para el desempeño de su labor, por ejemplo: Tamaulipas, Nuevo León, Estado de México, Jalisco, Michoacán, Sonora, Chihuahua y Guerrero.
LA RAZÓN
Crisis que viene por doble Congreso en 2024 enreda a legisladores
Aunque el problema del Congreso doble ya está en la agenda de senadores y diputados, la ruta para salir de este conflicto en el año que le queda a la actual legislatura no tiene una vía clara, porque existen enredos y abiertos desacuerdos sobre lo que se debe hacer para evitar la crisis.
Dentro de un año, para agosto del 2024, habrá dos congresos vigentes, el entrante y el saliente, porque la reforma electoral del 2014 modificó las fechas de instalación de la nueva legislatura, lo que llevará a que se empalmen.
Ante esta situación, diputados y senadores comenzarán a revisar, en conjunto, a partir del próximo periodo ordinario de sesiones, el conflicto legal para tratar de “arreglarlo”.
Sin embargo, en todos los planteamientos que se han hecho en el Congreso, hasta el momento los legisladores sostienen posiciones contradictorias y enfocan sus propuestas por varios caminos que incluso pueden contraponerse, pues unos plantean soluciones políticas a través de un acuerdo, mientras que otros han puesto sobre la mesa resolver el asunto por medio de una reforma a la ley secundaria, para cuya aprobación se requeriría una mayoría simple, y hay quien incluso propone una reforma constitucional, que precisa de una mayoría calificada (dos terceras partes del Congreso).
REFORMA
Empeora México Riesgo País en AL
Calculado por JP Morgan Chase, el Riesgo País se llama técnicamente EMBI (Índice de Bonos de Mercados Emergentes, por sus siglas en inglés) y se basa en el comportamiento de la deuda externa emitida por cada país.
El EMBI es la diferencia entre las tasas de interés que pagan los bonos denominados en dólares de países subdesarrollados frente al Bono a 10 años del Tesoro de Estados Unidos, que se considera "libre de riesgo".
Así pues, el EMBI de un país determinado es igual a la tasa mínima que exigiría un inversionista para invertir en ese país.
Hasta la primera mitad de julio de este año, el Riesgo País de México aumentó 45.9 por ciento comparado con el nivel registrado al cierre de julio de 2015.
Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, recordó que el 2015 fue un año en donde existía una alta volatilidad en el tipo de cambio y Donald Trump se quedó como el candidato único del Partido Republicano.
EL ECONOMISTA
Aumenta valor de la construcción a su mejor nivel de los últimos cuatro años
Las obras de ingeniería en el sector transporte, principalmente la del Tren Maya, remolcaron el histórico crecimiento del sector, que se ubicó en su mejor nivel desde noviembre del 2019.
Después de la notable escenificación que hizo Christopher Nolan en Dunkerque
(2017) del sitio brutal que padecieron 400 mil soldados amenazados de
muerte por el ejército nazi en 1940, el realizador británico regresa al
tema bélico en Oppenheimer (2023), donde relata de modo no
lineal momentos clave de la vida de J. Robert Oppenheimer (un Cillian
Murphy magnetizante) a partir de la biografía Prometeo americano, de Kai Bird y Martin J. Sherwin. A diferencia de Dunkerque,
una cinta cargada de acción con los pormenores de un intenso drama
colectivo, lo que ahora se narra es la batalla interior que libra el
protagonista con su propia conciencia al percatarse, abrumado por la
culpa, de que sus esfuerzos como físico matemático en el diseño de una
bomba atómica no contribuyeron a elevar a la humanidad a un grado
superior de civilización, sino a operar una regresión a sus instintos
más primitivos, como el que decidió humillar y doblegar a un enemigo
japonés virtualmente ya vencido, y que ocasionó el exterminio de más de
200 mil personas en Hiroshima y en Nagasaki en 1945.
Lo interesante en esta nueva cinta del director de Amnesia (2000) y El origen
(2010) es que toda su narración laberíntica y dislocada, a menudo
verbosa, que yuxtapone cronologías, acumula personajes, opera
transiciones del color al blanco y negro para enfatizar texturas o
conferir un toque documental, conduce en definitiva al mayor acierto de
la cinta: la composición dramática del propio Oppenheimer, un personaje
sicológicamente complejo al que Nolan incorpora a su galería de
personajes sombríos en calidad de víctima de una persecución política,
pero también de villano involuntario, responsable moral de una bombardeo
genocida. A Oppenheimer le toca vivir una época entregada a la paranoia
política, en la que la URSS, por breve tiempo un país aliado a Estados
Unidos en el combate antinazi, se transforma en enemigo máximo de
Occidente. Son tiempos de una cacería de brujas por parte de la
ultraderecha estadunidense que incluyen la ejecución de Ethel y Julius
Rosenberg, considerados espías al servicio del adversario. No muy
distinto es el caso de Oppenheimer, quien pasa de ser una celebridad
científica a volverse un hombre políticamente sospechoso. No sólo por lo
que se sabe de su pasado o su relación con Katherine (Emily Blunt),
activista de izquierdas, sino también por las maniobras maquiavélicas de
su rival científico Lewis Strauss (Robert Downey, Jr), jefe de la
comisión de energía atómica, quien para desprestigiarlo filtra al FBI
información sobre su vida íntima o sus viejas simpatías con el
comunismo. Toda una guerra sucia diseñada para restar credibilidad y
fuerza al encargado del Proyecto Manhattan para el desarrollo de un arma
atómica.
A esas truculencias políticas descritas con exceso de detalles, se
añaden referencias a su vida privada y a sus complicadas relaciones
amorosas tendientes a humanizar a un personaje de otro modo impenetrable
y pétreo, con reputación de soberbia, poseedor de intuiciones geniales y
de indoblegables certezas científicas. Sus biógrafos, ya mencionados,
ven en él a una figura trágica, al renegado poseedor de un triunfo
pírrico que con clarividencia percibe y al final atestigua las
devastaciones de su potente arma letal. Enigmática así su conversación
con Albert Einstein, perturbadoras las palabras socarronas de Harry
Truman sobre el valor verdadero de ciertas vidas humanas. En una época
en la que el uso tendencioso de la inteligencia artificial o la
inconsciencia frente a los efectos de un cambio climático incontrolado
se yerguen como amenazas inminentes, Oppenheimer muestra ser una película perspicaz e inteligente, recordatorio aleccionador de viejas catástrofes a menudo anticipadas.
Se exhibe en Cineteca Nacional, Cine Tonalá, Cinemanía y en salas comerciales.
No cabe duda de que, en eso de
la mercadotecnia, la industria hollywoodense se las sabe todas. Para
promover una película difícil como Oppenheimer se creó un acto llamado Barbenheimer para treparla a la espalda de Barbie,
y confiar en la ingenuidad del público. Pensando que quizá se trataba
de un nuevo superhéroe, miles de espectadores acudieron a la cita sólo
para toparse con una narrativa densa de tres horas sobre, básicamente,
conversaciones entre científicos y políticos. Observen cómo la venta de
boletos empezará a declinar.
El cine del británico Christopher Nolan nunca ha sido sencillo. Ya en su anterior Tenet (2020) nos enfrentó a un relato del todo incomprensible (al menos para mí). Ahora esta biopic sobre el científico estadunidense J. RobertOppenheimer, considerado el padre de la bomba atómica, contiene varias aristas y su compleja personalidad es descrita con los previsibles saltos de tiempo.
Desde la juventud de Oppenheimer (Cillian Murphy) –u Oppie, como le
dicen sus amigos– y su comprobada ineptitud para ejercer la física en el
laboratorio, el hombre sobresale por sus hallazgos en la física
cuántica. Luego un paso por la universidad de Berkeley revelará su
simpatía con el Partido Comunista y provocará el conflictivo romance con
la militante Jean Tatlock (Florence Pugh). En el mismo sitio conocerá a
Kitty (Emily Blunt), su futura y alcohólica esposa. La posibilidad de
dividir el átomo le abrirá la idea de un arma poderosa y el interés del
ejército por contratarlo a él para dirigir algo llamado el Proyecto
Manhattan. Estamos en 1943 y a Estados Unidos, representados por el
general Leslie R. Groves (Matt Damon), le urge adelantarse a los nazis
en eso de desarrollar la bomba atómica.
Nolan es fiel a la biografía deOppenheimer, pero como la cuenta en
fragmentos no lineales, es necesario estar atentos. El realizador usa a
actores conocidos para darle rostro a los numerosos científicos que
intervendrán en el proyecto; y también para identificar a los políticos
que someten al protagonista a una audiencia para cuestionar su ideología
y lealtad al país. En particular, es importante la presencia de Lewis
Strauss (Robert Downey Jr), fundador de la Comisión de Energía Atómica
en 1947 y principal antagonista de Oppie.
Por supuesto, la secuencia que se aparta del blablablá y le permite a
Nolan ejercitar su músculo visual es aquella donde, en el desierto de
Los Álamos, se experimenta con hacer estallar la primera bomba atómica
de la historia. Un gran acierto, en una película en la cual la música y
los efectos sonoros son incesantes, es optar al principio por el
silencio. El despliegue de imágenes resulta eficaz, mas no
impresionante. Ciertamente se necesitaba más para justificar la cita
atribuida al dios Vishnu y pronunciada por Oppenheimer: Yo soy la Muerte, el destructor de los mundos.
Después sigue el anticlímax. La larga audiencia que le permitirá al
biografiado expiar sus culpas y medir quiénes le son leales en el
periodo negro del macartismo. La coda es que Oppenheimer fue alcanzado
finalmente por sus demonios, imaginando una realidad de devastación
nuclear.
En efecto, el mundo cambió para siempre después de la bomba atómica. El mundo del cine después de Oppenheimer sigue fundamentalmente igual.
Oppenheimer
D: Christopher Nolan / G: Christopher Nolan, basado en el libro American Prometheus,
de Kai Bird y Martin Sherwin/ F. en C y ByN: Hoyte Van Hoytema / M:
Lüdwig Goransson / Ed: Jennifer Lame / Con: Cillian Murphy, Matt Damon,
Emily Blunt, Robert Downey Jr., Florence Pugh / P: Atlas Entertainment,
Gadget Films, Syncopy. Estados Unidos, 2023.
Blanca (Laura López), joven
madre soltera, denuncia en Santiago de Chile la serie de abusos sexuales
pedófilos de los que ha sido testigo durante su estancia en una casa
hogar para menores dirigida por el cura Manuel (Alejandro Goic), quien
presta acompañamiento y ayuda a la denunciante cuando se enfrenta con un
sistema judicial interesado no tanto en resolver el caso como en
complicarlo.
Blanquita (2022), largometraje de ficción del chileno Fernando Guzzoni (Carne de perro,
2012) y producción de cinco países que incluye a Chile y México, está
basada en hechos reales. Estos remiten al exitoso empresario de 56 años
Claudio Spiniak, dueño de una red de gimnasios, quien fue descubierto,
de modo fortuito, durante una revisión en carretera, como jefe máximo de
una red de pornografía infantil que incluía el secuestro de menores de
clase popular y su explotación sexual en fiestas privadas. Todo
transcurrió en uno de los barrios más elegantes de la capital chilena.
El cineasta y guionista Guzzoni retoma los elementos esenciales de
este suceso de nota roja, y se centra en la relación de la joven
Blanquita, de 18 años, y el cura Manuel empeñado en esclarecer el caso
hasta sus últimas consecuencias, mismas que para él resultarán nefastas
al verse enfrentado con una autoridad eclesiástica interesada en cerrar
rápidamente un asunto también embarazoso para la Iglesia católica. Al
respecto es elocuente la escena en la que un cardenal ordena a Manuel
abandonar a la joven a su suerte, en una actitud que pone de manifiesto
el encubrimiento que hace esa institución religiosa de los proxenetas
pederastas. El señalamiento de Guzzoni es aquí frontal y muy valiente, y
posee la contundencia dramática de una cinta como El club (2015), de su connacional Pablo Larraín, sobre un tema parecido.
Con un ritmo de acción ágil, de intensidad creciente, la cinta adquiere tintes de thriller
político, aunque hay también en la trama una propuesta de exploración
sicológica, pues a medida que el asunto de trata de menores va
dirigiéndose hacia un posible deslinde de responsabilidades, surgen
dudas muy serias sobre la credibilidad misma de quienes han presentado
la denuncia. El testimonio de Blanquita es poco sólido, presenta
contradicciones, permite suponer algún dolo premeditado en contra del
senador Vásquez, sospechoso principal del entramado criminal.
Por su parte, el cura Manuel, desautorizado y atacado por la
jerarquía católica, enfrenta el dilema más grave aún de no entender en
definitiva de qué lado está realmente la justicia que defiende. El filme
se enfila entonces hacia un territorio de ambigüedad inquietante donde
se ha difuminado la línea divisoria entre víctimas y victimarios en un
planteamiento novedoso, alejado de toda corrección política. ¿Hasta que
punto es justificable la simulación, incluso un grado de mentira, por
parte de los denunciantes, cuando con ello se intenta proteger la suerte
de un número mayor de posibles víctimas de un abuso?
En Blanquita, el caso de la joven, y el de otros jóvenes
sexualmente violentados, se sale de control en una nación con resabios
todavía muy vivos del viejo orden de una dictadura, y rebasa su ámbito
original para ser recuperado y explotado por el sensacionalismo
mediático y por diversos intereses políticos y religiosos. Al centro de
esta vorágine, Blanquita se convierte, sin proponérselo, en una suerte
de emblema popular y la película la muestra en medio de una marcha
feminista #MeToo sin precisar en ella perfil contestatario
alguno ni otro compromismo político consecuente. Poco importa. La cinta
de Guzzoni plantea con inteligencia y astucia la complejidad del caso. A
los espectadores corresponde desentrañar sus otras vertientes y sus
pistas más incómodas.
Se exhibe en Cineteca Nacional, Cine Tonalá y salas de Cinemex y Cinépolis.
Las medidas restrictivas impuestas por una comisión del Instituto Nacional Electoral, ni siquiera por el Consejo General, para que el presidente Andrés Manuel se abstenga de hablar del proceso comicial de 2024 y lo imposibilita para abordar el carísimo tema, despertó la capacidad creativa del señor que dos de sus más acérrimos y documentados críticos, Leo Zuckermann y Sergio Sarmiento, hasta hace poco tiempo lo reconocían sin tapujos y al aire como un genio de la comunicación.
Casi a renglón seguido de que empezó a operar la censura del INE –“me cepillan”, denuncia López Obrador–, el miércoles 19 en que fue “notificado oficialmente” por la autoridad electoral llamada Comisión de Quejas y Denuncias, el tabasqueño de Tepetitán anunció la apertura de un nuevo espacio en la mañanera e incluso se dio el lujo de consultar a los colegas sobre el nombre, con su ya acostumbrado “¡ayúdenme!”
Y nació “No lo dije yo” sin muchas explicaciones, pues fue hasta el jueves 20 que se aclaró la idea de que será un espacio diario y no formará parte de “¿Quién es quién en las mentiras?, la sección de los miércoles que tantos enojos y hasta indignación genera entre los más distinguidos de la dictadura mediática y uno que otro despistado que se pone el saco. Mi percepción es que reciben publicidad gratuita y como decía un izquierdista en los años 70 “Que hablen mal de nosotros, pero que hablen”. Esto a propósito de la declaración de Jesús Reyes Heroles sobre que “el PCM es un agorero de lo peor”.
El invitado de honor de la primera edición del programa televisivo, radiofónico, impreso y en redes sociales como es la muy robusta mañanera, fue Vicente Fox, presidente de México (2000-2006), cabeza poco pensante del “gobierno del cambio” o “primer gobierno de la alternancia”. Y por la primera característica fue rebautizado por Porfirio Muñoz Ledo como el Alto Vacío, aunque lo atribuía a “los guanajuatenses”.
Entró en escena el señor con un video de una entrevista con Latinus, de Roberto Madrazo, en la que el esposo de “la señor Marta” asegura que deben desaparecer los programas sociales porque “los güevones no caben en este país”, alabó las posturas de Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial de la oposición, adelantó que le pedirá que restablezcan las pensiones vitalicias para los expresidentes porque, manifestó, ha estado “batallando para sobrevivir económicamente”. Según él sólo en gastos médicos mayores eroga 100 000 pesos mensuales.
“Ojalá Xóchitl nos cubra esto, que los güevones no caben en el gobierno, y tampoco en el país, ya se acabó que estén recibiendo programas sociales. ‘¡A trabajar, cabrones!’, como dice Xóchitl”, declaró Fox sobre los programas que con 598 000 millones de pesos beneficiarán en 2023 a más de 25 millones de personas, entre ellas 11 millones de adultos mayores.
“¡No me ayudes compadre!”, seguramente fue la exclamación (exigencia) de la presunta indígena, vendedora de gelatinas y trotsquista, a la que nadie le hace el favor de explicarle que no puede ser senadora y hacer negocios con el Ejecutivo en sus tres niveles, ni con el Legislativo ni el Judicial; tampoco con los órganos autónomos porque incurre en un grave conflicto de interés.
Gálvez no lo quiere entender, como tampoco que no puede ser precandidata presidencial y legisladora a la vez. No lo quiere respetar Santiago Creel, el güerito de ojos azules que, según él, es víctima de “discriminación al revés”. Mentiroso le respondieron en Palacio Nacional al desgraciado (sin gracia) gritón que le da por llorar, por hacer telenovelas.
Acuse de recibo
“Mi amigo Francisco D. González”, dijo el miércoles 19 por reiterada ocasión el presidente Andrés Manuel en la mañanera, cuando un día antes se quejaba amargamente del papel que desempeña el consorcio de la manipulación informativa o mejor aún desinformativa, con el Canal 6 de televisión abierta y Azucena Uresti a la vanguardia, virtualmente como propagandista del Frente Amplio Opositor y Xóchitl Gálvez como la precandidata presidencial consentida hasta ahora, sólo hasta hoy, de los dueños de México que se la juegan en contra de López Obrador y su Cuarta Transformación, que juran es de quinta… Obrador se refería al presidente ejecutivo de Grupo Milenio, VP Grupo Multimedios, Francisco D. González Albuerne… Ignoro qué idea tiene Obrador de la amistad, pues muchos políticos juegan demasiado con el vocablo, pero es sabido que en política los amigos son de a mentiras y los adversarios de verdad… Comparto la concepción de que a los amigos los escoge y los acepta uno como son o los deja. Más todavía: “La amistad es el escalón más alto de la relación humana”, precisamente por su naturaleza voluntaria… Tribuna Comunista es el semanario –con 156 páginas hasta el punto de volver muy lenta la consulta– digital del Movimiento Comunista Mexicano y desde hace varios meses allí puede usted leer Utopía (https://bit.ly/3rteOxI; https://www.calameo.com/read/0071770381b947985cb43)
"Hay una crisis intelectual en la derecha": Fernando Buen Abad
Alejandro Ruiz
Un video de Rosario Robles pintando un México apocalítico que
ella puede salvar desató una polémica en redes sociales. Pero, más allá
de lo inmediato, ¿qué nos quiere decir este mensaje? En entrevista, el
filósofo Fernando Buen Abad apunta las claves del debate
Texto: Alejandro Ruiz
Foto: Diego Simón Sánchez / Cuartoscuro
CIUDAD DE MÉXICO. – Desde que un sector de la izquierda comenzó a
ganar terreno en la política electoral, la derecha mexicana ha advertido
infinitamente que esto es un peligro para el país. Sus argumentos
presentan siempre una distopía, donde los “buenos” (ellos) siempre
estarán para salvar al mundo de los “malos” (la izquierda).
El video difundido el viernes por la ex jefa de Gobierno de la Ciudad
de México, Rosario Robles, no escapa de esa narrativa. En un contexto
de polarización y confusión, el mensaje parece cobrar sentido.
¿Cuáles son los peligros de estos discursos? ¿Qué demuestran? ¿Son el
reflejo de la narrativa política en el país? Para responder estas
interrogantes, en Pie de Página charlamos con el filósofo Fernando Buen Abad, quien aventura pistas para diseminar el contenido de estos mensajes.
—¿Qué impresión te deja el video de Rosario Robles?
—Este mensaje es un informativo muy valioso porque nos muestra entera
la crisis intelectual de la derecha. Nos pone un reportaje así
gratuito, muy sintético, muy trabajado en algún laboratorio de
propaganda de los que ellos gustan contratar en Miami, seguramente para
hacer indicaciones de un estado de desesperación.
Fernando Buen Abad
El video: una muestra del músculo de su desesperación
—¿Cuál es la intención de este tipo de mensajes?
—El video realmente obedece a una lógica maniquea que hemos visto en muchos escenarios en América Latina. En el relato de su estructura semiótica hay una primera instancia que vale la pena destacar: la urgencia de presentar un mundo sombrío donde la única luz posible son ellos, cuando lo que realmente dicen es que viven en una oscuridad teórica, política, filosófica y humanística muy grave.
«Esta es la noticia interesante para el análisis de quienes no
estamos de acuerdo con esto, de quienes incluso militamos y luchamos
contra estos grupos que han sido históricamente farsantes, adalides
de falacias de todo tipo, y que son realmente caballos de Troya de unas
iniciativas que en su crisis muestran su perversión. Por un
lado —con la ironía que conlleva esto— agradezco mucho que la derecha
esté fabricando esta clase de cosas, no solamente ésta de Rosario
Robles, sino otras tantas que circulan en las mal llamadas redes
sociales, que para ellos son un campo de operaciones, uno de sus espacios de guerra ideológica.
«Irónicamente dicho, la buena noticia es que están mostrando el músculo más fuerte de su desesperación».
Fernando Buen Abad
Pero no basta con saber que están desesperados, dice Buen Abad. «Lo
interesante sería lograr un trabajo semiótico de fondo que nos permita
leer con mayor fineza las perversiones de las que son capaces,
porque este es apenas una especie de preámbulo de una vocación con la
que, en lo individual, está señora pretenderá lavar su imagen y
reivindicarse con sus amigos y cómplices. Querrá mostrar que
todavía tiene alguna especie de músculo político para algún tipo de
convocatoria que sea rentable para algunos de sus negocios históricos.
Pero más allá de lo puramente individual, si este discurso tiene
corifeos, si tiene cómplices o acompañantes —o incluso auspiciantes o
patrocinadores— lo interesante sería saber hasta dónde quieren llegar al presentar este mundo apocalíptico».
Reciclar los argumentos
—El video parece reciclar un argumento de antaño: que López Obrador es un peligro para México. ¿Por qué volver a este relato?
—En su lógica, la satanización de la figura del presidente López Obrador les hace suponer que les da crédito político, o que hay una renta política en esto. Si piensan eso, es porque se están hablando ellos mismos: están hablando con su propio clan, con su propia gente.
«En esta nomenclatura están apelando a los resabios de su propio odio que se ha recocinado una y otra vez, y que pretenden volver a fortalecer. Si
el alimento central de esta semántica es recocinar una vez más el odio
que ya han reclamado mil veces, entonces quiere decir que tienen en la
cabeza cosas muy perversas, porque está claro que no tienen otros insumos, que no hay una propuesta de una concepción de Estado moderno. No
hay una sola línea de autocrítica, indispensable para que hoy en el
mundo alguien intente hacer construcción de discursos políticos.
«Ellos quieren mostrarse como una alternativa individualista, y sobre todo mesiánica.
Pero pintar el infierno, para después mostrarse como los que te van a
indicar el camino de salida, es una historia que ya sabemos cómo
funciona; su máximo exponente es la escuela del nazifascismo, que
justamente trabajaban con eso, y la escuela narrativa de estos productos
es una escuela goebbeliana de la propaganda, que es la que hoy reina en estos laboratorios de guerra ideológica que son los think tanks«.
En
una foto de 2018, aparecen el concuño de Carlos Salinas de Gortari José
Antonio González Anaya, quien fuera secretario de Hacienda junto a
Rosario Robles Berlanga, ex titular de la Sedatu, y el ex presidente de
México Enrique Peña Nieto, durante la inauguración de la cumbre de
financiamiento a la vivienda Infonavit 2018
Foto: Moisés Pablo. (Abajo) fotografías tomadas del videoclip «Rosario
de México» publicado en la cuenta de Twitter de Robles, donde aparece la
frase » México, llegó el momento de hacer patria»
La caída de los intelectuales
—¿Reciclar los argumentos nos habla de una debacle intelectual de la derecha?
—El video es un paquete jugoso de noticias alentadoras, porque nos demuestran que la miseria intelectual de la derecha está haciéndoles estragos muy grandes.
«En otra época, cuando ellos se sentían más poderosos, más seguros y más impunes, pues
llamaban a algunos intelectuales que se mostraban como los referentes
de las ideas, y ellos decían tener las tesis del nuevo Estado.
Por ejemplo, el propio Octavio Paz, que se vendió y comerciaba con su
propia figura como un adorador de la economía de mercado: él hizo encuentros y congresos con intelectuales cómplices de todo el mundo para eso, para hermosear el capitalismo.
«Ahora, que la derecha haya vuelto a darle vuelo a su discurso con
esos recalentados que ya tienen un sabor rancio de odios largamente
trabajados, y que tienen como lógicas simplonas donde dicen ‘el Salvador
soy yo’, no es más que un síntoma, un signo muy claro de su
desesperación y de su miseria intelectual».
Fernando Buen Abad.
—¿Debemos preocuparnos por esto?
—Claro que nos ponen en alerta. Me parece que a
nosotros nos deja claro en qué escenario estamos dando esta batalla
comunicacional que, por cierto, es una debilidad política muy
grande en las fuerzas progresistas o de izquierda en América Latina, y
en el mundo entero. Esa desesperación a nosotros debería
ponernos en guardia, y debería permitirnos organizarnos, a recuperar
nuestras agendas profundas, a acompañarnos con las agendas de los
movimientos de lucha social en el mundo porque ahí está realmente la clave para organizar la política.
El mito del mesías
—Volviendo al mito del mesías, esta figura
parece recurrente en los discursos de la derecha, pero también en la
izquierda ¿debemos tomarla a la ligera, o podemos revertirla desde otra
posición?
—Con la figura del Mesías hay que ser cuidadosos,
porque de eso se la ha acusado también a López Obrador, y es cierto,
las izquierdas en todo el mundo necesitan hacer una muy profunda
revisión sobre las estrategias comunicacionalesque a veces son como imitación directa de los formatos mercantiles, o los formatos de las derechas.
«Uno de esos problemas es que algunos, incluso con legitimidad de
base y con representatividad directa, cuando se suben a las plataformas o
a los escenarios empiezan a trabajar el discurso como si fueran
predicadores».
Fernando Buen Abad.
«Hay un fenómeno que hay que advertir (trabajarlo y estudiarlo) de una
tendencia al formato del predicador en casi todo discurso, haciendo de
la política una especie de metafísica que es insoportable y absurda, porque en todo caso es una prueba de que confunden la grilla con la política.
«En todo el caso, aquel que se sube a la tarima, al podio, lo primero que debería hacer es ser portavoz del vocerío popular,
del clamor social que desde la base está impulsando una agenda que hoy
ya es inexcusable en el mundo entero, porque tenemos índices gravísimos
de la destrucción del planeta que están costándonos a la humanidad. Estamos caminando al borde de un abismo.
Las huelgas, las organizaciones campesinas, las organizaciones
indígenas, las organizaciones estudiantiles, las organizaciones de
científicos y artistas que están hoy en pie de lucha en el planeta
entero deberían ser la carne, el alimento fundamental de aquel que sube a pronunciar un discurso y que debería tener la carga ética de ser portavoz de esto, y en ese discurso construir un escenario que nos defina a todos qué lugar ocupamos para sumarnos a la batalla para derrotar todas esas malignidades históricas.
«Entonces, si el predicador resume todo en su figura, en su talento,
en su experiencia, en su currículum, en su buena onda, en su simpatía, o en cualquier razón que sea individualista, no hay salida.
Lo que está haciendo es repetir el formato de los predicadores de
cualquier iglesia de cualquier barrio de Brasil o de Estados Unidos,
porque ese es el formato que hoy creen muchos que tiene éxito porque es
televisivo, pero les da razón de ser a los formatos publicitarios de las agencias que contratan para eso.
«Esta revisión profunda de los mecanismos narrativos de la propia
lucha desde las izquierdas necesita separarse de toda sombra de
mesianismo».
Fernando Buen Abad.
«Porque la agenda es otra, porque la agenda que se ha invisibilizado, que se ha censurado, que se ha perseguido, es la agenda de las luchas de los pueblos.
Esta agenda, además, necesita cumplir acto de presencia, pero también
necesita de la experiencia de este político, si es que realmente se
asume como representante de la base, para hacer la traducción, porque no siempre el malestar como bloque se traduce en la coyuntura.
«Es cierto que tenemos una lucha histórica en México de pueblos
indígenas reivindicando sus derechos a la tierra y a su dignidad, que
son innegables, pero eso hoy tiene que tener una lectura de la
coyuntura para saber cómo rearticular la fuerza, la organización, y
sobre todo la presencia colectiva.
«Ese rol se ha descuidado, creo que incluso ni siquiera en las escuelas de cuadros está una agenda comunicacional.
Me parece perdido, incluso, porque los propios boxeadores, o aquel que
agarra el micrófono a veces también viene a exhibir su propia pobreza
hasta de vocabulario, no solamente teórica. Esto es un problema muy serio, y debería de estudiarse políticamente más a fondo.
«Para romper con la lógica mesiánica en el discurso, me parece que hay algunos requisitos hoy canon:
recomponer las agendas con base en los malestares sociales, luego saber
ser intérprete y analista de la coyuntura para saber cómo fortalecer a
los compañeros en las bases».
¿Relatos frescos o de manual? La disputa por el sentido
—¿Qué nos dice el uso de Inteligencia Artificial para estas nuevas formas de narrativa y propaganda política?
— Las mal llamadas inteligencias artificiales son un recurso de moda. Es
básicamente el colonialismo tecnológico, pero a través de eso hay una
gran industria que está vendiendo cualquier cantidad de basura que pasa
por ser entretenimiento. Son la nueva moral del facilismo.
Es un juego en el cual de pronto puedo resolver un texto para la
escuela diciéndole a cualquiera de estas plataformas cualquier babosada
que el otro me contestará, pues lo que tiene ahí almacenado en una
memoria es información de todos, la usurpación del Big Data, o de la
gran fuente informativa del planeta. Te venden esto como si fuese una cosa casi milagrosa, pero hay muchas trampas ahí, mucha mentira, mucha ficción.
«Estos primeros ensayos que están haciendo gente como la señora Xóchitl Gálvez y la señora Robles, son un poco acudir a una cierta novedad para refrescar el relato con la cosa de moda y disfrazarse.
—Para refrescar su relato, la oposición no solo
ha recurrido a la Inteligencia Artificial, sino también a un aparente
discurso progresista. ¿Qué tienes que decir al respecto?
—Que lo hacen porque sus propias banderas no les alcanzan. Eso sucede porque ellos hoy no tienen banderas que defender, porque casi todas las que tienen están requemadas, vencidas. Eso es parte de la crisis intelectual de la derecha.
«Una de las viejas manías ha sido la usurpación simbólica del socialismo. Por
ejemplo, en el Partido Bolchevique alguna vez le fueron a vender a los
bolcheviques la idea de que ‘acá te traigo el nuevo marxismo’. Dentro de
los debates, en su momento Lenin tuvo que ponerse a escribir un texto
para desnudar eso.
«Desde el siglo XX hemos tenido episodios que se repiten una y otra
vez. Hitler, por ejemplo, se hacía llamar nacionalsocialista. Esto sucede porque los conceptos de izquierda y de socialismo también han sido históricamente polisémicos y contradictorios.
Incluso han sido caballos de Troya para esconder maldades perversas. El
caso de Hitler es un extremo crucial, pero no es el único: hay una enciclopedia de las grandes traiciones a los conceptos. El
propio Marx, en el manifiesto del partido comunista, les planteó a los
trabajadores que debían tener cuidado con los socialismos, porque hay
una ensalada bárbara de tipos que se disfrazan de socialistas. Hay que
saber distinguir y separar para no caer en la apariencia y en la trampa.
«Esto que está haciendo ahora la derecha es justamente parte de eso.
Saben que hay una confusión grande a nivel de formación política. Saben
que la educación cívica del pueblo mexicano tiene huecos vacíos y
ausencias muy fuertes. Saben muy bien que hay conceptos que la gente
aprendió a odiar, por ejemplo, el concepto de la palabra comunismo. Se
fabricó una predisposición de repudio a conceptos que la gente en
general maneja solo por prejuicios».
Fernando Buen Abad.
— ¿Cuáles son esos prejuicios?
—Hoy en México ha nacido una corriente popular desde abajo que
produjo una importante revolución electoral con López Obrador y con la
propuesta de la Cuarta Transformación, y que hay un partido – movimiento
que se llama Morena que apunta a esa dirección, con muchas
contradicciones y cosas para discutirle adentro, pero que en todo caso la columna detrás es una idea de corte antiimperialista.
«En ese caldo de cultivo se ha producido una gran atracción a
sectores que en su vida jamás habían siquiera sospechado que
simpatizarían con estas líneas. Eso la derecha lo entendió muy bien, y quieren competir con eso.
«Una de sus formas de competir es agitar banderas que no les son propias,
solamente para tratar de atraerse los votos que ya han perdido. Es
parte de una emboscada ideológica y política, si se puede llamar a eso
política, porque en realidad es una tranza narrativa para confundir a las personas, y en todo caso tratar de rasguñar una posibilidad electoral.
«En realidad no hay un proyecto político de fondo, no hay una
tesis de Estado de fondo, no hay una filosofía política que alimente un
reencuentro con las necesidades humanas. Detrás de esto, lo que hay es un grupo de empresarios que lo que quieren es volver a recuperar, o ampliar, sus márgenes de ganancias. Eso es todo. Si tienen que llamarse ellos mismos marxistas, lo harían.
«El debate importante en la política tiene que ver no solamente con
la definición teórica, sino con la práctica concreta: con el abismo
enorme que hay entre lo que dicen y lo que hacen».
Para eso, es indispensable que desarrollamos instrumental de análisis, y esa (hay que decirlo en el corpus autocrítico) es una de nuestras más grandes debilidades».
Periodista independiente radicado en la ciudad de Querétaro. Creo en
las historias que permiten abrir espacios de reflexión, discusión y
construcción colectiva, con la convicción de que otros mundos son
posibles si los construimos desde abajo.