Mostrando las entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas

7/16/2020

Por recortes de SHCP Tlaxcala podría quedarse sin Centro de Justicia para las Mujeres

centrodejusticia02_gob_mx

Ciudad de México.- Entre los recursos que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recortó, además de las Alertas de Violencia de Género, están los destinados para crear un Centro de Justicia para las Mujeres en Tlaxcala, de acuerdo con la información proporcionada por la Comisión Nacional para Erradicar y Prevenir la Violencia (Conavim).
Entre los “ajustes” que en junio pasado se informaron a la Conavim para la partida 43801 “subsidios a entidades y municipios” está la cancelación del recurso federal que se otorgaría a Tlaxcala para la creación de un Centro de Justicia para las Mujeres. 
Esto de acuerdo con lo que Teresa Medina, de la Dirección General Adjunta de Vinculación Interinstitucional y Territorial, y Javier Contreras Arreaga, adscrito a la Dirección General Adjunta de Asuntos Jurídicos, Promoción de Derechos Humanos y Atención a Víctimas, ambos de la Conavim explicaron por escrito a Cimacnoticias. 
En su respuesta, la Conavim detalló que “en lo que se refiere al ajuste instruido sobre el monto de subsidio federal asignado al proyecto de solicitud para creación del CJM en Tlaxcala, se recibió la notificación sobre el recorte de $2`010,099.00 de pesos a la suma de 25 millones, quedando en total como subsidio: $22,989,901.00 pesos para ese proyecto”. 
La Conavim aclaró que en este caso el proceso de autorización del proyecto por medio del cual se crearía un nuevo Centro de Justicia en Tlaxcala aún no es definitiva, sino que se encuentra en etapa de dictaminación del área jurídica de Secretaría de Gobernación. No obstante, de aprobarse el proyecto, éste tendría dos millones 10 mil pesos menos para llevarse a cabo. 
Pese a esta evidencia, la mañana de ayer el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, negó los recortes al presupuesto público para la Alerta de Violencia de Género, entre los que también se afectaría este Centro.
Si bien Tlaxcala no figura entre las entidades con más casos de feminicidio, homicidio o lesiones denunciadas, sí es la segunda entidad con más presuntas víctimas de trata de personas por cada 100 mil habitantes, de acuerdo con el último corte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. 
20/AJSE/LGL

6/14/2020

Disminuirá Pemex plataformas y equipo para perforación

Recortes por $40 mil millones

Afectaciones directas a 10 compañías privadas


Petróleos Mexicanos (Pemex) planea un fuerte recorte del número de equipos de perforación de compañías privadas utilizados este año y previstos para el próximo, de acuerdo con un documento de planeación interna visto por Reuters.
También proyecta 76 suspensiones de plataformas este año, 14 para el campo más rentable de la empresa, Ku Maloob Zaap, responsable de cerca de la mitad de la actual producción de petróleo de la compañía.
Las medidas de reducción de costos detalladas en el plan reflejan los recortes efectuados por otros productores mundiales tras el colapso de la demanda y la caída de los precios este año, pero van en contra de la reiterada promesa del presidente Andrés Manuel López Obrador de aumentar, no recortar, la extracción de crudo.
El programa afectaría directamente a 10 compañías privadas de servicios petroleros que Pemex contrata para el uso de sus plataformas en tierra y mar.
No es claro si la propuesta está siendo considerada activamente, pero ofrece una visión de cómo la empresa busca ejecutar un recorte de 40 mil millones de pesos (mil 800 millones de dólares) anunciado a finales de abril pasado, alrededor de 15 por ciento de su presupuesto de inversión de este año.
Pemex no respondió a solicitudes de comentarios sobre la propuesta, fechada el 20 de mayo y titulada Movimiento de equipos, programa operativo trimestral.
El documento, de la Oficina de Programación y Evaluación Operativa, proporciona más detalles que los previamente reportados sobre deliberaciones en Pemex acerca de cómo sortear los severos desajustes del mercado petrolero durante la pandemia del nuevo coronavirus.
La propuesta detalla una reducción de plataformas de perforación marinas de 42 actuales a 20 en diciembre, mientras los equipos en tierra bajarían de 43 a 29.
Las disminuciones proyectadas para el año próximo son más pronunciadas, ya que las plataformas en el mar se reducirán a 14 y en tierra a sólo una para finales de 2021.
La proposición no parece afectar los planes de unos 20 proyectos prioritarios de desarrollo de Pemex dados a conocer el año pasado.
Entre las compañías mencionadas están la británica Seadrill e importantes proveedores de servicios mexicanos, como Grupo R, propiedad de Ramiro Garza, y Perforadora México, de la minera y ferroviaria Grupo México. Ninguna de estas empresas respondió inmediatamente a solicitudes de comentarios.
Las suspensiones de plataformas en Ku Maloob Zaap eliminarían la perforación de nuevos pozos y la reparación de existentes el resto de este año, lo que reduciría la producción y costaría unos 5 mil empleos entre contratistas, según una fuente con conocimiento de la propuesta que pidió el anonimato.
Las suspensiones de dichas plataforma detalladas en el documento no equivalen a cancelaciones de contratos.

Periódico La Jornada

6/11/2020

Violencia y desaparición no están en cuarentena



En días pasados la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Mara Gómez Pérez, emitió un comunicado y dio varias entrevistas a medios de prensa, advirtiendo sobre los peligros de que las medidas de austeridad frenen las actividades esenciales de ese organismo y dejen a más de 7 mil 200 familias afectadas por la violencia y desapariciones sin apoyo y sin asesoría legal y sicológica. Aún existe mucha incertidumbre sobre los recortes reales que habrá en esa institución, pero el llamado de auxilio de la comisionada ha mostrado la vulnerabilidad de ese sistema y la prioridad que tiene el apoyo a víctimas y los programas de resarcimiento en el presupuesto federal. Esto resulta especialmente preocupante considerando que la violencia y la desaparición siguen afectando a cientos de familias incluso en el marco de la pandemia.
A casi dos meses y medio de iniciada la cuarentena y la campaña de sana distancia decretada por el gobierno federal ante la pandemia del Covid-19, la información sobre desapariciones de personas en distintas regiones del país y los hallazgos de fosas clandestinas no dejan de reportarse en las redes de los familiares de personas desaparecidas.
Las organizaciones aglutinadas en el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, no han parado su lucha, reuniéndose a través de medios digitales para promover el acuerdo por el que se prohíbe la incineración de cuerpos no identificados e identificados no reclamados fallecidos a consecuencia del Covid-19; reuniéndose con la Comisión Nacional de Búsqueda para discutir el proyecto de Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas, o saliendo con picos y palas en medio de la pandemia a recuperar cuerpos abandonados en fosas clandestinas.
Durante las primeras semanas, los grupos de familiares hicieron eco a la campaña Quédate en casa y empezaron a organizarse para apoyar a las familias que se quedaron sin trabajo y sustento por el cierre de negocios o los despidos masivos. En una de estas campañas señalaban: en tiempos del Covid-19, los familiares de personas desaparecidas te necesitan más que nunca. Recuerda que la mayoría de nuestros tesoros eran pilares en su hogar, hoy sin ellos, cualquier aportación es muy significativa para sus familias, en especie o en efectivo. Las redes de solidaridad de estas grandes familias no consanguíneas se empezaron a movilizar.
Sin embargo, en Sinaloa, fue imposible Quedarse en casa cuando el teléfono de Las Rastreadoras de El Fuerte, seguía sonando con llamadas de auxilio, reportando desapariciones y hallazgos de cuerpos en fosas clandestinas. Tan solo en el municipio de Ahome, esta organización ha documentado durante la pandemia la desaparición de 25 personas, entre ellas, el médico Óscar Roberto Blanco Zavala, de 38 años, y ahijado de Mirna Medina, dirigente de Las Rastreadoras; dos semanas antes había desaparecido el joven Alejandro Bobadiña Orduño, de 31 años, y una semana después Aldo Obed Ramírez López, los nombres son muchos y cada uno representa una historia no contada por la prensa, una ausencia que duele, una incertidumbre que enferma. Lo que Zoraida García Castillo ha llamado La pandemia de los desaparecidos https://adondevanlosdesaparecidos.org/2020/05/21/la-otra-emergencia-que-no-para-en-tiempos-de-covid-19/ ha convertido la búsqueda en una actividad esencial que obliga a las organizaciones de familiares a salir de sus casas y arriesgar su salud y sus vidas para acompañar a las madres, los padres, las esposas y hermanas desesperadas que buscan a sus desaparecidos. Cada caso reportado a la Comisión Nacional de Víctimas ha implicado el acompañamiento emocional de las familias, la asesoría legal para hacer la denuncia formal, ¿Cómo guardar la cuarentena cuando las familias necesitan urgentemente del acompañamiento? ¿Si no lo hacen ellas, quién lo hará?
Se supone que oficialmente todas las actividades de seguridad pública, procuración e impartición de justicia, son consideradas como esenciales (publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de marzo), sin embargo, la búsqueda de personas desaparecidas ha dejado de ser prioritaria ante la crisis sanitaria. Mientras tanto las fosas clandestinas continúan apareciendo: el 22 de mayo Las Rastreadoras encontraron dos fosas en Los Mochis, un día antes habían acompañado a las familias a recoger los cuerpos liberados por la fiscalía de dos jóvenes desaparecidos en marzo en el ejido Ohuira. El grupo de WhatsApp creado por Las Rastreadoras para informar a la prensa, da cuenta del ritmo acelerado con el que estas mujeres siguen recuperando tesoros: dos en un dren, otros más semienterrados en un ejido… tres fosas más a las que hay que regresar. No se trata de osamentas del pasado, sino de cuerpos recientes, de personas cuyas vidas fueron interrumpidas por una pandemia que no respeta cuarentenas.
Los familiares de desaparecidos continúan siendo nuestra conciencia, nos recuerdan que la crisis sanitaria ha profundizado la crisis humanitaria en la que vivimos en México. Aún hay 38 mil cuerpos de personas que esperan ser identificadas, regresar con sus familias y tener una sepultura digna. Gracias a las presiones del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, desde el 20 de marzo pasado se firmó el acuerdo para la creación del Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense, pero su funcionamiento aún sigue pendiente. Paralelamente, miles de familiares de víctimas de masacres de migrantes como San Fernando y Cadereyta, y de desaparición forzada a todo lo largo y ancho de la nación, esperan que se cumplan los compromisos de verdad, justicia y reparación. Los recortes presupuestales a la CEAV serían una forma más de violencia burocrática contra los familiares de las víctimas. No podemos quedarnos indiferentes en la seguridad de nuestras casas, tenemos la responsabilidad ética de hacer eco a las voces y luchas de las familias.
* Investigadora del Ciesas

6/06/2020

Recortes a CEAV impactarán en víctimas

memorialvictimas01_MG_1083cesarmartinezlopez

Ciudad de México. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), informó hoy en un comunicado que debido al Decreto de Austeridad publicado el 23 de abril en el Diario Oficial, está obligada a frenar sus actividades esenciales, y que su funcionamiento quedará paralizado. La CEAV remarcó que había argumentado que se encuentra en el supuesto de excepción señalado en el numeral 38 del Decreto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) determinó la reducción del 75 por ciento del gasto corriente de la Comisión Ejecutiva, el cual asciende a 139.4 millones de pesos.
Organizaciones sociales rechazaron ese “intento de desaparecer a la institución”, que significaría un impacto grave en la atención a víctimas. Aunque la institución era “débil”, sobrepasada de trabajo, y el mismo comunicado evidenciaría la precariedad de “una mala administración anterior”, la tarea del Estado debería ser fortalecer a la CEAV y no desmantelarla, opinaron la Coordinadora de la Red Mesa de Mujeres en Ciudad Juárez, Imelda Marrufo Nava, y el presidente del Consejo Ciudadano del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Alberto Xicotencatl Carrasco.
La CEAV explicó en su comunicado, que sentiría un “impacto mayúsculo” por el recorte, en comparación con otras dependencias de gobierno: “La CEAV no es propietaria de ningún inmueble en los que opera, la mayoría de los servicios son subcontratados, gran parte del personal fue contratado –desde el origen de la institución– de manera irregular, con plazas eventuales y de outsourcing.” La institución además enfrenta 453 juicios de amparo en su contra y 46 juicios laborales por montos millonarios, “heredados por administraciones anteriores”.
Destacó que con 25 por ciento de presupuesto etiquetado que le queda del 2020, ni siquiera sería capaz de pagar los gastos de renta, agua, luz, telefonía, y otros servicios básicos de las oficinas centrales ni de los 32 Centros de Atención Integral en todos los estados del país, los cuales ascienden a 121.9 millones de pesos. Todo eso, sin considerar que la institución tiene la obligación de garantizar, promover y proteger los Derechos Humanos de personas víctimas de desaparición forzada, ejecución extrajudicial, tortura, detención arbitraria, feminicidio y trata, entre otros.

Graves afectaciones a mujeres víctimas

Cabe señalar que la mayoría de las personas que acuden a la CEAV son mujeres. Por ejemplo, el Registro Nacional de Víctimas (RENAVI), unidad de la CEAV encargada de llevar el padrón de víctimas al nivel nacional, recibió 4 mil 412 solicitudes de mujeres en 2019, y 3 mil 777 de hombres. En 2018, fueron 5 mil 888 solicitudes de mujeres y 5 mil 186, de hombres. En 2017, fueron 3 mil 851 de mujeres y 3 mil 532 de hombres.
La CEAV documentó las graves consecuencias que tendría el recorte de presupuesto para sus áreas de trabajo. El recorte provocará un ajuste a la nómina, debido a que la mayor parte del personal es eventual. Sólo en las oficinas centrales, de los 388 puestos de trabajo existentes, casi 60 por ciento estaría en esta situación. La reducción del 30 por ciento de asesoras y asesores jurídicos “impedirá brindar asesoría jurídica y apoyo legal a mil 874 víctimas al año.”
La lista de áreas que serán desmanteladas es larga: El área jurídica ya no podrá atender los juicios de amparo, el incumplimiento de sentencias “consumirá rápidamente el Fondo de Ayuda, Asistencia, y Reparación Integral (FAARI), por lo que no habrá recursos para ayudar a las víctimas con medidas de alimentación, alojamiento, gastos funerarios, indemnizaciones ni compensaciones”. Desaparecerá el área que administra el RENAVI, con el ajuste de personal en la Unidad de Género “quedarán pendientes los programas de sensibilización y prevención del acoso y hostigamiento sexual, así como laboral.”
También serían desarticuladas las áreas de Comunicación Social, Transparencia, y Oficialía de Partes, que da seguimiento a las notificaciones de Juzgados y Tribunales federales y otras instituciones.
La CEAV advirtió que se perderá el alojamiento y resguardo del RENAVI, con todos los datos personales de más de 34 mil 215 víctimas, así como todos los servidores, computadoras e impresoras. Desaparecerá el área de traslados, “por lo que será imposible tramitar 9 mil 862 traslados anuales para que las víctimas acudan a las audiencias ante el MP, Juzgados, la CNDH o diligencias de búsqueda. Los asesores jurídicos, peritos y acompañantes psicosociales tampoco podrán asistirlos durante dichas diligencias.”
Además, no se podrá tramitar la entrega de las medidas de ayuda para más de 5 mil víctimas al mes, y las siete mil 200 víctimas que mensualmente son atendidas en los 32 Centros de Atención Integral que hay en todo el país, “no tendrán un sitio a dónde acudir para recibir atención psicológica, social, médica y orientación jurídica.”

“Se debía de fortalecer a la CEAV y no desaparecerla”

Incredulidad, fue la reacción de organizaciones sociales ante las declaraciones de la CEAV. Aunque el mismo comunicado habría evidenciado la precariedad de la institución, que “nunca logró las principales instalaciones básicas para trabajar”, Imelda Marrufo Nava opinó que sería una “decepción terrible”, que se atente contra los derechos de las víctimas.
Recordó que Andrés Manuel López Obrador, después de las elecciones presidenciales en 2018, hizo foros con familiares, el primero justo en Ciudad Juárez, por la historia que tiene con las víctimas de feminicidio. “Ahí, su lema fue ‘Primero las víctimas’, y se tomó fotos con nosotros”, recordó, “y hoy da el banderazo del Tren Maya. ¡Estamos viviendo en dos países! ¿A qué tipo de pueblo le está hablando el presidente, cuando a las víctimas les aniquila los insumos básicos?”, preguntó.
La colaboradora en la línea estratégica Verdad, Justicia y Desaparición en Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), en Veracruz, Marcela Flores Dionicio, explicó que muchas familias sólo cuentan con el ingreso del RENAVI para cubrir sus necesidades básicas. También la CEAV da dinero para las búsquedas de personas desaparecidas en el campo. Remarcó que el Decreto de Austeridad hace una excepción a temas de Derechos Humanos, y que la CEAV entra en ese rubro. “Suena contradictorio que el presidente haya dicho que no va haber un recorte al tema de Derechos Humanos, y hoy salga Mara (Gómez Pérez, titular de la CEAV) en una postura de víctima del presidente, del secretario de Hacienda.”
“Debe de haber otro tratamiento, y más en tiempos de pandemia”, opinó. “Es muy cruel que lo estén haciendo ahora cuando las personas que buscan no están yendo a buscar por la pandemia. Flores Dionicio sospecha que la intención del recorte podría ser que “los estados ahora resuelvan”. Pero muy pocas comisiones estatales, tendrían los fondos para apoyar a familiares mensualmente con una canasta básica o la renta, dijo.
Para el presidente del Consejo Ciudadano del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Alberto Xicotencatl Carrasco, las más afectadas por este recorte presupuestario serían “otra vez las personas más vulnerables, las mujeres defensoras y periodistas.” Recordó que “o es menor el número de personas beneficiadas del mecanismo, que necesitan de la CEAV.”
Las personas víctimas de delitos del fuero común, son atendidas por las comisiones estatals. En cambio, por ley, las periodistas víctimas de delitos contra la libertad de expresión, que son del fuero federal, son atendidas por la CEAV. Tendrían derecho a un abogado o una abogada, el derecho a una compensación económica porque el delito que sufrió atentó contra su patrimonio, tiene derecho a atención psicológica, y cuando una instancia no logra una reparación del daño sufrido, la CEAV también tiene que reparar el daño.
Opinó que los recortes sólo podrían significar que “están intentando hacer desaparecer la institución.” Reconoció que en el pasado la CEAV fue una institución débil y “sobrepasada de trabajo”, pero que el esfuerzo del Estado debería de concentrarse en fortalecer la institución. Pero el Estado mexicano tiene una historia larga de desprecio a las víctimas.
Tan sólo en la última década, desde Felipe Calderón Hinojosa hasta la administración de López Obrador, “la apuesta más grande fue en la inversión de recursos económicos en seguridad, dar mucho poder a los cuerpos de seguridad y al Ejército, y dejar completamente del lado las víctimas”, dijo, aunque el discurso oficial sería otro. Reconoció la necesidad de tomar las medidas para combatir la pandemia, pero “la pandemia de la violencia ha causado más víctimas en ese país que el COVID-19”, insistió.
La Secretaría de Gobernación, en un comunicado publicado horas después del anuncio de la CEAV, se apresuró a decir que “no se afectará ninguna de las funciones sustantivas de la Secretaría de Gobernación ni se paralizarán las actividades de ninguno de sus organismos.” Sin embargo, el comunicado, que sólo consiste de tres párrafos, no revoca de manera explícita el recorte del 75 por ciento al presupuesto de la CEAV, sólo reitera que “no se dejará de prestar apoyo integral a las víctimas de violaciones a Derechos Humanos y delitos; tampoco se desistirá de defender, promover y garantizar los derechos humanos desde las distintas áreas de la Segob”.
20/SG/LGL

5/25/2020

Recortes, sin dañar plazas ni beneficios de burócratas

Secretaría de Hacienda

Trato excepcional a Salud, Marina, Guardia Nacional y Defensa

Sin tocar las prestaciones laborales de los trabajadores del gobierno ni advertir un recorte de plazas, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) comunicó a dependencias, organismos descentralizados, órganos desconcentrados, empresas de participación mayoritaria estatal y fideicomisos públicos que deben reducir 75 por ciento el gasto en materiales, suministros y servicios, tal como se publicó el pasado 23 de abril en el Diario Oficial de la Federación.
En un oficio firmado el 22 de mayo por las titulares de la Subsecretaría de Egresos y la Oficialía Mayor de Hacienda se informa que la medida es retroactiva al 23 de abril, fecha en que se hicieron públicas las medidas de austeridad para dar a los programas esenciales de esta administración 622 mil 556 millones de pesos provenientes del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
El documento no es una disposición nueva, sólo es la comunicación formal a las dependencias para la aplicación urgente y categórica de la medida de austeridad para no ejercer 75 por ciento del presupuesto disponible de las partidas correspondientes a los capítulos 2000, materiales y suministros, y 3000, servicios generales del clasificador por objeto del gasto para la administración pública federal, incluyendo los recursos supuestamente comprometidos.
De acuerdo con el decreto del que parte este mandato, los recortes tienen efecto en empresas con participación estatal mayoritaria, órganos desconcentrados, descentralizados y dependencias del Ejecutivo, sin afectar a otros poderes, organismos autónomos y la Fiscalía General de la República. Además, se recalca que la Secretaría de Salud, la Guardia Nacional y las secretarías de Marina y Defensa Nacional recibirán trato excepcional en este aspecto.
No obstante, aunque la producción petrolera se estableció como rubro prioritario en el decreto publicado por la Secretaría de Gobernación, no se detallan medidas de gasto o excepción para Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.
El monto puntual de la reorientación de recursos que se generará con lo ordenado el viernes pasado se solicitó a la SHCP, pero al cierre de esta edición no había respuesta.
Datos de finanzas públicas al primer trimestre exhiben que entre las dependencias y entes que están sujetos al decreto, sin contar las empresas productivas del Estado, en el ramo 2000 –materiales y suministros– al 31 de marzo se habían ejercido 12 mil 208 millones de pesos, equivalentes a 11.50 por ciento de lo aprobado para este rubro en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
En el 3000, servicios generales, el gasto en el primer trimestre suma 22 mil 867 millones de pesos, 14.73 por ciento de lo autorizado para todo el año.
En total, entre ambos rubros la reducción de 75 por ciento respecto del gasto aprobado asciende a 196 mil 26 millones de pesos, con lo cual, entre abril y diciembre, las dependencias sujetas al decreto cuentan sólo con 30 mil 266 millones.
La medida tendrá efectos en 19 mil 440 empresas que proveen al gobierno federal, de las cuales 88 por ciento son micro, pequeñas y medianas, de acuerdo con el Registro Único de Proveedores y Contratistas.

 Periódico La Jornada

11/25/2019

Enfrentarán organismos autonómos reducciones presupuestales en 2020

INAI, el más afectado

El INE sufrirá el próximo año el mayor recorte al gasto de su historia
Estigmatizados por la Presidencia de la República como reductos de la burocracia dorada, con elevadas percepciones y sin esquemas de austeridad, algunos organismos autónomos enfrentarán 2020 con las condiciones más difíciles que hayan tenido. Desde que se transformó en Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informacion y Protección de Datos Personales (Inai) en 2015, el próximo año será el que menos presupuesto reciba en su corta historia.
Atrás quedaron los años de crecimiento consistente en sus partidas anuales que le destinó el sexenio de Enrique Peña Nieto, cuando las reformas constitucionales y legales lo dotaron de autonomía y le incrementaron de manera sustancial sus recursos en comparación con su época como instituto federal.
En la pasada administración, con el argumento de las nuevas facultades que asumiría en su transición por las reformas en materia de transparencia y posteriormente de protección de datos personales, ese organismo pasó de ejercer 518.9 millones de pesos en 2013 a mil 98 millones de pesos en el 2018, casi el doble de recursos, lo que favoreció un aumento sustancial en su plantilla de personal.
Arropado desde la Presidencia en ese periodo, hoy el Inai está convertido en el estereotipo de la ineficacia institucional: con percepciones superiores a los 250 mil pesos, nunca vieron nada de corrupción, se le ha cuestionado desde Palacio Nacional, imputándoles además obstaculizar la apertura informativa de las condonaciones fiscales a grandes contribuyentes.
Entre 2018 y 2019, el Inai redujo su presupuesto de mil 98 millones de pesos a 900 millones, y para 2020 aún más, para ubicarse en 877 millones de pesos, por abajo, incluso, de su primer año como tal, cuando gastó 893 millones.

IFT recibirá 10 por ciento menos de lo solicitado
Aunque sin los señalamientos que se han imputado al Inai, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha resentido también los ajustes presupuestales en este sexenio. Creado en junio de 2013, en su primer año de operaciones (2014), al IFT se le asignaron 2 mil millones de pesos de presupuesto, partida que se mantuvo estable –incluso sin los ajustes inflacionarios–, hasta 2018 con mil 998 millones.
Con la nueva administración, el presupuesto del organismo se redujo 25 por ciento para el actual ejercicio fiscal, cuando se le asignaron mil 500 millones de pesos. Aunque formalmente se le disminuyó 10 por ciento respecto de su propuesta presupuestal para 2020 –solicitaron mil 730 millones de pesos–, en realidad en 2020 tendrán un incremento marginal, incluso por debajo de la inflación, de 2.7 por ciento, pues erogarán mil 541 millones de pesos.
Aunque proporcionalemente no es el más afectado, con el actual gobierno el Instituto Nacional Electoral ha resentido la reducción acumulada de 2 mil 21 millones de pesos para los ejercicios presupuestales 2019 y 2020, con respecto a sus propuestas de prerrogativas que ha enviado. Para 2019 el INE argumentó como inviable el recorte por las seis elecciones locales que organizó, amagando incluso con la posibilidad de no enterar los impuestos, lo cual no sucedió.
En 2020, inicia formalmente el proceso electoral para los comicios intermedios de 2021, a pesar de lo cual se aprobó el recorte presupuestal más grande de su historia. En contrapartida, el INE se ha negado a que los ajustes impacten sus salarios o prestaciones que ya desaparecieron en el gobierno federal, como los gastos médicos mayores o el fondo de retiro individualizado que gozan solamente una elite de funcionarios del organismos.

Periódico La Jornada

7/19/2019

Científicos exigen a AMLO revertir recortes a ciencia, salud y educación



En una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador, investigadores y profesores de universidades, centros de salud, centros públicos de investigación y de institutos nacionales de salud, solicitaron que sean revertidas las políticas de recorte presupuestal a la ciencia, tecnología, salud y educación.
Agrupados en el Movimiento ProCiencia, los académicos y científicos aseguraron que estos recortes no sólo han afectado las percepciones económicas del conjunto de trabajadores de estas áreas, sino también al desarrollo de programas de investigación.
La misiva, acompañada por más de 11 mil firmas, recogidas en una plataforma digital, fue entregada ayer en Palacio Nacional por un grupo reconocido de investigadores y académicos, quienes también se manifestaron con pancartas.
Esto (el recorte presupuestario) es preocupante y nos parece un grave error tanto de política pública como de una estrategia de desarrollo que busque superar los grandes retos de abatimiento de la pobreza y de impulso a la democracia que nuestro país requiere, señala parte del texto entregado.
Insisten en que se reviertan los recortes presupuestales y despidos que se han registrado en los Centros Públicos de Investigación –pertenecientes al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt)– en el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) y en la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), entre otras instituciones de investigación y educa-ción superior.
Algunos de los académicos reconocidos y destacados que se hicieron presentes para entregar la carta fueron Marcia Hiriart Urdanivia, investigadora del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM; Antonio Lazcano, de la Facultad de Ciencias de la UNAM y miembro de El Colegio Nacional; Gabriela Dutrénit, investigadora de la UAM Xochimilco, y Marisela Méndez Armenta, del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía.
Todos ellos defendieron también el trabajo que desarrollan los investigadores en el país y pidieron modificar el discurso denostador que ha prevalecido en fechas recientes en contra de los científicos y académicos, a quienes en ocasiones se les presenta como miembros de una élite.
Destacaron asimismo la necesidad de asegurar que gradualmente se alcance una inversión de uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en ciencia y tecnología, tal como la plantea la misma legislación mexicana y las recomendaciones de organismos internacionales.
La carta fue entregada posteriormente a la Cámara de Diputados y al Senado.

Periódico La Jornada

6/26/2019

Despide el IMER a 240 empleados debido a restricciones presupuestales

En protesta, renuncia Ricardo Raphael

Colaboradores y personal operativo, entre los afectados
Esta situación afectará la barra de programación en la totalidad de sus emisoras

Debido a las restricciones presupuestales, a partir del próximo lunes 240 trabajadores del Instituto Mexicano de la Radio (IMER) ya no serán recontratados, lo que afectará la barra de programación en la totalidad de sus emisoras.
Trascendió que se mantienen negociaciones con las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública para levantar una restricción presupuestal por 11 millones de pesos, que es lo que necesitamos para operar, afirmaron colaboradores.
Este viernes se vence el contrato del personal freelance y por honorarios a quienes ya no se les podrá pagar desde este primero de julio. Los afectados son colaboradores, entre ellos expertos en música, pero también personal operativo cuya labor es indispensable.
Esto se destapó tras hacerse pública, por medio de las redes sociales, la renuncia del periodista Ricardo Raphael al programa Réplicas IMER debido a la falta de presupuesto y apoyo de la Secretaría de Educación.
Lucas Hernández Hernández, gerente de la emisora Opus 94, informó que esto es parte de un recorte, que no se darán los recursos al IMER, pero advirtió que todavía se sigue negociando, entonces no se ha perdido la esperanza. Resaltó que hay destacados colaboradores que perderán su empleo pese a que hacen posible la realización de programas de contenido musical que mantienen a esta estación entre las más reconocidas de América Latina.
En estos casos citó a Javier Platas, conductor del programa La otra versión, que anoche tuvo su última emisión y es uno de los colaboradores más añejos de la emisora; la maestra Ana Patricia Carvajal, docente de la Facultad de Música de la Universidad Nacional Autónoma de México, quien tiene el programa de Música Encantada.
Otra destacada catedrática que colabora en Opus 94 es Eunice Padilla, quien realiza el programa Bajo continuo de música barroca, y el maestro Erick Zermeño, gran especialista en ópera y conductor del programa Viva la ópera; uno más es el maestro Fernando Álvarez del Castillo, con Quién es quién en la historia de la música.
Hernández Hernández enfatizó que también hay personal operativo que se verá afectado. Esta situación podría derivar que las emisoras del IMER se conviertan en estaciones exclusivamente con barras musicales.
Cifras oficiales señalan que el presupuesto aprobado para el IMER este año fue de 159.2 millones de pesos, 10.5 por ciento menos que en 2018. A esto se suma el memo de austeridad emitido por Hacienda que obliga a reducir 50 por ciento el monto aprobado en 2019 para la subcontratación de servicios con terceros.

Periódico La Jornada

5/26/2019

Niega López Obrador congelamiento de recursos a los institutos de salud

Hay presupuesto suficiente

Oficial mayor de Hacienda enfrenta presiones de farmacéuticas, indica

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los institutos de salud sí tienen presupuesto disponible, por lo que las versiones en sentido contrario responden a inventos, desinformación o fuertes presiones de los grandes productores de medicamentos.
“No hay congelamiento de recursos, son inventos (…) Habría que revisar, pero los institutos tienen presupuesto suficiente”, señaló acerca del documento emitido el jueves por directores médicos quienes advierten una mayor dificultad para brindar el servicio debido a las reservas presupuestales ordenadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En conferencia de prensa matutina realizada en Palacio Nacional, el mandatario mostró su apoyo a la oficial mayor de la SHCP, Raquel Buenrostro, en cuya oficina se autorizan todas las compras del gobierno federal, valuadas en un billón de pesos.
Indicó que la funcionaria ha recibido presiones de las farmacéuticas en protesta por el recorte a su negocio de ventas al gobierno mexicano superior a los 2 mil millones de dólares.
Tenemos fuertes presiones, pero vamos a resistir, aseguró.
Con los cambios en la actual administración, el gobierno pretende ahorrar al menos 200 mil millones de pesos.
Por ello las molestias en el sector salud y hasta de políticos, afirmó el Presidente, quien dijo que así como se combatió el tráfico ilegal de gasolina (huachicol) se hará lo propio en la venta de medicinas, alimentos, papel para libros o en la Comisión Federal de Electricidad.
“Y es como el huachicol, ¿se acuerdan que nos quedamos sin gasolinas y la gente apoyó? Es que estamos limpiando de corrupción y siempre que hay un cambio de fondo se molestan, no les gusta.”

Mejores tratamientos
El Presidente sostuvo que su gobierno no dejará sin fármacos a los enfermos e incluso si hay falta de medicamentos o de equipos en los institutos de inmediato se resuelve, porque hay presupuesto.
Agregó que no habrá límite presupuestal para salud y educación. En este punto, explicó la forma en que fue solucionado el abasto de fármacos para personas que viven con VIH-sida:
Un grupo de científicos dio su opinión para evitar la duplicidad en las compras de medicinas muy caras. Por esa vía nos ahorramos más de mil millones de pesos y los tratamientos son ahora mejores.
El caso servirá de ejemplo para desenmascarar a todos estos corruptos que lo que quieren es seguir robándose el dinero de las medicinas.
López Obrador repitió lo que a su juicio es la fórmula para transformar a México: terminar con la corrupción y hacer un gobierno austero.
Luego se enojan porque salen a relucir los nombres, pero para qué se meten, el pueblo es mucha pieza. Es mejor que entiendan que las cosas han cambiado; no nos vamos a quedar callados. Cero corrupción, cero impunidad.
En principio, comentó, se ajusta el aparato gubernamental cortando el copete de privilegios que había. Sin embargo, dijo, ello no significa afectación de servicios, como señalan algunos.
“Y ahora se convirtieron en paladines de la justicia; ahora les preocupa mucho que falten los medicamentos, que mejore el servicio de salud (pero) se quedaron callados cuando dieron los contratos para construir hospitales en beneficio de funcionarios y de contratistas vinculados al gobierno.
¿Sabes cuántos hospitales y centros de salud se dejaron sin terminar?, planteó al reportero.
Doscientos setenta, es un tiradero de obra por todos lados. Y en el caso de las medicinas, el año pasado compró el gobierno 90 mil millones de pesos; 10 proveedores vendieron el 80 por ciento y tres, el 62 por ciento, dijo.
–¿Vincula a los directores de los institutos con esas irregularidades? –se le preguntó
–No, no, no.
–Ellos señalan que no tienen presupuesto suficiente.
-Sí, por falta de información. Por eso hoy se va a aclarar sin ningún problema.
Insistió en que no dejará sin recursos a los hospitales porque sería una contradicción en su gobierno que opta por los pobres.
El compromiso, reiteró, es tener un sistema de salud pública como el de Canadá o de los países nórdicos.

Periódico La Jornada

Restituye SHCP $1,200 millones a centros de alta especialidad de Ssa

Directivos reportan en San Lázaro déficit por 2 mil 464 mdp

Cancerología y Nutrición, entre las instituciones más afectadas por la retención hacendaria


Foto
Incertidumbre laboral, ­en­tre los efectos del déficit ­pre­su­pues­tal.

Tras hacerse público que 26 hospitales, centros nacionales e institutos de alta especialidad de la Secretaría de Salud (Ssa) documentaron en la Cámara de Diputados el déficit presupuestal que les afecta y suma 2 mil 464 millones de pesos en los últimos seis meses, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) restituyó anoche mil 200 millones que en tres reservas había retenido a ese sector.
El jueves, 26 instituciones médicas reportaron al Congreso su operación financiera en la actual administración: a enero pasado registraron un faltante inicial por mil 670 millones de pesos, y al 15 de mayo a esa cifra se agregaron 794 millones, para alcanzar 2 mil 464 millones.
Los encargados de esas instancias de salud, como el de Transfusión Sanguínea, Nacional de Psiquiatría, Juárez de México, Gea González, Infantil Federico Gómez, Nacional de Cancerología, Nacional de Cardiología, Enfermedades Respiratorias, Nutrición Salvador Zubirán, Neurología Manuel Velasco, Pediatría, Rehabilitación y Nacional de Trasplantes advierten en un documento llevado a San Lázaro, que entre las afectaciones por recortes presupuestales y reorganización, se presentan disminución o cancelación del presupuesto para ­suplencias, turnos extras, ­outsourcing, deterioro del clima laboral, con incertidumbre del personal.
Al inicio de semana, dada la astringencia financiera en los centros hospitalarios de tercer nivel, se previó una manifestación con pacientes, médicos y personal general en el Zócalo de la Ciudad de México, en demanda de la liberación de los recursos aprobados por la Cámara de Diputados. Las presiones derivadas del incremento de solicitudes de atención médica y los costosos tratamientos de miles de familias pobres eran los fundamentos de la inconformidad.
El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, convocó a los directores de los institutos a exponer sus demandas ante el Congreso, antes de que se organizara la protesta frente a Palacio Nacional.

Habrá solución
El jueves, tras una reunión privada en la Comisión de Presupuesto, Alfonso Ramírez Cuéllar refirió la información proporcionada por los funcionarios de la Secretaría de Salud: Señalan las carencias, los problemas en cada instituto; es el reporte que nos hicieron llegar. Se han encontrado espacios de diálogo; en las próximas horas se podrán encontrar soluciones entre la secretarías de Salud, la de Hacienda y los directores de los institutos. Estamos ante años acumulados, de colapsos de abandono en el sistema nacional de salud. Necesitamos ponernos de acuerdo para que el próximo año podamos tener un volumen más elevado de recursos. Habrá solución a este problema estructural; desde el gobierno ­persiste la iniciativa de resolverlo, así ya se está tratando, y lo habremos de saber en las próximas horas.
Las 26 instituciones de alta especialidad presentan déficit en el manejo presupuestal para la atención. El Centro Regional de Alta Especialidad de Chiapas reporta 159 millones de pesos; Hospital Juárez de México, 256 millones; Hospital General de México Eduardo Liceaga, 270 millones; Hospital Regional de Alta Especialidad de la Península de Yucatán, 188 millones; Hospital Regional de Ixtapaluca, 138 millones; Instituto Nacional de Cancerología, 190 millones; Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, 104 millones; Instituto Nacional de Nutrición, 204 millones; Instituto Nacional de Pediatría, 119 millones, entre los de mayor monto.
La información que los institutos de alta especialidad en salud hicieron llegar a la Comisión de Presupuesto, desglosa los montos que ha afectado la Secretaría de Hacienda a las 26 instituciones.
Al 3 de mayo pasado la reserva que se afectó sumó 339 millones de pesos. Y entre los hospitales más perjudicados destacan: Hospital de Alta Especialidad del Bajío (61 millones de pesos), Hospital Juárez de México (34 millones), Hospital Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria (28 millones), Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca (47 millones) y el Instituto Nacional de Cancerología (48 millones).
La reserva del 15 de mayo sumó una afectación presupuestal para los hospitales de 454 millones de pesos. De ella se desprende que el instituto más afectado en 12 días fue el de Cancerología (177 millones de pesos).

Foto Roberto García Ortiz
Periódico La Jornada

4/05/2019

Hay 15 mil amparos contra tope salarial; presión a las finanzas



En un entorno de restricción presupuestal, las finanzas públicas enfrentan una presión adicional por el pago de salarios a los servidores públicos que han interpuesto juicios de amparo contra la reducción de sus ingresos, de acuerdo con especialistas e información oficial.
Datos de la la Procuraduría Fiscal de la Federación dieron cuenta de que se han interpuesto 15 mil juicios de amparo contra la Ley de Remuneraciones, aprobada en la actual legislatura del Congreso y que establece que ningún servidor público puede ganar más que los 108 mil pesos devengados por el Presidente de la República. Ese universo no incluye los juicios de constitucionalidad interpuestos por el Poder Judicial y los órganos autónomos.
Carlos Romero Aranda, procurador fiscal de la Federación detalló que hay 15 mil juicios de amparo, pero en éstos no se cuentan las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales, sobre las que no ofreció cifras.
En estos juicios de amparo es un volado (la posibilidad de perder o ganar), pero tenemos la razón, dijo en declaraciones a la radio. Con el presupuesto se aplicó la Constitución, y los amparos no pueden ir contra la Constitución.
Al respecto, Gabriel Reyes Orona, ex procurador fiscal, dijo que al otorgarse la suspensión la Federación tiene que seguir pagando los elevados salarios a los funcionarios publicos que se han amparado hasta que se dé la resolución final.
Estos recursos se tendrán que cargar a las Adefas (Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores, un rubro que forma parte de la deuda pública), porque en el presupuesto de este año no se consideran recursos para este tipo de contingencias.
El problema que existe es que en el Presupuesto de Egresos de la Federación no está prevista la creación de una contingencia para pagar estas remuneraciones del año 2019. No se hizo previsión por sueldos superiores como ahora tabularmente corresponden.
El gobierno mexicano lo que podría hacer es prever en el conjunto general de contingencias judiciales del gobierno un monto, sin embargo este monto no se pudo estimar porque el día que se aprobó el Presupuesto no se podía saber qué cantidad de funcionarios se iba a oponer a esta disposición. “Máxime que el Poder Judicial de la Federación como tienen conflicto de interés innegable ha estado tramitando suspensiones incluso de forma contraria a la ley.

 Periódico La Jornada

2/11/2019

Echaremos a andar la SC con la experiencia de sus trabajadores

Hasta el momento no hay cifras del número de empleados despedidos o recontratados, afirma Frausto

▲ En el primer trimestre del año tiene que quedar listo el asunto laboral, dijo la secretaria de Cultura en entrevista.
Desde el inicio de la nueva administración cultural se han realizado manifestaciones y denuncias de despidos en distintas áreas de la Secretaría de Cultura (SC), y polémicas como la de la renuncia del director de la Biblioteca Vasconcelos, Daniel Goldin. Hasta el momento no hay cifras del número de trabajadores despedidos o recontratados.
¿Qué está pasando dentro de la secretaría respecto de los trabajadores? Responde su titular, Alejandra Frausto. Necesitábamos estudiar qué se estaba haciendo dentro de la Secretaría de Cultura. En el caso del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), ya se han ido regularizando. Es una institución que creció mucho. Hablamos de un organismo de 80 años. En estos 60 días hemos visto cuál es su principal problema; en el caso del INAH y del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, para mí es muy importante fortalecerlos.
Todas las áreas realizan “una evaluación puntual trabajador por trabajador. Esto de verdad no se había hecho. Normalmente, a principios de año se analizaban y se recontrataba a algunos de los trabajadores eventuales; en el caso del INAH muchos de ellos están relacionados con proyectos; esos ya están contratados, estaban desfasados unas semanas después de este análisis. En el caso de los trabajadores del Capítulo 3000 del INAH, aproximadamente se recontrataría a casi 90 por ciento, porque son necesarios, porque realizan actividades sustantivas.
“Hay otras áreas donde dichas tareas son, por ejemplo, de asistentes o apoyo a los titulares de las direcciones, otro tipo de actividades. Ahí sí nos sujetamos muy seriamente al plan de austeridad.
“Por ejemplo, entre la Dirección General de Administración, lo que era la Oficialía Mayor y ahora es la Jefatura de Unidad Administrativa, y Comunicación Social estamos ahorrando cerca de 72 millones de pesos. Uno de los objetivos es que la burocracia sea menor y que seamos más eficaces como institución.
Como dijo el Presidente, hay que tener máximo tres asesores por secretaría; había casos en direcciones generales donde había un número importante de asesorías.
–¿Cuántos trabajadores han sido despedidos?
–No tengo datos. Estamos haciendo la evaluación área por área, porque no se puede aplicar el mismo criterio, ya que cada una es muy distinta; hay unas en las que están plenamente justificados esos contratos, y había que tomar este tiempo para analizarlo.
De bibliotecas a centros culturales
El caso de la Biblioteca Vasconcelos es lamentable, porque había invitado a Daniel Goldin a quedarse al frente de ella. Es una biblioteca viva, con un proyecto muy importante. Tengo enorme reconocimiento por el trabajo de Daniel, no sólo en la promoción de la lectura, sino en cómo entender una biblioteca como un centro cultural. El reto es hacer esto no sólo en la Biblioteca Vasconcelos; tenemos una red de bibliotecas de 7 mil 500 que están en prácticamente todos los municipios del país. Faltan 180 municipios: dos de Guerrero (Cochoapa El Grande y José Agustín Herrera), un municipio de Puebla, otro de Chiapas y el resto son de Oaxaca. Son 180 los que cubriremos; esta red de bibliotecas se tornará en red de centros culturales.
–¿Cuánto tardará el ajuste de trabajadores y oficinas, para que quede bien asentado el número de empleados?
–Tenemos como meta máxima el primer trimestre del año para dejar todo listo y estar trabajando. Tenemos desde luego programas importantes que se suman a estos primeros días y tenemos que empezar a trabajar; entonces hay que echar a andar esta gran maquinaria con la experiencia de sus trabajadores, porque además de cultura comunitaria, tenemos algo muy importante: el Año Internacional de las Lenguas Indígenas; nos importa muchísimo ese tema.
Por conducto de la Dirección General de Culturas Populares, en coordinación con la Cámara de Diputados, se van a abrir, a partir del 21 de febrero, las sesiones con una lengua cada día. Inaugurará Irma Pineda, poeta zapoteca extraordinaria; va a abrir la sesión con su palabra. Es muy importante que nos reconozcamos como este país pluricultural que somos.
Foto Marco Peláez
Ericka Montaño Garfias
Periódico La Jornada
Lunes 11 de febrero de 2019, p. 7

Durará tres meses el ajuste laboral

Poner orden en la casa toma tiempo: Alejandra Frausto

En entrevista, la secretaria de Cultura federal detalla su programa de trabajo

La transformación política del país debe ir de la mano de una renovación cultural profunda, señala la secretaria de Cultura federal, Alejandra Frausto, en entrevista con La Jornada, en la que detalla programas como el de la participación de la dependencia a su cargo en proyectos como el Tren Maya, el acercamiento con las comunidades, la situación con los trabajadores del sector, el traslado de las oficinas centrales de la secretaría a Tlaxcala, el diálogo con artistas de pequeños municipios hasta los más reconocidos para establecer un proyecto de cultura verdaderamente nacional y que no se encuentre limitado a las grandes ciudades o las capitales estatales. 
Ya siendo secretaria me toca hacer una gran secretaría. Y eso no significa de tamaño, sino que cumpla con un propósito social para la comunidad a la que se debe y a la sociedad a la que se debe. Una secretaría que cumpla con el derecho humano a la cultura. Eso queremos, subraya durante la charla, realizada en las oficinas que la dependencia mantendrá en la calle de Arenal, en Coyoacán. 
–A su llegada a la Secretaría de Cultura, hace poco más dos meses, ¿qué encuentra?
–El licenciado Rafael Tovar y de Teresa logró el decreto para la creación de la secretaría, se enferma y lo perdemos; entra la secretaria María Cristina García Cepeda y hubo un inicio de consolidación, pero vino la catástrofe de los temblores de 2017; eso obligó a la secretaría a concentrarse en algo que nunca había tenido: un evento como ese que vulnerara tanto los inmuebles como el patrimonio histórico. 
Entonces la secretaría, de reciente creación, pero con las instituciones culturales más importantes y las más antiguas del país, y ejemplo en América Latina y el mundo, no había tenido tiempo ni momento de pensarse a sí misma, de revisar cómo se estaban haciendo las cosas hacia adentro. Se conformó la secretaría, pero no se profundizó en su rediseño interior, en qué estaban haciendo sus áreas, dónde había duplicidades, dónde estaba compitiendo un área con otra.
Encontró, explica, una desarticulación entre las áreas que integran la Secretaría de Cultura, sin la idea de un proyecto en común: Una realidad parcelada. Esto hace que la institución no sea fuerte. Teníamos que analizar esto a fondo y saber cuáles son también los huecos que han existido, dónde está la atención a los jóvenes, dónde está la línea de cultura alimentaria, por ejemplo, quién tiene diálogo o articulación con los diseñadores, con los arquitectos, con el arte contemporáneo, que si bien existen a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL)  los museos o ciertos espacios, no estaba lo suficientemente clara una relación permanente y cotidiana. Entonces lo que me encuentro es una secretaría naciente, como institución que de ahí se aprovechan cosas muy importantes.
Diálogo y acercamiento
La idea ahora es un proyecto transversal, de diálogo con las diferentes secretarías, desde la de Educación Pública hasta la de Relaciones Exteriores y la de Hacienda y Crédito Público, mientras continúa el análisis del funcionamiento de la de Cultura, desde “cómo está operando, cómo fue creciendo un área, cómo se fue parchando una con la otra, cómo había trabajadores prestados de un área a la otra en muchísimos casos.
▲ Al llegar a la Secretaría de Cultura, Frausto dijo que encontró desarticulación entre las áreas, una realidad parcelada. Esto hace que la institución no sea fuerte.Foto Marco Peláez
“Poner orden en la casa toma tiempo y hay que hacerlo de manera sumamente responsable con mucho respeto y, sobre todo, con algo que es importantísimo: con escucha y diálogo. Veíamos, sobre todo a escala de problemática, una desarticulación de origen; ahora tenemos una oportunidad extraordinaria para articular un proyecto de cultura más sólido donde –desde luego con la instrucción del Presidente– también hacer un proyecto común con las otras áreas de gobierno. No estamos aislados como sector, ese es el inicio.”
A la par de ese diálogo con otras dependencias e interno, la Secretaría de Cultura también busca mantener un acercamiento constante con la comunidad artística y la sociedad, y realizar un proceso de descentralización de la cultura que vaya más allá de trasladar la sede de la dependencia a Tlaxcala. 
“Nos vamos a dedicar a construir, y ya estamos construyendo, un proyecto que toma en cuenta no solamente a los estados; estamos trabajando con los estados, los gobernadores, los titulares de Cultura, ya sean secretarios, directores de institutos o presidentes de consejos estatales de cultura, así como con el ámbito municipal y comunitario. 
“Para nosotros es fundamental reconocer a la comunidad y al municipio como un lugar donde no solamente hay que llegar desde el centro, sino reconocer la fuerza creativa que hay en todos estos lugares. Esa diversidad cultural es la que puede dialogar también de manera mucho más interesante con la cultura universal, con lo que está pasando en los movimientos de artes visuales en el mundo. Hay mucho interés del mundo hacia México, siempre por el lado cultural y estos diálogos y puentes que se tienen que abrir los puede hacer la Secretaría de Cultura, si se abre también a un proyecto de tierra, a un proyecto donde sabemos que existe creación en todo el país y que debemos lograr esta cercanía, porque nuestro principal objetivo es dar cabal cumplimiento al derecho humano a la cultura. 
Está reconocido en la Constitución. En esencia un proyecto de cultura es un proyecto de derechos humanos.
Se debe dejar algo en claro, destaca: Hay que trabajar muchísimo. Hay instituciones y proyectos muy valiosos dentro de la secretaría, desde luego (ponderando) el respeto y la permanencia de todo aquello que funciona bien, de lo que da atención a la comunidad y que podemos mejorar, pues en lo que existan posibilidades de hacerlo sin duda.
Ese trabajo incluye encuentros directos con instituciones como la Sinfónica Nacional o con la Compañía Nacional de Danza.
“Me he reunido con ellos y me dicen que en décadas no se había acercado un titular de Cultura. Esto va a continuar, esto va a ser una forma de trabajo permanente; estoy yendo a los distintos grupos artísticos. 
Y también iremos a los estados, no solamente el área que se dedica a la vinculación con los estados, sino en mi caso, como secretaria, iré a los estados, visitaré la infraestructura cultural que existe. Hay fortalezas, hay oportunidades, debilidades, sí, pero eso nos permite tomar decisiones más responsables.
Ericka Montaño Garfias
Periódico La Jornada
Lunes 11 de febrero de 2019, p. 6

2/10/2019

Falta de recursos obliga a la Academia de Ciencias a cancelar actividades

Preocupa retiro de financiamiento

Sus miembros son el mayor conjunto de científicos que existe en México, señala su titular, José Luis Morán

La Academia Mexicana de Ciencias (AMC) tuvo que suspender sus actividades de diciembre, enero y febrero por falta de presupuesto, de acuerdo con su presidente, José Luis Morán López.
El científico explicó que la academia opera en buena medida con recursos que el gobierno federal le otorga por medio del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
Alrededor de 50 millones de pesos son destinados cada año, por esta vía, a la AMC, la asociación de científicos más importante del país, con 2 mil 799 miembros.
Desde diciembre, la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó a la AMC tener un poco de paciencia para que se pudieran revisar los programas y distintos puntos en la transición a la nueva administración, por lo que no ha recibido recursos, de acuerdo con Morán.
A lo largo de los años se han ido generando, con esos recursos, actividades y programas. Ahora tenemos 17 actividades diferentes, unas de difusión para niños y jóvenes, otras de colaboración internacional y de representación de México ante grupos de investigación y desarrollo tecnológico en el mundo, explicó el físico en entrevista.
Parte de ese dinero se destina al mantenimiento y operación de la sede de la AMC que está en San Andrés Totoltepec, a la altura del kilómetro 23.5 de la carretera libre México-Cuernavaca. Estas instalaciones son, aseguró Morán López, de las mejores que hay en el país.
Explicó que si bien el gobierno ha informado a la academia que próximamente podrá solicitar el dinero que requiere, le preocupa el anuncio hecho esta semana por la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, de que el financiamiento federal a sociedades y asociaciones científicas se mantendrá sólo durante el primer semestre del año, por lo que las organizaciones deberán proponer otras vías para su funcionamiento.

Impulsan cultura científica
¿Qué va a suceder? No lo sabemos. Creo que debemos convencer a las autoridades de que la academia es el mayor conjunto de científicos que existe en México y que es una organización cuyos miembros, de manera desinteresada y sin cobrar honorarios, dan pláticas en todo el país y reciben estudiantes todos los veranos para formarlos, entre otras actividades, para la creación de una cultura científica en los jóvenes y el público en general. Esperamos que esto sea comprendido y seguir contando en el futuro con el apoyo del gobierno federal, dijo Morán.
Los miembros de la academia, todos científicos de destacadas trayectorias, aportan cuotas a la organización que representan alrededor de 5 por ciento de los recursos que requiere la AMC para sus actividades.
Ninguna academia del mundo se sostiene por sus cuotas. En nuestro caso, con esto no podríamos salir adelante, indicó Morán.
Señaló que están en busca de alternativas de financiamiento. Estamos tratando de crear un patronato y un fideicomiso, acercarnos a empresarios que simpaticen con la ciencia y tratar de tener recursos adicionales. Trataremos de seguir haciendo nuestro trabajo y si nos limitan en un lado trataremos de buscar en otro.

Periódico La Jornada

2/05/2019

"Por acabar, la limpia en la planta laboral del gobierno": AMLO

Su labor no ayudaba a la gente; no tenían función social, afirma el Presidente

El ajuste de personal en la administración federal se ha realizado en función de las necesidades gubernamentales, indicó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Estamos ya terminando de limpiar el gobierno de quienes no eran necesarios porque su labor no ayudaba a la gente, o sea, no tenían una función social, sobre todo los altos funcionarios públicos, puntualizó.

El jefe del Ejecutivo dijo ayer que se encontraron con muchos funcionarios contratados que (hoy) ya no son empleados, trabajadores del gobierno. Y se redujeron muchas áreas porque ahora hay una austeridad republicana, señaló.

Por su parte, el vocero del gobierno federal, Jesús Ramírez Cuevas, estimó en 30 por ciento la reducción de la estructura burocrática a la llegada de esta administración. Se trata –arguyó– de una prerrogativa de todas las nuevas autoridades al arribar.

Francisco Varela Sandoval, titular de Política de Recursos Humanos de la Administración Pública Federal de la Secretaría de la Función Pública, expuso a su vez la instrumentación de un programa de restructuración y austeridad para eliminar la duplicidad de funciones, así como excesos o abusos en el número y gasto de los servidores públicos.

Admitió posibles casos donde la aplicación de aquél no haya sido la más adecuada y no descartó el pago de indemnizaciones en los casos que lo ameriten.

Ramírez Cuevas expuso en entrevista: No tengo la cifra, pero fueron miles las plazas que no se renovaron. Sólo en la oficina de la Presidencia de ocho coordinaciones quedaron cinco.

Agregó que Vicente Fox (2000-06) creó la Ley del Servicio Civil de Carrera y metió a todas las organizaciones no gubernamentales de la derecha: desde el Muro, el Frente Universitario Anticomunista, la Asociación Nacional Cívica Femenina. De esa manera, ya no iba a salir la derecha del gobierno.

El gobierno usó entonces los excedentes petroleros en gasto corriente y no en inversión productiva. Con el servicio de carrera se pagaron favores políticos y se otorgaron plazas a familiares para duplicar la burocracia y crear direcciones generales adjuntas, apuntó.

El líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala, declaró no tener reportes de un solo recorte de trabajadores de base, ni tampoco lo permitiríamos.

 Periódico La Jornada

2/04/2019

Los despidos no se efectúan de manera seria: especialistas



Periódico La Jornada

Si bien eran necesarias medidas para recortar una administración pública obesa y caracterizada por la corrupción, la percepción es que no se hizo de manera seria, sino sólo con el fin de liberar gasto para cumplir con las promesas del Presidente, por lo que saldría más caro el caldo que las albóndigas, expuso Enrique Díaz Infante, especialista en el sector financiero y seguridad social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
En opinión de Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, el gobierno debió ser más cuidadoso en la revisión del personal que labora en dependencias antes de levantar el estandarte de la austeridad.
Las medidas que también afectan a los organismos autónomos implican el riesgo de sacrificar personal experimentado que venía siendo muy útil para las partes más eficaces de la administración pública, indicó.
La advertencia de un recorte en la burocracia la hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador desde el periodo de campañas, y prometió que ningún funcionario público ganaría más que él. Una vez que asumió, los primeros despidos masivos se dieron en el Servicio de Administración Tributaria. Las salidas voluntarias, como parte del recorte salarial, tuvieron su caso más sonado en el Banco de México, desde que el Congreso aprobó la Ley de Remuneraciones para los Servidores Públicos.
“Esto tiene un primer impacto en la política de ingresos y en la política monetaria (…) Pudo haber un mejor diseño de esta reducción. Pareciera que esto está operando de manera desordenada”, manifestó Díaz Infante.
En ese contexto, los despidos, sumados a las salidas voluntarias, resultarán en dificultades para ejercer el gasto y recaudar en el primer tramo del gobierno, aseveró.
A ello se suma que el tope salarial fijado por el Presidente –108 mil 744 pesos– no se acompañó de alguna justificación sobre el tema, añadió Campos. Por ello, apuntó, es necesario que se aclaren cuáles son los factores que se tomaron en cuenta para integrar la percepción salarial del mandatario. De lo contrario, esa opacidad siembra el riesgo de que en futuras administraciones se modifique el monto también a discrecionalidad del gobierno en turno.
José Luis de la Cruz Gallegos, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, manifestó que la necesidad de efectuar un recorte en la administración parte de que en los pasados 30 años no existieron criterios para normar el desempeño de los funcionarios públicos ni una evaluación de la eficacia del gasto de gobierno. Les acabó generando una inercia de desempeño de la administración que no corresponde con los desafíos tanto globales como nacionales que tiene el país, resumió.
En general, los especialistas coinciden en señalar que sin un servicio profesional de carrera será poca la eficacia de un recorte, si bien útil, parco para hacer que la administración pública se vuelva más eficiente.
Si el objetivo genuino es profesionalizar el servicio público y no sólo liberar recursos “de albazo”, con el objetivo de llevarlo a otras prioridades del gobierno, se debe hacer una evaluación periódica de quiénes lo integran. Dejar atrás las burocracias partidistas y clientelares es la única manera de cumplirlo, afirmaron.
Al final del día, el éxito de la medida que implementa el Presidente va a radicar en que se pueda mantener y mejorar la calidad de la administración pública. Generar los fundamentos, una restructuración y comenzar con la evaluación va a depender de qué tan prioritario sea esto en las estrategias que está instrumentando el gobierno, indicó De la Cruz.

Recortarán 10 mil plazas permanentes en el gobierno

El ajuste, este año: Hacienda


Foto
▲ Trabajadores del Servicio de Administración 
Tributaria que fueron cesados se 
manifestaron el pasado 2 de enero.

Al margen de los despidos en el sector público de trabajadores eventuales y de confianza, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) contempla reducir casi 10 mil plazas permanentes este año, número menor a las 11 mil 412 que se cancelaron en la administración pasada, revelan informes oficiales.
Actualmente se realiza el análisis de las unidades ejecutoras para efectuar los ajustes en el gobierno federal, el cual podría llevarse la primera mitad del año, derivado de las medidas de austeridad anunciadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, indicó la subsecretaria de Hacienda, Victoria Rodríguez Ceja.
Además de las reducciones de salarios, el gobierno anunció el despido de 70 por ciento de los llamados empleados de confianza en el gobierno federal. Datos preliminares estiman que el número de trabajadores que no son de base o pertenecen a un sindicato oscila entre 200 mil y 250 mil.
Pese a la falta de información sobre el ajuste de trabajos que efectuará el gobierno federal, el comparativo del Analítico de plazas y remuneraciones del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019 establece un recorte de 9 mil 874, con lo cual se reduce de 499 mil 597 en 2018 a 489 mil 723.
Esa baja es menor a la que aplicó la pasada administración, cuando en 2016 hubo un programa de terminación laboral, con el que se cancelaron 11 mil 412 plazas, que incluye 479 de 2015.
En cuanto a personal eventual se alcanzó un ahorro de 2 mil 197 millones de pesos en la partida de sueldos, reveló Rodríguez Ceja.
Explicó que las estructuras requieren un proceso administrativo para hacer su modificación.
Victoria Rodríguez adelantó que el proceso de restructuración se está analizando en cada una de las unidades ejecutoras, el cual requiere un procedimiento que, por una parte, incluye reformas a la ley orgánica que fue votada recientemente en la Cámara de Diputados. En éstas se establece un tiempo de 180 días para hacer la publicación de los reglamentos, y derivado de eso se tendrán que aterrizar los ajustes a las estructuras. Ello llevará tiempo. A lo largo del año se irá sabiendo cuál es el número de plazas que, en su caso, serán ajustadas.
Recordó que el rubro de servicios personales tiene una disminución en ramos administrativos de 5 por ciento, y eso fue parte de los recursos que sirvieron para financiar los programas prioritarios que se han presentado en el paquete que se envió a los diputados.
Detalló: En las restructuras que se van a llevar a cabo en este ejercicio está incluida la Subsecretaría de Ingresos. Definitivamente desparece, pero de manera general, en todas las áreas, estamos planteando un ajuste en términos de una mejor eficiencia de plazas para cumplir con las indicaciones del Presidente y hacer más con el recurso que tenemos.
Desde octubre, en diversas dependencias se inició el proceso de despido de trabajadores de confianza, que abarcó el Poder Legislativo, dependencias gubernamentales, órganos reguladores y autónomos e instituciones como Nacional Financiera, Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Servicio de Administración Tributaria, Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros y Banco de México, entre otros.
El SAT recortó 560 plazas en el último trimestre de 2018, al descender de 35 mil 660 a 35 mil 100.
En diversas circulares el gobierno federal ordenó que a partir del 7 de diciembre de 2018 en las dependencias no se podrá realizar contratación de personal en plazas presupuestarias de carácter permanente ni contrataciones de prestación de servicios profesionales por honorarios con cargo a su presupuesto autorizado.
Incluso, en el Senado se condicionó a los 2 mil 40 trabajadores que fueron liquidados al término de la Legislatura anterior a ser recontratados sólo si regresaban el finiquito que recibieron en julio pasado y aceptar un sueldo de acuerdo con las políticas de austeridad.

Foto José Antonio López
 Periódico La Jornada

11/05/2017

El presupuesto en salud para las mujeres: recorte sobre recorte


La Voz de la Coalición



El 15 de octubre pasado, la señora Margarita, llegó al Hospital Básico Comunitario de San Luis Acatlán en la Costa Chica de Guerrero, porque llevaba cuatro días con diarrea y estaba en sus últimos días de embarazo. En el hospital, le dicen que su bebé aún no va a nacer y a la familia le solicitan la compra de medicamentos para la atención estomacal y una bata desechable, condicionando el derecho a la atención y poniéndola en una situación de riesgo.
Cuando se piensa en el presupuesto público, muchas veces parece un asunto lejano, en el que las y los diputados lo aprueban tal y como lo presentó el gobierno, o hacerle modificaciones fueran decisiones que no afectan a las personas que habitamos o transitamos por el país.
Sin embargo, agregar o quitar genera impactos, y uno de los ámbitos más sensibles es el sistema público de salud. Contar con más o menos recursos financieros y en insumos, incide en que haya una atención en salud de calidad, en el tiempo y de manera pertinente para que las personas se sientan bien, y se evite a toda costa que haya secuelas, con un trato respetuoso y digno. Propicia que el personal de salud labore también con dignidad, y tome las mejores decisiones en la atención.
Por ejemplo, a la familia de la señora Margarita se le pidió que gastara dinero de su bolsillo, para contar con insumos que están en el Cuadro Básico del Sector Salud (es decir, para todas las instituciones de salud) y también en el Catálogo Universal de Servicios de Salud del Seguro Popular, esto implica que son insumos mínimos con los que obligatoriamente debe contar un hospital, por muy sencillo que sea.
Finalmente fue atendida en la Casa de Salud de la Mujer Indígena (CAMI), allí nació el bebé, y como el malestar continuó, las compañeras de la Casa la llevaron al hospital para que la atendieran del estómago y revisaran al recién nacido.
Esta situación de carencia de insumos esenciales, conlleva a que las familias se empobrezcan por gastar más de sus posibilidades económicas reales. También arrastra a que las personas dejen de acudir a los servicios, y evidentemente coloca en peligro la vida de las pacientes, como claramente lo refleja el caso de la señora Margarita, quien contó con la atención de un modelo comunitario en salud que logró resolver en forma la atención del momento antes, y durante el parto. Al esquema comunitario, igualmente el Estado mexicano tiene la obligación de asignarle presupuesto para su desarrollo y preservar los saberes de los pueblos indígenas.
A pesar de la existencia de estos compromisos constitucionales del Estado (Artículos 1, 2 y 4), en muchas ocasiones no se ven reflejados en los montos del presupuesto público, y aún menos en el proyecto del presupuesto para el año 2018.
Por ello las organizaciones agrupadas en la Coalición por la Salud de las Mujeres, presentamos a la H. Cámara de Diputados, propuestas de mejora en la asignación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2018, el cual incumple el principio de progresividad e irreductibilidad del presupuesto en salud, al establecer una disminución de un -4.49 por ciento del gasto en salud transferidos mediante la Secretaría de Salud federal a los 32 servicios estatales de salud, hospitales e institutos de especialidad; de -4.20 por ciento al Seguro Popular (principal fuente de financiamiento de los centros de salud y hospitales comunitarios), de -4.00 por ciento a acciones para asegurar la atención permanente en VIH a mujeres.
Es de llamar la atención la relevancia del presupuesto para el VIH en mujeres. Pese a que el VIH se presenta mayoritariamente en hombres, estos recursos son cruciales para que las mujeres con VIH continúen acudiendo a los establecimientos donde controlan su salud y proveen de antirretrovirales, al recibir un apoyo monetario para el traslado a los mismos (recordemos que las mujeres tienden a cuidarse en último lugar, y que el VIH las estigmatiza), asimismo, es un recurso para que organizaciones conocedoras de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, desarrollen proyectos de prevención directamente en terreno.
Otro recorte de suma gravedad, es la propuesta de disminuir en un -5.17 por ciento para implementar mínimos para la promoción, prevención y atención en salud sexual y reproductiva. Recurso distribuido entre los programas en salud, que atienden a una enorme cantidad de mujeres a lo largo de su vida: Planificación Familiar y Anticoncepción, Salud Integral para la Mujer, Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes, Salud Materna y Perinatal, Prevención y Atención a la Violencia Familiar y de Género, y Prevención y Control de Cáncer de la Mujer (Cáncer de Mama y Cáncer Cérvico Uterino).
La desigualdad en el acceso efectivo al derecho a la salud y los derechos reproductivos, se profundiza en las mujeres pobres indígenas, urbano marginales, transgénero, trabajadoras sexuales, privadas de su libertad, discapacitadas y migrantes.
Para fortalecer las acciones en salud hacia mujeres indígenas —mediante estrategias desarrolladas desde sus organizaciones, como son las CAMI—, se destinaba un recurso específico a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, no obstante lo valioso de este recurso, se decidió reducirlo a un mínimo, dejando a la Comisión con la mitad de su presupuesto, al pasar de 12 mil millones en 2016 a 6 millones de pesos en el proyecto 2018, debilitando su capacidad de coordinar y vigilar los presupuestos destinados a población indígena.
En resumen, la propuesta del ejecutivo federal, sólo profundizará la precariedad en los servicios en salud sexual y reproductiva, y más inequidades y sufrimiento en las mujeres pobres, y en las mujeres indígenas. Todavía es inexistente la asignación de presupuesto en salud, considerando la diversidad de mujeres.
La Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados, elaboró una propuesta de aumentos en los presupuestos, para revertir los graves retrocesos en el presupuesto para VIH en mujeres, y salud sexual y reproductiva, ya que esta disminución presupuestaria, amplía las brechas en el acceso a la salud a una población que ya de por sí sufre una atención deficiente al acudir a servicios con una serie de rezagos en la calidad de la infraestructura, en insuficiencia de personal de salud capacitado por 24 horas los 365 días del año, traslados oportunos y la disponibilidad de equipamiento, medicamentos e insumos médicos.
La Coalición por la Salud de las Mujeres nos adherimos a esta propuesta y exigencia a que las y los diputados de la Comisión de Presupuesto las aprueben y sea votada satisfactoriamente por el pleno del Congreso. Propuesta a la cual sumamos adhesiones al Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2018, con el fin de una mayor transparencia de estos recursos, se identifique claramente para qué se destinaron y cómo se gestionaron hasta el nivel más local.
Es así que en el Decreto 2018 proponemos en:
Artículo 34. A. La Secretaría de Salud, a través de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, llevará a cabo lo siguiente: … La Comisión Nacional de Protección Social en Salud reportará en su portal de transparencia, toda la información establecida en el Sistema de Información para la Administración del Fondo para el Fortalecimiento de Acciones de Salud Pública en las Entidades Federativas, SIAFFASPE.
Capítulo IV De la Igualdad entre Mujeres y Hombres:
Artículo 21. V. El Instituto Nacional de las Mujeres dará a conocer el ejercicio del gasto por Acción correspondiente a los Programas Presupuestarios de las Unidades Responsables del Anexo 13.
TRANSITORIOS
Quinto. Los recursos del Ramo Administrativo 12 Salud y del Ramo General 33 Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, correspondientes a la Subfunción Protección Social en Salud, destinados a la prestación de servicios de salud a la persona, deberán ser considerados en la integración de la aportación solidaria por parte del Gobierno Federal a la que hace referencia el artículo 77 bis 13, fracción II, de la Ley General de Salud. A la par la Secretaría de Salud federal deberá publicar en su portal de transparencia y en el formato de Datos Abiertos, toda la información establecida en el Sistema de Información para la Administración del Fondo para el Fortalecimiento de Acciones de Salud Pública en las Entidades Federativas, SIAFFASPE.
*Responsable del proyecto de Partería y presupuesto público en Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.
**Fundar, Centro de Análisis e Investigación es parte de la Coalición por la Salud de las Mujeres, una red de organizaciones civiles con trabajo en salud y derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Daniela Díaz Echeverría*
Cimacnoticias | Ciudad de México.-