Las noticias de CIMAC....

Omiten hablar de violencia de género titulares de PGR e Inmujeres

Cimacnoticias | México, DF.- 

A pesar de que activistas consideran que hoy más que nunca es necesario entablar un diálogo abierto con el Estado sobre los derechos de las mujeres, los titulares de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, y del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Lorena Cruz Sánchez, simplemente las ignoraron.

 

Como parte de las actividades conmemorativas del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la Comisión de Equidad de Género de la Cámara de Diputados y la PGR,  organizaron ayer un coloquio en San Lázaro donde los funcionarios hicieron acto de presencia, pronunciaron unas palabras y sin escuchar ni debatir con las asistentes, se retiraron.

 

Las expertas en género lamentaron y criticaron que –en un encuentro de esta relevancia– fueran desairadas por Murillo Karam, Cruz Sánchez y por Lía Límón, subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación quienes no dialogaron con ellas, tal y como si los derechos de las mexicanas no les importaran. 

Sin aval de feministas, presenta GDF programa de igualdad

Cimacnoticias | México, DF.- 

Los grupos civiles y militantes feministas que han colaborado con el Gobierno del Distrito Federal (GDF) para elaborar la agenda de género en la gestión local, fueron los grandes ausentes en la presentación del Segundo Programa General de Igualdad de Oportunidades y No Discriminación para las Mujeres de la Ciudad de México 2013-2018.

 

Durante el evento oficial por el Día Internacional de la Mujer, en el Teatro de la Ciudad, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, fue interrumpido por una trabajadora de la administración capitalina que exigió el respeto a sus derechos laborales, en momentos en que el gobernante anunciaba la publicación de ese programa en la Gaceta Oficial del DF.

 

El personal de seguridad intentó impedir la protesta, pero Mancera pidió que la dejaran expresarse porque su gobierno –afirmó– “sí escucha a las mujeres”.

Sentencias de CoIDH, precedentes de justicia para las mexicanas

Cimacnoticias | México, DF.- 

Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) por la violación sexual cometida por militares contra las indígenas Inés Fernández y Valentina Rosendo, deben ser retomadas por las autoridades en México a fin de garantizar a las mujeres el pleno acceso a sus Derechos Humanos (DH).

 

Durante el foro “Día Internacional de la Mujer: Los retos del sistema de justicia en la protección de sus derechos” –organizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)–, especialistas consideraron que esas sentencias, además de sancionar al Estado mexicano, dotan de obligaciones y responsabilidades a las y los jueces en materia de DH de las mujeres.

 

En la mesa de análisis “Sentencias de los casos Inés y Valentina”, la jueza del Juzgado Cuarto de Distrito de Procesos Penales, Taissa Cruz Parcero, dijo que los fallos de la CoIDH también brindan líneas de acción a las y los impartidores de justicia para que en los juicios protejan los DH de las víctimas de agresiones sexuales.

Incluyen necesidades de mujeres en PND, pero no dicen cómo

Cimacnoticias | México, DF.- 

En un encuentro al que por igual se convocó a representantes de agencias de Naciones Unidas, que a legisladoras y actrices de telenovelas, el Ejecutivo federal anunció que incluirá la perspectiva de género en las acciones del Plan Nacional de Desarrollo (PND) para este sexenio. 

 

A propósito del 8 de marzo Día Internacional de la Mujer, la Presidencia y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) emitieron un mensaje que resultó pobre porque mientras las mexicanas esperaban la postura de Enrique Peña Nieto sobre las políticas de género, lo único que obtuvieron fue un discurso más. 

 

Con una hora de retraso y sin la presencia de Peña Nieto –quien estuvo en los funerales del presidente de Venezuela, Hugo Chávez–, comenzó el acto oficial en el patio de honor de Palacio Nacional.

 

Asistieron las y los integrantes del gabinete, entre ellas las únicas tres secretarias de Estado: Rosario Robles (Desarrollo Social), Mercedes Juan (Salud) y Claudia Ruiz Massieu (Turismo).

Mujeres migrantes huyen de la violencia en sus países

Cimacnoticias/Cerigua | México, DF.- 

El albergue de migrantes Casa Nicolás tiene cuatro años de trabajo a favor de las personas migrantes que transitan por Monterrey, capital del estado de Nuevo León, y su área metropolitana, en su trayecto hacia Estados Unidos.

 

Su labor humanitaria es de suma importancia para quienes se resguardan en ella frente a las adversidades que implica su travesía por la región, sobre todo ante ataques y delitos sexuales.

 

Hasta mediados de 1980, la migración solo tenía rostro masculino, sin embargo las mujeres se han incorporado activamente a los flujos de movilización hasta constituir el 50 por ciento de la población migrante en todo el mundo, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Muerte de Hugo Chávez pospone decreto de ley antiviolencia

Cimacnoticias/PL | La Paz.- 

Diferentes instituciones bolivianas celebran hoy el Día Internacional de la Mujer en espera de la promulgación de la Ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia.

 

El Ejecutivo boliviano estableció la semana anterior el 8 de marzo como fecha para la promulgación de la referida ley, en tanto indicó que la ceremonia se celebraría en el departamento de Potosí.

 

Sin embargo, la muerte del presidente venezolano, Hugo Chávez, obligó a cambiar los planes, porque el mandatario Evo Morales viajó a Caracas para participar en las exequias del líder y propuso posponerla un día y realizarla en el Palacio Quemado.

 

Inicia programa “Ni un golpe más” en delegación capitalina. Siete de cada 10 veracruzanas sufren violencia en sus hogares. Premian a ONG por promover participación política femenina. Convocan a Premio CATWLAC 2013.

Por: Gabriela Mendoza Vázquez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Inicia programa “Ni un golpe más” en delegación capitalina

México.- Para apoyar a mujeres que sufren violencia en la delegación Magdalena Contreras en el Distrito Federal, se presentó hoy el programa integral “Ni un golpe más”, el cual para su primera etapa se destinarán 400 mil pesos, dijo la delegada de la demarcación, Leticia Quezada.

 

El programa que pretende apoyar a 100 mujeres consistirá en asesoría jurídica, psicológica, atención médica y capacitación, para que puedan integrarse a la vida laboral o estudiar. La funcionaria señaló que hay acercamientos con el Instituto de Vivienda del DF para la construcción de casas para ellas. 

 

Siete de cada 10 veracruzanas sufren violencia en sus hogares

México.- En la región Córdoba-Orizaba, en el estado de Veracruz, 7 de cada 10 mujeres han sido víctimas de violencia en sus hogares, y el 100 por ciento ha enfrentado algún tipo de violencia en su vida, informó Jairo Guarneros Sosa, asesor del Colectivo Feminista “Cihuatlatolli”.

 

En el Día Internacional de la Mujer, refirió que de acuerdo con datos del Colectivo, de 2012 a la fecha existen 13 casos de feminicidio en la zona, a lo que agregó que no hay nada que festejar en esta fecha puesto que las mujeres son víctimas de acoso, maltrato y violencia. (Con información del portal AVC Noticias).

 

Premian a ONG por promover participación política femenina

Washington.- Por su arduo trabajo en la promoción de la participación política de las mexicanas, la Red de Apoyo a Mujeres Municipalistas de México (REAMM) ganó el Premio Madeleine K. Albright 2013, que otorga el Instituto Nacional Demócrata.  

 

La REAMM surgió en 2009 con el apoyo del Instituto Griselda Álvarez, trabaja con partidos políticos e instancias de gobierno en todo el país para apoyar el liderazgo de las mujeres en el ámbito local. Participó en la campaña “2% y + Mujeres en Política”.

 

El premio será entregado el próximo 29 de mayo a Laura Inés López Padilla, presidenta de la REAMM, en un desayuno en el hotel Ritz Carlton en Washington.

 

Convocan a Premio CATWLAC 2013

México.- La Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y El Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés), invitó a presentar postulaciones para la sexta edición del Premio Latinoamericano por la Vida y la Seguridad de las Mujeres y las Niñas en América Latina y el Caribe.

 

El galardón busca reconocer las mejores prácticas en materia de atención, protección, sanción, investigación académica, medio informativo, expresión cultural o artística, contra todas las formas de esclavitud, incluida la trata de niñas y mujeres.

 

La convocatoria permanecerá abierta hasta el próximo 31 de julio. Más información en www.catwlac.org.

Programas de lucha de los trabajadores: máximos, mínimos y de transición

Pedro Echeverría V. 

 

1. Hasta los años sesenta y setenta discutíamos en las organizaciones de izquierda acerca de los programas máximos, mínimos y de transición. Los dos primeros quizá los heredamos del marxismo y del leninismo y el tercero del trotskismo; éste criticaba a los primeros por se presentaban separados y sin punto de unión. El primero era la lucha por el socialismo y el segundo por la democracia dentro del sistema capitalista; pero como en México vivíamos desde 1929 la dictadura de un solo partido –del PNR, PRM, PRI- que, al mismo tiempo determinaba  acerca de la política, la economía y la ideología  en el país, pues todos los militantes de la izquierda nunca votaban y sólo pensaban en el programa máximo, es decir, en la revolución socialista. El PAN derechista era casi inexistente, pero como participaba en todos los procesos electorales, recibía muchos subsidios de parte del Estado. 

 

2. La izquierda radical, por el contrario, se burlaba de los procesos electorales; el PAN en cambio, por su derechismo, no hacía otra cosa que participar en las elecciones aunque sólo tuviera un 4 o 5 por ciento de la votación. El PRI se ponía muy contento con el PAN porque su participación demostraba en el mundo que había "oposición" y "democracia" en México y el mismo PRI inflaba su participación; incluso ganaba el PAN una o dos diputaciones como regalo. Sin embargo en los sesenta el PRI siempre tuvo el 100 por ciento de los gobernadores, senadores, secretarios de Estado y el 99 por ciento de los diputados y presidentes municipales. Obvio, en 1976 al no tener "oposición" panista López Portillo, abrió las puertas. La izquierda nunca votó y  después que el gobierno abrió sus puertas en 1977 para que ingresara todo el oportunismo como parte del oficialismo, tampoco sufragó. 

 

3. Nunca se discutía en la izquierda las políticas de reformas, es decir, el programa mínimo; se tenía la convicción que la única manera de lograr que el gobierno burgués aumentara los salarios y prestaciones de los trabajadores era mediante la movilización y la huelga, y que incluso cualquier mejora económica de los obreros desaparecía con el aumento inmediato de los precios. Por ello nuestras luchas nunca fueron economicistas o gremiales, es decir por "un buen aumento", sino para que los obreros y campesinos obtuvieran conciencia socialista. Eso precisamente nos enseñó a nunca luchar por intereses particulares, individuales, gremiales o de uno mismo porque toda lucha tenía que ser por la revolución y por el socialismo o no tenía caso. Por ello muchos izquierdistas de entonces sonreímos o no nos ilusionábamos, cuando participamos en luchas reformistas. 

 

4. A partir de 1977 (y la clase política debería levantar monumentos a López Portillo y Reyes Heroles, presidente de la República y secretario de Gobernación, como sus héroes por haberles abierto las puertas al poder) los partidos de derecha como el PAN y socialdemócratas como los que antecedieron al PRD, comenzaron a recibir miles de millones de pesos del presupuesto público para el pago de locales, empleados, asesores, gastos en propaganda, periódicos, imprentas, aviones, además de gigantescos salarios para sus gobernadores, senadores y diputados. El año de 1977 es el cambio radical histórico al aprobarse la llamada reforma político-electoral que dio origen a eso que se llama la "partidocracia" que no es otra cosa que el total dominio de la clase política sobre la población. Pero también es el año en que la izquierda radical fue aplastada por eso que se llama programa mínimo o democrático. 

 

5. Se comenzó a extender la consigna de los políticos oportunistas que decían: "primero la democracia y después el socialismo; primero una etapa y después la otra". Por ello, se dijo, surgió el programa de transición para ayudar a los trabajadores a encontrar el puente entre la reivindicaciones actuales y el programa de la revolución socialista: "debe consistir en un sistema de reivindicaciones transitorias partiendo de las condiciones actuales y la conciencia actual de la clase obrera hacia la conquista del poder por el proletariado". Entre las reivindicaciones se planteaba "la escala móvil de salarios", es decir, aumento automático de los salarios correlativamente con la elevación de precios de los artículos de consumo. La realidad era clara: la burguesía tuvo la habilidad para comprar y mediatizar al oportunismo desesperado por el poder. "¿Se imaginan después de tanto luchar no gozar de las mieles del poder?" 

 

6. Decíamos entonces que el programa mínimo era la lucha democrática y pacífica porque sus demandas eran como estas: La lucha contra los salarios miserables, por la repartición de tierras o créditos a los campesinos, el respeto a las culturas indígenas, la lucha contra el narcotráfico o la delincuencia, la democracia en los sindicatos,  democracia y más presupuesto en las escuelas, el respeto electoral, eso que se llama "alternancia política", la batalla contra la corrupción institucional; a llamada transparencia y muchas más reivindicaciones que corresponden a las demandas mínimas, democráticas, economicistas que en los países del alto capitalismo están resueltos o en el camino a superarlos. Este tipo de demandas en vez de acabar con el capitalismo lo perfecciona para que siga funcionando de mejor manera para los capitalistas. En la actualidad son el tipo de demandas que se presentan, entienden y entretienen a los trabajadores. 

 

7. ¿Cómo lograr que los trabajadores de todas las empresas, los campesinos, los indígenas logren romper, desligarse de esa ideología burguesa que le nubla la vista, le bloquea el pensamiento, lo paraliza en sus acciones, le impide pensar en que es un explotado, un miserable y que sus hijos y demás descendientes van a ser lo mismo? ¿O será que la gran masa –aunque diga que es igual a los demás- piensa que es inferior a los que lo engañan y explotan? No se explica –como diría el filósofo De la Boetie- cómo un pueblo que es el 95 por ciento de la población se deja aplastar por unos cuantos miles de ricos explotadores. Obvio, De la Boetie que vivió hace 400 años, no conoció el potencial de la televisión que -mantenida por empresarios y políticos- está metida en todos los hogares derramando un veneno que resulta suficiente para mantener a la población con la boca abierta y la mente sumisa. (10/II/13)

 

Consultar: http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

 

Cortinas de humo… Planes siniestros…

 Pablo Moctezuma Barragán

Enrique Peña, con su Pacto por México (Anti-México), ya impuso la reforma educativa para privatizar la educación, despedir maestros con el pretexto de la “evaluación” y hacer pagar más cuotas y gastos escolares a los padres de familia, con la frase: “gestión autónoma de las escuelas”.

 

Detuvieron a la maestra más odiada de México como cortina de humo para hacer ver como algo “positivo” el golpe a la educación. Claro que ella robó todo lo que quiso gracias al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y al Partido Acción Nacional (PAN), con su venia y complicidad. Encarcelar a la exlideresa es lo mismo que hizo Carlos Salinas para comenzar la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando fue detenido Joaquín Hernández Galicia, la Quina, en medio de un escándalo nacional. Con su quinazo, Peña quiere abrir puertas y ventanas a la privatización de la educación, de Pemex y al aumento del impuesto al valor agregado (IVA), todo en contra de la población y en contra de la ley, porque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos garantiza la educación gratuita y los derechos de los maestros, mismos que viola la reforma educativa de Peña. Pero el “nuevo PRI” nos está llevando al pasado en donde se imponía no la “fuerza de la ley”, sino la “ley del más fuerte”, o la ley de las corporaciones extranjeras que imponen su proyecto impunemente.

 

Elba Esther Gordillo fue detenida al día siguiente de la aprobación de la reforma educativa anticonstitucional y antipopular, aprobada por el Pacto por (anti) México que firmó la cúpula neoliberal: PRI-PAN-PRD (Partido de la Revolución Democrática), al saltarse al resto del Congreso de la Unión y con ninguna discusión de por medio, ya que se firmó el domingo 2 de diciembre, al día siguiente de la imposición de Peña.

 

La detención de la Gordillo busca ser una cortina de humo, primero para que no se analice lo que significa la reforma educativa… Pero no nada más: el Pacto por (anti) México tiene el objetivo de culminar las reformas neoliberales con la privatización del petróleo y la energía en general, además del aumento de los impuestos al pueblo, como el IVA (acciones profundamente regresivas y nefastas). El golpe espectacular de detener a la maestra más odiada de México tiende a darle al gobierno peñista un barniz de legitimidad.

 

Para realizar las reformas antipopulares y llevar a cabo los planes del Pacto, Peña y su gobierno necesitan el apoyo incondicional de todos los líderes priístas. De modo que el castigo ejemplar a la Gordillo tiene el objetivo de paralizar cualquier disidencia al interior del PRI. Quienes dicen: sigue Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Carlos Romero Deschamps, Arturo Montiel, Mario Marín, etcétera, crean la imagen de que ¡ahora sí se hará justicia en México!, y esto es totalmente falso. De hecho con Peña, para los que apoyen al régimen, la impunidad será aún mayor que la que se sufrió con Vicente Fox y Felipe Calderón. En cambio, la criminalización aumentará contra los jóvenes, maestros, trabajadores y quienes protesten y se opongan al rumbo peñista antinacional.

 

El regreso del PRI al poder es un evento profundamente regresivo, y la forma en que se impuso Peña, con el fraude y la compra de millones de votos, es inadmisible. Por eso les urgía tomar una medida que les dé “buena imagen”; para eso necesitan un chivo expiatorio. Eso lo hacía el PRI el siglo pasado. No es novedad. Miguel de la Madrid Hurtado encarceló a Arturo Durazo Moreno, el Negro, en medio de gran ruido y con el discurso de “renovación moral”; Carlos Salinas de Gortari se fue contra el entonces líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, la Quina; Ernesto Zedillo Ponce de León, el último presidente priísta del siglo pasado, puso en prisión a Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo”. Los gobiernos panistas no tuvieron ese colmillo político y dejaron a todos en completa impunidad, pero ahora que ha regresado el PRI y que Peña es aconsejado por Salinas de Gortari vuelven a sus tradicionales golpes espectaculares. Ahora el chivo expiatorio es la Maestra.

 

El día posterior al que estalló el escándalo de Elba Esther y en el momento en que la atención estaba puesta en la renuncia de Benedicto XVI en El Vaticano, Peña envió al Senado de la República la Estrategia Nacional de Energía, centrada en violar la Constitución y los derechos de los mexicanos al incentivar “la participación del capital privado en el sector eléctrico y petrolero, en almacenamiento, distribución de hidrocarburos, refinación de crudo, petroquímica, exploración y explotación”; al apoyar el contratismo (subempleo), expresamente prohibido por los artículos 27 y 28 de la Constitución, y las “alianzas estratégicas” de Pemex con “empresas líderes”. También plantea el aumento de 2013 a 2017 de los precios de los energéticos: gasolina, gas, electricidad y otros.

 

Graves violaciones a derechos básicos se cometen tras las cortinas de humo que nos tiende el PRIAN(contracción de PRI y PAN) y el imperio yanqui. En su Pacto por (anti) México se plantea la estrategia de seguridad de consumar la identificación biométrica para los trabajadores. Los medios anuncian que Barack Obama promueve una reforma migratoria que se presume será benéfica, pero no se informa que hay línea para los tres países firmantes de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, para que todos sus trabajadores estén controlados con una identificación única. En primer lugar, todos los trabajadores indocumentados tendrán que registrarse ante el gobierno y proporcionar sus datos biométricos; con el tiempo, todos los trabajadores lo tendrán que hacer: el número de identificación será un requisito para laborar. La identificación obligatoria no es para identificar a los trabajadores indocumentados, sino para la reglamentación y el control de toda la plantilla. El gobierno federal, arbitrariamente decidirá quién califica y quién no, qué funciona y qué no funciona, quiénes participan o no en la vida económica y política de la Alianza…

 

Buscan tener el control fascistoide de todos los trabajadores, ya que estos mecanismos son compatibles con el establecimiento de los monopolios de Estados Unidos al Norte del Continente Americano. La identificación obligatoria tenderá a convertirse en una identificación común para los trabajadores en los tres países, al ponerlos a disposición de los monopolios y la explotación y la destrucción de los recursos humanos y naturales.

 

Esta identificación podría ser utilizada no sólo por los organizadores en contra de los que resistan, sino también para dividir a los trabajadores y enfrentarlos unos contra otros. La negación de la identificación a gran escala también allana el camino para establecer los campamentos de trabajo esclavo, destinado para todos aquellos a los que se les niegue la identifiación, pero que se ven obligados a trabajar. Que existe tal posibilidad se puede ver en el hecho de que las prisiones se están expandiendo y fácilmente eso podría ser utilizado para un trabajo esclavo, en el que los reclusos laboran, pero no gozan de beneficios. La esclavitud moderna es ya un hecho. Recientemente, Adriana Pérez, integrante directiva de la organización Justice for Migrant Workers (Justicia para los Trabajadores Migrantes) dijo que unos 19 mil jornaleros agrícolas mexicanos viven en Canadá en condiciones de esclavitud, hacinamiento y riesgos sanitarios. Esta situación es producto del acuerdo binacional denominado Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales México-Canadá, que encubre relaciones de total sometimiento de los trabajadores mexicanos.

 

Con la identificación que se impulsa desde Washington y que promueve el Pacto de Peña, se tratará de controlar y despedir a trabajadores rebeldes. Ya en Estados Unidos, por ejemplo, los trabajadores en huelga, en especial trabajadores portuarios, de transporte y los operadores de la comunicación, en el pasado han sido etiquetadas como “una amenaza a la seguridad nacional y la seguridad pública”, simplemente por realizar huelgas. Los manifestantes contra la OTAN (Organización del Tratado Atlántico Norte), en Chicago, el año pasado, así como aquellos en contra de las guerras de Estados Unidos en general, también han sido calificados como “amenazas para la seguridad pública”. De modo que vemos que otro de los planteamientos del Pacto por (anti) México es de siniestras consecuencias.

 

Las reformas laboral, educativa, energética o fiscal tienden a violar la Constitución, negar los derechos a los trabajadores, poner nuestras riquezas al servicio de las grandes corporaciones y subordinar a México a los planes de Estados Unidos. La elección de Obama, su Premio Nobel de la Paz y ahora la reforma migratoria cuya propuesta fue presentada en Nevada, Estados Unidos, el 29 de enero de 2013, ha sido otra cortina de humo para esconder los planes del imperio. Por lo pronto ya militarizó su frontera Sur, duplicó la guardia fronteriza, agregó aviones no tripulados para merodear “por ahí”, amplió el “muro de la muerte”, intensificó las deportaciones con la cifra récord de 1 mil 594 personas desde 2009, que representa a cientos de miles de familias destrozadas, 5 mil niños mexicanos retenidos en “centros de crianza” del gobierno estadunidense, separados de sus padres, y otros tantos mexicanos asesinados a sangre fría por la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos…

 

Los drones o aviones no tripulados de Estados Unidos, que el mal gobierno del PRIAN aceptó en nuestro espacio aéreo, están desarrollando una nueva forma de hacer la guerra del imperio. Obama ha impulsado “la guerra de los drones” que bombardean Afganistán, Pakistán, Yemen y realizan asesinatos selectivos. Esos aviones están, ahora mismo, sobrevolando nuestros cielos con la venia del mal gobierno. Todo lo anterior lo realiza Washington al violar todas las leyes internacionales, así aplican la “ley del más fuerte” y no la “fuerza de la ley”.

 

Por eso el pueblo de México se está movilizando, para hacer valer sus derechos. Es mentira que el pueblo no luche. Lo hace en miles de frentes y en todo el país. Hace falta que la unidad y la organización pasen a un nivel superior, porque las acciones se multiplican. En los casos más graves, que son la privatización del petróleo y el aumento del IVA, se han iniciado en todo el país las jornadas de lucha nacionales que promueve Morena (Movimiento Regeneración Nacional), como la del 8 de marzo pasado, Día Internacional de la Mujer, contra el alza al IVA, gas, luz y gasolina, y el del 18 de marzo próximo, en el Hemiciclo a Juárez, a las 11:00 horas, con la consigna: “El petróleo es de todos”.

 

Si somos conscientes de nuestros derechos y del rumbo que debe de adoptar el país, es nuestra responsabilidad social hacer triunfar la causa de la soberanía, la independencia y la democracia, que lleven al desarrollo de México, el bienestar y la paz. Es necesario que impere la “fuerza de la ley” y no la “ley del más fuerte”; que se haga justicia en serio, no con cortinas de humo para encubrir la injusticia. Derrotemos los planes siniestros del PRIAN y su Pacto.

 

*Politólogo y urbanista. Dirigente de Mexteki y vocero del Congreso de la Soberanía

 

¿Elbazo, calderonazo y televisazo?

 Álvaro Cepeda Neri *

El cártel de la cúpula del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación) tiene más de 23 años de poder absoluto, con la complicidad, primero, de quien la empolló: Carlos Salinas de Gortari y sus testaferros: Manuel Camacho y Marcelo Ebrard, quienes ahora militan en la cómoda oposición del chuchismoperredista después de que su priísmo los hizo trepadores electoreros-burocráticos. Luego, doña Elba Esther Gordillo Morales se coludió con Ernesto Zedillo, responsable de los homicidios de Acteal (Chiapas), Aguas Blancas y El Charco (Guerrero). Después, la Maestra apoyó a Marta Sahagún y se hizo cómplice de Vicente Fox, para terminar siendo amiga de Felipe Calderón: responsable de más de 100 mil asesinatos, más de 30 mil desaparecidos; un corrupto que se fue sobre los dineros federales junto con su pandilla panista.

 

Ahora, la profesora que hizo ostentación de “intocable” por más de 2 décadas al amparo del poder presidencial, está encarcelada como presunta responsable de malversación de fondos sindicales para su beneficio y el de sus 40 ladrones, al robar las cuotas de los maestros a los que desde siempre se les han impuesto “líderes vitalicios”… Hasta que algún presidente en turno (Carlos Salinas ayer, Enrique Peña hoy) se deshacen de ellos.

 

La señora Gordillo es multimillonaria por el saqueo al SNTE y dueña de un partido político (para entronizar a su hija como senadora, a su nieto como diputado federal, etcétera); impuso directores generales en el ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado) y la Lotería Nacional, instituciones que saquearon impunemente; además de chantajista de gobernadores corruptos. Quinazo o no, y entre venganzas políticas del peñismo por su desafío al poder presidencial y desobedecer reformas en busca de elevar la calidad magisterial, la Maestra, al bajar de su jet privado, fue detenida por tener en contra una acusación de lavado de dinero y delincuencia organizada y disponer de miles de millones de pesos (convertidos en dólares en un truculento movimiento de depósitos en bancos y empresas extranjeras) surgidos de las cuotas sindicales de sus agremiados.

 

Salinas echó del poder sindical a Carlos Jonguitud Barrios; y Elba Esther (que apoyó con votos la candidatura de Peña), que creyó que por su rostro de las mil y una cirugías y sus arreglos sería tolerada y aceptadas sus condiciones, está encarcelada. Sólo que esta vez le pusieron al frente de la embestida a su enemigo a muerte: Emilio Chuayffet, quien preparó el terreno para que la Maestra esté tras las rejas, con el beneplácito de los propios profesores y de los mexicanos que demandaban su caída.

 

Procesar penalmente a la corruptísima Gordillo Morales y a su cártel sólo es la punta del hilo. Deben seguir Calderón, Televisa, Tv Azteca… La reforma a las telecomunicaciones ha de abrir la competencia, transparentar la publicidad y constituir un defensor del televidente frente a la desinformación y programación perversa de Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego; deben perseguir el abuso de poder de Calderón y su grupo panista, al permitir y ocultar que militares y policías federales –con Genaro García Luna a la cabeza– que ya debieron ser remitidos al Ministerio Público, mataran y enterraran clandestinamente a cientos de mexicanos, pero están impunes.

 

Calderón hizo uso fraudulento del dinero público en fidecomisos de donde sustraía millones de pesos para el pago de su elite administrativa; y ordenó no cobrar impuestos a empresarios y banqueros. El expresidente, ahora escondido en territorio estadunidense y contratado por la universidad de Hard-bar, debe ser presentado a juicio político cuando menos. En lo que procede la demanda ante la Corte Penal Internacional de La Haya. Si Peña no quiere ser tachado de parcial por la opinión pública y de que su promesa contra la corrupción es paraecharle el guante a los rateros del panismo, empezando por Calderón, entonces la acción penal contra Elba Esther Gordillo no debe quedar en un elbazo para deshacerse de quien retó al Congreso de la Unión y al propio Peña como presidente de la República.

 

Así que después de la que se creyó “vitalicia”, no hay más que poner al duopolio televisivo ante la competencia de los tribunales, con una legislación en telecomunicaciones democrática, que de un tajo legal ponga fin a los abusos de Azcárraga y Salinas Pliego, quienes con su telebancada de senadores y diputados federales se suponen intocables. Y arropados por la impunidad como poderes fácticos, han constituido su cártel, para –como los narcotraficantes– retar al Estado y al gobierno mientras someten a la sociedad a sus manipulaciones, a través de su duopolio en radio, televisión y otros negocios. Del elbazo, Peña deber ir al calderonazo y luego altelevisazo, de tal manera que no quede duda de que el presidencialismo priísta no será repetición del salinismo ni del zedillismo, y mucho menos del foxismo o del calderonismo. La nación se ha puesto alerta, y para que sea motivada necesita saber que en su país hay justicia constitucional. Acabar con el favoritismo y la impunidad significa continuar contra Televisa, Calderón y García Luna, entre otros.

 

Si todo se queda en Elba Esther Gordillo, entonces Peña será tachado como el prepotente que solamente ejecutó una venganza y no una decisión política democrática y republicana para deshacerse penalmente de la corrupción que ahoga al país. Y que ha vuelto escéptica a la nación.

 

Tras Elba Esther Gordillo debe seguir Calderón, por ladrón y homicida. Y rematar con las televisoras.

 

*Periodista

Las ansias de Marcelo Ebrard

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Cumplido el ritual político de los 100 días de gobierno de Enrique Peña, no sobra preguntar: ¿Y por qué no festejar también los 200, los 500 y los mil días del mexiquense en Los Pinos? País de rituales consagrados en el altar de la clase que se dice del mismo género, no hubo novedad alguna que, al parecer, quedó reservada para la próxima semana, como es el anuncio de la reforma en telecomunicaciones, y por ahora reeditan la telenovela de la pareja feliz, producida en los estudios de Televisa hace tiempo.

Mas a quien no se le observa feliz es al jefe de Gobierno del Distrito Federal hasta diciembre de 2012, pues no sólo presiona con extraña falta de tacto para que su otrora jefe institucional y político, Andrés Manuel López Obrador, acepte desde hoy que él es el bueno, el mejor candidato de las izquierdas para julio de 2018.

A los mexicanos atentos al quehacer público les atribuyen falta de memoria, pero ni la extraordinaria movilización de julio-diciembre de 2006, e incluso hasta años después, está tan lejana como para no registrar la destacada participación de Ebrard en apoyo al tabasqueño de Macuspana e incluso llegó a regatearle el saludo y la foto durante un lustro a Felipe Calderón.

Oportuno es el testimonio del gobernador Jorge Herrera Caldera sobre Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, recogido por la colega Teresa Gurza: “No hablaba con nosotros; en las juntas se dedicaba a su BlackBerry sin hacernos caso… sólo perdíamos tiempo… hasta con los suyos era déspota y un día casi me da un chingadazo, porque le dije que él nada había tenido que ver en la construcción de la supercarretera Mazatlán-Durango; vivía encabronado…” (Forum en Línea 262).

Ocho meses después de la elección presidencial –candidatura que perdió Ebrard ante Obrador “por 4 por ciento y pudimos haber dicho que era empate, pero destruyes todo al final del día”, como repite una y otra vez el primero para dar cátedra de disciplinado y unitario–, les cuenta a estudiantes del ITAM:

“Aquí el problema es la obcecación. Es ese día que te despiertas, vas al espejo y en vez de decir: ‘Híjole, cómo envejezco’, dices: ‘Solo yo voy a salvar a México’. ¡No, por favor!” Pero enseguida matiza: “Vamos a ver, y si lo hace muy bien, ¿Por qué no?”

AMLO no repara en matices y responde “a los que no me ven con buenos ojos” que “se vayan haciendo a la idea de que no me voy a jubilar, como ellos quieren”. Se ganó la respuesta Ebrard –secretario de Seguridad Pública capitalino, depuesto por Vicente Fox para indiciarlo, pero rescatado por López como secretario de Desarrollo Social del GDF–, ya que ante la pregunta: “¿Cómo le harán en 2018 para que Andrés acepte otro candidato?”, respondió “¡Híjole, esta sí está difícil, mano. A ver cómo le hacemos!”

A ver cómo le hace Casaubón, el alumno más distinguido de Víctor Manuel Camacho –operadores ambos del encumbramiento de Elba Esther Gordillo en el SNTE, en 1989–, pues en forma simultánea exhibe ansias por presidir al de la Revolución Democrática, formula una crítica a Jesús Zambrano por no hacer de su partido “un contrapeso real del gobierno” de Peña, con el riesgo de que el Movimiento Regeneración Nacional siga capitalizando esta circunstancia, además de excederse al tratar a Miguel Ángel Mancera como si aún fuera uno de los suyos: “Pues si lo va a hacer muy bien este cuate... y puede ser nuestro candidato, ¡pues lo apoyamos!”

El titular del GDF respondió lo previsible, mas la desmesura y ansia juvenil de Marcelo Ebrard le impidieron calcularlo: “Él ahora no es el jefe de Gobierno; yo soy el jefe de Gobierno y tengo que estar concentrado en mi trabajo diario”. ¿Así o más claro?

Acuse de recibo

“El 28 o quizá 30 por ciento de inflación, 18 por ciento de déficit presupuestal, 70 por ciento de alimentos importados (principalmente de Colombia), un índice de 67 asesinatos violentos por cada 100 mil habitantes (México tiene 22) y Caracas entre los primeros lugares de las ciudades más violentas del mundo (en 2009 y 2010 fue primer lugar) y la huida de todo capital extranjero, no es un panorama que coloque la herencia chavista como algo para celebrarse. Y el señalamiento de ‘prensa presidencialista’, algo discutible, puede contrastarse con la ‘prensa caudillista’ de Telesur y la represión, amenazas y hostigamientos no imaginados, sino crudamente ejecutados, contra medios venezolanos acusados de ‘opositores’. Aprovecho para expresar mi sentido pésame, aunque no necesariamente te acompañe en tus sentimientos (sic). Finalmente, Maduro no desaprovechó la oportunidad de un ridículo continental, con la promesa de ‘pruebas científicas’ de que Chávez fue asesinado por una inyección de cáncer. Un rollo que trasluce algo de que Adán Chávez puede estar detrás del sollozante presidente interino, tan devoto cristiano que convocó a orar con fervor porque Cristo les hiciera el milagro”. La opinión es de Gustavo Cortés Campa con motivo de La telecracia y Peña en Caracas (8-III-13)... A falta de espacio, otras opiniones las compartiré el miércoles 13.

forum@forumenlinea.com

www.forumenlinea.com

Un drama acreditar un feminicidio en el Distrito Federal

 Flor Goche / @flor_contra

Karen Sánchez, estudiante de la UNAM, fue asesinada el 11 de junio de 2012 por Mario Enríquez, a quien conocía años atrás. Su cuerpo sin vida fue encontrado en la habitación 43 del hotel Clavería, en la delegación Azcapotzalco. Presentaba signos de asfixia y lesiones provocadas por un “objeto romo”. A pesar de que organizaciones de la sociedad civil aseguran que se trata de un feminicidio por las razones de género que lo revisten, para las autoridades es un “homicidio calificado”. De julio de 2011 –cuando se tipificó el delito de feminicidio en el Distrito Federal– a la fecha, la Fiscalía Central de Investigaciones para la Atención del Delito de Homicidio de la PGJDF ha iniciado 42 averiguaciones previas por este tipo penal

  

Por última vez, Karen portó un pomposo vestido color rosa con miriñaque y acabados en diamantina. Su fiesta de 15 años fue la primera; la segunda, en una coreografía; y la tercera, en su funeral. Su mamá y su tía acordaron que tan preciada prenda debía acompañarla, incluso, en el lecho de muerte.

 

Al velorio asistieron familiares, amistades, vecinos, conocidos, compañeros de escuela y una representación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), institución en la que la joven de apenas 20 años de edad cursaba el cuarto semestre de la licenciatura en ciencias de la comunicación.

 

Producto del cariño cultivado, pero también de la indignación que causó la forma en que la mayor de cuatro hermanos fue muerta, la Agencia Funeraria Gayosso alquilada para el ritual de despedida, lucía repleta. Flores y personas invadieron incluso los camellones aledaños al lugar.

 

“Era una niña muy seria, decente, trabajadora, que con nadie se metía. Todo el mercado la quería. Lo que le pasó nos dolió tanto, como no tienes idea”, dice Ema García, locataria del Mercado de Tacuba, en el que la familia de Karen tiene un pequeño negocio de zapatos.

 

El 12 de junio de 2012, alrededor de las 14:00 horas, el cuerpo sin vida de una mujer fue encontrado en el hotel Clavería, de la delegación Azcapotzalco.

 

El administrador del negocio había solicitado el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. El tiempo alquilado a los usuarios de la habitación 43 en el segundo piso había vencido, no obstante, nadie respondió al llamado de la recamarera, quien en repetidas ocasiones golpeó la puerta de madera.

 

Un cadáver semidesnudo y en posición decúbito dorsal estaba sobre una cama matrimonial cubierto con doble sábana blanca; la cabeza, debajo de una almohada del mismo color. El rostro femenino se encontraba untado de sangre; el cuerpo todo, invadido de una lividez cadavérica.

 

Las ropas esparcidas por la habitación, algunas flotando en el retrete, confirmaron la identidad: Karen Joanna Sánchez Gochi, quien soñaba con ser bailarina profesional, conductora de radio o televisión o defensora de la verdad. Una blusa rosa, unpants negro, un chaleco negro con gorra, un par blanco de tenis…

 

Como consta en la averiguación previa FAS/TI/642/12-06, Karen habría muerto 15 horas antes como “consecuencia del mecanismo de asfixia por sofocación en su variedad de obstrucción de orificios respiratorios”.

 

A decir del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) –organizaciones civiles que acompañan el caso–, el asesinato de Karen es un claro feminicidio. Las autoridades ministeriales, en cambio, optaron por catalogarlo como un homicidio calificado agravado.

 

Para Rodolfo Domínguez, del Área Jurídica de la CMDPDH, esto obedece a que a pesar de que la capital del país es considerada como de vanguardia en la materia, ni la autoridad ministerial, encargada de investigar, ni la judicial, a cargo de las sanciones, “están sensibilizadas para comprender este tipo penal”. Además de que “políticamente la autoridad no quiere que haya feminicidios, pero la realidad es que los hay. La realidad es que las mujeres se están muriendo de formas complejas que están reflejando una razón de género”.

 

Transcurridos casi 9 meses del crimen que truncó la vida de una joven universitaria, Mario Gabriel Enríquez Pérez, el asesino confeso, se encuentra preso en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente; y el proceso legal, en etapa de inspección ante el Juzgado 52 en Materia Penal del Distrito Federal.

 

En esta fase, la defensa legal de la familia Sánchez Gochi busca, a través de la presentación y el desahogo de pruebas, visibilizar los elementos de violencia y discriminación de género, independientemente de que el caso se investigue o no como un feminicidio.

 

Dos de éstos se desprenden de la propia escena del crimen. Las lesiones que Karen presentaba en el cráneo y el labio, ambas producidas “por el mecanismo de contusión al contacto con agente vulnerable de consistencia dura y bordes romos [sin filo]”, hablan de un estado de indefensión y sometimiento del cuerpo de la muchacha; su ropa encontrada al interior del inodoro, de aislamiento e incomunicación o de desprecio, explica Rodolfo Domínguez.

 

Respecto al móvil del homicidio, la testimonial del presunto asesino permite entrever que, acorde con una visión machista, para él fue más importante proteger “su honra” que la vida misma de Karen:

 

“Comencé a besarla, acostados en la cama, y entré en un estado de miedo, de nervios, mucho miedo de que ella revelara algo [sobre los encuentros que ocasionalmente sostenían] porque para mí era muy importante la relación con mi pareja y con mi familia. En lo que yo la besaba, ella cerró los ojos y comencé a sujetarla de las mejillas con ambas manos y mirándola le dije que ella no tenía que revelar nada; ella me respondió con una risa y agregó que aun así lo diría. Después le dije que se dejara llevar, acto seguido la sujeté por el cuello; ella pensó que era parte de acto sexual. Yo la seguía sujetando del cuello y le coloqué una almohada en la cara apretándola para no dejarla respirar y, a la vez, con la otra mano le apretaba el cuello.”

 

Karen y Mario se conocieron aproximadamente 4 años atrás en una academia de baile; él, 1 año mayor que ella, era su maestro. Guadalupe Gochi, madre de Karen, refiere que desde entonces Mario pretendía a su hija, quien a pesar de mostrarse entusiasmada, tenía sus reservas: el hecho de que él no estudiara era el principal “pero”. Las ilusiones juveniles se esfumaron cuando Mario empezó a tener una relación de noviazgo con otra de sus alumnas.

 

El 11 de junio de 2012, alrededor de las 22:00 horas, Karen volvió apresurada de su clase de box y pidió permiso a su mamá para salir a platicar con Mario. Le dijo que sólo se tardaría un momento, pues después de 2 horas de intenso ejercicio se sentía agotada y sudorosa. Su mamá accedió, sin imaginarse que esa sería la última vez que vería con vida a su primogénita. “Se quedaron botas sin estrenar, vestidos sin estrenar…”, pronuncia Guadalupe Gochi, quien no puede disimular el gesto de profundo dolor. 

Fallas en la aplicación del Protocolo 

A partir del 25 de octubre de 2011 opera en el Distrito Federal el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio. No obstante, el mecanismo dependiente de la Procuraduría General de Justicia capitalina presenta fallas de aplicación.

 

El Protocolo establece que los titulares del Ministerio Público adscritos a las fiscalías desconcentradas que inicien una averiguación previa por la privación de la vida de una mujer, salvo que se trate de una conducta culposa, tendrán la obligación de informar de manera inmediata a la Agencia Especializada de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio Doloso en Agravio de Mujeres y Personas con Orientación o Preferencia Sexual y por Identidad o Expresión de Género y Feminicidio con la finalidad de coordinar la práctica de las diligencias correspondientes.

 

En el caso de Karen Sánchez Gochi, víctima de feminicidio el 11 de junio de 2012, no fue así. A pesar de las lesiones que presentaba en el cráneo y en labio, así como de los restos de sangre encontrados en la sábana que cubría su cuerpo inerte, la Fiscalía Desconcentrada en Azcapotzalco, la primera que visitó la escena del crimen en una habitación de hotel Clavería, no dio aviso correspondiente.

 

En entrevista con Contralínea, Marco Enrique Reyes Peña, fiscal central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), reconoce que “ahí hay una falla”, pero no de la Fiscalía que preside, sino de los responsables de emitir el aviso. “No nos avisaron, nos enteramos del caso cuando ya se consignó”, afirma.

 

El titular de la Fiscalía –de la que depende la Agencia Especializada de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio Doloso en Agravio de Mujeres y Personas con Orientación o Preferencia Sexual y por Identidad o Expresión de Género y Feminicidio– asegura, sin embargo, que a partir de agosto pasado, mes en que el Comité Técnico de Análisis y Evaluación del Protocolo celebró su primera reunión, la comunicación entre la agencia y las desconcentradas ha mejorado significativamente.

 

“Ha sido más inmediato; además, nos dejan intervenir al ciento por ciento en todas las diligencias, inclusive aunque ellos lleven el número de la averiguación: aunque ellos tengan físicamente el expediente, nos dejan intervenir”, precisa.

 

Consultado respecto del número de feminicidios que ha atendido la Agencia Especializada desde la incorporación de la figura jurídica en el Código Penal para el Distrito Federal el 27 de julio de 2011, Reyes Peña refiere que se trata de 42 averiguaciones previas, en las que por las razones ya expuestas no figura la de Karen Sánchez. Su caso fue, en cambio, definido como homicidio calificado con agravante.

 

De éstas, dice, 17 ya han sido consignadas y, por tanto, puestas a disposición de la autoridad judicial. Las otras 25 se encuentran en trámite.

 

El disminuido número de averiguaciones previas que por el delito de feminicidio ha atendido esta Agencia obedece a dos factores, a decir del fiscal. Por un lado, a que todos los asuntos se inician como homicidios, por lo que “necesitan transcurrir ciertas circunstancias” antes de determinar que se trata de feminicidios. Por otro, a que las fiscalías desconcentradas también cuentan con la facultad de consignar por este delito cuando se trata de un caso in fraganti.

 

A partir del estudio del caso de Karen, así como de otros feminicidios perpetrados en el Distrito Federal, Rodrigo Domínguez, del equipo jurídico de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, se pronuncia porque la Agencia especializada se transforme en una fiscalía, puesto que “la Agencia ya es insuficiente” en materia de personal y turnos.

 

—¿Considera viable la propuesta de las organizaciones de la sociedad civil respecto de que esta Agencia se convierta en una fiscalía?

 

—Yo creo que la Agencia funciona bastante bien, y esta opinión de crear una fiscalía creo que no me corresponde a mí. Creo que debe medirse en razón de los asuntos que conoce, de la gravedad de los casos e inclusive de los resultados. Entonces, si estamos hablando de 42 casos desde la reforma, pues no sé qué tan viable sería. Eso tendrían que valorarlo ya otras instancias –responde Marco Enrique Reyes.

 

El fiscal de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio de la PGJDF refiere que la Agencia Especializada está integrada por al menos 19 servidores públicos: la titular, que es Lucía Reza Jiménez; cinco ministerios públicos, cada uno auxiliado por dos oficiales, y un grupo de tres policías adscritos.

 

—¿Qué mensaje da a las familias que hoy día están enfrentado el feminicidio u homicidio de una hija y que, en su camino a la justicia, tienen que lidiar con las instituciones mexicanas encargadas de investigar y sancionar a los responsables de estos crímenes?

 

—Estamos conscientes del dolor por el que pasan las familias. Nosotros mismos hemos atendido de manera personal a muchas de ellas. Sabemos lo que significa una vida: no más cumpleaños, no más graduaciones, no más contacto con el ser querido. Hablando específicamente de los feminicidios, sí me gustaría que sepan que tenemos un equipo de profesionales al servicio de estas investigaciones; que los casos no se cierran tan fácilmente; que agotamos todas y cada una de las diligencias, con el afán, siempre, de buscar la verdad.

 

Vía crucis familiar

 

Hartos del vía crucis que les ha representado la búsqueda de justicia por el feminicidio de su hija Karen Sánchez Gochi, una joven de 20 años de edad, Luz Guadalupe Gochi Vera y Conrado Sánchez Huerta acceden a reunirse con Contralínea para compartir su historia. Buscan que su experiencia sirva a otras familias que atraviesan por una situación similar.

 

Además del expediente judicial, llevan consigo el álbum familiar, las tareas en las que su hija especulaba sobre su prominente futuro y las zapatillas que la acompañaron en las tempranas lecciones de ballet.

 

“Yo pensé que una vez sepultando a mi hija esto terminaría, mas no sabía que iba a llevar un largo proceso y que yo tenía que estar ahí para que se le haga justicia porque, de lo contrario, nos hemos dado cuenta de tantas negligencias por parte de la Procuraduría [General de Justicia del Distrito Federal]. Una de éstas es que a mi hija no le hicieron el [examen] toxicológico por falta de tubos. Tampoco hicieron el levantamiento de sábanas y reconstrucción de hechos al momento”, señala Guadalupe Gochi.

 

Apuntar el nombre de toda autoridad con que se reúnen y utilizar las redes sociales como mecanismo de difusión del caso, son dos de las lecciones aprendidas.

 

Gracias a ello, la familia conoce, por ejemplo, los nombres de los servidores públicos que en cuanto supieron la edad de Karen, se negaron a levantar la denuncia por desaparición. Se trata de Javier Enrique Iturriaga García y de Alfonso Díaz Pauli, oficial secretario y supervisor en turno, respectivamente, de la Fiscalía Especial de Investigación para Secuestros. Asimismo, de Jaime Malvaez Zapien, oficial secretario de la Fiscalía Desconcentrada de Investigación Miguel Hidalgo.

 

Y es que cuando los padres de Karen aún desconocían que su hija había sido asesinada por Mario Gabriel Enríquez Pérez (a quien conoció aproximadamente 4 años atrás en una academia de baile, él, 1 año mayor que ella, era su maestro) acudieron a estas instancias. Ahí se toparon con la misma respuesta: “¡No se preocupen, seguramente su hija se fue con su novio o hizo un berrinche: ya volverá!”. Karen jamás volvió. A esas horas su cuerpo sin vida yacía en la habitación 43 del hotel Clavería.

 

Rodrigo Domínguez, abogado, cita otras de las irregularidades que han acompañado este caso: las primeras actuaciones se hicieron muy mal, pues hay una descripción muy somera de los hechos, la atención ministerial brindada a la familia es “pésima” y las autoridades actuaron de manera muy lenta.

 

Si no hubiera actuado la familia como actuó y si no hubiera intervenido el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio de manera oportuna, este caso hubiera pasado desapercibido, “porque difícilmente se hubiera encontrado y atrapado al responsable”, sentencia el integrante de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

 

 

 

Textos relacionados:

 

• México: cinco feminicidios al día
• En cinco años, más de 4 mil feminicidios
• Crecen feminicidios en México
• Tipo penal “feminicidio”, inexistente en el 65 por ciento del país
• Con Ebrard, 481 feminicidios