Cansados de esperar, más de mil hondureños cruzaron ayer el Suchiate

Caminata Migrante

Ya estamos en México, festejan

Los grupos que ingresaban eran recibidos con vivas // De aquí seguimos para adelante, aseguran

▲ Paso de hondureños en balsas sobre el río Suchiate.Foto Víctor Camacho

▲ Integrantes de la Caminata Migrante marcharon en Ciudad Hidalgo en demanda de que se les permita continuar hacia Estados Unidos.

Ciudad Hidalgo, Chis., Al grito de sí se pudo, más de mil migrantes, la mayoría hondureños que integran la caravana que intenta llegar a Estados Unidos, eludió la vigilancia de la policía e ingresó ayer sábado a México en balsas por el río Suchiate, sin que las autoridades federales lo impidieran.

Los centroamericanos abarrotaron el parque central de la fronteriza Ciudad Hidalgo y por la tarde marcharon para exigir al gobierno mexicano que los deje continuar hacia Estados Unidos. Advirtieron que esta mañana avanzarán hacia Tapachula, a 30 kilómetros de aquí.

Coreando Honduras y Si nos echan, nos regresamos, los primeros centroamericanos que lograron ingresar a territorio mexicano por el Suchiate recorrieron la ribera e incitaron a sus compatriotas, que desde el viernes están varados en el puente internacional, a cruzar en balsas, como lo hicieron ellos.

A pocos metros de donde estaban sus compatriotas y cantando el himno hondureño, les gritaban: Métanse, vénganse, aquí estamos ya, no tengan miedo y no se suban a los buses –que dispuso el Instituto Nacional de Migración, (INM) para llevarlos a los albergues en una operación ordenada.

Los 200 integrantes de la Policía Federal (PF) asignados a la zona continúan vigilando el extremo mexicano del puente para evitar el paso de los más de 3 mil indocumentados que permanecen en el lugar, por lo que nadie detiene a los migrantes que ingresan en balsas.

Durante 15 minutos, tiempo en el que se escucharon algunas detonaciones, posiblemente de cohetes, que los alarmaron, los migrantes detuvieron al hondureño José Ardanis González, que en estado de ebriedad lanzaba piedras a los guardias.

Está tirando piedras a los federales y luego nos van a echar la culpa, alertaron sus compatriotas cuando entregaron a la policía municipal a González, quien señaló que desde hace 10 años vive en México.

Por la mañana, los hondureños comenzaron a llegar al parque poco a poco, luego de cruzar el río, hasta hacerse más de mil por la noche. En un ambiente de fiesta, después del mediodía, escucharon y bailaron música hondureña y la clásica Tres veces mojado, de Los Tigres del Norte. “Ya estamos en México y la migra no nos ha detenido”, afirmó un joven con un megáfono, y agregó: De aquí seguimos para adelante y que sea lo que Dios quiera.

Uno de los centroamericanos refirió al llegar al parque: Estábamos en el puente, pero como el ingreso permitido por las autoridades no avanza, decidimos arriesgarnos por el río. Añadió que la mayoría de los migrantes sigue en el puente porque temen ser detenidos y deportados por las autoridades mexicanas si cruzan por el río, pero ya vimos que no y ya estamos en México.

A su llegada en el transcurso del día al parque central, donde la orquesta municipal de Suchiate estuvo tocando la marimba, los grupos de 10 o 20 personas eran recibidos con aplausos, gritos y vivas. Venimos en paz y en busca de trabajo, sostuvo Mario Orellana, de 28 años, de San Pedro Sula, Honduras.

Admisión ordenada de 500

De acuerdo con cifras oficiales, alrededor de 500 hondureños han ingresado por el puente –controlado por las autoridades mexicanas– de manera ordenada desde el viernes por la tarde y han sido albergados en Tapachula.

Además, en el refugio de Ciudad Hidalgo se han registrado más de 5 mil que han cruzado el río en las balsas, por 25 pesos cada uno. El mayor flujo por el afluente ocurrió ayer, pero cientos entraron desde el viernes por la tarde y la noche, como Isis Ramírez, quien viaja en la caravana con sus tres hijas de 15, 12 y 10 años.

Después del zafarrancho con la policía mexicana y de la gaseada que le dieron el viernes después del mediodía, decidió cruzar el río en balsa. Uno tiene sus mañas y tiene que buscarse la vida. Relató que no esperó a que las autoridades mexicanas la trasladaran en los autobuses porque el proceso va muy lento, y no creo que sea la mejor opción. Estamos durmiendo en el piso, pero considero que estamos en buenas condiciones.

El presidente Donald Trump no nos quiere, pero le aseguro que no somos delincuentes. Si escucha mi mensaje, le digo que la mayoría de los integrantes de la caravana de migrantes hondureños somos madres solteras y hombres trabajadores que queremos sacar adelante a nuestros hijos.

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Juan José Zepeda Bermúdez, informó que la mayoría de extranjeros que se encuentran en el albergue de Ciudad Hidalgo pasaron por el río y no están registrados ante las autoridades migratorias.

En cambio, en el albergue de Tapachula se habían inscrito hasta la noche del viernes 332 hondureños, más los que se agregaron ayer, que pasaron en autobuses que les proporcionó el INM.

Están registrados en situación provisional en lo que se define si piden el refugio mediante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados o gozan de la condición que el INM les da de estancia provisional autorizada, señaló el ombudsman mientras realizaba una visita al albergue.

Nos preocupa mucho la situación de las personas que pasaron por el río y están en el albergue de Ciudad Hidalgo, lo que el INM no tiene registrados y que más adelante podrían ser repatriados.

El fiscal general de Chiapas, Raciel López Salazar, afirmó por su lado que es un reto esta crisis de migración, por lo que vinimos a apoyar las acciones del gobierno de la República. Nuestra misión es que se respeten los derechos humanos de los migrantes.

En todo lo que podamos coadyuvar como gobierno del estado lo vamos realizar, y estamos también supervisando los albergues donde van a estar los hermanos centroamericanos, expresó en entrevista.

–Cientos de migrantes están pasando en balsas– se le comentó.

–Ya está tomando acciones el INM, nosotros sólo vinimos a apoyar y vigilar que se respeten los derechos humanos de los migrantes

Foto Elio Henríquez

Elio Henríquez

Enviado

Periódico La Jornada

Segunda noche en precario campamento

Caminata Migrante

A cuentagotas, policía permite el paso

Los migrantes varados, decididos a moverse hoy hacia el norte

▲ Pese a las precarias condiciones en que se encuentran, los centroamericanos dicen sentirse seguros.

Ciudad Hidalgo, Chis., Por segunda noche consecutiva, el puente internacional entre México y Guatemala se extiende como precario campamento de refugiados con miles de personas que pasan el día bajo la resolana y la noche, con amenaza de lluvia. Mientras tanto, los gobiernos involucrados en el éxodo hondureño, un episodio sin precedente en la convulsionada vida de esta línea fronteriza, juegan sus fichas.

México, atrapado entre las amenazas de Donald Trump, quien exige que los países del sur eviten que se acerque a su línea divisoria esta multitud de criminales bien curtidos, y la atención mediática, que el viernes proyectó la imagen de la Policía Federal (PF) cuando lanzaba gases lacrimógenos a una multitud entre la que había cientos de niños, aplicó una estrategia de divide y vencerás, con la fórmula retórica de abrir las puertas para el ingreso ordenado y legal de los migrantes, y de rechazo a quienes usan la violencia.

Desde que amaneció el sábado y se hizo la luz sobre las miserias del puente, con casi 3 mil personas hacinadas, expuestas a la intemperie, con un mínimo de agua y alimentos y sin ninguna higiene, los drones empezaron a sobrevolar para tomar imágenes insólitas de la multitud sobre el río Suchiate. Pero lo que también volaba de una punta a la otra eran los rumores.

El más persistente y perturbador era que las autoridades mexicanas habían ofrecido dejar pasar a los migrantes que accedieran a firmar unos papeles y subirse a sus autobuses con la falsa promesa de no deportarlos. Pero dicen que en esos buses, antes de que uno se dé cuenta, ya están llevando a la gente deportada a Honduras. ¿Será cierto? Los líderes improvisados que siempre surgen y que forman pequeños corrillos y asambleas improvisadas ofrecen distintas respuestas, pero por lo general llegan a una misma conclusión: No firmen nada, mejor nos quedamos aquí. Si es necesario, nos quedamos una noche más.

El peor temor

Lo que más teme esta multitud exhausta es la repatriación: Mire, si a nosotros nos deportan, que nos den por desaparecidos, asegura una mujer que viaja al frente de una prole de ocho personas, tres niños pequeños entre ellos. Patricia, de cuatro años, no deja de vomitar desde ayer y se le ve pálida y desganada. Dos enjundiosas bebés –un año y 10 meses, respectivamente– gatean alrededor de su familia y se llevan a la boca la basura que encuentran.

Casi todas mujeres, los migrantes llevan ocho días de camino y más de 24 horas varados en el puente. Vienen de Comayagua donde, aseguran, no hay ni trabajo ni comida ni seguridad. Recuerdan la peor parte del viaje cuando en Ometepeque, Honduras, tuvieron que rodear un cerro caminando cuatro horas adicionales para evitar los retenes. Y los mejores recuerdos del viaje los reservan para los gestos de solidaridad que han recibido por su paso por Guatemala, donde la gente es bien gente. Y se preguntan: ¿Cómo nos van a tratar en México?

Y es que desde la noche anterior, después de la trifulca con la PF –en la que también se vio atrapado el embajador de México en Guatemala, Luis Manuel López Moreno, y su comitiva–, el Instituto Nacional de Migración (INM) empezó a aplicar su política de entradas ordenadas, que consiste en ingresar, registrarse y pasar por el centro de migración para firmar su solicitud de asilo. Se asegura que en ese primer momento ingresaron 250 personas.

A la mañana siguiente, la reja volvió a cerrarse. La policía mexicana instala dos vallas metálicas adicionales y no vuelve a abrirlas hasta la una de la tarde. A esa hora, atrapada desde hace casi 30 horas en un kilómetro de asfalto (lo que mide el puente internacional), la columna humana que integra el éxodo hondureño no deja de clamar a las autoridades mexicanas por el simple permiso de paso. Por segundo día se exaspera y agolpa en la reja blanca que separa a los dos países hasta que aparece una dirigente hondureña que aparentemente es capaz de organizar el caos.

No diga que soy organizadora, porque no lo soy y me pueden meter en la cárcel en Estados Unidos por eso. Somos activistas de la ONG Yo Amo a Honduras, aclara Eva Fernández, que viene de California. Ella ha hecho unas listas y a quienes se apuntan les entrega una pequeña ficha. Es su derecho a acceder a los autobuses y, sin que muchos entiendan las consecuencias, a un trámite para pedir refugio en México, lo que anula en automático su derecho a solicitar asilo en Estados Unidos, como es el propósito de la mayoría.

Han pasado apenas 80 mujeres y niños en pequeños grupos y ya entra la tarde. La puerta, fuertemente custodiada por la PF, en presencia incluso de varios altos mandos regionales, sólo permite el paso a cuentagotas. En un lapso de 20 minutos tres niñas y dos mujeres se han desmayado, a pocos pasos de donde el comisionado de Seguridad Pública, Renato Sales Heredia, ofrece entrevistas a la prensa. Asegura y promete que el gobierno mexicano no va deportar a nadie, que permitirá la entrada a México a todos los que lo soliciten de manera ordenada. Incluso afirma que en Ciudad Hidalgo y Tapachula hay infraestructura suficiente para albergar a los 3 mil o 4 mil desplazados que intentan con este éxodo llegar a la frontera con Estados Unidos.

–México proyectó ayer al mundo una imagen poco favorecedora cuando la PF gaseó a la gente, incluso a niños ¿Qué pasó?

–Todavía no tenemos información suficiente para determinar las causas del incidente. Pero no es el procedimiento que queremos aplicar; vamos a poner el acento en los derechos humanos. Este es un problema de personas, de sus derechos, no de nacionalidades, y a eso le vamos a dar respuesta.

Opción desesperada

La reja se abre pocos segundos y se cierra durante largos minutos. Mientras, a lo largo del puente, gana nuevamente la desesperación y surge una opción promovida por defensores de derechos humanos en la frontera: cruzar por el río. Grandes grupos se van desprendiendo. El Suchiate cobra de pronto una actividad frenética. Los balseros parecen estar preparados y se dan cientos de cruces en pocas horas. Algunos deciden atravesar a nado y, en un parpadeo, está a punto de ocurrir una tragedia cuando un chamaquito empieza a gritar a punto de ahogarse. En segundos es rescatado. Y cuando el calor empieza a ceder, el campamento de refugiados parece haberse trasladado, íntegro, al parque central de Ciudad Hidalgo. La alcaldesa incluso manda instalar una marimba. Se baila en medio del drama.

Nuevas oleadas

Pero así como se vacía el puente, al caer la tarde se vuelve a llenar con nuevas oleadas de hondureños que vienen llegando por otras rutas, en tiempos diferentes. A esa hora ya se habla de un conflicto en la línea divisoria entre Honduras y Guatemala. También de que ha cruzado la frontera guatemalteca otra caravana que viene de El Salvador. Lejos de aminorar, la presión aumenta.

Y continúan los debates intensos en los corrillos del puente: Es mentira, asegura un padre de familia que se resiste a caminar con los suyos hacia los muelles de donde salen las balsas, que no son otra cosa que tablones montados en cámaras de llantas. No nos van a deportar si pasamos legales. Nosotros nos vamos a esperar aquí. Pero los más se deciden, toman sus pocos bártulos, siguen a los activistas y bajan al río para cruzar y dar el salto como indocumentados en México.

Gladyson Ondina es otra matrona hondureña, procedente de Choloma, departamento de Cortés. Viaja con dos hijos autistas y sordos, de 10 y 13 años. Esta noche pernoctan en el parque central. Dormimos en el suelo, pero aquí estamos cómodos, porque al menos sabemos que nadie va a venir a asesinarnos.

Ese contingente de cerca de 2 mil personas inermes está dispuesto a moverse este domingo a primera hora, sin papeles, unido. Una compacta columna humana caminando de Ciudad Hidalgo hacia el norte. Mientras, la PF vela armas. Y el gobierno sostiene que se va a aplicar la ley.

Foto Víctor Camacho

Blanche Petrich, Enviada

Periódico La Jornada

Honduras y Guatemala denuncian que hay motivaciones políticas en la caravana

Caminata Migrante

Peña Nieto ofrece a ambos una migración segura, regular y ordenada

▲ Momentos de la caravana de migrantes, principalmente hodureños, ayer en Chiapas y Guatemala. Una mujer es auxilidada cerca del parque central de la ciudad fronteriza.Foto Víctor Camacho

▲ Un joven padre se encamina hacia el río Suchiate.

Los presidentes de Guatemala, Jimmy Morales, y Honduras, Juan Orlando Hernández, denunciaron ayer motivaciones políticas en la caravana que busca llegar a Estados Unidos, mientras su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, se comprometió con ambos a promover una migración segura, regular y ordenada.

Quiero lamentar profundamente el abuso de la necesidad de las personas, todo tiene un límite y no es posible que por razones políticas se utilice la desgracia del ser humano para sacarle provecho, dijo Hernández en rueda de prensa junto a Morales.

Los gobernantes se reunieron en la sede de la Fuerza Aérea Guatemalteca, en la capital de ese país, para analizar la crisis que causó la avalancha migratoria que salió el sábado 13 de San Pedro Sula, norte de Honduras.

El éxodo, cuyos integrantes fueron contenidos durante un enfrentamiento en el cual se lanzaron gases lacrimógenos, ha sido fuertemente criticado por el presidente estadunidense, Donald Trump, quien ha amenazado a Guatemala, Honduras y El Salvador con quitarles ayuda financiera si no contienen la ola migratoria.

De acuerdo con el presidente hondureño, esta migración no tiene precedente por las motivaciones que provocaron que varias de las personas que están en ruta hayan tomado la decisión de participar.

Tenemos necesidades, sin duda que hay que hacer mucho para que nuestra gente tenga la oportunidad en sus comunidades, agregó.

Morales secundó a Hernández al afirmar que la caravana tiene ­motivaciones políticas o por lo que se pretenda están aprovechando para violentar las fronteras, la ­buena fe de los estados y, por supuesto, poner en riesgo lo más importante: a las personas. Ante este engaño, dijo a su vez el hondureño, muchos de los integrantes de la caravana se arrepintieron y unas 2 mil personas han retornado a su país, mientras otras 486 van en ruta.

Por su parte, el presidente Peña Nieto se comunicó por teléfono con Morales y Hernández, en una llamada en que los tres mandatarios se comprometieron a resolver la situación en la frontera en un marco de pleno respeto a los derechos de los migrantes y de pleno ejercicio de la soberanía de cada país.

El comunicado de prensa del Ejecutivo mexicano indica que se honrarán los compromisos del Pacto Global por la Migración, en el sentido de promover en todo momento una migración segura, regular y ordenada.

Peña reiteró que quien desee ingresar a México puede hacerlo, siempre que cuente con los documentos de viaje y la visa correspondiente. Los migrantes pueden solicitar, de manera individual, el reconocimiento como refugiado, en un proceso donde se ha solicitado el apoyo de la ONU para asistir en la atención a los migrantes, destacó.

Foto Víctor Camacho

Afp y De La Redacción 

Periódico La Jornada

¡Mejorar servicios del Issste ya!

Gustavo Leal F.*

Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, declaró que, como ofreciera en campaña y como parte de las medidas de austeridad republicana, los altos funcionarios públicos (y sus familiares) no dispondrán de seguros de gastos médicos y atención privada.

Al decir de Octavio Careaga –de THB México– podrían perder estas prestaciones casi 700 mil servidores públicos de altos niveles. Y documentó que –en el gobierno– hay tres clases de pólizas: vida, cubierta por Seguros Banorte (con costo de 5 mil 200 millones de pesos en primas trianuales); gastos médicos mayores (GMM), atendida por aseguradora MetLife México y aquella que ampara seguro para retiro, también de MetLife. Las primas por GMM se calculan en 6 mil 500 millones de pesos en primas trianuales y la aseguradora estaría dejando de percibir ingresos por 3 mil 250 millones ( El Economista, 15/8/18).

Careaga considera que, seguramente aquellos que no quieran acudir al Issste, comprarán una póliza de gastos médicos mayores con otra aseguradora o permanecerán en MetLife. Aunque algunos no podrán costearla por disponer de un sueldo menor. Por su parte, para evitar pérdidas MetLife podría seguir manteniendo su oferta a precios preferenciales o establecer arreglos sobre el costo de la cobertura.

Además de que cuentan con el seguro de conversión por medio del cual si salen, cambian de patrón o llegan a quedar desempleados, la aseguradora se obliga a garantizar la prestación bajo las mismas condiciones, pero de manera individual y respetando antigüedad. Por supuesto que, de cancelarse, aquellos que se estén tratando de alguna enfermedad –por las condiciones de prexistencia– difícilmente serán aceptados por otra compañía. Otra posible afectación sería un incremento en el precio de las pólizas.

Para Standard&Poor’s, la cancelación de GMM no tendrá un impacto en la solvencia de Metlife ( El Economista, 27/8/18). Hay quién estima que el ahorro por primas –2 mil 700 millones de pesos– podría diluirse por el costo del aumento de consultas Issste ( La Jornada, 22/8/18). Y también hay quién propone que, una alternativa, sería permitir que el gobierno federal mantuviera la colectividad del seguro GMM, trasladando el costo de la prima per cápita anual a los servidores públicos, actuando como administrador de los descuentos. Así, el seguro permanecería pero totalmente a cargo de los funcionarios (Grupo MDC, 8/18).

Cabe preguntar: ¿por qué reservar al gobierno federal como administrador? ¿qué garantías podrían buscar las aseguradoras? ¿respaldar esa colectividad significa mantener el mercado asegurador de funcionarios semicerrado?

Mientras tanto, los senadores de la República (64 Legislatura) iniciaron labores (el primero de septiembre) sin seguros de vida, gastos médicos mayores y separación individualizada. Igualmente ocurrió con los legisladores en la Cámara de Diputados.

Curiosa, por decir lo menos, resulta la perspectiva de la principal autoridad regulatoria: la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF), a cargo de Norma Alicia Rosas. En su opinión el Issste quedará sobrecargado si se cancelan las pólizas: vislumbro mucho más una problemática para el instituto que tendrá que cubrir todas esas necesidades. ¿En qué información empírica-dura funda ese juicio? “Creo –prosigue– que debe hacerse un estudio mucho más concienzudo para ver cuál es la implicación y no sobresaturar al Issste”. ¿Entonces su juicio previo no está realizado a conciencia? Es probable, remató, que quienes disponen de un seguro de GMM con su poder adquisitivo puedan seguirlo comprando. Sin duda habrá oportunidad interesante para seguir ofreciendo este producto ( Reforma, 5/9/18).

Entonces: ¿ese segmento de la población sería usuario del Issste? Aún sufragando de su bolsillo ¿optaría por la oferta privada? Pero, en cualquier caso, su curiosa perspectiva –desde la máxima autoridad regulatoria– aparece mucho más contigua a la de los intereses bajo su regulación.

Norma Alicia Rosas comunica también que la CNSF, junto con la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, están trabajando para que los aseguradores ofrezcan coberturas de GMM limitadas a personas que presenten enfermedades. Lo hemos estado planteando: es muy probable que la esa cobertura no sea uno de los mejores productos con los que cuenta el consumidor. Justo un problema ubicado en el centro del debate público sobre la participación complementaria del sector asegurador en las políticas modernas de salud.

Por su parte, el doctor Jorge Alcocer –designado secretario de Salud del gobierno entrante– ha señalado que (a diferencia del ciclo neoliberal 1982-2018), con la nueva política de salud federal se trata de conformar un sistema único con acceso igual para todos, así cómo ampliar la capacidad real de atención y fortalecer servicios de primer contacto ( La Jornada, 10/7/18). Lo que sigue es, entonces ¡mejorar los servicios Issste ya!

*Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco

Exige la OCDE apretar la lucha contra el cohecho

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) expresó ayer preocupación porque el gobierno de México no ha actuado para castigar a extranjeros que pagan sobornos para obtener beneficios en el país, aun cuando hace 19 años ratificó una convención anticohecho impulsada por el organismo.

En un reporte la OCDE apremió a México a dar prioridad a la lucha contra el cohecho internacional, ya que 19 años después de haber ratificado la convención en la materia aún no ha procesado un caso relacionado con el soborno de funcionarios extranjeros. Esto es motivo de preocupación, en especial por la orientación de la economía mexicana hacia las exportaciones y porque éstas atañen a sectores considerablemente expuestos a la corrupción, como los de industrias extractivas (petróleo y minería), manufacturas y productos agrícolas.

El reporte no hace alusión a un caso en particular, pero fue publicado en momentos en que México es el único país latinoamericano donde ningún funcionario ha sido castigado por recibir sobornos que la empresa brasileña Odebrecht reconoció haber pagado a políticos para obtener beneficios.

México es la decimoprimera economía del mundo y en las pasadas tres décadas ha logrado hacer grandes cambios estructurales para dejar de ser un país dependiente del petróleo y convertirse en exportador en el contexto del tratado comercial de América del Norte, apuntó.

A pesar de esos éxitos el potencial económico de México se ha visto obstaculizado por desafíos significativos, como el imperio de la ley y los niveles persistentes de corrupción y delincuencia. Por ejemplo, el país está clasificado por Transparencia Internacional por tener la percepción de corrupción más alta de todos los miembros de la OCDE. Además, aunque ahora se clasifica como nación de ingresos medios-altos, su crecimiento económico no ha sido lo suficientemente inclusivo para lograr mejores condiciones de vida para muchos de los 128 millones de ciudadanos, añadió.

El informe destaca varias reformas como resultado de la enmienda constitucional que estableció el Sistema Nacional Anticorrupción, las cuales podrían mejorar la aplicación de dicha convención una vez que estén operando plenamente. Recomienda aplicar con urgencia esas modificaciones, en particular el nombramiento del fiscal anticorrupción, la designación de magistrados para el tribunal federal de justicia administrativa y la selección del fiscal general de conformidad con el nuevo mecanismo constitucional, así como la puesta en marcha del nuevo Protocolo Anticohecho.

También aconseja asegurar de inmediato los recursos necesarios para investigar y enjuiciar casos de cohecho internacional, en particular cuatro procedimientos que siguen abiertos, así como para facilitar a la fiscalía especial en materia de delitos relacionados con la corrupción y la persecución de este delito una vez que esté operando.

Planteó reforzar de manera significativa las medidas de detección de cohecho internacional, lo que incluye identificar el pago de sobornos encubiertos como gastos deducibles para efectos fiscales; identificar los fondos procedentes del pago de sobornos mediante el sistema mexicano de lucha contra el blanqueo de capitales; mejorar el intercambio de información entre los organismos a cargo de la detección de casos de cohecho internacional y las autoridades competentes, y aclarar las obligaciones en materia de notificación y denuncia que incumben a los contralores y auditores que descubren casos de cohecho global.

De La Redacción

Periódico La Jornada

Ofrece AMLO cortinas de empleo para contener la migración

Promete tasa cero de desocupación

Le propuse a Trump destinar 30 mmdd al desarrollo de México y CA

▲ Andrés Manuel López Obrador fue recibido por el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, en la explanada de Los Héroes, en Monterrey.

Monterrey, Nl., El gobierno federal creará cortinas de empleos en el sur del país para que mexicanos y centroamericanos tengan trabajo y sean felices en los lugares donde nacieron y no tengan que migrar, aseguró Andrés Manuel López Obrador, quien prometió que el país alcanzará la tasa cero de desocupación laboral.

Esta idea contará con el apoyo del gobierno de Estados Unidos, que invertirá en proyectos productivos con 30 mil millones de dólares, aseguró el presidente electo, mientras miles de centroamericanos esperaban en la frontera sur de México para ingresar y seguir en caravana rumbo al país vecino del norte.

Vamos a dar visas de trabajo; hay disponibilidad de recursos y empleos, porque en nuestro país habrá empleo. Vamos a crear cortinas para ir reteniendo a los mexicanos y centroamericanos en sus pueblos y regiones para que nadie se vea obligado a migrar, expresó en rueda de prensa en el palacio de gobierno de Nuevo León acompañado por el mandatario estatal, Jaime Rodríguez Calderón.

A la pregunta de que si prometía acabar con la desocupación laboral, aseguró: “Sí, tasa cero de desempleo en México: empleo completo, pleno para todos los mexicanos. Éste es un plan parecido al que llevó a cabo en épocas de crisis de Estados Unidos el presidente (Franklin D.)Roosevelt, quien sacó al país de la crisis dándole trabajo.

Ese es el plan que tenemos en México. He hablado por teléfono con el presidente (Donald) Trump y le he hecho esta propuesta: es un plan de inversión que implica destinar alrededor de 30 mil millones de dólares para el desarrollo de Centroamérica y de nuestro país en proyectos productivos y crear empleos. De esta manera se resuelve de fondo el fenómeno migratorio, afirmó el tabasqueño.

Destacó que el programa de siembra de un millón de árboles frutales y maderables en el sureste necesitará de 400 mil trabajadores y que también habrá empleos con la construcción del Tren Maya, además del desarrollo del Istmo de Tehuantepec y la modernización de los puertos de Veracruz y Coatzacoalcos.

No queremos acciones temporales, porque si no se atiende el problema de fondo, la gente va a buscar la posibilidad de mejorar y va a migrar, manifestó en el primer acto de su gira. Más tarde encabezó un mitin y por la noche un congreso educativo durante su gira de agradecimiento por Nuevo León.

Descartó que emplear a los centroamericanos cause malestar porque aseguró que en todos las entidades de México existe solidaridad con los pueblos de esa región: La gente es muy solidaria, muy fraterna y alcanza para todos.

Más tarde, ante cientos de simpatizantes reunidos frente al palacio de gobierno, López Obrador agradeció el voto mayoritario en su favor del 1º de julio.

Aquí especificó los programas para la entidad, como la rehabilitación de la refinería de Cadereyta, en la que se invertirán 5 mil millones de pesos. Sobre la escasez de agua en Monterrey y la zona metropolitana, aseguró que habrá otros 5 mil millones de pesos para la presa Libertad.

Agregó que la Federación apoyará a Nuevo León con un programa de ampliación de reclusorios para evitar motines, conflicto, violencia, pérdida de vidas humanas y lograr que se respeten los derechos humanos. Igualmente, se destinará presupuesto en la compra de vagones para mejorar el servicio del Metro de Monterrey.

López Obrador destacó que la región fronteriza de Nuevo León participará de los beneficios de la zona libre, como la reducción del IVA del 16 al 8 por ciento, el ajuste del ISR al 20 por ciento, la homologación de precios de combustibles con los de Estados Unidos y el aumento al doble del salario mínimo.

Foto Cuartoscuro.com

Erick Muñiz Corresponsal

Periódico La Jornada

Policía Federal frena caravana; seguiremos pase lo que pase

Tensión en la Frontera Sur

▲ En su intento por pasar la frontera hubo forcejeos y golpes con los uniformados, por lo cual recibieron atención.Foto Víctor Camacho

▲ Integrantes de la Caminata Migrante aguardaban cerca y sobre el puente internacional que divide México de GuatemalaFoto Víctor Camacho y Afp

▲ Algunos, desesperados, saltaron hacia el río Suchiate.

Ciudad Hidalgo, Chis., Soportaron de todo y se valieron de todo para llegar a México, para muchos puerta de entrada a Estados Unidos: portazo contra las vallas que custodia el ejército guatemalteco, clavados desde el puente internacional hacia el río Suchiate, desafío a la Policía Federal que terminó controlándolos con gases lacrimógenos y equipos antimotines y, por el momento, un respiro para permitir un ingreso ordenado.

La decisión de ingresar a México a como diera lugar fue tomada por los miles de migrantes hondureños –la mayoría procedentes de su país en caravana desde el 13 de octubre– durante una asamblea efectuada por la mañana de este viernes en el parque central de Tecún Umán, ciudad guatemalteca fronteriza con México, donde aguardaban desde el jueves.

A partir del acuerdo, los centroamericanos se organizaron y pasado el mediodía se enfilaron hacia México. Primero, tras algunos forcejeos, traspasaron un pequeño cerco de militares guatemaltecos que habían colocado tres vehículos tipo tanqueta para obstruir el paso, mismos que fueron utilizados incluso para saltar las vallas.

Luego, los centroamericanos ocuparon totalmente el puente internacional de medio kilómetro que atraviesa el río Suchiate –que divide a México de Guatemala–; allí derribaron una valla metálica colocada por la policía mexicana. La multitud avanzó y se encontró con otra reja, ésta de gruesos barrotes, que lograron abrir parcialmente, lo que provocó la gresca, jaloneos y golpes con los uniformados.

Las escenas dramáticas se produjeron cuando, desesperados por la espera, muchos aspirantes a indocumentados se lanzaron desde el puente hacia el río o se descolgaban con lazos y nadaban hasta donde los esperaban improvisadas balsas: más de uno fue arrastrado varios metros por la corriente, pero fueron rescatados con grandes esfuerzos; uno más se desmayó en medio del agua y fue sacado por uno de sus compatriotas.

En ese momento, a mitad del puente, justo bajo el letrero que con letras blancas y sobre una estructura verde que dice Bienvenidos a México, la policía lanzó gases lacrimógenos, lo que ocasionó que los hondureños se replegaran. De ese modo, más de 200 federales impidieron el ingreso a México de los miles de hondureños que pretendían internarse sin documentos migratorios.

Entonces vino la respuesta: una lluvia de piedras cayó sobre los policías y demás personas que estaban del lado mexicano, entre ellas periodistas. Entre la confusión, el caos y el desorden muchos cayeron al piso a medio puente, niños y mujeres incluidos.

En la confusión, unos 50 migrantes lograron pasar y el resto retrocedió. Luego, los agentes retomaron el control y cerraron la reja metálica aproximadamente a las 13:30 horas. Hasta las 19:30 no se habían vuelto a abrir totalmente.

Megáfono en mano, Manelich Castilla Craviotto, comisionado de la Policía Federal, llamó al orden. Se recomienda a todos los migrantes que no agredan a los uniformados, vamos a dar condiciones para que sean atendidos de manera ordenada; no pongan en riesgo a mujeres y niños. Nombren una comisión para que se determine la manera de llevarlos a un albergue.

Poco a poco la situación se fue apaciguando, pero los migrantes no dejaban de gritar con el puño en alto: No somos criminales, déjennos entrar, queremos trabajar.

Los migrantes retrocedieron y se acomodaron, sentados o parados, sobre la mayor parte del puente que no estaba ocupada por los policías federales.

El resultado fue de por lo menos tres uniformados lesionados por piedras y varios centroamericanos golpeados y desmayados.

Por qué nos matan, por qué nos asesinan, si somos la esperanza de América Latina, corearon algunos.

No somos delincuentes, sólo queremos trabajo y seguridad porque en nuestro país hay mucha violencia y pobreza, dijo otro joven que viaja con la ilusión de encontrar un empleo en el norte (Estados Unidos).

Se evitó que se vulnerara nuestra frontera; no hicimos uso de la fuerza, afirmó Castilla Craviotto.

“El propósito principal se cumplió, va a haber un ingreso orde-nado, bajo las condiciones que ponga la autoridad migratoria y no bajo las condiciones de violencia que algunos piensan que funcionan en países como el nuestro como medidas de presión“, dijo una vez que la policía tuvo el control total de la situación.

Dos horas más tarde, el gobierno mexicano comenzó a permitir el paso de menores de edad y luego de adultos para que subieran en autobuses que los trasladaron a un albergue ubicado en el centro de Ciudad Hidalgo, cabecera del municipio de Suchiate.

Hasta las 18 horas se habían registrado más de mil 600 personas que recibirán alimentos, agua, colchonetas y cobijas, mientras las autoridades migratorias estudian sus casos individualmente. Decenas más estaban sentados en bancas o en el piso en el parque central curándose los golpes.

Norma Hernández, quien viaja con sus tres hijos, de 19, 17 y 15 años de edad, y una nieta de tres, afirmó: Nuestra intención es llegar a Estados Unidos. No somos delincuentes, sino gente trabajadora. A mí no me golpearon, sólo vi que pasó un muchacho desmayado. Si los demás integrantes de la caravana no se regresan a Honduras tampoco nosotros.

Rubén Figueroa, representante del Movimiento Migrante Mesoamericano, que cada año organiza la caravana de madres de Centroamérica en busca de sus hijos desaparecidos en México, dijo que los migrantes fueron reprimidos por la policía mexicana.

Agregó: Fue la Policía Federal la que dio la bienvenida, entre comillas, a los migrantes, no el Instituto Nacional de Migración (INM). El gobierno mexicano había dicho que no iba a reprimirlos, pero fue todo lo contrario.

Manifestó que no es con gases lacrimógenos ni con escudos como se debe de recibir a esta gente, sobre todo cuando vienen niños y mujeres.

Mario Turcios, uno de los hondureños que participa en la caravana y que resultó lesionado en el hombro por un golpe con macana que le dio un policía, sostuvo que nuestra decisión es seguir pase lo que pase, esa es la voluntad de Dios.

La noche del viernes, miles de migrantes permanecían sobre el puente, sentados o acostados en el piso, en espera de poder ingresar a México.

Funcionarios del INM estaban preparados para recibir en grupos pequeños a los migrantes para tramitar sus solicitudes de refugio o visa humanitaria, que es la única forma bajo la cual el gobierno mexicano ha dicho que los dejará pasar la frontera.

(Con información de Afp)

Foto Víctor Camacho, Elio Henríquez

Enviado Periódico La Jornada

Residencias "fifí"

sinembargo.mx

Dolia Estévez

Si el gobierno entrante quiere ahorrar, parece pertinente que se haga un inventario completo. Foto: Facebook.

Washington, D.C.— Se anuncian tiempos de austeridad. De recortes salariales y gasto austero. Casi todo parece estar en la mira. Avión presidencial, nuevo aeropuerto y mucho más. Hay un área, sin embargo, que ha quedado fuera del debate: las propiedades millonarias del gobierno de México en el extranjero. Residencias y palacetes de la diplomacia mexicana incompatibles con un país de millones de pobres que ni a choza de cartón llegan.

En Washington, donde la presencia mexicana es más nutrida por obvias razones, México es dueño de cinco inmuebles estimados en 70 millones de dólares (mdd), según la oficina del Registro Predial del Distrito de Columbia. Desde que fueron comprados, su valor ha crecido vertiginosamente.

Si el gobierno entrante quiere ahorrar, parece pertinente que se haga un inventario completo, de no existir, de todas las propiedades del Estado mexicano en el extranjero. Vender y comprar inmuebles oficiales fuera del país es complicado. Implica tiempo y tramites burocráticos tediosos y legalistas. De ahí que se requiere un ejercicio de costo beneficio para determinar si son inversiones justificadas.

De entrada, las residencias oficiales del embajador ante la Casa Blanca y del representante permanente ante la OEA parecen superfluas. La primera, ocupada por el Embajador Gerónimo Gutiérrez, es una casona en Loughboro Road, con valor estimado de 6.6 mdd, según la oficina predial, y 7.3 mdd, de acuerdo a Zillow. Consta de siete recamaras, 5 baños y medio, varias salas, amplio salón de recepciones y alojamiento para el personal de servicio. Está construida sobre 7,445 metros cuadrados. La mansión, que data de 1931, fue adquirida en 1979 por José López Portillo y estrenada por el Embajador Hugo B. Margain. La piscina techada y el salón de recepciones fueron agregados en el sexenio de Salinas. Algunos de sus inquilinos, catorce desde Margain, la han redecorado, remodelado y pintado a su gusto. Jesús Silva Herzog provocó polémica cuando instaló en el vestíbulo una estatua de Zapata que fue rápidamente retirada por su sucesor. Arturo Sarukhan puso el “Pájaro de Dos Caras” de Juan Soriano, donado por la pareja de éste, frente a la residencia. Allí sigue.

La segunda propiedad, la residencia del representante permanente ante la OEA que habita el Embajador Jorge Lomónaco, es una casa más pequeña. Sin embargo, debido a estar en Kalorama, el barrio residencial más lujoso de la capital, se cotiza más alto. Valuada en 4.7 mdd por la oficina predial, y en 5.2 mdd por Zillow, está construida sobre 616 metros cuadrados. Ivanka Trump y Jared Kushner compraron una casa equivalente a escasos metros de distancia.

Luego están tres edificios donde trabajan diplomáticos y personal adjunto en su mayoría honesto y comprometido. Sobre la emblemática Avenida Pensilvania, a dos cuadras de la Casa Blanca y frente al Banco Mundial, se encuentra el edificio de la Embajada, el más caro entre los inmuebles mexicanos: 41.3 mdd. Se compró en el sexenio de Salinas. Su ubicación en el corazón del poder político fue para simbolizar la nueva relación bajo el TLCAN.

Pero la residencia más escandalosamente “fifí” no está en Washington sino en Madrid. Foto: Google maps.

Residencia en Washington. Foto: Goggle maps.

Le sigue el Instituto Cultural Mexicano, una joya histórica valuado en 13.7 mdd sobre la Calle 16 que se usa para eventos culturales, cívicos, sociales y políticos. También se alquila para bodas para mitigar gastos de mantenimiento.

La última propiedad, la sede de la Misión Permanente ante la OEA sobre la Avenida Massachusetts, conocida como Embassy Row por la concentración de embajadas, está valuada en 3.4 mdd por el registro predial. El estatus diplomático exime al gobierno de México del pago de impuestos sobre la propiedad.

Pero la residencia más escandalosamente “fifí” no está en Washington sino en Madrid. El palacete en la Calle del Pinar en el exclusivo Barrio de Salamanca, habitado por la Embajadora Roberta Lajous, tiene una superficie de 3,019 metros cuadrados, según el Registro de la Propiedad de Madrid. Si bien éste no reportó valuación, su precio se estima en 12 millones de euros. Descrito por el Registro como “casa hotel”, el pequeño palacio está rodeado de un vasto jardín donde se realizan recepciones hasta para 3,500 invitados. También fue adquirido en el sexenio del derroche de López Portillo.

Otra fuente de ahorro puede ser prescindir del uso de coches de marca de lujo como Mercedes Benz y BMW. Al margen de si son comprados o alquilados, como es el caso de la flotilla de las legaciones en Estados Unidos, pueden cambiarse por modelos más económicos como Toyota y Nissan.

En la diplomacia hay dos tipos de individuos: los comprometidos y los presuntuosos. Los primeros trabajan para el país y en defensa de los connacionales. Son disciplinados con el presupuesto público y no lo mezclan con gastos personales. No se encandilan con los lujos intrínsecos del puesto. Los segundos, en cambio, actúan como casta privilegiada con titulo nobiliario. Mandan traer obras de arte, vinos finos y manjares exquisitos, compran automóviles de lujo con dinero público que luego se apropian y explotan a la servidumbre para satisfacer agendas sociales de índole personal.

Aún así, habrá quienes argumenten que cambiar el estatus quo  enviaría el mensaje equivocado. La diplomacia, dirán, es sinónimo de lujo, glamor y pompa. México sólo asume. Falso. No decaería la imagen de México, ni su posicionamiento en el mundo, si los embajadores vivieran en residencias cómodas en lugar de casas “fifí”. No le restaría prestigio a México si se desplazaran en un Ford en lugar de un Lincoln. La reputación de un país no la determina la gran vida de sus diplomáticos. Moderar la ostentación no rebaja la dignidad de una nación. El lujo, sobre todo ajeno, corrompe.

Twitter: @DoliaEstevez

México SA : Carlos Fernández-Vega

Urge revivir a la industria nacional

Caravana migrante entra a México

Aquel sueño de que México estaba a un tris de ser potencia industrial se transformó en pesadilla a partir de la entrada en vigor del extinto TLCAN, cuando muchas de las empresas pertenecientes a ese ramo productivo reventaron o, en el mejor de los casos, se convirtieron en representantes de marcas internacionales o en meras importadoras de productos foráneos.

Desde entonces se incrementa sostenidamente el índice de mortalidad de empresas industriales y en no pocas ocasiones las sobrevivientes requieren importaciones crecientes para poder terminar el producto que, eventualmente, exportarán. Y a estas alturas la dependencia del exterior (léase Estados Unidos) alcanza niveles preocupantes, mientras la industria nacional reporta un elevado grado de inanición.

Durante más de tres décadas el gobierno neoliberal (con sus seis caretas: de Miguel de la Madrid a Peña Nieto) ha sostenido que la mejor política industrial es aquella que no existe, y las consecuencias están a la vista. Por ello, una de las prioridades de la próxima administración debe ser la reactivación, por no decir la reinvención, de la industria nacional, otrora generadora de valor agregado, empleo formal y riqueza para el país.

En vía de mientras, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey, campus estado de México, advierte que la evolución de la actividad industrial de nuestro país a lo largo del año en curso no ha sido favorable. Si bien su tasa de crecimiento ha sido superior en comparación con la observada en 2017, su magnitud es apenas marginal como resultado de una desaceleración en las manufacturas.

En su más reciente análisis, del que se toman los siguientes pasajes, el CIEN detalla que en los primeros ocho meses de 2018 la industria mexicana registró un aumento de 0.4 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado, cifra que contrasta con la disminución de 0.4 por ciento registrada durante el mismo lapso de 2017.

La evolución de la actividad industrial total no pudo alcanzar una tasa de crecimiento más elevada, ya que aun cuando las manufactures mostraron un crecimiento de 1.8 por ciento, éste fue menos vigoroso en comparación con el alcanzado en 2017 (3.4). La desaceleración en las manufacturas no obedece a un problema en el sector externo.

Varias empresas manufactureras han disminuido su producción, de manera que para satisfacer la demanda internacional de sus productos han utilizado sus inventarios.Particularmente, de los 21 subsectores que conforman el subsector en nuestro país, 12 presentaron menor ritmo de crecimiento en los primeros ocho meses de 2018 en comparación con el mismo periodo del año pasado o su tasa de variación resultó negativa. En conjunto, dichos subsectores aportan poco más de 55 por ciento al total de las manufacturas, de ahí la desaceleración observada.

Sin duda la situación más crítica se presenta en la fabricación de derivados del petróleo y del carbón, que el año pasado exhibía una pérdida acumulada de 15.6 por ciento y en 2018 fue de 21.6. Un comportamiento similar ocurrió con la industria química,que en 2017 reportó una tasa negativa de 0.5 por ciento y en 2018 la pérdida aumentó a 1.2.

La evolución de las industrias manufactureras seguirá afectada por el incremento de las tarifas eléctricas y los precios de las gasolinas.

Las rebanadas del pastel

De forma por demás dramática, la caravana migrante rompió el cerco policiaco e ingresó a territorio nacional, y ante la pregunta de algunos sorprendidos (¿qué hace en México?) la respuesta es sencilla: huyen de la violencia y la miseria (dos de cada tres hondureños son pobres), mientras la oligarquía de aquel país (no más de 12 familias) concentra la riqueza, el ingreso y el poder político, lo que genera violencia. Entonces, cualquier parecido con la realidad mexicana ni de lejos es coincidencia.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Las nuevas guerras frías de Internet: EU vs. China

Bajo La Lupa

Por Alfredo Jalife-Rahme

▲ Eric Schmidt, ex ejecutivo de Google, afirmó que el Internet sería probablemente dividido en dos, uno encabezado por Estados Unidos y otro por China.Foto Afp

Antecedentes: Ya había analizado la balcanización a la que propende Internet. Hace más de cinco años abordé la tendencia “hacia la balcanización de la cárcel global del Internet estadunidense (http://bit.ly/2P7pehF)” debido al “superescándalo orwelliano del Prisma de National Security Agency (Agencia de Seguridad de Estados Unidos, NSA por sus siglas en inglés), del ciberespionaje de la dupla Estados Unidos/Israel (ver Bajo la Lupa, 12 y 16/6/13)”.

Cuatro días más tarde alerté sobre “la muerte de la privacidad ciudadana por el orwelliano Estado Google (http://bit.ly/2PcZxMD)”.

Cuatro meses después, abordé que los Brics alentaban la “balcanización del Internet para contrarrestar el espionaje global de la NSA, brazo del cibercomando del Pentágono (http://bit.ly/2EzxCSN)”.

Hechos: Cinco años más tarde, el consejo editorial del The New York Times (NYT) avizora la ruptura de la web debido a los conflictos geopolíticos y a la censura del Internet, por lo que la próxima década puede constituir “otro frente de la nueva guerra fría (https://nyti.ms/2PaN8bP)”, cuando una terrorífica (sic) relación con Europa y las incrementadas hostilidades con China estimulan la tendencia hacia la balcanización.

La tesis de NYT es que pronto habría tres Internet: los de Estados Unidos, China y Europa, y no necesariamente el de Estados Unidos será el mejor.

NYT coloca a Europa como tercero en discordia, mientras en septiembre Eric Schmidt (ES), anterior ejecutivo en jefe de Google, afirmó que el Internet sería más probablemente dividido en dos: uno encabezado por China y otro por Estados Unidos.

Él adujo que se trata de una bifurcación entre China y EU: si uno ve a China, la escala de las empresas que son construidas, sus servicios, la riqueza creada, es fenomenal (sic). El internet chino es el mayor porcentaje de su PIB, que es un gran número, el mismo porcentaje de EU –en el momento en que despega su Ruta de la Seda que involucra a 60 países.

CNBC expone con detalle el evento privado auspiciado por Village Global VC –que se publicita como una empresa de asociación de capitales apuntalada por los más exitosos empresarios del mundo como ES, Jeff Bezos y Bill Gates (http://bit.ly/2PavrJC).

NYT pone en relieve la “controversia ( sic)” generada por Sundar Pichai, sucesor de ES, cuando Google desarrolla el Proyecto Dragón Volante (https://cnb.cx/2PaPvLL )”, mediante el cual contempla penetrar en el mercado chino, que no es tan sencillo en momentos de la alta tensión multidimensional de Donald Trump contra China.

El mercado chino no es nada despreciable: 772 millones de usuarios de Internet y más de 500 millones en Mobile.

Según NYT, ES desechó la probabilidad de que “Internet permanezca global ( sic)”.

¿Cómo puede ser global el Internet, en la fase de la desglobalización, del desorden global geopolítico, de las guerras comerciales transcontinentales y de la competencia por el alma de la inteligencia artificial entre EU y China?

ES, degradado en Alphabet a simple técnico, comentó que “Silicon Valley necesitará los principios de la inteligencia artificial antes de colaborar con el Pentágono (http://bit.ly/2P9Wnt0)”.

NYT critica –quizá con justa razón, y en espera del devenir tecnológico de Europa en medio de su balcanización geopolítica– que ES haya descartado demasiado rápido el Internet europeo, cuando a juicio del polémico rotativo neoyorquino todas las señales apuntan a un futuro con tres Internet: Estados Unidos/China/Europa, con sus respectivas idiosincrasias digitálicas, regulaciones e interpretaciones de vigilancia ciudadana y de cocciones artificiales de falsificados derechos humanos.

NYT agrega que si el futuro de Internet es una guerra fría tripartita, Silicon Valley desea hacer dinero en tales tres mundos –como si fuera fácil para el inconsciente colectivo global olvidarse de las demoledoras revelaciones de Edward Snowden hace cinco años, que pusieron a EU en la picota del totalitarismo digitálico.

CONCLUSIÓN: Ben Gomes, prominente investigador de Google, confesó a su equipo de trabajo que este es un mundo en el que ninguno de nosotros ha vivido antes.

¿Es el umbral de la nueva era de la distopía cibernética?

http://alfredojalife.com

@AlfredoJalifeR_

https://www.facebook.com/AlfredoJalife

http://vk.com/id254048037

Las demandas de hace medio siglo siguen vigentes en el México de hoy: Jorge Volpi

El 68 a medio siglo

Inaugura la UNAM M68: Memorial del 68 y Museo de los Movimientos Sociales

▲ En el nuevo museo ubicado en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco se exhiben diversos materiales, entre ellos un montaje realizado a partir de dispositivos digitales.

El 2 de octubre no se olvida, porque a 50 años del movimiento estudiantil de 1968, México aún no cuenta con un sistema de justicia que funcione, ni con un estado de derecho efectivo, y por lo tanto, tampoco con una democracia efectiva, sostuvo ayer el coordinador de Difusión Cultural de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Jorge Volpi.

En la inauguración del M68: Memorial del 68 y Museo de los Movimientos Sociales, en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), Volpi dijo a nombre de la UNAM que las demandas de los jóvenes de hace medio siglo siguen vigentes en el México de hoy.

En una ceremonia en la que estuvieron, entre otros, el rector Enrique Graue y el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, Volpi repasó el pliego petitorio del Consejo Nacional de Huelga y lo tradujo a los problemas contemporáneos.

La primera demanda del 68 era la libertad para los presos políticos. Hoy, dijo Volpi, esa demanda significa que se requiere un sistema de justicia que funcione, porque tenemos uno que no funciona en ninguna medida.

La segunda exigencia del pliego era la derogación del delito de disolución social. Lo que pedían sobre todo eran leyes que fueran auténticamente justas, y ese delito, evidentemente, no lo era. Hoy necesitamos algo semejante: que se derogue la ley de seguridad pública.

La tercera demanda era la desaparición del cuerpo de granaderos. Hoy necesitamos un país en paz, con una policía efectiva y confiable y con el ejército de vuelta en sus cuarteles, demandó el escritor.

En los puntos cuatro y seis del pliego petitorio, el movimiento exigía la destitución de los jefes policiacos que habían participado en la represión y el deslinde de responsabilidades. Volpi dijo que hoy el deslinde de responsabilidades es urgente para saber la verdad de los casi tres lustros de guerra contra el narco, de los casi 300 mil muertos de las cifras oficiales, de los 30 a 60 mil desaparecidos, para saber lo ocurrido en casos como Ayotzinapa, Tlatlaya, Allende, las fosas de Veracruz y Tamaulipas, y saber por qué llegamos ahí y quiénes en los cuerpos de seguridad fueron responsables de violaciones a derechos humanos.

En su quinto punto, el pliego exigía indemnización a las víctimas. Lo mismo que seguimos necesitando urgentemente en el México de 2018: verdad, justicia, reparación del daño y garantía de no repetición.

El M68: Memorial del 68 y Museo de los Movimientos Sociales –en cuya inauguración participaron la presidenta de El Colegio de México, Silvia Giorguli, y la presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Alejandra Haas, entre otros– es la expresión museográfica del repositorio digital M68: Ciudadanías en Movimiento, en un espacio físico de más de mil 700 metros cuadrados, donde se exhiben piezas artísticas y materiales históricos, como documentos, fotografías, audios y videos, así como un montaje realizado a partir de dispositivos digitales.

Con esta propuesta se busca llevar al espacio físico una memoria colectiva y en constante construcción, así como propiciar la reflexión como puerta de entrada para intervenir en el presente y generar mejores futuros, de acuerdo con información de la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM.

La entrada al museo, que está en las instalaciones del CCUT, es gratuita, y se encuentra abierto de martes a domingo de diez de la mañana a seis de la tarde.

foto Jesús Villaseca

Arturo Sánchez Jiménez 

Periódico La Jornada

La UNAM no ha reflexionado sobre huelga de 1999 y el CGH

El 68 a medio siglo

Se le menciona en tono de horror y descalificación, señala académica

A 19 años del movimiento estudiantil de 1999, que tuvo en huelga por 10 meses a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la institución y los universitarios no se han detenido a reflexionar sobre él, planteó ayer Marcela Meneses Reyes, académica del Instituto de Investigaciones Sociales y participante de las movilizaciones del Consejo General de Huelga (CGH).

En la décimo primera sesión del curso interinstitucional Un Siglo de Movimientos Estudiantiles, organizado por el Seminario de Educación Superior de la UNAM, titulada Consejo General de Huelga UNAM, 1999-2000, Meneses consideró importante que se abran espacios para hablar de este movimiento.

Es un hecho comprobable que la institución no se ha detenido a reflexionar en torno a este movimiento. Generalmente, cuando se le menciona es en un tono de horror y descalificación, y no entramos a profundidad en él, a revisar la institución y todo el proceso que ha generado al interior de la universidad misma, señaló.

Dos visiones: protagonistas y sus opositores

Meneses Reyes, autora de una tesis de doctorado sobre este movimiento estudiantil, realizada bajo la asesoría de Adolfo Gilly, consideró que han prevalecido dos visiones de la huelga del 1999-2000.

Por un lado está, dijo, la de los propios estudiantes que participaron en ella, y de los profesores que los apoyaron, que es de heroificación y exaltación del actuar del movimiento, pero sin una capacidad reflexiva o autocrítica.

Por otra parte está la postura de los opositores al CGH y al movimiento, que presentan una visión descalificadora hacia una huelga tan larga y hacia las acciones violentas encabezadas por algunos estudiantes.

Entre esos dos polos, Meneses indentifica que no hay un acercamiento profundo a los miles de estudiantes corrientes que participaron en el inicio de la huelga y su sostenimiento, así como de sus consecuencias.

En su opinión, el recuerdo que ha predominado sobre este movimiento es el del ala ultra de la organización estudiantil, sus decisiones y sus métodos.

Pero no todo fue eso. Estábamos los miles de estudiantes de las escuelas. Se ha borrado e invisibilizado la experiencia humana de miles de estudiantes, que íbamos de los 12 a los 25 o 26 años de edad, porque había estudiantes en la huelga desde el nivel de iniciación universitaria hasta licenciatura y posgrado, destacó.

Consideró que es importante comprender quiénes eran esos estudiantes, qué los llevó a la huelga y a oponerse a las reformas impulsadas por el rector Francisco Barnés de Castro, que incluían la implementación de un nuevo sistema de cuotas en la universidad.

Arturo Sánchez Jiménez

 Periódico La Jornada

La represión de 1968, genocidio: Comité 68

El 68 a medio siglo

Jornadas contra genocidio e impunidad

Hernández Gamundi y Martín del Campo piden que se juzgue a Luis Echeverría por delitos de Estado

La represión orquestada en diversos momentos por el gobierno mexicano en contra de los jóvenes y los estudiantes en 1968 –y no sólo en la masacre del 2 de octubre de ese año en Tlatelolco—debe ser considerada como un genocidio, pues cumple con diversos elementos propios de este crimen de lesa humanidad.

Así lo afirmaron Félix Hernández Gamundi y Jesús Martín del Campo, integrantes del Comité 68, quienes señalaron que es posible y necesario reactivar los procesos judiciales en contra del ex presidente Luis Echeverría Álvarez y otros funcionarios por los delitos de Estado que cometieron en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado.

Al participar este viernes en la inauguración de las Primeras Jornadas contra el Genocidio y la Impunidad, ambos ex dirigentes del movimiento estudiantil enfatizaron que mucha gente todavía piensa que el genocidio únicamente se comete cuando existen montañas de cadáveres o las agresiones se dirigen contra ciertos grupos étnicos, lo cual no es correcto.

Entre los elementos que comprueban la presencia de una estrategia genocida, subrayó Hernández Gamundi, está el hecho de que los agentes del Estado mexicano reprimieron específicamente a un grupo nacional: los jóvenes y los estudiantes, o quienes a su juicio parecieran estudiantes, lo cual era suficiente para que las víctimas fueran encarceladas o asesinadas.

Otro factor que acredita la existencia de un genocidio es que las autoridades planificaron con detalle la masacre de Tlatelolco, como lo comprueba el hecho de que usaron departamentos de esa zona de la ciudad como centros de detención y tortura, y vaciaron las cárceles y hospitales con días de anticipación, sabiendo que habría muchos heridos. Asimismo, hay evidencias hemerográficas sobre cómo los altos mandos del Ejército acuartelaron a cientos de soldados para adoctrinarlos con la idea de que ellos eran los guardianes de la patria, cuya labor era defender a México de los sectores privilegiados (los estudiantes) que no valoraban lo que tenían y tomaban héroes prestados, en referencia al Che Guevara, Fidel Castro y Ho Chi Minh.

Otros elementos probatorios de genocidio, indicó, son las detenciones masivas, arbitrarias e ilegales previas y posteriores a Tlatelolco, y el hecho de que los militares hayan abierto fuego el 2 de octubre de forma indiscriminada y sin previo aviso.

De igual forma, el llamado halconazo del 10 de junio de 1971 fue la continuación de esa misma política de exterminio, como lo comprueban su alto grado de planeación y el entrenamiento de los agresores, externó Martín del Campo.

Fernando Camacho Servín

 Periódico La Jornada

Para Díaz Ordaz, la matanza de Tlatelolco sólo ensombreció "unos cuantos hogares"

El 68 a medio siglo

Carlos Fuentes renunció a embajada en Francia

El ex presidente aseguró que con sus medidas salvó a México "de la anarquía, de la subversión, del caos. De que se terminaran las libertades que disfrutamos"

Gustavo Díaz Ordaz estaba convencido de haber salvado al país de la anarquía, la subversión y el caos. Ufano, se manifestaba orgulloso de ello, "les guste o no les guste", y consideraba que gracias a las decisiones que tomó durante el movimiento estudiantil de 1968 su nombre pasaría a la historia.

Para él, lo sucedido el 2 de octubre de aquel año en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco no era un hecho que mereciera el calificativo de sombrío para la historia nacional, sino que apenas "ensombreció la historia de unos cuantos hogares".

Afirmaba que los disparos de aquella tarde fueron hechos por los estudiantes y desestimaba las versiones que se referían a cientos de muertos. "Desgraciadamente hubo algunos, no centenares. Tengo entendido que pasaron de 30 y no llegaron a 40 entre soldados, alborotadores y curiosos".

Tras la trágica noche de Tlatelolco, fueron pocas las ocasiones en que el político poblano se refirió a los hechos y a la represión ejercida por su gobierno. El primero de septiembre de 1969, durante su quinto Informe de Gobierno, asumió la responsabilidad de aquella matanza que ensombreció la historia reciente del país y, ocho años más tarde, ante medios de comunicación, aseveró que aquel momento "me permitió servir y salvar al país".

Al presentar su penúltimo Informe ante el Congreso de la Unión, criticó al movimiento e insistió en su teoría –que delineó un año antes– de que agentes ajenos al sector estudiantil, nacionales e internacionales, tenían el interés de desestabilizar al país y conducirlo a la anarquía. Argumentó que su administración había tomado el "camino institucional" para resolver el conflicto, incluido el uso de las fuerzas armadas.

"La táctica de ir planeando situaciones ilegales cada vez de mayor gravedad, hasta la subversión públicamente confesada, así como las acciones deliberadamente tramadas para ser al mismo tiempo provocación y emboscada para la fuerza pública y una serie de actos de terrorismo, determinaron indispensable la intervención del Ejército."

Faltaban entonces unas cuantas semanas para que puntualmente iniciaran los tiempos oficiales de la sucesión presidencial, y Díaz Ordaz ya pensaba en su sucesor: el secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez, quien también era señalado como responsable de la masacre estudiantil. El presidente debía exculpar a su colaborador para que el partido oficial, el PRI, no enfrentara contratiempos en la elección de 1970. "Asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica por las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado (68)", proclamó.

“Al amparo de nuestras libertades democráticas, próximamente se iniciará el proceso para renovar el Congreso de la Unión y elegir Presidente de la República (…) exhorto a todos los partidos a que se esfuercen para que en el proceso electoral prive siempre el acatamiento a nuestras leyes (…) a que debatan ideas, esgriman razones, comprueben hechos y ponderen argumentos, desterrando malevolencia y encono. Ningún grupo, ningún sector, ninguna clase tiene el derecho de imponerse a los demás. La voluntad mayoritaria del pueblo mexicano es la que decide. La respetaremos y la haremos respetar”, dijo ante legisladores.

Un largo silencio hasta abril de 1977

Tras dejar la Presidencia de la República, el 31 de noviembre de 1970, Díaz Ordaz guardó un largo silencio. Fue hasta abril de 1977 cuando volvió a referirse a lo sucedido. El entonces presidente José López Portillo lo nombró embajador en España y la Secretaría de Relaciones Exteriores citó a una conferencia en su sede de Tlatelolco, a unos metros de la Plaza de las Tres Culturas. El canciller, Santiago Roel, hizo el anuncio y se retiró, dejando al ex presidente frente a los periodistas.

De inicio –han escrito quienes ahí estuvieron– la rueda de prensa se desarrolló de manera insustancial, incluso "frívola". Hasta que un reportero tomó la palabra para confrontar a Díaz Ordaz: el escritor Carlos Fuentes acababa de renunciar como embajador de México en Francia en protesta por el nombramiento diplomático del ex presidente.

"Lo único que les puedo decir a ustedes es que me dio mucha risa. Se erige en juez de acontecimientos que yo no sabía que él había presenciado. Yo no sabía que él estaba ahí en esos días, si ha estado quizás hubiera ido a dar a la cárcel, y no fue. ¿Que soy responsable único (de la matanza del 2 de octubre)? Seguramente debe tener muchos datos, ha de haber realizado una minuciosa, agotadora y exhaustiva investigación para llegar a esa conclusión. O habló sin tener fundamento."

Emplazó a quienes señalaban que fueron centenares los muertos en la Plaza de las Tres Culturas a probarlo. “(Se ha dicho) que se hicieron desaparecer los cadáveres, que se sepultaron clandestinamente, que se incineraron. Es fácil hacerlo, pero los nombres no se pueden desaparecer. Ese nombre corresponde a un hombre que dejó un hueco en una familia (…) es un hueco que no se puede destruir, si se trata de hacer, se agranda, y para que no quede hueco en la familia, habría que acabar con la familia. Es absurdo”.

Aseguró que los caídos, entre ellos el general José Hernández Toledo, quien iba al frente de las tropas y resultó herido, recibieron impactos de bala con trayectoria vertical. "Fueron disparos hechos desde la azotea del edificio Chihuahua. (Lo hicieron) perversamente contra los soldados y contra sus propios compañeros, o por el nerviosismo del momento y su falta de práctica en el manejo de las armas que ellos mismos habían conseguido, o que a ellos les habían dado".

Indignado ante lo que escuchaba, un joven periodista de 29 años, Rafael López Jiménez, alzó la voz para cuestionarlo: "Hemos oído comentarios en el sentido de que tal vez no como embajador, sino como hombre que se reincorpora a la vida pública, deja mucho que desear, debido a que usted asumió la responsabilidad histórica en un momento dado por un hecho que ensombreció la historia del país. Como que todavía en esta designación se está tocando una llaga que no ha podido cicatrizar totalmente..."

El semblante de Díaz Ordaz se transformó. Colérico, arremetió contra el reportero: "Disiento totalmente del criterio muy personal de usted de que hay un hecho que ensombreció la historia de México. Hay un hecho que ensombreció la historia de unos cuantos hogares mexicanos. Yo le puedo decir a usted que estoy muy contento de haber servido a mi país en tantos cargos como lo he hecho. Estoy muy orgulloso de haber podido ser Presidente de la República y haber podido, así, servir a México. Pero de lo que estoy más orgulloso de esos seis años, es del año de 1968, porque me permitió servir y salvar al país, les guste o no les guste, con algo más que horas de trabajo burocrático, poniéndolo todo: vida, horas, integridad física, peligros, la vida de mi familia, mi honor y el paso de mi nombre en la historia. Todo eso se puso en la balanza. Afortunadamente salimos adelante. Y si no ha sido por eso, usted no tendría oportunidad... ¡Muchachito! De estar aquí preguntando".

–¿De qué salvó usted al país? –le soltó otro periodista.

–De la anarquía, de la subversión, del caos. De que se terminaran las libertades que disfrutamos.

Díaz Ordaz abandonó la conferencia y se fue a España, donde no soportó las críticas y reclamos en su contra por aquel negro año de 1968. Ofendido, dejó el cargo diplomático a los pocos meses (agosto de 1977) sin siquiera avisar al presidente José López Portillo. Murió el 15 de julio de 1979 en la ciudad de México.

Emir Olivares Alonso

 Periódico La Jornada

Amplia formación en Estados Unidos

El 68 a medio siglo

El general Manuel Díaz Escobar, clave en la matanza de Tlatelolco y el halconazo

▲ Los halcones saludan al paso de los camiones del cuerpo de granaderos, sobre la calzada México-Tacuba, el 10 de junio de 1971.Foto Archivo de Paco Ignacio Taibo II

Gustavo Castillo García

 

Periódico La Jornada

Lunes 15 de octubre de 2018, p. 18

En la capital del país la historia de represión gubernamental contra los movimientos estudiantiles no concluyó el 2 de octubre. Durante seis años –de 1966 a 1972–, el coronel Manuel Díaz Escobar convirtió el Departamento del Distrito Federal (DDF) en centro de operaciones de grupos de choque auspiciados por los regentes, el general Alfonso Corona del Rosal y Alfonso Martínez Domínguez.

Díaz Escobar, El zorro plateado, fue identificado en reportes de la Dirección Federal de Seguridad y de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), como hombre clave en las masacres ocurridas el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.

En esas fechas ostentaba el grado de coronel del Ejército Mexicano, y falleció siendo general divisionario y sin ser llevado ante los tribunales. El zorro plateado fue –según los documentos oficiales– el líder del grupo de francotiradores que actuó el 2 de octubre en Tlatelolco contra militares y asistentes, y también dirigió a los halcones –grupo de choque que atacó a estudiantes el Jueves de Corpus de 1971, en inmediaciones de la Escuela Nacional de Maestros, en la calzada México-Tacuba.

Guantes blancos y negros

Documentos confidenciales que hoy se encuentran en el Archivo General de la Nación (AGN) establecen que Díaz Escobar dirigía grupos integrados por luchadores, barrenderos, cargadores del mercado de La Merced y hasta trabajadores de panteones capitalinos, quienes se distinguían por utilizar guantes blancos y negros para diferenciarse de sus víctimas durante los actos de represión a estudiantes y obreros.

Los guantes blancos fueron utilizados durante la noche del 2 de octubre y aunque la prenda fue utilizada por miembros del Batallón Olimpia, también hay registros de hombres vestidos de civil que la portaban mientras se reprimía a los asistentes al mitin que concluyó con un número indeterminado de víctimas en la Plaza de las Tres Culturas.

Los hombres de Díaz Escobar, refieren los informes confidenciales de la DGIPS fechados el 5 de julio de 1969, que durante el movimiento estudiantil de 1968 se dedicaron a contratacar a los estudiantes de leyes y otras escuelas, y para identificarse entre ellos, usaban un guante blanco en la mano derecha.

Manuel Díaz Escobar nació en Oaxaca en 1919. Fue de los primeros oficiales mexicanos que recibieron entrenamiento en Estados Unidos (EU); realizó estudios en Bolling Field, Washington, en 1943; formó parte de los escuadrones aéreos estadunidenses, que efectuaron el levantamiento de la carta geográfica de la República Mexicana, y estuvo en el 19 Escuadrón de Aerofotometría del ejército de EU.

Entre los años de 1951 y 1954 fue agregado militar en Washington y luego representante de México ante la Junta Interamericana de Defensa, la cual nació con la idea de constituir un colegio interamericano en la materia que pusiera de relieve la necesidad de concentrarse en la defensa hemisférica, no sólo en la ­nacional.

De 1955 a 1971 estuvo bajo las órdenes del general Alfonso Corona del Rosal, y –dato importante en su trayectoria– en octubre de 1966 fue nombrado subdirector de Servicios Generales del DDF, donde comenzó a formar un grupo paramilitar que se encargaba de reprimir, amenazar, golpear e incluso detener a estudiantes, obreros y activistas políticos o sindicales contrarios al gobierno, según los reportes oficiales que se conservan en el AGN.

Corona del Rosal, gastos

El 4 de octubre de 2009, La Jornada publicó en exclusiva que la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) documentó que Corona del Rosal –quien en 1968 se desempeñó como jefe del DDF y era uno de los aspirantes a suceder a Gustavo Díaz Ordaz en la Presidencia en 1970– financió a los francotiradores que dispararon contra el Ejército en la Plaza de las Tres Culturas, lo que desencadenó la matanza de ­estudiantes.

También difundió que el sucesor de Corona del Rosal en el DDF, Alfonso Martínez Domínguez, continuó financiando a Díaz Escobar y su grupo supuestamente conformado por 20 mil personas.

“Oficios obtenidos también en el AGN refieren que el 4 de febrero de 1960, El zorro plateado, Manuel Díaz Escobar, jefe operativo de De la Lux, los francotiradores del 2 de octubre y los halcones en 1971, adquirió 40 pistolas y 25 revólveres Ruby Extra, calibres 22 al 38, según las relaciones de las armas importadas con permisos del Departamento de la Industria Militar, y certificados expedidos por el consulado general de México en Nueva York”, explicó María de los Ángeles Magdaleno Cárdenas, quien en su momento fue encargada del área documental de la Femospp.

La historia de Díaz Escobar también se cruza con otros militares mexicanos considerados anticomunistas, como el general Mario Ballesteros Prieto, jefe del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional y el general Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial, ambos con Gustavo Díaz Ordaz.

Díaz Escobar y Ballesteros Prieto nacieron en Oaxaca, coincidieron en cursos militares y fueron ayudantes de Alberto Salinas Carranza, agregado militar en la embajada de México en Washington en los años 50, que fueron de intensa presión de Estados Unidos sobre el gobierno mexicano para que aceptara la conformación de una fuerza armada continental.

Entre 1972 y 1973, en Chile, las vidas de Díaz Escobar y Ballesteros se cruzaron de nuevo en el tablero de una negra historia: el golpe de Estado de Augusto Pinochet contra el presidente Salvador Allende.

Ballesteros Prieto murió en enero de 1973, precisamente cuando ostentaba el cargo de agregado militar en la embajada de México en Chile, pero Díaz Escobar, quien lo sucedió en el cargo, vivió el golpe de Pinochet en septiembre de ese año. Los exiliados chilenos lo recuerdan como amigo cercano del general golpista, y como el coronel que siempre vigilaba quién era inscrito en la lista de exiliados.

X500

Carlos Bonfil

Las migraciones liberadoras. Ya en su primer largometraje, La playa D.C. (2012), el colombiano Juan Andrés Arango había mostrado interés por entrelazar historias de desarraigo cultural que pusieran de manifiesto algunas contradicciones sociales vinculadas con la discriminación y el racismo. En aquella cinta se trataba de tres hermanos afrocolombianos, procedentes del puerto de Buenaventura, en el Pacífico colombiano, que procuraban sobrevivir en un violento barrio del Distrito Capital de Bogotá, añorando en ocasiones la vida apacible en la costa que habían abandonado. Algo interesante entonces era la inmersión del cineasta en el mundo de una subcultura afroamericana con uno de los protagonistas especializándose en el diseño de tatuajes y estrafalarios cortes de pelo, mientras su hermano naufragaba en la delincuencia menor y las drogas y el mayor, en el sueño de abandonarlo todo y emigrar a un supuesto paraíso de oportunidades norteamericano.

En X500 (2017), su segundo largometraje, coproducción de Colombia, México y Canadá, Juan Andrés Arango retoma parte de aquella temática; abre todavía más el abanico cultural y en un tríptico narrativo evoca la suerte de tres personajes adolescentes, esta vez desconectados entre sí, que abandonan cada uno su lugar de origen para enfrentarse a realidades sociales muy ásperas, las cuales transformarán sus vidas. En la primera historia, situada en Buenaventura, Colombia, el joven afrodescendiente Álex (Jonathan Díaz Angulo), guarda semejanzas con los personajes de La playa DC. Luego de vivir una breve experiencia de exilio voluntario en Los Ángeles, se reintegra al país natal buscando iniciar ahí una nueva vida como pescador, aunque termina involucrándose, a pesar suyo, con un cártel de la droga, al tiempo que intenta evitarle una suerte parecida a su hermano menor. El caso del ingenuo provinciano David (Bernardo García Cru), recién llegado a Ciudad de México, no es muy distinta. Su fascinación por una subcultura punk capitalina con cortes de pelo de largas púas envaselinadas al estilo mohicano, y sus raves alucinantes, lo llevan a participar en las faenas delictivas de una banda que no sólo lo discrimina, sino a la que su propia suerte parece importarle muy poco. Finalmente, un personaje femenino más complejo, la joven huérfana María (Jembie Almazan), llega desde Filipinas hasta Quebec, donde reside su abuela, con la intención de realizar ahí sus estudios, pero sus problemas de adaptación cultural y su temperamento rebelde pronto despiertan en ella conductas antisociales.

De una película a otra, el realizador Arango se ha ceñido a narrativas un tanto esquemáticas y previsibles, acudiendo a actores no profesionales y evitando el llamativo lustre de los relatos corales de ese cine global que con talento estadunidense reconocido y gran éxito comercial ha practicado en Hollywood un cineasta como Alejandro González Iñárritu (Babel, 2006). Aunque a menudo se comparan los procedimientos de ambos directores, lo que acomete el colombiano es algo más arriesgado y evidentemente distinto. Hay en sus crónicas de desarraigo cultural una nota de sinceridad moral y de fuerte desasosiego existencial que refleja muy bien el drama actual de las migraciones incontenibles, tanto en las fronteras norte y sur de nuestro territorio, como en esos desplazamientos desde un mundo rural agobiado por el crimen organizado hasta un territorio citadino donde se ha implantado con toda impunidad la delincuencia. Los personajes de Arango no tienen en realidad salida alguna, aun cuando el director les permita vislumbrar una leve nota de esperanza al final de cada segmento narrativo.

Del mismo modo que en La playa DC, el título de la cinta sugería, con amarga añoranza, las arenas costeras por debajo del asfalto urbano, el extraño título X500 sitúa en un emblemático territorio con ese nombre, dentro de una línea imaginaria en la mitad del continente americano, el punto de encuentro final de todos los migrantes y desplazados, los hombres y mujeres sin tierra y todos los demás seres prescindibles en un proyecto neoliberal generador de desigualdades. La deliberada ambigüedad geográfica en los títulos alude a la esencia misma del cometido narrativo de Arango: las diversas culturas no son ajenas entre sí, aun cuando una prepotencia nacionalista pretenda lo contrario o cuando el interés aglutinador de la globalización mercantil busque diluir las especificidades regionales. Los personajes itinerantes en el cine de Arango llevan consigo la carga inalienable de sus identidades y de su cultura, desde lo afroamericano colombiano hasta una subcultura punk que es libertad en la marginalidad antes que sumisión a las tiranías de la delincuencia. Importa ver y apreciar el cine de Arango como barómetro muy actual y muy elocuente de las crisis migratorias y sus inesperados efectos liberadores.

X500 se exhibe en la sala 3 de la Cineteca Nacional a las 17:45 y 20:15 horas.