Estructura del INE opera para el partido de derecha Somos

Militantes y consejeros del partido Somos mantienen un vínculo estrecho con funcionarios del INE que operan áreas estratégicas –incluido el manejo del padrón electoral–. Por el fenómeno conocido como “puerta giratoria”, esos nexos implican acceso a información privilegiada y sensible. En las filas del partido no sólo están exconsejeros electorales –como Lorenzo Córdova, Valdés Zurita, Marco Antonio Baños, Rodrigo Morales y José Woldenberg–, sino más de 10 exdirectivos del organismo autónomo. Entre estos últimos destacan: Edmundo Jacobo, René Miranda Jaimes, César Ledesma Ugalde, Carlos Ferrer Silva, Ana Laura Martínez de Lara. Además, en su Consejo Consultivo Ciudadano figuran los exministros de la Suprema Corte: José Ramón Cossío, Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek; el exsecretario de Fox, Jorge Castañeda; comunicadores –incluidos los que comandan la campaña de “narcopolíticos de Morena”; una de las madres buscadoras de desaparecidos más activa en las campañas contra la 4T; y la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y socia del empresario Claudio X, María Amparo Casar

De corte oligárquico derechista, el partido Somos mantiene una estructura estrechamente vinculada con facciones de poder dentro del Instituto Nacional Electoral, entre las que se incluyen áreas estratégicas como el manejo del padrón de electores. Al interior del INE, se le conoce como el grupo enquistado en puestos de dirección afín a Edmundo Jacobo Molina y Lorenzo Córdova Vianello. Incluso, todavía hay consejeras y consejeros cercanos a ambos impulsores y militantes de Somos.

Además, en ese partido político –auspiciado por la “Marea Rosa” del empresario Claudio X González Guajardo– militan, colaboran y trabajan exfuncionarios del INE que retratan, por sí mismos, el fenómeno conocido como “puerta giratoria”: no sólo cuentan con acceso a información privilegiada por su propia experiencia laboral (desde sus cargos manejaban datos sensibles, incluso de carácter clasificado y confidencial), sino porque mantienen contactos con las bases trabajadoras del Instituto: en el pasado, fueron sus jefes o compañeros.

Por ello, no sólo destaca que en las filas de Somos figuren Lorenzo Córdova Vianello –quien aspira a ser el candidato presidencial de la derecha en 2030– y Edmundo Jacobo Molina, sino también los exconsejeros del IFE-INE que, durante años, se hicieron pasar por expertos neutrales y apartidistas: el expresidente Leonardo Valdés Zurita; Marco Antonio Baños Martínez; Rodrigo Morales Manzanares. Y a estos se suman, más de 10 exdirectivos del Instituto.

Y aunque formalmente no aparece como miembro del partido, desde la “Marea Rosa”, José Woldenberg ha sido uno de los principales asesores. Incluso en la primera reunión del Consejo Consultivo Ciudadano de Somos, el pasado 23 de marzo, el exconsejero presidente del IFE analizó las reformas electorales que ha vivido México a lo largo de los años y criticó la propuesta de reforma que entonces impulsaba la presidenta Claudia Sheinbaum.

Imagen: Gemini IA

Quienes sí figuran en el Consejo Consultivo Ciudadano de Somos son los exministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: José Ramón Cossío, Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek; el exsecretario de Relaciones Exteriores con Vicente Fox, Jorge Castañeda; comunicadores –incluido Miguel Alfonso Meza, uno de los organizadores del portal “Narcopolíticos”–; la madre buscadora Cecilia Flores; y la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y socia del empresario Claudio X González Guajardo, María Amparo Casar.

https://contralinea.com.mx/investigacion/estructura-del-ine-opera-para-el-partido-de-derecha-somos/

Dentro de la dirigencia, también sobresalen: María José Gómez Mont Herrera Prats, hija de Fernando Gómez Mont, exsecretario de Gobernación de Felipe Calderón y asociado a Claudio X en Consejo Nacional de Litigio Estratégico (CNLE); la comisionada numeraria de Somos, Mariana Calderón Aramburu, quien también forma parte de la asociación civil CNLE; las exmagistradas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: María Guadalupe Silva Rojas y María Amparo Hernández Chong Cuy; el exfuncionario del TEPJF, Armando Cruz Espinosa; y José Ignacio Peralta Sánchez, exgobernador de Colima.

El todopoderoso Edmundo Jacobo

Además de los exconsjeros, en la lista de exfuncionarios que tuvieron acceso a información confidencial y sensible en el INE y que ahora operan para el partido derechista destaca el caso de Edmundo Jacobo Molina: por casi 15 años, se desempeñó como secretario ejecutivo del organismo, durante las presidencias de Leonardo Valdés Zurita (IFE) y Lorenzo Córdova Vianello (INE). Ahora es titular del Centro de Formación y Profesionalización Política de Somos.

Su trayectoria inició en 2003, cuando ingresó al entonces Instituto Federal Electoral al frente de las Juntas Distritales de Oaxaca y Coahuila, y como vocal local en Oaxaca. En 2008 asumió la Secretaría Ejecutiva del IFE y permaneció en ella hasta fines de marzo de 2023, gracias a la reforma electoral de Enrique Peña, de 2014. En el sexenio de López Obrador, con el llamado Plan B electoral, se obligó a la renuncia de Edmundo Jacobo. En ese contexto, Lorenzo Córdova intentó generar las condiciones para que su operador se reeligiera y su cargo terminara hasta 2026.

Así, durante casi 15 años, Jacobo Molina fue un todo poderoso dentro de la institución: por ejemplo, en ese periodo tuvo entre sus facultades aprobar la estructura de las direcciones ejecutivas, vocalías y demás órganos del INE; nombrar a los integrantes de las juntas locales y distritales ejecutivas, de entre los miembros del Servicio Profesional Electoral Nacional; ejecutar presupuestos multimillonarios; apoyar en la realización de estudios para conocer las tendencias electorales el día de la jornada electoral; y elaborar, año con año, el anteproyecto de presupuesto del Instituto para someterlo a la consideración del presidente del Consejo General.

Desde ese cargo, también fungió como el representante legal del INE; fue secretario del Consejo General con voz pero sin voto; ejerció la función de oficialía electoral; orientó y coordinó las acciones de las direcciones ejecutivas y de las juntas locales y distritales ejecutivas del Instituto; participó en convenios con autoridades competentes relacionados con la información y documentos de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores para votaciones locales; suscribió convenios con autoridades electorales de las entidades federativas para los procesos de votación; además, coadyuvó con el contralor general en la “vigilancia” de los recursos y bienes del Instituto, y en los procedimientos para la determinación de responsabilidades e imposición de sanciones a los servidores públicos del INE.

En los círculos electorales, se le ubica como el segundo funcionario más poderoso dentro del organismo autónomo en el periodo de 2008 a 2023, pues operó todas las elecciones federales y locales en México. También se le identifica como el ejecutor de la reforma electoral de 2014, que permitió la reelección de legisladores, y del proceso de transición del IFE al INE. Con todo ese bagaje, el partido Somos le encomendó la formación de cuadros político electorales.

Acceso a información sensible

Entre los casos más relevantes de transferencia del llamado “know how” se encuentra también el de René Miranda Jaimes, quien se desempeñó como director ejecutivo del Registro Federal de Electores en el INE durante una década: de 2012 a diciembre de 2022.

Desde el pasado 6 de agosto de 2026, fue ratificado por el Consejo Nacional de Somos como representante propietario de ese partido político ante la Comisión Nacional de Vigilancia del Registro Federal de Electores, que antes dirigió. Esta área del INE se encarga de supervisar los métodos y procedimientos de inscripción, cambios de domicilio y depuración del padrón electoral y los listados nominales de electores, así como la entrega de las credenciales para votar.

Durante su paso de 26 años en la institución, este exfuncionario no sólo operó el padrón electoral. El 15 de diciembre de 2022, el propio Lorenzo Córdova expuso ante el Consejo General que Miranda Jaimes recorrió diversas áreas del IFE desde 1996. Por ejemplo, citó que en Informática coordinó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), en tres elecciones federales: la presidencial de 2006 [año en el que se cometió el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, y que en un claro conflicto de interés se contrató a la empresa Hildebrando, entonces propiedad de Hildebrando Zavala Gómez del Campo, cuñado de Felipe Calderón]; la intermedia de 2009; y la presidencial de 2012, cuando también manejó el Conteo Rápido y que llevó de forma fraudulenta a Enrique Peña al poder.

Desde 2012 y hasta diciembre de 2022, ostentó la titularidad de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, que incluye el manejo del padrón electoral, la lista nominal y la credencial para votar. En diciembre de 2022 durante la despedida de Miranda Jaimes, el entonces presidente Córdova Vianello dijo que se trata de “los instrumentos de identificación más sólidos con los que cuenta el Estado mexicano en la actualidad. […Y] el Registro Federal de Electores es la columna vertebral de la democracia en México, su integridad y consolidación son un legado institucional y un bien público para todas y todos los mexicanos”.

Foto: Somos

En agosto pasado y al lado de este exfuncionario, el Comité Nacional del partido Somos nombró a César Ledesma Ugalde como representante suplente. Éste fue colaborador directo de René Miranda Jaimes: trabajó como secretario técnico de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del INE, donde se encargaba de coordinar la planeación estratégica y los proyectos específicos, como el Modelo de Operación de la Credencialización en el Extranjero y la Distritación 2015-2018.

Ledesma Ugalde también inició su trayectoria en el IFE, en el año 2000, como coordinador de Control de Procesos Informáticos. Al igual que su jefe, participó directamente en las elecciones de 2006, 2009 y 2012, en la Unidad de Servicios Informáticos, donde fue coordinador de operación del área logística del PREP.

En la lista también esta Carlos Ferrer Silva, quien ahora se ostenta como representante legal de Somos. Este fue responsable de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, área que se encarga de dirigir los procedimientos administrativos sancionadores ordinarios, especiales y los de remoción de consejeros electorales de los organismos públicos locales.

Además, realiza las gestiones necesarias con el objeto de hacer del conocimiento de las autoridades hacendarias respecto del cobro de las multas que no hayan sido pagadas; tramita las solicitudes sobre medidas cautelares, elabora los proyectos de Acuerdo que son puestos a consideración de la Comisión de Quejas y Denuncias, y pone a consideración de dicha Comisión y/o al Consejo General del INE, los proyectos de resolución de los procedimientos ordinarios sancionadores de los que conoce con el propósito de su aprobación.

Otra que forma parte de esta “transferencia de conocimientos” del INE a Somos es Ana Laura Martínez de Lara, actual secretaria de Administración y Finanzas del partido. Ella fue nombrada por la gestión de Lorenzo Córdova como titular de la Dirección Ejecutiva de Administración el 26 de marzo de 2021, tras la salida de Bogart Montiel Reyna. Ese cargo lo desempeñaba desde enero de ese año como encargada de despacho. Además, fue directora de Personal del INE de 2015 a 2018.

En la lista de exfuncionarios que tuvieron acceso a información sensible está también Roberto Heycher Cardiel Soto, quien ahora se encarga de la “Operación Electoral y Alianzas” dentro del Comité Nacional de Somos. El 3 de marzo de 2023, fue nombrado como encargado del despacho de la Secretaría Ejecutiva del Instituto, tras la breve salida de 10 días de Edmundo Jacobo Molina. Previo a ello, era el director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica del INE, área encargada de diseñar, coordinar y evaluar los programas de educación cívica y capacitación para los procesos electorales en México.

Además, están los casos de Ximena Avelarde Martínez, integrante de la Comisión Electoral Nacional del partido (encargada de los procesos internos). Ella fue líder de proyecto de evaluación de programas de capacitación del INE, de mayo de 2014 a mayo de 2023; desde ese cargo, contribuyó a analizar cuantitativa y cualitativamente las campañas institucionales, al recabar información sobre el impacto, recordación y percepción de los mensajes difundidos, así como identificar “las características que permitan reforzar los y ayuden a reorientar las estrategias de comunicación para alcanzar mejores resultados de eficiencia y calidad de los mensajes”.

También Carlos Mauricio Montes Silva, integrante de la Comisión Electoral Nacional del partido político. En la década de 1990, trabajó en el Servicio Profesional Electoral, adscrito a la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del IFE; luego fue jefe del Departamento de Supervisión Operativa y jefe del Departamento de Planeación Estratégica, de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral. De 2000 a 2008 desempeñó diversos cargos en el Instituto Electoral del Distrito Federal, y luego regresó al Instituto Federal Electoral como secretario particular del consejero presidente Valdés Zurita. Y en 2022 trabajó en Comunicación Social del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Así como Francisco Javier Naranjo Silva, quien fuera el secretario particular de Lorenzo Córdova Vianello en el INE y ahora es el secretario técnico del Consejo Nacional de Somos. Además, junto con Edmundo Jacobo Molina, Gabriel Mendoza Elvira, Emilio Buendía Díaz y Carlos Ferrer Silva, es socio fundador de la consultora Pénte + Soluciones, dedicada al litigio electoral.

Y de Rodrigo Morales Manzanares, miembro de la Comisión Electoral Nacional de Somos, quien fue consejero en el Instituto Electoral del IEDF, y consejero del Consejo General del IFE. También se ha desempeñado como consultor en materia electoral de instituciones nacionales y extranjeras; presidente de Concertar, Diagnóstico, Prospectiva y Soluciones; y es cofundador de la Revista Voz y Voto.

Las cuentas pendientes de los exfuncionarios del INE que militan en Somos

Documentos internos del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) revelan múltiples quejas y denuncias en contra de funcionarios electorales, a los cuales sólo se les asignó número de expediente, pero nunca fueron atendidos y mucho menos hubo sanciones por múltiples irregularidades y corruptelas que afectaron el presupuesto de ese órgano electoral.

Entre los exdirectivos del INE acusados y que aparecen en diversos expedientes integrados por el OIC, destacan quien fuera presidente del Consejo Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, actual miembro del Consejo Consultivo del Partido Somos; el exsecretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, también fundador de Somos; René Miranda Jaimes, representante titular de ese mismo partido de ultraderecha ante la Comisión de Vigilancia del Registro Federal de Electores, entre otros.

Cientos de esos expedientes fueron olvidados en los archivos del OIC del INE y algunos quedaron sin ser atendidos, otros nunca fueron resueltos y unos más, aunque se probó la responsabilidad en actos de corrupción e irregularidades de funcionarios electorales, éstos nunca fueron sancionados y ahora militan y dirigen el partido político de Somos.

Impunidad, abuso de poder, desvío de recursos públicos, contratos amañados y negligencia fueron las características de la gestión de Lorenzo Córdova al frente del INE.

Contralínea tuvo acceso a esta información interna de los expedientes del OIC y estas son algunas de las denuncias que nunca tuvieron consecuencia alguna:

    Expediente INE/OIC/INV//138/2022, acusados Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente, y Rubén Álvarez. Mendiola, coordinador de Comunicación Social, por el uso indebido de recursos públicos en la elaboración de encuestas por parte de ambos servidores públicos, quienes ahora son parte del Partido Somos.

    Expediente INE/OIC/INV-B/2020, denuncia por contratación indebida de Talleres Gráficos respecto de tres contratos: INE/DJ/279/2017; INE/090/2017; INE/022/2018. Los funcionarios involucrados son: Edmundo Jacobo Molina (miembro del Partido Somos), secretario ejecutivo; Miguel Ángel Solís Rivas, director ejecutivo Organización Electoral; Alejandro Mauricio Mateos Fernández, subdirector de Adquisiciones; José Carlos Ayluardo Yeo, DRMyS; Bogart Cristóbal Montiel Reyna, DEA; Gerardo Martínez, director de Estadística y Documentación.

    Expediente INE/OIC/INV-B/173/2020, abierto por la adquisición de diverso equipo tecnológico para la ejecución del proyecto específico T110120. Se utilizó para capacitar al personal de la DERFE, por lo que no contribuyeron al cumplimiento del objetivo de fortalecer el acceso de los partidos políticos a la información del Padrón Electoral y Lista Nominal. Los funcionarios electorales involucrados son René Miranda Jaimes, quien actualmente forma parte del Partido Somos y es representante titular de este partido ante la Comisión de Vigilancia del Registro Federal de Electores. Otro de los involucrados en la acusación es Félix Manuel de Brasdefer Coronel.

    Expediente INE/OIC/INV/094/2021, titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, Carlos Alberto Ferrer Silva, acusado de ejercer atribuciones que no le correspondían relacionadas con la consulta popular. Actualmente es el representante legal del Partido Somos.

    Queja INE/OIC/INV/002/2022 en contra de Edmundo Jacobo Molina y Daniela César García, porque un día antes de vencerse el término para impugnar un punto de la sesión del Consejo General del INE del 22 de julio de 2021, se dejaron de hacer las notificaciones respectivas, por lo que se perdió el plazo para la impugnación. Jacobo Molina fue secretario ejecutivo del INE y ahora forma parte de Somos.

    Queja INE/OIC/INV/019/2022, contra miembros de la Junta General Ejecutiva porque en un proyecto de acuerdo que aprueba la Dirección Ejecutiva de Administración para el Informe de gestión y rendición de cuentas del entonces presidente del INE, Lorenzo Córdova, y que tuvo una afectación por 11 millones 614 mil 586 pesos. Aquí se invitó a 4 empresas para que presentaran sus propuestas económicas.

    INE/OIC/INV/125/2021, maestra Alma Olivia Campos Aquino, Dirección Ejecutiva Administración, acusada de corrupción por beneficiar a una empresa en la licitación LP-INE-50/2021:

    Queja INE/OIC/INV/116/2022, en contra de Rubén Álvarez Mendiola, coordinador nacional de Comunicación Social, y Jesús Ignacio Durán Gaona, coordinador administrativo de la Coordinación Nacional de Comunicación Social, por pedirle de forma indebida la renuncia a una empleada y después la hicieron ir a trabajar. Mendiola forma parte del Partido Somos.

    Expediente INE/OIC/INV/116/2022, contra el encargado del Despacho de la Dirección de Obras y Conservación, Edgar Alejandro Pérez Luna; el subdirector Omar Jacob Gurrola; el jefe de departamento Horacio García Montoya, por irregularidades en el fallo de adjudicación en la LPN LP-INE-05/OP/2022, para la contratación de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado.

    Expediente INE/OIC/INV/104/2023, por irregularidades con el fondo de apoyo para la observación electoral durante los ejercicios 2015,2018 y 2021 y los acusados son Lorenzo Córdova; Edmundo Jacobo; Manuel Guillermo Carrillo Poblano, coordinador de Asuntos Internacionales; Rafael Riva Palacio Galimberti, director de Vinculación con Organismos Internacionales.

    Expediente INE/OIC/INV/755/2024 en contra de Ana Laura Martínez de Lara, exdirectora ejecutiva de Administración y actual secretaria de Administración y Finanzas del Partido Somos; Luis Fidel Escoytia Álvarez, exsubdirector de Administración Inmobiliaria; Sergio Germán García Álvarez, exsubdirector de Construcción de la Dirección de Obras y Conservación; José Guillermo Jarquín Hernández. Acusados por autorizar indebidamente 40 conceptos extraordinarios; deficiencias en la integración de precios unitarios extraordinarios; duplicidad de pago en congresos extraordinarios; conceptos sustituidos indebidamente; 30 conceptos con cantidades excedentes sin autorización, y pagos improcedentes en conceptos de trabajo.

    Expediente INE/OIV/INV/182/2024, por actos contrarios a la normatividad en materia de servidores públicos y vulneración del principio de legalidad en el desempeño de sus funciones por aprobar indebidamente la medida cautelar en contra de Antonio Attolini Murra en el expediente ACQYD-INE-260-2024, en donde se acreditaba una adquisición indebida de tiempo en radio y televisión. Los acusados con Beatriz Claudia Zavala, consejera presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, y Hugo Patlán. Matehuala, titular de la UTCE.

*Resumen Mañanera del Pueblo*_Lunes 26 de octubre 2026_

❤️ *Lula derrota a la derecha: triunfa el pueblo de Brasil*

“Es una bocanada de aire fresco para América Latina y el Caribe”, celebró la Presidenta Claudia Sheinbaum. Destacó la organización popular y la movilización de las juventudes para derrotar a la derecha.

🛡️ *México defiende su soberanía: coordinación sin subordinación*

Ante las reiteradas solicitudes de intervención de Estados Unidos, la Presidenta rechazó repetir la presencia de fuerzas extranjeras permitida con Calderón. Reafirmó la soberanía nacional y destacó avances para reducir aranceles al acero, aluminio y automóviles.

📈 *México crece con inversión pública y bienestar*

Claudia Sheinbaum destacó que la economía mexicana creció 3.5% en agosto de 2026, de acuerdo con el INEGI, avance impulsado por la obra pública, la construcción de viviendas y la producción de electrónicos.

⚖️ *En el INE no puede haber corrupción ni privilegios: Sheinbaum*

Respaldó la decisión de Taddei de separarse del cargo y exigió auditorías por posibles abusos y privilegios. Al mismo tiempo, condenó las burlas misóginas de la derecha, pues investigar su gestión no justifica ataques a su vida privada.

*Secretaría de Comunicación, Difusión y Propaganda del CEN Morena*

prensa 📰 hoy en México 🇲🇽 lunes 26 de octubre de 2026

🗞  LA JORNADA 

¡Lula!

En un final de fotografía, el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva se impuso por 4.43 millones de votos al senador ultaderechista Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta electoral en Brasil, en un resultado histórico al ser la primera vez que un candidato que queda por detrás en la primera vuelta se proclama vencedor siguiente ronda.

Bolsonaro, quien junto con Lula pidió que se ampliara dos horas el horario de votación, dijo: “es imposible reconocer el resultado; voy a pedir la anulación de estas elecciones”, y arremetió contra la extensión del cierre en los centros de votación, situación que según el bolsonarismo benefició a su contrincante.

Lula obtuvo 51.79 por ciento, 64 millones 256 mil 232 de votos, por 59 millones 826 mil 41 y 48.21 por ciento de Bolsonaro, una diferencia de 4 millones 430 mil 191 votos, con la totalidad de urnas escrutadas, anunció el Tribunal Superior Electoral, después de unas elecciones turbulentas y marcadas por el aplazamiento de última hora del cierre de las urnas debido a problemas en el transporte público.

Folha de Sao Paulo reportó 124 millones 82 mil 273 de votos válidos, 2.12 por ciento nulos y 1.12 en blanco. Fueron convocados a sufragar 158.7 millones de electores. La abstención fue de 21.08 por ciento, poco más de 33 millones.

Lula, quien asumirá su cuarto mandato el 5 de enero de 2027, tiene 80 años y es uno de los jefes de Estado de mayor edad en el mundo.

Ap relató que a medida que se hacía evidente que la noche se inclinaba a favor de Lula, los partidarios de Bolsonaro pagaron la cuenta y abandonaron un bar en Sao Paulo, sacudiendo la cabeza, mientras resonaban los gritos de “¡Olé, olé, olé, olá Lula!”, y los seguidores del mandatario en funciones gritaban y daban saltos de alegría.

Los autos tocaron sus bocinas y una mujer vestida de rojo gritó: “¡Perdieron! ¡Lloren más fuerte!” a cuatro hombres de verde y amarillo que bebían cerveza. Un estallido ensordecedor resonó en la calle cuando se confirmó el resultado. Los festejos se extendieron a más ciudades.

También fue un revés para la injerencia

Al celebrar con su seguidores en Sao Paulo, Lula señaló que fue “una elección que tuvimos que vencer pese a la injerencia que venía de afuera a través de plataformas digitales y vamos a tener que regularlas. Enseñaremos más matemáticas, más ingeniería, porque no quiero depender de la inteligencia artificial china o estadunidense. Quiero crear una brasileña. Tenemos que aprovechar el potencial energético de un país que quizá sea el que tiene mayor capacidad de energía renovable para traer aquí los centros de datos necesarios y almacenar también nuestros datos para Brasil”.

Proclamó: “este país no acepta ser el patio trasero de nadie”; destacó que se registró “el menor número de abstenciones en la historia de Brasil” y agradeció a la juventud “que salió a las calles para defender la democracia”.

Fustigó a Bolsonaro, hijo del ex presidente Jair, convicto por golpista. “Ésta ha sido una derrota para el negacionismo y las mentiras. Debo confesar que, cada vez que participaba en un debate, sentía vergüenza (…) Jamás imaginé que una persona pudiera mentir tanto, tan descaradamente”.

Se comprometió a respetar a todos los brasileños, sin importar su género o religión, y anticipó que en su nuevo mandato “vamos a cambiar la manera de gobernar este país, vamos a hacer que el pueblo participe más de nuestras decisiones”.

Antes de conocerse los resultados, Lula denunció obstáculos en bastiones de su Partido de los Trabajadores. Más aún, un juez de Bahía, el bolsonarista Pablo Souza, ordenó el arresto del secretario de Movilidad de Salvador, al impedir la salida de al menos 75 autobuses.

Bolsonaro, aliado de Donald Trump, quien buscaba devolver el apellido de su familia al poder, dijo ante sus partidarios: “es imposible reconocer el resultado de estas elecciones, pediremos que sean anuladas”, al agregar que nunca se sabrá cuántos sufragios tenían las urnas que estaban cerradas cuando se tomó la decisión de extender el horario de votación.

Destacó que quien dio la orden de ampliarlo fue el magistrado del Supremo Tribunal Federal, Cristiano Zanin, nombrado por Lula. “Esto nunca había ocurrido en la historia de Brasil”.

🗞  CONTRAPORTADA

Utopías contribuyen a cumplir con la Agenda 2030: ONU-Hábitat

La jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, inauguró la Utopía La Soberana, la décima y más grande de la Ciudad de México, distribuida en un complejo de más de 90 mil metros cuadrados en los terrenos del deportivo Los Galeana, en la alcaldía Gustavo A. Madero, a la que se destinaron cerca de 300 millones de pesos y reúne más de 80 espacios dedicados a la cultura, el deporte, la salud y los cuidados.

A ese acto acudió la directora ejecutiva de ONU-Hábitat, Anacláudia Rossbach, quien entregó a la mandataria capitalina el Pergamino de Honor de la ONU-Hábitat, en reconocimiento a su contribución a la innovación urbana.

La funcionaria del organismo mundial consideró que el proyecto de las Utopías constituye un ejemplo de cómo las ciudades pueden ampliar el acceso a servicios y contribuir al cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

En su mensaje, Brugada agradeció el reconocimiento y se comprometió a que durante la celebración del Foro Urbano Mundial 2028, la Ciudad de México contará con 50 Utopías, en una de las cuales se realizará la inauguración del evento internacional.

Respecto de la Utopía La Soberana, informó que el proyecto continuará su expansión con la habilitación de otros 100 mil metros cuadrados, en los que se construirá una clínica especializada en la atención del VIH, un hospital toxicológico para atender adicciones y una Aldea Juvenil dirigida a jóvenes que no estudian ni trabajan.

La Utopía cuenta con lavandería popular, comedor comunitario, asesoría jurídica y sicológica para mujeres víctimas de violencia, espacios de bienestar emocional y áreas deportivas, entre otros servicios.

Entre sus instalaciones destacan albercas, gimnasio, canchas de tenis, pádel y squash, una carpa de circo con capacidad para alrededor de 800 personas, una sala cultural para más de 400 asistentes y un área infantil denominada Aventura Galáctica, además de 16 alebrijes animatrónicos.

Brugada Molina estimó que una familia puede ahorrar más de 10 mil pesos mensuales al acceder de manera gratuita a servicios de cuidados y de lavandería, así como a actividades culturales y deportivas.

Destaca Anacláudia Rossbach, directiva del organismo, su trabajo en favor de la Agenda 2030

🗞  CONTRALÍNEA 

Estructura del INE  opera para el partido derechista Somos

Militantes y consejeros del partido Somos mantienen un vínculo estrecho con funcionarios del INE que operan áreas estratégicas –incluido el manejo del padrón electoral–. Por el fenómeno conocido como “puerta giratoria”, esos nexos implican acceso a información privilegiada y sensible. En las filas del partido no sólo están exconsejeros electorales –como Lorenzo Córdova, Valdés Zurita, Marco Antonio Baños, Rodrigo Morales y José Woldenberg–, sino más de 10 exdirectivos del organismo autónomo. Entre estos últimos destacan: Edmundo Jacobo, René Miranda Jaimes, César Ledesma Ugalde, Carlos Ferrer Silva, Ana Laura Martínez de Lara. Además, en su Consejo Consultivo Ciudadano figuran los exministros de la Suprema Corte: José Ramón Cossío, Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek; el exsecretario de Fox, Jorge Castañeda; comunicadores –incluidos los que comandan la campaña de “narcopolíticos de Morena”; una de las madres buscadoras de desaparecidos más activa en las campañas contra la 4T; y la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y socia del empresario Claudio X, María Amparo Casar

De corte oligárquico derechista, el partido Somos mantiene una estructura estrechamente vinculada con facciones de poder dentro del Instituto Nacional Electoral, entre las que se incluyen áreas estratégicas como el manejo del padrón de electores. Al interior del INE, se le conoce como el grupo enquistado en puestos de dirección afín a Edmundo Jacobo Molina y Lorenzo Córdova Vianello. Incluso, todavía hay consejeras y consejeros cercanos a ambos impulsores y militantes de Somos.

Además, en ese partido político –auspiciado por la “Marea Rosa” del empresario Claudio X González Guajardo– militan, colaboran y trabajan exfuncionarios del INE que retratan, por sí mismos, el fenómeno conocido como “puerta giratoria”: no sólo cuentan con acceso a información privilegiada por su propia experiencia laboral (desde sus cargos manejaban datos sensibles, incluso de carácter clasificado y confidencial), sino porque mantienen contactos con las bases trabajadoras del Instituto: en el pasado, fueron sus jefes o compañeros.

Por ello, no sólo destaca que en las filas de Somos figuren Lorenzo Córdova Vianello –quien aspira a ser el candidato presidencial de la derecha en 2030– y Edmundo Jacobo Molina, sino también los exconsejeros del IFE-INE que, durante años, se hicieron pasar por expertos neutrales y apartidistas: el expresidente Leonardo Valdés Zurita; Marco Antonio Baños Martínez; Rodrigo Morales Manzanares. Y a estos se suman, más de 10 exdirectivos del Instituto.

Y aunque formalmente no aparece como miembro del partido, desde la “Marea Rosa”, José Woldenberg ha sido uno de los principales asesores. Incluso en la primera reunión del Consejo Consultivo Ciudadano de Somos, el pasado 23 de marzo, el exconsejero presidente del IFE analizó las reformas electorales que ha vivido México a lo largo de los años y criticó la propuesta de reforma que entonces impulsaba la presidenta Claudia Sheinbaum.

🗞  EL UNIVERSAL

Cae Taddei; su clan dió contratos por mil mdp a empresas favoritas

Las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en contra del Instituto Nacional Electoral (INE) incluyen un esquema de adjudicaciones que vincula a un conglomerado de siete empresas que, además de haber sido beneficiadas por el órgano electoral a cargo de Guadalupe Taddei Zavala, también han obtenido contratos por más de mil millones de pesos en Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de al menos 13 estados de la República.

Las indagatorias documentan que la relación de este grupo corporativo —liderado por el empresario José Alfredo Hernández Casillas y su hermano Raymundo Francisco Hernández Casillas— con la actual consejera presidenta del INE se remonta al año 2014, cuando Taddei era titular del instituto electoral del estado de Sonora (2014-2021).

Fue en marzo de 2024 cuando la ASF detectó irregularidades entre la adjudicación directa que el INE le otorgó a la empresa Comercializadora JVLY, S.A. de C.V., por un monto de 63 millones 241 mil pesos para la producción y distribución de materiales de simulacro del proceso electoral federal 2023-2024.

Derivado de las fiscalizaciones de la ASF, se investigan irregularidades por 514 mdp por parte de cuatro empresas del corporativo de los hermanos Hernández Casillas. 

Entre los hallazgos, se detectó una triangulación de recursos hacia otras empresas, motivo por el que la UIF inició una indagatoria.

Así, se identificó una red de al menos siete empresas vinculadas operativamente a los hermanos Hernández Casillas, las cuales se postulaban como competidoras en diversas licitaciones para asegurar los fallos a su favor.

Se trata de Cajas Graf, S.A. de C.V., proveedora de paquetes y cajas electorales a nivel estatal y federal; Formas Finas y Materiales, S.A. de C.V., dedicada a la producción de documentación electoral y materiales con candados de seguridad; Corporativo Zeg, S.A. de C.V., utilizada para contratos de impresión de boletas y actas de escrutinio; Seriplast de México, dedicada a la manufactura de insumos plásticos; Diseño Reconstrucción y Comunicación, dedicada a realizar estudios de mercado; así como las personas morales Formas Finas Fernando Fernández y Comercializadora Grupo Selati.

Fuente: ASF y UIF

Los registros de auditoría señalan que este grupo de empresas acumula contratos consolidados por más de mil millones de pesos en el ámbito local, con presencia documentada en al menos 13 estados.

Las investigaciones revelan que las empresas comenzaron a participar en licitaciones para obtener contratos electorales desde 2014, cuando Guadalupe Taddei trabajó en el Instituto Electoral de Sonora. Destaca el contrato IEEPC/LP/0- 03/2017 por 46 millones 879 mil 383.92 pesos, adjudicado a este grupo corporativo.

🗞  MILENIO

Se va Taddei...pide pruebas de transas y hasta debido proceso

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que presentará su renuncia este lunes ante la Cámara de Diputados “con serenidad y dignidad”, al tiempo en que pidió no adelantar conclusiones sobre los señalamientos en su contra.

    “Después de una profunda reflexión he decidido presentar el día de mañana (hoy), 26 de octubre, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mi renuncia a la responsabilidad que esa soberanía me confirió en abril de 2023 como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral. 

    “Esta decisión responde a mi convicción de que proteger al instituto y permitir que continúe cumpliendo su misión constitucional debe estar siempre por encima de cualquier interés coyuntural o personal”.

Tras una serie de señalamientos por conflictos de interés e imágenes que la involucran a ella y a su familia con un proveedor con quien comparte fiestas y viajes internacionales, lo que provocó el inicio de una investigación por parte de la Auditoría Superior de la Federación, el INE compartió un comunicado de la consejera presidenta.

    “Lo hago con serenidad y dignidad, con la tranquilidad de haber dedicado 33 años de mi vida al servicio electoral de México y con la convicción de que la institución continuará cumpliendo con sus responsabilidades constitucionales. La decisión no releva a nadie del deber de esclarecer, con transparencia, rigor y debido proceso, los hechos que deban investigarse. Las personas cumplimos ciclos. Las instituciones permanecen. La democracia mexicana debe seguir adelante”.

Sin embargo, Taddei pidió no adelantar conclusiones, pues defendió que cualquier señalamiento o versiones de presuntas irregularidades dentro del INE bajo su presidencia tienen que verificarse. 

    “En el marco de la cultura democrática de nuestro país, la crítica periodística, el escrutinio público y la conversación digital son expresiones legítimas y necesarias. Vivimos una etapa de gran velocidad informativa y de intensa conversación en redes, y no soy ajena a los señalamientos que durante los últimos días se han difundido en medios de comunicación y redes sociales donde se han circulado trascendidos, montajes, filtraciones y versiones cuya autenticidad, contexto y propósito, como en todos los casos, deben verificarse y corroborarse. 

    “No corresponde anticipar conclusiones: cada señalamiento debe examinarse con evidencia y por las vías institucionales”.

El INE envió un primer comunicado que eliminó y media hora después actualizó, destacando que “la transparencia y el combate a la corrupción sólo tienen sentido cuando se ejercen con rigor, imparcialidad y rendición de cuentas, no como consignas selectivas ni como instrumentos de presión. También debemos cuidar que continúe el debate informado frente a la descalificación.

    “Tengo la convicción de que toda denuncia, cualquiera que sea su origen o la persona a quien se refiera, debe esclarecerse de manera transparente, objetiva y conforme a derecho. Esta circunstancia me ha llevado a ponderar la importancia que, como siempre he sostenido, tiene el INE para la vida de México”.

🗞  EXCÉLSIOR 

Taddei renuncia al INE tras polémica de contratos

Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), presentará hoy su renuncia al cargo ante la Cámara de Diputados, en medio de los señalamientos sobre presuntas irregularidades en contrataciones del organismo y posibles conflictos de interés con proveedores.

En un mensaje difundido ayer, Taddei afirmó que tomó la decisión después de una profunda reflexión. Argumentó que la estabilidad e independencia del INE son bienes públicos a proteger, especialmente con el arranque del proceso electoral 2026-2027, iniciado el pasado 10 de septiembre.

He decidido presentar el día de mañana, 26 de octubre, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mi renuncia a la responsabilidad que esa soberanía me confirió en abril de 2023 como consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral”, anunció.

Reconoció que durante los últimos días se difundieron, en medios de comunicación y redes sociales, señalamientos, filtraciones, “montajes” y versiones relacionadas con su entorno, pero cuestionó su autenticidad.

La polémica deriva de versiones sobre presuntos beneficios a proveedores y supuestos vínculos con un proveedor de insumos electorales, evidenciados en videos que, por sí solos, no acreditan una relación irregular.

En días pasados, Taddei anunció que solicitaría a la Auditoría Superior de la Federación revisar los procedimientos de contratación y ratificó la disposición del INE para colaborar.

Finalmente, sostuvo que su decisión no releva a nadie de la obligación de esclarecer los hechos que correspondan, “con transparencia, rigor y debido proceso”.

Renuncia Taddei al INE ante acusaciones; señala montajes

Anuncia que presentará hoy su dimisión ante la Cámara de Diputados, tras posibles irregularidades en contrataciones y conflictos de interés; la funcionaria afirmó que su decisión busca proteger la estabilidad e independencia del organismo.

🗞  EL HERALDO 

Renuncia al INE Guadalupe Taddei 

La consejera presidenta del INE Guadalupe Taddei, anunció que presentará su renuncia este lunes 26 de octubre de 2026 ante la Cámara de Diputados.

A menos de ocho meses de la elección de 2027 y en medio de un proceso electoral en curso, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) presentará su renuncia este lunes 26 de octubre ante la Cámara de Diputados. Así lo dio a conocer a través de un comunicado publicado por el Instituto.

La hasta hoy presidenta del órgano electoral indicó que después de una profunda reflexión, "he decidido presentar el día de mañana, 26 de octubre, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mi renuncia a la responsabilidad que esa Soberanía me confirió en abril de 2023 como Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral". 

Dijo que esta decisión no releva a nadie del deber de esclarecer, "con transparencia, rigor y debido proceso", los hechos que deban investigarse, además de responder a su convicción de que proteger al Instituto y permitir que continúe cumpliendo su misión constitucional, debe estar siempre por encima de cualquier interés coyuntural o personal.

Asegura dejar el cargo con serenidad y dignidad

Tras los diversos señalamientos que en los últimos días se han hecho sobre su relación con un contratista del órgano electoral, aseguró tener la convicción de que toda denuncia, cualquiera que sea su origen o la persona a quien se refiera, debe esclarecerse de manera transparente, objetiva y conforme a derecho.

Lo hago con serenidad y dignidad, con la tranquilidad de haber dedicado 33 años de mi vida al servicio electoral de México y con la convicción de que la institución continuará cumpliendo con sus responsabilidades constitucionales. La decisión no releva a nadie del deber de esclarecer, con transparencia, rigor y debido proceso, los hechos que deban investigarse", expuso. 

🗞  REPORTE ÍNDIGO 

Libres, pero abandonadas

“Esas mismas obligaciones que tuvimos que pagar por una sentencia, lo hayamos hecho o no, ya las cumplimos. Yo ya cumplí mi obligación, ahora quiero mi derecho”, señala Paula Tercero, integrante de la organización Artículo 20.

La mujer pasó más de 18 años privada de la libertad en un centro penitenciario de la Ciudad de México, tras ser sentenciada por un delito de alto impacto. Pocos meses antes de obtener su libertad fue trasladada al Centro Federal de Readaptación Social (CPS) 16, traslado que en su momento calificó de involuntario.

En entrevista relató que, al salir, no recibió orientación ni apoyo alguno. El centro de reinserción de la capital le indicó que correspondía a la autoridad federal atenderla, a pesar de que no cometió un delito del fuero federal y de que solo permaneció unos meses en el CPS 16.

    “Yo ya no estoy peleando porque si era inocente o no, a la sociedad ya le pagamos el delito que se nos atribuyó. Ahora que va a hacer el Estado y la misma sociedad para ayudarnos a reinsertarnos”, exige la mujer.

Y señala que ahora, en libertad, ha sido abandonada y dejada a su suerte para poder lograr nuevamente su reintegración a la sociedad, pese a que los penales mexicanos llevan en sí mismos el nombre de su objetivo: reinserción social.

Autoridades omiten apoyo de ley a personas que salen de la prisión

Mujeres egresadas del Centro Federal de Readaptación Social o Cefereso 16 han manifestado falta de cumplimiento del artículo 207 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, que establece servicios de atención postpenitenciaria. Afirman que esos servicios no existen en la práctica para quienes salen de una prisión federal.

Ese artículo señala que las autoridades corresponsables, en conjunto con la Unidad de servicios postpenales, parte de la Autoridad Penitenciaria, deben establecer centros de atención y formar Redes de Apoyo Postpenal para apoyar a liberados, externados y sus familias, con el fin de facilitar la reinserción, procurar una vida digna y prevenir la reincidencia.

Estos servicios buscan crear espacios de orientación y desarrollo personal, laboral, cultural, educativo, social y de capacitación, y promover en la sociedad la aceptación de la persona liberada. Además, establece que debe haber coordinación entre la Federación y los estados.

🗞  LA RAZÓN 

Cae Taddei cercada por señalamientos sobre conflictos de interés en el INE

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, anunció que hoy presentará su renuncia ante la Cámara de Diputados, en medio de los señalamientos públicos sobre presuntas irregularidades y conflictos de interés relacionados con contrataciones del organismo electoral.

Su decisión ocurre después de varios días de cuestionamientos por la difusión de fotografías, videos y versiones sobre su relación con proveedores del instituto. Su salida se da durante la organización del Proceso Electoral Federal 2026-2027, que comenzó el pasado 10 de septiembre.

Taddei Zavala sostuvo que su determinación responde a la necesidad de preservar la credibilidad, independencia y estabilidad del órgano encargado de organizar las elecciones. “Esta decisión responde a mi convicción de que proteger al Instituto y permitir que continúe cumpliendo su misión constitucional, debe estar siempre por encima de cualquier interés coyuntural o personal”, expresó.

    El Dato: Entre los nombres que aparecen para suceder a Taddei destacan  Arturo Castillo Loza, Blanca Yassahara Cruz, Arturo Manuel Chávez y José Martín Fernando Faz Mora.

Agregó: “Es por ello y después de una profunda reflexión, he decidido presentar el día de mañana, 26 de octubre, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mi renuncia a la responsabilidad que esa soberanía me confirió en abril de 2023 como Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral”.

Explicó que su decisiónla realiza “con serenidad y dignidad, con la tranquilidad de haber dedicado 33 años de mi vida al servicio electoral de México y con la convicción de que la institución continuará cumpliendo con sus responsabilidades constitucionales. La decisión no releva a nadie del deber de esclarecer, con transparencia, rigor y debido proceso, los hechos que deban investigarse”.

Respecto a las investigaciones y versiones difundidas durante los últimos días, reconoció la existencia de cuestionamientos, aunque advirtió que las acusaciones deben examinarse mediante procedimientos institucionales y con pruebas verificables.

    El Tip: Jonatan Navarrete cobró $45,000 al mes como chofer, al tiempo que era apoderado de Corporativo Zeg.

“No corresponde anticipar conclusiones: cada señalamiento debe examinarse con evidencia y por las vías institucionales”, manifestó al referirse a la circulación de lo que describió como trascendidos, montajes, filtraciones y materiales cuya autenticidad debe comprobarse.

Asimismo, defendió la importancia del escrutinio público y de las investigaciones sobre posibles actos de corrupción, pero rechazó que estos procedimientos se utilicen como mecanismos de presión. Afirmó que cualquier denuncia, sin importar su origen o las personas involucradas en ella, debe esclarecerse conforme a derecho.

🗞  REFORMA 

Se va Taddei

Luego de señalamientos por presunto conflicto de interés, falsa competencia y nexos con uno de los proveedores de material electoral, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, anunció su salida del Instituto.

A través de un comunicado, informó que tras una "profunda reflexión" renunciará al cargo este lunes 26 de octubre.

    "Es por ello y después de una profunda reflexión, he decidido presentar el día de mañana, 26 de octubre, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mi renuncia a la responsabilidad que esa Soberanía me confirió en abril de 2023 como Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral", dice el comunicado de la consejería que preside

    "Esta decisión responde a mi convicción de que proteger al Instituto y permitir que continúe cumpliendo su misión constitucional, debe estar siempre por encima de cualquier interés coyuntural o personal". 

TRAYECTORIA

La ahora ex consejera es licenciatura en Administración Pública por la Universidad de Sonora. Comenzó a brindar servicios para el Estado en 1986, en cargos principalmente adminstrativos y de gestión.

Tres años más tarde, en 1989, asumió el puesto de jefa del Departamento Regional de Difusión y Ventas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hasta 1992, cuando ingresó al entonces Instituto Federal Electoral (IFE).

Durante sus primeros años en el ente electoral, Taddei trabajó en la primera fase de credencialización con fotografía, principalmente en Chihuahua y Durago.

También colaboró en el Centro Regional de Cómputo de Aguascalientes, donde se armaron las bases primarias del padrón electoral a nivel nacional.

Desde 2003 y hasta 2014 fue Vocal Estatal del Registro Federal de Electores en la Junta Local Ejecutiva de Sonora, donde realizó la cartografía y actualización de listas nominales de la entidad.

🗞  EL ECONOMISTA

En construcción, crece obra pública y cae la inversión privada en agosto 

Al mes de agosto la obra pública encabeza el repunte del valor de la producción del sector de la construcción, con un avance acumulado de 25.2%, mientras que los trabajos privados muestran un retroceso de 4%, de acuerdo con cifras publicadas este viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

De forma global, el valor de los nuevos trabajos constructivos ha crecido 4.4%, lo que representa un rebote desde la caída de 17.3% observada durante los primeros ocho meses de 2025, se desprende de las cifras actualizadas de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC).

El avance en el valor de la producción de obra pública a agosto contrasta favorablemente con la caída de 42.2% que tuvo en el mismo corte de 2025, mientras que la obra privada empeoró su desempeño, pues creció 0.1% a agosto de ese año. Cabe recordar que en todo 2025 la caída terminó atenuándose a 6.9%.

Durante los primeros ocho meses de 2026 el impulso de la inversión pública se refleja en el ímpetu observado en dos subsectores de obra en particular.

Por un lado, está el renglón de obras de transporte y urbanización, donde el valor de las nuevas obras muestra un rebote de 34.4% (en enero-agosto de 2025 se contrajo 38.6%), en coincidencia con el avance del plan ferroviario federal.

Por otro, figura el rubro de obras de electricidad y telecomunicaciones, que muestra una expansión de 24.5% (frente al alza de 11.1% del mismo lapso de 2025).

Esta se presenta en medio de la ejecución del plan sexenal de inversión de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de la reactivación de permisos para la construcción de parques de generación privados.

En tanto, las obras de agua, riego y saneamiento también muestran una leve recuperación, al experimentar un repunte de 6.5%, luego de la caída de 34.5% observada a agosto de 2025.

Sobre el gasto del gobierno en infraestructura, de acuerdo con cifras originales, Banco BASE refirió que el valor de producción de obras elaboradas por contratistas del sector público creció 46.3% anual en agosto, con lo que sumó ocho meses de incrementos luego de una racha de 20 meses consecutivos de contracciones.

“El crecimiento es el mayor desde enero de 2024. Estos datos son consistentes con la reactivación del gasto público en infraestructura, aunque también se debe a un efecto de baja base de comparación, pues en agosto del año pasado el valor de la producción del sector público cayó 41.2%”, se detalló.

César Jáuregui, de las juventudes panistas a Almoloya

Ana Lilia Pérez

"El impacto para el blanquiazul podría tener consecuencia sin precedentes, considerando que Chihuahua es uno de los bastiones que le quedan al partido".

La crispación interna en el Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua se ha convertido en uno de los principales saldos que el CIAgate ha provocado. La crisis política que vive ese partido se manifiesta de forma abierta mediante duros señalamientos y acusaciones de traición contra la Gobernadora María Eugenia Campos. La efímera campaña del “Yo con Maru” –que en mayo pasado encendió los ánimos panistas y congregó a políticos como Vicente Fox, Felipe Calderón y a la cúpula nacional de ese partido– ha quedado en el anecdotario. Hoy, el ambiente local se va tornando en una militancia que tacha a Campos de traidora.

De este modo, la escandalosa e ilegal intromisión de agencias estadounidenses a las que el Gobierno de Campos abrió las puertas –en una violación abierta a la Constitución y a las leyes de seguridad nacional– terminó por fracturar al panismo desde adentro. El escenario actual evoca el dicho popular de que “para que la cuña aprieta, tiene que ser del mismo palo”: lo que resuena en Chihuahua son reclamos entre correligionarios contra quien hasta hace unos meses hacían hasta “presidenciable”.

Al igual que María Eugenia Campos, César Jáuregui Moreno inició sus andanzas políticas en las filas de las juventudes panistas. En su caso, se afilió al PAN en 1983, participando activamente en la defensa del voto en esa entidad a favor del blanquiazul, escalando posiciones dentro del partido, hasta convertirse en miembro del Comité Directivo Estatal y coordinador de estados en la Secretaría de Organización del CEN.

María Eugenia Campos y César Jauregui hicieron mancuerna en su trayectoria y cargos públicos. Los amigos coincidieron en el Congreso del estado de Chihuahua cuando él coordinaba la bancada blanquiazul y Campos fungía como vicecoordinadora; ya entonces ella se ufanaba de que Jáuregui era su "mejor amigo". Fue de aquellos tiempos también cuando les unía la complicidad de que ambos aparecían en la “nómina secreta”, las listas y recibos que el priista César Duarte guardaba bajo caja fuerte y que registraban los sobornos que les entregaba etiquetándolos como “apoyo extraordinario”, que se haría públicas años más tarde.

Con el tiempo, Jáuregui se convirtió en el principal operador político de Campos, desempeñándose como su coordinador de campaña tanto en la contienda por la Alcaldía de Chihuahua como en la gubernatura del estado. Como retribución, ella lo nombró su segundo al mando: primero como Secretario del Ayuntamiento y, al asumir la Administración estatal en 2021, como Secretario General de Gobierno –el segundo cargo de mayor relevancia–. Posteriormente lo designó al frente de la Fiscalía del Estado de Chihuahua, institución que depende de manera directa de la Gobernadora.

La cercanía de esa dupla siempre fue evidente. María Eugenia Campos solía referirse a él con sobrenombres, como muestra de su cercanía, externándole agradecimientos y elogios, y reconociéndolo como alguien clave para su carrera política.

Cabe recordar que las componendas del Gobierno de María Eugenia Campos con agentes extranjeros de la CIA quedaron al descubierto de manera accidental. Esto ocurrió tras el siniestro del vehículo en el que viajaban empleados estatales de Chihuahua junto con los agentes estadounidenses, un hecho desafortunado en que hubo pérdidas de vidas.

A raíz del incidente, surgieron versiones contradictorias y falsas por parte del Gobierno de Chihuahua, respecto a las actividades que realmente desempeñaban.

Desde sus primeras declaraciones, el entonces Fiscal y su jefa, la Gobernadora, dieron mensajes inverosímiles: primero afirmaron que los agentes participaban en un curso de drones, luego que sólo les habían pedido “un raite” y, finalmente dijeron que formaban parte de un operativo.

Los argumentos de Jáuregui resultaron sumamente incongruentes cuando este despliegue ilegal conjunto quedó evidenciado. Del mismo modo, María Eugenia Campos se contradijo públicamente; en un principio minimizó el hecho, pero en una gira en medios quedó más expuesta al hablar abiertamente de los acuerdos que su Gobierno mantenía con agencias estadounidenses, y no sólo con la CIA. Aunque en su momento defendió el operativo, hoy responsabiliza por completo a su exfiscal en un evidente intento por lavarse las manos.

Incluso en el mitin que los panistas le organizaron el 27 de mayo a las afueras de la FGR, María Eugenia Campos asumió el operativo como propio y declaró: “Yo salgo el día de hoy a dar la cara porque tengo la dignidad para hacerlo. Yo hice mi trabajo, defendí a las familias, defendí que esa droga no llegara a nuestros niños en forma de droga, de adicciones”. Esta postura la replicó en una pasarela de entrevistas con diversos medios de comunicación.

Mantuvo ese mismo discurso cuando la cúpula panista se congregó en Chihuahua para apoyarla. Al evento que llamaron “Yo con Maru”, acudieron Fox y Calderón, quienes se deshacían en elogios para María Eugenia Campos; Fox, incluso la llamó “valkiria”.

Pero después, como preámbulo a la detención que a través de la Fiscalía del estado ordenaría contra su “amigo”, el discurso de Campos dio un giro radical. Estuvo en medios de comunicación señalando que desconocía y que no podía perdonar que Jáuregui hubiera autorizado la intervención de agentes de la CIA “por la libre”, sin informarle, y criticó a su “amigo” duramente endilgándole toda la responsabilidad. Lo siguiente fue la orden de detención que la mañana del 17 de octubre la Fiscalía de Chihuahua –que depende de la Gobernadora– ejecutó contra Jáuregui. Esta detención generó de inmediato la manifestación de panistas locales, quienes la acusaron de “traidora”.

Poco después, la FGR le notificó a Jáuregui una segunda orden de aprehensión por delitos del orden federal: Traición a la Patria, un ilícito de muy alta gravedad.

Aunque es el único caso hasta ahora procesado por ese delito, la conducta de César Jáuregui no es una excepción por parte de miembros del PAN, en ese partido hay muchos que realizan acciones que podrían encuadrarse en ese delito; son muchos integrantes de ese partido los que se pliegan a las disposiciones de gobiernos e intereses extranjeros. Es más, van al extranjero a pedir la intervención en nuestro país; es un actuar que no sólo contraviene la Constitución, es también una conducta indigna y deshonesta.

En cargos de mayor relevancia, Vicente Fox y Felipe Calderón también lo hicieron durante su paso por la Presidencia: entreguistas a los intereses privados y foráneos, antepusieron los negocios particulares por encima de los intereses del país. Una muestra de ello fue Calderón, quien desde su gestión como Secretario de Energía y luego durante su paso por la Presidencia, operó la entrega de una amplia fracción del sector eléctrico a empresas españolas para las cuales, tiempo después, trabajó formalmente como consejero. Asimismo, cooperó con agencias estadounidense en operaciones ilegales que provocaron graves atrocidades, como el operativo "Rápido y Furioso"; en éste, la ATF (Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos) –con la complacencia calderonista– permitió el contrabando de armas de alto poder de Estados Unidos a México, que terminaron en manos de grupos criminales y causaron violentas muertes en nuestro país.

Y más recientemente Mauricio Kuri, Gobernador de Querétaro promoviendo la instalación de una aparentemente academia de capacitación policial, con la participación de agencias estadounidenses al margen de la Constitución.

Por lo pronto, Jáuregui enfrenta dos procesos simultáneos. A nivel estatal, bajo la causa penal 3055/2026, se le imputan los delitos de ejercicio ilegal del servicio público, coalición de servidores públicos y violaciones a los protocolos de seguridad nacional, estas últimas asociadas a la Traición a la Patria, por permitir la operación de personal extranjero. Bajo estos mismos hechos, las autoridades de Chihuahua emitieron también una orden de captura contra Guillermo Arturo Zuany Portillo, exdirector de la Agencia Estatal de Investigación.

A nivel federal, la FGR le imputa a Jáuregui formalmente el delito de Traición a la Patria en materia de seguridad nacional por autorizar operaciones clandestinas de agencias extranjeras (como la CIA) en suelo mexicano. Al respecto, la Constitución Política estipula que la soberanía nacional reside esencialmente en el pueblo y se ejerce a través de los Poderes de la Unión. Que la conducción de la política exterior y la seguridad nacional son facultades exclusivas del Ejecutivo Federal, y ningún funcionario estatal tiene atribuciones para pactar o autorizar la intervención de gobiernos o representantes de otros países en el ámbito de la seguridad.

Jáuregui fue trasladado e ingresado al penal de El Altiplano, en el Estado de México, y el martes tuvo su audiencia inicial.

María Eugenia Campos en sus cargos públicos –primero a nivel municipal y luego estatal– siempre tuvo como operador principal a César Jáuregui, por ello, resulta inverosímil que ahora ella pretenda deslindarse y endosarle toda la responsabilidad de haber permitido la injerencia de la CIA en la entidad, especialmente cuando desde su propia Administración se destinó infraestructura y oficinas para las operaciones de las agencias estadounidenses en la llamada Torre Centinela.

Hasta ahora nada garantiza que María Eugenia Campos quede impune de su responsabilidad por colusión u omisión en el caso de la CIA. La FGR continúa trabajando en la indagatoria y existe la posibilidad de que Jáuregui aporte más información acogiéndose a figuras legales como el criterio de oportunidad.

Aún no se aclara cuál era el objetivo ni qué actividades realizaban realmente los agentes de la CIA en Chihuahua durante el supuesto operativo en El Pinal, municipio de Morelos, porque ni las autoridades estatales ni esa agencia estadounidense poseen atribuciones legales para las acciones que dicen haber estado ejecutando.

Pero lo que sí se evidencia es que la detención del exfiscal César Jáuregui ha desatado una crisis política al interior del PAN, una fractura en la que los militantes locales señalan a Campos como “traidora”. El impacto para el blanquiazul podría tener consecuencia sin precedentes, considerando que Chihuahua es uno de los bastiones que le quedan al partido.

Actualmente, el PAN cuenta con un padrón de 366, 104 afiliados en todo el país. De esa cifra, casi 18 mil corresponden a afiliados en Chihuahua. Pese a la magnitud de la crisis que se les avecina, la dirigencia del PAN ha guardado silencio, no han aclarado si mantienen el respaldo de “Yo con Maru” o si se sumarán a quienes la tachan de traidora.

Para leer a AMLO

 Fabrizio Mejía Madrid

"Lo que hace AMLO en sus dos libros es defender a persona en las distintas necesidades y autocreaciones morales que le impone el modelo económico".

Cuando un movimiento llega al poder necesita construir su hegemonía. Esa palabra “hegemonía” quiere decir usar el consentimiento, el sentido común, y una forma de ver al mundo. Hegemonía es que la clase social que ha llegado al poder, en vez de sólo usar la coerción unilateralmente, tiene que elaborar una idea de Estado que le permita consolidar un régimen nuevo. Antonio Gramsci escribió dos mil páginas sobre ello desde la cárcel a la que fue arrojado por los fascistas italianos en los años treinta del siglo XX. Su mejor lector fue Peter D. Thomas que murió apenas esta semana. Esta columna se basará en su interpretación de Gramsci para responder a una pregunta: ¿para qué Andrés Manuel López Obrador escribió Grandeza y Pueblo?

Para entendernos. El movimiento es el obradorismo. La hegemonía es lo que llamamos 4T y su horizonte es el humanismo mexicano. La clase social que llegó al poder con Andrés Manuel y de la que él es su máxima creación como dirigente, son todos los que quedaron fuera del modelo neoliberal mexicano. Están, por supuesto, los trabajadores que fueron super explotados manteniendo los salarios en el mínimo de supervivencia. Están los ejidatarios del campo que se vieron en la necesidad de emigrar o sembrar drogas. Están, también, las clases medias sin opciones para estudiar ni tener una vivienda. Están, además, los empresarios y comerciantes que vieron pasar los beneficios del neoliberalismo porque no podían competir contra los monopolios ni contra las complicidades corruptas entre funcionarios y magnates repentinos. Son los que el neoliberalismo consideró desechables. Jóvenes, pobres, adultos mayores, y geográficamente, el sur y sureste de la República mexicana. Los profesores de marxismo criticarán esta caracterización porque las clases sociales ---me repetirán--- son el resultado de las relaciones de producción. Pero, desde una óptica política, esa mayoría desechada por el neoliberalismo es la que irrumpe en la elección de 2018 a favor de López Obrador. Y la llamo clases politizadas. Están contra el neoliberalismo y su corrupción. Hasta ahí. La 4T no se propuso ni una revolución socialista ni es socialdemócrata porque sus principales banderas son el rescate de los de abajo, no la corrección política o el feminismo islamofóbico.

Para ellas gobierna la 4T. Sus opositores son los empresarios que se beneficiaron del neoliberalismo con ventas de empresas del Estado a precios ridículos, rescates financieros hasta ahora impagables, y exenciones de impuestos, de luz, agua, y seguro social. Los medios de comunicación se convirtieron en parte de estos nuevos corporativos abusivos y corruptos. Los intelectuales tradicionales se hicieron al amparo de Carlos Salinas de Gortari como una casta de vanidades que se dijo independiente de la política mientras apoyaba el proyecto de saqueo nacional y los fraudes electorales. Las universidades tradicionales se orientaron hacia la ideología neoliberal. Los monstruos globales de la energía, la minería, y las finanzas no ven la hora que se desechen las reformas constitucionales que contuvieron el desarrollo neoliberal. Esos son los adversarios de la 4T como régimen.

Así, que se necesita la consolidación de la hegemonía. Esta es una doble práctica: generar entre todos los sectores aliados el consentimiento de que el proyecto es el deseable para todos, y mantener a raya a los opositores. A las clases aliadas que llegaron al poder ---nos dice Gramsci--- se les dirige, y a las que se oponen se les domina. La autorización para dirigirlos, el sentido común, la forma de ver el mundo se comparte dentro de la alianza política con otras clases para conformar un bloque histórico. La coerción sólo es para los adversarios políticos. A ellos no se les convence, se les obliga. Las clases aliadas consienten a esa coerción habida cuenta de que comparten todos la idea de que el dominio se mantenga estable en el tiempo. Es decir, que la clase que alcanzó el poder lleve a cabo su proyecto de transformación. En una frase: que el cambio de política se convierta en una cambio definitivo de régimen, sin vuelta atrás. A esta dirección/dominación se le acompaña de una táctica política de posiciones, es decir, de mantener el terreno a partir de fortificarse y desgastar al adversario. Antes de que el movimiento llegara al poder, se emprendieron las tácticas de maniobras con ataques certeros y casi de sorpresa, aprovechando cada oportunidad para derrotar al PRIAN. Ahora lo que se impone es fortificarse o, como lo ha dicho Andrés Manuel, anclarse en los principios.

El terreno natural para desplegar la hegemonía es el de la sociedad civil. Pero no es la de Claudio X. González y Lorenzo Córdoba. Los de la Marea Rosa se reivindican como individuos aislados, apartidistas, fragmentos de un revoltijo de intereses particulares sin mediación posible. Esa no es la sociedad civil de Gramsci y sobre la que escribió Carlos Monsiváis en Entrada Libre y No sin nosotros. La sociedad civil, escribe Gramsci, es “el contenido ético del Estado”. El poder del movimiento es justo que convierte en una ética pública ---no mentir, no robar, no traicionar al pueblo--- en una obligación del Estado.

Es una sociedad civil que no es ese engendro que se dice “apartidista” y sin mayor visión que sus propias necesidades particulares, pequeñitas, de su cuadra, su empresa, su salón VIP, sus arreglos de contratos, premios y puestos. No, la sociedad civil es el contenido ético del Estado que debe cumplir con esas obligaciones para generar una base social cuyo horizonte es la Nación y su continuidad en el tiempo. Eso es la hegemonía: ser capaces de ofrecer una dirección para la sociedad en su conjunto gobernada desde una clase social que ha conquistado el poder político. Esto le proporciona al Estado una base permanente que es, a final de cuentas, lo que le permitirá la continuidad en el futuro.

Andrés Manuel dejó el Gobierno de la República con un consenso probado por la continuidad con Claudia Sheinbaum, que obtuvo en 2024, seis millones más que los 30 millones de 2018. Los niveles de aprobación son muy altos y eso indica que el consentimiento en la opinión pública está consolidándose con los temas de la agenda. Aquí no debemos confundir los medios de comunicación, que son los señores y señoras de la radio, tv, periódicos y plataformas, con la opinión pública, que es el juicio mayoritario. Sin embargo, López Obrador fue muy insistente en desautorizar a las cabezas de la casta de vanidades que se llamó “intelectual” durante el neoliberalismo. Lo hizo para deshacer una autoridad que resultó muy endeble, no sólo moralmente, sino sobre todo en el contenido supuestamente culto y sabio que ostentaban. Pero, realmente, el aparato de la hegemonía neoliberal no dependió de sus dos revistas, Nexos y Letras Libres, que no se vendían sino que se almacenaban ni de sus editoriales.

 Si acaso, tuvo un poco de relevancia aquella serie de televisión de Clío que contó una historia de México en la que Porfirio Díaz era un modernizador y no un lacayo del capital extranjero, y Díaz Ordaz había ordenado asesinar a los estudiantes porque se sentía físicamente muy alejado del ideal de belleza clásica. En el aparato hegemónico del neoliberalismo lo que realmente contó fue la enorme difusión de los manuales de superación personal donde todo destino era responsabilidad individual y, al final, el pobre era pobre porque quería. Ese fue el manifiesto neoliberal de la pedagogía masiva que humilló a millones.

Pero, en el caso de la hegemonía, hay todavía mucho terreno por recorrer. Lo que tenemos enfrente es cambiar el contenido de la felicidad personal, de la acumulación de dinero, bienes, grados académicos, reconocimientos, hacia la convivencia con los demás. López Obrador ha dejado con sus libros un boceto de una visión del mundo llamada “humanismo mexicano”. En su libro, Grandeza, va hacia nuestro pasado indígena y comunitario para construir un modelo de felicidad futura: solidaria, sin interés por el lucro o los privilegios, honesta, libertaria, recíproca en la ayuda mutua, y conectada con la naturaleza. En su libro Pueblo la articulación es con una historia política de la Independencia, la Guerra de Reforma, la victoria sobre las invasión de Francia, la Revolución, el cardenismo, y la Cuarta Transformación. Es la historia de un pueblo que resiste sabiendo que sus luchas, dolores, y derrotas son para las generaciones futuras. Con estos dos textos, lo que AMLO busca es generar una hegemonía para la conducción política de la base social del Estado que es el obradorismo, los funcionarios y representantes populares, y para los que son aliados en tránsito de conformarse en bloque histórico.

Resulta crucial pensar en que este humanismo mexicano no es una romantización de una supuesta esencia humana que, en realidad, enmascara el hecho de que las relaciones sociales en el capitalismo y, en especial, en el neoliberalismo, son anti-humanistas. Se trata de una práctica política y de una ética del Estado. No es ni un punto de partida ni un punto de llegada. Es una práctica. El humanismo práctico al que, en algún momento, se refirió el filósofo marxista Louis Althusser, no está concebido desde el sujeto individual que es autoconsciente, introspectivo, que tiene intenciones y autoría, sino desde la persona. La persona no es una intimidad como el sujeto, sino una máscara en los juegos de funciones que le impone la sociedad en la que vive. La persona es producto de las necesidades a las que nos somete el sistema económico traspasadas por nuestra historia común, nuestra épica colectiva, y un campo de la acción política que genera una identidad, no individual, sino colectiva. Escribe Gramsci: “(La persona) no es un presupuesto ontológico ---es decir, de cuál es su esencia---, sino que es resultado de una autocreación moral, implícita en la realidad ética de una convivencia activa. La persona es un sujeto perecedero, y como tal, puede ser destruido, salvado o defendido”. La persona no se autoconstruye, no se jala a sí mismo de las botas, sino que es el resultado de los demás. Ayudar al otro en desgracia es sentir con él y, también, ayudarte a ti mismo a ser un poco mejor.

Y así, lo que hace AMLO en sus dos libros es defender un tipo de persona en las distintas necesidades y autocreaciones morales que le impone el modelo económico, el trajín de los acontecimientos políticos, las rupturas, los retrocesos y hasta la suerte. La historia nacional escrita por López Obrador es la épica de una Nación que ha resistido casi todo: invasiones extranjeras, golpes de Estado, dictaduras, y guerras de desgaste. Ha resistido el neoliberalismo y ha sido capaz de irlo conteniendo de manera pacífica. Si no, vean las tácticas de Claudia Sheinbaum delante de la ofensiva gringa de la nueva Doctrina Monroe, el Escudo de las Américas, los grupos de narcos ahora juzgados de terroristas, la injerencia descarada para distorsionar el debate público y con ello, el resultado de las elecciones latinoamericanas.

Por eso es un humanismo “mexicano”, porque no se trata de una esencia de lo humano, sino de sus encuentros, sus entrecruzamientos, con la historia de una comunidad nacional. El humanismo mexicano es la propuesta de Andrés Manuel para la formación de ese espíritu público que le dé continuidad a la hegemonía de la 4T.

Para ello la clase en el poder necesita conducir dos tipos de transformaciones. Una, la de una nueva función intelectual desde abajo que Gramsci llamó el “filósofo democrático”. Y otra, lo que llamó “aparato hegemónico”. La primera es reconocer que no existe una clase intelectual, sino que hay intelectuales en todas las clases. Gramsci los define como los organizadores sociales de la ética del Estado. Escribe el filósofo italiano: “los intelectuales no deberían caracterizarse en concreto por su trabajo intelectual, sino por la posición de este trabajo intelectual en determinadas relaciones sociales, incluyendo las políticas”. Así, realmente no importa desde el punto de vista de la hegemonía si un historiador, un politólogo o un novelista escriben de tal o cual tema o siquiera si son buenos y nos gustan, sino en dónde están situados en las luchas de bloques históricos. 

Para sorpresa de muchos, resultó que casi todos los de la casta de las vanidades intelectuales están en la derecha y, últimamente, bajo las órdenes de un autodeclarado “ultraderechista”, estafador y farsante, como Ricardo Salinas Pliego. Mientras se postulan como independientes, estos escritores sirven claramente a un bloque que se benefició de la corrupción y el remate de los bienesnacionales. La motivación de la casta intelectual para firmar desplegados junto a corruptos y payasos o para dar conferencias en la Universidad de TvAzteca es el terror a perder su carácter de casta, a no ser respetados simplemente porque hablan o escriben desde su altura sublime sino a verse obligados a escuchar a los intelectuales de abajo y a sentir con ello para aprender de ellos. El terror y menosprecio por la sabiduría popular y los seres humanos simples los arrojó a las butacas de TvAzteca. Qué lástima.

Ese fue justo uno de los puntos en que el proyecto de Nación se topó con pared, como en la salud: había que formar una nueva base social. En este caso de los pensadores que intervengan en la realidad y ayuden, al escuchar la voz de lo popular, a crear un clima cultural para el nuevo régimen. Gramsci, cuyo partido comunista italiano estaba en un relativa orfandad en los años treintas del siglo pasado, pensó en una nueva forma de función intelectual al que llamó “filósofo democrático”. Para visualizarlo, tomó una vieja metáfora que había sido utilizada por Marx en sus escritos de joven: el arpa del viento. 

Este fue un instrumento musical que consistía en una caja de resonancia y cuerdas de distintos grosores que tocaban música cada vez que el viento soplaba. Gramsci equipara las corrientes del viento con las contradicciones del sentido común popular y al filósofo democrático como la caja de resonancia que las reorganiza y las hace armoniosas. El filósofo democrático debe ser “un persuasor permanente”, escribe Gramsci, “que diga la verdad como una necesidad política”. Y agrega: “El moderno príncipe, el mito-príncipe, no puede ser una persona real, un individuo concreto; sólo puede ser un organismo, un elemento social en el que ya se comience a concretar una voluntad colectiva que se reconoce y afirma parcialmente en la acción. Este organismo ya está dado por el desarrollo histórico, y es el partido político, la forma moderna en que se resumen las voluntades colectivas parciales que tienden a devenir universales y totales”. En todo caso hay que organizar a un masivo contingente de personas que escuchen las contradicciones del sentido común popular para armonizarlas. No es tarea de unos cuantos elegidos.

La otra transformación necesaria es el llamado “aparato hegemónico”. Cuando las revoluciones liberales llevaron al poder a la burguesía ésta usó las escuelas, los periódicos, los pasquines ---cuyo equivalente actual son las redes sociales--- y los intelectuales orgánicos para su hegemonía. Los neoliberales usaron las universidades, los manuales de superación personal, y las competencias de los reality shows para  difundir y normalizar su visión del mundo codiciosa, egoísta, utilitaria y, al final, hueca. ¿Qué debemos usar en la 4T? Durante la pre- evolución usamos los medios a nuestra alcance: volantes, videos de mano en mano, el periódico del movimiento, Regeneración. Pero ahora en el poder, a quienes proponen series de streaming o memes. Sin duda ayudarán pero sospecho que quizás haya que construir un aparato hegemónico propio desde sus cimientos.

¿Ya decidió México participar en el security shoring contra China?

Enrique Dussel Peters*

Hemos insistido en este espacio en varias ocasiones ( La Jornada, 17/7/24, por ejemplo) sobre la profunda confrontación sistémica entre Estados Unidos y China, con sistemas políticos y económicos contrastantes, al menos desde 2022. La respuesta de Estados Unidos ante la creciente presencia económica global y la creciente superioridad tecnológica china ha enfatizado la seguridad nacional estadunidense como su máxima prioridad hacia (en contra) de China y con la exigencia de que terceras regiones y países (incluyendo América Latina y el Caribe y México) se adscriban a esta estrategia (colación de aliados). Más allá de la “coexistencia pacífica” bilateral entre Estados Unidos y China (y encuentros entre Trump y Xi Jinping en 2026), Estados Unidos insiste y exige, por ejemplo vía el Escudo de las Américas (creado en marzo de 2026), medidas explícitas en contra de China en minerales críticos, tierras raras y respectivas inversiones. Las tierras raras (17 metales fundamentales para la producción en la microelectrónica y cibernética, incluyendo partes para autopartes, electrónica, vehículos híbridos y eléctricos) y los minerales críticos (docenas de metales para la fabricación de otros tantos productos de cadenas globales de valor) pueden prácticamente todos utilizarse de forma “dual”, es decir, tanto en la elaboración de bienes civiles como militares (incluyendo motores de aviones y vehículos, baterías eléctricas, telecomunicaciones y defensa antimisiles).

En la “coexistencia pacífica” en la confrontación sistémica de las dos potencias mundiales los semiconductores de alta tecnología –en los que Estados Unidos todavía cuenta con avances tecnológicos importantes, mientras China está realizando esfuerzos múltiples para sustituir importaciones y lograr su fabricación mediante empresas chinas– y las tierras raras y minerales críticos –en los que China cuenta con la proveeduría y manufactura de mercancías para docenas de cadenas globales de valor, y en donde Estados Unidos está buscando consolidar su proveduría (y posterior manufactura, proceso que puede llevar varios años)– juegan un papel fundamental. Países como Brasil y México hasta ahora parecieran haberse abstenido de participar directamente en el security shoring estadunidense, aunque las presiones han sido enormes. Los nuevos gobiernos de Bolivia, Colombia, Chile y Perú, entre otros, han tomado medidas explícitas hacia el security shoring mediante nuevas regulaciones y leyes en los rubros arriba señalados y restringir la presencia china. En Chile, por ejemplo, una de las primeras medidas del nuevo gobierno de Kast fue la de garantizar acceso preferencial a Estados Unidos de cobre, litio, antimonio y selenio, entre otros, además de nuevas regulaciones dirigidas a empresas de China.

¿Y México? Es importante reconocer que México no ha participado hasta ahora en el Escudo de las Américas. No obstante, sí se han tomado medidas contundentes durante 2025-2026 ante la confrontación sistémica entre Estados Unidos y China. El Laboratorio de Análisis en Comercio Economía y Negocios (LACEN) y el Centro de Estudios China-México (Cechimex), ambos de la UNAM, han venido examinando estos aspectos con detalle.

Primero. En el último trimestre de 2025 el Ejecutivo y el Legislativo decidieron imponer aranceles en contra de todos los países que no cuentan con tratados comerciales con México, en forma destacada China. Así, desde el 1/1/26 las importaciones chinas de mil 463 fracciones arancelarias aumentarían de 15.59 por ciento a 28.59 por ciento, aunque el impacto en el promedio ponderado para la totalidad de las importaciones chinas fue muy inferior ( La Jornada, 7/1/26).

Segundo. El 3/7/26 la Secretaría de Economía (SE) publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto en el que especifica “los bienes de uso dual, software y tecnologías cuya exportación está sujeta a regulación” por parte de la SE y enfatiza que buscará “adoptar y mantener los controles adicionales a la exportación que estén vigentes en Estados Unidos”. El contundente decreto se circunscribe en los esfuerzos de Estados Unidos de controlar la cadena global de valor completa de tierras raras y minerales críticos (exploración, minería, función y fabricación de mercancías) mediante recientes políticas según las cuales empresas estadunidenses deberán solicitar desde 2027 exenciones para el uso de proveeduría extranjera de “naciones extranjeras no aliadas” (léase China). La conformación de una coalición de países aliados, México incluido, es una prioridad estratégica para Estados Unidos en su security shoring en contra de China.

Tercero. En la accidentada renegociación del T-MEC, el tema de China se ha convertido en uno de los principales temas de discusión, y el decreto del 3/7/26 ameritó un reconocimiento por parte del representante comercial de la Casa Blanca “que armoniza más estrechamente los controles de exportación mexicanos y estadunidenses”. Las inversiones mexicanas (y de otros países, incluyendo las chinas) en tierras raras y minerales críticos están reguladas conforme a la seguridad nacional de Estados Unidos y en el marco de la coalición de “países aliados” en contra de China.

Las implicaciones de estas medidas por parte de México en 2026 son significativas. Por un lado, integran a México plenamente en el security shoring en contra de China, aunque sin mayor conocimiento ni debate político y estratégico entre partidos políticos ni en el Legislativo. Por otro lado, subordinan las decisiones del comercio exterior de México y sus exportaciones, a las decisiones de Estados Unidos en su confrontación con China, bajo el concepto de bienes y servicios “duales”. El impacto pudiera ser significativo en las relaciones exteriores, el comercio exterior y las inversiones de México en general y con respecto a China, particularmente considerando las erráticas medidas estadunidenses desde enero de 2025. Tercero, las medidas generan una significativa incertidumbre en la relación externa de México –con China y el resto del mundo– en cuanto a que prácticamente todo tipo de comercio exterior e inversiones pudiera considerarse de “uso dual”; la totalidad de inversiones en nuevas tecnologías, telecomunicaciones, autopartes y automotriz, así como nuevas energías, perfectamente pudieran enmarcarse bajo este rubro. Por último, no sería sorprendente que también China responda (recíprocamente) a estas reiteradas políticas unilaterales de México en contra de China en los mismos ámbitos del security shoring estadunidense, tanto vía aranceles como en el comercio exterior e inversiones de “uso dual”. Los efectos serían mayúsculos para México, considerando que China ya es desde hace más de una década el principal importador de bienes de capital de México.

¿Será?

* Profesor del Posgrado en Economía y Coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM

http://dusselpeters.com