(tomado de Juventud Rebelde, 5 de junio de 2008)
Ordenan revisar sentencias de Ramón, Antonio y Fernando
MIAMI, EE.UU.- El Onceno Tribunal de Apelaciones de Atlanta, EE.UU.,ratificó este miércoles los veredictos de culpabilidad contra loscinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente presos en esepaís, y anuló las sentencias de tres de ellos.Según EFE, un panel de tres jueces dictaminó que todos los argumentospresentados contra la declaración de culpabilidad de los cinco cubanosjuzgados y condenados en Miami en 2001 «carecían de mérito».Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Fernando González yAntonio Guerrero fueron injustamente sentenciados a penas que van delos 15 años de prisión a la cadena perpetua, luego de que un juradolos declaró culpables de «conspirar» y «operar» como agentesextranjeros sin notificar al gobierno estadounidense.«Ratificamos las convicciones de cada uno de los acusados y lassentencias de González y Hernández.
Anulamos las condenas de "Campa"(Fernando), "Medina" (Ramón) y (Antonio) Guerrero, y remitimos (elcaso) en parte para procesos de sentencias consistentes con estaopinión», dijeron los jueces en su decisión, de 99 páginas.Ahora el caso regresa a un tribunal de Miami, una ciudaddemostradamente inadecuada para ventilar con justicia cualquier causarelacionada con Cuba. Según Notimex, la encargada de emitir las nuevassentencias será la jueza federal de Miami, Joan Lenard, la misma queen 2001 dictó sentencia contra los antiterroristas cubanos.
Los Cinco apelaron el fallo relacionado con la supresión de pruebas,la inmunidad de la soberanía, la conducta impropia de algunostestigos, las instrucciones al jurado de su juicio, la suficiencia depruebas que apoyaran sus condenas y otros temas vinculados con las sentencias.
Sus abogados han acudido en varias ocasiones a la Corte de Apelacionesde Atlanta para solicitar un nuevo juicio, bajo el principio de que elproceso estuvo influenciado por cuestiones políticas.En agosto de 2005, un panel de tres jueces desestimó el veredicto deljurado, argumentando que los acusados no recibieron un juicio «justo eimparcial» por los «prejuicios» de la comunidad cubana que reside en Miami.Pero al año siguiente, ese tribunal en pleno ratificó las condenas,arguyendo que ningún cubanoamericano integró el jurado y que algunasde las pruebas que los acusados presentaron tenían «fallas».
No hay comentarios.:
Publicar un comentario