9/27/2019

Posponen fallo de caso Lesvy Berlín hasta el 4 de octubre


Ciudad de México.- Nuevamente el fallo sobre el feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio, ocurrido el 3 de mayo de 2017 en Universidad Nacional Automa de México (UNAM), se pospuso por falta de únicamente una testigo de la defensa legal del acusado, la expareja de Lesvy, Jorge Luis González.
El juicio se suspendió hasta el 4 de octubre de 2019. La testigo faltante es la exdirectora del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México -hoy Secretaría de las Mujeres-, Teresa Incháustegui Romero, quien fue citada a comparecer en el Reclusorio Oriente por los abogados del acusado, para que corrobore su afirmación respecto a que Lesvy nunca interpuso o buscó ayuda por violencia de género que vivía por parte de Jorge Luis.
Este día se esperaba finalmente el fallo sobre la culpabilidad o no Jorge Luis en el feminicidio de Lesvy. No obstante del retraso al acceso a la justicia, la madre de la víctima, Araceli Osorio, declaró al finalizar la audiencia que buscan un juicio justo, para que no existan dudas de la culpabilidad de Jorge Luis y terminar con la hipótesis de que su hija Lesvy cometió suicidio.
Este día tocó el turno de desahogar pruebas a la defensa jurídica de Jorge Luis. A su favor comparecieron una perita en criminalistica -la única pericial independiente que presentó esta defensa-; así como la madre, padre y una ex novia del acusado, quienes ante los cuestionamientos sobre el consumo de sustancia tóxicas y comportamientos violentos de Jorge Luis, negaron saber algo.
También se expuso que Jorge Luis trabajó por años en la UNAM como auxiliar de intendencia pero perdería su plaza por faltas al trabajo. Su familia también labora en diversas áreas de la institución educativa.
La Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México (PGJ) solicitó 60 años de prisión para Jorge Luis González, pero serán los jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) quienes evalúen a partir del hecho y antecedentes penales del acusado, cuál será la sentencia definitiva que recibirá. 
En caso de ser declarado culpable por el delito de feminicidio de Lesvy Berlín, la familia de la víctima continuará otro proceso de audiencias también en la sala oral del Reclusorio Oriente ahora respecto a la reparación del daño que deben recibir para subsanar parte de los perjuicios provocados por el asesinato de la joven de 22 años de edad.  
El fallo se dará a partir de las pruebas que aportaron alrededor de 70 testigos que comparecieron del 10 al 20 de septiembre en el Juzgado del Reclusorio Oriente, entre los que se presentaron amistades de Lesvy quienes narraron al Tribunal la violencia que ejercía Jorge Luis en contra de ella; así como personal pericial del Instituto de Ciencias Forenses (Incifo) y de la PGJ, quienes defendieron sus dictámenes que apuntaban a un supuesto suicidio de Lesvy.
Fueron los peritos independientes nacionales e internacionales que aportó la asesoría legal de la familia de la víctima, los que mostraron al Tribunal conformado por tres jueces, que era imposible científicamente que Lesvy cometiera suicidio, entre las razones principales era: que no había un nudo en el cable del teléfono enredado alrededor del cuello de Lesvy, factor necesario para la maniobra de suicidio. Además, Lesvy estaba en un estado de intoxicación por el consumo de sustancias que le impedía realizar ese tipo de movimientos.
Ello sumado al contexto de violencia de género previa que vivía la víctima y peritajes en trabajo social y estudios psicológicos que demostraron que Jorge Luis tenía bajas capacidades para controlar impulsos, tolerar la frustración, no tiene buen desempeño social y desde temprana edad tenía adicción a las drogas. 
El litigio del caso por parte de la familia de Lesvy estuvo conducido por las abogadas Sayuri Herrera Román de la organización civil Justicia Pro Persona y Ana Yeli Pérez Garrido integrante del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF). En el caso del acusado fue un grupo de tres asesores jurídicos públicos nombrados por el Juez.
Lesvy Berlín fue hallada sin vida por personal de vigilancia de la UNAM la mañana del 3 de mayo de 2017 en una caseta telefónica frente al Instituto de Ingeniería. Su cuerpo estaba semisuspendido con el cable del teléfono público enredado a su cuello, y aunque desde el comienzo se sospechó de la posible participación de Jorge Luis en un crimen de feminicidio, dos meses después la PGJ anunció que Lesvy se había suicidado enfrente de su pareja. 
Las autoridades encargadas de impartir justicia acusaron a Jorge Luis del delito de homicidio por no impedir el suicidio de Lesvy, por lo que la familia de la víctima recurrió a un amparo que les fue concedido en octubre de 2017 por la Quinta Sala Penal del TSJ, quien demandó reclasificar el caso a feminicidio por irregularidades en la investigación de la PGJ. 
Fue así como se llegó a este juicio oral, no obstante, el acusado todavía tienen la posibilidad de ampararse de la sentencia que reciba, pues cabe recordar que el inicio de las audiencias para desahogar pruebas se retrasó un año por los recursos judiciales que impulsó la defensa legal del acusado para evitar que fuera procesado por el delito de feminicidio. 
En la Ciudad de México hay otros casos como el de Lesvy Berlín que siguen en espera de justicia, como el feminicidio de Victoria Pamela Salas Martínez, Mayra Abigail Guerrero Mondragón, Yang Kyung María Jun Borrego, algunas de las madres de estas víctimas acompañaron solidariamente a la familia de Lesvy durante las audiencias. 

CIMACFoto: César Martínez López

Escrito por Hazel Zamora Mendieta

No hay comentarios.:

Publicar un comentario