“Los ataques en internet paralizan nuestro trabajo como periodistas”

 Arzu Geybullayeva, periodista de Azerbaiyán exiliada por su trabajo

   

Arzu Geybullayeva es una periodista originaria de Azerbaiyán, país al que tiene prohibida la entrada. En el Encuentro de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, relató cómo fue amenazada de muerte en internet repetidas veces. En esta entrevista comparte con Pikara Magazine su experiencia sobre cómo dar respuesta ante los ataques y también destaca los avances significativos en la región del Cáucaso, donde las mujeres por fin se atreven a nombrar sus feminismos.

La periodista Arzu Geybullayeva nunca imaginó que su labor como periodista podía escalar en toda la violencia que ha recibido en los últimos años. En su perfil de Wikipedia se la destaca por ser columnista, bloguera y periodista colaboradora en varios periódicos y medios de comunicación, entre ellos Al Jazeera, Foreign Policy, Global Voices y Agos. También ha trabajado con varias organizaciones sin fines de lucro y grupos de reflexión, incluyendo el Instituto Democrático Nacional y la Iniciativa de Estabilidad Europea (European Stability Initiative). Geybullayeva fue seleccionada como una de las mujeres más destacadas del mundo por la BBC durante 2014. Aboga por una solución pacífica entre la población armenia y azerbaiyana sobre la Guerra del Alto de Karabaj, conflicto armado que enfrentó a Armenia con Azerbaiyán desde 1988 y por más de 20 años y que aún hoy tiene consecuencias sociales.

En los últimos años ha recibido varias amenazas, originadas principalmente en Azerbaiyán, debido a su trabajo en Agos, un periódico armenio. Las amenazas fueron condenadas por diversas organizaciones de Derechos Humanos internacionales.

Geybullayeva vive actualmente en un exilio autoimpuesto en Estambul, Turquía. “Sabía que no podían arrestarme, tampoco podían acusarme de delitos que no había cometido como posesión de drogas, evasión de impuestos o de estar simplemente atacándoles. Son acusaciones muy comunes cuando se trata de atacar de periodistas. Lo mejor que pudieron hacer fue acusarme de traidora, de una agente trabajando para el extranjero”, contó en el panel sobre libertad de expresión del Encuentro de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, celebrado en mayo en Montevideo (Uruguay). Aquellos días, habló con Pikara Magazine.

- Florencia Goldsman (FG): ¿Cómo es ser periodista en esta región del mundo? Y, ¿cómo fue el proceso en el que te amenazaron a raíz de tu labor informativa?

- Arzu Geybullayeva (AG): Vengo de un país que se ve asolado por las violaciones a la libertad de prensa, donde a los y las periodistas se les envía a la cárcel con acusaciones que no son verdaderas y donde la libertad se ve muy comprometida. Un país que está siendo administrado por la misma familia desde 1983. La primera amenaza de muerte me la enviaron por Facebook Messenger. Fue interesante porque en ese momento no la tomé en serio. Sólo hice una captura de pantalla y la compartí en Twitter: “Este hombre está amenazando con asesinarme y está diciendo dónde va a enterrarme”.  Yo no lo tomé en serio, pero otras personas sí. Fue la primera vez que recibí una llamada de una organización internacional que trabaja con periodistas y me dijeron que el tema era serio, que no debía considerarlo de manera liviana y que debería estar pendiente de mi seguridad, así como de crearme un ambiente de seguridad en el cual poder apoyarme cuando me atacaran así. En ese momento dije “ok, lo voy a intentar” y esa organización mandó pronunciamientos a los Estados de Azerbaiyán y de Turquía, llamándolos a estar atentos a mi caso y ofrecerme protección.

- FG: ¿Qué tipo de temas cubrías en ese momento?

- AG: Cubría básicamente violaciones a los Derechos Humanos, acoso, y cuestiones sociales de Azerbaiyán. Las amenazas de muerte que recibí estaban relacionadas con que en ese período trabajaba en un periódico turco-armenio en Estambul. El señor que me amenazó, en su enojo, transmitía el rechazo de que una azerbaiyana estuviera trabajando en ese periódico. Si analizo los tipos de ataques que he atravesado son amenazas de muerte on line, así como un acoso on line muy descriptivo y a la vez muy sexual, también trolling con la intención de desacreditar mi trabajo como articulista así como mis apariciones en medios sociales y conferencias. El último tipo de ataques tuvo como objetivo atacar a mi familia. Esa amenaza tenía raíces on line y off line. Con esto último me refiero a que se armaron campañas en otros periódicos del país o con periodistas de relevancia que inventaron historias falsas acerca de mi familia.

- FG: ¿Cómo se desatan estos ataques?

- AG: Diría que comenzaron en 2014 y continuaron a lo largo de los años. En marzo de 2014, una pequeña plataforma de medios me solicitó hacer una entrevista el título fue “Una periodista azerbaiyana trabajando para un periódico armenio”. La periodista no me había dicho que ese iba a ser el tema de la entrevista y, en cambio, me dijo que estaba trabajando en una serie de mujeres azerbaiyanas exitosas que trabajaban y vivían en el extranjero.

Cuando recibí las preguntas me di cuenta que no se trataba de lo anterior; de hecho, la mayoría de las preguntas se relacionaban con mi trabajo en Agos, un periódico turco-armenio de pequeño porte.

Comencé a trabajar en Agos en abril de 2013, esta participación tocaba mis creencias y fue parte de mi transformación como periodista. Este periódico es un buen ejemplo de colaboración en contextos en los que se trabaja con información errónea o propaganda en tiempos de conflicto, porque es un esfuerzo de cómo eliminar la información falsa y detectar la propaganda política disfrazada en las informaciones que recibimos a diario.

Pero otros encontraron que esta era la excusa perfecta para atacarme. Y lo hicieron. La entrevista impulsó una ola masiva de ataques misóginos, acosos y amenazas de muerte, así como una campaña de difamación on line.

- FG: ¿A lo largo del tiempo las amenazas se fueron sofisticando?

- AG: Algunos comentarios que hicieron sobre mí decían “un sucio microbio que se cayó de una puta armenia”. Jugando con mi apellido, que es es Gaybullay, otra persona escribió “Arzu puta yulaya”. “Es la hija gay de Gaybullaya, es probable que la estén violando todo el tiempo y que se limpie los dientes con esperma, miren qué blancos que los tiene”. “Si bien es una traidora, luce muy bien. Pagaría 50 centavos para estar una hora con ella”. Un usuario de las redes dijo que tenían que ahorcarme, había personas dispuestas a matarme, a violarme, a colgarme de los pies. Los mensajes me afectaron muchísimo, me sentí indefensa, me desacreditaban, y negarle la reputación a una periodista, lo saben, es un ataque muy fuerte. En 2016 me enviaron una imagen dibujada con el presidente de Armenia sosteniéndome entre sus brazos y yo atándole los cordones del zapato. En el fondo de la imagen dibujaron la tumba de mi padre; mi papá había muerto en esa época. La imagen también mostraba a mi padre cubriéndose la cara, como avergonzado de mis actos. Así, no fue solo verbal, con creación de noticias, sino también visual con creación de imágenes específicas. Hubo otra imagen mía de lado de una mujer heroína en mi país que había cubierto noticias de guerra, ya muerta. En la descripción le ponían a ella como una heroína y yo como una traidora. Hice uso de las medidas digitales: tenía protección en mi computadora, en mi teléfono, verificación de cuentas en dos pasos. Tomé todas las medidas posibles pero eso no los previno de presionarme.

- FG: Muchas veces los ataques no son tomados en serio por les comunicadores. ¿Cómo piensas que podemos hacer un cambio colectivo?

- AG: Creo que como parte de una comunidad de mujeres periodistas que frecuentemente somos sujetas de este tipo de amenazas, lo principal es darnos cuenta de que no estamos solas y de que hay muchas otras periodistas que atraviesan por los mismos problemas. Es importante saber que hay una comunidad que nos puede dar apoyo. En mi caso particular fue importante conocer a una comunidad que se tomó el tiempo para apoyar y valorar mi trabajo, y tener apoyo organizacional, que están ahí para decirte “no, no, recibir una amenaza de muerte en internet no está bien. No deberías desmerecer esto. Es muy serio y puede tener consecuencias por fuera de línea. Entonces vamos a seguir los siguientes pasos…”. Saber que existen las organizaciones internacionales que pueden proporcionar asistencia psicológica, digital, o que tal vez necesitas una relocalización temporal para tomar un descanso. También hablar con otras colegas puede ayudar. En mi experiencia lo que veo es que las mujeres que buscan asistencia en estos casos suelen pensar que son las únicas a las que les sucede. Se sienten alienadas. Actualmente soy parte de esa red de apoyo que está disponible para conversar con una mujer cuando aparece un nuevo caso y contarles mi experiencia. Decirles “te comprendo pero no estás sola, vas a recuperarte”.

- FG: ¿Hay alguna ley o institución en tu país que contemple las violencias en línea?

- AG: No. Podría haber demandado a los atacantes en la Corte sobre una base de difamación, pero sabiendo que el Gobierno de mi país controla el poder judicial y que no hay posibilidades de tener acceso a un juicio libre y justo, no lo hice. Tampoco estaba en el país en ese momento. Segundo, no creo en la justicia de Azerbaiyán; y tercero, pienso que hubiera escalado la situación de violencia al punto que los atacantes podrían haber redoblado el ataque.

- FG: ¿Cómo articulamos un debate político sobre la internet, las amenazas a nuestra libre expresión y nuestro derecho de habitarla sin censura?

- AG: Ahora hay una mayor articulación en ese plano, hay muchas más organizaciones que trabajan estas problemáticas de ataques on line, no solo abarcan la violencia hacia periodistas sino que toman en cuenta también el sesgo de género. Hay muchos más recursos que pueden ayudarte a atravesar el proceso, aún si no conoces nada al respecto. Pero creo que deberíamos evitar seguir avanzando de manera individual porque esto es parte de un cambio comunitario.

Las periodistas tienen que entender que están siendo atacadas por el hecho de ser mujer y que eso no debería pasar, especialmente en relación al desarrollo de su trabajo y su futuro. Una de los puntos a tener en cuenta es que a las periodistas los ataques nos detienen y paralizan nuestro trabajo, nos pone en un lugar donde comenzamos a buscar desesperadas soluciones para estar a salvo mientras podríamos estar escribiendo historias o haciendo películas o, simplemente, dedicándonos a nuestra profesión. El impacto se siente en el desvío de nuestro tiempo, el precioso tiempo que todas necesitamos, y no nos queda alternativa. Si somos atacadas tenemos que comenzar a documentar y a reportar los incidentes.

Asegurarnos de que tenemos una red de apoyo y de que el problema se haga visible y público.

- FG: ¿Crees que las redes sociales comerciales abren una brecha para que nuevas voces emerjan?

- AG: Creo que las redes sociales son herramientas. Dependiendo cuan astuta seas usando estas plataformas, puedes hacer muchas cosas. Puedes volverte una influencer que puede expandir la llegada de sus mensajes y hacer oír su voz. Todo depende cuán estratégica seas con tus plataformas de redes sociales y saber qué es exactamente lo que quieres lograr. Instagram tiene su propia comunidad, así como Facebook y Twitter tienen las suyas. Todas son diferenciables. En mi vida de redes sociales uso Instagram más como un espacio personal: publico fotos de mi familia, de mi práctica de yoga, de mis viajes. Twitter es mi trabajo: ahí es donde leo, publico y comparto noticias. Y Facebook es en donde sigo en contacto con las personas, especialmente con aquellas que están lejos. En el contexto de Azerbaiyán, Facebook se vuelve la plataforma para seguir las discusiones políticas y económicas, es la plataforma más usada y donde las personas sienten que pueden compartir, ventilar, escribir sobre sus problemas. No deberíamos olvidar que es solo una herramienta y no la solución para todo.

- FG: ¿Cómo se articulan los movimientos feministas en tu región?

- AG: En Azerbaiyán siempre tuvimos mujeres fuertes como referentes. Diría que es parecido en la región, por región me refiero al Cáucaso: Armenia y Georgia. Mi país fue la primera nación musulmana en asegurar el derecho al voto, esto ayuda a visualizar el potencial del lugar en donde nací, pero que en el presente no se lleva a cabo. La configuración patriarcal, la mentalidad conservadora, el atraso generalizado… Aunque, a pesar de decir esto, cuando miro a mis amigas y las cosas que hacen, me siento emocionada y a la vez desafiada porque se está haciendo muchísimo trabajo. Hay una gran variedad de mujeres haciendo cosas destacables: las mujeres periodistas revelando historias asombrosas y haciendo un trabajo increíble; están las mujeres trabajando en educación y desarrollo, llevando adelante organizaciones con programas educacionales y de incidencia. Sin olvidarme de las mujeres abogadas que trabajan en ambientes extremadamente masculinos haciendo un trabajo muy duro e insistiendo desde adentro. Sucede lo mismo con las doctoras, las artistas.

- FG: ¿Existe prejuicio sobre quien se nombra feminista?

-  AG: Sí, en Azerbaiyán el feminismo como concepto y se percibe como “antihombre”. Cuando dices que eres feminista lo primero que te responden es “entonces eres lesbiana y ¿estás pidiendo matrimonio para personas del mismo sexo?”. En este sentido nos hace falta más educación, y por educación no me refiero a una educación formal o estatal, sino a concebir relaciones con mayor libertad y que yo me pueda sentar con un amigo varón para compartir lo que significa el feminismo para mí. Que exista la opción de que él sea lo suficientemente sensible e inteligente para buscar un libro y leer sobre feminismo, investigar sobre estas mujeres que hicieron tantas cosas para toda la sociedad. No es algo de ayer, ni dirigido a una sola persona, está entre nosotras hace un largo tiempo. Hay muchas mujeres jóvenes muy determinadas. Este año hubo un intento de manifestación por el día internacional de la mujer pero el Gobierno las persiguió y bloqueó la marcha. Ellas estaban allá con pañuelos multicolor, con sus labiales rojos, tenían pósters, flores, pedían por derechos iguales, salarios iguales y representación igualitaria. ¡Eso nunca había pasado! Veo un nivel de conciencia sin precedentes. Creo que hay mucha esperanza para la región.

*Este artículo fue retomado del portal de noticias Pikara Magazine

Imagen retomada del portal Pikara Magazine |Foto: Florencia Goldsman

Por: Florencia Goldsman*

Cimacnoticias | Bilbao, Esp

En mayo, en Colombia seminario Mujeres y medios en procesos de paz

Organizado por Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género

Con el objetivo de analizar el quehacer del periodismo en la búsqueda de la igualdad de derechos para las mujeres y su aporte en la construcción de la paz en Colombia, la Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género organizará el seminario internacional “Las mujeres y los medios en los procesos de paz”, este 2 y 3 de mayo.

En el seminario, a realizarse en el Teatro México de la Universidad Central en Bogotá, Colombia, se compartirán las experiencias de inclusión y no discriminación de las mujeres en los medios masivos durante procesos de negociación y construcción de una cultura de paz y propuestas alternativas desde la comunicación para narrar el posconflicto con perspectiva de género desde los derechos de las mujeres.

También se analizará el papel de la sociedad civil en la información y el rol de las redes sociales para promover los derechos de las mujeres, según informó en un comunicado la Red Colombiana, que además celebrará una década de trabajo con este encuentro.

La directora de la Red, la periodista Fabiola Calvo Ocampo, afirmó que “el seminario es novedoso porque es un tema que ha tenido escasa visibilidad y tendrá como invitadas a reconocidas periodistas de países con conflictos similares al colombiano. Adicionalmente, se presentará una iniciativa para incidir en las salas de redacción y facultades de comunicación y periodismo en las regiones, para que a través de su oficio contribuyan a la igualdad entre hombres y mujeres”.

De acuerdo con la Red uno de los retos que enfrentan los profesionales de la comunicación es cómo producir mensajes periodísticos, comunicativos, informativos y publicitarios que no reproduzcan las desigualdades entre hombres y mujeres. Como ejemplo, el Proyecto de Monitoreo Global de Medios, realizado en 2015, muestra que las mujeres son objeto de noticia solamente en 29 por ciento de los casos y son escasas las noticias que desafían estereotipos de género.

En América Latina, exponen las organizadoras, los hechos de violencia hacia las mujeres rara vez se abordan desde un enfoque de derechos y la presencia de mujeres en las noticias está marcada por el uso de estereotipos.

Según la investigación Estereotipos y Roles de Género utilizados en la Publicidad Transmitida a través de la Televisión de la Fundación Konrad Lorenz, se estima que cerca de la mitad de los contenidos promueven estereotipos sexistas.

A propósito de su décimo aniversario, la Red Colombiana de Periodistas con Visión de Género convocó a quienes ejercen el periodismo y la comunicación con la propuesta de construir nuevas subjetividades y otras miradas para abrir las puertas a un lenguaje transformador que permita un periodismo con visión y enfoque de género.

El seminario es apoyado por ONU Mujeres, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Mesa de Género de la Cooperación Internacional, el diario El Espectador con el proyecto Colombia 2020, la Universidad Central, los ministerios del Interior y de Cultura, la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung en Colombia (Fescol) y la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).

Entre las invitadas internacionales estarán la abogada, periodista, locutora y activista por los derechos de las mujeres, la infancia y la libertad de prensa en El Congo, Caddy Adzuba, quien en 2014 fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias; la fundadora de La Cuerda, publicación feminista que surgió luego de la firma de los Acuerdos de Paz en ese Guatemala, Rosalinda Hernández Alarcón; y la editora del Diario El Mundo de El Salvador y Premio de Periodismo de Investigación en las Américas, María Cidón Kiernan.

Especial Por: la Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Combate al cambio climático debe integrar la visión de género

   Sólo 36 por ciento de compromisos toma en cuenta a las mujeres

Las mujeres son hoy las primeras víctimas del calentamiento global, pero también las más propensas a aportar soluciones, expresó la presidenta de la Cumbre Mundial sobre Cambio Climático (COP21), Ségolène Royal.

Desde Nueva York, donde se encuentra para firmar mañana el Acuerdo Climático de París, abogó por integrar la dimensión de género en todas las contribuciones nacionales presentadas por los 195 países que concretaron ese convenio.

Por ahora, sólo 36 por ciento de los compromisos hacen mención explícita al respecto, apuntó Royal. También se pronunció por crear escuelas agrícolas para las mujeres, con programas que integren las energías renovables, y por promover el uso de hornos escolares y de cocinas de biogás.

El 70 por ciento de las víctimas del terrible tsunami de 2004 en Asia eran mujeres: ellas no saben nadar, ni subir a los árboles, protegen a sus hijas e hijos antes que a ellas mismas, y están poco asociadas a los programas de alerta, enfatizó.

Este viernes 22 de abril el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, encabezará en Nueva York una ceremonia para la incorporación oficial del acuerdo dirigido a enfrentar el cambio climático, iniciativa adoptada en diciembre de 2015 en la capital francesa.

Tuvimos que mantener la presión, fue un gran trabajo desde enero pasado para que el interés por el Acuerdo no se debilitara, recalcó Royal.

El documento busca reducir la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, en aras de mantener por debajo de los 2 grados centígrados o menos la elevación de las temperaturas, límite fijado por los científicos para evitar efectos devastadores sobre la humanidad.

Para su entrada en vigor se necesita la ratificación de 55 de los 193 miembros de Naciones Unidas, que representen 55 por ciento del total de las emisiones de sustancias contaminantes.

Por: la Redacción

Cimacnoticias/PL | París, Fra.- 

Sexto Encuentro Red Internacional de Periodistas con Visión de Género

Periodismo con perspectiva de género

Redacción AmecoPresspers

Madrid, 17 marzo. 16, AmecoPress. Estas jornadas promueven la participación plena y equitativa de las mujeres en los medios de comunicación. También quieren dar voz a las mujeres y defender sus derechos frente a las violencias, para su mayor participación en la política, empoderamiento y cooperación internacional.

La Red de Periodistas y Comunicadoras con Visión de Genero de Cataluña y la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género organizan el sexto encuentro de unas jornadas basadas en el periodismo con perspectiva de género.

El encuentro tiene como objetivo impulsar las redes de periodistas existentes, y contribuir para que surjan otras, generando el diálogo y promoviendo la participación plena y equitativa de las mujeres en los medios de comunicación. También impulsan un Plan de Acción concreto para dar voz a las mujeres y defender sus derechos frente a las violencias, para su mayor participación política, de empoderamiento y de cooperación internacional. Por último, no se olvidan de la protección como periodistas respecto al impacto doloroso de las historias en las que estas profesionales se involucran y en las que son puente entre víctimas y sus familias y justicia o instituciones, sin dejar de lado la enorme precarizacion profesional.

En estas jornadas se analizará el apartado “J” de la Conferencia de Beijing sobre ‘Mujer y medios de comunicación’, así como las conclusiones de Beijing+20 en Nueva York en 2015. También harán un seguimiento de la CEDAW y la aplicación de la resolución 1325 (sobre los efectos diferenciados de los conflictos armados en las mujeres, la exclusión de éstas de la prevención, y los vínculos entre la igualdad de género y la paz y seguridad internacionales), así como las Recomendaciones de las Conferencias Ministeriales Euromediterráneas. Todos estos análisis y temas a debatir serán los que guiarán este Encuentro Internacional.

El encuentro se llevará a cabo en la ciudad de Barcelona durante los días 15, 16 y 17 de abril. Una oportunidad para construir desde las experiencias del periodismo con visión de género una sociedad más democrática.

Foto: Archivo AmecoPress, cedida por la Red de Periodistas y Comunicadoras con Visión de Genero de Cataluña

Encuentro de la RIPVG se realizará en Cataluña en abril próximo

   Se abordarán derechos de las periodistas y fin de discriminación

El VI Encuentro Internacional de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género se llevará a cabo en el Colegio de Periodistas de Cataluña, España, el 15, 16 y 17 de abril próximo a fin de discutir y definir los objetivos de la RIPVG para los próximos años.

Los encuentros, que se realizan cada dos años, tienen como objetivo destacar los derechos de las mujeres periodistas y la erradicación de la discriminación contra las trabajadoras en los medios de comunicación.

Igualmente, se denuncian las violaciones a los Derechos Humanos de las mujeres, la invisibilidad de su trabajo y la feminización de la pobreza en el mundo, así como también se demanda el derecho a vivir en paz y sin violencia.

La RIPVG se creó en 2005 durante un encuentro en Morelia, Michoacán, con periodistas de Argentina, Alemania, España, Italia, Perú, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Guatemala, Cuba, Estados Unidos y México.

El encuentro es una oportunidad de enriquecer y construir desde el periodismo con perspectiva de género una sociedad más igualitaria. De igual forma se busca acrecentar la solidaridad y cooperación entre periodistas de los diferentes países que conforman la red.

El pasado fin de semana, con miras al encuentro internacional, se realizó en esta capital el VI Encuentro Nacional de la Red Nacional de Periodistas, que congregó a comunicadoras de 21 estados del país. 

Por: la Redacción

Cimacnoticias | México, DF.- 

Analizan en UNAM agenda por una ciudad con visión de género

   Preparativos para Cumbre de la ONU sobre Desarrollo Urbano

Activistas de más de 30 ciudades de México y Perú elaboran una “agenda de hábitat” que garantice los servicios de cuidado para niñas y niños, personas enfermas y adultas mayores, así como la promoción del liderazgo de las mujeres, y mecanismos de participación ciudadana.  

Desde ayer y hasta mañana, organizaciones civiles y gente de la academia se reúnen en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), para elaborar una propuesta que presentarán en la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano, conocida como Hábitat III, a realizarse en Quito, Ecuador, en octubre de 2016.

Con el lema “Pensar la ciudad que necesitamos”, las y los participantes elaboran una agenda que incluya la perspectiva de género; la gestión local con transparencia; ciudades incluyentes para personas con discapacidad y adultas mayores; inclusión ciudadana para indígenas, y políticas para migrantes, entre otros temas.

En un comunicado, los organismos convocantes señalaron que en este milenio las ciudades tienen el gran reto de acoger a más de la mitad de la población mundial, pues la tendencia a la urbanización y la migración del campo a la ciudad van al alza.

En el análisis participan nueve universidades, 16 organizaciones civiles mexicanas y peruanas, y representantes gubernamentales de 10 entidades federativas mexicanas en 30 ciudades y de dos provincias peruanas.

A la par, quienes participan en este encuentro desarrollan un trabajo propedéutico en temas de Derechos Humanos y género, además de talleres, foros, conversatorios, tertulias, encuestas, entrevistas y recorridos urbanos.

La propuesta de agenda busca un instrumento internacional vinculatorio sobre el “derecho colectivo a la ciudad”, que incorpore la visión de género, y el cual se presentará previamente a los gobiernos de México y Perú, y a la ONU en febrero de 2016.

Por: la Redacción

Cimacnoticias | México, DF.- 

Plantean que Objetivos de Desarrollo tengan visión de género

   Académicas y activistas buscan incidir en agendas de la ONU

Especial

El 2015 es un año decisivo para posicionar los derechos y prioridades de las mujeres en la agenda global, ya que este año en Naciones Unidas se discutirán tres agendas fundamentales que definirán las bases para el desarrollo de los países.

Aunque estos documentos son trascendentales y en algunos puntos tocan la importancia de lograr la igualdad de género, no contemplan de manera concreta la garantía y respeto de los Derechos Humanos de las mujeres, ante lo que se requiere de manera urgente que el movimiento feminista busque y creé los espacios necesarios para posicionar la agenda de género.

Para impulsar esa presencia en la definición de la agenda global se celebra en Ciudad Universitaria de la UNAM el X Encuentro Anual de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos: 2015 un paradigma hacia la Agenda Global de Desarrollo Post 2015. De la Plataforma de Acción de Beijing a CEDAW 2016.

Durante el encuentro, María de la Paz López, ex colaboradora de ONU-Mujeres, informó que todo apunta a que en septiembre próximo, cuando se realice la Asamblea General de la ONU, se aprobarán 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en reemplazo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), planteados en el año 2000.  

Explicó que desde diferentes trincheras se ha buscado el diseño de un objetivo independiente en materia de igualdad de género, que aunque no agota la agenda, sienta las bases para impulsar medidas a favor de las mujeres, al mismo tiempo que se pide que cada uno de los 17 Objetivos contemple la agenda de género con una mirada transversal.

Sin embargo, esta no ha sido una tarea sencilla, pues muchos países se niegan a reconocer plenamente los derechos de las mujeres y aún falta definir cuáles serían los indicadores para dar seguimiento claro a las metas adoptadas.

Emilia Reyes, integrante de la organización civil Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, compartió que el planteamiento de los ODS no es el único evento de carácter internacional y trascendente que se celebrará este año, pues también se definirá la Plataforma de Financiamiento para el Desarrollo y la Agenda de Cambio Climático (que se define a finales de año).

Abundó que es un reto para las naciones realizar todas las agendas, y un desafío para las organizaciones lograr que todas las necesidades de la mitad de la población sean parte de esa agenda.

Toda vez que si bien se ha dicho que el género es transversal y en el borrador de los ODS se ha puesto como meta erradicar la violencia contra las mujeres, no se reconocen muchos derechos.

Por ejemplo –precisó Reyes– no se establece que más allá de reconocer el trabajo no remunerado de las mujeres, éste se debe distribuir entre los sexos y no se definen cuáles son los procesos para su implementación

Gloria Ramírez, coordinadora de la Cátedra UNESCO de la UNAM, llamó a quienes integran la academia y a las feministas a informarse sobre las diferentes agendas y los procedimientos que sigue la ONU, para incidir en la agenda global, ya que no posicionar los temas podría implicar un retroceso para las mujeres.

Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Desechan proyecto para juzgar violencia sexual con visión de género

Pierde Corte la posibilidad de contribuir al avance de los DH

En este sentido, el ministro afirmó que el proyecto no satisfacía la importancia del caso: “No reúne las condiciones que acabo de apuntar, pues hace un buen recuento de lo que hemos hecho pero no contempla ninguna de las acciones que aún nos hacen falta realizar”.

A su vez, la ministra Olga Sánchez Cordero dijo que el análisis debería tener una gran carga impositiva para el Estado mexicano y sin embargo, agregó, “creo que las incorporaciones que hizo el señor ministro son sí muy importantes, pero son restrictivas y tal pareciera desde mi óptica personal que no se están aterrizando a los casos concretos”.

La ministra dijo que este caso debió servir para establecer estándares para valorar las pruebas en casos de violencia sexual, ya que la CoIDH reconoce que este delito ocurre en lo secreto y por ello se debe otorgar valor preponderante al dicho de la víctima.

Además la ministra aseguró que se debería determinar la obligación de que los operadores de justicia analicen las pruebas y el testimonio de la víctima, y que valoren otros elementos subjetivos como la edad, condición social y origen étnico, y le garanticen  atención médica y psicológica.

No obstante, el ministro Pérez Dayán consideró que esos temas ya estaban en el proyecto y no era necesario discutirlos. “El proyecto se hace con esta exhaustividad debida, da la información de todos estos criterios, evolución de las figuras a través de la jurisprudencia de la Primera Sala y la reseña muy puntual”, dijo.

Mientras tanto, el ministro Eduardo Medina Mora dijo que la Suprema Corte no tiene potestad con “todos los jueces nacionales”.

INCONFORMIDAD CIUDADANA

Al conocer la decisión de la SCJN, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan –organización civil que acompaña a las indígenas Inés y Valentina y llevó su caso ante instancias internacionales– dijo que la Corte perdió la posibilidad de contribuir al avance de los Derechos Humanos (DH) de las mujeres indígenas.

En 2010 la CoIDH emitió dos sentencias condenatorias contra el Estado mexicano, por las violaciones a DH cometidas en perjuicio de Inés y Valentina, torturadas sexualmente en hechos diferentes por militares en 2002, y quienes no encontraron justicia en el país.

En 2011 ambas mujeres solicitaron a la SCJN abrir un expediente varios donde analizaran las sentencias y determinaran las obligaciones que se desprendían para el Poder Judicial, en particular en el tema de juzgar con perspectiva de género en casos similares.

En un primer momento, Tlachinollan consideró que regresar el proyecto abría la posibilidad de robustecer los argumentos, sin embargo al conocer la decisión manifestó –en un comunicado– que la resolución es “omisa” porque no hizo un análisis sistemático de las obligaciones de los juzgadores.

De acuerdo con la organización, en realidad el proyecto sólo agregó un cúmulo de tesis tanto jurisprudenciales como aisladas sobre los criterios relacionados con los temas de tortura, género y etnicidad generados por la Primera Sala de la SCJN.

Es así que incluso agregó tesis sobre derechos indígenas de personas inculpadas de algún delito, lo cual no tenía relación con el tema central de derechos de mujeres indígenas víctimas de tortura sexual, por ello el proyecto fue “omiso” en el desarrollo de los temas resueltos en las sentencias de la CoIDH, .

En ese sentido, Tlachinollan llamó la atención sobre el pronunciamiento del ministro presidente, Luis María Aguilar, que después de la votación dividida y antes de cerrar la sesión rechazó que hubiera una división al interior del pleno, y dijo que sólo había pluralidad de posiciones.

“Me parece que sostener que existe una división en dos grupos de ministros, además de que en mi opinión es absolutamente falso, no es más que intentar hacer un infantil ejercicio o maniqueo, quizá de utilidad mediática pero alejado totalmente de la verdad”, sostuvo Aguilar.

A decir de Tlachinollan, fue inusual que el ministro presidente se haya referido a que no existe una mayoría de ministros contraria al avance de los DH, cuando en las últimas votaciones parece perfilarse nítidamente una división en el pleno e incluso una regresión en las decisiones adoptadas.

Como quedaron múltiples temas pendientes de resolución para la redacción final de la sentencia (el llamado “engrose”, según el argot jurídico), la organización civil dijo que espera que las y los ministros que expresaron reservas participen activamente en la redacción de éste a efecto de que no sea regresivo.

No obstante, la discusión sobre el expediente varios se dio por concluida.

Por su parte, Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, junto con Tlachinollan, continúan en su búsqueda de justicia en las instancias nacionales y en el castigo de los militares que las agredieron.

CIMACFoto: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias

Visión de género aún no aterriza en el nuevo sistema penal

Prevalecen argumentos “sexistas y misóginos” en sentencias

El nuevo sistema de justicia penal acusatorio, mejor conocido como juicios orales, aún no incluye la perspectiva de género, por lo que grupos civiles aseguraron que es necesario revisar los argumentos “sexistas y misóginos” que se plasman en las sentencias que emiten los tribunales.

Las organizaciones Equis: Justicia para las mujeres, Fundar Centro de Análisis e Investigación, y la clínica jurídica “Justicia y Género” del Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM aseguraron que aún hay pocas sentencias con perspectiva de género, porque no se han resuelto las deficiencias del Poder Judicial.

Al presentar el sitio web “Justicia y Género: buenas prácticas judiciales con enfoque de género”, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, las y los especialistas señalaron que al revisar las sentencias encontraron que el personal judicial sigue replicando estereotipos y añejas valoraciones y creencias.

Cécile Lachenal, investigadora de Fundar Centro de Análisis e Investigación, explicó que al revisar sentencias de casos penales en el estado de Oaxaca encontraron que aún falta que en estos procesos el personal valore el contexto en el que viven las mujeres.

Detalló que de esta revisión encontraron que en las resoluciones se ha implantado una buena práctica, el hecho de que ahora jueces y juezas incluyan la obligación de reparar el daño causado a las víctimas, lo cual, aseguró, “es un buen avance”. 

Sin embargo, Lachenal dijo que todavía no hay un análisis del contexto en el que sucede un crimen porque si bien la gran mayoría de las sentencias incluyen una reparación, en general ésta siempre se refiere a pagar una terapia para la ofendida, como si ahora hubiera un modelo que se copia.

Por ejemplo, destacó que en las sentencias que revisaron sobre  violación sexual, la pena es la misma, sin importar si la mujer víctima era indígena, de la ciudad o menor de edad, siempre se castiga con ocho años de prisión para el agresor.

Esto, declaró, no significa que haya perspectiva de género que tome en cuenta la situación de cada mujer ni que analice las circunstancias en que se cometió el delito. “Las viejas prácticas se trasladaron al nuevo procedimiento oral”, sostuvo.   

En ese sentido, observó que aún hay pocas sentencias con perspectiva de género y justo por ello la página web da a conocer los argumentos jurídicos que han utilizado los tribunales nacionales e internacionales, y que protegen los derechos de las mujeres.

De acuerdo con las organizaciones que promueven esta iniciativa, el sitio aporta criterios jurídicos para la interpretación del derecho a la igualdad y la no discriminación con base en la teoría de género, el derecho comparado, y uso del derecho internacional de los Derechos Humanos.

La especialista aseguró que la implementación de estos derechos y de la visión de género sigue siendo una asignatura pendiente, y por ello hay que promover la trasparencia judicial a fin de que la sociedad pueda revisar los criterios que se utilizan para garantizar justicia y exigir que se retomen los avances que están en las normas.

Por: Anayeli García Martínez

Cimacnoticias | México, DF.- 

  

Reportaje - Analiza Corte que mujeres accedan a la justicia

Posible fallo histórico para impartir juicios con visión de género

La SCJN tiene la oportunidad de sentar un precedente para que el Poder Judicial esté obligado a llevar procedimientos con perspectiva de género y etnicidad.

Esta semana la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará el expediente varios 1396/2011, un estudio que podría llevar a los ministros a sentar un precedente para promover que las mujeres accedan a la justicia, en especial las indígenas.

En 2002 las tlapanecas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú fueron víctimas de violación sexual por parte de militares. Ante la falta de justicia en México, llevaron su caso hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), que en agosto de 2010 condenó al Estado mexicano por su responsabilidad en este crimen.

Un año después de conocer los fallos, el 28 de noviembre de 2011, Inés y Valentina pidieron al entonces ministro presidente, Juan Silva Meza, que el pleno analizará las sentencias internacionales para determinar qué obligaciones surgían para el Poder Judicial de la Federación.

Así, el 19 de enero de 2012 el alto tribunal mexicano les informó que iniciaría el expediente varios 1396/2011 relativo al estudio de los fallos emitidos por la CoIDH, y que el proyecto estaría a cargo del ministro Guillermo I. Ortíz Mayagoitia; pero tras su salida del cargo, el caso se turnó al ministro Alberto Pérez Dayán.

Casi cuatro años después iniciará, es decir la próxima semana, este debate que podría significar un nuevo aporte para el avance de los Derechos Humanos (DH).

De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organización civil que litigó el caso y representa a las víctimas, el análisis será fundamental para los derechos de las mujeres y para impulsar la búsqueda de justicia para Inés y Valentina.

En su informe “Desde el grito más hondo y digno”, Tlachinollan consideró que este caso ante la SCJN propiciaría una discusión sobre los parámetros que deben seguir los operadores de justicia cuando juzgan delitos vinculados con la violencia de género, particularmente en casos de agresiones sexuales.

Según el análisis de esta organización, la Corte podrá reiterar consideraciones que hizo en 2011 cuando analizó el expediente varios 912/2010 sobre la sentencia de la CoIDH en el caso de desaparición del líder social Rosendo Radilla Pacheco, por parte del Ejército en 1974.

En esa ocasión los ministros determinaron que los jueces están obligados a anteponer los DH contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales, consideración que ya está en la reforma constitucional en la materia.

En el caso Radilla, el pleno resolvió restringir el fuero militar, es decir señaló que los elementos de las fuerzas armadas que violen derechos de civiles no podrán ser juzgados en tribunales castrenses, como ocurría hasta ese momento. En 2014 el Congreso de la Unión recogió esta resolución y la tradujo en una reforma al artículo 57 del Código de Justicia Militar.

OBLIGACIÓN LEGAL

Con estos antecedentes el informe de Tlachinollan indica que el análisis de las próximas sentencias abre la puerta para que la SCJN establezca qué significa la obligación de impartir justicia con perspectiva de género y etnicidad, en casos de violencia contra las mujeres.

Cabe recordar que las sentencias de la CoIDH establecieron los parámetros que deben satisfacer la investigación y el juzgamiento de agresiones sexuales cometidas por militares contra civiles, lo que podría ser retomado a nivel nacional.

Entre estos lineamientos del organismo internacional se consideró que la investigación se debe realizar en un plazo razonable y con la debida diligencia, se debe seguir en el fuero civil y no en el castrense, y con amplia participación de las víctimas.

Los fallos de la CoIDH también establecen que una investigación de esta naturaleza se debe realizar sin revictimización, con la adecuada perspectiva de género y etnicidad, y en condiciones de seguridad.

Al respecto, diversas organizaciones civiles integradas en la Articulación Regional Feminista, entregaron a la SCJN un “amicus curiae” (documento con argumentos jurídicos de especialistas), para señalar que a partir del análisis del expediente varios 1396/2011 se puede establecer la obligación de incluir la perspectiva de género a la hora de juzgar casos de violencia sexual.

Para la Articulación Regional Feminista, la adopción de la visión de género debería implicar, al menos, que los operadores de justicia tengan estándares para valorar las pruebas, tomen en cuenta al dicho de la víctima, y eviten prejuicios o estereotipos de género.

Para las activistas, el análisis del expediente de Inés y Valentina tendría un impacto positivo en el acceso a la justicia para ambas mujeres, pero además podría incentivar a que otras víctimas acudan a demandar justicia si hay un buen trato por parte del personal judicial.

“En este aspecto, sin duda, el presente expediente varios puede tener una importancia significativa para el avance de los derechos de las mujeres en México si tales contenidos son cabalmente desarrollados”, destacan en su documento.

Por último, un aspecto que también entrará en la discusión es la obligación del Poder Judicial de impartir cursos y capacitaciones sobre derechos de las mujeres, por lo que el expediente varios podría reforzar esta obligación y ordenar el diseño de un programa de capacitación.

En el caso de Inés y Valentina es de destacar que el 9 y 10 de octubre de 2013 la Procuraduría General de la República, a través de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), consignó ante la justicia federal las averiguaciones previas.

Asimismo se giraron órdenes de aprehensión a tres de los presuntos agresores, tres militares en activo y uno fuera de servicio, por los delitos de tortura, violación y abuso de autoridad. Entre diciembre de 2013 y enero de 2014 los probables responsables fueron detenidos y sometidos a proceso.

Una vez que la SCJN se pronuncie sobre el expediente varios, el órgano que dicte sentencia deberá adoptar las resoluciones y aplicar los Protocolos para Juzgar con Perspectiva de Género, de Actuación en Materia de Derechos Indígenas, y Para Juzgar casos que Afecten a Niños, Niñas y Adolescentes.

CIMACFoto: Anayeli García Martínez

Por: Anayeli García Martínez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Presentan centro de documentación sobre explotación sexual

   Falta estudios con visión de género para abatir

 trata de personas

Debido a que los estudios en México sobre trata de personas y explotación sexual con enfoque de género son prácticamente nulos, expertas feministas presentaron el Centro de Documentación e Investigación sobre  mujeres en situación de prostitución “Josephine Butler”.

Las impulsoras del proyecto son Fabiola Bailón, historiadora e investigadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, y Verónica Caporal, perita antropóloga de la Fiscalía Especial para los delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), de la Procuraduría General de la República.

Ambas son coautoras del libro “Diagnóstico del ciclo vital de mujeres en situación de prostitución y su relación con el proxenetismo”, el cual fue publicado recientemente y deriva de una investigación cualitativa y entrevistas a mujeres en situación de prostitución en diferentes lugares de México.

La importancia del proyecto de documentación, comentaron las especialistas durante la presentación, es que las feministas intervengan en las discusiones sobre las medidas que los gobiernos toman de manera coyuntural para “supuestamente” erradicar la trata de personas.

Bailón Vázquez recordó que así se hizo en el pasado y en otros países; puso como ejemplo que en Inglaterra 124 mujeres firmaron en 1970 un manifiesto en el que solicitaron al Parlamento británico abolir el reglamento que obligaba a las mujeres a registrarse, realizarse chequeos médicos, pagar un impuesto, y que las perseguía y criminalizaba si no contaban con documentos legales.

Es importante que las feministas se involucren en México en estas discusiones que están derivando en marcos normativos, designación de presupuestos y otras medidas coyunturales, pero primero es necesario que tengan como base la investigación de campo, la documentación histórica y los análisis de otros temas que intervengan en la materia, remarcaron.

La antropóloga feminista Marcela Lagarde, quien celebró el proyecto y los esfuerzos de las investigadoras, enfatizó la importancia de que todas las acciones y propuestas para prevenir y combatir la trata en México consideren que las mujeres no son mercancías, sino personas con una subjetividad muy específica que debe ser visibilizada.

La abogada Andrea Medina Rosas, quien participó en la  investigación del caso “Campo Algodonero” (sobre el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez), indicó que es importante que los gobiernos no sólo castiguen la trata de personas, sino que construyan condiciones para que las mujeres no caigan en estas redes delincuenciales.

Es necesario, observó, que más feministas coloquen en el centro de la discusión las situaciones y las vulnerabilidades que envuelven a las mujeres en estos contextos de violencia.

EXPLOTACIÓN SEXUAL NO ES VOLUNTARIA

Las expertas se pronunciaron en contra de considerar que la explotación sexual puede ser “voluntaria”, sobre todo cuando el Estado no ofrece a las mujeres alternativas de desarrollo y empoderamiento.

Como parte del diagnóstico, Verónica Caporal comentó que durante el trabajo de campo encontró casos en los que las mujeres aceptaron que estaban involucradas en una dinámica de explotación sexual “por gusto”.

No obstante, luego de presentarles tarjetas con distintas profesiones como médica, antropóloga o abogadas, y una más que decía “prostituta”, las víctimas reconocieron que sus decisiones no eran totalmente libres.

Al respecto, las especialistas criticaron que el Distrito Federal haya entregado en meses pasados tarjetas o permisos para “regular” a mujeres en situación de prostitución –esto a pesar de que Patricia Mercado, titular de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo, trabajó con mujeres feministas durante mucho tiempo, señalaron–, ya que esta es una medida “paliativa” que no busca erradicar la explotación sexual ni la trata, además de que no visibiliza que la explotación sexual tiene que ver con la desigualdad de género que impide el desarrollo de las mujeres, advirtieron.

Agregaron que incluso para asumir una postura política en esta discusión es necesario analizar el concepto de explotación y el de trabajo, de esto nace la urgencia de generar investigaciones desde la experiencia feminista y con enfoque de género.  

Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa

CIMACFoto: César Martínez López

Cimacnoticias | México, DF.- 

Políticas de seguridad con visión de género, piden académicas

Superar visión policial y garantizar derechos a las mexicanas

- La seguridad es un concepto que debe ser analizado y estudiado a la luz de nuevas definiciones que incluyan una visión de género y Derechos Humanos (DH), pues generalmente se diseñan e implementan políticas públicas en la materia lejos de la ciudadanía, especialmente de las mujeres.

A fin de discutir sobre los conceptos, teorías y proponer políticas públicas entorno a la seguridad, se lleva a cabo del 18 al 20 de agosto en la Torre de Humanidades de Ciudad Universitaria el seminario “Seguridad, Género y Derechos Humanos”.

Al inaugurar el evento, la doctora en Sociología Oliva Tena Guerrero explicó que la seguridad es un derecho y al mismo tiempo una condición ineludible para la libertad y autonomía de las mujeres: “Las mujeres no somos libres de caminar libremente sin el temor de ser agredidas en cualquier momento”.

Abundó que generalmente se tiende a pensar la seguridad en dos grandes ámbitos: pública y doméstica, y se plantean medidas para prevenir agresiones o violencia de manera separada en los espacios, pero es en medio de estos dos lugares donde las mujeres están más vulnerables.

Para Tena Guerrero es primordial que encuentros como el seminario –en el que participan estudiantes de diversos ámbitos académicos, especialistas en seguridad ciudadana y grupos civiles– continúen celebrándose, pues México pasa por un momento en el cual se piensa que la seguridad es sólo responsabilidad del Estado y se excluye a la ciudadanía.

A lo que se suma que no se está incorporando la mirada de la academia para formular estrategias de seguridad, como es el caso de la nueva gendarmería próxima a entrar en operaciones.

La también catedrática del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (Ceiich) de la UNAM resaltó que hay tres tipos de seguridad: ciudadana, humana y democrática.

La seguridad democrática busca preservar el Estado de Derecho y fortalecer las instituciones, mientras que la seguridad ciudadana pone énfasis en la ciudadanía y sus necesidades, y finalmente la seguridad humana amplía ese Estado de Derecho a gozar no sólo de integridad física, sino de una vigencia completa de derechos que garantice a las personas todas las condiciones para su completo desarrollo. 

Andrea Daverio, catedrática de la Universidad Nacional de Lanús, en Argentina (UNLA), sostuvo que es urgente que dentro del planteamiento y ejecución de políticas públicas de seguridad se piense a las mujeres como sujetas de derechos y no como agentes que hay que proteger, además de que se consideren aspectos como la etnia o la forma en la que viven la sexualidad las mujeres y que impacta en la seguridad humana.

  

Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.

GDF espera no equivocarse con nueva campaña de lactancia

   Expertas avalan estrategia que defiende derechos femeninos

 Con la asesoría de activistas feministas, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) presentó hoy una nueva campaña para promover la lactancia materna como un derecho de las usuarias de servicios de salud capitalinos.

El jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, y el secretario de Salud capitalino, Armando Ahued Ortega, acompañados por representantes de organizaciones que conforman la Red Incidencia Feminista, presentaron la nueva campaña que sustituye la que se lanzó en mayo pasado y fue retirada ante los señalamientos de que era “discriminatoria, violenta y sexista”. 

A decir de Luz Elena Aranda, del Teatro Cabaret Las Reinas Chulas, y Lurdes Barbosa, integrante del Observatorio Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación, la nueva campaña busca enfatizar que la lactancia materna es un derecho de las mujeres.

En esta ocasión, las imágenes que integran la campaña presentan a mujeres más reales en ambientes cotidianos y con hijas e hijos a quienes decidieron amamantar. El lema de la campaña es “Infórmate y decide”. 

En la fallida campaña de mayo pasado, el GDF divulgó carteles con fotografías de mujeres de la farándula y deportistas semidesnudas, y con el eslogan “no le des la espalda, dale pecho”.   

Durante la presentación hoy de la nueva campaña las activistas  detallaron que durante el proceso de planeación, que duró tres meses, tuvieron diversas mesas de trabajo con personal de Comunicación Social del GDF, así como con funcionarios de la Secretaría de Salud local y el Instituto de las Mujeres del DF.

Indicaron que las y los funcionarios que participaron en la elaboración de la campaña fueron capacitados en derechos de las mujeres, al igual que servidores de la Comisión de Derechos Humanos del DF y del Consejo para Prevenir la Discriminación de esta ciudad (Copred).

Las feministas adelantaron que esta campaña podría ser el primer paso para planear una futura estrategia, ya que habrá una segunda y tercera etapa en las que se capacitará al equipo directivo y operativo del GDF y a personal sanitario sobre los derechos femeninos, y se desarrollarán nuevas acciones que toquen el tema del papel de las familias y la sociedad en la lactancia materna.

La campaña consta de cuatro carteles y cuatro videos que presentan a mujeres amamantando en lugares públicos, más un mensaje escrito que refuerza la idea de que la lactancia materna es un derecho femenino. “Decidí amamantarle, quería tenerle cerca de mí”, o “la lactancia es una elección y mi bebé puede beneficiarse de ella”, son algunos de los lemas.

Las expertas indicaron que no se trata de una campaña mediática sino informativa, que estará en lugares estratégicos de difusión como centros de salud y estaciones del Metro y Metrobús. 

El pasado 14 de mayo el GDF lanzó una campaña que también buscaba promover el derecho a la lactancia, pero defensoras de las mujeres exigieron su retiro inmediato y demandaron mesas de debate para estructurar una nueva estrategia.

Entre las organizaciones que participaron en este proceso y que ahora conforman la Red Incidencia Feminista, están Mujeres en Frecuencia, el Observatorio Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios, el Colectivo de Investigación, Desarrollo y Educación entre Mujeres, Módem Mujer, la Red de Observatorios contra la Violencia, Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), y la Liga de la Leche.

   

Especial

Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa

Cimacnoticias | México, DF.-

“Bancadas femeninas” y dinero para dar fuerza a legisladoras

   Es buena la paridad, aunque faltan apoyos para campañas

Además de la paridad de género en candidaturas, una estrategia para promover la participación de las mujeres en la política es que las legisladoras creen “bancadas femeninas”, afirmó Mona Lena Krook, investigadora y profesora de la Universidad de Rutgers en Estados Unidos.

Al dictar una conferencia en el Senado sobre la importancia de las cuotas de género, la doctora en Ciencia Política por la Universidad de Columbia explicó que desde los Congresos se pueden implementar varias estrategias para aumentar la presencia femenina en el Poder Legislativo, entre ellas las “bancadas femeninas”.

La especialista en género y política reconoció que en varios países de América hay un progreso en la cuota de género porque aumentó el porcentaje mínimo de candidatas que los partidos políticos deben postular a un cargo de elección popular, como en México, que aprobó la paridad (50 por ciento de postulaciones para cada sexo) en la reciente reforma político-electoral de enero pasado.

Sin embargo dijo: “Es claro que las cuotas no pueden solucionar todo. Es necesario proponer estrategias que puedan respaldar y aumentar el impulso de las cuotas de género”.

La autora del libro “Quotas for women in politics: Gender and candidate selection reform worldwide” expuso que una posibilidad en México puede ser que aquellas mujeres que ya tienen un lugar en los parlamentos se unan para formar “bancadas femeninas”, ya sea de manera formal o informal.

Lena Krook explicó que la idea es que se generen espacios de discusión y acuerdos sobre temas que afectan a las mujeres, algo que de manera informal ya existe.

En México, por ejemplo, hay un grupo de legisladores a los que se les conoce como “telebancada” por ser afines y cercanos a los empresarios de la radio y la televisión.

La experta destacó que otra estrategia es aprobar una “Ley contra el Acoso y la Violencia Política de Género”, a fin de evitar o castigar las amenazas o las agresiones físicas y psicológicas que impiden a las mujeres participar en política.

Esta iniciativa la promovió el Senado en 2013 cuando aprobó una reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), para definir el término “Violencia política de género”, pero la propuesta no ha sido avalada en la Cámara de Diputados ni fue incluida en la reciente reforma político-electoral.

Otra propuesta, añadió Mona Lena Krook, es que las políticas generen una red de contribución de recaudación de fondos, ya que de según la experiencia de varios países, los partidos dan más apoyos financieros a los varones, por lo que las candidatas compiten en desigualdad.

En ese sentido, la especialista explicó que si las mujeres tienen un soporte financiero en sus campañas es más fácil que puedan ser electas, además de que también pueden generar redes de igualdad, es decir vínculos para que una vez en un cargo promuevan sus agendas políticas.

Por último destacó que más allá de aumentar el número de mujeres parlamentarias, la idea es incidir en la democracia, inspirar a las ciudadanas a involucrarse en política, acabar con los estereotipos de género, y contribuir a la igualdad entre los sexos.

Foto: Cortesía Comunicación Social Senado de la República

Por: Anayeli García Martínez

Cimacnoticias | México, DF.- 

Reclaman activistas falta de fondos para atender a las mujeres

   Critican procesos “partidistas” para asignar presupuesto

Feministas, académicas y organizaciones civiles, coordinadas en la agrupación Ágora Feminista, se declararon en alerta ante los procedimientos complicados y “partidistas” que marcan las dependencias federales, para acceder a recursos públicos y que les hace prácticamente imposible financiar proyectos a favor de las mujeres.

Ágora Feminista, conformada por personalidades como Andrea Medina Rosas (abogada del caso Campo Algodonero) e Imelda Marrufo (coordinadora de la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez), puso hoy en marcha la alerta en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).

La agrupación exigió una reunión con instancias federales como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), y los institutos de Desarrollo Social (Indesol) y Nacional de las Mujeres (Inmujeres), para iniciar un diálogo que permita que el trabajo de las organizaciones civiles sea financiado adecuadamente.

Demandó que también participen el Instituto de la Juventud (Injuve), la Secretaría de Hacienda y la Comisión de Fomento de las Actividades de la Sociedad Civil, para que todas las dependencias consideren que los recursos públicos “no son una dádiva”, sino el derecho de las activistas para financiar proyectos de interés social que el gobierno no emprende.

Organizaciones como Católicas por el Derecho a Decidir y la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés) denunciaron que en los últimos tres años se ha creado una “política de exterminio” contra las organizaciones civiles, pues al mismo que se aumentan los requisitos para acceder al presupuesto público, se reducen los fondos para las actividades ciudadanas.

Explicaron que mediante convocatorias y procesos de dictaminación poco transparentes lanzados por esas dependencias federales, se imponen temas, se excluyen organizaciones y se eliminan acciones fundamentales para el desarrollo.

“Se busca que ajustemos y cambiemos nuestro trabajo, nuestras metodologías y nuestros objetivos sociales como si se tratara de negocios que ya no son redituables”.

Los grupos civiles pusieron como ejemplo que Indesol limita la posibilidad de recursos a más de un proyecto, e Inmujeres obliga a las organizaciones que buscan fondos públicos a que firmen cartas para recibir los recursos, siempre y cuando renuncien a la posibilidad de acceder a otros fondos.

Además –dijeron– Inmujeres establece una serie de requisitos fiscales y administrativos en plazos imposibles de cumplir, incluyendo criterios de “anti lavado” de recursos.

Recordaron que las organizaciones que defienden, promueven y protegen los Derechos Humanos de las mujeres han tenido un papel fundamental en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población femenina, como la creación de legislación en la materia.

Advirtieron que como activistas en muchos casos han tenido que enfrentar desde campañas de desprestigio hasta persecución y criminalización.


Redacción Cimacnoticias