8/07/2016

Solalinde: Ulises Ruiz actualmente tiene escuadrones de la muerte en Oaxaca


El ex gobernador sigue manejando grupos de policías que controlan todo, acusa

El sacerdote asegura que la Comisión de la Verdad en esa entidad fue una simulación del Estado
Foto


Sanjuana Martínez
 Periódico La Jornada

En Oaxaca las cosas siguen igual; ya vimos con Gabino Cué que dio lo mismo que fuera de un partido o del otro, señala el sacerdote Alejandro Solalinde, defensor de los derechos de migrantes

Indignado por la impunidad que el Estado mexicano ofrece a Ulises Ruiz, el sacerdote Alejandro Solalinde advierte que en Oaxaca el ex gobernador sigue operando escuadrones de la muerte.
Ulises Ruiz “sigue teniendo poder y tiene escuadrones de la muerte; sigue manejando grupos de policías que controlan todo y lo hacen ‘limpiamente’, sin dejar huella”, afirma en entrevista con La Jornada.
Solalinde, que encabezó la Comisión de la Verdad en Oaxaca, para investigar la represión ocurida en 2006, lamentó que la misma haya sido una simulación del Estado.
La Comisión de la Verdad entregó resultados, pero tal parece que en México no pasa nada. Hay un cinismo de parte de los políticos y también una impunidad del sistema, una cobertura, una complicidad.
Hace cuatro meses entregó las recomendaciones del informe titulado Ya sabemos. No más impunidad en Oaxaca, que documenta las violaciones de derechos humanos cometidas en 2006 y 2007 durante el conflicto sociopolítico que se registró en ese estado.
Lamentablemente nuestras recomendaciones no se han cumplido, cayeron en tierra de nadie, como si nunca hubieran existido. El Estado mexicano es un Estado cínico e impune. El mismo PAN en su momento cubrió a Ulises Ruiz, pero ya no importa si es ese partido, el PRI o el que sea; la impunidad es sistémica y se tiene que cumplir como una norma implícita.
La Comisión de la Verdad comenzó su trabajo en septiembre de 2014, de acuerdo con el decreto legislativo 2056, el cual destinaba 18 millones 173 mil pesos de presupuesto, pero el sacerdote dice que el mismo gobierno boicoteó su trabajo.
Nos quitaron las dos terceras partes del presupuesto antes de finalizar; incluso el gobierno de Gabino Cué le quedó debiendo un mes de trabajo a la comisión, gente que iba de 10 de la mañana a 10 de la noche, incluidos sábados y domingos. Él no pudo decirnos ni ponernos una censura, ni una línea, porque no lo íbamos a aceptar, pero tampoco tuvimos el apoyo necesario. Nos quitaron mucha fuerza y tuvimos menos casos de los que debimos tener.
Sin acceso a la justicia
La comisión identificó a 38 perpetradores de violaciones graves a los derechos humanos en Oaxaca: ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones forzadas, pero ninguno ha sido castigado y, lo que es peor, la mayoría siguen ocupando puestos en la administración estatal.
“Los 38 perpetradores se mantienen en la impunidad. Por ejemplo, Daniel Camarena Flores sigue en su puesto de inspector en el municipio de Oaxaca, como si nada hubiese pasado, y otros más que incluso fueron candidatos a puestos de elección popular.
Los que antes eran perpetradores ahora se visten con corbatita y están en funciones públicas, asegura.
Añade: hay sólo dos órdenes de aprehensión por las ejecuciones extrajudiciales, pero los demás que las cometieron andan como si nada; todo es una total impunidad. No investigan los casos, hay muchas cosas que se tienen que hacer y no se han hecho. El informe de la Comisión de la Verdad cayó en la impunidad.
Solalinde, que ha vivido 34 años en Oaxaca, explica que el mayor perpetrador es precisamente “Ulises Ruiz, quien debería estar en la cárcel. Si de verdad hubiera justicia, también se deberían de investigar todas sus finanzas.
“Las víctimas refieren que él tuvo que ver en ejecuciones extrajudiciales, desaparición de personas y torturas. Ruiz siempre aparece como el principal perpetrador. En Oaxaca era el máximo poder para mover y controlar todo. Nadie hacía nada sin él.
Finalmente, como era el autor intelectual de todo, fueron asesinando a las personas que podían echarlo de cabeza. Hay testimonios y pruebas.
De acuerdo con las investigaciones de la Comisión de la Verdad, integrada por 23 personas, “el mismo gobierno de Ulises Ruiz fue matando a perpetradores que cometieron crímenes; fueron bastantes ejecutados, los más importantes, comandantes y directores de seguridad pública.
“Los fueron asesinando para que no hablaran. Lo manejaban como ejecuciones o ‘ajustes de cuentas’, y como ellos tenían en sus manos la Procuraduría de Justicia estatal, hacían lo que se les pegaba la gana.”
Sin embargo, dice Solalinde, el sistema político asegura impunidad al ex gobernador: nadie lo molesta ni lo incomoda, porque se blindó. Él se blindó en el Congreso y ante la justicia. Aprovechó bien el sistema para protegerse. Ahora que entre Alejandro Murat será igual, porque nunca va a hacer justicia.
Lo peor, señala, es que las víctimas siguen esperando justicia y reparación del daño. “No hubo acceso a la justicia para las víctimas ni van a hacer caso a las recomendaciones. Una vez más quedan las víctimas y la sociedad oaxaqueña lastimadas y agraviadas.
“Y hay un agravio más: la vuelta del PRI al gobierno de Oaxaca. Ese mismo partido que los laceró, los asesinó y que hizo todo, ahora vuelve. Es como si volviera Ulises Ruiz, aunque son personas distintas, pero es el tricolor, es el sistema. Ya vimos con Gabino Cué que dio lo mismo que fuera de un partido o del otro... las cosas siguieron igual.”
Aunque el gobierno de Oaxaca hizo algunas reparaciones del daño a las víctimas, muchas quedaron pendientes. Por tanto, el sacerdote exige que se les atienda: las 23 personas de la comisón no nos vendimos, tratamos de hacer el trabajo como era, pero hasta nuestro alcance, porque estuvimos siempre limitados por la cuestión económica y acosados por el PRI.
Durante dos años, Alejandro Solalinde escuchó los testimonios de las víctimas. Me dolió, sufrí muchísimo al estar escuchando horas y horas a las víctimas; me sentí sumamente impotente, me llené de rabia y de saber que esas personas que habían amenazado, encarcelado, golpeado, torturado y asesinados, todavía siguen allí.
Añade: Hubo una persona que trabajaba en la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca, nos dijo que aquí habían traído a los del EPR (Ejército Popular Revolucionario) todos golpeados, torturados, luego vio cómo se los llevaron casi muertos a Los Pinos para torturarlos más y después los desaparecieron. Esta persona tenía pruebas de todo, incluso videos, y no los sacó por miedo, porque los perpetradores seguían allí trabajando.
El sacerdote reitera: “Ulises Ruiz es lo peor que ha tenido Oaxaca, lo más cínico y también lo más peligroso. Ulises Ruiz es un baluarte del PRI, es el paradigma del clásico cacique. No hay que olvidar que su familia de Chalcatongo es caciquil y el tricolor ha manejado todo el estado con base en caciques. Tiene una fortuna mal habida: él ha sabido cubrir todo lo que tiene, como el hospital que maneja su esposa, por ejemplo. Cómo va a justificar eso, si todos vimos cómo él desvió los fondos; hay equipo médico muy costoso que simplemente desapareció”.
Inexplicablemente, dice, el PRI volvió a ganar. “Los oaxaqueños están empobrecidos porque quieren, por dejados, ya que se han tragado toda esta pastillota del tricolor. Pudieron haber cambiado la historia, pero ni siquiera levantaron la cara con Gabino Cué. Ahora viene más de lo mismo”.
–¿Qué espera del gobierno de Alejandro Murat?
–Nada, por supuesto que nada.
Sin embargo, le recomienda generar cambios: primero lo que se necesita es que de veras entre a gobernar, porque a lo mejor no lo dejan. Su gobierno no va a ser fácil. El PRI está agonizando, va en picada, en decadencia. No sólo ellos, sino todo el sistema, el priato donde está el PAN, el PRD, el Verde; todos van en conjunto. Son lo mismo, todos ellos van para abajo.
Solalinde critica al gobierno actual: Enrique Peña Nieto va a terminar muy mal. El PRI ya está herido de muerte, pero esperamos un cambio en 2018, con una persona que sí garantice el cambio y no sea más de lo mismo. No hay que olvidar que este es un gobierno parásito que vive a costa de los migrantes, ya ni del petróleo ni de las exportaciones, sino a costa de los pobres migrantes.

WikiLeaks: vínculos de Hillary con cementera francesa Lafarge que financia a yihadistas


Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada 

Foto
La guerra de Hillary contra Siria también tenía como propósito beneficiar a IsraelFoto Ap

A Hillary Clinton le ha llovido sobre mojado.

Después de haber sido exonerada por la FBI y la procuradora de EU, Loretta Lynch, WikiLeaks torpedeó con casi 20 mil correos su arranque en la Convención del Partido Demócrata en Filadelfia.
Los correos expusieron la animadversión contra Bernie Sanders de parte de la israelí-estadunidense Deborah Wasserman, otrora mandamás del Partido Demócrata, además del obsceno racismo contra los latinos, vistos como “objetos de consumo (target consumers)”, y los mexicanos, despreciados como “antiestadunidenses (unamerican)”.
En forma alarmante, la procuradora Loretta Lynch fue visitada por el ex presidente Bill Clinton antes de la selectiva exención a Hillary, quien usó en forma ilegal y negligente la información gubernamental, quizás ultrasecreta, en su servidor privado cuando fue polémica secretaria de Estado con Obama.
La revelación de los correos llevó a que el Partido Demócrata y hasta el presidente Obama acusaran, aún sin evidencias, a hackers del gobierno ruso de haber sustraído y proveído los datos, lo cual es rechazado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, todavía asilado en la embajada de Ecuador en Londres.
Desde su exilio ruso, Edward Snowden comentó que la Agencia de Seguridad Nacional (la célebre NSA) conoce perfectamente tanto el contenido de los correos comprometedores de Hillary como el origen del hackeo.
¿Y qué tal si fue la propia NSA el origen del pecado capital cibernético, como no faltan en conjeturar algunos analistas?
Como si lo anterior fuera poco, ahora WikiLeaks publicó un demoledor correo –y promete publicar muchos más en el intermezzo de la inmunda cuan caníbal campaña presidencial entre Hillary y su implacable rival Donald Trump– que vincula a la señora Clinton con los yihadistas a través de la cementera francesa Lafarge, de la que fue directiva.
Lo impactante no es tanto la estrujante revelación, que el mismo Donald Trump ya se había encargado de propalar (http://goo.gl/juo0Sg), sino la censura en la mayoría de los poderosos multimedia de EU, que, ante la opinión pública, se supone combate a los yihadistas.
Después de la publicación de las fotos desnudas de su tercera esposa, Melania, antigua modelo profesional, en The New York Post, tabloide cercano a la candidata presidencial, Trump ha vuelto a la carga para indiciar a Hillary de “fundadora (¡supersic!) de los yihadistas (http://goo.gl/634doj)”.
En otra información explosiva, WikiLeaks expone que la guerra de Hillary contra Siria para derrocar a Bashar Assad –además de debilitar a Irán y a la guerrilla libanesa Hezbolá–, tenía como propósito beneficiar a Israel (http://goo.gl/9Y5Ufr), lo cual evidencia la instrumentación de los yihadistas por EU para sus objetivos geopolíticos que pasan por la reconfiguración cartográfica del Gran Medio-Oriente y la evisceración de las entrañas islámicas del RIC (Rusia, India y China).
Dejo en el tintero la Operación Ciclón de EU en Afganistán que procuró a los muyahidines (antecesores de sus hijos y nietos yihadistas posmodernos), así como la perturbadora conexión de Brzezinski (asesor de Seguridad Nacional de Carter) con el agente de la CIA Tim Osman, según el portal pakistaní Jafria News (http://goo.gl/BgZ6St), nombre del verdadero Osama Bin Laden fundador histórico de Al-Qaeda (http://goo.gl/3Ajpbt), y con quien comparte una presunta foto en Arabia Saudita en 1979 (http://goo.gl/Hw4lzE).
El investigador musulmán-británico Nafeez Ahmed, editor global de The Canary –que denota el compromiso de un sector del espionaje inglés para golpear a Francia y a Hillary–, lanza una bomba nuclear documental sobre los vínculos de la cementera francesa Lafarge con los yihadistas, a quienes financia en forma secreta y ha llegado hasta a comprar el petróleo que extrae en forma clandestina e ilegal en Siria e Iraq (http://goo.gl/zPYGpX).
Más allá de los vínculos escatológicos (en su doble sentido) de Lafarge con la alcaldía de París –se recuerda, donde los yihadistas perpetraron sus atrocidades en El Bataclán–, el portal británico The Canary da mucho vuelo a los íntimos vínculos de la cementera francesa con la candidata presidencial del Partido Demócrata, Hillary Clinton.
Además, que Lafarge es donador regular de la Fundación Clinton –en 2015 donó 100 mil dólares–, la misma Hillary fue su directora (¡supersic!) en la década de los 90 y su abogada (sic) en la década de los 80.
The Canary expone que durante la conexión de Hillary con Lafarge, la cementera gala fue implicada en facilitar la operación encubierta de su red de exportaciones de armas de la CIA para Saddam Hussein.
¿Habrá repetido la dupla Hillary/Lafarge la misma operación encubierta en Iraq para abastecer de armas a los yihadistas en Siria?
El portal True Pundit afirma que Barack Obama, la Casa Blanca, Hillary Clinton y el Departamento de Estado sabían perfectamente que el suministro de armas a los yihadistas en Siria provenía desde Bengasi (Libia): “armas de los antiguos almacenes libios fueron enviadas desde el puerto de Bengasi a los de Baniyas y Burj Islam en Siria (http://goo.gl/zjyrY6)”.
El suministro de armas a los yihadistas de Siria desde Bengasi –donde fue sacrificada la vida del embajador de EU, Chris Stevens, con otros tres funcionarios de la CIA– gozó con la bendición de Hillary.
El rotativo Le Monde, cercano a la cancillería gala, expone que la cementera francesa Lafarge “realizó tratos con los yihadistas en Siria. La cementera pagó impuestos a los yihadistas y negoció el libre pasaje para sus camiones y empleados en el norte de Siria (http://goo.gl/9PDvrN)”.
Creo que me quedé corto cuando comenté que “Europa cosecha lo que sembró (https://goo.gl/HJgKjD)”.
El musulmán-británico Nafeez Ahmed se basa en una investigación original del portal Zaman al-Wasl –manejado por la oposición siria– que expone documentos internos y correos de Lafarge, además de las instrucciones para remunerar a los yihadistas (https://goo.gl/oBLNou).
Nafeez Ahmed fustiga que Lafarge es el mayor beneficiario del capitalismo del desastre en Iraq, dominando un mercado para su reconstrucción y señala que de 1990 a 1992, Hillary fue miembro del consejo de administración de Lafarge cuando su subsidiaria en Ohio fue atrapada quemando desechos tóxicos para alimentar sus plantas de cemento.
Cuando el marido de Hillary, Bill, descolgó la presidencia, la Agencia de Protección Ambiental de EU (EPA, por sus siglas en inglés) redujo la multa a Lafarge por violaciones a la naturaleza por 1.8 millones de dólares a ¡600 mil! ¡La negociación ambiental!
La peor hipocresía de Lafarge consiste en que su mandamás Bertrand Collomb sea contribuyente de la filantrópica (sic) Fundación Climate Works, de la que forman parte Mario Molina y George Soros. Mejor aquí le paro con las fundiciones pecuniarias de las fundaciones espurias.
Desde el siglo XVII, el libro La fábula de las abejas, o vicios privados, beneficios públicos, del médico filósofo holandés/británico Bernard de Mandeville, sigue siendo y será el dogma de fe del depredador capitalismo de fundaciones y fundiciones.
Facebook: AlfredoJalife

Conflicto magisterial: tiempo de soluciones



Arturo Alcalde Justiniani
La Jornada 
Visto en perspectiva, el movimiento magisterial ha logrado avances muy importantes que generan las condiciones para construir un escenario de solución, ello a pesar de la apuesta de algunos empresarios que intentan boicotearla.
Conviene en este momento decisivo para el conflicto hacer un recuento de los avances obtenidos por la insurgencia magisterial y popular:
1. Superó el aislamiento al que pretendían condenarlo, al lograr convocar a los diferentes contingentes de la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación), no siempre coincidentes en sus acciones con otros sectores del magisterio, algunos de ellos tradicionalmente apáticos o inmovilizados, adquiriendo una dimensión nacional. El escenario dejó de ubicarse en el territorio acotado que pretendía el gobierno en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán.
2. El movimiento ha logrado no sólo el apoyo de los maestros y maestras, sino también de otros sectores de la sociedad afectados por diversos motivos. Es tal la acumulación de agravios en contra de la población que suelen fusionarse los reclamos, sobre todo cuando los gobiernos acuden a la represión. Ello concita una reacción solidaria que construye nuevos lazos entre los sectores populares, que hacen crecer la dimensión de las movilizaciones.
3. La insurgencia magisterial ha acreditado que la única vía para lograr una auténtica reforma educativa, que sin duda es urgente y necesaria para nuestro país, es involucrar a sus actores principales, que son los maestros. Este señalamiento planteado desde un principio se fue posicionando día a día, en la medida en que el gobierno avanzaba y fracasaba en su instrumentación. La exclusión de los educadores fue justificada por motivos esencialmente políticos, pero quizás el principal es que necesitaban culpables para justificar vicios y carencias, que siendo ciertos, tienen causas multifactoriales, en las que destaca, como siempre, la prioridad del control político.
4. El movimiento ha comprobado que la problemática educativa del país depende de un modelo que incluye contenidos, métodos y políticas presupuestales, pero que en nuestra realidad, están presentes también complicidades políticas y gremiales, así como diversos incentivos perniciosos que impiden su transformación. La reforma debió ser objeto de diagnóstico, a partir de una consulta nacional, proceso que no puede realizarse de un día para otro y posteriormente, planear los cambios en plazos realistas y razonables. Hoy, es de reconocimiento común que la reforma, como la diseñó el gobierno, cometió serios errores de diseño y que las tareas y tiempos asignados eran de imposible cumplimiento atendiendo a su complejidad y los recursos asignados.
5. El movimiento ha demostrado con claridad que uno de los errores de la mal llamada reforma educativa, fue su carácter represivo-laboral. Conviene tener presente la forma tan atrevida y absurda en que se diseñó la Ley del Servicio Profesional Docente, la negativa a su discusión dentro y fuera del Congreso y cómo parte de su clausulado fue sacado de la manga a última hora incluyendo artículos fundamentales como los transitorios, diseñados en idas y venidas a Los Pinos, con redacciones cambiantes minuto a minuto, en temas tan trascendentes como el de las consecuencias en el caso de la evaluación negativa.
Recordemos el estado de indefensión en que se colocó el magisterio, impidiendo al propio SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación) y su partido, que abrieran la boca porque estaban amenazados de correr la suerte de su líder. Se abstuvieron incluso de hacer observación alguna en relación con los procedimientos de investigación al despido de los maestros, violando las reglas del debido proceso.
6. El movimiento, a veces cargando con el desprestigio generado por algunos provocadores, ha superado la presión ejercida por los sectores más intolerantes, que en algún momento aliados con el gobierno, parecían tener la batuta del proceso. Es el caso de la organización Ciudadanos Primero y la Coparmex, expertos en plantear verdades a medias para generar impacto y lograr aliados en la sociedad. Con el tiempo se han ido exhibiendo como grupos conservadores y elitistas contrarios a la educación gratuita y popular, delirantes de un modelo educativo contrario a las necesidades de nuestro país. En efecto, lograron exhibir carencias y vicios del modelo educativo, especialmente en el terreno gremial, en materia de ingreso y promoción, pero más tarde, apoyados en campañas subsidiadas de descalificación en contra del magisterio o de quien se opusiera en su camino, no ubicaron límites y con soberbia han terminado por enfrentarse al propio gobierno reclamando mantener un papel protagónico contrario a cualquier negociación que llevaría el conflicto hacia un callejón sin salida.
7. La insurgencia, apoyada en las voces de prestigiados educadores y especialistas, ha logrado desenmascarar el mito de la evaluación acosadora. En efecto, siendo necesaria la revisión a posteriori en cualquier proceso, supone que se han cumplido las condiciones para lograr los resultados esperados; en este caso, niveles adecuados de enseñanza y aprendizaje, sin perder de vista las diferencias entre una y otra región del país.
Pero quizás una de las consecuencias más importantes de esta gran insurgencia es que nos ha enseñado a muchos la importancia de una verdadera reforma educativa para que el país supere sus carencias y transite hacia una sociedad más justa y sustentable. El movimiento tiene entre sus retos acreditar la ruta de este nuevo rumbo.

Crítica del nuevo modelo educativo/I



Enrique Calderón Alzati
La Jornada
Luego de leer y analizar el documento que describe el modelo educativo que propone Peña Nieto se produce la reacción de que la mentalidad de nuestros gobernantes, y de manera particular del secretario de Educación, no les da para entender de qué se trata, porque desde las primeras páginas el modelo contradice todo lo que Aurelio Nuño ha venido haciendo, con la ayuda de fuerzas policiacas: …atender de manera más cercana las necesidades educativas locales, el sistema mantuvo su carácter esencialmente vertical y prescriptivo (página 13);… el (antiguo) modelo no ha permitido a las localidades, regiones y entidades reflejar su identidad y perspectiva en la organización y en los contenidos educativos con que la escuela trabaja (página 14)…el amor a México se traduzca en una convivencia más armónica, en mayor respeto a los derechos humanos y al estado de derecho (página 17).
La actual reforma educativa está así en total contradicción con el modelo que se propone, el cual implica el reconocimiento de la diversidad entre las diferentes regiones de nuestro país, con lo que la aplicación de evaluaciones estandarizadas para todos los maestros carece de sentido, además de desconocer los derechos de éstos y violentar el estado de derecho establecido por la Constitución.
El nuevo modelo educativo es un cúmulo de buenos deseos, similar a muchos otros elaborados en el pasado; un ejemplo es el énfasis que hace en el desarrollo del pensamiento crítico. …El desarrollo de las capacidades de pensamiento crítico, análisis, razonamiento lógico y argumentación son indispensables para...…(página 15), siendo el mismo, un documento carente de pensamiento crítico y razonamiento lógico, que ofrece un breve diagnóstico del modelo existente, sin hacer referencia a las graves fallas del sistema que nos ha llevado a la crisis educativa actual, siendo la más importante la corrupción que ha asolado al sistema en forma creciente.
Así, el documento habla de la importancia de la gestión interna de las escuelas... el modelo busca crear una que cuente con organización, recursos, acompañamiento, infraestructura, docentes y servicios que conviertan las aulas en auténticos espacios de aprendizaje…(página 22), pero omite las causas de la pésima condición física de las aulas, ignorando las prácticas de los diferentes niveles de gobierno, de simular la entrega de recursos a las escuelas, recursos que terminan en las cuentas bancarias de funcionarios y administradores, así como la existencia de familiares de aquéllos como parte de las plantillas docentes.
De la misma manera, el documento ignora, al igual que el secretario Nuño, que uno de los problemas más graves que enfrenta la educación pública ha sido posible por la corrupción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a partir de las políticas de estado, que viendo en este organismo un recurso político de dimensión nacional, han trastocado sus funciones… Esto incluye en primer lugar la colaboración entre el gobierno federal y… el sindicato de maestros... entre otros (página 15). ¿De esta manera pretende el gobierno mejorar el sistema educativo, con su nuevo modelo, desconociendo lo que hoy representa el SNTE para la sociedad mexicana, en particular para los maestros?
El nuevo modelo coloca a la escuela en el centro del proceso educativo, planteando la necesidad de dotarlas de todos los recursos necesarios; para crear el espacio ideal para el desarrollo de los estudiantes …propone como uno de los elementos centrales de la transformación del sector en el siglo XXI poner a la escuela en el centro del sistema …(página 22), a contrapelo de los actuales recortes presupuestales que son aplicados en primer lugar a la educación y a la salud, (promesas de un gobierno populista versus la realidad).
Por otra parte, el documento hace algunas menciones a la necesidad de que los maestros deban estar mejor preparados, así como de evaluarlos; sin embargo, en ningún momento hace alusión a sus estudios en las escuelas normales ni a las necesidades de éstas, haciendo evidente el desprecio del gobierno por las instituciones que han formado a los profesores a lo largo del siglo XX y lo siguen haciendo ahora. ¿Será que el gobierno desea ocultar los contratos dados al Tecnológico de Monterrey (ITESM) para que éste se haga cargo de la preparación de los nuevos docentes? El documento nada de esto menciona, como tampoco lo hace de la actualización y educación continua de los maestros en funciones. ¿Pensará acaso que ello se puede resolver con los métodos de enseñanza en cascada, que son los únicos que han sido utilizados por el actual gobierno, no obstante su reconocida inutilidad?
Durante las últimas décadas del siglo XX los conocimientos referentes a los procesos de aprendizaje y desarrollo del cerebro desecharon los viejos mitos y los dogmas que han afectado negativamente la educación, siendo penoso que el documento no haga mención alguna de estas innovaciones que están transformando la educación de otros países; igualmente, la mención que se hace de las posibilidades que las tecnologías de la información han abierto a la educación, es superficial e insuficiente, …considerar el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, no sólo con el fin de desarrollar la destreza técnica que implica su manejo… para su utilización con fines educativos…(página 32), ignorando la necesidad de que sean las escuelas de maestros las que conformen los primeros pasos para la integración de la tecnología a la educación.
Igualmente, soslaya que los factores de la crisis en que han vivido los sistemas de educación media superior (EMS) durante las dos últimas décadas se deben en buena medida a la falta de planeación de los últimos gobiernos, al ignorar que el crecimiento de la matrícula de secundaria debía repercutir en un incremento inmediato de la demanda para la EMS, la cual atendieron a destiempo y de manera improvisada, captando como maestros a egresados del sistema de educación superior, sin ninguna formación pedagógica; al ignorar todos los problemas aquí mencionados (en un siguiente artículo haré referencia a otros más), el nuevo modelo educativo será pronto un proyecto olvidado, mientras que la reforma educativa del actual gobierno será recordada como algo que nunca debiera repetirse.

Mar de Historias: Aquellas vacaciones



Cristina Pacheco
El automóvil gris era pequeño. Aún me sorprende que hayamos cabido todos en él. Cuando digo todos incluyo al tío Mariano, un auténtico sobreviviente. Imposible llamar de otra manera a quien logra reponerse de una neumonía, un choque, la caída desde un primer piso y la violencia de su amante. En el último pleito Irene le arrojó una cafetera y le pegó en la cabeza.
El hecho conmocionó a sus vecinos. No recuerdo cuál de todos fue a avisarnos que Irene había salido del edificio gritando insultos y que don Mariano –como le decían– estaba a media calle, sangrante, en camiseta y sin zapatos. Acudimos a verlo. La costra roja que le embetunaba media cara me recordó las manzanas caramelizadas que iba a vendernos al barrio un dulcero ambulante.
Para huir de los curiosos, entramos en el departamento. Estaba en completo desorden y por todas partes se veían fotos hechas pedazos. Mi tío los levantaba uno por uno con intención de unirlos pero al ver que era imposible reconstruir las imágenes, los arrojaba al suelo. Por lo menos logré salvar mi camarita, dijo tocándose la frente. Entonces lo comprendimos todo.
No quiso que lo lleváramos con el doctor, pero aceptó que una vecina le limpiara la herida con algodón y agua oxigenada. El desinfectante, al mezclarse con la sangre, producía un ligero burbujeo que de inmediato se esfumaba. Ojalá que hubiera sucedido lo mismo con la angustia de mi tío ante la destrucción de sus fotos y la ruptura con Irene.
II
El conflicto entre Irene y mi tío resultó, además de preocupante, muy inoportuno. Estábamos a punto de salir a nuestras primeras vacaciones en años. Las planeamos durante semanas y las concebimos como una aventura sin programa ni paraderos fijos. Imaginamos soluciones para cualquier obs­táculo, menos para los problemas sentimentales del tío Mariano y su consecuente depresión. Imposible dejarlo solo en esas circunstancias, así que optamos por invitarlo.
Al principio él se negó. Dijo que no quería estorbarnos pero todos nos dábamos cuenta de que lo anclaba la esperanza de que Irene regresara. Inspirados por el temor de que eso ocurriera –en el departamento quedaban muchas cosas que la bruja podría arrojarle a mi tío– desplegamos toda clase de argumentos hasta que al fin lo convencimos de que viajara con nosotros.
Al siguiente domingo pasamos a recoger al tío Mariano a las seis de la mañana. Por equipaje llevaba una maleta con lo indispensable y su vieja cámara fotográfica. La adoraba. Se negó a ponerla en la cajuela para evitar que sufriera una avería. Por complacerlo, nos replegamos al máximo en el coche.
III
Desde el principio el viaje fue divertido. Salvo algunos pequeños contratiempos –co­mo quedarnos sin gasolina a la mitad de una carretera– to­do iba resultando muy bien.
Hacíamos paradas en pueblitos que eran más bien rancherías, en centros artesanales, en lugares típicos, en parajes hermosos y, desde luego, en los mercados. Sin tener que enfrentarse a la impaciencia de Irene, mi tío se demoraba tomando fotos que a su regreso iba a revelar en el cuarto oscuro montado en la azotea.
Nuestra aventura era divertida pero también fatigosa. Las incomodidades empezaron a causarnos estragos. El primero en confesarlo fue el tío Mariano. Pidió a gritos un baño y una cama. Estuvimos de acuerdo con él. En el siguiente pueblo nos detuvimos y le preguntamos a un policía por un hotel. Nos sugirió La Enramada porque era limpio, barato, seguro y además el único. Sin dudarlo nos dio la dirección.
En pocos minutos llegamos al hotel: entrada de arcos, sendero de lajas, pisos de ladrillo, helechos en los corredores y en el centro de todo un jardín con un pozo como de utilería. En la recepción nos registramos ante un empleado somnoliento y el parloteo de dos pericos.
Después de dejar las maletas y asearnos, bajamos al jardín. Allí nos esperaba el tío Mariano, armado de su cámara, listo para tomarnos fotos. Las conservo. En la primera serie que nos hizo aparecemos todos recién bañados, muy juntos, y a nuestras espaldas, una camarera sonriente que se detuvo a mirar la escena y quedó incluida en las fotos.
En aquel momento no sabíamos que esa mujer se llamaba Eloísa y que había sido el amor juvenil de mi tío. Él la reconoció en el momento de revelar el rollo. Nos lo dijo el mismo día en que nos manifestó su decisión de renunciar a su trabajo en la ferretería y a todo lo de aquí para volver al pueblo en busca de Eloísa: Si la encontré, después de tantos años, fue por algo.
El proyecto parecía tan riesgoso como el de aquellas vacaciones que planeamos sin programa ni paraderos fijos. Por fortuna en ambos casos todo salió bien. Eloísa y mi tío están juntos. Ella sigue trabajando en La Enramada y él atiende su estudio fotográfico: el único que hay en el pueblo de N. Por órdenes de mi tío aún mantengo en secreto el nombre del lugar, pero podría llamarse Nuevo Paraíso.

Detectan metales pesados en 99 menores de Sonora


Hasta el momento hay 360 afectados

Periódico La Jornada
Los químicos tóxicos que derramó la mina Buenavista del Cobre, explotada por Grupo México en el río Sonora, se encuentran presentes en el organismo de 99 niños que en agosto de 2014 quedaron expuestos a la contaminación al jugar en las aguas del caudal, puse no hubo alerta de la mayor contingencia ambiental en la historia nacional.
A los hermanos Nicole y Alfredo Yáñez, de ocho y 10 años, respectivamente, les fueron detectados niveles de metales pesados altamente nocivos para la salud, principalmente aluminio, plomo, arsénico y cobre, según los análisis clínicos realizados por la Unidad de Vigilancia Epidemiológica y Ambiental del río Sonora (UVEAS).
A raíz del desastre ecológico la abuela de los menores, Martha Patricia Velarde, se convirtió en una de las activistas más férreas de la región, quien lamentó que sus dos nietos tuvieran que mudarse fuera del país, porque según los especialistas los niños continuaban expuestos a la contaminación.
Los principales problemas de salud que enfrentan los afectados por los tóxicos derramados por la mina Buenavista del Cobre, son padecimientos dermatológicos, 290 casos diagnosticados, según la Cofepris, seguido de enfermedades gastrointestinales con 18 casos confirmados, oftalmológicos 17 casos, e incluso 12 padecimientos neurológicos generados por la intoxicación con metales pesados.
De los nueve municipios afectados por la contaminación de Grupo México la mayoría de los enfermos radican en Ures con 96 pacientes; seguido de Aconchi con 73; Baviácora con 63; Arizpe con 53, y Banámichi con 39.
En total, hay 360 afectados por el derrame tóxico que continúan expuestos a la contaminación por el agua de los pozos alimentados por el río Sonora.

Discriminación social contra migrantes



Miguel Concha
La Jornada
La Ciudad de México es frecuentemente identificada como una entidad en la que los diferentes movimientos y reivindicaciones sociales han permitido avances que la distinguen del resto del país, por el reconocimiento que en ellas se da de los derechos humanos de grupos de personas que, debido a la desigualdad y violencia estructural, han enfrentado discriminación y vulneración a su integridad. La discriminación, entendida de manera amplia, tiene que ver con distinciones que atentan contra la dignidad humana y tienen como consecuencia la negación de derechos. De manera afortunada, ha sido considerada como principio fundamental para la convivencia y una de las bases para la formulación e interpretación de leyes y políticas públicas. Ello no obstante, percibimos que el tema tiene aún muchos pendientes, y que la reflexión es tanto más necesaria cuando nos enteramos de que ocurren hechos como los de días pasados durante la inauguración del Centro de Protección Internacional para Adolescentes en el Camino.
Como se sabe, dicho albergue, en la colonia El Recreo, de la delegación Azcapotzalco, abrió sus puertas recientemente para proporcionar estancia y acompañar a niñas, niños y adolescentes migrantes con destino a Estados Unidos. Sin embargo, su apertura hizo otra vez visible el enorme desconocimiento y la poca sensibilidad de la sociedad en general que dan pie a que se produzcan actos de discriminación y de violencia, como el altercado ocurrido ese día, cuando grupos inconformes llegaron incluso a golpes para manifestar las supuestas consecuencias negativas que el lugar conllevaría para la colonia, según relatan testigos y notas periodísticas. Los argumentos que dichos grupos esgrimían se basan en imaginar ese lugar de acogida a los migrantes como un foco de violencia, asumiendo además que las personas centroamericanas en tránsito por nuestro país traen mañas y peligro a la Ciudad de México.
Llama la atención que esos prejuicios motiven la desaprobación del albergue por parte de vecinas y vecinos de la zona, que incluso han reunido firmas con la intención de solicitar que sea cerrado, y los jóvenes regresados a su país. Este tipo de conflictos es la confirmación en la ciudad de la difícil situación que enfrentan las personas en tránsito, en medio de un sistema de gobierno que no les garantiza el ejercicio pleno de sus derechos. Lo anterior se agrava cuando se generan políticas públicas y distorsiones en medios de comunicación de hechos relacionados con la migración, que tienen su origen en actitudes racistas, políticas y discriminatorias. Ante esto cabe recordar que la Ciudad de México debe ser incluyente, en la que se reconozcan el derecho a la movilidad humana y social, por lo que toda persona pueda transitar por su territorio y decidir libremente su residencia, lugar de trabajo o estancia, sin ser criminalizado e independientemente de su situación migratoria. Para ello las autoridades deben adoptar medidas de todo tipo, que les garanticen entre otras cosas integridad personal, seguridad jurídica y acceso a servicios públicos con enfoque de hospitalidad. Y tampoco hay que olvidar que entre las obligaciones generales de los estados en materia de derechos humanos se encuentra protegerlos contra vulnerabilidades que lleven a cabo terceros, particulares o colectividades.
Este tipo de situaciones muestra también que las personas migrantes siguen siendo una población que no sólo encara el riesgo de las fallas y lagunas de un sistema jurídico mexicano que muchas veces no los protege y de una política gubernamental que los criminaliza, sino además el rechazo de sectores de la población civil, lo que aumenta su vulnerabilidad y la proliferación de actos que a todas luces son discriminatorios, por la pertenencia a grupos de diversas identidades culturales, por el color de la piel, el sexo, el origen nacional o la condición de pobreza. La problemática es compleja, ya que se corre el riesgo de multiplicar este tipo de discursos xenófobos y abiertamente antimigrantes, como los que se escuchan en el marco de las elecciones en Estado Unidos.
Es contradictorio que mientras desde nuestro país se condenan expresiones xenófobas en el vecino, simultáneamente quedan casi desapercibidas en nuestra sociedad acciones con las mismas motivaciones discriminatorias y de rechazo a la diferencia. Ante esto es preciso reconocer que la diversidad sociocultural enriquece a nuestro país, y que la misma Ciudad de México es el resultado de la interculturalidad sustentada en las identidades de los pueblos originarios que la habitan, de las personas que desde diferentes puntos del país la hemos poblado, y de las personas que con diferentes orígenes, lenguas, nacionalidades y creencias han conformado una población, cuya identidad debe ser la diversidad y el reconocimiento de los otros. De esa forma es como debe ser reconocido y respaldado institucional y socialmente el trabajo de las personas que defienden y dan atención a las y los migrantes; no atacado y rechazado, como ha ocurrido con el albergue inaugurado en Azcapotzalco.
En la labor de defensa de los derechos humanos es necesaria la participación activa de las autoridades para proteger también los derechos de quienes se organizan para acompañar a migrantes o a cualquier otro grupo de atención prioritaria. Los gobiernos, en sus diferentes niveles, deben cumplir con sus obligaciones de respeto, protección, promoción y garantía de todos los derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales, colaborando en la implementación de una cultura basada en el respeto de los derechos humanos, mediante la implementación de leyes, políticas, programas y acciones que reconozcan la dignidad de todas las personas.

Titular del INEE gana 203 mil 875 pesos al mes, según manual


Sueldos en el instituto, mayores que en secretarías


Periódico La Jornada

El titular del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) tiene un sueldo bruto de 203 mil 875 pesos mensuales, es decir, antes de descuentos. Esta cantidad se integra por un sueldo base de 25 mil 667 más una compensación garantizada de 178 mil 207 pesos.
La percepción ordinaria total de este funcionario es de 191 mil 959 pesos, ya incluidas prestaciones.
Los sueldos y salarios del instituto se asemejan a los de otros organismos públicos y superan los que recibe la plantilla de las secretarías del gabinete federal.
Se ubican en un rango similar los sueldos de altos funcionarios de instancias como el Instituto Nacional Electoral, la Comisión Federal de Competencia, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública, por mencionar algunos, cuyos titulares tienen percepciones mensuales brutas por encima de los 200 mil pesos.
En el caso del INEE –con la tarea principal de evaluar la calidad, el desempeño y los resultados del Sistema Educativo Nacional en los niveles de prescolar, primaria, secundaria y media superior– su titular tiene una percepción ordinaria total de 191 mil 959, según el acuerdo que modifica el manual que regula las percepciones de los trabajadores del instituto, publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación.
Un consejero del INEE gana 194 mil 708 pesos en bruto y 183 mil 908 como percepción ordinaria. En tanto, un titular de unidad 162 mil 872 y 155 mil 475, en esta misma relación, mientras un coordinador 136 mil 481 y 134 mil 32 pesos al mes, respectivamente.
Un director general tiene una percepción ordinaria total de 120 mil 652, y un director de área 93 mil 76.
En tanto, el personal de enlace tiene percepciones ordinarias brutas de entre 14 mil y 17 mil pesos; aquellos clasificados como enlace eventual, en un nivel idéntico, mientras que el rango de ingreso de los altos funcionarios hasta el personal operativo va de 191 mil a 17 mil pesos cada mes.

La velocidad del desprestigio



Leonardo García Tsao

Foto
Fotograma del biopic de Lance Armstrong, héroe caído en desgracia, dirigida por Stephen Frears, que narra uno de los mayores fraudes deportivos de la historia

Nuestra cartelera suele ser muy puntual cuando se trata de blockbusters hollywoodenses. En cambio, cuando se trata de estrenos europeos, el retraso es muy notorio, si bien nos va. Por ejemplo, la nueva película del británico Stephen Frears, Florence Foster Jenkins, está a punto de estrenarse en Estados Unidos, cuando aquí apenas se va a exhibir su anterior cinta, El engaño del siglo (así le pusieron los distribuidores a lo que simplemente se titula The Program).
Pocas cosas llaman tanto la atención de la cultura popular como un héroe caído en desgracia. Y el caso de Lance Armstrong resulta irresistible. Varios documentales se han hecho para testimoniar uno de los mayores fraudes del mundo deportivo, siendo el más notable de ellos La mentira de Armstrong, de Alex Gibney (curiosamente realizado el mismo año, 2013, en que Frears filmó su versión).
El arco dramático ofrecido por las trampas cometidas por el afamado y ahora infame ciclista no tiene pierde. Frears y su guionista John Hodge se basaron en el libro del periodista David Walsh para narrar cronológicamente cómo Armstrong (Ben Foster), reconociendo sus limitaciones para el ciclismo de altura, acudió al doctor italiano Michele Ferrari (Guillaume Canet) con el fin de hacerse de un programa de administración de esteroides, que no fuera detectado en las pruebas de antidoping.
Eso coincide con la detección de un cáncer testicular en el atleta que había hecho metástasis en su cerebro. Curado de la enfermedad, con los rigores del caso, Armstrong se dedicó a armar un equipo de ciclismo que se alineara al programa titular y le ayudara a ganar siete veces el Tour de Francia. Las investigaciones del propio Walsh (Chris O’Dowd), del Sunday Times, pretenden denunciar el engaño, pero el ciclista, escudándose en el chantaje sentimental de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, ganó incluso una demanda contra el periódico.
Aunque El engaño del siglo pisa un territorio similar al del documental de Gibney, el hecho que sea una ficción vuelve paradójicamente más fascinante al personaje de Armstrong, cuya capacidad de mentira y corrupción parece comparable sólo a su necesidad de ser célebre. La habilidad de Frears para contar la historia de manera llana y directa va adquiriendo una mayor urgencia hasta que alcanza los matices de la tragedia de Ícaro: la vanidad es la perdición del héroe. Una escena clave muestra a Armstrong ensayando ante el espejo los diferentes matices con los que podría pronunciar la misma mentira ante una conferencia de prensa. Él mismo se la ha creído.
Por otro lado, la película no profundiza en la vida personal de su personaje. Frears nos brinda la imagen pública, pero deja al espectador la tarea de deducir el enigma que es Lance Armstrong. Aprovechando su enorme parecido físico con el ciclista, Foster –un actor cuyo amplio registro no ha recibido el debido reconocimiento– logra una encarnación verosímil que, sin embargo, se mantiene fría y cerebral, como para apuntalar su carácter enigmático.
Si bien El engaño del siglo también enfoca el valor del periodismo investigativo, el personaje de Walsh se reduce más bien a un cliché de sobra conocido. Más fuerza cobra, en cambio, la figura del ciclista menonita Floyd Landis, una tardía adición al equipo de Armstrong que también acepta integrarse al programa, pero luego se arrepiente. El actor Jesse Plemons, quien ha sobresalido interpretando a soplones en el cine y la televisión, expresa bien los oscuros motivos que lo llevan a delatar a quien era objeto de admiración mundial.
Lejos de la complejidad dramática de La reina (2006), anterior retrato de Frears a una celebridad aún viva, El engaño del siglo es, no obstante, uno de los contados estrenos –junto con Tres corazones, del francés Benoît Jacquot– que valen la pena en esta escuálida cartelera veraniega.
El engaño del siglo (The Program) D: Stephen Frears/ G: John Hodge, basado en el libro Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong, de David Walsh/ F. en C: Danny Cohen/ M: Alex Heffes/ Ed: Valerio Bonelli/ Con: Ben Foster, Chris O’Dowd, Guillaume Canet, Jesse Plemons, Lee Pace, Dustin Hoffman/ P: Anton Capital Entertainment, StudioCanal, Working Title Films. Reino Unido-Francia, 2015.
Twitter: @walyder

Levantamuertos



Carlos Bonfil
La Jornada
La visibilidad del cine mexicano en la cartelera comercial es muy aleatoria. Tiene sus escasos momentos de brillo, e incluso compite decorosamente con las grandes producciones estadunidenses de temporada, cuando acepta la mayor regla del juego del mercado: adoptar las fórmulas más trilladas o más eficaces de entretenimiento. Otra condición importante es haber conquistado algún premio importante en un festival nacional o internacional de cine. Una más: haber sido filmada en la Ciudad de México aprovechando el centralismo cultural que facilita o agiliza el financiamiento público o privado, las coproducciones, el acopio de talentos y, muy eventualmente, las mejores estrategias de distribución. De este modo, muchas películas independientes filmadas en provincia, con escasos recursos y actores poco conocidos, y sin un perfil comercial muy claro, van directamente, desde su concepción, al ninguneo mediático o al olvido. Cuando sus logros artísticos son además modestos, esta situación los empequeñece todavía más, siempre en sentido inverso al de una costosa producción y publicidad, con gran refuerzo mediático, cuya virtud principal es agrandar y volver muy populares a un buen número de producciones chatarra.
Amores cerdos. Considérese el caso de Levantamuertos (2013), opera prima de Miguel Nuñez, pequeña producción mexicana que ha rescatado y actualmente exhibe la Cineteca Nacional. Con financiamiento de la Universidad de Baja California, y presentada por vez primera durante el Festival Internacional de Cine de Guadalajara hace tres años, la película parecía condenada al naufragio en cualquier cartelera, comercial o alternativa. Con tan pocas o nulas posibilidades de promoción, su director apenas aspiraba a que pudiera en algún momento estar disponible en la red. Esa situación no es en absoluto excepcional, pues lo que refleja, de modo contundente, es la suerte que corre un altísimo porcentaje de producciones nacionales que engrosando los 140 títulos anuales de los que presume nuestra industria fílmica, son totalmente desconocidos por el público para el que fueron filmadas y al que van dirigidas. Si Imcine ya no es, como se alega, responsable directo de una distribución consecuente y cabal de las mismas películas que produce o apoya, habrá que concluir que la promoción del cine mexicano es ahora un terreno baldío, una tierra de nadie, donde el consuelo mayor para las cintas nacionales es llegar a una plataforma digital o a un rincón de ese circuito de exhibición cultural dominado hoy por las ofertas de la Cineteca Nacional.
No hay nada que desmerezca, sin embargo, en la historia que proponen el joven realizador Miguel Nuñez y su coguionista Ángel Nozagaray. Levantamuertos es una comedia negra situada en la fronteriza ciudad de Mexicali, enclavada en uno de los territorios más conflictivos y culturalmente diversos del territorio nacional. Una ciudad agobiada por temperaturas extremas: 50 grados en los días más perros, 38 grados en las noches menos inclementes de un verano cualquiera. En ese clima, la película muestra las desventuras afectivas de Iván Castro (Daniel Galo), joven solitario y taciturno que trabaja, de modo renuente y resignado, para un familiar en el servicio médico forense. Su faena diaria bajo ese calor levanta muertos consiste en trasladar hasta la sala de las autopsias a los cuerpos humanos desde los lugares en que han fallecido (una carretera, un cuarto de hotel, un antro de mala muerte), ya sea por accidente o asesinato, por muerte natural o, como en el caso de un bebe, por haber sido abandonado en un basurero y devorado por los buitres. O el caso de una anciana octogenaria, víctima de una insolación agravada por los abusivos cortes de suministro eléctrico.
Sin hacer mayores referencias a los temas comunes del cine fronterizo (clima de violencia ligado al narcotráfico, corrupción endémica, inmigración ilegal o racismo), la cinta de Nuñez alude de modo irónico al hartazgo de vivir condenado a soportar una temperatura pendenciera que sólo puede conducir a los comportamientos más inusuales o extremos, como los de la joven Rosa (estupenda Sofía Félix), ligue ocasional de Iván, quien desafiando todo convencionalismo moral o de espaldas a toda corrección política, exige y disfruta ser brutalmente golpeada, o por lo menos sometida, sin otra razón aparente que la de darle un poco de sabor y frescura a una rutina agobiante. Cuando ese reclamo de maltrato se orilla peligrosamente a la nota roja, y sume al protagonista en una perplejidad completa, la cinta muestra, entre sus mejores recursos, una gran mordacidad e ironía. De igual modo, cuando el mismo Iván elige, también por resignación o por hartazgo, a un cerdo llamado Homie como compañero sentimental, la historia se vuelca de lleno en los terrenos del absurdo. Levantamuertos, un primer trabajo, novedoso y ágil, que no merece de modo alguno verse totalmente eclipsado por la suma de banalidades que durante esta temporada despliega la cartelera comercial.
Se exhibe en la sala 9 de la Cineteca Nacional a las 16:15 y 18:15 horas.
Twitter: @Carlos.Bonfil1

¿Con sus duras protestas contra Peña, inician la campaña Presidencial los empresarios?


Pedro Echeverría V.
 

1. Jugando al gato y al ratón como de costumbre. Hoyos, presidente de la Coparmex, concilia diciendo que "no hay rompimiento con el gobierno federal, pese a las insistentes declaraciones que dirigentes del sector privado hicieron a lo largo de la semana contra las autoridades por no hacer respetar el estado de derecho frente a las movilizaciones del magisterio disidente". Se reunirán la siguiente semana en Gobernación, Miguel Ángel Osorio, pero dijo el empresario que "más allá de las reuniones que pueda haber, nuestra demanda es muy clara: apliquen el estado de derecho". El objetivo es la unidad de la clase dominante para golpear a los maestros; ni más ni menos.

2. Le exigen al gobierno aplicar el "Estado de derecho" que no es más que un conjunto de leyes contra el pueblo que los mismos empresarios y gobierno redactaron para proteger sus intereses. ¿O esas leyes vinieron del cielo? Sin embargo todas esas presiones y concertaciones no son otra cosa que preparar la sucesión presidencial. ¿Será que eso de la "alternancia" –para formalizarla- ahora le corresponda nuevamente al PAN porque el PRI se ha debilitado y está haciendo el ridículo? Los empresarios están demostrando su fuerza con estas presiones y demuestran con ello que ya están preparados para asumir directamente el gobierno y el poder, junto con los panistas.

3. ¿Y los votos de los electores no cuentan? Sí, pero solo para confirmar o legalizar lo que los poderosos de la economía, la política y el imperio acordaron mucho tiempo atrás. Ellos son los que compran con millones de "regalos" los votos y quienes con propaganda y publicidad encaminan por quien votar y por quien no votar. Hay un pequeño sector de electores muy consciente que pelea y se defiende en varios estados, pero la gran mayoría es absolutamente manipulada por PRI, PAN y empresarios. Así que la sucesión presidencial de 2018 se ha iniciado con estas presiones donde los empresarios exigen mayor participación.

4. Los empresarios, hasta 1982, negociaron todo en silencio con el gobierno. Siempre les fue maravillosamente bien pero querían ganar mucho más. La parte más radical de ellos rabiaba contra las más de mil empresas "paraestatales" subsidiadas por el gobierno en "competencia desleal". Sus batallas más fuertes eran contra Conasupo, Electricidad, PEMEX, medios de comunicación, además de otras cientos de empresas combatidas por el empresariado. Hoy, a casi 35 años, los empresarios dejaron de ser subordinados; no sólo quieren en el gobierno a sus representantes políticos del PRI o del PAN, sino a sus colegas empresarios.

5. ¿Recuerdan aquella gran rebelión empresarial encabezada por el presidente de los empresarios Manuel Clouthier –con el apoyo del PAN- contra el presidente López Portillo en 1982 cuando decretó la "nacionalización de la banca" acusándolos de "saqueadores de la banca"? Fue histórica porque al fin los empresarios –que ya eran poderosos económicamente para disputar el gobierno- comenzaron a hablar. A los cinco años el mismo empresario Clouthier se convirtió en el candidato presidencial del PAN y, después de reconocer al presidente Salinas en elecciones fraudulentas, en 1989 el PAN tuvo su primer gobernador.

6. Por ello pienso que esta pequeña rebelión empresarial para presionar u obligar al presidente Peña Nieto del PRI para reprimir con más violencia a los maestros de la CNTE está muy ligada a su sucesión presidencial que empieza a caminar aceleradamente. Los empresarios le exigen a Peña definirse: "O nos garantizas estabilidad, paz y buenas ganancias o nos definimos con el PAN con quien tenemos más garantías". Por ello los panistas en ningún momento han dejado de apoyar el "respeto a la legalidad y a la paz social". El asesino Calderón ha candidateado a su esposa –"un pan sin sal"- que sólo hace méritos para recuperar fuerzas al interior del PAN.

7. Los grandes empresarios mexicanos, acostumbrados a ganar mucho, muchísimo dinero todos los años, cuando ganan menos se sobresaltan. Ellos jamás pierden –por ello son empresarios con experiencia de años- cuando se ven amenazados en sus finanzas, prefieren retirarse de un negocio para pasarse a otro. Las únicas empresas que perdían en México han sido las públicas o de "carácter social" porque vivían de los subsidios del Estado; además tenían el interés político de conservar la planta de trabajo, aseguraban votos para el partido/gobierno y permitía la corrupción y enriquecimiento de sus altos funcionarios. (6/VIII/16) 


CON LAS MADRES NO

Un país y un Poder Judicial que avergüenzan

CON LAS MADRES NO

 

<mime-attachment.jpg>El juez Martínez di Giorgi ordenó la detención de Hebe de Bonafini. En el país donde Menem, Cavallo, De La Rúa y otros impresentables están libres y gozan de sus fortunas de oscuro origen, un magistrado del Estado Burgués se atreve a poner la maquinaria represiva al servicio de atropellar a una Madre de Plaza de Mayo.

 

En el marco de la investigación por la causa "Sueños compartidos", di Giorgi citó a indagatoria a Hebe, para que declare por un agujero de $206 millones y se justificó diciendo que "todos somos iguales ante la ley". Una falacia viniendo de alguien que "no es igual a los demás ante la ley", ya que puede determinar según su criterio, que es el criterio imperante, el destino del resto de los habitantes de este país, al tiempo que se fija su propio sueldo y se exceptúa de pagar impuestos.

 

Hebe no es igual que otros ante la ley. No debiera serlo, como ninguna Madre. Hay dignidades que deben tener reconocimientos vitalicios. Su lucha en los años más oscuros de este suelo debe ser respetada. Si funcionarios, jueces y legisladores tienen fueros y privilegios… ¿quién más fueros y más legítimos que los de todas las Madres?

 

Hebe tiene 87 años. El mismo Estado que desde la presidencia ensalza a los militares, vuelve a los desfiles y quiere olvidar el nefasto pasado; el mismo poder que envía a los genocidas "prisioneros" a sus casas por sus edades avanzadas, pretenden arrastrarla hasta sus estrados a pesar de sus casi 9 décadas.

 

El mismo Estado que asesinó a sus hijos, ahora pretende aleccionarla.

 

Obscenidades del Estado Burgués y sus instituciones.

 

El Poder Judicial es hoy el resabio más acabado del feudalismo en nuestro país. Los magistrados son amos y señores de la vida de los demás, individuos casi intocables con atributos propios de las monarquías. Esos "no iguales", elegidos en sus cargos lejos del calor de las masas populares, nos quieren decir, como si fuésemos sus inferiores o pobres imberbes, que "las leyes son iguales para todos", a pesar de que las cárceles están llenas de pobres mientras nadie roba más que los ricos. El mismo Poder que acosa a luchadores populares, mira para otro lado ante el latrocinio empresarial ¿Dónde hay un directivo de empresas de servicios, que se tragaron miles de millones de dólares de subsidios estatales durante 12 años, preso o al menos procesado? ¿Qué juez citó a algún terrateniente a indagatoria por tirar leche en las rutas mientras chicos morían de hambre durante la rebelión de la oligarquía y la burguesía agraria en 2008? ¿Para cuándo las citaciones y procesamientos para Macri por los Papeles de Panamá, para Caputo por sus negociados con el Estado macrista, para Aranguren por su escandaloso manejo de la política energética a favor de las empresas, incluso de la que él es parte; para Melconián por ser un buitre que estafó al país?

 

El Poder Judicial es el arma de represión del Estado, y está claro que está llevando a cabo su tarea en defensa de los intereses de las empresas con el aval del gobierno…  de las empresas.

 

Digo esto a pesar de que Hebe es la desilusión política más grande de mi vida. Recuerdo haberla escuchado hablar sobre la Revolución y el Socialismo como nadie, con un amor que emocionaba. Pero después se alineó con un gobierno que renegaba del socialismo y mucho peor aún, engañó al pueblo para entregarlo a las multinacionales. Miró para otro lado ante el regocijo de Rockefeller, Munk, Soros o Slim. O ante el procesamiento de miles de luchadores en la década K. Yo no me olvido de su "por algo habrá sido" cuando desapareció Jorge López. Ni de su humillación a los hermanos bolivianos cuando los quiso echar de la Plaza. Ni de su destrato a los trabajadores, justamente, de Sueños Compartidos, a los cuales les dejó de pagar para después dejarlos sin trabajo. Tampoco me olvido de su abrazo a Milani. Verla hoy rodeada de la runfla corrupta kirchnerista no deja de ser una daga clavada en el corazón. Sin embargo, me niego a creer que ella se haya ensuciado las manos metiéndolas en alguna lata. Los años no vienen solos y se rodeó mal. Hebe es intransigentemente autoritaria, pero no es corrupta. Y tiene derecho a pensar lo que quiera y defender lo que le plazca.

 

Se la puede criticar ¡Cómo no! Lo que no se puede, de ninguna manera, es atropellar su lucha y sus años desde el Estado. Ella, como toda Madre, como Norita, como Elía, es un símbolo que debe cuidarse. No puede permitirse el irrespeto institucionalizado, menos desde un poder feudal disfrazado de "justicia" y de juez, que desde hace décadas, por no decir siglos, es funcional a los intereses y privilegios de los explotadores.

 

Es bueno que se la proteja desde los sectores populares. Es bueno para ponerle también, un freno a un gobierno que claramente quiere llevarse puestos los pocos derechos y emblemas que aún sobreviven para los que viven de sus salarios. Tal vez algún día esas masas se den cuenta de que nada más que parches pueden lograrse dentro de las instituciones del capitalismo. Y que hay que derrotarlo tal como querían los 30.000, para que a ningún afiebrado funcionario se le ocurra tocar a un símbolo popular viviente como Hebe.

 

Gustavo Robles

4-8-16

 



Últimas notas


Es el capitalismo, imbécil
CONTRADICCIONES
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=214669


200 AÑOS.... ¿DE INDEPEN QUÉ?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=214362