11/06/2010

PRENSA MÉXICO SÁBADO 6 DE NOVIEMBRE
















El líder del cártel del Golfo, Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, fue cercado y abatido en un enfrentamiento con elementos de las Fuerzas Armadas en su bastión de poder: Matamoros, Tamaulipas. La muerte del hermano de Osiel Cárdenas Guillén, otrora jefe del cártel del Golfo, fue resultado de una serie de enfrentamientos armados registrados en esa ciudad fronteriza, en los que participó el Ejército y la Marina, y que se prolongaron por varias horas, como parte de un operativo para su captura, después de seis meses de investigación. NOTA COMPLETA EN EL UNIVERSAL
EXCÉLSIOR: DESCABEZAN AL CÁRTREL DEL GOLFO; OCHO HORAS DE BALACERAS EN MATAMOROS
Ezequiel Cárdenas Guillén Tony Tormenta, el líder del cártel del Golfo, fue abatido ayer en Matamoros por fuerzas federales, en un día en el que la violencia alcanzó niveles extraordinarios en buena parte del país. Las secretarías de la Marina y de la Defensa informaron que la muerte de Cárdenas Guillén ocurrió tras dos tiroteos que, en total, duraron ocho horas. Tony Tormenta era hermano y sucesor de Osiel Cárdenas, quien fue detenido en 2003 y extraditado a EU en 2007. NOTA COMPLETA EN EXCÉLSIOR
MILENIO: CAZA LA MARINA A HERMANO DE OSIEL
El cerco que las fuerzas armadas desplegaron hace más de seis meses para capturar a Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, identificado como el líder principal del cártel del Golfo, culminó ayer con la muerte del capo y nueve personas más durante una serie de enfrentamientos sin precedente en Matamoros, Tamaulipas, considerado su bastión. En la violenta jornada, de más de seis horas de intensos tiroteos, fallecieron el hermano de Osiel Cárdenas Guillén, ex líder del grupo criminal, cuatro sicarios, tres marinos, un soldado y el reportero del diario Express Carlos Alberto Guajardo Romero, quien quedó atrapado en fuego cruzado mientras hacía su cobertura informativa. Las autoridades reportaron que dos efectivos del Ejército y cuatro de la Marina resultaron lesionados. NOTA COMPLETA EN MILENIO
LA JORNADA: TIROTEOS, BLOQUEOS, Y CAOS TRAS LA CAPTURA DE 2 SICARIOS DE MORELIA
Enfrentamientos entre presuntos sicarios y agentes de las policías Federal (PF) y estatal; ataques a gasolineras; la explosión de un vehículo en un concurrido centro comercial, y el cierre de todas las vías de salida de Morelia, con autobuses y otros vehículos incendiados, paralizaron esta capital y provocaron conatos de pánico colectivo. De acuerdo con versiones oficiales, todo se desató por la detención de dos integrantes del cártel de La Familia Michoacana en un restaurante ubicado a unos 50 kilómetros de Morelia.
NOTA COMPLETA EN LA JORNADA
Balaceras, incendios y bloqueos por la captura de dos integrantes
Arde Michoacán por ataques del grupo La Familia
Gatilleros detonan un artefacto explosivo en centro comercial de Morelia
Pánico entre habitantes por temor a deflagraciones en gasolineras rafagueadas
Sicarios toman poblado de Sinaloa, queman viviendas y asesinan a tres personas
La Jornada Michoacán y corresponsales
Muere Tony Tormenta en enfrentamiento en Matamoros
Imagen de Ezequiel Cárdenas tomada del sito web de la DEA Foto Ap
Cae tras 8 horas de tiroteo con al menos 180 marinos
Reportan otros 9 decesos, entre ellos el de un reportero
Aprehenden en el DF a un importante traficante de coca
Detienen a ocho por la ejecución del hermano de ex procuradora
Identifican a siete michoacanos entre cuerpos enterrados en Acapulco
Nueva agresión contra jóvenes en Tepito; fallece baleada una menor
Nextel ocultó datos y provocó el quebranto de inversores
El contundente triunfo de Dilma Rousseff revive pugnas racistas
A algunos sectores de Brasil les molestó el decisivo apoyo de regiones pobres
Someten a proceso penal en Puebla a 17 mujeres por abortar
Evidente, la obediencia de los poderes del estado a la Iglesia, denuncian activistas
México pide a EU prohibir el uso letal de la fuerza contra indocumentados
Los migrantes en este país enfrentan las consecuencias de un Estado fallido: ONG
Medios ricos, democracia pobre
Amy Goodman
Al cierre de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, el mayor ganador aún no ha sido declarado, a saber: los grandes medios de comunicación. El mayor perdedor, mientras tanto, ha sido la democracia. Estas fueron las elecciones legislativas de mitad de mandato más caras en la historia de Estados Unidos: costaron casi 4 mil millones de dólares, de los cuales 3
mil millones se gastaron en publicidad. Me pregunto qué pasaría si el tiempo publicitario para las campañas fuera gratuito. No se escuchan debates al respecto, y no se oyen porque las corporaciones que manejan los medios masivos de comunicación obtienen inmensas ganancias con los avisos publicitarios de las campañas políticas. Sin embargo, las ondas
La escritura visual
Los primeros 20 componentes de un alfabeto primitivo creado por el artista Vicente Rojo serán presentados el próximo lunes en el Colegio Nacional. La exposición es la tercera parte de su serie Escrituras Foto Guillermo Sologuren
radioeléctricas que los medios utilizan para emitir sus señales son públicas.
Esto me recuerda el libro escrito en 1999 por el especialista en medios de comunicación Robert McChesney: Rich media, poor democracy (Medios ricos, democracia pobre). En su libro, McChesney escribe: Los medios tienen poco incentivo para brindar cobertura a los candidatos ya que resulta de su interés forzarlos a publicitar sus campañas.
El grupo de investigación Wesleyan Media Project, de la Universidad Wesleyan, hace un seguimiento de la publicidad política. Tras el reciente fallo de la Corte Suprema en el caso Citizens United contra la Comisión Federal Electoral

El Universal
La muerte del hermano de Osiel Cárdenas Guillén, otrora jefe del cártel del Golfo, fue resultado de una serie de enfrentamientos armados registrados en esa ciudad fronteriza, en los que participó el Ejército y la Marina
El procurador de Michoacán, Jesús Montejano Ramírez, señaló que fueron instruidos por el gobernador Leonel Godoy Rangel para coadyuvar con las autoridades de Guerrero
La mañana de ayer, la Secretaría de Seguridad Pública federal presentó ante los medios de comunicación a los ocho secuestradores y detalló la forma en que ocurrieron el plagio y el homicidio
Luego de rendir su quinto informe de gobierno, el mandatario refirió en entrevista que quiere ser presidente del partido “no por necedad ni por poner una palomita más en el currículum “No estoy enfrentado con Calderón”: Fox
Aunque aclaró que él sí actuó contra el narcotráfico, dijo que durante su gobierno se logró contener el delito, aunque reconoció que el problema no era “tan grave como ahora”

11/05/2010

Los guerrilleros Montes, Dilma, Mujica, Ortega, Petkoff, los mexicanos, el gobierno y el poder


Pedro Echeverría V.


1. El excomandante guerrillero guatemalteco de los sesenta, César Montes, me acaba de enviar su nuevo artículo felicitando el ascenso de la ex guerrillera y ex presa Dilma Rousseff al gobierno de Brasil. Veo en el artículo de Montes –a quien he saludado varias veces en los Seminarios internacionales que cada año organiza el PT mexicano- un enorme optimismo al afirmar que América Latina está en una oleada revolucionaria y para demostrarlo pone como ejemplo a otros exguerrilleros, además de Dilma, a José Mujica de Uruguay, a Daniel Ortega en Nicaragua, al FMLN de El Salvador que están en el gobierno; sin embargo, minutos antes de recibir el artículo de Montes, escuché una entrevista al ex jefe guerrillero de Venezuela, Teodoro Petkoff que lleva 10 años confrontándose a Hugo Chávez desde posiciones socialdemócratas. Me encanta el optimismo de Montes al ver la “oleada revolucionaria” de América Latina, pero estoy seguro que también observa muchas caídas.


2. He pensado siempre que a los guerrilleros y exguerrilleros izquierdistas de cualquier país debe mirárseles con respeto porque pusieron –un año, diez, veinte años- sus vidas al servicio de las clases explotadas y oprimidas de su país, y abandonar esta lucha dando argumentos políticos convincentes y seguir luchando sin caer en el aburguesamiento no es traición sino simple cambio de estrategia. Lo que desafortudamente suele suceder es que la renuncia a esta estrategia va llevando poco a poco a posiciones cada vez más derechistas hasta convertirse en enemigo de los cambios revolucionarios. Pero esto no sólo sucede con los exguerrilleros sino también con todos los izquierdistas que se acostumbran a la sabrosa vida que les da la burguesía con salarios, restaurantes, aviones y viajes que luego los convierte en buscadores de cargos y buenas chambas. La ideología izquierdista enraíza a los luchadores sociales, pero también puede ser usada como mercancía.


3. La mayoría de los guerrilleros tomaron ese camino de lucha –pienso- porque vieron que esa era la única ruta para defenderse de la represión, de los asesinatos de la burguesía y, al mismo tiempo, la única estrategia para transformar al país dominado desde hace siglos por una minoría de ricos. A ellos les pareció que la lucha electoral, las luchas sindicales, las batallas en las calles, no daban resultados y que la burguesía sólo entendía a “fuerza de chingadazos”. Sin embargo, después del triunfo de la guerrilla de Sierra Maestra de Cuba, que apenas duró unos años, los gobiernos yanquis y sus burguesías sirvientes se pusieron a trabajar para evitar más triunfos guerrilleros. Así vimos que las guerrillas de Guatemala, Venezuela, Perú, Colombia, Bolivia, no pudieron triunfar porque los ejércitos de gobiernos crecieron en número, con dólares, en asesoría y armamento. No era solamente colocarse en la sierra o montaña para que el pueblo se vuelque con su apoyo.


4. En México tuvimos y contamos con movimientos de guerrilleros izquierdistas que, hasta ahora, no han puesto en aprietos a ningún gobierno; pero tampoco los movimientos de izquierda o centroizquierda lo han hecho. El levantamiento armado dirigido por Arturo Gámiz de Madera Chihuahua en 1965, las guerrillas encabezadas por Jenaro Vázquez y Lucio Cabañas a fines de los sesenta y principios de los setenta, las guerrillas urbanas de la Liga 23 de septiembre a principios y mediados de los setenta, las más recientes del EZLN a partir de 1994 y del EPR un año después lo confirman. Estas batallas han contribuido enormemente para hacer reformas en el país pero nunca pusieron al gobierno al borde de su caída o renuncia. Sin embargo –como toda la izquierda- no es para abandonar ninguna estrategia de lucha, pues mientras la explotación, la opresión y la miseria existan, todas las luchas son justas.


5. La realidad es que el ascenso de exguerrilleros o izquierdistas al gobierno es importante porque habla de personajes probados en la lucha; pero como la sociedad capitalista se ha hecho más compleja y sus clases dominantes han logrado evitar cualquier radicalización, ningún izquierdista o exguerrillero –con excepción de lo sucedido en Cuba con las medidas radicales y el bloqueo yanqui como respuesta- ha conseguido los cambios profundos necesarios. Pareciera que no es un problema de líderes, caudillos o de personajes en el gobierno, sino de los cambios radicales concretos en la economía, la política y la sociedad. El futuro de los gobiernos de Brasil, Uruguay, Nicaragua o el Salvador de ninguna manera dependerá de sus gobernantes de izquierda o exguerrilleros, sino de la fuerza del movimiento social, de las luchas de trabajadores, y de las burguesías dominantes y el apoyo imperialista.


6. El gran problema de la lucha por el socialismo, por una sociedad igualitaria y justa, es un problema de conciencia política/ideológica. No es un problema de educación escolar o de grados académicos, sino que la población alcance discernir, diferenciar una idea de otra, darse cuenta de los intereses de una clase social y otra. En tanto la población siga siendo víctima de los engaños, de la manipulación de los medios de información (TV, radio, prensa) así como de la escuela capitalista y la iglesia, seguirá siendo “clase en sí y no clase para sí”, es decir, reconocerá que es explotado, pobre, miserable, pero no se dará cuenta que es víctima de una clase dominante que la oprime sino que se debe a que así lo hizo dios y ese es su destino. Más aún, podrá triunfar un gobierno izquierdista y nada podrá hacer porque el nivel de conciencia, supeditado durante siglos a las clases dominantes, se lo impedirá.


7. Brasil, a pesar de su enorme crecimiento y los ocho años de Lula, es un país capitalista, y Dilma con todos los buenos deseos que tenga no podrá cambiar ese camino. Lo mismo se debe decir de Uruguay con Pepe Mujica y el Frente Amplio que sólo tiene posibilidades de hacer algunas reformas dentro del capitalismo. El FMLN aún no demuestra que haya sido correcta su estrategia de dejar las armas y Nicaragua sigue esforzándose por liberarse de los grandes empresarios ligados al imperialismo. Parecen haber más cambios en Venezuela, Bolivia y Ecuador cuyos gobernantes no tienen orígenes guerrilleros ni izquierdistas; sin embargo el capitalismo sigue vivito y coleando en esos países. Pero a todos ellos les debo respeto, sobre todo al excomandante César Montes que continuamente me envía sus trabajos. La única condición de los izquierdistas para mantenerse vivos y honestos es que no se entreguen a los gobiernos burgueses.


http://pedroecheverriav.wordpress.com

Foro: Alaíde Foppa, 30 años de su desaparición forzada




Mi vida
es un destierro sin retorno.
No tuvo casa
mi errante infancia perdida,
no tiene tierra
mi destierro.
Mi vida navegó
en nave de nostalgia.
Viví a orillas del mar
mirando el horizonte:
hacia mi casa ignorada
pensaba zarpar un día,
y el presentido viaje
me dejó en otro puerto de partida.

Alaíde Foppa (1959)
[Fragmento del poema “Destierro” en Aunque es de Noche]



Alaíde Foppa desaparece en Ciudad de Guatemala el 19 de diciembre de 1980, a manos del ejército Guatemalteco, cuando partió en busca de los pasos de sus hijos. Tras haber perdido a su marido, Alfonso Solórzano, ella decide asumir una vida nueva, estar más cerca de las necesidades sociales y de sus raíces, por lo que acepta una seria misión como embajadora de la justicia para Guatemala y los países de Centroamérica. Elije comprometerse con su causa política desde una trinchera diferente y con una voz más propia. Ya había recorrido los pasos vanguardistas de un feminismo naciente, y trazado con sus letras los senderos de la poesía y la crítica de arte. Con fraterna solidaridad albergó refugiados en casa y, de más de una manera, ligó su historia a hermanas y hermanos indígenas. Su cátedra navegaba entre las letras italianas y la sociología de la mujer y su voz se difundió a través de Radio UNAM.

Lamentablemente, el ímpetu con que se entregó a esta misión duró muy poco. En su primera encomienda, al servicio del movimiento guerrillero guatemalteco, fue localizada y secuestrada junto con quien conducía el auto en el que se transportaba, dejando en la orfandad a una madre de 94 años, a tres de sus hijos y a los cuatro nietos que llegó a conocer.

Treinta años después, en el silencio yace la verdad sobre su desaparición forzada.

El propósito de este foro es recordar el nombre y la mujer que dieron rostro a la vida de Alaíde Foppa y, a treinta años de su desaparición forzada, reflexionar en retrospectiva sobre la situación de los derechos de las mujeres en particular y de los derechos humanos en general. Esto, como una forma de conmemorar, en nombre de la libertad, las voces que han sido apagadas por la violencia, el autoritarismo y la intolerancia.

AGONÍA DE LA PARTIDOCRACIA.


SATIRICOSAS

- Manú Dornbierer-

A mi sobrino Jacques Dornbierer Hogan, quien de niño me enseñó computación ¡y ajedrez! Feliz cumpleaños.

Hace mucho que están podridos los partidos políticos mexicanos , pero ahora ya son francamente cadáveres en descomposición. Simplemente porque ninguno quiso evolucionar como han requerido los tiempos y tampoco atenerse a sus estatutos originales , a diferencia de los partidos centenarios de otros países. Qué democracia ni que nada. Muy a la mexicana, le dieron la vuelta tanto a sus propias normas como a las leyes generales e hicieron trampa para beneficiar a X individuo o a X grupo de los ricos, de la oligarquía, que es en realidad el nombre del sistema que nos rige. No es casualidad que los gobiernos descaradamente espurios hayan sido los más dañinos para la población. Pero los partidos podridos siguen cobrando y mandando, aliados a las mafias que se trepan en el poder

Tendrán que zafarse de la partidocracia las fuerzas conscientes y vitales de México para transformar esta situación absurda cuyos cuentos "democráticos" ya nadie se traga ni los más ignorantes y comprados , aún la mayoría, pero ya en disminución pues bien que mal la gente tiene ojos y oídos y los políticos explotadores la han lastimado y empobrecido a ultranza.

Los partidos están podridos que ni que. El fraude electoral del 2006 lo demostró, acabando hasta con el PRD, como siempre por la ambición de mercachifles que ven en los ríos revueltos de las alturas la oportunidad personal de hacerse de un reflejo de poder como fue el caso de Jesús Ortega Martínez que con una runfla de gobernadorzuelos priistas de la calaña de Ulises Ruiz de Oaxaca de Mario Marín de Puebla, de Sabines de Chiapas, de Torreblanca de Guerrero, se prestó para fortalecer el espuriato de Calderón que tuvo para México los excelentes resultados que estamos padeciendo y quien sabe por cuanto tiempo padeceremos. El PRD está pagando hoy en Michoacán su autotraición con una estela una de injusticias como el Michoacanazo y de muertes , que servirán de alfombra a la “Cocoa” , hermana de Felipe Calderón Hinojosa , recientemente destapada como futura gobernadora por los idem yunquistas de Morelos y Guanajuato . Todo muy lindo, fresco y perfumado, de manera que cuando salga Calderón del poder seguramente “por la puerta de atrás”, tendrá un mullido refugio en la bella tierra de sus ancestros, para no tener que escapar hasta Irlanda de los abucheos de los mexicanos . Aunque quien sabe si no le saldrá a Felipe & sister el tiro por la culata , pues , no es lo mismo el principio que el final.

Como nos recuerda Julio Hernández López, en Michoacán , tierra perrredista, por excelencia, Calderón lanzó su guerra : “ …. el hermano Felipe ha tomado su entidad natal como plataforma de lanzamiento de sus proyectos guerreros: apenas once días después de haber tomado posesión, el 11 de diciembre de 2006, anunció con aires de improvisación la Operación Conjunta Michoacán, que con cinco mil soldados sería el arranque de la pesadilla de sangre y violaciones a los derechos humanos que se ha vivido hasta hoy en todo el país, y en Apatzingán apareció el 3 de enero de 2007 vistiendo una holgada casaca militar y una gorra con las estrellas de su máximo mando formal, en un muy caricaturizado intento indumentario de mostrar poder y autoridad a partir de las armas” . Igualitito que su jefe y modelo George W. Bush en 2003, quien vestido de paracaidista y buscando la reelección apareció en el portaviones USS Abraham Lincoln (menos mal que no otro portaviones que lleva el nombre de su papi) que traía tropas de Iraq. Un gran punto, dijo la prensa para un presidente que construyó su popularidad sobre su “ guerra contra el terrorismo”. Hoy, aunque la impunidad priva en el planeta; la historia y el mundo entero le mienta la madre al maldito Bush por haber arruinado en muchos sentidos al planeta.

EN CUANTO AL PRI

Al ver los pésimos gobiernos del PAN , confieso haber tenido la estúpida ilusión de que el castigo de 2 000 le haría bien al PRI , que tiene las estructuras más fuertes. Pero los priistas decentes , que los hay, fueron muy débiles y dejaron que en el PRI “de oposición” se encumbraran los mismos canallas de siempre, algunos hasta niveles internacionales como es el caso del Angel “de la Dependencia” Gurría, confirmado en su puesto de la OCDE, no obstante sus antecedentes criminales relacionados con el asesinato de Pepe Ruis Massieu.

Se ha empezado a luchar por candidaturas independientes ( Jorge Castañeda) sin buen éxito por el momento. Por otra parte, hay movimientos de masas que sustentan libremente a candidatos (López Obrador) en verdad populares y queridos . Quizás llegue el momento en que no tengan que pertenecer a los podridos partidos, aunque en nombre "de la democracia" estos lucharán con todo para defender sus aberrantes privilegios. Y es que México no puede seguir aferrándose a un largo pasado de corrupción y autoritarismo y seguir haciendo de la hipocresía la bandera nacional.

Una figura como AMLO no debería tener que someterse al patrocinio de "podridos" como el PRD de Jesús Ortega o incluso de un partido como el PT, creado en el pasado por Salinas. El movimiento que ha generado desde el fraude es más genuino y respetable que partidos como el Pañal de “La maistra” que ahora apoya al “nuevo” PRI en Guerrero, con el negocio particular del Niño Verde. Y también la pregunta es al revés. ¿Cómo puede el PAN que tuvo en sus filas personas de la calidad moral de un José Angel Conchello, quien descubrió la desaparición de la Isla Bermeja (lo que pudo costarle la vida) , ser aval del entreguismo del gobierno actual y peor aún de las atroces matanzas por el “bien de la nación” que están acabando con ella ?

Guerrero es hoy triste prueba de la renovada descomposición del “nuevo” PRI. Como otros estados del sur , a medio salir de la Guerra Sucia de los 70 s , creyó en la izquierda , en el PRD original e iba por buen camino: Logró sacar al PRI finalmente, pero le dio chance el entonces jefe del PRD Leonel Godoy Robles al oportunista Zeferino Torreblanca de tomarle malamente la delantera de la gubernatura al otro candidato Chavarría quien terminó hasta asesinado cuando podía haber tenido de nuevo oportunidad. hacia el poder como Jefe del Congreso .

Es posible que Godoy haya tomado en cuenta la entonces popularidad de Zeferino, pero desde luego también su cercanía con Rubén Figueroa Alcocer del que había sido contador .Verdugo convicto por la Comisión Nacional de Derechos Humanos del crimen de estado de Aguas Blancas , quedó impune, libre y rico explotador del estado gracias a su compadrazgo con Zedillo. Figueroa no ceja en su acecho de Guerrero . Ahí intervino la rivalidad de Cárdenas hacia López Obrador y los coqueteos de Zeferino con Calderón al que terminaría sirviendo.

Hoy Figueroa es de nuevo padrino priista oficial de Manuel Añorve , c andidato del PRI a la gubernatura de 2011, y Zeferino enfureció a grados de increíble procacidad contra el PRD por haber acogido la candidatura del expriista rebelde Angel Aguirre , abanderado hoy por el PRD, PT y Convergencia.

Los sindicalizados de la hotelería en Acapulco están furiosos porque la CTM les exige las credenciales de elector. Viva el nuevo PRI . Y muchos de ellos como individuos han manifestado sus preferencias electorales por Angel Aguirre y temen represalias por no ser partidarios del candidato oficial de su querido PRI . Al regresar a , después de tres meses fuera, pregunté a gente medianamente informada : Con la guerra entre los primos ¿ quién crees que va a ganar? Y la respuesta usual, fresca como lechuga, fue : "VA A GANAR AGUIRRE , PERO VA A GOBERNAR AÑORVE” . Hasta pelé los ojos, no queriendo entender tanto descaro , un fraude tan anunciado . Se trata de los candidatos a la gubernatura del estado cuyas campañas arrancaron el 3 de noviembre , aunque desde hace mucho se están dando hasta con la cubeta como ya todo mundo sabe. El candidato panista, Marcos Efrén Parra, logró de este merequetengue un buen slogan: “Por un Guerrero sin caciques”. satiricosas@gmail.com

La Reserva Federal de EU: lecciones para México


FOTO: Archivo
Ben Bernanke. Reflexiones


Orlando Delgado Selley

MEXICO, D.F., 5 de noviembre (apro).- La espectacular medida anunciada el miércoles 3 por la Reserva Federal estadunidense de inyectarle 600 mil millones de dólares a la economía por la vía de comprarle al gobierno bonos del Tesoro con emisión primaria de dinero, estuvo precedida por una declaración no menos sorprendente –e insólita, por lo menos para lo que estamos acostumbrados a ver en México y en muchos países-- del jefe de la Fed.

Tres semanas atrás, Ben Bernanke había dicho que “la tasa de interés al 0% es muy alta dado el estado de la economía”. ¿Cómo es posible que una tasa del 0% pueda ser alta? ¿Qué significa esto? La Fed de Bernanke, la que actúa en este momento se enfrenta a un grave problema: su economía no se recupera con la rapidez que hace falta, lo que tiene varias implicaciones: la primera, es que la cantidad de desempleados no se reduce; segundo, los americanos están perdiendo mercados frente a sus competidores, sobre todo China; tercero, su predominio geopolítico y económico se está reduciendo.

Esto lo dijo el presidente del banco central estadunidense el 15 de octubre en una conferencia, en la que reflexionó sobre la situación actual de la economía estadunidense, en una reunión del Federal Reserve Bank de Boston, para discutir un tema clave para los banqueros centrales: ¿qué hacer con la política monetaria cuando se enfrenta un ambiente de baja inflación, en condiciones en las que hay un crecimiento económico anémico, pese a que el gobierno aplicó 800 mil millones de dólares en estímulos fiscales desde 2009? Esto es importante porque el grupo de personas que dirige la red de bancos que conforman el Sistema de la Reserva Federal discute lo que debe hacerse cuando uno de los principales riesgos de la economía no es la inflación, sino la deflación.

Esta reflexión de Bernanke tiene dos ejes de la mayor importancia y que resultan muy aleccionadores para lo que hace en nuestro país el Banco de México, que comanda Agustín Carstens El primer eje del análisis se ubica en el mandato legal del banco central estadunidense y el segundo establece las perspectivas próximas de la economía. El mandato legal de la Reserva Federal es doble: buscar el máximo nivel de empleo y la estabilidad de precios. No tiene la ingenuidad de pretender que la única tarea de un banco central es reducir la inflación y que, a través de su control, se fomente el crecimiento y la creación de empleos.

La Reserva Federal estadunidense, por lo menos en términos de su obligación legal, no sucumbió a las oleadas del maremoto neoliberal, en las que se impulsó que los bancos centrales se concentraran exclusivamente en combatir la inflación a través de acciones de política monetaria. La política monetaria se lleva a cabo determinando la cantidad de dinero que se emite, definiendo las tasas de interés de referencia y con operaciones de mercado abierto, en las que se venden papeles financieros o se compran; es decir, retirando o inyectando dinero al mercado financiero. La Fed no sólo hace eso. Por mandato legal también se ocupa de supervisar el funcionamiento de las empresas financieras, aunque no necesariamente sea eficiente al hacerlo, como lo muestra la crisis bancaria que hemos vivido desde hace tres años.

Para la Fed, mantener los precios controlados no significa despreocuparse de la evolución de variables básicas en el funcionamiento de una economía que produce bienes y servicios para las personas. El otro propósito de la Fed, establecido en sus documentos legales, es buscar el máximo empleo posible. Máximo empleo y mínima inflación, objetivos que no son contradictorios sino complementarios. Estos objetivos para ese banco central tienen las siguientes metas: alcanzar una tasa de desempleo sostenible en el largo plazo y una tasa de inflación consistente con su mandato legal.

La primera meta alude al logro de una tasa de desempleo que puede mantenerse en el largo plazo, sin generar presiones al alza o a la baja de los precios. Esta meta lo que plantea es que el banco central tiene que proponerse que, a través de sus decisiones sobre la tasa de interés, sea posible estimular la creación de empleo. La Fed no puede olvidar que subir la tasa de interés para detener las expectativas de posibles incrementos futuros de precios, puede detener proyectos de inversión capaces de generar cientos de nuevos puestos de trabajo. La segunda meta remite a la tasa de inflación que promueve los dos objetivos de la Fed.

Bernanke plantea una idea importante: la meta de inflación que se proponen no es que los precios no aumenten; es decir, no es cero, la meta es una inflación compatible con la creación de empleo, con un cierto ritmo de crecimiento económico. Así que la política de la Fed es conseguir una tasa de inflación y una tasa de desempleo que pueden ser mayor que cero.

En nuestro caso, en el salinato el Congreso modificó el mandato legal del Banco de México estableciéndole un objetivo único: la estabilidad de precios, el control de la inflación. Eso implicó que el Banco de México abandonara sus funciones de supervisión bancaria y de ejecutor de las políticas económica diseñadas por los gobiernos para fomentar el crecimiento económico. Así que, con una mayoría conformada por priístas y panistas, en un Congreso dócil, modificaron la Ley del Banco de México, dejándole al cuidado exclusivo de que la inflación se mantuviera bajo control.

Pudiera aceptarse que de algo ha servido que Banxico se haya ocupado de luchar contra la inflación. Sin embargo, en medio de una crisis que no termina, con una recuperación muy modesta que no ha logrado reducir las tasas de desempleo, es obvio que también hay que ocuparse de que no se pierdan más empleos y que haya nuevos puestos de trabajo sin que eso afecte la inflación. Precisamente como lo hace el banco central estadunidense. Así que habría que convencer a diputados y senadores de que deben modificar el mandato del Banco de México.

En el “Informe sobre la inflación” correspondiente al periodo julio-septiembre de 2010, que acaba de hacer público el Banco de México, se dice que, aunque la inflación sigue por arriba de la meta del 3%, presenta una trayectoria descendente. Esto se debe a que: la masa salarial ha registrado variaciones anuales negativas, porque el desempleo, la subocupación y la informalidad siguen elevados, lo que ha moderado las alzas salariales; es decir, que lo que los trabajadores reciben de sueldos y salarios se ha reducido en términos reales; la capacidad instalada en la industria manufacturera no alcanza los niveles de utilización de antes de la crisis; porque el crédito bancario al sector privado sigue bajo. Su conclusión es que por el lado del gasto no hay presiones inflacionarias.

Sin embargo, como la trayectoria de la inflación sigue por arriba de la meta que ellos mismos establecieron, el Banco de México mantiene su objetivo de una tasa de interés interbancaria de 4.5%. La decisión de la Junta de Gobierno de Banxico, a diferencia de lo que está proponiendo en este momento su equivalente estadunidense, es que con los instrumentos a su alcance ellos sólo se interesan en que la inflación se ajuste a la banda de 3% más o menos 1%. No es que no puedan hacer otra cosa; es que deciden privilegiar una. Por eso es fundamental cambiar su propósito único, para que con sus decisiones se ocupen también de la creación de empleos, de la economía informal, de los desempleados.

El otro eje del texto de Bernanke es definir las acciones que debe proponerse el banco central, a partir de previsiones fundamentadas sobre las perspectivas de largo plazo de la economía. Para Estados Unidos, esas previsiones señalan que la recuperación será relativamente lenta y que, en consecuencia, de modo que la tasa de desempleo descenderá muy lentamente. Por lo que respecta a la inflación lo que se estima es un riesgo importante de deflación.

Frente a esto, la Fed ya no tiene margen para actuar reduciendo las tasas de interés; por ello se propone acciones no convencionales. Estas acciones no convencionales acaban de decidirse: la Fed comprará 600 mil millones de dólares en valores de largo plazo de la Tesorería estadunidense, en desembolsos de 75 mil millones mensuales. La Fed inyectará el equivalente al 4.1% de su enorme PIB, adicional a lo que ya ha agregado en los meses recientes. Dinero fresco para fomentar que la recuperación sea más rápida y puedan reducirse también más rápidamente los millones de desempleados. Esto es congruente con su mandato.

La Fed no puede reducir más las tasas, pero cuando las tasas están arriba de ese cero puede hacerse mucho. El Banco de México no piensa así: ha decidido no hacer nada al mantener en 4.5% la tasa, cuando tendría que proponerse medidas para contrarrestar riesgos sobre el crecimiento porque el entorno económico internacional evoluciona desfavorablemente y porque el gasto de los mexicanos en consumo e inversión es muy bajo.

La medida obvia es precisamente reducir esa tasa de referencia. Si Banxico la redujera medio punto, eso se convertiría en un estímulo general, ya que se abarataría uno de los costos que paga toda la economía: el costo del dinero. Pero no, Banxico mantiene su postura y no hay quien pueda impedirlo.

o_selley2001@yahoo.com

El aniquilamiento



Luis Javier Garrido

La disputa entre PRI y PAN por el 2012, que divide cada vez más a los grupos oligárquicos, se traduce en un desastre institucional, pero no ha detenido el desmantelamiento de la nación y de cancelación de los derechos sociales de los mexicanos, en el que los dos partidos están de acuerdo, por su afán de servir a los intereses de las trasnacionales, como a los suyos propios, ya que para ambas formaciones políticas el poder es un botín.

1. Las divergencias entre el gobierno de facto de Felipe Calderón y el PRI, que aliados usurparon el poder en 2006, y ahora se hallan distanciados porque los panistas, tras dos periodos en Los Pinos, no quieren aceptar el principio de la alternancia política; sus diferencias no son en torno al proyecto de gobierno, porque ninguno lo tiene, sino sobre quién (de entre ellos) va a ocuparse del gobierno en esos seis años y disponer de los negocios que está dejando la privatización de la nación impuesta por grupos del exterior. El PRI tiene su candidato en Enrique Peña Nieto, y Calderón, aunque no lo tiene y conoce el repudio que hay en todo el país a que Acción Nacional siga en el poder, pretende imponer a cualquiera y crear las condiciones que se lo permitan. De ahí las disputas con los priístas por las elecciones locales, el Presupuesto de Egresos y para llenar las tres vacantes del Consejo General del IFE.

2. La designación de los nuevos consejeros electorales, que ha evidenciado la discordia entre panistas y priístas, ha mostrado también que el IFE es un botín de los partidos y que las elecciones de 2012 no van a ser democráticas, porque quien controle su Consejo General va a tener amplias posibilidades de influir en el resultado final, enviando al país una señal muy clara de lo que viene. Los consejeros van a ser por el principio de cuotas, porque los que aún están en la lista son gente de confianza los partidos, y ello no va a desprestigiar al instituto porque ya está muy desprestigiado: desde su nacimiento en 1990 ha tenido innumerables fallas.

3. La falta de acuerdo en torno a estas designaciones no es asunto menor, pues es reveladora de lo que acontece, ya que PRI y PAN están con su querella (aunque sea temporal) violando el marco legal al no haber hecho el nombramiento conforme al mandamiento que tienen, y al margen de cualquier ficción legislativa de que la sesión se puede prolongar eternamente. Por mucho que los priístas pretendan desdramatizar lo que acontece y simular que no hay un desencuentro en algo fundamental, sí lo hay, y es la disputa por el poder en 2012: tanto el PAN como el PRI quieren controlar el órgano responsable del proceso electoral de ese año.

4. La tesis que Calderón ha hecho suya, que le han vendido los halcones republicanos de Estados Unidos y sus consejeros del Partido Popular de España, es que el proceso mexicano de transición (no a la democracia, sino al neoliberalismo salvaje) tiene un obstáculo: la subsistencia del PRI como partido político (por el potencial nacionalismo que creen ver en él), y que no sólo es necesario impedir que regrese a Los Pinos, sino que es menester destruirlo para instaurar un bipartidismo, teniendo frente al PAN a una organización socialdemócrata (tipo europeo, es decir, de extrema derecha) que le suceda tras una refundación o fusión con lo que quede del PRD tras el próximo enfrentamiento.

5. Esta tesis del aniquilamiento del PRI la hizo suya también otro aspirante a llegar a Los Pinos, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien se pronunció desde Madrid por acabar con el PRI, al que consideró un anacronismo (no se sabe si más que el PAN neofranquista), con el que preconiza se hagan alianzas, o que el PRD de los Chuchos (que no es otra cosa que una redición del PFCRN o ferrocarril de Rafael Aguilar Talamantes de los años 80, aliado al partido del gobierno). Ebrard insistió, sin embargo, en esa misma tesis: el PRI es una neblina que debe despejarse.

6. En esa tesitura de estar actuando como jefe de partido y no de lo que pretende ser como habitante de Los Pinos, Calderón es eco de la pretensión de otros grupos y juega con la posibilidad de que el PAN, ante la flacura de la caballada blanquiazul, postule para 2012, en alianza con el PRD, al ex rector Juan Ramón de la Fuente, quien ha estado en permanente campaña, y con tal de satisfacer sus ambiciones parece decidido a prestarse a cualquier cosa, para lo que ha abandonado su militancia priísta. Eso explica el absurdo que personificaron ambos el miércoles 3, que parece extraído de una obra de Ionesco, pues Calderón premió a De la Fuente con una presea inexistente por méritos también inexistentes y lo elogió por hechos acaecidos hace 11 años en los que le atribuyó virtudes inexistentes.

7. Vale la pena recordar estos hechos por lo que se dice. El movimiento estudiantil de 1999-2000, encabezado por el CGH, se opuso a la privatización de la UNAM, pretendida por el entonces rector Barnés, y De la Fuente, colaborador de Zedillo, quien fue designado, a finales de 1999 en la Rectoría, tras romper sin razón el diálogo que estudiantes y autoridades llevaban a cabo en el Palacio de Minería, lanzó a la entonces Policía Federal Preventiva contra los estudiantes, encarcelando a cientos, para después terminar dándoles la razón: echando abajo el plan de Barnés y cediendo en el pliego petitorio. La comunidad universitaria, a la que alude con ignorancia Calderón, reproduciendo las mentiras de la prensa de la época, había dado poco antes la espalda al plebiscito del rector, el que fue respaldado por poco más de 40 por ciento de académicos, a pesar de las presiones que se ejercieron sobre de ellos, lo que contribuyó al triunfo histórico de la huelga del CGH.

8. El fracaso del gobierno de facto de Calderón ha sido absoluto en cuanto a mejorar las condiciones de vida de los mexicanos, y ello hace inverosímil la pretensión de los panistas de quedarse otros seis años, con candidato suyo o prestado, que para el caso sería lo mismo, pretendiendo engañar a los mexicanos seis años más.

9. Las cuentas positivas que el gobierno panista de facto pretende pasar a los consorcios trasnacionales por la aplicación de los programas de los manuales neoliberales requieren del aval del PRI: lo mismo para culminar la destrucción de Pemex o del IMSS que para imponer la contrarreforma laboral que cancelaría todo el derecho colectivo del trabajo. El desmantelamiento del Estado mexicano, en el que se ha empeñado Calderón con su supuesta guerra contra el narcotráfico y la cesión de las riquezas estratégicas al capital extranjero, no parece suficiente para garantizarle un respaldo desde el exterior para 2012, en particular tras la derrota de Obama en las pasadas elecciones legislativas que abren un escenario incierto en Estados Unidos, y ello le ha llevado a extremar la maniobrería política interna.

10. El gobierno actual busca perpetuarse en el poder, a pesar de su carácter depredador, y requiere exterminar al PRI y acabar con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador que se perfila como principal alternativa política para 2012, y esa ambición parece mucha cosa para un grupo de tan poca importancia.

Violencia y palabras agotadas

Editorial La Jornada

La mañana de ayer, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo que la actual estrategia de combate a la delincuencia es enormemente valorada por los mexicanos de hoy, quienes aplauden la presencia del Ejército en las calles; horas más tarde, en Baja California, admitió que seguramente habrá más masacres como las ocurridas en los días recientes en ésa y otras entidades del país, y opinó que la clave es perseverar y no cejar hasta tener reconstruidas nuestras instituciones y reconstruido el tejido social.

Tales declaraciones tuvieron, como telón de fondo una jornada particularmente cruenta, en la que fueron asesinados dos estudiantes universitarios a manos de un comando armado en Ciudad Juárez; el hallazgo de 18 cadáveres en una fosa clandestina en Acapulco; el homicidio, en esa misma localidad, de cuatro policías de tránsito, y la ejecución de tres hombres en Tijuana, Baja California. Estos crímenes han de agregarse al saldo trágico registrado en la semana anterior, en el que se inscriben, también, el asesinato de una veintena de personas el pasado martes en varias entidades, y las muertes, en distintos episodios, de cinco ciudadanos estadunidenses en la propia Ciudad Juárez.

En este contexto de violencia desorbitada, los ensayos verbales en defensa de la política de seguridad de la actual administración, con sus extrañas explicaciones en el sentido de que los asesinatos y levantones son signo del avance en la lucha contra la delincuencia, contrastan con la inaceptable cuota diaria de muertes y han terminado por agotar las posibilidades políticas del discurso, incluso si éste no resultara tan autocomplaciente y falto de autocrítica como el que es habitual escuchar de la administración calderonista.

Tal circunstancia resulta lamentable y preocupante, porque uno de los principales instrumentos de todo régimen político es, precisamente, su capacidad discursiva. Pero si hasta hace unos meses habría sido deseable un viraje en las expresiones públicas de las autoridades en materia de seguridad –que incluyera el reconocimiento de la inviabilidad de la actual estrategia y la disposición para reformularla–, hoy parece haberse agotado el margen para actuar en ese sentido.

El actual equipo de gobierno tendría que darse cuenta que la paciencia de la sociedad comienza a agotarse, y que la tranquilidad de la población no podrá restaurarse con palabras, y menos si lo que se quiere comunicar con ellas es la perspectiva de un baño de sangre indefinido en el país, como lo hizo ayer el Presidente. En la situación presente, lo que cabe esperar del gobierno federal es que reformule su estrategia fallida y contraproducente de combate a la delincuencia y que se consagre, en lo inmediato, a la tarea más urgente: lograr el cese de la violencia, la pacificación del territorio y la reconstrucción de la seguridad pública.

Agresión al cuerpo


Penultimátum

Son ricas y famosas, con todas las posibilidades de acudir a los mejores especialistas en estética corporal. Bien para modificar su rostro, extraer grasa donde sobra, aumentar sus senos o sus nalgas o el grosor de las pantorrillas. Esos especialistas garantizan su trabajo por algún tiempo, porque siempre, aunque haya sido perfecto, necesita mantenimiento. Y de eso debían saber todo las grandes del firmamento artístico mundial. Sin embargo, muchas caen en manos de verdaderos carniceros, de taxidermistas de cuarta que les ofrecen mejorar su imagen física y las dejan irreconocibles. Algunas hasta pagan con su vida el querer contar con más de lo que la naturaleza les ha dado.

Por tener la cola más parada, una mujer que lo tenía todo perdió la vida, resumió el diseñador Roberto Piazza. Se refería a Solange Magnano, Miss Argentina 1994 y luego cotizada modelo, quien trabajaba para Piazza. Tenía 37 años. Era rica, afortunada en el amor, con marido y dos hijos y con un físico envidiable. Pero consideró que necesitaba algo más y lo obtendría con facilidad. Una inyección de polimetilmetacrilato mal aplicada en los glúteos desató una embolia pulmonar que la llevó a la tumba. En vez de inyectar la sustancia superficialmente, se hizo en el torrente sanguíneo. En Colombia, Edna Espinosa, Miss Tanga, murió de un paro cardiaco horas después de una intervención quirúrgica para reducirle grasa del abdomen y las piernas. Una más que murió luego de someterse a una liposucción fue Tameka Foster, esposa del cantante Usher. Acabó con su vida un paro cardiorrespiratorio. La lista es larga.

Entre nosotros, la primera víctima mortal por querer mejorar su figura fue Elvira Quintana, actriz y cantante de ranchero, de fama hace medio siglo, cuando aún no se descubrían los implantes. Sus senos eran bellos, pero los quería más grandes. La mató la sustancia que le inyectaron, guayacol. Desfiguradas, pero vivas, andan la vedette Rossy Mendoza (la mujer de cera), Lyn May e Irma Serrano. Ahora cargan con problemas de salud por los compuestos que les inyectaron en diversas partes del cuerpo para mejorar su físico. Y como ejemplo máximo de mal gusto en eso de agredir el cuerpo nadie supera a quien ha hecho del exceso su tarjeta de presentación: la argentina Sabrina, también conocida como la Tetanic.

Irreconocibles han quedado otros dos frutos de la televisión: Lucía Méndez y Verónica Castro. Sus rostros no son los de antes. Tampoco sus senos, sin contar las cirugías para quitar grasa del abdomen y obtener cintura de Miss Universo cuando natura ya no da. Mejor suerte han corrido con el bisturí y los implantes Salma Hayek, Paty Manterola, Paulina Rubio y Pilar Montenegro. Y no tanto, Alejandra Guzmán, cuyo historial clínico merece un penul completo.

CINE CINE CINE

La Muestra

El extraño caso de Angélica

Carlos bonfil
Foto
Pilar López de Ayala, en su papel de Angélica, en la cinta de Oliveira

Es tal vez un azar, pero también un detalle interesante: a los 101 años de edad, el cineasta portugués regresa a los escenarios de su primera cinta, el documental Duero, faena fluvial, rodada hace casi 80 años, en 1931, donde describía, con apuntes de corte realista e intenso lirismo, el trabajo diario de marineros y estibadores. Su película más reciente, El extraño caso de Angélica, se ambienta a orillas del Duero e incluye esta vez escenas de corte fantástico (tributos al cine mudo y en particular al juego escénico de Georges Meliès) que son variación novedosa en el tipo de relatos filosóficos y muy dialogados que ha venido ofreciendo en los últimos años.

Esta cinta, uno de los proyectos que el director ha trabajado por largo tiempo y que hoy entrega a los festivales y a sus múltiples seguidores, a razón de uno por año, es de nueva cuenta una revelación estimulante, una pequeña obra temeraria que parte de una premisa sencilla: la fascinación de un fotógrafo por el rostro de una joven recién fallecida.

Ciertamente Isaac (Ricardo Trepa), el fotógrafo judío sefardí que una familia católica contrata para capturar el cuerpo de Angélica (Pilar López de Ayala), la novia cuya vida se apaga misteriosamente poco después de su boda, y que como enigma todavía mayor conserva una gran sonrisa, es un héroe romántico y taciturno que cumple metódicamente la tarea encomendada. Pero cuando el cuerpo que ha de fotografiar cobra súbitamente vida y establece con él un intenso entendimiento afectivo, el joven se transforma en un poseído de la pasión amorosa, y esto le ocasiona una total confusión entre realidad y fantasía, apareciendo ante los demás como un ser lunático y extraviado, un extraño judío en la muy convencional comunidad católica.

Como un ser ausente, sumido en su mundo fantasmagórico, Isaac asiste distraídamente a las conversaciones de sus anfitriones, quienes discurren sobre asuntos muy terrenales relacionados con la ingeniería, la crisis económica y el calentamiento global.

En contrapunto con una meticulosa observación costumbrista del entorno social y los familiares de la difunta Angélica, Oliveira explora el mundo sensorial del joven artista y captura en una fotografía en blanco y negro su naufragio en una pasión necrófila de tipo surrealista, su desvarío mental, las mudanzas de su ánimo, y ese amor imposible, amor de perdición, que él mismo se ha inventado.

Caso extraño el del fotógrafo Isaac absorbido a la vez por el dispositivo de su arte y por una pasión amorosa producto de sus alucinaciones. Oliveira ofrece aquí un ejercicio de expresión minimalista y un cuidado extremo en el montaje y en el tratamiento del sonido. El resultado: la nueva lección de un cineasta en el apogeo de su madurez, capaz de sorprender con la sencillez de su oficio y los recursos aparentemente inagotables de su imaginación.

Las ya nunca olvidadas jornaleras de San Quintín




Jaime Martínez Veloz/ III y última

En el Valle de San Quintín debe terminar el múltiple proceso de discriminación que sufre la mujer en sus derechos, porque es mujer, indígena, jornalera, migrante y pobre.

Las premisas de una relación social intercultural adecuada deberán basarse en la interacción con igualdad de condiciones entre grupos humanos con culturas diferentes, así como en la eliminación de asimetrías y de la imposición de una cultura dominante. La diversidad no se elimina, se asume. La diversidad representa una riqueza.

Baja California es un estado multicultural. Uno de sus desafíos es lograr una sociedad plural y justa, en la cual los diversos pueblos y culturas convivan armoniosamente, y los conflictos puedan resolverse por vías no violentas y con respeto a los derechos individuales, colectivos y de grupo. La población indígena, pero especialmente las mujeres, jovencitas y niñas, requiere atención específica para erradicar la inequidad de género, que se traduce en mayor vulnerabilidad respecto de la salud sexual y reproductiva, así como la violencia familiar y de género.

Un estudio reciente de El Colegio de la Frontera Norte presenta casos en los que el detonante de la violencia física hacia la mujer indígena embarazada que habita en el Valle de San Quintín, municipio de Ensenada, Baja California, fue la disputa por la comida. Otros casos muestran que los abusos en edad temprana fueron perpetrados por un familiar cercano, desarrollando en la agredida sentimientos de indefensión, desesperación, depresión, desórdenes alimentarios, aislamiento, inseguridad, miedo a tomar decisiones y culpabilidad.

Para que las indígenas puedan acceder a una vida libre de violencia hay que romper los esquemas ancestrales que les impiden el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos. Las consecuencias derivadas de la falta de respeto a estos derechos fundamentales, las afectan en todos los ámbitos y tienen consecuencias que ejemplifican dos testimonios.

“Llegué y le dije que me hiciera Papanicolau y me dijo que cobraba 50 pesos y le pregunté ‘¿por qué vas a cobrar, si mi marido trabaja en el campo agrícola?’, y me dijo que así cobraba a las que atendía, que a él no lo mandaba el centro de salud; pagué. Siempre me engañan porque yo no sé.”

Me hizo el Papanicolau y tardó seis meses para entregarme el resultado y la enfermera salió a la puerta y me lo entregó, y había mucha gente y me dijo que salí con infección, y me lo dijo delante de la gente.

Una de las consecuencias más graves de la lejanía de los servicios de salud es el riesgo en que se colocan ante una posible enfermedad, aun cuando está demostrado que detectado a tiempo el cáncer es curable. La falta de personal de salud especializado en la revisión de laminillas es una constante en esta zona.

Es común que la migrante jornalera padezca enfermedades gastrointestinales, desnutrición e intoxicaciones causadas por los agroquímicos empleados en el campo de cultivo, lo que, aunado al desgaste por exceso de trabajo, en ocasiones ha producido abortos.

Respecto de la planificación familiar la gravedad de los casos documentados por estas mujeres amerita un análisis institucional sobre las razones por las cuales se hace caso omiso al consentimiento informado, uno de los avances que la sociedad civil organizada ha demandado desde los años 70. Lamentablemente, el acceso a la seguridad social es uno de los derechos más restringidos. A finales de 2006, un estudio del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación señaló que a pesar de las reformas realizadas al reglamento del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), mediante las cuales se obliga a atender a las trabajadoras del campo y otorgarles el derecho a la atención médica, hospitalización y guarderías, en el Valle de San Quintín sólo la mitad de ellas (y ellos) estaban registradas como derechohabientes; únicamente existían 10 guarderías para el cuidado de hijos menores de cinco años.

Que no se aplique el citado reglamento obedece, en gran parte, a la resistencia de los empresarios agrícolas, quienes han promovido amparos para protegerse del incumplimiento de este derecho. Además, funciona bien la amenaza de despido para quienes insistan en ser afiliados al IMSS.

No obstante, las indígenas del Valle de San Quintín han visto una luz de esperanza desde el momento en que han tomado conciencia de su situación y adaptado sus costumbres –que determinan el pudor y la vergüenza como propios de su cultura– para favorecer el cuidado de su salud. Sin embargo, no han cambiado ni se han flexibilizado las prácticas médicas en la detección y atención del cáncer cérvico-uterino.

El Colectivo para la Promoción del Desarrollo Integral Jesús Rubiell, AC, y Mujeres por un Nuevo Amanecer reconocen que existen convenciones internacionales que nuestro país ha suscrito obligándose a respetar los derechos de las mujeres y eliminar la violencia basada en el género, y que también hay leyes nacionales y estatales, así como normas oficiales de salud.

Los grupos organizados de mujeres indígenas cada día toman conciencia de sus derechos y de que pueden ser las mejores aliadas en la implementación de programas –especialmente orientados a la mujer y vigilados socialmente por ellas– y políticas públicas con perspectiva de género e interculturalidad, para hacer real el derecho a una vida libre de todas las formas de discriminación, una vida con justicia y dignidad.

Seguridad personal de los niños: Reflexiones


Ana María Salazar


Con frecuencia me preguntan si es posible enseñar a un niño a defenderse ante las diferentes amenazas que enfrentan a diario. Yo les respondo que sí es posible. Pero hay varios factores qué considerar. Inclusive hay técnicas de defensa personal que podría aprender un pequeño, que serían de mucha utilidad ante un agresor mucho más grande. Pero el factor fundamental de la seguridad de un niño o niña depende de los padres y otros adultos que rodean al pequeño.

¿Al enseñar técnicas de defensa personal a un niño, no se está promoviendo que los pequeños sean violentos? No, no creo. Pero sí se requiere, como en todo, ser muy claros de que hay situaciones muy específicas en que el niño tiene el derecho de hacer uso de la fuerza para defenderse.

Pero también es importante que les enseñemos a los niños que generalmente hay muchas opciones a las que pueden acceder para mantenerse seguros. Por ejemplo, hay que enseñarles a los pequeños que deben de mantener distancias de otros niños o adolescentes que son violentos. También hay reglas de seguridad personal que son obvias para los adultos pero tal vez no lo sean para un niño. Por ejemplo, hay que recordarles a los niños y adolescentes de la importancia de no hablar con extraños, de siempre buscar andar en grupos, nunca solos o simple y llanamente evitar caminar por calles oscuras y vacías.

¿Deben los padres buscar que sus hijos practiquen un arte marcial como parte de una estrategia de promover un “niño seguro”? Muchos piensan que estas disciplinas promueven violencia.

Las artes marciales han jugado un papel fundamental en mi vida. No sólo aprendí la importancia de la disciplina de mis maestros y compañeros, pero también entendí que las técnicas de defensa no son las únicas formas de proteger mi integridad física. No es necesario que un pequeño tenga que dedicarle años a practicar o convertirse en un cinturón negro para desarrollar la confianza suficiente para no congelarse y protegerse en una situación de peligro.

Curiosamente, una de las herramientas más importantes para la defensa de un niño es tener la capacidad de gritar. Y aunque no estoy promoviendo que permitamos que los niños se dediquen a gritar todo el tiempo, volviendo locos a sus padres y maestros, lo que sí creo que es importante es que les enseñemos que hay momentos en que un niño debe de gritar. Gritar fuerte. Especialmente cuando hay un agresor que amenaza su integridad física, ya que muchas veces un buen grito es suficiente para que un agresor deje en paz a un pequeño. He escrito mucho sobre la importancia del instinto como una de las herramientas más importantes de nuestra seguridad. Hay que escuchar esa “vocecita” que nos habla y nos trata de advertir cuando estamos enfrentando una situación en donde podría estar en riesgo nuestra integridad física. Parecería que los adultos nos hemos dedicado sistemáticamente a ignorar esa voz que nos advierte que estamos en peligro y esto es lo que les enseñamos a los niños.

Si un pequeño siente incomodidad de estar con cierta persona, o encontrarse en un lugar, nosotros tenemos que respetar estos sentimientos, sin importar quién es la persona o por más inocua que sea la situación. De nuevo, aquí es fundamental que los niños no sólo tengan la suficiente confianza de compartir información con sus padres, pero también es fundamental que éstos sientan que sus padres los escucharán y los apoyarán.

Cuando existe un lazo de confianza y comunicación entre los niños y sus padres, se abre una puerta para que los padres puedan ser partícipes de lo que sus hijos perciben en ciertas situaciones de peligro. Se puede decir que la combinación de estos dos factores genera una retroalimentación entre padres e hijos, pues los niños empiezan a expresar su intuición acerca de algún riesgo que pudieran estar viviendo, y los padres pueden ayudarlos, de tal manera que los hijos empiecen a recibir la información necesaria para defenderse.

Al mismo tiempo que los niños reciben información acertada sobre las técnicas de defensa personal, no sólo aprenderán a defenderse, sino también comienzan a adquirir autoestima y seguridad, pues se sienten seguros de sus capacidades y aprenden a disciplinarse.

P.D. Para ver mis reportajes en Seguridad Total sobre técnicas de defensa personal para niños, ir a www.anamariasalazar.
anamaria@anamariasalazar.com
Analista político

Acción global de los pueblos: llamado a la congruencia


Espacio civil | Emilio Álvarez Icaza L.

Los ojos del mundo están puestos en México. Hoy terminan en la Ciudad de México los trabajos de la Acción Global de los Pueblos (AGP). En esta reunión se dieron cita 700 personas de más de 80 países, primera en América y cuarta en su tipo después de Bruselas, Manila y Atenas. La AGP es un espacio extraordinario y esperanzador para repensar integralmente el fenómeno migratorio. Activistas, defensores, líderes sociales y representantes de organizaciones y redes de migrantes de todos los continentes se encontraron para establecer las líneas de trabajo desde la sociedad civil sobre el trinomio “migración —desarrollo— derechos humanos”. Los aportes de la AGP tienen un especial significado, pues se hacen desde los y las migrantes, de reconocerles como sujetos de derechos, lo que en sí constituye en una contribución fundamental.

Y es que no se pude obviar que el fenómeno migratorio ha tenido un auge impresionante, se estima que en 1965 había 75 millones de migrantes en el mundo y que para este año podrían llegar a 200 millones. México es escenario primerísimo en esta problemática, sólo en esta década, se estima que han migrado a EU más de 3 millones de personas y simultáneamente por su territorio transita un extraordinario flujo de migrantes de Centro y Sudamérica que buscan también llegar al vecino del norte.

El documento político que hoy presentará la AGP es un llamado civilizatorio a la congruencia de los gobiernos y a la movilización de los pueblos. Convoca a: fortalecer la cooperación interregional basada en la solidaridad y el comercio justo; utilizar el concepto de Seguridad Humana en vez del de Seguridad Nacional; asumir el enfoque de derechos de las personas y dejar de lado la criminalización de la migración; garantizar el trabajo digno en vez de la superexplotación del trabajo; reconocer la libertad de movilidad en vez generar migración forzada, construir indicadores basados en los derechos humanos y el desarrollo, entre otras cosas. El documento completo y demás materiales se pueden consultar en: www.accionglobalmexico.org

PARÉNTESIS: La próxima semana los ojos del mundo continuarán en México, pues se realizará en Puerto Vallarta, el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo. Oportunidad inmejorable para recuperar la autoridad moral en la materia al asumir ante la comunidad internacional lo ocurrido con los migrantes centroamericanos en Tamaulipas. No se trata sólo de ofrecer disculpas, sino comprometer un cambio radical y proteger a quien por territorio nacional transita. Así se contribuirá a recuperar y fortalecer el liderazgo de México y de paso se estará en mejores condiciones para exigir a EU el respeto a los derechos humanos de las y los mexicanos allá.

No dejen solas a las mujeres que buscan justicia: OACNUDH


Premios del concurso “Género y Justicia 2010”

Por Anayeli García Martínez

México, D.F., 4 nov 10 (CIMAC).- Por ser ejemplos claros de la búsqueda de justicia, Inés Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú, Norma Ledezma, Rubí Marisol, Rosa María Chaires y María Esther Pastrana, fueron algunas de las protagonistas de los trabajos premiados en el Concurso de ensayo, documental y reportaje escrito “Género y Justicia 2010”. El objetivo de este premio, otorgado por la Coordinación General del Programa de Equidad de Género del Poder Judicial de la Federación, y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), es analizar la justicia bajo los parámetros de la igualdad. Así lo señaló la integrante del jurado calificador e investigadora del Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer de El Colegio de México, Mercedes Barquet Montané, quien explicó que “la sociedad mexicana esta muy herida por el poder judicial debido a que no hay nada más lejano que un poder que no se ejerce y que no hace justicia”.

En entrevista con Cimacnoticias, dijo que éste es “un poder difícil de roer, poco permeable a nuevas ideas”, sin embargo, aseguró que poco a poco, se ha ido incidiendo en las decisiones de los impartidores de justicia. La académica también mencionó que este concurso refleja que se está haciendo conciencia y sensibilizando sobre las dificultades que enfrentan las mujeres para acceder a la justicia, pero además, se hace evidente la parcialidad con que son tratadas “cuando ser analfabeta, monolingüe o pobre, no debería colocarlas en una situación de marginalidad”, aseguró.

Concluyó que con estos trabajos, en sus tres modalidades, se trata de atraer el interés de la gente para abordar este tema, y de fijar la mirada en los tribunales porque dijo “de repente las sentencias de la Suprema Corte son inesperadas y aunque no se pude decir que todo lo está haciendo bien, hay una apertura a ciertos temas”. Javier Hernández Valencia, representante en México de la OACNUDH, hizo a su vez, un llamado a la sociedad para que ejerzan su ciudadanía y no dejen solas a las mujeres que buscan justicia.

Al hacer una reflexión sobre el papel de las y los defensores de derechos humanos, Hernández Valencia afirmó que la sociedad debe tomar en cuenta que a las personas se les persigue y amenaza sin distinción, por ello, sostuvo “nos toca ser ciudadanos activos y defensores, no debe haber una barrera entre ambos”. Al final agregó que es necesario difundir los nombres de las mujeres, para que no sean víctimas anónimas de la discriminación y de la violencia de Género. Asimismo felicitó a los ganadores por su compromiso.

Entre los trabajos premiados se encuentra el ensayo “Las posibilidades de la jurisdicción constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para contribuir al desarrollo de los Derechos Fundamentales de las mujeres en México” de Alberto Abad Suárez Ávila. Mientras que en la modalidad de documental se reconoció el trabajo la producción del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, por su trabajo “Inés y Valentina: Dignidad y Justicia”; y en reportaje escrito, el de Beatriz Argelia González García por “1968, la tormenta que anunció la muerte en Juárez”.