2/08/2014

México: Persiste freno a la participación política femenina


Aunque en 12 países de la región se han establecido las cuotas de género, todavía hay techo de cristal, leyes contradictorias y el freno a la participación política de este sector poblacional

 Gloria Analco, Sara Lovera

México, AmecoPress/SEMlac.- La creciente participación femenina en los parlamentos latinoamericanos no significa que, automáticamente, haya una mejor representación de los intereses de las mujeres. Aunque en 12 países de la región se han establecido las cuotas de género, todavía hay techo de cristal, leyes contradictorias y el freno a la participación política de este sector poblacional.

Persisten las barreras para interrumpir un embarazo o incluso aquellas disposiciones que todavía limitan a las mujeres en las actividades económicas, para no hablar de la discriminación o exclusión femeninas en las áreas de salud, educación y trabajo. También es urgente revisar dónde están las mujeres sensibles al género y cómo incorporar esa sensibilidad en todos los hombres que hacen leyes.

Así quedó de manifiesto en México, luego de que la Unión Interparlamentaria Mundial (UIP) y el Grupo Idea Internacional promovieran una jornada de reflexión en el Senado de la República, tomando en cuenta que México tiene el quinto lugar en América Latina por el número de mujeres en las cámaras de diputados y senadores y hasta el 25 por ciento en las cámaras locales.

Con la participación de legisladoras de todos los partidos políticos y una organización civil especializada en monitorear las actividades del Congreso en materia de género, el Consorcio para el Diálogo Parlamentario, las jornadas fueron presididas por Jutta Marx, experta de la UIP.

Marx presentó los resultados de un estudio regional que apuntan a resolver pendientes fundamentales en las áreas donde se cambian las leyes, ya que el marco legal es fundamental para garantizar los derechos de las mujeres ganados en el siglo XXI, como la paridad política en México o, lentamente, los derechos reproductivos y el aborto, como en el Uruguay.

Se trata, con este tipo de ejercicios, de lograr que en el Congreso mexicano se garantice la igualdad de género en todas las normas a discusión, conseguir que hombres y mujeres se vean iguales ante la ley, y que esas normas no excluyan, discriminen o restrinjan la participación femenina.

Marx propuso en esta jornada que el Congreso realice una evaluación interna y examine si, realmente, es sensible a las cuestiones de género, tarea que deberán llevar a cabo todos los parlamentos de América Latina, con el objetivo de avanzar realmente en la igualdad de género.

Como integrante del Comité Coordinador de Mujeres Parlamentarias de la Unión Interparlamentaria Mundial, la senadora izquierdista Dolores Padierna dijo que la igualdad entre hombres y mujeres implica la transformación social y cultural en todos los ámbitos, y que uno de los logros más recientes en México fue la incorporación a la Constitución de la paridad de género en materia político-electoral.

Por su parte, el senador Miguel Barbosa, coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), manifestó que "somos conscientes de esta época y queremos remontar los viejos tabúes de otros tiempos que no permitían la igualdad de los géneros".

La Unión Interparlamentaria recomendó que los congresos "deben responder a las necesidades e intereses, tanto de hombres como de mujeres en sus estructuras, funcionamientos, métodos y tareas".

El senador perredista destacó que se requiere de la promulgación de leyes sobre igualdad de género, la revisión de las existentes, y recomendó el diseño de políticas, planes de acción y reglamentos relativos a ese tema.

Por su parte, la senadora Angélica de la Peña Gómez, también del PRD, expresó que "ser reconocidas como sujetas de derecho" es un paso esencial para cambiar la situación de exclusión, marginación social y cultural en que se encuentran las mujeres.

Agregó que en México ha habido avances significativos, pues actualmente de los 128 integrantes del Senado, 44 son mujeres y de 500 diputados, 187 son mujeres, pero advirtió que no es suficiente.

Consideró que en México es fundamental e imprescindible que el Poder Judicial aplique la ley, irrestrictamente, en todos los casos para que se haga realidad la paridad de género en el Congreso de la Unión, en clara alusión a que -pese a las leyes- los partidos políticos siempre encuentran la forma de violarlas y poner obstáculos a la participación electoral de las mujeres.

Para la senadora Lucero Saldaña Pérez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en México se han alcanzado logros muy importantes. "Nuestro país ocupa el quinto lugar en América con mayor porcentaje de mujeres en el Congreso Nacional", dijo.

Sin embargo, aseguró que aún hay trabajo por realizar, ya que "de las discriminaciones, la correspondiente al género es la mayor", pese a que desde 2006, cuando fue promulgada la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, "la participación política de las mujeres en el Congreso ha ido en aumento".

La diputada Martha Lucia Micher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara de Diputados, manifestó que con los parlamentos sensibles al género se busca integrar las inquietudes y experiencia, tanto de hombres como de mujeres, en el diseño, implementación, seguimiento y evaluación de todas las políticas y programas.

México, indicó, asumió un compromiso sobre este tema, y por ello dijo que no es casualidad que "estemos aquí en la Cámara de Senadores conversando sobre la importancia y los avances en el quehacer parlamentario de las mujeres como estrategas del rumbo político, social, económico y cultural del país".
"Nuestro principio constitucional es la igualdad, no la equidad, y es a esta a la que aspiramos todas las mujeres", señaló Micher.

Por su parte, Daphne Cuevas, directora de Consorcio por el Diálogo Parlamentario y la Equidad, hizo ver que las condiciones de género en el congreso mexicano han mejorado en comparación con un estudio llevado a cabo en 2010.

A manera de ejemplo, dijo que en ese año el Congreso, en su conjunto, tenía 24,5 por ciento de mujeres, mientras que la legislatura en curso tiene 36,78, lo cual representa un incremento de casi 12 por ciento.

Precisamente, esta jornada denominada "Parlamentos con Perspectiva de Género", que duró dos días, busca poner en práctica en los parlamentos de América Latina y de otras latitudes las recomendaciones de varios estudios sobre sensibilización de género realizados por la UIP, según los cuales, si bien las mujeres legisladoras en América Latina están aumentando, ello no significa que automáticamente haya mejor representación de los intereses de las mujeres.

Se planteó entonces la pregunta de cómo hacer para que la maquinaria del parlamento funcione orientada a las necesidades e intereses, tanto de los hombres como de las mujeres.

Se trata entonces de que, sobre la base de la experiencia adquirida a raíz de un estudio de la UIP, titulado "Parlamentos sensibles al género", y por prácticas que han sido efectivas en diversos países, la reflexión colectiva permita que las y los legisladores se familiaricen con los conceptos y los métodos para realizar la evaluación en el Congreso mexicano.

El estudio evidenció que, a pesar de haberse creado un buen número de leyes y reglamentos en parlamentos de la región, estos aún no son suficientes, pues hay que trabajar más en la educación, de modo que hombres y mujeres lleguen a ver la igualdad de género no como un objetivo estrictamente femenino, sino como un logro de profundo y perdurable valor para la sociedad en su conjunto.

Ahora toca hacer un debate permanente sobre el tema, habida cuenta de que en México, por su composición federal, hay contradicciones permanentes entre las leyes federales y las estatales, hay disparidad, disposiciones que se contradicen, espacios locales donde todavía no se establece la igualdad y obstáculos graves para el avance de las mujeres. En algunos Congresos nacionales de la región, los techos de cristal todavía indican la necesidad de introducir modificaciones en los reglamentos internos de las cámaras legislativas, con el fin de garantizar una participación proporcional de legisladores y legisladoras en todas sus instancias.

Por ejemplo, se hizo ver que las reglas formales que regulan las condiciones de trabajo de legisladores y legisladoras en la región, no parecen haberse adecuado a la creciente presencia femenina al interior de los parlamentos nacionales.

En general, los órganos legislativos no promueven medidas sistemáticas y concretas destinadas a fomentar la igualdad de género entre sus integrantes, por lo que la UIP recomienda efectuar reformas al respecto.

Otro de los temas analizados fue el hecho de situaciones persistentes, de reglas no escritas que resultan discriminatorias para las legisladoras y, en ese sentido, se hace indispensable que los poderes legislativos se conviertan en instancias ejemplares para combatir las tendencias negativas en la igualdad de género y su aportación a la formación de la opinión pública.

Es evidente que la presencia de mujeres en la mayoría de los Congresos nacionales de América Latina ha permitido ampliar y enriquecer las agendas legislativas, además de que en los últimos años se sancionaron algunas leyes de envergadura en la temática de género y derechos de las mujeres. Ahora toca que se respeten y promuevan.

Un problema que se debatió es que los hombres legisladores, en términos generales, no suelen acompañar estas iniciativas por no percibir que ellos mismos forman parte de las relaciones de género, por lo que urge capacitación en este sentido.

En este contexto, se explicó que la entrada en vigencia de leyes de cuotas femeninas o de género en 12 de los países de la región constituye un factor de suma importancia, de manera tal que resulta recomendable que aquellos que todavía no cuentan con ellas consideren la oportunidad de instrumentarlas.

2/07/2014

Las Afores, junto al Fobaproa, el robo más grande a los miserables trabajadores de México




Pedro Echeverría V. 

1. Lea nada más: El manejo de los recursos para la jubilación de los trabajadores –publica hoy La jornada- generó a las 12 administradoras de fondos para el retiro (Afores), en su mayoría propiedad de los grandes bancos que operan en el país, ingresos por comisiones que en 2013 sumaron 24 mil 343 millones de pesos, según revelan los últimos datos estadísticos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorros para el Retiro (Consar). Las cuatro Afores más grandes: Banorte, Banamex, Profuturo y Principal, congregaron más de los dos tercios de los recursos derivados del cobro de comisiones (66.4 por ciento), que de manera conjunta se elevaron a 16 mil 163 millones de pesos. 

2. Tanto los gigantescos fraudes del Fobaproa, como de las Afores, fueron muy bien planeados durante los gobiernos de Carlos Salinas y luego de Ernesto Zedillo. No debe olvidarse que a finales de los ochenta –cuando se fraguó el fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas- el sistema de pensiones estaba bajo la responsabilidad del IMSS; los trabajadores activos sufragaban las pensiones de los retirados, pero los grandes estrategas de las finanzas, ante un mar de dinero retenido de los trabajadores y la necesidad de acumular más ganancias, determinaron la creación del SAR (1996) que luego se transformó en 1997 en Afores y así invertir ese dinero de los trabajadores para provecho de los grandes bancos. 

3. El Fobaproa, y su sucesor el IPAB, son instrumentos utilizados por el gobierno federal durante la administración del entonces presidente de la República, Ernesto Zedillo, para convertir las pérdidas económicas de los bancos privados en deuda pública, con montos estratosféricos que se siguen cubriendo y afectarán a varias generaciones de mexicanos. Este monumental fraude es inolvidable. Este suceso se ha convertido en el mayor desfalco monetario al país en los últimos tiempos, llamado también el fraude o el robo del siglo; ha sido un ejemplo claro de cómo el gobierno federal mexicano es altamente vulnerable a los intereses privados, y al mismo tiempo, un enorme negocio de las cúpulas de poder.

4. El Fobaproa, creado por Salinas en 1990 como “fondo de contingencia”, y puesto en marcha en 1994-95 por Zedillo, antecede a las Afores. La crisis de finales de 1994 provocó el quiebre de empresas y familias ante los bancos y el cese de pagos por parte de los deudores. Una eventual quiebra de los bancos –dice el gobierno- habría colapsado la infraestructura productiva. Se aplicó el Fobaproa para absorber las deudas ante los bancos, capitalizar el sistema financiero y garantizar el dinero de los ahorradores. Los pasivos del Fobaproa ascendieron a 552,000 millones de dólares por concepto de cartera vencida. Dicho monto equivale al 40% del PBI de 1997, a las dos terceras partes del Presupuesto de Egresos para 1998 y el doble de la deuda pública interna. 

5. El año de 1994 fue definitivo: No sólo surgió el levantamiento indígena del EZLN, el asesinato del candidato Colosio y el del líder camaral Ruiz Massieu, sino también se registró el famoso “error de diciembre” de ese año que colapsó la economía mexicana. A partir de este suceso, más la reprivatización de los bancos, se puede explicar el Fobaproa y las Afores en beneficio de los poderosos banqueros. Basta saber que las Afores controlan 50 millones 878 mil, 419 cuentas individuales de trabajadores mexicanos. Los SAR acumulan dos billones 48 mil, 392 millones a precios de mercado. Todos esos miles de millones que han aportado los trabajadores para su jubilación, son manejados por camarillas de banqueros, empresarios y políticos que los invierten de acuerdo a sus intereses particulares; además que su “administración” provoca ganancias de gigantescas comisiones. 

6. Afores-Siefores (sociedades de inversión especializadas) adquieren ganancias fabulosas por administración; pero las   mejores tajadas se las llevan en las inversiones y negocios que realizan con esa gigantesca cantidad de dinero que aportan más de 15 millones de trabajadores. No se de la cabecita pro empresarial que inventó ese negocio (pudieron ser los Chicago-boys o Friedmanianos que al parecer lo inventaron para luchar contra los allendistas y la izquierda) en práctica en Chile durante el gobierno del dictador asesino Pinochet (1973-92) siendo nuestros hermanos del cono sur del continente los que sufrieron los estragos que luego se extendieron en forma de neoliberalismo. 

7. Según se sabe, el dinero de los trabajadores es usado no sólo para meterlo en el casino búrsatil, sino que financia el déficit o se usa para comprar deuda pública , entre tanto los trabajaores pagamos comisiones lesivas a las Afores. Estos canallas multimillonarios usan nuestro dinero para su propio beneficio y además nos obligan a pagarles comisión. Sin duda  es un negocio redondo. Pero todas las opresiones e injusticias del capitalismo contra los trabajadores continuarán en tanto nosotros sigamos subordinados a las clases dominantes. A veces sólo me provocan risa las protestas individuales o los enojos sin trascendencia. Todo depende de nosotros si queremos o no liberranos en serio.
 (7/II/14) 

Legisladores 'mudos': ¿Quiénes nunca han hablado en Tribuna?


Por Imelda García  @imegarcia
  

Aunque la discusión es parte del trabajo parlamentario, 18 legisladores federales no subieron a tribuna para expresar sus posturas durante la primera mitad de la LXII Legislatura, es decir, entre septiembre de 2012 y diciembre de 2013.

Este grupo de 18 legisladores "callados" está integrado por tres senadores y 15 diputados, revelan datos del Reporte Legislativo de Integralia, firma de consultoría política y análisis parlamentario.

En el Senado, tres legisladores del PRI nunca han subido a hablar desde la Tribuna de la Cámara Alta: Carlos Romero Deschamps, Joel Ayala Almeida y Armando Neyra Chávez. Estos senadores comparten, además de estar en este top de parlamentarios "mudos", el ser líderes sindicales.

En la Cámara de Diputados, son 15 los legisladores que jamás han subido a exponer sus ideas desde la Tribuna de San Lázaro, entre quienes destacan Marco Antonio Bernal, del PRI; Maximiliano Cortázar, del PAN, y Alejandro Sánchez Camacho, del PRD.


En el caso del perredista Alejandro Sánchez Camacho, sí hizo uso de la palabra en la Tribuna de la Cámara de Diputados... cuando legisladores de izquierda la tomaron para intentar impedir el debate de la reforma energética, el 11 de diciembre de 2013.

Sánchez Camacho pidió licencia al cargo el 6 de septiembre de 2012, tras haber rendido protesta como secretario general del PRD, y volvió a la Cámara de Diputados el 3 de diciembre de 2013 para dirigir las acciones contra la iniciativa de modificación constitucional impulsada por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, el PRI y el PAN.

Detrás estos diputados y senadores a quienes no se ha escuchado debatir desde Tribuna, se encuentra un grupo de legisladores –alrededor de 400 en la Cámara de Diputados y de 35 en el Senado- que han tenido 10 intervenciones o menos en dicho estrado.

Tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, la tribuna es el espacio desde el cual los legisladores pueden presentar iniciativas y argumentarlas, expresar puntos de vista relativos a un tema o participar en el debate de alguna votación o de agenda política.

UN DERECHO CONDICIONADO

El uso de la tribuna es un derecho de los legisladores, consagrado en el reglamento de ambas cámaras. Sin embargo, el acceso a ella no depende totalmente de la voluntad de cada diputado o senador.

En la práctica, el coordinador de cada bancada influye en la definición de quiénes suben a tribuna durante las sesiones, revelaron legisladores a ADNPolítico.com.

Tomás López Landero, diputado del PRI –cuya bancada es coordinada por Manlio Fabio Beltrones–, quien sólo ha subido en un par de ocasiones a la Tribuna de San Lázaro, comentó que son los líderes parlamentarios quienes deciden a qué temas dan prioridad.

"Ésa es cuestión de los coordinadores. (Subir o no a tribuna) depende de los coordinadores. Muchas veces, en alguna comisión se le dice a alguien: 'Oye, sube por favor la iniciativa', y si se decide que alguien más la presente, uno no puede decir: 'Es que yo la quería subir'. Ellos son los que eligen.

"A lo mejor hay algunas gentes que tienen ganas de subir y no les dan oportunidad porque lo va a hacer fulano o mengano y, bueno, uno está siempre al margen (...) Eso no es cuestión de uno", afirmó en entrevista este diputado por Veracruz.

La situación también ocurre en grupos parlamentarios de izquierda, bancadas que proporcionalmente ocupan el primer lugar en el uso de la tribuna.

José Soto Martínez, diputado por Movimiento Ciudadano y presidente de la Comisión de Marina, ha subido 28 veces a la Tribuna. Sin embargo, reconoció que en ocasiones no hace uso de la palabra para no contradecir la postura de su bancada, que coordina Ricardo Monreal Ávila.

"Cuando no he pasado es porque son asuntos que no me gustan. Ahí (en Movimiento Ciudadano) hay dos corrientes, de Morena (Movimiento de Regeneración Nacional, que lidera Andrés Manuel López Obrador) y de Movimiento Ciudadano en sí, y yo soy de Movimiento Ciudadano. Y si no me gusta lo que se habla, mejor no subo", dijo Soto en entrevista.

Sin embargo, para el legislador éste no es un indicador para medir el trabajo legislativo, y es en la redacción y procesamiento de las iniciativas donde se puede saber si un diputado o senador trabaja o no.

"Si hacer el trabajo es subir y gritar y, vamos a decir, ofender al presidente, ofender a los secretarios, ofender a todo eso, entonces no he hecho ningún trabajo. Pero el trabajo que yo he hecho es sacar iniciativas que llevaban años rezagadas en la Comisión de Marina, y eso nadie se sube a decirlo a la Tribuna", agregó Soto.
En el PRD ocurrió otro caso, en octubre de 2013, cuando el uso de la Tribuna provocó una discusión en el interior de la bancada durante el debate de la reforma hacendaria y la Ley de Ingresos.

En esa ocasión, Aleida Alavez acusó que Silvano Aureoles, coordinador de los diputados perredistas, había impedido a su compañero de bancada Uriel Flores usar la Tribuna para exponer su punto de vista en contra del aumento de impuestos.

"Uriel Flores es mi compañero, yo lo inscribí en la lista en contra de la Ley de Ingresos, pero después me dijo que no, que no subiría, porque Silvano le había hablado diciéndole que el PRD iría en favor del paquete. Los discursos de los perredistas en Tribuna se dieron para exacerbar a un sector de la izquierda contra otro", dijo Alavez a La Jornada.

Esta situación fue reconocida por Aureoles, quien explicó que en esa ocasión consideró que si la mayoría se había pronunciado a favor, sería contradictorio que otro perredista fuera en contra.

"Se me hacía muy sensato que si tres diputados del PRD ya habían subido a hablar a favor, sería una contradicción que luego hablara otro en contra (...) Le dije muy comedidamente que nos veíamos un poco mal si él hablaba en contra; pero yo no puedo obligar a nadie, fue una reflexión que le hice", justificó Aureoles.

Los partidos de izquierda han acaparado el uso de la tribuna en ambas cámaras del Congreso de la Unión, aún por encima del PRI, partido con el mayor número de senadores y de diputados.

Paradójicamente, aunque el PRI tiene la mayor presencia en el Congreso de la Unión, no ocupa el primer lugar en el uso de la tribuna. Con 42.5% de representación, el promedio del uso de la tribuna alcanza apenas el 17.4%.

Proporcionalmente, el mayor uso de la tribuna corresponde al PRD. El promedio de su representación en ambas cámaras del Congreso es de 19.5% y el de sus intervenciones es de 26.3%.

La participación de los partidos pequeños es mayor, si se toma en cuenta que son menos legisladores quienes conforman esas bancadas.

En el caso de Nueva Alianza, por ejemplo, con una presencia de 1.7% en el Congreso, sus participaciones representan el 5.5% del total. Movimiento Ciudadano tiene una presencia proporcional de 3.3%, y sus participaciones alcanzan el 13.4% de todas las intervenciones.

El tiburón y sus sardinitas




Tomás Mojarro
            Estamos decepcionados porque la CELAC, con su declaración final, haya traicionado la dedicación de la región a los principios democráticos al aceptar el sistema unipartidista de Cuba. Encontramos esta circunstancia inexplicable para una organización que se supone que apoya la democracia y los derechos humanos tal y como constató en la declaración de Santiago redactada en la primera cumbre de la CELAC.(Washington.)

México, Cubay el vecino imperial, mis valedores. Hace algunos días se clausuró laII Cumbrede la CELALC, Comunidad de Estados Latinos y Caribeños, celebrada en La Habana, Cuba, con la asistenta de prácticamente todos los jefes de gobierno latinoamericanos. Obvio, ni Canadá ni losEstados Unidos fueron invitados. El éxito enorme que dicha Cumbre significó para Cuba ha llevado a Washington a  protestar por medio de su Departamento de Estado:

          “Los asistentes a la Cumbre, al no expresar cuestionamiento ninguno hacia el régimen autoritario que mantienen los Castro,abrazaron de hecho el castrismo”.

Que el Gobierno de Raúl Castro no recibió además críticas directas de ninguno de los asistentes a la Cumbre por el asunto de los derechos humanos tal y como sucedió por ejemplo en 1999, cuando los reproches del presidente mexicano Ernesto Zedillo por la situación de las libertades Cuba terminó por congelar la relación especial de su país con la Isla. Tiempo después se encrespabaManuel Bartlett, por aquel entonces priísta:

- Zedillo es un cobarde, un inmoral, un cínico y  desvergonzado. Ese no pasa de ser sirviente de Fox y del Monetario Internacional. Me da vergüenza que se diga priísta orgulloso, porque nunca lo fue. Ese no vale más allá de lo que podría decir cualquier empleado de una empresa transnacional como él, porque es el don Roque de los intereses extranjeros. Lo menos que podría hacer es guardar silencio, callarse la boca. Nos llena de vergüenza y desprecio todo lo que hace y dice Zedillo.

Y ya que se mentó a Fox: hoy que el presidente Peña, por recomponer los vínculos que Zedillo y el propio Fox estropearon durante su tiempo en Los Pinos, condona el 70 por ciento de la deuda de 500 millones de dólares que Cuba mantenía con nuestro país, el gesto de reconciliación encrespa al de San Cristóbal:

- ¡No veo por qué hay que estarle perdonando la deuda. Que se pongan a trabajar y no sigan siendo chupacabras, que lo único que están buscando es quién les de dinero de gratis!

Semejante personaje fue el Presidente de este país. Con su modo de expresarse escucho a mi  padre Juan: “No, mi hijo, no me almiro deFox. Me almiro de ustedes, los gobernados, que así muestran la materia con que están forjados”.

Conclusión: al clausurar la Cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) que concluyó el antepasado miércoles, los jefes de Estado y de Gobierno difundieron una declaración final en la que se proponen dar batalla a las grandes lacras del continente, la pobreza, el hambre y la desigualdad; condenan el bloqueo de EU a Cuba y respaldan el proceso de paz en Colombia. El documento incluye una mención al fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez, impulsor de la CELAC en 2011, al que hoy calificaban de “humanista incansable”. Y que al coincidir con la clausura de la Cumbre “se conoció otro éxito diplomático para Cuba. Los países de la Unión Europea alcanzaron un consenso para abrir la negociación de un acuerdo bilateral con La Habana que construya un nuevo marco de relación entre ambos”.

(Cumbres caribeñas, el lunes.)

Activistas piden congruencia al Vaticano y denunciar pederastas


Sacerdocio y pederastia
La Iglesia, ante la oportunidad de reflexionar sobre sus errores


Fernando Camacho Servín y Carolina Gómez Mena
 Periódico La Jornada
Viernes 7 de febrero de 2014, p. 3

El informe del Comité de Derechos de los Niños de la Organización de Naciones Unidas, donde se señala que el Vaticano encubrió durante décadas a sacerdotes pederastas para evitar que sus crímenes fueran juzgados, significa una oportunidad para que la Iglesia católica reflexione sobre sus errores y dé muestras claras de que actuará de forma distinta a partir de ahora, señalaron activistas de organizaciones sociales.

Miguel Concha, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, afirmó que si la sede pontificia quiere ser congruente con sus afirmaciones de que no protege a quienes han abusado sexualmente de menores de edad, permitirá que los miembros del clero enfrenten las acusaciones legales hechas por sus probables víctimas.

Como Estado Vaticano debe considerar con mucha atención estos señalamientos e informar a las autoridades civiles de lo que sepan, para que persigan y sancionen a los responsables. Ya no se está encubriendo como antes, ya se procede de otra manera y sería muy lamentable que a los altos dignatarios todavía se les protegiera, indicó.

El sacerdote dominico subrayó que desde el papado de Benedicto XVI se advirtió que no se tolerarían los casos de pederastia y que los religiosos involucrados en ese delito debían ser entregados a la justicia civil, por lo que el Vaticano debe ser congruente con esa postura.

Consuelo Morales, directora de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, consideró que el informe de la ONU es una oportunidad histórica para que el Vaticano impulse un cambio en sus políticas sobre los derechos de las niñas y los niños.

Hay una profunda responsabilidad ética y moral de la Iglesia, que no podemos aislar del mandato del señor Jesús. El mensaje evangélico es proteger a los sectores más vulnerables, y si ha habido errores o complicidades, es momento para dar un giro, enfatizó la monja, formada en la congregación de Nuestra Señora.

Aunque el fenómeno de la pederastia no es exclusivo del clero, apuntó Morales, la Iglesia católica debe adoptar medidas para enfrentar su responsabilidad, porque es madre y líder moral. Como religiosa y seguidora de Jesús, pienso que esta es una oportunidad para avanzar un poco más en la justicia y que los responsables sea tratados con dignidad, pero enfrentando lo que hicieron, incluso en el ámbito penal.

Por su parte, Gabriela Juárez, secretaria ejecutiva del Observatorio Eclesial, consideró que la respuesta del Vaticano a la ONU contradice el discurso de apertura y de justicia del papa Francisco. Agregó que lamentablemente volvemos a las respuestas débiles y no precisas que buscan darle la vuelta al problema.

En entrevista, Juárez señaló que ante las recomendaciones de la ONU de que se debe entregar a la justicia a los curas pederastas, el Papa tiene que asumir estas recomendaciones si quiere ser coherente con el discurso que maneja respecto a una Iglesia abierta, comprometida, una Iglesia de justicia. Este es un momento histórico, un caso concreto en el que vamos a ver si el Papa tiene un compromiso con las víctimas.

A su vez, el ex legionario José Barba comentó que lamentablemente el Vaticano tiene entre sus estrategias el silencio, la dilación, la exculpación con distractores.

Apuntó que la Iglesia no quiere reconocer su responsabilidad, porque sabe el altísimo costo que le significaría reconocerse culpable. Consideró que la sede pontificia dio una respuesta taimada a la ONU.

Desconfía Barba que haya cambios con la designación de Robles Gil


Sacerdocio y pederastia
Fue de la camada escogida por Maciel, 
afirma ex legionario sujeto a abuso

Piden perdón cuando ya no hay otro remedio; no hacerlo les causaría más daño, señala


Carolina Gómez Mena 
Periódico La Jornada
Viernes 7 de febrero de 2014, p. 3

José Barba, quien formó parte de los ocho ex legionarios que denunciaron a finales de los años 90 los abusos sexuales de Marcial Maciel, desconfió de que la elección del nuevo director general de la Legión de Cristo, el mexicano Eduardo Robles Gil Orvañanos, se traduzca en una renovación de dicha congregación.

Manifestó que lamentablemente Robles Gil Orvañanos formó parte de la antigua camada escogida personalmente por Maciel –fundador de la Legión de Cristo– y consideró que su elección, más que un paso hacia adelante, parece uno hacia atrás.

Entrevistado por La Jornada, comentó que esta determinación de ninguna manera es un avance considerable, pues se pone al frente de una congregación a la que se pretende renovar a una persona cercana a Maciel, en lugar de optar por alguien menos contaminado por el fundador, como el alemán Sylvester Heereman, quien desde octubre de 2011 asumió provisionalmente la dirección de la Legión de Cristo debido a los problemas de salud de Álvaro Corcuera.

Antes, por lo menos estaba Sylvester Heereman, un legionario que tenía cinco años de sacerdocio, entró tardíamente a la Legión y probablemente había sido de los menos contaminados por Maciel, indicó Barba.
Acerca de la aprobación de una nueva constitución de la legión, una de las tareas que los sacerdotes reunidos en el Capítulo general extraordinario que se realiza en el Vaticano, Barba comentó: habrá que ver si ésta va a determinar algo diferente, y dijo que difícilmente las instituciones con actitudes de catacumbas pueden tener cambios profundos.

No considero que se conviertan en una especie de nuevos franciscanos, es sumamente difícil dejar de ser lo que se es, agregó.

En cuanto al perdón que la congregación pidió por los abusos sexuales contra niños, Barba indicó que además de ser tardío, cuando les conviene ellos administran la verdad y el engaño. Piden perdón cuando ya no hay otro remedio, porque no hacerlo causaría mayor daño a la congregación.

Legionarios, continuidad macielista


Sacerdocio y pederastia
Bernardo Barranco V.

La luna de miel del papa Francisco ha terminado. Todo el encanto de un religioso bien intencionado ha quedado atrás. Francisco tiene a corto plazo dos grandes desafíos que afrontar. El durísimo informe del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, en Ginebra, y la renovación de los legionarios.

El papa Bergoglio tiene que adoptar decisiones que nos permitirán calibrar hasta dónde va a conducir a la Iglesia y el calado de las reformas que propone. Son un primer termómetro en el que podremos medir, más allá de los gestos, las palabras y los discursos. A casi un año de la renuncia del papa Benedicto XVI, las actitudes del nuevo papa Francisco habían hecho olvidar o matizar la profunda crisis de la Iglesia. El estilo más pastoral del Papa ha tenido una gran acogida en la sociedad secular mundial porque representa fundadas esperanzas de renovación de una Iglesia reticente a todo cambio. Una Iglesia encapsulada en letargos reacios de tradición, memoria y doctrina como ejes absolutos de su identidad, frente a la realidad contemporánea concebida como la decadencia de los valores y contaminada por el mal.

Sin embargo, a casi un año de pontificado, Francisco enfrenta intereses poderosos e inercias estructurales que conforman el modus operandi de las cúpulas eclesiásticas. De tal suerte que las reformas y nuevas actitudes que demanda son resistidas por los núcleos más conservadores y se provoca una profunda confrontación entre la misión y la institución.

El ejemplo más nítido de esta disyuntiva está en el proceso de los legionarios de Cristo. La elección en una asamblea capitular dominada por macielistas conservadores dio por resultado la elección del nuevo director general, Eduardo Robles Gil, también macielista. La novedad radica en que el Papa tardó 15 días en dar su aprobación e instruyó integrar en el consejo general a dos legionarios españoles de la corriente reformista: Jesús Villagrasa y Juan Sabadell.

El comunicado del capítulo general extraordinario de los legionarios es un texto político más que un mensaje evangélico. No hay novedades sustanciales en términos de contenidos, pero hay recovecos simuladores. Es notorio el deslinde respecto de Marcial Maciel, a quien le adjetivan muchísimos defectos, faltas y patologías. Pero lo dibujan como el asesino solitario que engañó a todos. El mensaje es claro: Maciel embromó y estafó a todos. Desde la nomenclatura legionaria hasta la propia cúpula del Vaticano.

Este enfoque es inaceptable porque el equipo más cercano de los legionarios conocía los detalles de su vida, bastaba seguir sus gastos. Sin embargo, lo arropó y hasta proveyó de la logística necesaria para que Maciel desarrollara su vida desenfrenada. Maciel es el Mario Aburto legionario en nuestra cultura política, un asesino sin nexos ni cómplices. Es el chivo expiatorio en la tradición abrahámica, es decir, el ritual religioso de sacrificar a un chivo macho para purificar las culpas de la comunidad. No sólo los Corcuera ni los Garza Sada ahí presentes en las deliberaciones debieron hacer un acto de contrición, sino también la propia curia vaticana a la que los legionarios sobornaban. Aquí hay silencio y omertà mafiosa. Los trabajos de Gianluigi Nuzzi y Jason Barry documentan plenamente la corrupción de la curia que explica el abrigo y benevolencia de pontífices como Juan Pablo II, quien llegó a expresar que Maciel era un ejemplo para la juventud. El propio Joseph Ratzinger, siguiendo los testimonios de Alberto Athié, siendo cardenal se plegó a la lógica del silencio que la ONU reprocha airadamente a la sede romana.

La cuestión más delicada del comunicado de diez puntos se refiere al carisma. El carisma en el sentido religioso es una gracia, un don especial que el Espíritu Santo dona para el bien de la Iglesia. Los fundadores de las órdenes religiosas son portadores de ese carisma, que marca el estilo, la misión y la identidad de la congregación. El texto legionario argumenta que quieren hacer una separación y ruptura entre el carisma y su fundador Maciel diciendo: los rasgos esenciales (de los legionarios) no tienen origen en la persona del fundador; son un don de Dios que la Iglesia acoge y aprueba, y que después vive en el instituto y en sus miembros. En otras palabras: el fundador, siendo incongruente, perverso y pecador, es capaz de fundar una comunidad religiosa sana. ¿Cómo es posible que Dios se sirva de hombres o mujeres corruptos e inmorales como Maciel para infundir el carisma de una obra divina? Esta tesis está inspirada en aquella entrevista que concedió Benedicto XVI a Peter Seewald, contenida en el libro Luz del Mundo 2010, en la que el Papa afirmó que Maciel era un misterio y una figura enigmática, porque siendo un personaje torcido edificó una comunidad religiosa sana. Es decir, un árbol podrido que produce generosos frutos. Con esta lógica se podría iniciar la beatificación de Carlos Slim u otros acaudalados magnates.

Las señales de la asamblea de los legionarios no son buenas. Los legionarios aparentan cambiar todo para que todo siga igual. Se atreven a insinuar que el papa y el Vaticano salvaron a la legión de su extinción. Por ello se entiende que, más que una refundación, hubo un rescate por parte de Roma. El problema de fondo es cómo reformar una estructura desde sus cimientos. No es un problema sólo de normas, sino de la cultura religiosa que está sustentada en el lucro y la eficiencia financiera. No hablamos sólo de la represión sicológica a que son sometidos sus miembros, reprochada por la ONU, sino de la pérdida de individualidad y libertad. Estamos frente a una corrupción interna y simulación, de doble moral y utilización del leguaje de la fe como lenguaje de negocios. En suma, cómo lograr que los legionarios dejen de ser una secta lucrativa pararreligiosa y convertirse en una orden que privilegia la salvación espiritual a la salvación material.

El perdón no basta, como tampoco reformas superficiales. Sin duda los legionarios son una prueba de fuego para el papa Francisco. Él tiene la última palabra.

Ocaso y Asian Trio


Jazz

Maroto, mejor que nunca

Antonio Malacara

Los discos físicos se siguen multiplicando ante el desconcierto de quienes vaticinaban su desaparición desde hace ya algunos años; y los del jazz local se siguen acumulando entre las amplias pilas de mi escritorio y el reducido espacio de esta columna. Escribir una reseña de cada uno de ellos resultaría imposible… aunque hay discos que se abren paso por sí mismos, que nos imponen su esencia y su presencia para ser contados, para ser narrados.

Ocaso es uno de ellos. Pocas veces en cincuenta y tantos años hemos escuchado un disco tan completo… probablemente se noten ciertos resbalones en la posproducción, pero la propuesta estética y la instrumentación no tienen mácula (No tienen madre, decía Mario Ugalde ante la excelencia de un disco, cuando nos visitaba en Clavería).

Abraham Barrera es el causante y culpable principal de todo esto. Entre los tres discos compactos que presentó este pianista en 2013, el de Ocaso es algo especial no sólo por la belleza y la complejidad de sus composiciones, o por el virtuosismo de sus tres ejecutantes; resulta también algo singular porque es la primera vez que Antonio Sánchez graba en México, con músicos locales, después de haberse instalado como uno de los bateristas más importantes en el escenario internacional.

Y si a todo esto le agregamos el pulso y la pasión orgánica de Aarón Cruz en el contrabajo, pues nomás imagínense (bueno, no se lo imaginen, mejor compren el disco y escúchenlo a placer). Aunque aquí habría que apuntar que las consabidas y formidables improvisaciones del maestro se vieron un tanto amuralladas por la estructura misma de las composiciones de Abraham, pues la mayor parte de las líneas del contrabajo ya iban acotadas en el papel. Que no por ello dejan de ser altamente disfrutables, por supuesto.

Esto es una suerte de música académica contemporánea llevada a los terrenos del jazz. Desde sus primeros compases, Barrera inserta suaves y afables líneas melódicas en medio de complicados y a veces inextricables juegos armónicos, cubriendo todo esto con tremendas polirritmias, con pasajes donde cada uno de los instrumentos trota en compases diferentes, creando atmósferas de la más absoluta contemporaneidad. Hasta llegar a la propuesta mexicanista de una trilogía dedicada a Carlos Fuentes.

Arseni Tarkovski decía (dice) que la muerte no existe en este mundo, que son inmortales todos y todo es inmortal. Aunque un siglo después tendríamos que agregar que hay de inmortales a inmortales.

Otra joya de reciente aparición es Asian Trio, disco grabado por Diego Maroto du-rante su reciente gira por Singapur, Japón, Indonesia y Malasia, específicamente, en la ciudad de Kuala Lumpur, la de mayor densidad y movimiento en Malasia. Aunque la sorpresa mayor no era que un saxofonista mexicano anduviera tocando y grabando en el lejano oriente, sino que a pesar de ser uno de los músicos más completos y uno de los mejores improvisadores de nuestra historia, el maestro Maroto tuviera un solo disco en su haber: Mundo paralelo, de 2003. Bueno, pues ahora son dos.

Sin vuelta de hoja, es el disco de la década. Su contenido: jazz contemporáneo y hard bop del siglo XXI; una gran técnica instrumental, que no por híper disciplinada deja de jugar y de desbordarse en irreverencias; fraseos que fluyen con pasmosa agilidad y con una garra frágil y poderosa (no débil, no endeble, sólo frágil y poderosa).

Las bondades de la aldea global se despliegan en el atlas con la propuesta del sax mexicano y el soporte de dos músicos singapurenses: Jonathan Ho al contrabajo y Benjamin Low en la batería; el primero, de excelente pulso y gran imaginación, alcanzando reiteradamente la proporción ideal entre sus diálogos con el saxofón; el baterista es cumplidor, aunque en Passion dance, de McCoy Tyner, alcanza magníficos niveles.

Diego Maroto está tocando mejor que nunca, en plena madurez humana y conceptual, torciendo y retorciendo magistralmente las líneas del sax sin romper un solo instante con la pulcritud de los esquemas. Además de sus rolas y la Tyner, incluye una nostálgica recreación de Duke Ellington y dos iconoclastias de Luri Molina, otro de los grandes de este adolorido país, con más de tres años en trabajo de parto. Salud.

LEGO o la imaginación al poder


aalemanx@gmail.com

Para todos aquellos que pensaron que The Lego Movie, el tercer largometraje de la dupla formada por Phil Lord y Chris Miller, sería un comercial de dos horas manufacturado para promocionar los juguetes de la marca, déjenme decirles que están en lo correcto: el primer impulso que genera la película, luego de sus escasos cien minutos de duración, son unas ganas irrefrenables de ir a la tienda y comprar unas cuantas cajas de Legos para pasar toda la santa tarde jugando.

Pero la cosa no es tan simple ni tan descarada, lo cierto es que este filme es un muy depurado ejercicio de mercadotecnia que deja contento a todo el público, atacando varios frentes con precisión y hasta con cierta elegancia: no sólo se limita a ser un comercial sino que además es una depurada pieza de animación, una sofisticada activación de marca, un divertidísimo vehículo de entretenimiento, una atinada sátira social, una ineludible invitación al juego, un manifiesto en pro de la imaginación desbordada, una declaración a favor del derecho al juego y, por sobre todo lo anterior, una extraordinaria película.

Se trata de un producto 360 donde la marca no sólo busca vender juguetes sino que se fija una meta aún más ambiciosa: vendernos una filosofía. Y es que, a pesar de que Lego ha sobrevivido gracias a las múltiples licencias de películas y caricaturas de las cuales vende productos, su propia cinta nos pide olvidar la foto en la caja, mandar a la basura el instructivo y usar aquellos bloques de Lego como a nuestra imaginación mejor le plazca. “No somos un objeto de colección” -parece gritar la marca- “somos un juguete; ven y construye con nosotros”.

La cinta resulta en una especie de remake a The Matrix (1999), mezclado con Toy Story (1995) y una pizca de 2001: A Space Odyssey (1968), todo ello armado a partir de piezas de Lego y aderezado -en gozoso exceso- por cientos de referencias a la cultura pop así como cameos de personajes que van desde las Tortugas Ninja, hasta las estrellas del 2001 de la NBA, pasando por Gandalf (Lord of the Rings), Dumbledore (Harry Potter), Abraham Lincoln y muchos más.

El héroe de la película es un hombre común (un Lego genérico) llamado Emmet (voz de Chris Pratt en la versión original) que vive en una sociedad orwelliana donde sus habitantes se levantan en la mañana, desayunan, suben al automóvil, trabajan, comen, siguen trabajando, toman café caro (cáustica referencia a Starbucks) y regresan a casa para ver televisión basura; siempre con una sonrisa imborrable y sin cuestionar nunca el orden establecido. Todo se hace según el manual, “everything is awesome”.

Luego del shock inicial al ver que nuestras vidas probablemente son iguales a las de estos Legos, Emmet es contactado por una chica (émulo de Trinity con voz de Elizabeth Banks) para reclutarlo en una rebelión que busca cambiar al mundo. Así se desatará toda una aventura que incluye a un viejo sabio (voz de Morgan Freeman), un malvado industrial (el Señor Negocios, voz de Will Ferrell), un policía bipolar (Liam Neeson), Batman (si, ¡Batman!), muchas y bien filmadas escenas de acción, además de varios gags y un alud de personajes sin fin.

Sin tomarse nunca en serio, con una edición rápida y un ritmo frenético, la cinta no hace pausa en la cantidad de ideas, imágenes, colores y situaciones que muestra en pantalla, dando la impresión de que el dios a cargo de esto no son los directores de la cinta sino algún niño que en efecto está jugando con sus Legos.

Candidata a lo mejor del año, The Lego Movie es una afortunado choque de intereses, un cine inteligente que sabe combinar su finalidad mercadológica con el gusto por el juego. Un cine cuya consigna más valiosa es: la imaginación al poder.

The Lego Movie (Dir. Phil Lord y Chris Miller)
4 de 5 estrellas.

Oficio de tinieblas



 
 Tomás Mojarro
         El poder de los símbolos, mis valedores. Me referí ayer al Santo, el Enmascarado de Plata, que murió un cinco de febrero de hace 30 años, como un cinco de febrero nacieron dos documentos de los que nadie hace caso. ¿A ustedes dice algo la fecha de 1857? ¿Y la de 1917? ¿El documento que calza la segunda fecha en algo beneficia a alguno de ustedes?  En fin, que aquí finaliza la  endecha anual que entono a la muerte del Santo, el Enmascarado de Plata. símbolo popular.

Porque a tu advocación se arriman ésos a los que dejaste solos y mortecinos, huérfanos de algo porque se quedaron sinSanto y seña. Desde aquel cuadrilátero al que hayas ido a parar mira y ruega por nos; por la desfalleciente esperanza de esa fanaticada que acá se queda luchando un día sí y el otro también en este encuentro desigual que a cotidianas caídas que estamos sentenciados a perder con los rudos del costalazo por las malas artes de árbitros vendidos, cuando no comprados. Mira por ellos que, siempre perdidos, de tus triunfos sacaban los suyos (héroes por delegación; ah, terca inmadurez la suya), y el desquite contra los rudos, esos del negocio de la política y de la política del negocio que mantienen al luchador de salario mínimo con la espalda en la lona. Patético.

         Santo señor de la menesterosa esperanza en esta arena que nombramos México: tu capa y máscara fueron (en olor de leyenda lo son todavía) la materialización lentejuelera del heroísmo, la honestidad y el valimiento para esos a los que la soberbia de una hija del que ocupa Los Pinos motejó cierta vez de  "proles", y el triunfo del bien sobre el mal; fueron y será el símbolo populachero de la Justicia, acá donde Justicia no existe para el respetable más que en el pregón de los demagogos. Nos la nombran, sí; nos la cantan, nos la predican, nos la mientan. Ya sería mucho que también nos la aplicasen. ¿En el México de los alcahuetes de la corrupción lucrativa e impune?

         Santo que en gallardas contiendas desenmascaraste a tantos, ¿y a ésos cuando, Señor? Te rogamos, óyenos a los que en lugar de asumir delegamos ya en mesías, ya en demagogos, en ti mismo, Santo Señor...  

Mis valedores: el Santo se nos murió hace tres décadas. Yo, para todos ustedes dejo aquí esta memoria anual de ese surrealismo de tenis y calzón corto que se cría en el subdesarrollo donde hay tantas esperanzas exhaustas qué enderezar. Dejo aquí mi endecha y mi réquiem para ese Santo que de lucha a lucha se nos fue tornando sustancia y ánima del ánima popular, su argamasa y su estilo, su seña de identidad. El Santo se nos murió, y ahora quién irá a sacar la cara (la máscara) por la esperanza de los damnificados de siempre, de los debilitados, los desdeñados, los ignorados entre los anónimos, los que carecen de rostro,  pero no de   máscara. Quién va a sostener, en los vuelos de una capa granguiñolesca que revolotea entre las cuerdas del cuadrilátero de arrabal, esa desfalleciente esperanza y ese orgullo maltrecho de un paisanaje que, reitero, se niega a asumir; que prefiere seguir delegando en enmascarados de la política y del cuadrilátero,  como esta vez en ElSanto, el Enmascarado de plata Delegar, lóbrego destino de una fanaticada que por eso mismo, por delegar en el Sistema de poder, su enemigo histórico, tiene siempre su lucha perdida contra los villanos del cuadrilátero. Y qué hacer, cuando el aficionado se niega a pensar, al ejercicio de autocrítica, a la verdadera organización. Qué…

Santo, Santo, Santo, el Enmascarado de Platade la santería popular. (A su memoria)

ODM fueron insuficientes para lograr igualdad de género


NACIONAL
   Urge nueva agenda de desarrollo con demandas femeninas

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.- 

Al reconocer que hay un rezago en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), organismos internacionales aseguraron que este marco de desarrollo que está por expirar no permitió encarar la desigualdad de género, por lo que ahora es necesaria una nueva agenda a favor de las mujeres que sí tenga resultados.
 
Moni Pizani, directora regional de ONU-Mujeres para las Américas y el Caribe; Sonia Montaño, directora de la División de Asuntos de Género de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), y Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), coincidieron en el reto de crear una nueva agenda internacional.

Ministras y representantes de Naciones Unidas se reunieron en esta capital para analizar los logros y desafíos en el cumplimiento de los ODM, con miras a adoptar una declaración que se presentará en el 58 periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés), a celebrarse en marzo próximo en Nueva York.

Al respecto, Moni Pizani adelantó que en el encuentro de la CSW se revisará el cumplimiento de los ODM para niñas y mujeres a fin de identificar los rezagos y las lecciones aprendidas, y construir una nueva agenda de desarrollo después de 2015, cuando expiren los objetivos planteados por la ONU en el año 2000.

“Queda cada vez más claro que el progreso para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio es insuficiente, la desigualdad y la desigualdad de género están frenando el desarrollo, y aquellas metas que más dependen del empoderamiento de las mujeres, como la salud materna, son las que menos avances registran”, criticó.

Pizani destacó que los “vacíos” de los ODM no permitieron hacer frente a problemas estructurales de género, como la división desproporcional de las labores de cuidado de la niñez; personas con discapacidad y adultos mayores; la falta de acceso a los bienes y recursos productivos; la baja participación femenina en los espacios de toma de decisión; la no realización de los derechos sexuales y reproductivos, y los alarmantes niveles de violencia.

Ante esta situación, mencionó que desde ONU-Mujeres se aboga porque la nueva Agenda Internacional de Desarrollo Post 2015 incluya un objetivo específico y medible sobre igualdad de género y que tenga tres metas: protección de la violencia contra niñas y mujeres; igualdad de género en capacidades y recursos, e igualdad de género en poder de decisión en instituciones públicas y privadas.

Agregó que la visión de género en los ODM fue insuficiente, por lo que en la nueva agenda debe ser un tema central y presente tanto en el diseño como en la implementación, por lo que los gobiernos deben generar también un ambiente propicio, es decir, tener voluntad política para crear instituciones, sistemas de rendición de cuentas, y políticas macroeconómicas alineadas con los Derechos Humanos.

En ese tenor, Sonia Montaño alertó que no se debe hacer una incorrecta interpretación porque la igualdad no significa incluir a las mujeres en el mundo de los hombres, sino erradicar las formas de discriminación que dan lugar a la exclusión de la población femenina, es decir terminar con el machismo y el patriarcado.

Destacó que hasta ahora la nueva agenda gira en torno a la erradicación de la pobreza, aunque la representante de la Cepal mencionó que la región ha tenido avances en el crecimiento de la economía y la reducción de ese flagelo, pero a la par el índice de feminización de la pobreza va en aumento, es decir, que las políticas no benefician por igual a mujeres y varones.

“Estamos ante una paradoja: vivimos en una región que crece, reduce la pobreza, pero donde las mujeres pobres aumentan proporcionalmente y contrarían lo que es el concepto mismo de desarrollo sostenible”, destacó Montaño.

En este escenario destacó que hay que poner la mirada en temas como el trabajo no remunerado que realiza la población femenina, e incluir a los hombres en la economía del cuidado.

Explicó que después de 2015 los Estados no pueden limitar sus esfuerzos a la reducción de pobreza sin antes contar con una política económica para la igualdad, toda vez que –recalcó– la economía es un tema presente en la agenda de las mujeres y ésta no se puede ceñir sólo a la paridad.

Sonia Montaño llamó a que el proceso de elaboración de la Agenda Internacional Post 2015 sea incluyente, por lo que aplaudió el trabajo de México que en esta ocasión realizó una consulta sobre el cumplimiento de los ODM, para llevar un documento a la CSW e incidir en las discusiones en el seno de Naciones Unidas.

El encuentro estuvo encabezado por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Lorena Cruz Sánchez; el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, y el director ejecutivo adjunto de ONU-Mujeres, John Hendra, quienes afirmaron que hay que plantear objetivos y metas integrales basados en derechos.

14/AGM/RMB

Acciones limitadas en Tamaulipas contra el feminicidio


ESTADOS
   En lugar de reformar Código Penal, Congreso quiere paliativos

Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- 

Para combatir la violencia contra las tamaulipecas, que tan sólo de enero de 2010 a junio de 2011 cobró la vida de 169 mujeres, el Congreso estatal planea únicamente prohibir las acciones discriminatorias contra la población femenina originadas por su preferencia sexual, condición económica o embarazo. 

Ayer la mesa directiva del Congreso local dio entrada a la iniciativa de reforma a las leyes de Igualdad de Género, para Prevenir y Erradicar la Discriminación, y para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Tamaulipas.

De aprobarse la iniciativa, turnada a la Comisión de Igualdad de Género, quedaría prohibida la discriminación contra las mujeres por razón de su orientación o preferencia sexual, trabajo desempeñado, costumbres, ideologías o creencias.

También se castigaría “toda discriminación contra la mujer, motivada por embarazo, religión, opiniones, preferencias sexuales o cualquier otra que atente contra su dignidad humana”.

Durante la presentación de la iniciativa las y los diputados locales, que no se pronunciaron en contra de la violencia feminicida, aseguraron que la iniciativa es resultado del interés que tiene la Legislatura en proteger a la población femenina y asegurarles una vida en igualdad de circunstancias.

Cabe recordar que organizaciones locales y nacionales demandan que se reforme el tipo penal de feminicidio vigente actualmente, para así definirlo de manera adecuada y volverlo aplicable.

De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), en Tamaulipas se cometen el 4 por ciento de los casos que se registraron a nivel nacional.

El “Estudio nacional sobre las fuentes, orígenes y factores que producen y reproducen la violencia contra las mujeres” –elaborado por la Conavim, instancia de la Secretaría de Gobernación– reporta que de enero de 2010 a junio de 2011, en ocho entidades ocurrieron mil 235 asesinatos de mujeres: 320 en el Estado de México; 168 en Sinaloa; 169 en Tamaulipas; 142 en Jalisco; 138 en Nuevo León; 125 en el DF; 102 en Oaxaca, y 71 en Sonora.

Actualmente el artículo 337 Bis del Código Penal local establece que “comete el delito de feminicidio el hombre que dolosamente, y con uso extremo de violencia, prive de la vida a una mujer por razones de género”. Y establece sentencias de 30 a 50 años de prisión.

Desde que fue tipificado el delito en agosto de 2011, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) señaló que el acceso a la justicia de las víctimas de este delito presenta grandes obstáculos, pues para acreditar el crimen se deberían comprobar primero tres circunstancias especiales que “son sumamente complicadas”.

Primero: demostrar que sea un hombre el que prive de la vida a una mujer; segundo: que lo haga con uso extremo de violencia y dolosamente y tercero, que además asesinó a la mujer por alguna de las dos razones de género definidas en el Código Penal estatal.

Muestran pruebas que implican a ex trabajadoras en caso ABC


NACIONAL
   Ex supervisoras del IMSS avalaron “seguridad” en guardería

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Silvia Núñez Esquer, corresponsal
Cimacnoticias | Hermosillo.- 

Madres y padres de las y los niños fallecidos por el incendio de la Guardería ABC en junio de 2009, dijeron tener pruebas que demuestran la presunta responsabilidad en los hechos de dos ex supervisoras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que fueron liberadas recientemente.

En conferencia de prensa, Patricia Duarte Franco y José Francisco García Quintana, padres del niño Andrés Alonso –fallecido en esa tragedia– advirtieron que pese a que Delia Irene Botello Amante e Irma Crescencia Díaz Gómez obtuvieron su libertad, de ninguna manera significa que sean inocentes.

Delia Irene Botello, ex trabajadora de la Coordinación de Guarderías del IMSS en Sonora, salió del penal Hermosillo Uno la madrugada del pasado 1 de enero debido a un “desvanecimiento de datos”, mientras que Irma Crescencia Díaz Gómez, ex cordinadora de Zona de Guarderías y quien enfrentaba el juicio en libertad, obtuvo el mismo beneficio el pasado martes 4 de febrero.

Ante ello, Patricia Duarte y José Francisco García argumentaron que desde el inicio de las investigaciones del caso el agente del Ministerio Público (MP) “hizo todo mal”. El proceso “es un cochinero” por lo que hay graves deficiencias en el mismo, acusaron.

Los también integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio mostraron documentos que obran en el expediente del caso ABC. Se trata de reportes firmados por ambas ex supervisoras que demuestran cómo ellas no sólo dan la máxima calificación en infraestructura, protección civil y elementos de seguridad en la Guardería ABC, sino que además rematan con comentarios positivos y felicitaciones.

De igual forma enseñaron un documento en el que José Manuel Matiella Urquídez, propietario del inmueble que compartían divididos por una pared la guardería y la bodega contigua donde inició el siniestro, elaboró un dictamen que avalaba al edificio como adecuado para operar una estancia infantil.

Matiella Urquídez se ostentó como arquitecto egresado del Tecnológico de Monterrey con varios reconocimientos, por lo que elaboró un autoperitaje.

El dueño de la bodega cuya mitad se había acondicionado como estancia infantil y por la cual recibía 476 mil pesos de la Secretaría de Hacienda como renta anual, además es tío de uno de los socios de la Guardería ABC, Gildardo Urquídez.

Por todas estas anomalías, las y los afectados denunciaron que tanto el MP, como el entonces procurador del estado y hoy diputado local Abel Murrieta Gutiérrez, obedecieron órdenes de no tocar a ciertos personajes en las investigaciones.

De ahí que en el expediente ABC queda claro que hay personas que son responsables en diferentes grados, que a la fecha aún no han sido llamados a declarar.

APELACIÓN

El asesor legal del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, Lorenzo Ramos Félix, explicó que se apeló la resolución judicial que dejó libres a Díaz Gómez y a Botello Amante.

Al cumplirse 56 meses del incendio en el que 49 menores de edad murieron y más de 70 quedaron con lesiones de por vida, el abogado manifestó que ya interpusieron un recurso de apelación por esas determinaciones.

Precisó que la apelación se promovió ante un Tribunal Unitario de Circuito y según lo que resulte de la misma se podría recurrir a una siguiente instancia que es un Tribunal Colegiado de Distrito, “porque la resolución del juez no significa que están exoneradas”.

“Los resolutivos del juez en estos casos, no son definitivos ni implican un sentido de absolución”, destacó el asesor legal de los familiares de las víctimas.

Ramos Félix agregó que toda vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en su investigación 1/2009, que en el caso ABC se cometieron graves violaciones a las garantías individuales de las niñas y niños y de sus familiares, es posible presentar una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es que no se logra la justicia en México.

Insistió en que el ex gobernador Eduardo Bours, así como los ex directores del IMSS Santiago Levy, Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam, entre otros, no han sido interrogados, ni procesados por el caso ABC.