Como ha sucedido en otros lugares
y en otros momentos, un partido político con poca presencia natural
entre los electores contrató extraoficialmente los servicios de una
figura famosa para tratar de inflar su cosecha de votos y tener, en
forma proporcional, más dinero, privilegios y presencia. En Cuernavaca,
con el ex futbolista profesional Cuauhtémoc Blanco Bravo como anzuelo
mercantilmente adquirido, el Partido Socialdemócrata (PSD) de Morelos
fue más allá de lo previsto: ganó la presidencia de esa capital del
estado y, de pronto, los contratantes del deportista, y el propio
contratado, se adentraron en las inesperadas aguas del gobierno
verdadero, para lo cual no estaban realmente preparados ni unos ni otro.
Manejado por la misma persona que ejerció tal tutela durante una
parte de su carrera como profesional del balompié (Juan Manuel Sanz, de
origen hispano), el Cuau chocó con sus cómplices originales,
los hermanos Yáñez y la camarilla del PSD, y con el profesional de las
trampas Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, nacido en Tabasco, pero
avecindado en Morelos, gobernador de esa entidad federativa, a quien se
acusa abierta y activamente de encabezar una administración
caracterizada por la corrupción, el nepotismo, el engaño y una terrible
inseguridad pública.
La mezcla de farándula y política, de frivolidad e irresponsabilidad,
ha colocado al ídolo de la afición del equipo América a un paso de ser
destituido de la presidencia municipal de Cuernavaca, con el empuje del
grupo de Graco Ramírez (su hijastro, Rodrigo Gayosso Cepeda, dirigente
estatal del PRD, es un operador estelar) y la complicidad del Congreso y
del supremo tribunal de justicia del estado. Así como, originalmente,
muchos ciudadanos, hartos de la descomposición propiciada por el
gobernador Ramírez, optaron por una carta en otro momento impensable, la
de un ex futbolista profesional caracterizado por sus exabruptos
personales y su poca preparación política, ahora también se nuclean, en
defensa del mencionado Cuau, algunos segmentos de oposición que actúan no necesariamente en defensa del creador de la Cuauhtemiña, pero sí en rechazo a los caprichos e imposiciones del mencionado gobernador.
Frente a esa maniobra que busca botarlo de su silla política actual, el Cuau
instaló una fugaz huelga de hambre en la catedral de la capital del
estado, la cual recordó, por tiempo de duración y forzada apariencia
contestataria, la realizada en marzo de 1995 por Carlos Salinas de
Gortari, luego de que el entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de
León había ordenado la detención de Raúl Salinas de Gortari, acusado de
ser uno de los autores intelectuales del asesinato de José Francisco
Ruiz Massieu (padre de la actual canciller, Claudia) y de tráfico de
influencias, evasión fiscal y otras formas de corrupción.
En el caso del Cuau puede verse la precariedad organizativa y
programática de cierta oposición cívica y electoral que, al no
encontrar figuras de arrastre, las toma del escaparate de los
famosos. Y también pueden advertirse los signos negativos de esa recurrencia a los
independientes(el caso más catastrófico es el del antes llamado Bronco, Jaime Rodríguez Calderón, ahora ahorcado políticamente con su propia lengua larga de candidato prometedor que fue), a los
no políticosy a los
famosos(la propia Ana Gabriela Guevara, actualmente muy mencionada por razones lamentables, fue llevada al Senado, a nombre del PRD, a instancias de Andrés Manuel López Obrador, haciendo a un lado a cuadros con experiencia como Alfonso Durazo, dirigente ahora de Morena en Sonora).
En especial, habrá de verse en la próxima elección federal cuántos candidatos del tipo Cuau son habilitados por los partidos para inflar sus cifras electorales. Ah, en el caso de Blanco, ayer mismo levantó su
ayuno(ya no fue mencionado como huelga de hambre) luego de que, según se dijo, le notificaron extraoficialmente del
triunfode una segunda suspensión provisional, ordenada por el Poder Judicial Federal, de acciones para quitarlo de la mencionada presidencia. Suspensión provisional, ha de insistirse, y no definitiva. Sólo en tanto se entra al fondo del asunto.
Un lector, cuyo nombre será mantenido en reserva, escribe a esta columna para comentar que
la cúpula castrense, en su conjunto, quisiera una ley a modo, que les faculte a realizar lo que venían haciendo de manera extra legal: espionaje telefónico, interrumpir temporalmente las comunicaciones inalámbricas y el servicio de Internet en una región determinada, investigar y perseguir los delitos, detener ciudadanos de manera aleatoria bajo el ambiguo rubro de sospechosos, impedir el libre tránsito y las reuniones de los ciudadanos cuando lo consideren pertinente.
Además, considera el lector, “hacer más elástico para ellos el
término de ‘flagrancia’, retener ‘sospechosos’ por más de 48 horas antes
de hacer la consignación frente a los tribunales –es decir, realizar
funciones de Ministerio Público y policía ministerial–, aplicar a los
detenidos medios de ‘apremio’ para que confiesen presuntos delitos,
admitir como legítimo el uso excesivo de la fuerza en cualquier
circunstancia y que se justifique la magnitud de letalidad en sus
operaciones”. También conseguirían “ampliar sus facultades en los
cateos, que los delitos cometidos por la tropa y oficiales sólo
constituyan ilícitos castrenses o incluso faltas a la disciplina
militar, que no se les pidan cuentas de personas desaparecidas con
posterioridad a su aprehensión por elementos militares, imponer sus
determinaciones a gobernadores y presidentes municipales, pasando por
alto los acuerdos de los cabildos o de los congresos locales. Y querrían
se promulgara una ley de ‘Obediencia Debida’ y ‘Punto Final’, como la
que exoneró a los golpistas argentinos; o el decreto ley 2.191 de
amnistía, promulgado por la dictadura pinochetista (1978). Los mandos
castrenses temen que eventualmente puedan ser llevarlos a juicio ante la
Corte Penal Internacional, como ocurrió con el presidente de Serbia,
Slobodan Milosevic”. ¡Hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México era, en una época ya lejana,
autosuficiente en gasolina. En el año 1994, el último del sexenio de
Carlos Salinas de Gortari, hizo su primera compra significativa: 21 mil
233 millones de toneladas, de acuerdo con la Administración de
Información de Energía de Estados Unidos. Nuestros políticos
descubrieron que era mejor negocio comprar gasolina que construir
refinerías. Una planta dejaba dinero una sola vez, en cambio, importar
gasolina era un negocio que generaría ganancias continuamente. Así
llegamos al año 2015, con el negocio creciendo –para beneplácito de las
refinerías estadunidenses–, cuando México se convirtió en su principal
cliente entre todos los países del mundo. ¿Qué tenemos hoy? 1) El precio
del petróleo en el piso… y por mucho tiempo. 2) el año anterior Pemex
importó 86 mil 516 toneladas (cuatro veces más que en 1994). Y lo peor:
hay escasez. Como empresarios privados podrán importar combustible a
partir de enero, aparentemente están creando una escasez artificial para
que el consumidor se someta al precio en que se la quieran vender.
Las vueltas que da la historia
En los años más oscuros de persecución de los grupos
ultraconsevadores contra la izquierda de México y el mundo, solía
hablarse de que eran financiados por el
maldito oro de Moscú. ¡Ahora resulta que el oro –mejor dicho, los bytes– fueron financiados por los rusos para que un billonario, Donald Trump, llegara a la (otra) Casa Blanca. El presidente Barack Obama, con el respaldo de los demócratas en el Congreso, acusa a Rusia y a su líder, Vladimir Putin, de dirigir una campaña de ciberataques en las pasadas elecciones presidenciales. La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se suma a la opinión de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en el sentido de que Rusia intervino en las elecciones, según funcionarios estadunidenses citados por Reuters y The Washington Post.Según esto,
individuos con vínculos con el gobierno rusopublicaron miles de emails hackeados de la campaña del Partido Demócrata. También hackearon sus sistemas informáticos. La respuesta de Rusia fue expresada por Dmitry Peskov, secretario de prensa de Putin, quien afirmó que
hay que dejar de hablar de eso o mostrar de una vez las pruebas, de lo contrario, esto parece ya bastante indecente. El equipo de campaña de Trump niega todo. Por menos, Richard Nixon fue obligado a renunciar.
Difieren en tema tocante al sexo
Unidos entrañablemente en las reformas de Enrique Peña
Nieto, hay terrenos en los que difieren el PRI y el PRD. Uno de ellos es
el sexo. El gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, expresó ante un millar
de mujeres indígenas de Acaxochitlán: ‘Ya les dije que duerman con ropa
porque producen muchos chamacos”. Visitaba ese lugar para entregar
estufas ecológicas. En contraposición, la diputada perredista Natalia
Karina Barón, reunida con indígenas de Tuxtepec, Oaxaca, recomendó a las
mujeres
echarse tres palos diariospara ser más felices, de acuerdo con el sitio Oaxaca Político.¿Hablaron con base en su experiencia personal? Habría que preguntarles. Pero una foto que circula en Internet muestra al entonces diputado Fayad echándose un sueñito en la cámara con el cinturón bien abrochado.
Como lo esperaba, la entrada de
la columneta del pasado lunes 5 de diciembre, provocó encontradas
reacciones: al inicio, generalmente sorpresa y hasta enojo (entrañable
González Jameson, perdón por la primera impresión que te causé) pero, al
final, me complace decir que la mayoría de la multitud estuvo de
acuerdo: Fidel merecía dejar de padecer, porque la vida entera la había
vivido infringiendo los límites normales del trabajo arduo, obsesivo,
sin tregua ni descanso, e infligiendo con ello a su organismo, a su
estructura física, el desgaste que un ser humano normal no está
facultado a sobrellevar.
A ocho décadas de que el obrero soviético Alekséi Grigorievich
Stajánov, estableciera (agosto de 1935), el inimaginable récord de
extraer 102 toneladas de carbón en 5.45 horas, y dar con su hazaña
nacimiento a un culto por el trabajo heroico: el que está más allá del
deber, de los horarios, y tareas, el que se realiza domeñando al máximo
necesidades básicas como el hambre, el sueño, el reposo. El que no da
cabida, en momento alguno, al desánimo o la abulia, un joven abogado,
surgido en tierras (y aguas) americanas, aquí al ladito, repitió con
creces esa proeza: el universitario Fidel Castro asumió el ejemplo
stajanovista como un legado, y lo cumplió, fielmente, hasta el 25 de
noviembre de 2016.
No es fácil aceptar la vida personal como deber cotidiano, encaminado
permanentemente a la realización de un propósito superior que
justifique y dé sentido a la propia existencia. La vida así asumida,
requiere de una razón que explique a plenitud lo inusitado: se trata de
esa fuerza interior que los seres humanos guardamos celosamente en el
cerebro, en los riñones, en las vísceras y que sólo algunos, muy pocos,
en el correr del tiempo, han sido capaces de encender, de echar a andar.
Parece que el liderazgo republicano
trata de evitar un enfrentamiento directo con Trump en torno a las
claras discrepancias entre algunas de sus propuestas y la ideología del
partido. Los legisladores republicanos que más agresivamente lo
criticaron y que fueron groseramente criticados por él, a querer o no,
se van alineando, a la forma zigzagueante de definir sus prioridades de
gobierno. Una es la drástica forma en que Trump piensa sancionar a las
compañías que muevan sus operaciones fuera de Estados Unidos,
amenazándolas con un impuesto extraordinario cuando intenten importar
los productos que fabriquen fuera del país. La respuesta a esa peculiar
forma de entender la política comercial y de empleo fue de escepticismo
de los dos líderes republicanos de mayor rango en la Cámara de
Representantes, Keevin McCarthy y Paul Ryan. El primero consideró que el
gobierno no debería escoger ganadores y perdedores y el segundo expresó
la necesidad de incluir la propuesta en el contexto más amplio de una
reforma fiscal integral. Ambos, salvando la posibilidad de un
enfrentamiento directo con Trump.
Oficialmente, Evo Morales no
tendría derecho a ser candidato en las próximas elecciones
presidenciales de 2019 en su país, debido a que por un mínimo margen no
obtuvo el resultado esperado en el referendo que sobre el particular se
realizó en Bolivia en febrero pasado. Sin embargo, dos días atrás el
Movimiento Al Socialismo (MAS) lo proclamó candidato para tal cargo y el
actual inquilino del Palacio Quemado aceptó el ofrecimiento en el
entendido de que
vamos a ir a derrotar a la derecha y tenemos confianza en los movimientos sociales.
El líder cocalero acumula tres periodos presidenciales al hilo (está
en el poder desde el 22 de enero de 2006), producto de igual número de
elecciones en las que obtuvo mayoría absoluta (60 por ciento de votos en
promedio), y va por el siguiente a pesar de la negativa oficial, pues
la propia legislación electoral vigente en la nación andina permitiría
bajo ciertas normas superar el escollo de febrero pasado.
Habrá que estar atentos a los acontecimientos, pero ¿cómo le ha ido a
los bolivianos con Evo en la Presidencia? De entrada es el primer
mandatario indígena en un país siempre gobernado por gente que
no lo es, en un país mayoritariamente indígena. Recuperó para la nación
la enorme riqueza energética (descaradamente entregada a empresas
trasnacionales por sus antecesores), reivindicó a las etnias y logró un
sostenido crecimiento económico y social, que los ubica entre los más
importantes de América Latina.
Con Evo en el Palacio Quemado la economía boliviana registra una tasa
anual de crecimiento económico cercana a 6 por ciento de 2006 a 2016,
el doble de lo reportado en la década previa (el triple de la mexicana),
logrando así un incremento sostenido del producto interno bruto por
habitante, con el consecuente efecto en el bienestar de la población.
¿Logrará superar las no pocas zancadillas políticas?
En vía de mientras, la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (Cepal) ofrece un recuento de lo sucedido en la nación andina a
lo largo de 2016 y la perspectiva para 2017. Va, pues.
La actividad económica boliviana continúa mostrando un desarrollo que
se ubica entre los más altos de la región, aunque se ha desacelerado
respecto de comienzos de año. A junio, la tasa de crecimiento del PIB
acumulada en cuatro trimestres fue de 4.2 por ciento. El sector que
muestra el mayor crecimiento acumulado en cuatro trimestres es la
administración pública, con una tasa de 8.8 por ciento.
Las bajas tasas de interés, el aumento de la liquidez y el fomento
del crédito a los sectores productivos y de vivienda social están en
línea con el desarrollo del sector financiero y la construcción, de 7.1 y
6 por ciento, respectivamente. Además, la construcción se ha visto
impulsada por proyectos de inversión pública. La mayor parte de los
sectores han mostrado un desempeño positivo en lo que va del año, con la
excepción de la minería, que tuvo un crecimiento nulo, y del sector de
gas natural y petróleo, que registra una contracción de 2-7 a junio de
este año. La menor demanda externa de gas natural por parte de Brasil y
los trabajos de mantenimiento en el campo Margarita explican la menor
producción de hidrocarburos.
Los ahorros que el país acumuló durante el superciclo de los precios
de las materias primas le han permitido financiar el déficit fiscal. Sin
embargo, se hace necesario que se desarrollen proyectos de inversión
que diversifiquen y potencien la matriz de ingresos públicos, porque de
otro modo el ambicioso programa de inversión se podría ver afectado en
el futuro.
El consumo público ha sido el motor de la demanda interna, con
un crecimiento de 9 por ciento en cuatro trimestres. Sin embargo, la
formación bruta de capital fijo se ha ido desacelerando de manera
importante y a junio está mostrando una variación acumulada en cuatro
trimestres de sólo uno por ciento.
Se espera que en 2016 la economía crezca poco más de 4 por ciento,
pero en 2017 el desarrollo se podría ver afectado por restricciones
presupuestarias que podrían condicionar de alguna manera el consumo y la
inversión pública, que han sido dos pilares de la economía boliviana.
De cualquier suerte, la estimación para el próximo año es de 3.8 por
ciento, durante el cual el escenario externo se presenta algo más
favorable en términos de precios de los principales productos de
exportación, lo que permitiría reducir el déficit en cuenta corriente.
INEGI recién ha dado a conocer las cifras de producción, PIB por estados y la CDMX correspondientes a 2015.
En ese año, el PIB nacional a precios básicos (valor agregado antes
de impuestos a productos y servicios) fue de 17.127 billones de pesos, y
de 16.585 billones si se excluye el petróleo para evitar las
distorsiones en estados petroleros.
Dado que el petróleo es de beneficio y apropiación nacional (o era), usaremos las cifras "sin" para mejor comparación.
Participación.- Las cinco entidades que en 2015 más aportaron al PIB
nacional son: CDMX (Distrito Federal) 17.3%, Estado de México 9.8%,
Nuevo León 7.7, Jalisco 7.0, y Veracruz 5.0 (Gráfico 1).
Crecimiento.- Durante el período 2005-2015, la tasa media de
crecimiento anual (TMCA) del PIB total fue de 2.8%. Las cinco entidades
con mayor crecimiento en la década son: Querétaro 5.3% anual;
Aguascalientes 4.7, Zacatecas 4.5, Quintana Roo 4.2 y Guanajuato 4.0%
PIB per cápita.- En pesos de 2008, el más alto correspondió a CDMX
con 259 mil pesos al año por habitante, seguido por Nuevo León 202 mil,
Coahuila 157 mil, Querétaro 155 mil, y Quintana Roo 149 mil pesos.
Respecto a su crecimiento en la década 2005-15, la mayor tasa media
corresponde a Zacatecas 3.0% anual, seguido por Querétaro 2.8,
Aguascalientes 2.5, CD MX 2.1 y Guanajuato 2.1% al año.
Buscar luz en la oscuridad
estadunidense en esta temporada navideña no es fácil. Mientras analistas
y expertos debaten si el país está en manos de un neofascista o tal vez
sólo un demagogo autoritario, si esto es o no una
tragediapara una
democracia(todo depende de cómo se define tragedia o democracia en este país), y se evalúan las implicaciones para todos dentro y fuera del país, las ciudades están alumbradas, las tiendas reales y virtuales hacen gran negocio y la música sagrada-comercial inevitable en estos días inunda los sentidos.
Dentro de este país, ante el festejo de ultraderechistas y
conservadores casi como de escenas de películas espectaculares sobre el
fin del imperio romano, entre organizaciones de trabajadores, minorías,
inmigrantes y más, cunden la angustia, el temor y la furia mientras
buscan protegerse ante las promesas de perseguirlos y destruirlos.
Aparecen cada vez mas esvásticas y se reportan más crímenes de odio.
Desde la Torre Trump cada declaración ambigua pero amenazante, cada
nombramiento al gabinete confirma las razones para alarmarse.
Según cifras del Departamento de
Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos,
el gobierno de Barack Obama deportó a 242 mil 456 ciudadanos mexicanos
en el año fiscal que va del primero de octubre de 2014 al 30 de
septiembre de 2015, un repunte con respecto a los 176 mil 968
connacionales expulsados en un periodo equivalente entre 2013 y 2014. El
dato contrasta con la caída global en el número de deportaciones
realizadas por el país vecino en el más reciente de los años
mencionados. Con esto, los mexicanos sumaron 72.7 por ciento de todos
los deportados, con lo que se alcanzó la cifra de 2.9 millones de
mexicanos devueltos de manera forzada a su país de origen entre 2009 y
2015.
Alicia Urreta, a 30 años de tu partida
Querida Alicia: Te fuiste hace
tres décadas; quedamos en la orfandad quienes te amábamos. No más
partituras ni conciertos ni festivales hispanoamericanos de música
contemporánea ni obras de teatro musical ni verte trabajar intensamente
en la construcción de música nueva y experimental, rompiendo paradigmas e
inercias. Amaste con intensidad y sufriste también por ello; te
separaste de esa nuestra familia conservadora, que no entendió tu
vitalidad transformadora; rompiste con las instituciones cuando no
coincidían con tus propuestas de fomentar el desarrollo de los jóvenes
compositores mexicanos y me apoyaste incondicionalmente cuando opté por
los excluidos y oprimidos. Te vi sufrir cuando mi querida sobrina Pilar
buscó sus propios caminos en la danza fuera de nuestras fronteras, hija
también de Nacho López quien, cuando fui niño, me acercó en sus
vicisitudes fotográficas a la belleza del campo y de quienes ahí
recorren su existencia. El dolor de tu partida, ese 20 de diciembre de
1986, no se ha borrado, pero vivo con alegría tu recuerdo, que me
alimenta para seguir contribuyendo, con modestia y disciplina, a la
transformación social, en estos momentos aciagos por los que atraviesa
nuestro país.
El caso de la violencia
contra Ana Gabriela Guevara ha traído a la atención pública la relación
hombre-mujer. Quiero escribir sobre lo que considero que es un ejemplo
de algo que se debe hacer y que, obviamente, ha sido posible.
El invasivo desplazamiento de los profesionales de la diplomacia mexicana por los
incorporados−cónsules y embajadores designados políticamente por los sucesivos presidentes de México− se dio de la mano de las políticas neoliberales de las pasadas tres décadas y la irrupción de una tecnoburocracia amaestrada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como instrumentos del Departamento del Tesoro estadunidense.
Hoy se cumplen seis meses del
brutal y cobarde asalto al pueblo mixteco por la policía estatal, la
policía federal y la Gendarmería, el 19 de junio de 2016, en el cual
murieron ocho y fueron heridos de bala más de 100 indígenas en el pueblo
de Nochixtlán, Oaxaca. Hasta la fecha, ni un solo agente o mando ha
sido castigado por su responsabilidad en este evidente crimen de Estado.
Con esta enorme huella de impunidad se busca mandar el mensaje de que
el gobierno puede matar y reprimir a su antojo en México.
Lo más sorprendente es la sorpresa misma.
Si se mira bien, lo único nuevo es que el emperador presume su
desnudez y ridiculiza a los cortesanos que pretendían que estaba
vestido.
En mi artículo del pasado 7 de noviembre
llamé a defender el Bosque de Chapultepec, el más antiguo de América,
emblema del país, y principal pulmón verde urbano muy importante para la
recarga del acuífero citadino. El motivo fue la convocatoria de la
Secretaría del Medio Ambiente de Ciudad de México para concesionar a un
particular cerca de 20 mil metros cuadrados ubicados en la tercera
sección de dicho bosque. Todo apunta a que el plan es que ese
inversionista construya un complejo
recreativo culturalen ese espacio, ocupado antes por los parques de diversión Atlantis y El Rollo. Dos terceras partes de dicha superficie es área verde, bosque, y no cemento, como se intenta hacer creer. Así de simple, sin que la autoridad brinde mayores detalles, quiere imponer allí un proyecto inmobiliario sin precisar los detalles técnicos y los términos legales para hacer uso de ese patrimonio natural.
Mandan los mercados
financieros. En Estados Unidos son, en las expectativas positivas de los
inversionistas y especuladores en el mercado accionario, lo que ha
registrado un crecimiento récord desde la elección de Trump, el pasado 8
de noviembre.
Hace exactamente un año se creó
la Secretaría de Cultura. Rafael Tovar y de Teresa la concibió y con
tenacidad y pasión fue tejiendo las condiciones para que tuviera origen y
se instituyera entre nosotros. Abrió la puerta a una gran oportunidad
para México. Su muerte prematura cubrió con un manto de tristeza nuestro
universo. Pero si nos fijamos bien y atendemos al pensamiento del mundo
mesoamericano sabremos que ella, la muerte, viene acompañada de un
renacimiento que permitiría honrar su legado.
La rebelión de los animales.
Una muchacha de lentes, regordeta, entusiasmada, le cuenta al padre,
abuelo o tío a voz en cuello y con aplomo la historia básica de Rebelión en la granja, de
George Orwell. El metro avanza y frena a trompicones chocando contra
los rieles del aire en calzada de Tlalpan, nos zarandea de lo lindo,
sobre todo a los parados. Ellos tienen asiento. El hombre, ya mayor, la
escucha con agrado condescendiente, casi interesado. La muchacha relata
que el cerdo Napoleón se apropia de los cochinitos de la granja y los
vuelve milicianos que sólo lo obedecen a él. Napoleón hace lo que
quiere, como un dictador, y los otros pobres animales... Los animales se
habían rebelado contra los humanos por sus abusos, pero acaban
volviéndose igualitos a la gente o casi peor.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario