3/24/2018

OSC piden no “politizar” AVG para la CDMX


Conavim salta entrega de informe y pide “medidas provisionales”
   

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) “se saltó” la entrega del informe de la solicitud de Alerta de Violencia de Género (AVG) para la Ciudad de México y sin consultar a las organizaciones peticionarias del mecanismo, emitió seis “medidas provisionales” al gobierno capitalino para atender de “manera urgente e inmediata” la violencia contra las mujeres.
En entrevista con Cimacnoticias, la integrante del área de incidencia del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco Vitoria (una de las peticionarias), Selene González Luján, calificó el hecho como preocupante ya que la entrega de este informe es muy importante pues son las personas expertas quienes dan o no, la razón a las peticionarias sobre la existencia de una violencia sistemática contra la población femenina en una entidad, en este caso la capital y del fracaso de las autoridades para garantizar una vida libre de violencia.
Es de destacar que este proceso está inmerso en la etapa del proceso electoral donde está en juego la permanencia del Partido de la Revolución  Democrática (PRD) al mando de la urbe y la carrera política del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Ante ello es importante subrayar que de los 29 procesos de AVG ocurridos a lo ancho del país, es la primera vez que Conavim se salta la entrega de un informe y adelanta medidas precautorias fuera del tiempo establecido en el reglamento del mecanismo.
Así lo explicó en entrevista con esta agencia la abogada de Justicia Pro Personas, Ana Yeli Pérez Garrido, quien agregó que el Artículo 36 Bis del reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) precisa que el Grupo de Trabajo de la AVG puede solicitar a la Secretaría de Gobernación -a través de la Conavim- que “analice la posibilidad de implementar las medidas provisionales de seguridad y justicia necesarias” en un plazo no mayor a tres días, una vez que se integró el equipo de trabajo.
Con apego a la normativa, explicó, en el caso de la Ciudad de México la petición de las medidas provisionales están fuera de tiempo ya que han pasado cinco meses desde que se conformó el grupo de académicas integrado por la doctora en derecho de la UNAM, Aleida Hernández Cervantes, el doctor en demografía del Colegio de México, Carlos Javier Echarri Cánovas, la criminóloga de la UAM, Iris Rocío Santillán Ramírez y de la misma Universidad, la doctora en ciencias sociales con especialidad en la mujer, Marta Walkyria Torres Falcón. 

“EN BANDEJA DE PLATA”

Para Pérez Garrido, el gobierno capitalino “puede salir bien librado” de una AVG toda vez que las medidas que propusieron las expertas y que avaló la Conavim, ya están cumplidas o están en proceso y destacó que es la primera vez también que se dan medidas “tan superfluas”.
Como ejemplo mencionó la activación de la Red de Información de Violencia Contra las Mujeres de la Ciudad de México, la cual fue anunciada por Mancera el pasado 8 de marzo como parte de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, 6 días después de haber recibido las medidas provisionales.
Otras más ya deben existir, dijo, como el “inventario” de las instituciones que prestan servicios de atención a víctimas de violencia de género en la urbe, para lo cual Conavim dio un plazo de tres meses al gobierno capitalino “para crear un mapa”.
Pérez Garrido recordó que el eje principal de la petición de AVG para la Ciudad de México fue la falta de acceso a la justicia para las víctimas de feminicidio, las fallas en las indagaciones de este delito (pérdida de evidencias, clasificaciones como suicidio y homicidio) y la revictimización de las víctimas y sus familiares.
La única medida referente a esta temática, agregó la abogada, es la conformación de una mesa de trabajo interinstitucional que dará seguimiento a los casos de feminicidio en la Ciudad.
Esta mesa, informó Inmujeres en un comunicado de prensa, contará con la participación de la impulsora de las reformas en violencia sexual y familiar,  Patricia Olamendi, la perredista femenista, Beatriz Cosío y la fundadora del Colectivo de Investigación, Desarrollo y Educación de Mujeres (CIDEM), Mayela García.
Las acciones restantes son: la instalación de un Comité Técnico para formular el Protocolo Alba en la Ciudad de México (mecanismo de búsqueda de niñas y mujeres desaparecidas) integrado por la Secretaría de Seguridad Pública local, la Procuraduría General de Justicia de la ciudad, la Comisión de Derechos Humanos local, con el apoyo técnico de la Conavim.
La elaboración de un “protocolo” para el “Aviso al Ministerio Público” de la aplicación de la Norma Oficial Mexicana 046, que establece el derecho al aborto en casos de violación, con el objetivo de establecer enlaces entre la Secretaría de Salud y la Procuraduría local; y la última, fortalecer la Coordinación Interinstitucional de la LGAMVLV, quien deberá entregar anualmente las actividades y recursos gubernamentales enfocados en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres.

DEJAN FUERA A ORGANIZACIONES

El 14 de marzo las organizaciones peticionarias denunciaron en un comunicado que el gobierno capitalino no había dado respuesta si aceptaba o no estas medidas dictadas desde el pasado 2 de marzo.
De inmediato, ayer salieron en conferencia de prensa a nombre del jefe de Gobierno, la directora del Instituto de la Mujer local, Teresa Incháustegui Romero y el secretario de Gobierno de la ciudad, José Ramón Amieva Gálvez, para afirmar que pondrían “todo su esfuerzo y compromiso para atender las recomendaciones”.
Simultáneamente las organizaciones mantenían una reunión con Conavim –convocada por la institución- donde apenas se les informó que estas medidas fueron solicitadas por el Grupo de Trabajo, aceptadas por el Gobierno y que no había fecha para la entrega del informe, dijo a esta agencia Selene González quien además precisó que les dijeron que será hasta el 22 de marzo cuando el Grupo de expertas cierre el informe, “pero únicamente si no existen más observaciones”.
Desconfiadas de los dichos de Conavim –quien anteriormente afirmó que se tenía previsto la entrega del informe el 28 de febrero- la integrante Centro Fray Francisco afirmó que seguirán urgiendo a ésta acelere el proceso sin importar los tiempos electorales, y que esperan que este proceso no se “politice” como ocurrió con el Estado de México, cuando Enrique Peña Nieto contenía por la presidencia de la República.
Según datos de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) en promedio mensual en 2012 ocurrían 4 casos de feminicidio en la urbe, dos años después la cifra incrementó a 5 casos. Es decir, entre 2012 a 2016 se registraron 260 asesinatos de mujeres por razón de género.
Bajo este contexto el 7 de septiembre de 2017 cuatro organizaciones civiles conformadas por el Centro Fray Francisco Vitoria, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, la Red “Todos los Derechos para Todas y Todos” y Justicia Pro Personas, se unieron para solicitar el mecanismo de la Alerta de Género en las 16 delegaciones de la entidad.
A estos casos de feminicidio se suman los 101 ocurridos de noviembre de 2016 a junio de 2017 –de acuerdo con estadísticas de la Procuraduría local- y las 644 mujeres desaparecidas y pendientes de localizar tan solo de 2015 a 2016.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario