3/23/2018

Prensa México Viernes 23 de marzo 2018




REFORMA
Perdona gestión de Meade a Duarte        
La Procuraduría General de la República archivó el caso de César Duarte, quien es acusado de lavado de dinero, debido a que el año pasado uno de los organismos dependientes de Hacienda, mientras José Antonio Meade era titular, no denunció al ex mandatario de Chihuahua al concluir que no cometió ningún delito.Según Reforma, el 16 de febrero de 2017 Ángel Salvador, director de Procesos Legales “A” de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) comunicó a la PGR que no presentaría una querella contra Duarte porque no encontró indicios de que su dinero tuviera un origen ilícito. Al momento de renunciar a la denuncia contra el ex Gobernador de Chihuahua, la UIF tenía como titular a Alberto Bazbaz Sacal, quien hoy ocupa la titularidad del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), y quien también fue Procurador del Estado de México durante la administración de Enrique Peña Nieto. En la averiguación previa PGR/UEAF/001/2014-09, archivada el pasado 13 de marzo, Duarte fue investigado por adquirir con dinero supuestamente ilícito el 15 por ciento de las acciones del Banco Progreso Chihuahua, por un monto de 65 millones de pesos.Además de la conclusión de la UIF, peritos oficiales de la PGR afirmaron en un dictamen que la compra de acciones del banco no se hizo con dinero sucio, pues 40 millones de pesos salieron de los diversos negocios de Duarte, antes de que fuera gobernador, y 25 millones corresponden a un préstamo.
EL UNIVERSAL
Peña Nieto y AMLO chocan por reforma energética
El presidente Enrique Peña Nieto advirtió que cancelar la reforma energética sería un retroceso e implicaría perder 800 mil empleos y 200 mil millones de dólares de inversiones comprometidas “que hoy demandan certeza”.


MILENIO
Andrés Manuel López Obrador alista amparos para evitar que el gobierno federal continúe entregando contratos para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), y enfatizó que prefiere la incertidumbre en el sector empresarial a ser cómplice de la corrupción.“Se va a presentar un amparo para que se detenga ya la entrega de contratos, porque los están otorgando para comprometer al gobierno próximo y amarrarnos las manos, que no tengamos recursos y que estemos nada más pagando por las pillerías que se están contratando actualmente.“Incertidumbre... Sí, es lo que dicen, ¿pero entonces qué? Para que no haya incertidumbre, ¿voy a convertirme en cómplice de la corrupción? No, prefiero que haya incertidumbre, no quiero la corrupción y no voy a ser cómplice de la corrupción”, subrayó luego de reunirse con integrantes del Consejo de la Comunicación.Respecto a los amparos, el tabasqueño detalló que tanto la ex ministra de la Corte Olga Sánchez Cordero, como el ex subsecretario de Comunicaciones y Transportes Javier Jiménez Espriú comenzaron el análisis para determinar si presentan el recurso ante una autoridad administrativa o judicial.“No puedo ser tolerante con la corrupción, y considero que la construcción del nuevo aeropuerto es corrupción y los que defienden que se construya en el lago de Texcoco están metidos en el negocio de la corrupción, entonces claro que tienen todo el derecho de defender su negocio, por eso declaran que quieren que yo acepte contratos leoninos y manchados de corrupción”, acusó.

EXCELSIOR
INE: independientes usan dinero irregular
La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) propondrá al Consejo General abrir procedimientos a los tres aspirantes independientes a la Presidencia debido a irregularidades detectadas en sus informes de ingresos y gastos.Ciro Murayama, presidente de la Comisión, indicó que en el proceso contra la expanista se investigarían 1.7 millones de pesos que provienen de 250 aportaciones sin identificar, así como por pagos no acreditados a Facebook por 1.6 millones.Zavala además tiene pasivos por 10 millones de pesos, lo que podría ser financiamiento ilegal si en 30 días, posteriores a la notificación del inicio del procedimiento, no los paga a los proveedores.Murayama agregó que se abriría otro procedimiento contra El Bronco, porque le detectaron 17 millones de pesos en ingresos que podrían haber sido donados por empresas, lo que está prohibido por la ley.A Armando Ríos Piter se le identificaron movimientos bancarios no reportados al INE y sin aportante, por lo que también se abriría una investigación oficiosa sobre esos recursos; de él, el consejero Murayama no detalló montos.Hallan dinero ilegal a los independientes.La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) propondrá al Consejo General abrir procedimientos oficiosos a los tres aspirantes a la Presidencia por la vía independiente, debido a las irregularidades detectadas en sus informes de ingresos y gastos, como un posible financiamiento ilegal para Jaime Rodríguez y Margarita Zavala.Así lo adelantó Ciro Murayama, presidente de la comisión, quien no quiso opinar sobre la posibilidad de que estas irregularidades puedan impedir el registro de Zavala, porque explicó que eso es la materia de discusión de la sesión del 29 de marzo, y no puede adelantar posturas.

Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, propuso a los empresarios de la construcción revisar la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y sus procesos de licitación con 15 expertos para determinar si debe continuar.Horas antes, en un video, el candidato de Morena alertó a los mexicanos que el Gobierno está protegiendo contratos corruptos y quiere asustar a la gente con que “habrá inestabilidad económica” por su posición contra la Reforma Energética y contra el Nuevo Aeropuerto.Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición “Por México al Frente”, calificó como un “disparate” cancelar la construcción del NAICM y propuso revisar los contratos para garantizar que la obra no tenga irregularidades.Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, propuso revisar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM)y sus procesos de licitación con 15 expertos para determinar si la obra debe continuar.“No haremos nada a la fuerza, no habrá actos arbitrarios”, dijo el abanderado de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Encuentro Social durante su participación en el 29 Encuentro Mexicano de la Industria de la Construcción, organizado por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Guadalajara, Jalisco.Ante empresarios de la construcción, sector que tiene a su cargo la obra del NAICM, el tres veces candidato presidencial se comprometió a revisar la licitación con 15 expertos, cinco de su equipo, cinco del Gobierno federal y cinco del sector privado.Marcelo Ebrard Casaubón, coordinadores regionales de campaña de López Obrador, confirmó el acuerdo de una mesa conjunta de industria de la construcción y gabinete del candidato de Morena para revisar con fundamento técnico y transparencia la construcción del NAICM de Texcoco.“Si el contrato correspondiente está mal fundado y hay corrupciÓn deberá ser cancelado y sustituido”, escribió Ebrard en su cuenta de Twitter.Horas antes, en un video, López Obrador alertó a los mexicanos que el Gobierno está protegiendo contratos corruptos y quiere asustar a la gente con que “habrá inestabilidad económica” por su posición contra la Reforma Energética y contra el Nuevo Aeropuerto.

PROCESO
AMLO y empresarios acuerdan mesa técnica para analizar viabilidad del NAICM


El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, acordaron realizar una mesa técnica de trabajo para analizar la viabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).De acuerdo con el tabasqueño, la mesa técnica estaría compuesta de 15 representantes: cinco del gobierno federal, cinco de la cúpula empresarial y el resto del equipo de López Obrador.“Vamos a revisar técnicamente el proyecto, sin asustar a nadie. Propongan ustedes cinco técnicos, cinco del gobierno, cinco de nosotros. Y a partir de la revisión y con toda honestidad veremos si procede o no procede. Vamos a analizar todas las alternativas. Esa es la invitación”, dijo.Juan Pablo Castañón accedió de inmediato y soltó: “Hagámoslo desde hoy. No generemos incertidumbre desde el primero de diciembre, que sea una discusión técnica, y lo que se pueda mejorar técnicamente que se haga, y lo que se pueda transparentar de los contratos, que se transparente; asimismo, que se le dé certeza a los contratos asignados. Hagámoslo para llegar a conclusiones, me parece adecuado”.Pero en su discurso ante empresarios de la industria de la construcción, López Obrador reiteró que echaría atrás las obras del NAICM en Texcoco para hacerlo en la Base Militar de Santa Lucía, y aclaró:“Traen una estrategia de asustar a la gente con lo del aeropuerto, con la revisión de los contratos. ¿Qué quieren? Que a ojos cerrados firmemos un cheque en blanco para comprometer el presupuesto del sexenio próximo. Eso no, no podemos tolerar la corrupción. No establezco relaciones de complicidad con nadie, no para llegar a ser presidente, voy hacer alcahuete de la corrupción, prefiero no ser presidente, mi dignidad no tiene precio”.Insistió que debe revisarse el proyecto “porque consideramos que es una obra faraónica costosísima, estimada en 250 mil millones de pesos. En términos económicos podemos decir que estamos en condiciones de resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto con la construcción de dos pistas de Santa Lucía, lo que significaría un ahorro de cientos de millones de pesos (…) se resuelve el problema con 50 mil millones”, insistió.El primero en abordar el tema de la construcción del NAICM fue el ingeniero Javier Jiménez, integrante del equipo de López Obrador, quien recordó que en la primera etapa de la terminal aérea se destinarían 13 mil millones de dólares (250 mil millones de pesos), el doble de lo estimado en un principio. Además, dijo, los contratos fueron asignados de forma directa y el predio donde se va a edificar es “el peor”.

ARISTEGUI NOTICIAS
Inconstitucional, el arresto por 15 días: SCJN
También declaró infundada la asistencia jurídica internacional a petición del imputado. Así, concluyó el análisis de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la CNDH y el IFAI, hoy Inai.Por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el arresto por 15 días como medida de apremio.La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impugnó la constitucionalidad del artículo 355, último párrafo, del Código Nacional de Procedimiento Penales, vigente hasta el 18 de junio de 2016, que permitía el arresto hasta por 15 días por obligaciones procesales de testigos o peritos. Los ministros concluyeron que esta disposición contravenía al artículo 21 constitucional que establece un máximo de 36 horas de arresto. Así lo expresó el ministro ponente, Javier Laynez Potisek: “a juicio de la CNDH este precepto vulnera el artículo 21 constitucional pues excede el plazo de 36 horas previstas para un arresto como sanción administrativa. “No obstante lo anterior, por las razones que ya hemos expuesto, se propone declarar fundado el planteamiento hecho valer por la Comisión de Derechos Humanos y declarar fundado e inconstitucional este precepto”. Al analizar la asistencia jurídica internacional a petición del imputado, la Corte recordó que la CNDH sostuvo que el artículo 434, último párrafo, del Código Nacional de Procedimiento Penales es inconstitucional pues permite a los jueces penales ordenar el desahogo de pruebas en un país distinto, lo que es incompatible con el nuevo Sistema de Justicia Penal. Varios ministros, entre ellos Jorge Pardo Rebolledo, votaron en contra del proyecto. “Pero sí creo yo que el argumento que se da de falta de igualdad en el trato que se da hacia los que puedan estar imputados en un proceso penal no aplica en este caso porque, insisto, se trata de relaciones entre Estados y si la defensa de una persona en particular necesita recabar una prueba en un Estado distinto, pues tendrá que hacerlo con sus propios recursos y de manera personal no a través de la colaboración internacional”.

El pleno del tribunal avaló la utilización de los datos del cuadernillo de escrutinio para conocer la tendencia de la votación presidencial y de 9 gubernaturas estatales. El 1 de julio, antes de las 11 de la noche el INE dará a conocer las tendencias de la votación en la elección de presidente y gobernadores a través de los conteos rápidos, que fueron avalados este jueves por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Los magistrados confirmaron por unanimidad el acuerdo del INE por el que determinó que la realización del conteo rápido para la elección de los Ejecutivos federal y local se hará con base en datos del cuadernillo para hacer las operaciones de escrutinio y cómputo en casilla.La magistrada presidenta Janine Otálora Malassis subrayó que el conteo rápido se realizará en menos de 10 mil casillas elegidas por científicos.El Partido Verde había apelado el nuevo método propuesto por el INE para dar los primeros resultados el día de la contienda electoral basándose en los datos del cuadernillo para hacer las operaciones de escrutinio y cómputo en casilla.Sin embargo, el pleno del Tribunal resolvió que esta determinación no vulnera el principio de certeza, porque impone una modificación sustancial a las reglas del proceso electoral, en contravención de lo dispuesto en el Artículo 105, fracción segunda de la Constitución.Por otra parte, también declaró infundado que realizar el conteo rápido implica una modificación al procedimiento de escrutinio y cómputo establecido en la ley.Por el contrario, se considera que la obligación de la utilización de los cuadernillos está prevista en la legislación electoral.Los magistrados señalaron que la pausa que se genere para mostrar los resultados al personal del Instituto Nacional Electoral no afecta el escrutinio y cómputo, aunado a que es necesaria para el desarrollo del conteo rápido.Además, la incorporación del cuadernillo a los paquetes electorales, aun cuando no se disponga en la ley, no excluye la posibilidad de su inclusión.


El Consejero presidente del INE señaló que aún faltan revisar si el dinero con el que los aspirantes a una candidatura independiente a la Presidencia financiaron su campaña tiene una procedencia legal. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, informó que este organismo iniciará investigaciones contra aspirantes independientes a la Presidencia de la República por presuntas irregularidades en el financiamiento y apoyos durante el periodo en que recabaron las firmas.Señaló que no se puede especular si hubo dinero sucio o no, por eso se abrirán procedimientos oficiosos, pero “lo que sí sabemos […] en algún caso es que las aportaciones individuales que se hicieron a los equipos que apoyaron a algunos aspirantes a candidatos independientes provenían de empresas, rastreamos el flujo de dinero y hay que ver quién financió a esas empresas, porque esto ya sería un hecho ilegal.“Esas investigaciones se van a detonar, es decir no estamos quedándonos con lo que lo que en este caso aspirantes a candidatos independientes o con lo que los partidos y coaliciones nos reporten, nosotros tenemos que indagar el flujo de la ruta del dinero para ver si hay un acto ilícito”, aseguró.Mencionó que el próximo miércoles el Consejo General del INE dará a conocer la presunción de recursos irregulares en las precampañas de los independientes, luego de que la Comisión de Fiscalización evidenció que hay montos inexplicables en términos de su origen con lo que se beneficiaron los procesos de recabar apoyo ciudadanos de los tres independientes.Las inconsistencias que se encontraron van desde las simulaciones de credencial de elector, la cual se escaneaba y sustituían los datos por los de ciudadanos que eran datos reales que consiguieron de algún lado, así como por fotocopias y otro tipo de mecanismos que suplantaban la identidad real del elector o que no permitían saber si habían un apoyo real.“Por eso, en el INE hablamos que lamentablemente existe en el país un mercado negro de datos personales que provienen de viejos listados nominales con todos los datos registrales, eso ya no va a pasar”, indicó.

Considerada como la “mayor red de sobornos empresariales a nivel internacional”, el caso Odebrecht sigue cimbrando gobiernos, pero en otros países de América, porque en México nada pasa.Aquí, el manto de la impunidad cubre desde el responsable más expuesto en esta trama internacional de corrupción –el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, mencionado ya en las declaraciones ministeriales de los principales acusados–, hasta aquellos que estaban por encima y debajo de su rango.Y es que las sospechas de que los presidentes de México Felipe Calderón y Enrique Peña también habrían obtenido ilícitamente ganancias de los contratos asignados a Odebrecht y sus filiales han sido parte de las investigaciones, sobre todo las que lleva a cabo Estados Unidos. A la fecha, sin embargo, no hay certeza de hasta dónde llegó el dinero sucio de la empresa brasileña.El problema es que aquí el expediente se llena de polvo en la Procuraduría General de la República (PGR) esperando que se olvide, como ha ocurrido con cientos de casos igualmente graves, cuando lo urgente es realizar indagatorias exhaustivas a las finanzas de todos los involucrados sin importar sus cargos o investiduras.No se nos debe olvidar que el de Pemex es dinero público –aunque a muchos políticos esto no les guste o les estorbe en sus intereses personales y de grupo– y que ese patrimonio nacional es el que estuvo en juego. Y esto quiere decir que su mal uso daña a la sociedad directamente.Pero por eso mismo las autoridades mexicanas apuestan nuevamente a la desmemoria social, para que los responsables no sean llevados a juicio y mucho menos pisen la cárcel. La lógica que se sigue empleando en este país es que si cae un corrupto peligran los demás y, por eso, entre ellos se protegen siempre las espaldas.A diferencia de esta ignominia, en Perú el presidente Pedro Pablo Kucsynski renunció el pasado 21 de marzo, tras las averiguaciones que se le siguen por su presunto involucramiento en los sobornos de Odebrecht y otros cuatro casos de corrupción. ¿Por qué en México no pasa lo mismo?

En la presentación del Premio Breach/Valdez de Periodismo y Derechos Humanos, realizado en la sede de la Cepal en Ciudad de México, se señaló que el objetivo es rendir un homenaje a los dos corresponsales de La Jornada, asesinados el año pasado. Los perpetradores enviaron un mensaje muy preocupante: ningún periodista está a salvo de la violencia, en especial cuando se ataca la corrupción en este país, se dijo en el acto. La distinción es auspiciada por la ONU-DH, la agencia de noticias Afp, la Universidad Iberoamericana y la embajada de Francia, entre otras instancias Foto Marco Peláez 
No daré entrevistas al diario porque usa el caso Miroslava con fin político 
Se regresaría al modelo obsoleto, que ya no opera en ningún lugar del mundo 
Implicaría condenar a la desaparición 200 mil mil mdd en inversiones
No aceptaré acuerdos leoninos, manchados de corrupción y amenazas; no soy títere de nadie
Sus planteamientos son absurdos; atenta contra la seguridad política, afirma
Carente de escrúpulos, Corral arremete contra el mensajero, siendo que se vende como adalid de la libertad de expresión. No tiene vergüenza. 
Alarma por la llegada de John Bolton; es proclive a entablar guerras
Renuncia el principal abogado del magnate; sus consejos, ignorados
David Brooks, corresponsal, y agencias
Confirma que El Bronco y Ríos Piter quedan fuera 
La realiza ante el SAT; la acusa de evasión fiscal en compra de inmuebles 
La candidata da la bienvenida a panistas, perredistas y aliancistas 
Fotocontraportada
Complicada red de trabas 
 Andrew Griffin The Independent 
La campaña #DeleteFacebook se propaga con rapidez por toda la Internet en la medida en que los usuarios dejan el sitio en protesta porque sus datos personales fueron usados y manipulados. Pero la gente podría tener dificultades para abandonar Facebook, debido, entre otros factores, al arraigo. Dejar de usar la red social y retirarse del sitio por completo 
Posted by
Labels: ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)