Creará la Corte registro de empleados señalados por acoso laboral o sexual

▲ En abril pasado encapuchados desalojaron a alumnos de la Preparatoria 6 de la UNAM, en apoyo a denunciantes de acoso.

La Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas (Ugira) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) creará un registro de los funcionarios que sean denunciados de incurrir en responsabilidades administrativas, así como por acoso laboral o sexual que se cometan dentro de este órgano del Poder Judicial de la Federación (PJF) y se inicien los procedimientos de sanción que correspondan.

Como parte de los nuevos mecanismos para combatir la corrupción, la Ungira, de acuerdo con el artículo noveno del acuerdo general de administración número IX/2019, en el que se expiden los lineamientos para el ejercicio de las facultades y atribuciones de esta área de la Corte, señala que contará con un registro que contendrá el nombre de la persona denunciada, la conducta y falta presuntamente advertida, fecha de audiencia, compromiso, condiciones y resultado del trámite.

En el registro se anotarán si los funcionarios denunciados han cometido faltas graves, que se traten de un daño o perjuicio trascendental o relevante para el patrimonio de la Suprema Corte, y si han repetido más de una vez la conducta denunciada.

La Ugira tiene, entre otras atribuciones, llevar a cabo investigación en la materia de responsabilidades administrativas, así como recibir quejas o denuncias y sustanciar los procedimientos por acoso laboral o sexual; para que a partir de la información recabada se califique tanto la conducta como la falta y en su caso se proponga el inicio del procedimiento respectivo.

La transición al nuevo sistema de responsabilidades administrativas implicó la reingeniería normativa y estructural de dicha unidad general, con el fin de asegurar la independencia y eficacia de su labor, con apego a los parámetros constitucionales y al régimen especial que rige al Poder Judicial de la Federación, señalaron funcionarios consultados.

Con ello, indicaron los entrevistados, se ampliaron sus facultades en cuanto a la admisión de denuncias administrativas e implementó herramientas para ampliar la gama de soluciones oportunas, sensibles y proporcionales, que deriven en ahorros propios de un procedimiento expedito; además de potenciar la identificación, prevención, combate, detección, investigación y en su caso sanción de las conductas u omisiones trascendentales, acorde con una cultura de servicio e integridad orientada al logro de resultados.

Esto, bajo los principios de austeridad, sin perder de vista el debido proceso, legalidad, imparcialidad, objetividad, congruencia, respeto a los derechos humanos, oportunidad y exhaustividad.

Foto Alfredo Domínguez

Gustavo Castillo García

Periódico La Jornada

“Hermana, yo sí te creo”

lasillarota.com

Marpia Teresa Priego

Un día antes de la marcha feminista –contra la violencia policiaca y toda forma de violencia misógina– del lunes doce de agosto, Magali, una niña de seis años que pasaba sus vacaciones con su abuelita en Cuernavaca, fue violada, tasajeada y asesinada con cuchillo adentro de su casa. ¿El feminicida? Un vecino que decidió entrar a la casa a robar un tanque de gas. Sí, un tanque. La niña lo reconoció, y, él, ya estando allí: ¿por qué no violarla y matarla? Después, cargó el tanque de gas en su espalda y se echó a andar.

12 de agosto. 16 de agosto. Muchachas valientes, fuertes de sus tantas fragilidades. Aterradas. Disruptivas. Sororas. Con el puño en alto. Con la frente en alto. Rostros cubiertos o no. Exigen justicia. Lo mínimo, lo indispensable: respeto a la integridad de sus personas, de sus cuerpos. Tan necesitadas de acompañamiento y tan dispuestas a acompañarse. Entre ellas. “A mí no me cuida la policía, me cuida mi amiga”. Las que crecieron con las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez. Las que crecieron cuando la palabra “feminicidio” ya era indispensable: la realidad superaba los términos previstos por la ley.

“Homicidio” ya no bastaba, ante aquellas/estas nuevas formas de destrucción de las vidas y de los cuerpos femeninos. ¿Por qué? Porque eran/son niñas, porque son adolescentes, porque son mujeres. Porque se puede. Esa violencia estructural. Desviemos la mirada. “Esas feministas que odian a los hombres”. Oh, la torre de cristal del auto-engaño. No protege. No. La tragedia crece y avanza. No protege la torre de cristal. Estas generaciones de mujeres que escucharon –desde pequeñitas– las alarmas de los cuerpos arrojados a los lotes baldíos: Lomas de Poleo. Escuchan, rozan, miran: las aguas lodosas del río de los Remedios. Los abusos sexuales. Los frotamientos indeseables.

Una “nueva ola”, inmensa, indignada y valiente de mujeres jóvenes y muy jóvenes ha tomado/toma de manera multitudinaria las calles. Abren sus ojos desmesurados y nos obligan a abrir los nuestros. Los distintos feminismos continúan organizándose y manifestándose –como desde hace más de 40 años en México– pero las dimensiones de la violencia misógina son terriblemente distintas. ¿Qué parte es la que no se entiende? Cuando una escucha que preguntan: “¿Qué les pasa a esas violentas, locas, protagónicas? ¿qué quieren?” Sus pancartas: “De regreso a casa quiero ser libre y no valiente”, “Si no regreso, destruye todo”.

Por alguna razón las cifras del feminicidio se pierden en las brumas de una negación persistente. Las cifras de la violencia y sus escrituras. Las jóvenes feministas se vieron obligadas a estallar los vidrios. No es lo único que sucede desde los feminismos: diamantina rosa y denuncias, reivindicaciones, propuestas. Ira. Furia. Miedo. Indignación. Espacio para los foros y los debates. Colectivas. Ceremonias. Festejos. Grupos de apoyo y de estudio. Grupos de autodefensa. Espacios de reunión. Mercaditas para intercambio de bienes y servicios… como decía un cartel que circulaba en estos días: “Las feministas luchan de muchas maneras, los vidrios rotos es la que estuviste dispuesto a escuchar”.

A fines del siglo XIX y principios del XX, las sufragistas eran “violentas”, porque reivindicar el derecho al voto no era la demanda de un derecho, sino el intento de desordenar el mundo, humillar y dominar a los hombres. Estallar – metafóricamente– los vidrios del orden social. En los setentas, las feministas “eran violentas”, porque denunciaban el abuso sexual, la violación, la violencia doméstica, la doble jornada y los agobiantes trabajos de cuidados en los que se dejaba (y se deja) solas a las mujeres. Eran “violentas” porque hablaban del “derecho a decidir sobre mi cuerpo”.

Desde hace algunos años, mucho antes de los vidrios rotos, las feministas eran “violentas”, porque exigían que los hombres no participaran en las contingentas (evidentemente) separatistas de las marchas. Que se fueran detrás, en los contingentes mixtos. Eran “violentas”, porque consignas como “verga violadora a la licuadora” y “machete al machote”, eran consideradas por muchos, como un agravio para las dignidades masculinas en general. Me refiero a las marchas de los últimos años. Y, han sido muchas. Eran “vandálicas”, porque le colocaban corpiños moraditos a los héroes que nos dieron Matria. En resumen, durante décadas la letanía ha sido la misma: “Las feministas odian a los hombres”, “Las feministas son violentas”. Con sus denuncias, caray, las feministas que defienden sus cuerpos –y el de sus compañeras– de ser vandalizados, son unas vándalas.

Ahora sí –decenas de jóvenes lo actuaron, centenas las acompañaron– pasaron de la palabra incendiaria a unas llamas en la marcha del 16 de agosto: “Exigir justicia no es provocación”. Ahora sí, pareciera que sectores más amplios de la sociedad están dispuestos a detenerse y a escuchar. A sumarse a las exigencias de justicia, a las maneras de pensar en cómo protegerlas y en cómo protegernos.

En estos días: una niña de doce años fue secuestrada un fin de semana, pocos días más tarde su cadáver apareció –desnudo y con huellas de violación– oculto entre unos matorrales. Sucedió en Chiapas. ¿Cómo en estos contextos de barbarie tantas personas –aún– continúan preguntando lo mismo? “¿Por qué son tan violentas? ¿qué quieren? ¿por qué están tan enojadas”. Una se pregunta –con sorpresa, con enojo, con dolor– ante quienes preguntan, ¿qué parte es la que no entienden? ¿Es necesario que la tragedia nos atraviese la piel para entender que allí está? Las jóvenes caminan. Patean. Cantan. Se abrazan: “Disculpen las molestias que les causamos. Nos están matando”.

Refugio “Puerta Violeta” se replicará en cada municipio

Sigue incierto el futuro de refugios operados por OSC 

La secretaria de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero, anunció que el Modelo “Puerta Violeta”, un tipo de refugio para mujeres víctimas de violencia instrumentado desde hace un año en el municipio de Escobedo, Nuevo León, se replicará en los demás municipios del país.

El pasado viernes 30 de agosto durante la Segunda Asamblea Plenaria Ordinaria de la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal (CNSPM), realizada en Nuevo León, Monterrey, la secretaria de Gobernación dijo que el Estado se encuentra trabajando en una “Estrategia Nacional de Protección Integral para Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes que viven Violencia de Género”.

Como parte de esta estrategia se encuentra “Puerta Violeta”, que un centro de atención a mujeres víctimas de violencia de género y sus hijos e hijas, que comenzó funciones en septiembre de 2018 en Escobedo, y lo operan en coordinación la organización civil “Alternativas Pacíficas” y el gobierno estatal.

Las intenciones de replicar este tipo de modelo de atención a mujeres que buscan auxilio al vivir violencia de género ya lo había manifestado la titular de Segob en marzo de 2019, cuando el gobierno de Andrés Manuel López Obrador canceló momentáneamente el subsidio que el Estado entregaba a los refugios para mujeres que son operados actualmente por organizaciones de la sociedad civil.

Nuevamente, Sánchez Cordero en su mensaje que dio en Nuevo León resaltó la importancia que los gobiernos locales implementen esta estrategia. “Es importante la estrategia de seguridad nacional, pero es aún más, la estrategia de seguridad municipal, porque son los municipios quienes tienen mayor cercanía con la población que tiene problemas de seguridad, justicia y de servicios”.

Asimismo, dijo que el modelo de refugio “Puerta Violeta” es resultado de un trabajo colaborativo con una visión integral, así como de funcionarias federales de la Segob como Alicia Leal, ex presidenta de la organización civil “Alternativas Pacíficas” y actual directora adjunta del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).

La ministra en retiro invitó también a las Fiscalías estatales a crear como existe en Nuevo León las “Fiscalías de Proximidad”, para que las víctimas de violencia de género puedan denunciar y tener acceso a la procuración de justicia en cada barrio, en cada colonia y en cada municipio.

La titular de Segob reconoció la deuda histórica que tiene el Estado mexicano con las mujeres que viven violencias basadas en género y que la administración recibió un país con una descomposición política, económica, social y de violencia, que se ve todos los días “y es más dolorosa para las mujeres, las niñas, los niños, los adolescentes y adultos mayores”.

Además, sostuvo que no hay forma de fortalecer el tejido social, de pacificar y de reconciliar el país sino se reduce la violencia contra dicho sector y subrayó la necesidad de instrumentar mecanismos para detener la explotación sexual infantil, la pornografía infantil y prácticas que incitan a la violencia, el sexismo y el machismo.

ASESINAN A MÁS DE 2 MIL MUJERES EN 2019

Por su parte la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman Zylbermann, reconoció que México está pasando por una situación crítica de violencia y en particular en contra de las mujeres. “Los números no mienten, en el primer semestre del 2019 fueron asesinadas 2 mil 173 mujeres en México y en el mismo lapso se recibieron 105 mil llamadas de incidencia de violencia contra mujeres”, informó.

Gasman refirió que la característica principal de la “Estrategia Nacional de Protección Integral para Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes que viven Violencia de Género”, es la coordinación interinstitucional y el trabajo conjunto con la sociedad civil organizada y con la ciudadanía para dar respuesta inmediata, cercana, eficaz y satisfactoria y contar con resultados medibles a corto plazo.

"La apuesta es por la transformación de la atención a nivel local para lograr el acceso a la justicia y a la protección del Estado. La clave está en la generación de capacidades en los gobiernos locales para brindar atención adecuada e integral a las violencias”, explicó.

La presidenta del Inmujeres dijo que se movilizará a las instancias municipales y estatales para contar con ventanillas únicas de contacto y atención de servicios básicos y homologados, se evaluarán resultados, se compartirán experiencias exitosas y problemas enfrentados; también se multiplicarán los centros de justicia para las mujeres y se fortalecerá la coordinación estado-municipios.

Con “Puerta Violeta”, dijo, cada una de las instituciones de los tres niveles de gobierno, desde sus ámbitos de competencias y atribuciones, trabajaran por un mismo objetivo: mejorar su capacidad de respuesta ante la urgencia de garantizar la integridad de las mujeres, niñas, niños y adolescentes.

8 MIL ATENCIONES DA PUERTA VIOLETA

La presidenta municipal de Escobedo, Clara Luz Flores Carrales, refirió que el modelo de “Puerta Violeta” ha generado resultados en la prevención y atención integral de la violencia contra las mujeres.

Antes de "Puerta Violeta" se recibían en el municipio de Escobedo un promedio de 500 atenciones a mujeres víctimas de violencia de género por semestre. A partir de la implementación de esta instancia, el número de atenciones se incrementó a más de 8 mil por semestre y a “estas mujeres se les proporciona un servicio integral y más efectivo”, mencionó.

En el evento estuvieron presentes, el gobernador de Nuevo león, Jaime Rodríguez Calderón; el secretario Ejecutivo del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Leonel Cota Montaño; el jefe de la oficina de Presidencia de la República, Alfonso Romo; y el general Xicotencatl de Azolohua Nuñez Márquez, también representante de la SEDENA ante la Guardia Nacional.

INCIERTO FUTURO DE REFUGIOS

Tras el anuncio que hizo la secretaria de Gobernación la Red Nacional de Refugios (RNR) emitió un comunicado en el que señaló que con ello queda incierto cuál será el papel de las organizaciones civiles que por más de 20 años han mantenido los refugios para mujeres y han generado un modelo de atención integral.

De acuerdo con la Red, se contempla una inversión de 15 millones de pesos para cada “Puerta Violeta”, cuya distribución es: 30 por ciento para municipios, 30 por ciento para federación, 30 por ciento para estados y 10 por ciento para las organizaciones de la sociedad civil, según la RNR ello contraviene las leyes nacionales e internacionales de la materia, ya que es al Estado mexicano al que le corresponde totalmente la asignación y etiquetamiento del presupuesto.

También denunciaron que la estrategia del gobierno sigue careciendo de una visión de ciudadanía y de reconocimiento de las mujeres como sujetas y ciudadanas de derechos, lo cual se observa, por ejemplo, en uno de sus objetivos que contempla “iniciar verdaderos procesos de construcción de paz desde las familias”.

“Si analizamos estas formas de procesos desde un enfoque de Derechos Humanos y perspectiva de género, se sigue encasillando a las mujeres como eje rector de las familias, y de ahí las declaraciones que hemos escuchado por autoridades del gobierno actual que siguen revictimizando y moralizando las violencias contra las mujeres”, manifestaron.

CIMACFoto: Samantha Bushman

Por: Rosa María Rodríguez Quintanilla, corresponsal

Cimacnoticias | Monterrey, NL..

Sin enfoque de género procesos judiciales en México

Las mujeres se encuentran en mayor desventaja

   

Pese al reconocimiento internacional que se ha hecho al Estado mexicano por el cambio de justicia de penal inquisitivo a acusatorio, aún quedan muchos retos por afrontar, consideraron juristas feministas reunidas en el foro “Los feminismos ante el Derecho Penal”, celebrado los días 4 y 5 de septiembre, en el Museo Nacional de Antropología.

La directora de proyectos del Instituto de Justicia Procesal Penal, Ana Dulce Aguilar García, señaló que en “el sistema anterior se violaban garantías sistemáticamente”. En eso coincidieron las ponentes de la mesa sobre el debido proceso penal, la abogada defensora Sayuri Herrera Román, y la integrante de la Red Nacional de Abogadas Indígenas, Yuteita Valeria Hoyos Ramos, quienes expusieron que el enfoque de género queda fuera de los procesos y pone en desventaja a las mujeres.

Herrera Román mencionó un caso en el que trabaja actualmente de 12 mujeres que denunciaron violencia por un violador serial. Dos de ellas, menores de edad, no se sintieron psicológicamente dispuestas a declarar ante el Tribunal, el cual decidió reponer las audiencias.

“Pero el Tribunal dice que se repone para todas las víctimas, de modo que no sólo se tendrían que presentar las dos menores de edad, sino las otras diez que sí se presentaron, que sí expusieron los daños que habían causado estos hechos, lo que resulta del todo victimizante”, narró la abogada.

Al interponer un amparo contra esta decisión, continuó, en el Tribunal le dijeron: “¿Sabe usted que si promueve el amparo se va a dilatar el proceso tres meses? ¿No sería mejor que comparecieran ellas de nuevo y se resuelve rápido?”. Herrera se negó a asumir la responsabilidad, ya que argumentó que es el Tribunal quien tiene que garantizar un proceso con perspectiva de género según los estándares nacionales.

En opinión de Yuteita Hoyos, “el nuevo sistema carece de una perspectiva de género en cada una de sus etapas. Son los prejuicios, la misoginia que persiste en los Ministerios Públicos, dijo y recordó que la mayoría de las víctimas no llega a un proceso, sino que su caso queda atrancado en la investigación inicial. Desde su experiencia, “son tan mermadas psicológicamente en las entrevistas, que se desaniman.”

Relató que el debido proceso se creó para limitar el poder del Estado y darles garantías a todas las personas implicadas, tanto imputadas como denunciantes. Sin embargo, la abogada identificó varios problemas que afectan seriamente los derechos de la víctima. Por ejemplo, en muchos casos, las mujeres no tendrían una asistencia jurídica antes de declarar.

En cambio, el inculpado al tener acceso y leer la declaración, “el sí va tener las herramientas, y la asesoría previa para defenderse.” Hoyos siguió con su crítica de la primera etapa judicial y cuestionó: “¿qué integra una carpeta de investigación? dictámenes periciales, médicos, psicológicos… seguimos aplicando pruebas que no están orientadas a víctimas de violencia”, dijo.

Según su experiencia, en las Fiscalías “se sigue utilizando la misma metodología en piscología que se usaba en el sistema inquisitivo.” Hoyos observó que en muchos exámenes se constató que la víctima no tenía afectación psicológica, cuando la abogada considera lógico que una mujer que ha sido violentada durante años, necesita acumular alguna fuerza para denunciar.

Este fortalecimiento o empoderamiento, se volvería una desventaja: “mujer con carácter agresivo”, diría el examen psicológico al final, concluyó la abogada. Por lo tanto, consideró necesario que otras áreas académicas se involucren en la etapa de investigación, como la victimología o la psicología con perspectiva de género.

Hoyos consideró que los avances que se dieron en el derecho se lograron a través de movilizaciones de feministas, y que ese sería el camino a seguir. Para ella es importante que se apliquen las normas que ya se lograron, por ejemplo, que se implementara el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en todas las materias.

Sin embargo, dijo que el debido proceso sigue siendo necesario. Mencionó los casos de mujeres privadas de libertad que no pudieron defenderse en el pasado, por ejemplo, acusadas de abandono de menor de edad, por salir a trabajar. Ana Aguilar agregó que en el caso de ser acusadas, las mujeres siguen enfrentando violencia estructural. “Normalmente, las sanciones que reciben tienen en su base estereotipos como ‘no es una buena madre’”, dijo.

Sayuri Herrera insistió en que habría que refundar el derecho, desde la teoría, hasta la enseñanza en las facultades, y la presencia de mujeres en posiciones de decisión. Un aumento de penas, en cambio, sólo sería una propuesta populista y no una solución dada la cifra de 99.3 por ciento de impunidad.

Agregó que la reparación integral del daño que se está implementando cada vez más, no debe de concentrarse en el inculpado, sino también en sanciones a instancias y funcionarias omisas. Un ejemplo de eso serían las disculpas públicas de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México y del servicio forense en el caso de Lesvy Berlín Rivera Osorio.

Sin embargo, “la sanción a servidores públicos, siempre nos falta”, opinó. Puede haber muchas capacitaciones a operadoras y operadores del sistema judicial, dijo, pero sin sanciones sería difícil saber cómo tratar a personas funcionarias que actúan de manera indebida.

Ana Aguilar concluyó: “No podemos aspirar a que los funcionarios del sistema judicial sean mejores personas. Pero sí podemos aspirar a que cumplan con sus obligaciones, y entre esas está aplicar la perspectiva de género.”

CIMACFoto: Sonia Gerth

Por: Sonia Gerth

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

AMLO muy cobarde: se somete al PAN y a los saqueadores de un pueblo miserable y agachado

Pedro Echeverría V.

1. El presidente López Obrador, está probado: es un político honesto, trabajador y santificado; conoce con profundidad –lo ha demostrado y denunciado ampliamente- a los gobernantes que desde 1982 (en los gobiernos de Miguel De la Madrid y Carlos Salinas) y se han llevado miles de millones de dólares a los paraísos fiscales. Sin embargo, con un terrorífico miedo –disfrazado de estrategia política- ha puesto “punto final” a enfrentar, a castigar, a algunas de las sanguijuelas políticas del tipo Peña, Calderón, Fox, Zedillo, Salinas, Cevallos, Beltrones, así como una veintena de empresarios, que han chupado la sangre de nuestro pueblo.

2. En las seis décadas de gobiernos del PRI y del PAN, los izquierdistas que nos manifestamos en las calles, apoyamos las huelgas, sobre todo los que adoptaron caminos violentos para defenderse, fuimos siempre reprimidos con brutalidad, miles fueron encarcelados e igual cantidad sufrieron asesinatos. Hoy López Obrador defiende el “Estado de derecho” impuesto por la clase dominante como ley a pesar de que domina el poder ejecutivo y legislativo y puede cambiar al funesto poder judicial que recibió como herencia. Me parece que ese discurso de “respeto a la ley” y su “moralidad”, le ha servido a AMLO para cubrir su miedo a ser derrocado.

3. López Obrador, a quien he seguido desde 1986 cuando encabezaba las luchas de los trabajadores petroleros en Tabasco, es sin duda un político brillante e inteligente que estando en una oposición política pacífica ha sabido manejarse dentro del estiércol de la política mexicana. Los izquierdistas, que seguimos a Marx y a Bakunin, sólo vimos a los gobiernos, al PRI y al PAN como representas de los grandes empresarios explotadores, jamás mantuvimos relaciones políticas con ellos ni votamos en sus elecciones burguesas. Por ello, a pesar de que algunos buscamos ayudar la lucha de AMLO, muchos siguen catalogándola como burguesa.

4. Si López Obrador es el presidente número 20 o 21 después de la revolución mexicana 1910-17, podría decirse que el PRI controló 17 o 18, el PAN 2 y Morena 1 (López Obrador). Todos los presidentes de la República, en particular desde Salinas de Gortari (1988-94), han salido del poder después de desfalcar a México. El presidente López Obrador, como activista político y estudioso de la historia, los sabe y mucho de ello lo ha denunciado con muchas pruebas, pero nada hace para castigar a esos desfalcadores de “cuello blanco” porque parece tener mucho miedo y este terror siempre lo cubre con su “punto final” o con frases religiosas sobre la moral y la ética.

5. Con sus “conferencias mañaneras” diarias de aproximadamente 90 minutos, escuchadas y vistas por decenas de millones de mexicanos, y la continuidad de sus mítines en decenas de pueblo y ciudades, sin duda ha desarrollado una enorme conciencia dentro de la población; sin embargo son como arrojar flechas al aire que a pesar de anunciar objetivos nunca dan al blanco. Después de algunos meses “La mañanera” empieza a cansar por repetitiva de denuncias que jamás se castigan: o se declara punto final, o se deja huir a los delincuentes o se vislumbra que los apresados serán liberados antes de los dos meses sin devolver lo robado.

6. Entre unos ocho meses estaré arribando a mis ocho décadas de vida, a mis 61 años de izquierdismo y a 43 como articulista.  Me siento físicamente bien pero intelectualmente muy pesimista en política porque sólo he visto derrotas (o victorias muy pasajeras) en las luchas de los explotados del mundo. Estas semanas me he sentido peor porque en vez de crecer el número de mis sitios en publicaciones éstos se han reducido al entrar “Facebook” y “Twiter” que me he negado a acepta. Me pregunto: ¿por qué me publican menos? a) ¿por qué ya escribo tonterías?, b) ¿por fallos en el envío por Internet?, c) ¿por “ser importante” y me censuran? d) ¿por querer ser independiente de todo el mundo? e) ¿por joder a los medios de comunicación? (5/IX/19)

7. Mis cuatro más recientes artículos enviados no fueron publicados.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

De la historia y el poder

Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

A los lectores que enriquecieron Utopía de muchas maneras durante 15 años.

De la frase que Porfirio Muñoz Ledo formuló para cerrar su corto discurso para anunciar la decisión de renunciar a relegirse como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados (“Se puede tener el poder y no pasar a la historia. Se puede pasar a la historia sin tener el poder”), el guanajuatense “por derecho de sangre” saltó involuntariamente a lo mundano porque sus auxiliares dejaron abierto el micrófono y él no se enteró, al decir: “Chinguen a su madre. ¡Qué manera de legislar!”

Así transcurrió “la amenaza de crisis constitucional” (PML, dixit), entre lo solemne e incluso cómico –con la andanada de elogios de todos los coordinadores parlamentarios y algunos advenedizos, a la renuncia que ahora sabemos fue involuntaria, auspiciada por el reclamo del presidente Andrés Manuel a los legisladores de Morena por la vía de Olga Sánchez Cordero a Mario Delgado sobre el “daño que sus acciones provocan al presidente”. Y, después AMLO, asegurando lo innecesario, qué el no interviene ni se mete en los asuntos de otros poderes porque como presidente respeta la división y autonomía, cuando evidentemente se trata de sus compañeros de partido-movimiento, y como líder que todos reconocen no sólo tiene el derecho sino la obligación de intervenir, más aún si la amenaza de la “crisis constitucional” que anunció con elocuencia Muñoz Ledo tiene visos de realidad.

López Obrador celebró en la mañanera del miércoles 4 la renuncia del veterano y experimentado político al frente del organismo camaral, pues Morena “no llegó al poder para hacer lo mismo que hacían sus antecesores, sino para imponer un verdadero estado de derecho. Imagínense si nosotros, que estamos planteando una transformación, permitimos eso, o un partido que porque tiene mayoría puede aprovechar para modificar una ley en beneficio personal, en beneficio de grupo, en beneficio de una facción, pues eso es retroceso”. Y remató: “Yo celebro que esto se haya resuelto bien. Yo no podía meterme, pero era una vergüenza”.

El hecho es que intervino el presidente por medio de Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación que cuando no le llueve… Y su coordinador de asesores Jorge Alcocer Villanueva dónde está, a qué se dedica. Es sabido que a su comunicador Héctor Gandini lo renunciaron con todo y sus excesos etílicos desbordados.

Como es natural en un partido y gobierno democráticos –muy pocos intelectuales y analistas “liberales” lo entienden porque sus convicciones ideológicas y su modus vivendi y operandi los obnubilan–, el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, precisó que los diputados de su partido “no tenemos nada de qué avergonzarnos”, frase que prologó una tortuosa sesión en la que Morena aceptó ceder a Acción Nacional la Presidencia de la Mesa Directiva, pero condicionada a un perfil incluyente e institucional del titular, amén de que no sea partícipe de las calumnias e injurias que recibieron el presidente de México y el de San Lázaro en la tormentosa sesión del martes 3. Allí estaba la bufona Xóchitl Gálvez

Aparte de la naturaleza democrática o antidemocrática del proyecto releccionista y reformador de la Ley Orgánica del Congreso, con el fin de retener la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, no se puede omitir que la rotación presidencial surgió cuando el parlamento estaba formado por tres tercios (PRI, PAN y PRD), mientras que ahora existe una fuerza parlamentaria con mayoría absoluta, como es la de Morena y sus aliados.

Acuse de recibo

Le compartí 2 mil 160 textos de Utopía en tres lustros que se cumplen el viernes 6… De Guillermo Pérez Velasco: “(…) tu columna Utopía es un ejercicio innovador y por la libertad de expresión, por ello, cabe afirmar que cuando AMLO en su informe dijo –que la oposición moralmente está derrotada– a la vez, implícitamente se está proclamando como campeón –sin corona– porque además él mismo debiera recordar el dicho que tanto le gusta de su gurú Yogi Berra del beisbol: ‘Esto no se acaba hasta que se acaba’. Ya lo abuchearon en Morelia (6 de abril, El Universal) y en otros lugares. El más sonado fue en el estadio Alfredo Harp Helú de los Diablos Rojos (25 de marzo, Reforma)…” Y de Guillermo Buendía: “(…) leo con atención tu columna que públicas frecuentemente, la cual en esta ocasión está dedicada a la ‘oposición moralmente derrotada’. Este asunto va más allá de esta declaración, y tiene que ver de manera muy delicada para la seguridad nacional, porque la oposición está vinculada a una estrategia de golpe de Estado blando, y de esto sabe mucho la CIA. Políticos, intelectuales y periodistas de derecha o que trabajan inconscientemente en estos planes de la oligarquía se han subido al carro golpista de la reacción”... Pregunta María Teresa Menéndez Monforte “(…) 2) ¿Lo de ‘Amlito’ en vez de ‘Alito’ es chiste?”... Lo redacté con interrogantes.

http://www.forumenlinea.com/    https://www.facebook.com/forumenlinea    forum@forumenlinea.com    @IbarraAguirreEd

Avances y rémoras

La Jornada:
Pedro Miguel

El primero de septiembre Andrés Manuel López Obrador presentó una apretada síntesis de los pasados nueve meses. Incluso los críticos dotados de un mínimo rigor intelectual hubieron de reconocer que, estuvieran o no de acuerdo con lo hecho, había mucho material para la enumeración: desde la demolición simbólica del poder presidencial hasta los episodios más recientes del combate a la corrupción y el desarrollo de los programas sociales, el país se ha cimbrado y se ha transformado en un grado inimaginable en los 279 días transcurridos desde el primero de diciembre de 2018.

Paradójicamente, el ritmo vertiginoso de la transformación activa una exasperante percepción de inercia e inmovilidad. Si se ha podido eliminar de un plumazo añejas instituciones como el Estado Mayor Presidencial y el Cisen, ¿cómo es posible que persistan prácticas del pasado en diversas dependencias? ¿Cómo entender que los puñados de funcionarios frescos llegados a a administración pública no hayan podido desplazar a los muchos representantes del viejo régimen que permanecen enquistados en sus oficinas? ¿Por qué no están presos y sentenciados los ex funcionarios corruptos y corruptores que coordinaron durante más de tres décadas el saqueo de México? ¿Por qué políticos surgidos de Morena se comportan igual que si hubieran emanado del PRI o del PAN? ¿De qué manera armonizar el avance de los trabajos de carreteras municipales en Oaxaca con la persistencia de baches en mi calle?

Tal vez una clave de estos sentimientos encontrados resida en un asunto de escalas: desde una visión panorámica los cambios operados por el gobierno federal en sus primeros nueve meses son impresionantes y trascendentes pero el árbol del contexto personal no deja ver el bosque del país. Otra causa de esta molesta sensación contradictoria puede ser la falta de entendimiento de una singularidad fundamental de la Cuarta Transformación: este movimiento se propuso llevar a cabo una revolución pacífica y dentro del contexto legal –un objetivo que suena ingenuo, cuando no deshonesto, para algunos que se intoxicaron con los recetarios más básicos de la izquierda vigesimónica– y ello impone ritmos y tiempos de espera a ciertos avances.

Por ejemplo, la miríada de organismos autónomos o desconcentrados y los mecanismos legales que garantizan la impunidad y el abuso son una herencia nefasta del régimen oligárquico que obstaculiza en forma permanente el avance de la transformación, pero el desconocimiento de leyes e instituciones por parte del Ejecutivo federal no permitiría acelerar el cambio sino que, por el contrario, lo pondría en grave riesgo de fracaso. Y la construcción de una nueva legalidad y de una nueva arquitectura institucional, como les gusta decir a los tecnócratas, toma tiempo y requiere de la consolidación de mayorías leales a la transformación en la correlación de fuerzas en los órganos legislativos, una tarea a la que ciertamente no ayudan los recientes zipizapes y extravíos de las bancas de Morena en ambas cámaras.

Un caso ilustrativo de las enormes dificultades que enfrenta la Cuarta Transformación es el caso del siniestro tutelaje del ex fiscal de Veracruz Jorge Winckler, a quien el ex gobernador prianista Miguel Ángel Yunes Linares pretendió dejar pegado al cargo con adhesivo de alta resistencia para que brindara –a él y a sus antecesores– protección ministerial, es decir, impunidad. Ha tomado nueve meses sacarlo del cargo y en ese lapso resultó imposible actuar frontalmente contra la violencia delictiva por la simple razón de que ésta tenía asegurada la obsecuencia de la oficina de procuración de justicia. Otro ejemplo claro es el de los jueces regaladores de amparos a causas tan impresentables como las de los propietarios de gasolineras ladronas que se niegan a aceptar la verificación de sus equipos por parte de la Profeco.

Además de una oposiciónciviltan disminuida como gritona que cada mes o dos lleva a cabo pequeñas marchas para exigirle al país que se rinda incondicionalmente ante la oligarquía que el mismo país derrotó hace 14 meses, y de esa oposición política, mermada en lo numérico y en lo intelectual, que protagoniza tomas de tribuna en las que da por hecho que México y Venezuela son lo mismo, existen oposiciones de sombra que igual operan desde las oficinas públicas que en las sentinas de la sociedad y que resultan mucho más perniciosas para la voluntad popular encarnada en la Presidencia, en las cámaras y en algunas gubernaturas y presidencias municipales.

Pero todas esas expresiones de la reacción son social y políticamente minoritarias y, como dijo López Obrador en su Informe del domingo pasado, están moralmente derrotadas.

Twitter: @Navegaciones

Un papalote para Francisco Toledo

La Jornada:

Luis Hernández Navarro

Con dificultades, el papalote se eleva hacia el cielo del andador turístico de Oaxaca, hasta que una ráfaga de aire le permite tomar altura y volar por los aires sin obstáculo alguno. No es el único. Lo acompañan 42 cometas más. Cada uno de ellos lleva el rostro de uno de los normalistas rurales de Ayotzinapa desaparecidos.

Los papalotes fueron creados por el artista plástico Francisco Toledo con la ayuda de trabajadores del Taller Arte y Papel de San Agustín Etla. Fueron su forma de exigir justicia por los estudiantes desaparecidos en Iguala y de abrazar en la distancia a sus familiares.Si se les busca bajo tierra, también hay que buscarlos en los aires. Confío en que sigan con vida, explicó sobre el sentido de su creación.

Su solidaridad con Ayotzinapa no fue un hecho aislado, sino parte de la misión que se propuso para su vida. Fue el mejor defensor de los pueblos de su estado natal. De la lucha contra la instalación de un McDonald’s en el centro histórico de Oaxaca a su oposición al maíz transgénico, de su rechazo al Tren Maya a la comprensión y el apoyo a los pueblos de Los Loxichas salvajemente reprimidos, de su acompañamiento a las protestas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), a su resistencia a la construcción del centro de la antigua Antequera, en su biografía se cruzan arte y defensa de las mejores causas de la humanidad.

Más allá del relieve de su obra, Toledo fue un extraordinario promotor cultural. Fundó el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), dotándola de una formidable biblioteca de libros sobre arte. Promovió el Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca (Maco). Dio vida a la biblioteca para ciegos Jorge Luis Borges, de libros en Braille. Creó la Fototeca Manuel Álvarez Bravo.

Orgullosamente zapoteco, se sumergió a fondo en la preservación de las lenguas autóctonas, la educación de los pueblos indígenas y la recuperación de los saberes originales. Le abrió espacios inimaginables a artistas jóvenes. Organizó (y financió) encuentros educativos de todo tipo. Su labor dejó huella. Como dice el maestro istmeño Rogelio Vargas Garfias, invadido por la tristeza de la pérdida del pintor:Nos protegió, nos ayudó, nos enseñó.

Creador singular reconocido mundialmente, fue a un tiempo impresor, dibujante, pintor, grabador, escultor y ceramista. Su estética reinventó y refinó la de su pueblo. Sacó del esnobismo cultural y la pedantería a las artes plásticas. Puso fin al divorcio existente entre pintura moderna mexicana y causas sociales. Llevó la gráfica a las comunidades, fuera de galerías y museos, para ponerlas en contacto directo con la gente sencilla, a nivel de sus ojos y sus manos. Artista altruista y comprometido, Toledo patrocinó con su obra (y con el llamado a que otros pintores se sumaran a la causa) la fundación de La Jornada. Su generosidad y compromiso hizo posible que este diario viera la luz y que sorteara algunas de las más enconadas tormentas que ha debido enfrentar.

En Juchitán, la tierra donde el artista plástico nació y de la que siempre estuvo cerca, se vuelan papalotes en las festividades para enaltecer a los muertos y traer las almas de las personas fallecidas. Para honrar la memoria del artista, hoy en la noche, en la azotea del edificio que alberga las oficinas de este diario, surca el firmamento un imaginario cometa con el rostro del maestro. Es que al espíritu libre y creativo de Francisco Toledo hay que buscarlo como él recomendaba hacerle con los desaparecidos de Ayotzinapa: por los cielos.

Twitter: @lhan55

Tiempos de peligro: Estado de excepción y guerra mundial

La Jornada: Tiempos de peligro: Estado de excepción y guerra mundial

Gilberto López y Rivas

El libro de Luis Arizmendi y Jorge Beinstein. Tiempos de peligro: Estado de excepción y guerra mundial (Plaza y Valdés/UAZ, 2018), constituye un instrumento imprescindible para el análisis de la actual crisis civilizatoria, que, sin pretensiones apocalípticas, atenta contra la sobrevivencia de la especie humana y la vida en el planeta. Obra de gran calado, desde el pensamiento crítico marxista, constituye una llamada de atención fundada, coherente y provocativa, sobre los destinos inciertos que impone la actual forma de acumulación capitalista. Su reflexión teórica corresponde a lo que los zapatistas identifican con la metáfora de la posta que supera el Síndrome del Vigía, esto es, ver una parte del todo y no percibir La Tormenta. Arizmendi y Beinstein alertan sobre los tiempos de peligro que acechan a la humanidad mediante la tendencia global a estados de excepción y riesgos reales de una guerra mundial.

La obra gira en torno a tres temáticas: 1) Tendencia a Estado de excepción en América Latina; 2) Tendencia a Estado de excepción y neofascismo a escala mundial; 3) Tendencia neoautoritaria, lumpenimperialismo y guerra. Plantea que el capitalismo está radicalizando su relación con la devastación y la violencia, que apuntala una tendencia neoautoritaria para responder a la disputa por la hegemonía mundial, particularmente en América Latina, la región que ofrece resistencias contrahegemónicas alneoliberalismoy donde se ha impuesto y radicalizado la acumulación por desposesión, imponiendo el Estado de Excepción como tendencia epocal y golpes de Estado de nuevo tipo.Mientras la historia de la violencia política destructiva del poder capitalista en el siglo XX dio lugar a 111 golpes de Estado, lo que representa en promedio poco más de uno por año; el siglo XXI lleva ya, al menos 33, lo que arroja una media anual prácticamente del doble.

Aunque en la región latinoamericana, la transición violenta comenzó en Colombia, con el entrecruzamiento de violencia económico-anónima y violencia político-destructiva, esta obra demuestra que México ha ido más lejos con el capitalismo necro-político, porsus aceleradas formas de acumulación por desposesión con base en la política de muerte y la economía criminal. La descripción de la coyuntura mexicana durante las décadas en que se impone esta acumulación militarizada necro-política es tan escalofriante como verídica en sus consecuencias para los millones de mexicanos que han sufrido una catástrofe humanitaria, con fuerzas armadas de las más letales del orbe, con miles de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, con desplazamientos internos y fuera del país.

La obra examina el enorme aparato estadunidense dedicado a la guerra y las tareas de inteligencia, incluyendo paramilitares, mercenarios y agencias privadas en estos menesteres, que, sumando datos ocultos y de expertos, calcula: “un total aproximado global (dentro y fuera del territorio de EU) próximo a un millón de personas combatiendo en la periferia, haciendo espionaje, desarrollando manipulaciones mediáticas, activando ‘redes sociales’, etcétera”. Propone el concepto de lumpenimperialismo para explicar esta orientación clandestina, gansteril-delincuencial, de los aparatos militares y de inteligencia.

Lucidamente, los autores cuestionan el ciclo de los gobiernos progresistasen el que un gobierno popular aumenta los niveles de vida de la clase media, para que luego ella empiece a apoyar a la derecha y ésta destruya a la clase media, desembocando en que la clase media empobrecida vuelva a apoyar a un gobierno popular. Esto coloca a la región latinoamericana en una encrucijada: la confrontación entre la tendencia neoautoritaria,que pugna por instalar la acumulación por desposesión en todos sus alcances, y una tendencia contrahegemónica que pretende resistir, pero no va a abrirse paso, remitiéndose puramente al proyecto del Estado liberal como contrapeso ante la violencia planetaria y la crisis épocal del capitalismo del siglo XXI.

La tendencia neoautoritaria plantea un reto ineludible para la izquierda latinoamericana: pugnar por una articulación entre fuerzas políticas estadocéntricas progresistas y movimientos anticapitalistas autogestivos. Estando de acuerdo con esta tesis para casos como Venezuela o Bolivia; para México, exteriorizo un interrogante: ¿qué pasa cuando las fuerzas políticas estadocéntricas no se plantean un proyecto contrahegemónico con respecto al poder planetario imperialista, ni en relación con la recolonización neoliberal de los territorios?

El libro Tiempos de peligro no es una obra desencantada. Formula que el gran reto de la izquierda internacional es:convertir tiempos de peligro en tiempos de oportunidad. Recomiendo su lectura cuidadosa y su debate, con el objetivo de actuar contra el neofascismo, con la entrega y el amor a la vida de los y las combatientes antifascistas del pasado.

México SA de Carlos Fernández-Vega

La Jornada: México SA

Estados: mayor recaudación fiscal  Gobernadores sólo estiran la mano

El próximo domingo el gobierno del presidente López Obrador presentará al Congreso su paquete económico 2020, el cual será, según promete el secretario de Hacienda, Arturo Herrera,extraordinariamente responsabley con menores ajustes al gasto público con respecto a los practicados a lo largo del presente año en ese mismo renglón.

En 2020el gobierno comenzará a estudiar la aplicación de una política contracíclica al gasto público y se discutirá de forma amplia, a fin de mejorar el periodo económico en tiempos de desaceleración. Vamos a tomar decisiones que no son inusuales para otras economías, pero sí nuevas en México, advirtió Herrera. El presupuesto del siguiente año contempla cambios en el Servicio de Administración Tributaria con el propósito de incrementar la recaudación de impuestos. El asunto fiscal debe atenderse, porqueen México los niveles de evasión y elusión de impuestos son muy elevados. Es algo que tenemos que empezar a hablar de manera abierta(La Jornada, Braulio Carbajal y Julio Gutiérrez).

El paquete, pues, prácticamente listo, pero, en reunión con algunos gobernadores, el secretario Herrera destacó un tema que éstos esquivan un día sí y el siguiente también, porque de atenderlo pondrían en riesgo sus respectivas ambiciones e intereses políticos.

A los mandatarios el titular de Hacienda les exigió hacer un mayor esfuerzo para aumentar la recaudación tributaria en sus estados, porque hasta ahora sólo estiran la mano para recibir recursos de la federación, sin hacer el menor intento por elevar la recaudación en sus respectivas entidades, y a lo largo de los años ha sido así porque los gobernadores no quierenmancharsu imagen (aunque la mayoría de ellos la tiene más sucia que un chiquero) política.

Y el secretario Herrera tiene toda la razón: los mandatarios estatales piden todo, pero no aportan nada, y en este tenor un ejercicio del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados da puntual cuenta de qué se trata: en el periodo 1993-2010 la dependencia financiera de los estados respecto del centro promedió 76.34 por ciento, es decir, que poco más de 76 centavos de cada peso presupuestal de las entidades de la República provino de la federación.

En 1993 dicho indicador fue de 55.45 por ciento, es decir, de los ingresos totales de las entidades federativas un poco menos de la mitad provenía de ingresos propios y endeudamiento, y el resto del centro. A partir de 1997 la dependencia financiera se incrementó por la creación del sistema de aportaciones. En 2001 los gobiernos locales registraron la tasa de dependencia más alta del periodo de referencia, al representar 84.8 por ciento, aunque en 2017 se dieron casos de que tal proporción superó el 90 por ciento.

Eso sí, año tras año los siempre cómodos gobernadores esquivan el tema fiscal y se limitan a estirar la mano y pedir a la federación más recursos. Algunos supondrían que estas prácticas se limitan a los mandatarios de las entidades más depauperadas, pero en los hechos se dan como en aquel viejo anuncio de los sombreros Tardán: de Sonora a Yucatán (de sus ingresos totales sólo 4 y 5 por ciento, respectivamente, se captan en la propia entidad; el resto proviene de la federación).

La Ciudad de México sería lamás independientedelcentro, pero de cualquier suerte de cada peso presupuestal 53 centavos provienen del erario federal.

Solo por citar algunos casos de creciente dependencia: Nuevo León, Jalisco, Puebla, estado de México y Querétaro de cada peso de ingresos totales solo 8, 4, 5, 6 y 9 centavos, en cada caso, corresponden a captación fiscal local. El resto lo pone la federación, de tal suerte que de mantenerse la tendencia no pasará mucho tiempo para que 100 por ciento les llegue del centro.

Las rebanadas del pastel

La batalla es feroz: la Fiscalía General de la República mete a los malosos a la cárcel, y en menos que canta un gallo el Poder Judicial los regresa a la calle.

Twitter: @cafevega

Astillero de Julio Hernández López

La Jornada: Astillero

Aumenta el rosario de Robles
// Más denuncias; otro domicilio
// Vienen dos acusaciones
// Ganó el PAN en San Lázaro

Se han ido cayendo varios de los argumentos que en busca de benevolencia de la opinión pública había utilizado el equipo de defensa legal de Rosario Robles Berlanga.

A pesar de que se pretendía sostener que la ex integrante del gabinete de Enrique Peña Nieto sólo tenía un domicilio, y por tanto el juez de control del caso no tendría razón para suponer que ella podría contar con otros refugios en caso de darse a la fuga, conforme ha pasado el tiempo se ha conocido que cuenta con otras propiedades y que, respecto al departamento en el lujoso edificio de Paseo de la Reforma 222 (en el cual diversos testimonios la suponían como inquilina o dueña), mantuvo un estatus cuando menos extraño, pues se ha hecho saber que no era propiedad de Robles Berlanga, aunque allí pernoctaba con una regularidad imprecisa a causa de una relación de amistad con la persona realmente propietaria del lugar.

Julio Hernández Barros, uno de los principales abogados del equipo de defensa de Robles Berlanga, llegó a declarar que la ex secretaria vivíaal díay que siempre había residido en su casa de Coyoacán. Sin embargo, han ido apareciendo otras referencias inmobiliarias. El reportero Maurizio Montes de Oca, por ejemplo, dio a conocer recientemente elotro departamentode quien fue notable activista en la UNAM: un departamento en el número 54 de la avenida de Las Torres, en el barrio de Los Reyes, en Coyoacán (https://bit.ly/2kmdURt).

Por cierto, hablando de activismo, el abogado defensor Hernández Barros participó de manera destacada en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia (con quien Julio ha mantenido relación directa) y luego, en consonancia con el esfuerzo de Sicilia, fue redactor de la Ley General de Víctimas y llegó a ser miembro de la consecuente Comisión Nacional de Atención a Víctimas y presidente de ésta).

Ayer, por otra parte, el poderoso titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto Castillo, hizo saber que su oficina prepara dos acusaciones más contra Robles Berlanga por hechos relacionados con lo que mediáticamente se ha conocido como la estafa maestra. Además, se estudian a fondo los expedientes de 105 convenios relacionados con dicha estafa y otros contratos de compraventa de terrenos públicos que podrían haber terminado en beneficio de particulares.

▲ ADIÓS AL MAESTRO. Motor artístico de Oaxaca y México, el maestro Francisco Toledo perdió ayer la batalla contra el cáncer de pulmón y falleció a los 79 años. Su legado incluye invaluable obra gráfica, la fundación del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), que contiene pinturas de Picasso, Tamayo y Posadas, así como la creación del Centro de las Artes de San Agustín (CaSa) y el Centro Fotográfico Manuel Álvarez Bravo; asimismo, deja un ejemplo de lucha constante contra las injusticias.Foto Alondra Flores

Como puede verse, se reducen las expectativas de que la ex titular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) pueda zafarse con rapidez de la reclusión provisional dictada en su contra semanas atrás.

En la cámara de diputados se cerró ayer el complicado episodio en el que Morena y sus aliados pretendieron, con base en el clásico mayoriteo, hacerse de la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro durante los dos años que quedan de la presente legislatura. Hubo de atravesarse en el camino el presidente López Obrador con declaraciones mañaneras. También apareció en escena descompuesta la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, con llamadasen privadoluego filtradas al público.

Al final, el Partido Acción Nacional conservó la presidencia de la mesa, que Morena pretendía arrebatarle y, a pesar del regateo morenista a varias propuestas del blanquiazul, ese cargo quedó en la mexiquense Laura Rojas, con las vicepresidencias del también panista ex gobernador de Morelos y destacado miembro de la ultraderecha (el Yunque), Marco Antonio Adame, y de la ahora morenista Dolores Padierna, quien había presentado la iniciativa grupal que parecióvergonzosaa AMLO.

Lo sucedido en San Lázaro generó expresiones de diputados morenistas que no coincidieron con la posturaavergonzadadel presidente López Obrador y agregó tensiones al proceso de elección de dirigente del partido ahora hegemónico, con dos bandos bien definidos. ¡Hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero

Iguala: investigar la investigación

La Jornada
Editorial

El subsecretario de Derechos Humanos

 de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, señaló ayer que la liberación de Gildardo López Astudillo, alias El Cabo Gil, establece un precedente grave y abre la posibilidad de que sean liberados otros 50 detenidos por el caso de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, perpetrada la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. López Astudillo se encontraba detenido desde 2015, acusado de ser el jefe de plaza del grupo criminal Guerreros Unidos en Iguala cuando se cometió el ataque contra los normalistas, pero el último día de agosto fue puesto en libertad por el juzgado primero de distrito de procesos penales federales, con sede en Tamaulipas y a cargo del juez Samuel Ventura Ramos.

Si bien el propio Encinas reconoció que algunas liberaciones en el caso Iguala pueden atribuirse a la indebida integración de la investigación por agentes del Ministerio Público, así como por los actos de funcionarios de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), quienes construyeron una versión de los hechos basada en la simulación, también señaló que los jueces han contado con elementos para fincar responsabilidades, pero permiten que los acusados salgan libres mediante una aplicación laxa de la ley. En este sentido, la Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que desde noviembre pasado (todavía en la administración anterior) entregó al juez Ventura 44 pruebas a fin de demostrar la responsabilidad de López Astudillo en el secuestro de los estudiantes, incluyendo grabaciones de conversaciones telefónicas y registros de mensajería de Blackberry en los cuales se evidencia que el excarcelado ordenó actuar contra los normalistas.

El desarrollo de los acontecimientos revela la existencia de una doble banda de impunidad que opera para enturbiar el esclarecimiento de lo ocurrido en Iguala hace cinco años, la cual persiste pese al cambio de régimen porque durante el sexenio pasado se dejó sembrado un conjunto de irregularidades que obstaculiza cualquier avance. Así, a la deficiente actuación de la PGR –cuyas diligencias se llevaron a cabo mediante violaciones flagrantes a los derechos humanos, incluido el uso consuetudinario de la tortura– se suma la aparente determinación de los jueces a no ver la evidencia, sin importar lo contundente que ésta pueda ser, como ocurre en el caso de López Astudillo.

Hay pocas dudas sobre la motivación de la antigua PGR en su impresentable manejo de todo lo relacionado con el caso Iguala, pues la pasada administración exhibió de manera sistemática su falta de voluntad para esclarecer los hechos, sin otro propósito visible que el de encubrir y proteger a los culpables. En cambio, resulta difícil explicar el empecinamiento de integrantes del Poder Judicial en la ceguera ante el cúmulo de evidencias, y llega a ser obligado preguntarse por qué los jueces actúan como lo han hecho, a qué intereses responden y a quiénes protegen con sus sentencias.

Por la fuerza ejemplar del caso Iguala en tanto emblema de la violencia perpetrada con la connivencia de las autoridades, la liberación de El Cabo Gil coloca a la Fiscalía General de la República en la obligación de investigar la investigación; es decir, a poner bajo la lupa a sus empleados o ex empleados que intervinieron para enturbiar el curso de las indagatorias. Dicha pesquisa no estará completa si no voltea hacia los jueces que, por decirlo de una manera suave, han hecho gala de una desmesurada generosidad en el tratamiento de los presuntos culpables, ya sea por la liberación de los procesados o por un, en ocasiones escandaloso, otorgamiento de amparos que impiden siquiera judicializar a los acusados. Asimismo, cabe esperar que el propio Poder Judicial tome nota del descrédito en que lo ponen algunos de sus miembros y emprenda una rectificación profunda, sin la cual será inevitable que la población lo perciba como parte integrante y vigente de la corrupción y la impunidad que el país está empeñado en dejar atrás.

La UIF prepara dos denuncias más contra Rosario Robles Berlanga

También se relacionan con la estafa maestra

▲ Rosario Robles, ex secretaria de Estado, podría enfrentar otras dos acusaciones relacionadas con la Estafa maestra. Una de ellas respecto de empresas fantasma.

Tras haber presentado una primera denuncia en contra de Rosario Robles por el tema de las irregularidades cometidas en las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), en el tiempo en que ella las dirigió, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda tiene pendiente la conformación de dos señalamientos más, informó el titular de ese organismo, Santiago Nieto Castillo.

“Ya presentamos una primera denuncia (por ejercicio indebido del servicio público) y hasta este momento estamos visualizando tres en total por el caso de la Estafa maestra”, indicó el funcionario luego de su participación en el lanzamiento de la versión beta de los sistemas dos y tres de la Plataforma Digital Nacional.

De acuerdo con el funcionario, la primera de las denuncias está relacionada con empresas fantasma involucradas en contratos con diversas universidades, y en los cuales hay una imputación hacia la señora Robles por omisión, comisión y encubrimiento, en razón de que, teniendo la calidad de garante respecto al cumplimiento de la ley en sus secretarías, fue omisa en acatar el marco normativo y sancionar o corregir las desviaciones que se estaban dando en los organismos a su cargo.

Además de preparar las dos acusaciones adicionales contra Robles Berlanga, la UIF analiza 105 convenios de la actual Secretaría de Bienestar también relacionados con la Estafa maestra, así como la venta de terrenos federales hecha por la Sedatu en el tiempo en el que la dirigía la ex jefa de gobierno capitalino, para determinar el flujo de los recursos y el posible beneficio económico para particulares en perjuicio del Estado mexicano.

El titular de la UIF confirmó que ya se investiga a funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad por la contratación aparentemente desventajosa de empresas para la construcción de gasoductos.

“Se presentó una denuncia y estamos analizando la información correspondiente, en particular sobre un servidor público, y seguimos trabajando en la investigación y por tanto en este momento no puedo dar mayores datos, puntualizó Nieto.

–¿A ese servidor ya se le congelaron las cuentas? –se le preguntó.

–No. Estamos en proceso de revisión y no se ha presentado ninguna denuncia hacia la UIF.

Foto Pablo Ramos

Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Viernes 6 de septiembre de 2019, p. 17

Muere el máximo defensor de Oaxaca

Francisco Toledo (1940-2019)

Tenía 79 años

Su legado, la defensa de las lenguas autóctonas, el maíz criollo y los 43 de Ayotzinapa

▲ El maestro Francisco Toledo con su hija Natalia.Foto Tryno Maldonado

Oaxaca, Oax., Francisco Toledo murió ayer. Con él se va el máximo defensor de Oaxaca. Con enorme autoridad moral libró intensas luchas en diversos frentes: la defensa de la tierra, de las lenguas indígenas, del maíz nativo y de la libertad de expresión.

Aproximadamente a las 21 horas de este jueves el artista, fundador de La Jornada,falleció en su casa de Oaxaca, rodeado por su familia, que por medio de las redes sociales confirmó la noticia y solicitó respetar su dolor, y la manera en que nuestro padre manejó su intimidad.

El maestro perdió la batalla contra el cáncer de pulmón que lo aquejó en meses recientes. Se fue el artista vivo más importante de México (de acuerdo con sus colegas y las instituciones culturales), quien durante muchos años fue el motor en su tierra natal de decenas de causas sociales.

Desde las 11 horas de anoche se instaló en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca una ofrenda, abierta a todas las personas que quisieran despedir a uno de los grandes creadores del país.

Francisco Benjamín López Toledo, mejor conocido como Francisco Toledo, genio y figura, nació en el municipio de Juchitán de Zaragoza en 1940, donde comenzó su labor de apoyo a las comunidades.

Durante sus 79 años mostró esas facetas, pues no sólo fue un destacado artista que visitó varios países, como Francia; ahí vivió varios años, pero nunca olvidó sus raíces y continuó apoyando diversas actividades y proyectos; fundó la Casa de la Cultura de Juchitán de Zaragoza.

Francisco Benjamín fue el cuarto de los siete hijos de Francisco López Orozco y Florencia Toledo Nolasco. Desde pequeño demostró una especial habilidad para el dibujo, talento que fue alentado por su padre, quien cedió las paredes de la casa a su paleta.

El taller de grabado de Arturo García Bustos fue donde inició su aprendizaje artístico a los 14 años de edad. Concluidos sus estudios de secundaria en la capital de Oaxaca, se trasladó a la Ciudad de México, donde se inscribió en el taller de literatura de la Escuela de Diseño y Artesanías (ahora Escuela de Artesanías del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, Inbal).

En 1959 exhibió sus obras en la Galería Antonio Souza y en el Fort Worth Center, en Texas. Al año siguiente viajó becado a París con el fin de estudiar y trabajar en el taller de grabado de Stanley Hayter.

A los tres años de estar en la Ciudad Luz presentó su primera muestra en una galería parisina y en la Tate Gallery de Londres.

Durante su estancia europea, que duró hasta 1965, fue influenciado por las ideas plásticas de artistas como Alberto Durero, Paul Klee y Marc Chagall.

Las iniciativas más ambiciosas de Toledo fueron la fundación del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), espacio para consulta gratuita que cuenta con más de 61 mil libros especializados en pintura y arquitectura, además de poseer la Colección Toledo-INBA, antes llamada José F. Domínguez, la cual consiste en más de 24 mil piezas de arte incluidas obras de Pablo Picasso, Rufino Tamayo y José Guadalupe Posadas.

También fundó el Centro de las Artes de San Agustín (CaSa) el 21 de marzo de 2006 y el Centro Fotográfico Manuel Álvarez Bravo; el primero alberga diversos talleres, exposiciones y ponencias, actividades en las que participan artistas de renombre internacional.

Creó el Patronato pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (Pro-Oax), asociación desde la cual lideró múltiples luchas, como la defensa del zócalo de la ciudad de Oaxaca en el sexenio de Ulises Ruiz (2004-2010) y sus bancas, que pretendían retirar para convertirse en botín de políticos.

En protesta, el pintor llevó su banca al zócalo y ahí se instaló; también se opuso a la apertura de un restaurante de comida rápida y a la colocación de su logotipo en el andador turístico al considerar que atentaba contra la fisonomía cultural de la capital de Oaxaca.

Una de las acciones en las que se enfocó el artista fue la defensa de las lenguas indígenas. Dentro del CaSa se gestaron materiales didácticos en los que se promovió el uso de las variantes de las lenguas que se hablan principalmente en territorio oaxaqueño, incluso se instituyeron los Premios CaSa de creación literaria en lenguas nativas.

En su faceta de activista demandó a las autoridades un trabajo de fondo con el fin propósito de preservar las lenguas originarias; para ello exigió que los alumnos egresados de la Educación Normal Bilingüe e Intercultural de Oaxaca (Enbio) fueran designados profesores en localidades en las que hablen su lengua, lo que promoverá su uso; aportó materiales didácticos y otorgó becas a alumnos de escasos recursos.

Jorge A. Pérez Alfonso
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 6 de septiembre de 2019, p. 2

Prensa México viernes 6 septiembre 2019

REFORMA
Da Juez revés a veto de AMLO

Juez federal declaró ilegal ‘veto’ que AMLO impuso a Grufesa, empresa que por años dominó la distribución de medicamentos al sector público.

EL UNIVERSAL
47% de escuelas dañadas siguen sin reparación

A casi dos años de los sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017, en el país todavía hay más de 9 mil planteles —47% de los 19 mil 194 que tuvieron daños— que no han recibido atención, reconoció el director general del Instituto Nacional de Infraestructura Física Educativa (Inifed), Jorge Javier Jiménez Alcaraz. En entrevista con EL UNIVERSAL, el funcionario federal dijo que después de revisar el censo que elaboró la pasada administración, se encontraron casos de planteles que fueron registrados, pero que en realidad no tenían daños por los sismos, sino por falta de mantenimiento o por construcciones atípicas; por el contrario, hubo planteles que tenían daños por los movimientos telúricos y no habían entrado en el censo.

EXCELSIOR
Ajustarán 58 mmdp a Presupuesto 2020

Para el próximo año, el gobierno federal eliminará 85 Programas Presupuestarios (Pp) que en conjunto representan 58 mil 191 millones 165 mil 575 pesos.

MILENIO
Policías liberados por el caso de los 43 ahora piden millones a Iguala

Ex policías implicados en el caso Iguala que ya fueron liberados exigen al municipio de Iguala 13 millones de pesos por salarios caídos, reveló el alcalde Antonio Jaimes Herrera, quien advirtió que la cifra se disparará dejando en ruinas las arcas del ayuntamiento si más efectivos son exonerados.

LA JORNADA
¡Gracias, Toledo!

Se fue el artista vivo más importante de México (de acuerdo con el INBA), aquel que durante muchos años fue el corazón de Oaxaca al encabezar luchas por la defensa del patrimonio, Oaxaca ha perdido a su más grande amante y defensor, Francisco Toledo.

EL FINANCIERO
Piden disciplina fiscal, pero también crecer

El Paquete Económico 2020 deberá ser creíble ante mercados, por lo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tendrá que presentar un documento que refleje disciplina fiscal y contemple supuestos macroeconómicos enfocados a impulsar el crecimiento económico, señalaron analistas entrevistados por El Financiero.

EL HERALDO
Alistan multa para los que no voten

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) va por establecer sanciones a los ciudadanos que no acudan a votar en las elecciones.

LA CRÓNICA
México pierde a Francisco Toledo

Francisco Toledo, uno de los más importantes artistas plásticos en la historia contemporánea de México, falleció anoche, en su casa de la ciudad de Oaxaca a los 79 años, informó su familia; padecía cáncer de pulmón. El artista deja un vasto legado artístico, pero también lecciones como luchador social y promotor cultural de su natal Oaxaca. Sin su obra y ejemplo, la enseñanza y difusión del arte oaxaqueño no serían lo mismo. La secretaria de Cultura, Alejandro Frausto, se trasladará hoy a Oaxaca para reunirse con la familia Toledo y acordar los detalles de un homenaje.

EL SOL DE MÉXICO
Solamente un detenido por robo a ferrocarriles

Sólo una persona ha sido detenida por robo a trenes en los últimos 54 meses en Puebla, Tlaxcala y Veracruz, a pesar de que cotidianamente se difunden videos del Triángulo Rojo en los que se ve a personas ajenas a las empresas bloquear las vías y descargar maíz, trigo, soya, vinos, licores, electrodomésticos y otros productos comestibles. En los estados de Puebla, Tlaxcala y Veracruz hay un sólo detenido por robar al tren de carga de enero de 2015 al 16 de julio de 2019, reveló la Fiscalía General de la República (FGR).

24 HORAS
Toledo ... eterno !

La gente cercana a Francisco Toledo comenta que murió en su cama. “Voy a descansar”, dijo a sus allegados el pintor, que ayer pasó a la eternidad.

El juchiteco falleció ayer, a los 79 años de edad, en la capital del estado que fue testigo de su talento. Su muerte impactó al mundo cultural y político en segundos. El presidente Andrés Manuel López Obrador tuiteó: “El arte está de luto. Ha fallecido el maestro Francisco Toledo, oaxaqueño, gran pintor y extraordinario promotor cultural, auténtico defensor de la naturaleza, las costumbres y las tradiciones de nuestro pueblo. Descanse en paz”.

REPORTE ÍNDIGO
La batalla de las cerveceras

Las cerveceras artesanales en México viven al día y en la cuerda floja. Aunque crecen y avanzan de forma constante, un sistema tributario asfixiante, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que se queda con casi todas sus ganancias y el boicot de las dos compañías hegemónicas que han dominado el mercado históricamente y que no permiten que entren al juego nuevos competidores, los están aniquilando. Sin embargo, una reforma al sistema tributario los salvaría y provocaría que este boom cervecero se traduzca en crecimiento, más empleos y progreso.

LA RAZÓN
México cumple, caen cruces otro 30% en frontera norte

La migración de personas centroamericanas se redujo 30 por ciento el último mes, según cifras preliminares del Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, al pasar las detenciones de 71 mil, en julio, a alrededor de 51 mil, en agosto, según datos preliminares. El pico del flujo de extranjeros se dio durante marzo (92 mil arrestos), abril (99 mil) y mayo (132 mil); sin embargo, con el endurecimiento de la política migratoria y con la firma de un convenio con México para reducir la presencia de indocumentados comenzó un franco decrecimiento a partir de junio.

EL ECONOMISTA
Negocios digitales, en la mira fiscal

Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado de Morena, presentó en la Cámara de Diputados la iniciativa para gravar la economía digital y, a su vez, obtener mayores ingresos tributarios. El documento presentado por el también presidente de la Comisión de Presupuesto destacó la importancia de gravar las transacciones que se realizan de manera digital, sobre todo ante el gran crecimiento que ha tenido la economía digital en los últimos años.

Piden decretar AVG, planes de acción para Alcaldías y rendición de cuentas

Realizan diálogo ciudadano

   

Mujeres defensoras de Derechos Humanos llamaron al Gobierno de la Ciudad de México a decretar la Alerta de Violencia de Género (AVG), rechazada en junio pasado, y diseñar un plan de acción para cada alcaldía así como un mecanismo de rendición de cuentas.

Las mujeres que participaron el diálogo ciudadano que se realizó el 31 de agosto en el Colegio de San Ildefonso publicaron la agenda acordada en el encuentro, donde exigen que la AVG sea considerada una herramienta de transparencia y rendición de cuentas de las instituciones encargadas de atender, prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

En el pronunciamiento avalado por defensoras, académicas y feministas, también se pide a las autoridades que expliquen con claridad cuáles son los plazos de la AVG, incluyendo la fecha en que se levanta, que otorguen presupuesto para acciones de urgencia y que en estos procesos incluyan a las organizaciones de la sociedad civil.

Otra de las conclusiones de este diálogo, que se convocó tras las protestas del 12 y 16 de agosto cuando las ciudadanas se manifestaron por al menos tres casos de violación sexual cometidos por policías capitalinos, fue incluir mecanismos de sanción a los funcionarios y funcionarias públicos que no cumplan con las obligaciones de la Alerta de Violencia de Género.

Aunque el 28 de agosto la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que a partir de diciembre y durante los próximos cuatro meses implementará acciones urgentes para atender la violencia hacia las mujeres, las asistentes del diálogo ciudadano propusieron otras estrategias.

Entre las propuestas de las mujeres esta la conformación de  observatorios ciudadanos locales en materia de igualdad de género, que la Secretaría de Educación Pública incluya en sus contenidos la igualdad de género y las dimensiones de la violencia de género, lo que implica la formación al profesorado en perspectiva de género.

Otros temas planteados en este encuentro fueron exigir un sistema de procuración de justicia con perspectiva de género; promover medios de comunicación, digitales y publicidad que aborde la igualdad y no discriminación; hacer frente a la criminalización de las protestas protagonizadas por mujeres y promover acciones culturales y artísticas para transformar la cultura de la violación sexual y el feminicidio.

Esta no ha sido la única asamblea de mujeres, durante agosto, grupos, colectivos y defensoras de Derechos Humanos se han reunido con el objetivo de revisar la situación de violencia contra las mujeres, los procesos de acceso a la justicia, la implementación de políticas públicas con perspectiva de género y acciones para garantizar una vida libre de violencia.

Anteriormente, el 29 de agosto, la colectiva Witch CDMX, convocó a realizar un ritual en el Monumento a la Revolución como una forma simbólica y política de sanación entre mujeres.

Otro diálogo ciudadano lo organizaron feministas independientes y la colectiva Feministas con Voz de Maíz, dedicadas a la capacitación y acompañamiento de las mujeres sindicalistas, campesinas y del movimiento urbano popular. El 24 de agosto se reunieron para analizar posibles acciones tras las manifestaciones del 12 y 16 de agosto. 

Las asistentes a este encuentro, que se realizó en el centro de la Ciudad de México, llamaron a entablar asambleas de mujeres en cada zona del país y una asamblea general en la Ciudad de México, donde se pueda concretar de manera horizontal y democrática futuras acciones o convocatorias feministas.

El debate y la organización desde espacios autónomos y externos al gobierno de la Ciudad de México se crearon a partir de las mesas de diálogo convocadas el 14 de agosto por Claudia Sheinbaum, para plantear y discutir mecanismos para atender la violencia hacia las capitalinas, y en las cuales se seleccionó la participación de mujeres feministas, en su mayoría líderes de opinión en Twitter.

CIMACFoto: César Martínez López

Por: la Redacción

Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Feministas evaluarán programas de Sheinbaum contra la violencia

Denuncian reciclaje de acciones de otras administraciones

    

El seguimiento al “Plan de Acción Inmediata de Atención a la Violencia contra las Mujeres” que comenzó a implementar este mes de septiembre el gobierno capitalino será por medio de una página web en la que se mostrará evidencia a la sociedad civil de que se está realizando.

Este fue uno de los anuncios dados la tarde del miércoles 4 de septiembre en el Antiguo Palacio de Ayuntamiento, donde la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, se reunió con un grupo de aproximadamente 60 feministas en la mesa de diálogo “sobre la violencia de género en la Ciudad de México”.

Después de tres reuniones a puerta cerrada donde únicamente asistieron mujeres invitadas por las autoridades gubernamentales, este fue el primer encuentro abierto –aunque con registro previo- detonado por las manifestaciones del 12 y 16 agosto por las denunciadas de violaciones sexuales cometidas por integrantes de la policía hacia mujeres.

En el encuentro el equipo de la jefa de Gobierno volvió a presentar ante las asistentes el plan de acciones urgentes para atender la violencia hacia las mujeres que se presentó el pasado 28 de agosto en conferencia de prensa, y anunciaron que trabajan en una plataforma web a fin de mostrar evidencias (por ejemplo, con fotografías) del cumplimiento de dichas medidas que comenzaron a aplicarse este mes y terminarán en diciembre de 2019.

Sin dar detalles de la metodología o cómo se realizará, también se mencionó que las feministas que acudan a estos encuentros podrán evaluar los tres grandes programas de la administración de Sheinbaum Pardo en materia de género: las abogadas especializadas en perspectiva de género que se encuentran en los Ministerios Públicos; los centros de atención a víctimas de violencia de género y familiar, conocidos como LUNAS; y “Red de mujeres por la igualdad y la no violencia”, que informa a la población femenina sobre sus Derechos Humanos.

Durante dos horas la gobernadora de la Ciudad de México, acompañada de la procuradora de Justicia (PGJ), Ernestina Godoy Ramos, y la secretaria de las Mujeres, Gabriela Rodríguez Ramírez, escucharon y tomaron nota de las observaciones que tenían las feministas a su plan de emergencia.

La primera queja fue que el plan se hizo público sin consultar previamente a las mujeres que han acudido a estas reuniones; después se hizo hincapié que contenía acciones que han implementado administraciones anteriores, como la de Miguel Ángel Mancera, y han mostrado ser insuficientes para frenar la violencia de género en la capital de México.

Por ejemplo, mencionaron que el programa “Viajar seguras y protegidas” en el Metro, Metrobús, taxis y servicios de transporte fue un fracaso en gobiernos anteriores, así como el impulso de luminarias. Pero nuevamente entre las estrategias que presentó Sheinbaum se buscará fortalecer la separación de vagones y secciones exclusivas para mujeres a fin de evitar el acoso sexual.

También hubo reacciones negativas respecto a la campaña “No es costumbre es violencia” cuya población objetivo es la comunidad de estudiantes de universidades y preparatorias para evitar el acoso.

La campaña que comenzará en octubre según el plan gubernamental, diferencia una “violación” de una “relación sexual forzada”, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en 2005 que la violación también es un delito en las relaciones de pareja.

Otra de las observaciones fue que las capacitaciones en perspectiva de género al funcionariado público no han funcionado. En la mesa se informó que éstas ya se estaban realizando para la atención a delitos relacionados con violencia de género, más las asistentes cuestionaron quiénes eran las especialistas que estaban dando las capacitaciones.

Respecto a la aplicación para teléfonos móviles con un botón de auxilio vinculado al C5 y la policía para aquellas mujeres que viajan en taxis y microbuses, se insistió que tendrían que buscarse otros métodos de atención, pues esta aplicación sólo la pueden utilizar quienes tengan un celular y cuenten con internet.

La gobernadora y su gabinete sólo escucharon, no se detuvieron a responder ninguna observación particular, no obstante Claudia Sheinbaum sí defendió que su administración se diferencia de otras porque no habrá “simulación”, y recalcó que ellas aspiran a un objetivo común con el movimiento feminista: erradicar la violencia contra las capitalinas.

También se presentó una mujer a denunciar que fue detenida, golpeada y agredida sexualmente por cuatro policías mujeres el 3 de septiembre, la gobernadora aseguró que ya tenían conocimiento de su caso y estaban realizando las investigaciones. Como éste, en las mesas de diálogo se han presentado otros siete de violencia de género.

Aunque están por delimitarse en una próxima reunión planeada para el 12 de septiembre los foros públicos para la construcción de un “plan integral contra la violencia de género”, el equipo de la gobernadora ya tiene algunas propuestas de temas a tratar: violencia institucional; educación y violencia en las escuelas; feminicidio, desapariciones y violencia sexual; violencia obstétrica y derechos sexuales y reproductivos; violencia en medios de comunicación; trata de personas, prostitución y pornografía, un tema que causó polémica por las diversas posturas feministas.  

El plan urgente de Sheinbaum incidentalmente concluirá cuando el gobierno capitalino debe rendir cuentas a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) sobre la solicitud de Alerta de Violencia de Género (AVG).

Aunque el gobierno Federal determinó no activar el mecanismo en las 16 alcaldías de la ciudad, sí dejó una serie de recomendaciones que serán evaluadas en diciembre de 2019. Organizaciones civiles han expresado la necesidad de activar el mecanismo por la incesante violencia que viven las capitalinas.

CIMACFoto: César Martínez López

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México.-