3/15/2018

Prensa México Jueves 15 de marzo 2018





REFORMA
Perdonan a Duarte; es cinismo.- Corral
La PGR absolvió al ex Gobernador priista por delito bancario, lavado de dinero y fraude fiscal; Javier Corral acusó cinismo del régimen. El ex Gobernador de Chihuahua César Duarte fue perdonado por la PGR de cualquier delito grave a nivel federal.La dependencia archivó la averiguación previa que llevaba en su contra por lavado de dinero, delito bancario y defraudación fiscal al estimar que no existen indicios probatorios en su contra.La reacción del Gobernador de aquella entidad, Javier Corral, no se hizo esperar: acusó cinismo de la PGR al proteger a los allegados del Presidente y acusó a Peña Nieto de tener un compromiso político con Duarte.La Unidad Especializada en Análisis Financiero (UEAF) de la PGR determinó que durante su indagatoria no encontró elementos que acrediten que el ex Gobernador adquirió el 15 por ciento de las acciones del Banco Progreso Chihuahua, por un monto de 65 millones de pesos.Esta investigación era la más importante que llevaba a cabo la PGR contra el ex Gobernador, ya que a nivel federal sólo había otras dos indagatorias en la FEPADE.“Es el cinismo de un régimen que utiliza a la PGR para perseguir a sus adversarios políticos, a sus opositores, y para exonerar y proteger a los miembros de su partido, a los allegados del Presidente de la República”, reclamó Corral.“Esta resolución lo único que nos confirma es que el Presidente no ha podido superar el compromiso político de protección que tiene hacia el ex Gobernador, porque (...) esa carpeta de investigación en donde se acreditan varios delitos del orden federal ha sido una carpeta robusta en elementos probatorios”.

EL UNIVERSAL
Campañas negras dominan la elección
La propicia prohibición de ley para hacer propuestas, dicen; ataques orillan a electorado a votar por el menos peor.

MILENIO
El contralmirante Martín Barney Montalvo, director del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México, alertó sobre la injerencia de los capos del crimen organizado en favor de candidatos a cargos de elección y advirtió que con ello no solo socavan la legitimidad del Estado, sino al mismo tiempo ganan impunidad.“Los capos se convierten en algunos lugares en actores políticos de facto, con capacidad de influir en el sector económico y social; a veces el capo llega a usar su influencia para apoyar alguna campaña política de algún candidato, de quien se espera alguna subordinación; en este caso, el capo socava la legitimidad del Estado, al mismo tiempo que gana impunidad para imponer su autoridad”, puntualizó.En su turno, el general José Carlos Beltrán, director de Derechos Humanos de la Defensa, sostuvo que no es la presencia de las fuerzas armadas en las calles lo que genera violencia, sino el tráfico de drogas y de armas.Al hablar en el foro Seguridad y Participación Ciudadana en México celebrado en San Lázaro, Beltrán reafirmó la disposición de los militares a rendir cuentas de sus actos, pero cuestionó la impunidad de las autoridades civiles enlistadas en las nóminas de grupos criminales.“Muchas veces son llevados a tribunales y organismos internacionales militares acusados de violadores de derechos humanos; está bien, que rindan cuentas, no encubrimos ni defendemos a nadie (…), pero, ¿dónde están esos directores de Seguridad Pública, esos jefes en esas policías municipales y estatales que nos colocaron en esta situación. Está bien que a lo mejor no hay los recursos, pero estar en nóminas de delincuencia organizada, eso es grave”, señaló.

EXCELSIOR
Policía Federal vigilará 191 universidades
Escuelas públicas y privadas firmaron un convenio con la Segob para combatir la violencia, inseguridad e incluso narcomenudeo dentro y fuera de los planteles. La Secretaría de Gobernación (Segob) y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) firmaron un convenio para combatir la inseguridad y la violencia en 191 casas de estudio.El acuerdo, a decir del titular de la Segob, considera la posibilidad de que la Policía Federal entre a los campus universitarios a perseguir y a aprehender narcomenudistas.“Cuando hubo necesidad de que esto ocurriera (la entrada de la PF), así se hizo; en este caso estamos hablando de denuncias muy específicas que implicarían persecución de delincuentes, que puede ser fuera del campus y, si fuere necesario, dentro de algún campus”, aseguró tras el acto.Sin embargo, el secretario general ejecutivo de la ANUIES, Jaime Valls Esponda, se pronunció en contra de que la PF entre a las universidades. El rector de la UNAM, Enrique Graue, confió en que el convenio ayude a encontrar las mejores formas de erradicar la violencia en las casas de estudio.Acuerdan vigilar  191 universidades.Gobernación considera la posibilidad de que la Policía Federal ingrese a los planteles; la asociación rechaza la presencia de agentes en los campus.La Secretaría de Gobernación y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) firmaron un convenio de colaboración para prevenir la inseguridad y la violencia en 191 casas de estudio, el cual considera la posibilidad de que la Policía Federal entre a los campus universitarios a perseguir y a aprehender narcomenudistas.

Bernardo Barranco fue consejero electoral en el Estado de México durante una década, por lo que tiene bases para decir que las elecciones de 2017 en esa entidad fueron “de las más sucias” que se han celebrado en toda la historia del país gracias a los grupos de poder que beneficiaron al primo del Presidente Peña Nieto, los mismos que, considera, están fraguando los comicios federales del 1 de julio.
Igual que en el proceso del Estado de México, actualmente se hace “una utilización indigna de las necesidades de los pobres”, puesto que se usan ingentes recursos de programas sociales para “inducir” a que los más desfavorecidos voten por los candidatos del partido gobernante. El ex consejero agregó que todas estas estrategias, por pequeñas que fueran, son determinantes a la hora de decidir el resultado de una elección tan disputada como fue este caso, en el que Alfredo del Mazo triunfó con 34 por ciento de los votos mientras que la candidata izquierdista Delfina Gómez alcanzó el 31 por ciento. El uso de la Procuraduría General de la República (PGR) para atacar a candidatos, la utilización de fondos sociales para inducir el voto y las anomalías en comicios estatales son algunos de los indicios que, según el ex consejero electoral Bernardo Barranco, sugieren que se está “fraguando” un fraude en las presidenciales mexicanas de julio.Junto con otros siete ex consejeros, Barranco acaba de publicar un libro titulado El infierno electoral en el que sostiene que el Estado de México celebró el pasado año “una de las elecciones más sucias que ha habido”, y alerta que los mismos grupos de poder que orquestaron esos comicios son los que organizarán las elecciones presidenciales.Esta entidad federativa que rodea la capital mexicana es la región más poblada del país, gobernada durante nueve décadas por el oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI), que el 4 de junio del año pasado volvió a reeditar su victoria.“Fue una elección cargada de fraudes”, dijo en una entrevista con Efe el coordinador del libro, quien avisó de que “el grupo de poder que operó esas elecciones es el mismo grupo que está en el nivel federal”, en alusión al Presidente Enrique Peña Nieto.
“Nos llevaron a un cerro en una camioneta y nos pusieron a escarbar en un pozo diciéndonos que esa era nuestra tumba. Me empezaron a golpear, me tiraron dos balazos, a mi hermano se lo llevaron a otro lado. Un balazo me lo tiraron a la cabeza pero no me lo dieron porque me tiraron a un lado, diciéndome que me iban a matar y de ahí me tiraron el otro. Nos bajaron y de nuevo me subieron al helicóptero diciéndome que me iban a tirar desde arriba y me volvieron a llevar al cuartel. Me volvieron a pegar poniéndome la bolsa, diciéndome que cuando llegara a la SEIDO tenía que decir lo que ellos me dijeran”, relató en su declaración preparatoria Osvaldo Ríos Sánchez, detenido por el caso Ayotzinapa. Su testimonio fue recogido por el organismo internacional.El Alto Comisionado de la ONU en México llamó al Poder Judicial a excluir las pruebas obtenidas bajo tortura y urgió al estado mexicano a crear una Fiscalía General de la República verdaderamente autónoma. “No somos defensores de los procesados sino defensores del Estado de derecho para todas las personas”, aclaró. Ciudad de México, 15 de marzo (SinEmbargo).- La oficina del Alto Comisionado de la ONU presentó hoy el informe “Doble Injusticia”, en el que confirma actos de tortura en contra de los detenidos– al menos 34 de 129– por el caso Ayotzinapa. El organismo internacional llamó al Poder Judicial a excluir las pruebas obtenidas bajo tortura y urgió al Estado mexicano a crear una Fiscalía General verdaderamente autónoma.Jan Jarab, representante del Alto Comisionado de la Organización de las Nacionales en México, presentó el informe sobre las violaciones a derechos humanos en la investigación del caso de Ayotzinapa, tras la documentación que realizaron desde septiembre de 2014 a la fecha, basada en el análisis de expedientes de la indagatoria penal, declaraciones de los detenidos ante el juez y entrevistas realizadas por visitadores a los procesados.Las autoridades federales detuvieron a 129 personas presuntamente relacionadas con la desaparición de los estudiantes de la escuela Normal “Isidro Burgos” de Ayotzinapa. Los detenidos son principalmente policías de Iguala, Cocula y supuestos integrantes del grupo delincuencial “Guerreros Unidos”.De los 129 casos, la ONU en México analizó 69, de los cuales, en 12 no encontró indicios de tortura, en 51 localizó elementos que indican malos tratos o posible tortura y en 34 casos, [33 hombres y una mujer] halló “fuertes elementos de convicción de que sí hubo tortura”, señaló el representante de la oficina de ONU-DH en México.Los elementos de convicción se basan en las declaraciones de los capturados y en los informes de los exámenes médicos realizados por la PGR presentados en el expediente. “Se certifican más de 30 lesiones compatibles con actos de tortura”, detalló.

El representante en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, hizo un llamado al Poder Judicial a descartar las pruebas obtenidas bajo tortura para procesar a al menos 34 personas en el caso Ayotzinapa y emplazó a la Procuraduría General de la República (PGR) a esclarecer efectivamente las denuncias e identificar a los responsables de los hechos.En conferencia de prensa para presentar el reporte “Doble injustica. Informe sobre violaciones a derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, advirtió que la oficina de la ONU-DH no se erige como defensora de los procesados en cuyos casos se basa el informe, sino que “defiende el Estado de Derecho”, bajo la premisa de que “no se obtiene verdad ni justicia con confesiones bajo tortura”.Al llamar al Poder Judicial a excluir las pruebas obtenidas bajo tortura y admitir los resultados de dictámenes del Protocolo de Estambul realizados por organismos independientes como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Jan Jarab consideró que en este caso “si no hay otros elementos probatorios que las confesiones viciadas, (los procesados) sí deberían salir libres”.Agregó: “No podemos creer que una persona pueda ser sentenciada por una confesión bajo tortura. No estamos en ningún sentido cambiando lo que debería ser el desarrollo del proceso penal en un Estado de Derecho, estamos instando a que se respete el Estado de Derecho”.El documento de 65 cuartillas hace una revisión del caso Ayotzinapa y se centra en 34 casos en los que la ONU-DH tuvo elementos de convicción de que los procesados fueron sometidos a torturas para arrancarles confesiones autoinculpatorias.Entre los casos analizados, de los 63 a los que, en total, tuvo acceso el organismo, se encuentran los implicados supuestamente con la desaparición de los estudiantes en el basurero de Cocula y el río San Juan, base de la “verdad histórica”.Prudente en sus declaraciones, el comisionado señaló que el documento basado en la revisión de expedientes, entrevistas a inculpados y testigos de su detención y autoridades, “no establece una teoría del caso, no valora las teorías del caso existentes, no es una investigación paralela”, ni expresa opiniones sobre la culpabilidad o inocencia individual de los presuntos responsables.

ARISTEGUI NOTICIAS
El perredista Gudalupe Acosta Naranjo reclamó que se haya sometido a votación el nombramiento del auditor sin que haya existido un debate del dictamen.El perredista Gudalupe Acosta Naranjo reclamó que se haya sometido a votación el nombramiento del auditor sin que haya existido un debate del dictamen. Con 377 votos a favor, la Cámara de Diputados definió en una votación mediante cédula que David Rogelio Colmenares Páramo será el nuevo Auditor Superior de la Federación desde este jueves hasta el 14 de marzo de 2026.En la sesión se informó que hubo 64 votos nulos y cinco a favor de otro de los candidatos, aunque no se dieron más detalles.De acuerdo con su currículum, Colmenares es consultor y asesor de gobiernos estatales y organismos internacionales en temas de coordinación fiscal, catastro, deuda pública, financiamiento educativo, desarrollo municipal, política de ingresos y presupuesto de egresos, coordinación de proyectos estratégicos, entrega-recepción de entidades públicas, capacitación, estrategias de negociación y gestión.Entre 2000 y 2006 se desempeñó como jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, donde fue responsable de las relaciones con los gobiernos estatales, en temas de transferencias condicionadas y no condicionadas, registro de deuda y su autorización.En el mismo periodo también fue integrante de la Junta de Gobierno del Servicio de Administración Tributaria (SAT).De 1986 a 1992 estuvo a cargo de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Oaxaca.En otras actividades, Colmenares también fue Presidente del Colegio Nacional de Economistas entre 2000-2002, cofundador de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe, y miembro de la Comisión Dictaminadora de los Planes y Programas de Estudio de las Escuelas y Facultades de Economía de México.

La firma de abogados Del Toro Carazo dejarán de representar al exgobernador "por temas ajenos al cliente"; su caso ahora será tomado por el abogado Ricardo Sánchez Reyes Retana quien también representa al exgobernador de Chihuahua, César Duarte.animalpolitico.com. Abogados de Duarte renuncian a defenderlo; compartirá abogado con el exgobernador de Chihuahua .Este jueves la firma de abogados Del Toro Carazo, informó que dejará de representar legalmente al exgobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa, quien ahora está detenido y acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero. La firma de abogados, encabezada por el licenciado Marco Del Toro, detalló que se tomó la decisión “por razones completamente ajenas al cliente, pero que son parte del secreto profesional, por lo que es nuestro deber mantenerlas como tal“. Fue en abril de 2017 cuando se dio a conocer públicamente que la firma Del Toro Carazo llevaría el caso de Duarte de Ocha. #UltimaHora Anuncia el despacho del abogado Marco del Toro que DEJAN la defensa de JAVIER DUARTE. Dicen que por razones “ajenas al cliente” pero que son parte del secreto profesional. Comunicado completo👇🏽 pic.twitter.com/UNdNoSezzL
— Arturo Angel (@arturoangel20) March 15, 2018 En enero de 2018, los abogados de Duarte lograron lo que se consideraría su última victoria, cuando consiguieron que el juez les concediera seis meses más para la investigación, además de lograr que el juez no autorizara la obtención de nuevos datos bancarios ni avalara los que ya estaban en el expediente, pues la PGR los obtuvo previamente sin orden judicial. Sin embargo, inconforme con esta resolución, la PGR intentó interponer un recurso de revocación en plena audiencia, diciendo que la determinación del juez era un agravio para la sociedad. Pero el juez declaró que su recurso era “notoriamente improcedente” pues este solo funcionaría en resoluciones de trámite pero no en resoluciones que se discuten durante una audiencia pública. Con esto la defensa logró que los datos bancarios que sostienen el caso de lavado de dinero contra Javier Duarte queden en duda y abrió la posibilidad de que en el juicio se desestimen por ilegales. 

El nuevo auditor, quien recibió 377 votos a favor, fue aplaudido por la bancada del PRI en la Cámara de Diputados. La Cámara de Diputados nombró a David Rogelio Colmenares Páramo como nuevo titular de la Auditoria Superior de la Federación para el periodo 2018 – 2025, después de haber obtenido la votación de más de dos terceras partes de los legisladores.Colmenares Páramo recibió 377 votos, de mayoría calificada, superando a los otros dos candidatos propuestos por la Comisión de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, Salim Arturo Orci Magaña y Ángel José Trinidad Zaldívar.Actualmente, el ahora nuevo auditor, realiza labores de asesoría y consultoría a gobiernos estatales y organismos internacionales en temas de coordinación fiscal, deuda pública, política de ingresos, presupuesto de egresos y transparencia fiscal, entre otros.David Colmenares laboró en el Servicio de Administración Tributaria como jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas entre 2000 y 2006, y fue miembro de la Junta de Gobierno del SAT en el mismo periodo.También fue coordinador de la Administración Fiscal Regional Sur de la Secretaría de Hacienda entre 1992 y 1995, y Secretario de Finanzas del Gobierno de Oaxaca en el periodo 1986-1992, durante la administración del priísta Heladio Ramírez López.Horas previas a la votación en el pleno, todavía se daban las negociaciones entre las bancadas y, hasta el último momento, pudieron llegar a un acuerdo para el nombramiento.El proceso se llevó a cabo a través de la votación por cédula (secreta), y el PRI, tras conocerse el resultado, aplaudió el nombramiento, ante la sorpresa de las otras bancadas.

El actual director del Cisen, Bazbaz, reunió la información de su anterior encargo –Inteligencia Financiera– con la del actual. Pero sus objetivos no parecen ser los del Estado mexicano sino los del grupo en el poder. Especialistas señalan al Centro como un organismo extraviado e incapaz. Incluso perdió la interlocución con dependencias homólogas de otros países .Durante los últimos 5 años, diversos hechos trágicos han contribuido a alimentar la percepción de que las labores de inteligencia para la prevención de riesgos en el país “no se hacen, se hacen mal o a destiempo o incluso, se subordinan a intereses que no corresponden con el interés colectivo”, advierte Juan José López Gutiérrez en el análisis Consecuencias de desaparecer instituciones vitales: el caso del Centro de Investigación y Seguridad Nacional. Y para colmo, subraya el catedrático del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Armada de México (IIEAM), el nuevo cuerpo directivo del Cisen, con poco más de 2 meses en el cargo, enfrenta múltiples señalamientos en el sentido de que se aleja de su misión de “producir inteligencia estratégica para la toma de decisiones, a fin de preservar la seguridad nacional, la gobernabilidad y el estado de derecho”. En su análisis, dice que si la Secretaría de Gobernación y el propio Cisen ignoran esto y, por tanto, no realizan ningún cambio, se requerirá de una estrategia de control de daños, para sacar el tema de la agenda pública. Y es que Eugenio Ímaz dejó un Cisen que ya no le sirve a la nación, considera por su parte Guillermo Garduño, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana, quien señala que hoy es un organismo que, en vísperas de las campañas electorales por las que se renovará el gobierno federal, es utilizado para favorecer los intereses del grupo en el poder. Garduño Valero apunta que el Cisen es un órgano inútil tal como está y descabezado, “porque Ímaz se fue sin avisar sólo porque renunció su jefe. No hay un proyecto de Estado, pensado socialmente a conciencia, sino un organismo al servicio de estos personajes que lo utilizaron para su proyecto de grupo”. 

LA JORNADA 
El Pensionissste no descarta entablar juicio contra ICA 
Investiga si hubo manipulación de datos de la constructora
Trasciende que la Afore pública ya contrató servicios de un despacho
Se analiza cuánto de lo perdido se puede recuperar, señalan fuentes
No había indicios de que el consorcio fuera a caer en insolvencia
Ángeles Cruz Martínez
Fotoportada
Miles de alumnos en EU repudian la venta de armas
Con cientos de pancartas en la que se repetía la leyenda: ‘‘enough (basta)’’, decenas de miles de estudiantes se movilizaron en las principales ciudades de Estados Unidos (en la imagen, Washington D.C.) para denunciar la falta de control de armas de fuego. La movilización se dio al cumplirse un mes del ataque en el colegio Marjory Stoneman Douglas, en Parkland, Florida, que dejó 17 muertos Foto Ap
En más de 3 mil colegios paran clases y salen a las calles en señal de protesta
En Washington rodearon la Casa Blanca para luego enfilarse hacia el Capitolio
La Asociación Nacional del Rifle responde con una imagen de un fusil con la bandera estadunidense
CNDH: riesgosa, la revisión policiaca sin orden judicial
El aval de la Suprema Corte podría generar más violaciones a garantías
La inspección no debe ser al antojo: SCJN
Sedena: fuerzas armadas no son las responsables de la violencia
La generan el hampa, los jefes policiacos en nómina del narco y las fuerzas públicas que se vendieron
SG y Anuies firman pacto de seguridad en universidades
La asociación exige indagar la acción de grupos delictivos en planteles
Droga incautada y 16 detenidos en dos cateos en viviendas cercanas a CU
Después de ocho meses y dos muertos, el socavón del Paso Exprés no tiene responsables. En este país donde todo sucede, lo real es que nada pasa
Fotocontraportada
Stephe Hawkin 1942-2018
 Arely Gómez: sigue abierta la investigación del Paso Exprés
A ocho meses, aún no hay resultados definitivos sobre responsables, aunque todo apunta hacia la SCT
Suspende GB contactos con Rusia y expulsa a 23 diplomáticos
Represalia por el atentado contra un ex espía y su hija
Moscú responde que las acusaciones son infundios
América Móvil pone en marcha su GigaRed 4.5G
Cubrirá todo el país; ofrecerá Telcel 10 veces más velocidad de navegación
Posted by
Labels: ,

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)