El sexo abusador

Posmachismo & Poder

Miguel Lorente Acosta

https://miguelorenteautopsia.wordpress.com

Definiendo correctamente el supuesto sexo fuerte como sexo abusador.

Llamar fuerza al abuso es como llamar lluvia al invierno.

Los hombres no son el sexo fuerte, sino el sexo abusador. No es la fuerza física la que lleva a someter a las mujeres, a discriminarlas, a acosarlas, a maltratarlas y a asesinarlas, sino la posición de poder que ocupan en la sociedad y la sociedad que ocupan y hacen suya desde ese poder que se han otorgado a sí mismos.

Por eso el resultado es la combinación de la situación individual de cada uno de ellos y del contexto social que los ampara a todos para hacer de él un instrumento de control de las mujeres por medio de la desigualdad. Ninguno de los hombres que maltrata y somete a su pareja lo hace desde su mayor fuerza física, por eso ningún hombre, aunque mida 1’90 de estatura y tenga una complexión atlética, puede someter a una mujer si no se dan las condiciones que la sociedad ha puesto para hacerlo a través de la relación de pareja; podrá agredirla, pero no someterla.

Es cierto que la fuerza física aparece como un factor añadido, pero el control, el dominio y el sometimiento que ejercen sobre las mujeres con las que mantienen una relación no se consigue al abalanzarse sobre ellas, golpearlas, retenerlas y secuestrarlas para después amenazarlas desde esa fuerza física que se alega, todo lo contrario. El control se consigue desde el poder que da la cultura y que lleva a imponer a las mujeres criterios en nombre de la normalidad, y a corregirlas y castigarlas por medio de la violencia según interpreten sus conductas y su adecuación a las referencias de esa cultura machista que ellos mismos se encargan de valorar.

Por eso la violencia comienza con un proceso de aislamiento en el que el agresor separa a la mujer de sus fuentes de apoyo externo, fundamentalmente la familia y amistades, para, de ese modo, impedir que la mujer tenga a quién acudir cuando se produzcan las agresiones. Y por esa razón la violencia aumenta conforme su situación es de mayor vulnerabilidad y aislamiento, de ahí esa “evolución cíclica de intensidad creciente” que describen los estudios. Y cuanto más sometida está la mujer, más violencia ejerce el hombre, puesto que no es la fuerza física la clave ni una ganancia de masa muscular en el gimnasio la que la explica, sino el abuso de esa posición que da la cultura machista, y que cada maltratador adapta a su situación particular para abusar más y hacerlo con mayor impunidad.

Esa es la razón que lleva a encontrar que la violencia de género aparezca con más intensidad en los contextos de mayor vulnerabilidad, como sucede en el medio rural, donde el control social actúa como un colaborador imprescindible y hace que las calles se llenen de silencio, y como ocurre en mujeres con menos redes sociales y apoyo, como les pasa a las mujeres extranjeras. Pero también les sucede a las mujeres con discapacidad, en las que a la dependencia social y cultural se une le material.

El informe presentado por la Fundación CERMI el pasado 3-4-17 muestra cómo las mujeres con algún tipo de discapacidad sufren más violencia de género, y ello se debe al abuso de la posición de poder que lleva a cabo el hombre maltratador, no por una mayor fuerza física. Los datos de la Macroencuesta de 2015 mostraron que la prevalencia de la violencia de género en mujeres con discapacidad es más del doble, y mientras que en las mujeres sin discapacidad es del 12’5%, en las mujeres con discapacidad se eleva al 31% debido al abuso que dificulta denunciar la situación o salir de ella, tanto por las consecuencias de la violencia, como por las circunstancias personales y sociales. La desigualdad de la cultura machista no es una cuestión material en la que la mejor parte de la distribución de tiempos, espacios y funciones se la llevó quien partió y repartió, sino que es una estructura de poder que, por tanto, tiende a perpetuar la situación y a acumular más poder.

Y al igual que todo el mundo entiende que “el movimiento se demuestra andando”, como dijo Diógenes, también hay que entender que “el poder se demuestra abusando” como manera de demostrar que se está por encima de lo formal, puesto que hacer lo que hay que hacer no demuestra poder, sino responsabilidad. Y ese abuso sirve para conseguir más poder y para reforzar las posiciones desde las que se ejerce, y mantenerlas como adecuadas a la condición del hombre que abusa y presenta la situación como parte de la normalidad.

La cultura machista ha sido diseñada desde la desigualdad y construida sobre el poder, por eso cuenta con los mecanismos de dependencia necesarios para retener a las mujeres dentro del abuso al vincularlas a lo doméstico y, en consecuencia, instaurar una dependencia material y económica a su abusador, y por medio de unas referencias culturales que la llevan a decir lo de “mi marido me pega lo normal” o “mi marido me pega, pero por lo menos le importo”.

Todo eso no es por fuerza, sino por abuso. La fuerza física sólo ha sido el argumento para ocultar la construcción de poder sobre la ideología de quien se cree superior, y para presentar el abuso continuado como violencia ocasional y luego hacer creer que se trata de un accidente. De hecho, últimamente vemos cómo desde el posmachismo, en esa obsesión que tienen de presentar a las mujeres como las “malas y perversas de la historia”, hablan de que las mujeres no maltratan más porque tienen menos fuerza física.

Ya no les vale repetir que “ellas también maltratan, pero psicológicamente”, y ahora pasan a mostrarlas como “maltratadoras incapaces” para insistir en sus limitaciones sin cuestionar su maldad. Los hombres que no rechazan la identidad tradicional impuesta por el machismo son el sexo abusador, y lo son a través de la cultura y de la violencia individual que ejerce cada uno de ellos. Reducir toda esa elaboración a una cuestión de fuerza física es otro argumento que demuestra que estamos ante una situación de poder y abuso.

Fuente:https://miguelorenteautopsia.wordpress.com/2017/04/08/el-sexo-abusador/ 

Francia 1917: Mujeres en lucha

Feminismo Francés & Clase obrera

Timothée Vilars

Rebelión

Con los hombres en el frente, las fábricas se llenan de obreras. A principios de 1917, las penurias alimentarias, las condiciones de trabajo y la desigualdad de salarios desencadenan intensos movimientos sociales. En primavera, las francesas se declaran en huelga.

“Si las mujeres que trabajan en las fábricas se detuvieran veinte minutos, los Aliados perderían la guerra”. Esta ocurrencia de Joseph Joffre [comandante en jefe del ejército francés entre 1914 y 1916], pronunciada en 1915, anticipa el pavor que va a suscitar un movimiento social que nadie había visto venir. En 1917, 430.000 mujeres trabajan en las fábricas de armamento; si bien Francia y el Reino Unido han conseguido mano de obra de sus respectivos imperios coloniales, las mujeres constituyen la primera reserva.

De pie de diez a catorce horas diarias, las “munitionnettes” llevan a cabo un trabajo agotador: las leyes de salubridad han quedado en suspenso. Apenas sí resulta más brillante el sector del vestido, que ve florecer el trabajo a domicilio. A estas “cousettes” [“modistillas”] que se consumen sobre sus [máquinas de coser] Singer a 2 francos la jornada las califica de “víctimas más lamentables de la guerra” el alcalde de Lyon, Edouard Herriot. Una precariedad agravada por la explosión del coste de la vida.

El carbón inglés ya no cruza el Canal de la Mancha, cuando estamos en el invierno más frío de la guerra: el Sena queda aprisionado por el hielo, las temperaturas siguen bajo cero hasta en abril. En dos meses se quintuplica el precio de las legumbres frescas; los descampados se convierten en huertos improvisados. Ciertamente, durante mucho tiempo, ante el destino de los “poilus” [“peludos”, apodo popular de los soldados franceses], no era cuestión de quejarse. El feminismo, floreciente en la Belle Epoque, ha puesto entre paréntesis sus ambiciones ante la llamada de la Unión Sagrada, como han hecho, por otra parte, los sindicatos. En enero de 1917, la atmósfera no está para luchas de clases. Un primer movimiento de huelgas se desencadena, sin embargo, en París; en la Panhard-Levassor, los altercados llevan a dos obreras a la cárcel. Estupor.

Igual que en la Renault y en varias casas de costura, las mujeres han llegado a un momento de agitación. Hay que decir que los hombres que no están en el frente son o bien mayores o muy jóvenes, o bien “adscritos especiales” que han evitado las trincheras gracias a sus competencias específicas y no tienen ningún interés en hacerse notar. Los trabajadores coloniales se benefician de salarios bastante más elevados que en sus países de origen. La disparidad salarial entre hombres y mujeres, por contra, está entre un 20 y un 30%. Y llega hasta un 40% en la metalurgia, donde los industriales retienen del salario de las obreras su formación en la maquinaria. En lo más bajo de la escala, las mujeres reciben 4 francos de jornal: el precio de dos docenas de huevos.

Las mujeres apenas son objeto de consideración por parte de los sindicatos, que juzgan que las mujeres tiran de la remuneración hacia abajo; asimismo, el movimiento, espontáneo y no encuadrado, sorprende a todo el mundo. Incómodo, el Gobierno menciona “movimientos aislados”, eleva los salarios mínimos en las fábricas de guerra e instituye comités de arbitraje y delegados de taller. Salta por los aires una prohibición moral: hacer huelga en tiempo de guerra. En esta primera sacudida tiene lugar un episodio del que sacará partido la historiografía militante. El 11 de mayo, las 250 costureras del taller Jenny, en los Campos Elíseos, se enteran de que a su semana se le recortará el sábado por la tarde para compensar la reducción de pedidos.

¿Perder ellas, a las que los ritmos infernales obligan a tomar en una pausa rápida su tentempié de mediodía [“dînette de midi”] – “midinettes” se les llama - media jornada de salario? Inaceptable, pues sus colegas británicas se benefician de un sábado por la tarde festivo y pagado: la “semana inglesa”. Las “Jennys” deciden un paro laboral y se dirigen hacia los Grandes Bulevares, donde arrastran a otras casas de costura. Esta brusca reaparición de la lucha social en la vida parisina, femenina por añadidura, anonada.

L´Humanité lo describe: “Un largo cortejo avanza. Son las modistillas parisinas con sus blusas floridas de lilas y muguete; corren, cantan, ríen; sin embargo, no es Santa Catalina ni el día que marca la mitad de Cuaresma. Es la huelga”. La satisfacción de sus reivindicaciones va a hacer que se echen a a calle todas las profesiones femeninas de la capital, que desfilan juntas con sus signos distintivos improvisados: liga de seda para las corseteras, pluma de avestruz para las plumajeras, impreso de empréstitos de guerra para las de banca. Las comitivas, llenas de sombreros, de cintas tricolores y de flores, son alegres y cantan: “On s´en fout/ On aura la semaine anglaise/ On s´en fout/ On aura nos vingt sous”. [“Qué importa/Tendremos semana inglesa/Qué importa/Tendremos nuestros veinte chavos”].

Un cuadro pastoral que seduce hasta a la Acción Francesa, la cual, a despecho de ser alérgica a toda forma de alboroto obrero, ¡habla de una “bonita” huelga! La prensa saluda la gracia y el estilo de las manifestantes, de las que se decreta que son “encantadoras” y “simpáticas”. Este movimiento de enternecimiento un poco paternalista es bruscamente reprendido cuando la fiebre llega a provincias – Rennes, Burdeos, Tours, Marsella – y, sobre todo, a las fábricas de armamento. Las modistillas no daban miedo; las municioneras, ya es otra cosa. A principios de junio, la censura tacha todo artículo sobre las huelgas en Citroën. Un informe de los servicios de inteligencia hace sonar la alarma. Los lemas han cambiado: “Los patrones, al frente”, “Más obuses…nuestros peludos”. Se entona La Internacional en Toulouse. Minoritarios, los hombres son considerados “animadores“, tan inimaginable resulta que las mujeres se organicen solas: 390 detenciones en dos meses.

La prensa reaccionaria busca desesperadamente la mano del extranjero. En L´Action Française, Léon Daudet explica que las huelgas de modistillas degeneran ·bajo la influencia de elementos pro boches” [termino despectivo para los alemanes]. Le Bavard, semanario satírico marsellés, adelanta, chistoso, que las obreras siempre encuentran, curiosamente, dinero para su maquillaje. El puñado de pacifistas e internacionalistas no modificará el movimiento, pero su simultaneidad con los motines [entre las tropas] y la Revolución Rusa siembra el pánico.

El ministro del Interior, Louis Malvy, confesará que se habían apostado tropas en las proximidades de París, “listas para intervenir en caso de que la situación lo hubiera demandado”. Este gran temor de las autoridades contribuye a dramatizar los acontecimientos. Los movimientos siguen siendo más corporativos que políticos y menguan una vez alcanzado su objetivo. El 29 de mayo, la Cámara de Diputados vota a favor de la semana inglesa en el sector del vestido. Se crean guarderías y personal especializado –superintendentes de fábrica- en los talleres.

La igualdad salarial tendrá que esperar, pero esta irrupción femenina después de tres inviernos de guerra, tan imprevista, quedará como una experiencia inédita de autonomía y de emancipación.

[Sugerencias de lectura: Para saber más sobre este año de ruptura, puede consultarse el cuarto tomo del fresco de Jean-Yves Naor sobre la Gran Guerra: 1917.La paix imposible(Perrin, 2015). Para conocer mejor los movimientos sociales durante la guerra: Les ouvriers, la patrie et la révolution, de Jean Louis Robert (Les Belles Lettres, 1995).]

Sobre el autor: Timothée Vilars periodista del semanario francés L´Obs. Titulado del Instituto Superior de Periodismo de Lille, trabajó anteriormente para el diario económico Les Echos, para Presse Océan y el Canal Académie del Institut de France.

Trata no es problema social en Cuba, pero tampoco es el Paraíso

   Buscan percibir más el riesgo, porque tiende a enmascararse

 La trata de personas no es un problema social en Cuba y no llegan a la docena los casos que recoge el país en sus informes anuales, aunque “ocurren cosas que no encajan con nuestras aspiraciones” y  es necesario  “lograr una mayor percepción del riesgo, ya que el fenómeno tiende a enmascararse y presentar diferentes matices”.

Este es el panorama que reconocen diversas voces en la isla caribeña sobre el problema de la trata de personas: la doctora en Ciencias de la Comunicación y directora de la Editorial de la Mujer, Isabel Moya Richards, los editorialistas de Juventud Rebelde Susana Gómes y Enrique Milanés, y la ministra de Justicia, María Esther Reús.

Las versiones fueron publicadas a propósito de la visita que realiza a la isla la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos de las Víctimas de Trata, especialmente Mujeres e Infancia, Maria Grazia Giammarinaro, quien fue invitada por las autoridades para hablar sobre el Informe 2016 sobre el enfrentamiento jurídico-penal a este y otros delitos relacionados con la explotación o con el abuso sexual.

El informe fue discutido por la Relatora en su encuentro con la titular del Ministerio de Justicia, María Esther Reus, y con integrantes del Parlamento Cubano, incluidas legisladoras y legisladores de la Comisión de Atención a la Juventud, la Niñez y la Igualdad de Derechos de la Mujer.

PERCIBIR EL RIESGO

La Ministra de Justicia, aseguró en una conferencia de prensa posterior al encuentro, que la Relatora Especial consideró que el Plan Nacional de Cuba contra este problema global –centrado en tres pilares fundamentales: la prevención, el enfrentamiento y la atención a las víctimas- tiene una “adecuada concepción” y reconoció la voluntad política del país para enfrentarlo.

Informó también que se creó una Comisión para el seguimiento al cumplimiento y ejecución del Plan de Acción, en la que participan varias estructuras del Estado, en coordinación con la comunidad y la familia. Y dijo que hay un compromiso para enfrentar el fenómeno en una estructura multifactorial y multisectorial liderada por el  ministerio que encabeza. 

Insistió, sin embargo, en la necesidad de lograr una mayor percepción del riesgo, porque el fenómeno tiende a enmascararse y presentar diferentes  matices. Hay que trabajar también en la preparación de todos los sujetos que intervienen en la atención a la niñez, la familia, las mujeres, y en sectores de la sociedad cubana como maestros, médicos y juristas.

OJO ATENTO VS. REZAGOS MACHISTAS

Desde la visión de una experta, la Doctora en Ciencias de la Comunicación Isabel Moya Richards, directora de la Editorial de la Mujer, profesora, el empoderamiento de las mujeres y las políticas públicas son las herramientas, “las fortalezas” con que se enfrenta la trata en la isla, pero “es necesario mantener el ojo atento para detectar los rezagos machistas y las deficiencias en la educación sexual, que son importantes factores de riesgo para la población”.

La también profesora de la  Universidad de La Habana y autora de libros sobre sexualidad y género, dice en entrevista con Juventud Rebelde, que también hay que vigilar “las oportunidades dudosas que invitan a un viaje de negocios que puede derivar en estafa moral y física”, “ya que se han abierto las  posibilidades para intercambiar con el mundo, nuestras mujeres, niñas, y toda la población”.

Además, dice, “no se puede creer en cualquiera que en Internet anuncie un trabajo en el exterior o llegue con una propuesta tentadora”

Asegura que la incidencia de trata es muy baja en su país, que no es un problema social ni masivo, como revelan los informes del Estado, que hablan de 9 ó 10 casos al año, cuando en el Continente los países tienen promedios de 200 ó 300 casos denunciados.

SANCIÓN A PROXENETAS

Explica también que la trata en la Isla, “solo se ve con fines sexuales, no se manifiesta con explotación laboral, fines de extracción o comercialización de órganos ni trabajo esclavo.

La explotación, detalla, “se da sobre todo en la relación proxeneta-prostituta. Si la relación es consentida, el delito es el proxenetismo. En Cuba no está sancionada la persona que decide prostituirse, pero sí los proxenetas, y no solo quien directamente se beneficia del comercio sexual, sino de los indirectos: el que renta el taxi o alquila la casa, por ejemplo.

Y agrega: “pero cuando no hay consenso y esa persona es obligada a tener relaciones sexuales por chantaje o violencia física, se considera, además del delito de proxenetismo, trata de personas. Y también es penalizado”.

En suma dice, las fortalezas contra la trata son el empoderamiento de las mujeres y la voluntad política de proteger a la ciudadanía, así como cero impunidad y tolerancia, en donde destaca el trabajo que realiza desde la comunidad la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), con acciones como visitas a los arrendadores de viviendas y centros nocturnos, espacios propicios en otros países para la trata.       

Asegura que no se detienen sólo a abordar las consecuencias, sino las causas e intenta eliminar estereotipos y prejuicios, con campañas de comunicación mejor pensadas. Pero, señala, “hay que seguir trabajando porque, como dice Virginia Woolf, es más difícil asesinar a un fantasma que a una realidad”.

SI CUBA FUERA PARAÍSO…

Si Cuba fuera el Paraíso, ya no haría falta la Revolución, señalan los articulistas de Juventud Rebelde, Susana Gómes y Enrique Milanés,  al comentar el reconocimiento que hace el Estado cubano de casos de trata de personas en la isla.

Por eso, dicen  ante la trata “requerimos mayor percepción del riesgo porque, por muy pocos que sean los casos y nulas que sean aquí las mafias, también tenemos esos grupos que en todo el mundo son más vulnerables: las mujeres, los niños y los migrantes irregulares. Para el proyecto que enarbolamos, una sola víctima es demasiado”.

Aseguran que el gobierno nada tiene que ocultar sobre el tema y recuerdan que desde 2013 hay informes anuales sobre cómo enfrentan el problema. Dicen que mientras que otros países trabajan como “apagafuegos” ante la crisis que provoca la trata de personas, el suyo se empeña en impedir que se incrementen sus bajos números.  Y destacan el papel de las organizaciones civiles que, junto con las autoridades, protegen a las personas de mayor fragilidad. Cuba “asume la cooperación a lo interno y lo exterior como una herramienta primordial”.

Mañana, 14 de abril, la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos de las Víctimas de Trata, especialmente Mujeres e Infancia, Maria Grazia Giammarinaro, dará una conferencia de prensa al concluir su visita a Cuba, en donde dará su versión.
  

Imagen retomada del portal de Prensa Latina

Por: Guadalupe Gómez Quintana Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Sobrevivientes de abusos sexuales denuncian negligencia de la ONU

Por Tharanga Yakupitiyage

Impactantes revelaciones sobre lo ocurrido a las niñas víctimas de abuso sexual por efectivos de las fuerzas de paz en República Centroafricana se dieron a conocer en una conferencia de prensa de la Campaña Código Azúl el 12 de abril de 2017. Crédito: SVT

NACIONES UNIDAS, 14 abr 2017 (IPS) - Varias sobrevivientes de abusos sexuales a manos de efectivos de las fuerzas de mantenimiento de la paz en República Centroafricana siguen sin recibir la atención debida de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), concluyó un equipo de investigación sueco.

Tres años después de que surgieran los primeros casos de abusos sexuales y de explotación por efectivos de la misión de paz en ese país africano, un equipo de documentalistas suecos se contactó con varias sobrevivientes, quienes dijeron que nunca llegaron los fondos prometidos por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

“Lo que exponemos no es que se hayan cometido esas atrocidades, sino que entonces les prometieron un apoyo y simplemente desapareció”, explicó una de las directoras del AIDS-Free World y de la Campaña Código Azúl, Paula Donovan, al ser consultada por IPS.

“La ONU necesita salvarse de sí misma”: Paula Donovan.

La organización primero documentó los casos de abuso sexual cometidos por efectivos de las fuerzas de paz en 2015 y que causaron indignación pública.

Niñas de entre ocho y 15 años, residentes de un campamento de refugiados, denunciaron que las obligaron a tener relaciones sexuales a cambio de alimentos y de otros bienes. Hay 14 soldados franceses implicados en los hechos.

Tras reunirse con representantes de Unicef en República Centroafricana, quienes dijeron que las niñas estaban atendidas y los casos seguidos, la periodista Karin Mattisson y su equipo hablaron con algunas víctimas que dieron una versión diferente de los hechos.

Una de las sobrevivientes, Martha, quedó embarazada y contrajo el VIH (virus de inmunodeficiencia humana), causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), cuando tenía 14 años, a raíz del abuso perpetrado por un efectivo de la misión de paz.

“Al principio, Unicef dijo que se aseguraría que el soldado fuera detenido, y que se ocuparían de la madre y del bebé para ayudarnos. Pero luego, nada, nadie vino a vernos. Nosotros tuvimos que hacernos cargo del niño”, relató su amiga.

Martha dijo que lo único que recibieron fue un “regalo” monetario de unos 15 dólares, un saco de arroz, leche y azúcar. Mientras, el soldado fue repatriado y no se sabe si se tomaron medidas punitivas.

Dos niños, también violados y que declararon en el marco de la investigación inicial de la ONU, también dijeron que no habían recibido ninguna ayuda. “Estamos tratando de salir adelante por nuestra cuenta. Le vamos a buscar agua a la gente, lavamos autos, así hemos vivido desde entonces”, relató uno de ellos.

La portavoz de Unicef, Najwa Mekki, dijo a IPS que la agencia ofreció asistencia a los menores de los casos que conocen y que reforzaron su procedimiento de denuncia, de asistencia a las víctimas y la capacitación del personal desde 2015.

“Hacemos un seguimiento de los niños identificados en el programa de televisión sueco, ofrecemos asistencia cuando corresponde y seguiremos otorgando el apoyo necesario a cualquier víctima de explotación sexual y de abuso que se presente o del que nos informen”, dijo a IPS.

El ex secretario general adjunto y alto representante de la ONU, el embajador Anwarul Chowdhury, quien participa en la Campaña Código Azul, explicó que la burocracia de la ONU perjudica la implementación de medidas al impedir en ese tipo de casos que la información clara y concisa siga la cadena de mando.

“Para cuando la información finalmente llega al secretario general, está totalmente diluida”, dijo a IPS. Y sin todas las pruebas, cualquier investigación se vuelve un “estudio falso”, añadió.

Y a pesar de las medidas tomadas por el foro mundial en 2015 para hacer frente al escándalo, como la creación un grupo de revisión que calificó de “enorme fracaso institucional” la respuesta de la ONU a la explotación y el abuso sexual, no se tomaron medidas de sanción.

De hecho, en enero, concluyó una investigación francesa sobre esos casos sin imputaciones. Además, los altos funcionarios de la ONU acusados de abuso de autoridad por eliminar información en vez de denunciar los casos, también permanecen impunes, observó Donovan.

El “enorme fracaso institucional” no hizo más que continuar, añadió.

“La justicia se demora y se les niega”, subrayó, por su parte, Chowdhury.

Donovan también señaló el uso problemático de “gente de adentro de la ONU” para hacer frente al problema debido a sus preocupaciones por su propio legado y reputación.

“Las personas que forman parte del problema quedaron encargadas de la solución. No quieren presentarse y decir ‘esto es lo que está tan mal y es horrible de la ONU y decidí arreglarlo’ porque ellos estuvieron a cargo de todo”, explicó.

A principios de este año, el secretario general António Guterres anunció la creación de un grupo de investigación para analizar la respuesta de la ONU a la explotación y el abuso sexual.

Entre los integrantes del equipo se encuentra la subsecretaria general para las fuerzas de paz Jane Holl Lute y el asesor militar del Departamento de Operaciones de Paz, teniente general Carlos Humberto Loitey.

Pero según Chowdhury, ningún grupo de investigación servirá para nada. “Si es con gente de adentro de la ONU, no harán nada para poner lo propio en el abuso”, explicó a IPS.

Donovan y Chowdhury pidieron un mecanismo judicial especial para atender los abusos sexuales de efectivos de las fuerzas de paz.

Chowdhury, por su parte, subrayó la necesidad de una unidad independiente para realizar investigaciones y denunciar casos, y así contribuir a que se tomen medidas contra los responsables y cuyas acciones suelen gozar de la protección de sus compañeros.

“La ONU necesita salvarse de sí misma”, resumió Donovan.

Traducido por Verónica Firme

            

Feminicida de Micaela había sido liberado tras cometer dos violaciones

 Hagamos posible el país que ella quería, dijo su padre

Tras siete días de acampe (plantón), rastrillaje y búsquedas acompañadas de amigos y compañeros de militancia, el sábado 8 de abril llegó la peor noticia: encontraron el cuerpo de Micaela sin vida en las cercanías de la Ruta 12, Gualeguay; había desaparecido el primero de abril. También detuvieron al principal sospechoso, condenado por otras dos violaciones y liberado por el juez Carlos Alfredo Rossi.

Ese mismo día en que la localizaron, hubo una movilización en todas las plazas del país a las ocho de la noche, para exigir #JusticiaPorMicaela y por todas, en la calle, como lo hubiese hecho ella. “Esa era Micaela y por ella tenemos que lograr que la realidad que quería cambiar se logre”, dijo su padre.

Micaela tenía 21 años, estudiaba educación física, era gimnasta y como militante del Movimiento Evita ayudaba en un merendero, también participaba en la campaña #Ni Una Menos. Sus amigas viajaron el viernes 7 hasta Plaza de Mayo, porque todavía la esperaban encontrar con vida: tenían zapatillas blancas colgando del cuello con su nombre, y una pregunta: “Mica, ¿Dónde estás?”

Un símbolo de lo primero que encontraron de ella: un zapato. Una de sus amigas, también llamada Micaela, dijo en la Plaza: “La última vez que se había conectado era a las 5:45 y lo único que encontramos por la zona fue un zapato. Por eso, no nos pueden decir que se fue sola o se suicidó ¿Quién deja un zapato en el borde de una calle si se va a escapar sola? Se la llevaron.”

En la tarde del viernes los vecinos encontraron la otra sandalia y un short animal print que fueron identificados como de Micaela, y luego un juego de llave que también pertenecían a ella.

La madrugada del sábado, la policía finalmente encontró también a Sebastián Wagner, principal sospechoso del femicidio/feminicidio y, horas más tarde, el cuerpo en la zona donde vive la familia del acusado.

LA FAMILIA

Yuyo García, su padre, actual decano de la Universidad Tecnológica de Concepción del Uruguay y militante del Partido Intransigente (PI), dio las palabras más sensatas y sensibles al respecto: “Hagamos posible el sueño de Micaela, de la sociedad, del país que ella quería, con Andrea (su esposa) trabajaremos el doble para continuar con su sueño, que yo sé cuál es el país que Micaela quería. Hay que esperar que la Justicia actúe como corresponde, y no que se haga justicia por mano propia como quieren un grupo selecto de personas, de ese tipo de justicia que Micaela aborrecía. Pese a todo tengo una tranquilidad rara: la voy a recordar con alegría”.

Y agregó Yuyo con la voz quebrada y entre aplausos de los vecinos que lo apoyan el mensaje que nos deja Micaela: “Micaela tenía un corazón de oro. Vivía para las otras personas. Nos visitaba poco porque quería estar en el barrio, haciendo un torneo para los que no tienen nada. Haciendo tortas fritas para repartir. Esa era Micaela y por ella tenemos que lograr que la realidad que quería cambiar se logre. Tenemos que darle una sociedad mejor a Micaela. Nosotros tenemos la Universidad, hay otros que tienen un Municipio. Que alrededor de cada uno de nosotros hagamos posible el país que Micaela quería, la sociedad que Micaela quería”.

VIOLADOR SUELTO

Estos son los datos de una causa intragable: En julio de 2010 el principal sospechoso de haberla asesinado, Sebastián Wagner, atacó y violó a una estudiante que iba de la terminal de ómnibus a donde vivía en Concepción del Uruguay.

En noviembre del mismo año, Wagner secuestró por la calle a otra estudiante; la subió a su auto, la llevó a un descampado y también la violó.

En 2012 en un juicio abreviado, Wagner fue condenado a 9 años de prisión efectiva por las dos violaciones.

En 2013 lo denunciaron por una violación cometida en mayo de 2010. Wagner acusó a su hermano gemelo Maximiliano y como el ADN costaba 130 mil euros, el gobierno de Entre Ríos decidió no pagarlo. Fue absuelto por beneficio de la duda.

En 2016 el Servicio Penitenciario desaconsejó dar libertad condicional a Wagner y, sin embargo, el juez Carlos Alfredo Rossi se la concedió. En change.org ya existe una solicitada exigiendo su enjuiciamiento.

RASTROS

Desde Gualeguay se extendió el enojo y la decepción al resto del país: un violador absuelto por la justicia, que vuelve a cometer un femicidio/feminicidio. Una vez más, el Estado cómplice de la máquina de matar mujeres.

¿Qué políticas de atención lleva el Estado al interior de los servicios penitenciarios para que las personas detenidas no reincidan? ¿Qué políticas post-penitenciarias existen para la violencia machista? La respuesta: ninguna.

Y eso es lo que Micaela y el caso de Gualeguay dejan al desnudo. Micaela apareció sin vida, y el Estado es responsable.

*Este artículo fue retomado del sitio argentino lavaca.org
  Imagen retomada del portal lavaca.org

Por: Por la Redacción*

Cimacnoticias | Buenos Aires, Arg .- 

Urge CIDH a Guatemala apoyar a niñez que vive aún en Hogar Seguro

  Nuevos ingresos, pese a recomendación

 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al Estado guatemalteco aplicar medidas adecuadas para apoyar y asistir a familiares de las víctimas del Hogar Seguro Virgen de la Asunción, donde murieron quemadas 41 niñas como consecuencia de un incendio; y a la niñez y adolescencia que todavía se encuentran ahí, así como prohibir el ingreso de más menores de edad.

En un comunicado, la CIDH informó que la Relatoría sobre los Derechos de la Niñez realizó una visita al lugar de los hechos el pasado 30 y 31 de marzo, donde pudieron constatar que aún permanecen en ese lugar 33 menores de edad quienes se encuentran en un sector llamado San Gabriel, en condiciones sanitarias deficientes, habitaciones inadecuadas y con la presencia de unidades de la Policía Nacional Civil y las Fuerzas Especiales de la Policía en la puerta de ingreso.

También señaló que el Hogar está rodeado de alambre de púas en sus altas paredes y dispositivos “similares a un centro de privación de libertad” en lugar de uno de protección.

De las pláticas que la relatora Esmeralda Arosemena de Troitiño sostuvo con las y los menores de edad que permanecen ahí, se pudo apreciar que “están muy afectados por la tragedia vivida y debería encontrarse para ellos un ambiente que les pueda ofrecer condiciones de protección y cuidado adecuadas para que puedan dejar cuanto antes ese Hogar”.

NUEVAS ADMISIONES

Asimismo, dijo la CIDH, la delegación fue informada que tres niños habían sido admitidos en ese mismo Hogar en los últimos días, el último de ellos con una orden del juez que apercibía a los funcionarios con arresto si no era recibido en el recinto, lo que la Comisión considera sumamente preocupante toda vez que había solicitado al Estado prohibir el ingreso de más niñas o niños al “Hogar Seguro Virgen de Asunción”.

La Comisión destacó que no recibió información consistente sobre el número de menores de edad que se encontraban en el Hogar el 8 de marzo (día del incendio) pues las cifras de las autoridades oscilan entre 588 y 604, y que se activaron 29 alertas por desaparición de niños, niñas y adolescentes los días 7 y 8 de marzo.

ENTREGA SIN RESGUARDOS LEGALES

Otra irregularidad, señaló el comunicado, es que algunas niñas, niños y adolescentes fueron entregados a quienes fueron a buscarlos “sin adoptar los resguardos legales correspondientes para su protección”; y que no hubo información sobre medidas para garantizar procesos de reinserción segura con acompañamiento especializado a sus familias.

“En los casos en que no se pudo localizar un recurso familiar, el Estado procedió a trasladar a los niños, niñas y adolescentes a otros hogares y a otro tipo de instalaciones para un albergue de emergencia”.

La  CIDH otorgó la medida cautelar No. 958/16, el 12 de marzo con el fin de proteger la vida e integridad personal de las niñas, niños y adolescentes que se encontraban alojados en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción al momento del incendio que tuvo lugar el día 8 de marzo; la medida alcanzó a los que resultaron lesionados y que fueron trasladados a otros lugares.

Urgió al Estado a otorgar todo el apoyo psicológico necesario para la niñez y adolescencia y otras medidas de protección por su condición de víctimas y testigos de los hechos como el resguardo de su privacidad e identidad.

ALIDA ESPAÑA, MALAS CONDICIONES

Como parte de su visita, la delegación también estuvo en la escuela Alida España, un albergue temporal para niñas y niños con discapacidad mental, donde observó, señaló en su comunicado, “las condiciones de hacinamiento en que están viviendo los niños y las niñas al interior de la escuela; las salas de clases han sido habilitadas como dormitorios con colchonetas en el suelo, y los baños son insuficientes para la cantidad de niños”.

Por lo anterior, urgió también al Estado a trasladar a las y los niños a un lugar adecuado a su condición; a prestar apoyo a las familias en el ámbito de la comunidad, a través de servicios de salud, sociales y educativos adaptados, que permita a la familia hacerse cargo y cuidarles; y contemplar la posibilidad de formas de acogimiento alternativo en aquellos casos en que esté en el interés superior del niño, en centros que cumplan los estándares internacionales.

La Comisionada y vicepresidenta Segunda de la Comisión y Relatora sobre los Derechos de la Niñez y personal de la Secretaría Ejecutiva, Esmeralda Arosemena de Troitiño, recordó que no es la primera vez que la Comisión visita este país debido a diversas situaciones de desprotección en que se encuentra la niñez ante la falta de un sistema eficiente y coordinado que integre las diversas dependencias del Estado a nivel nacional y local, que realmente garantice los derechos de todos los niños, niñas y adolescentes.

La delegación estuvo integrada por la Comisionada Esmeralda Arosemena de Troitiño, y personal de la Comisión, y en carácter de observadora, la vicepresidenta del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) Sylvia Mesa.

CIMACFoto: César Martínez López

Por: la Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

¿Cuándo los afganos, yihadistas, ISIS, sirios, arrojarán dos o tres bombas sobre Trump y los EEUU?

Pedro Echeverría V.

1. Trump pronto se convertirá en el mayor asesino del mundo después de sus dos terribles bombas: una sobre Siria y otra sobre Afganistán. El hijo de puta presidente de los EEUU se felicita y también felicita a los fascistas militares que ejecutaron sus órdenes. Es un asesino que pronto estará muy por encima de los Bush (padre e hijo), de Reagan y todos los presidentes yanquis; mucho más moderno que Hitler y Mussolini que vivieron de los años 20 a los 40. Si con esa cosa del muro y los migrantes sólo me burlaba pensando en que era una payasada tipo presidente Fox, hoy –con sus bombas asesinas- pienso que es 10 veces peor que Hitler y Pinochet.

2. Fuera del autoatentado yanqui de la Torres Gemelas de Nueva York en 2001, los EEUU nunca han sufrido ningún bombardeo ni ninguna agresión en su territorio, en sus ciudades, a pesar de que se ha encargado de lanzar cohetes, misiles, gigantescas y poderosas bombas, en por lo menos 50 países del mundo. Las dos guerras mundiales de 1914-19 y 1939-45 no rompieron ningún vidrio en los EEUU, pero los ejércitos de este país sí destruyeron en Europa y Asia lo que quisieron. ¿Puede acaso olvidarse las bombas atómicas de Hiroshima y Nagazaki? Después de destruir Alemania, Japón, Corea, Vietnam e invadir más de una decena de países de América, es el país más asesino del mundo.

3. Por ello la gente más consciente, crítica, analítica, honesta del universo se pregunta, ¿qué pasó con aquella “ley del Talión cuyo castigo era ojo por ojo y diente por diente”? Trump, como todos los gobiernos yanquis asesinan a miles o millones de personas en el mundo y no hay nadie que los castigue igual o por lo menos lo frene. Una bomba como la arrojada y estallada hoy en Afganistán en Washington sería suficiente para enterrar el Pentágono, la Casa Blanca y el Capitolio; otra en Wall Street acabaría con por lo menos 10 bancos de ese espacio de un kilómetro a la redonda. ¿Qué si se hiciera eso se provocaría otra gran guerra y es mejor no responder?

4. ¿Puede olvidarse que el maldito asesino Hitler y sus seguidores de Alemania, con esa actitud y despotismo que hoy imita Trump, inició en 1939 la segunda guerra invadiendo países? Pienso que Rusia y China deberían frenar a ese nuevo Hitler y que los sirios y afganos deben exigir disculpas de Trump y reparación inmediata de daños. Pero no hay que permitir que crezca más este asesino que por semanas confundí con un simple payaso que se burlaba de los nacionalistas mexicanos. No debe olvidarse que los medios de información (TV, Radio, Prensa) en un 95 por ciento están al servicio de los grandes empresarios y de las agencias de información yanquis. (13/IV/17)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

UNA CLASE DE HISTORIA .

SATIRICOSAS -Manú Dornbierer-15.4.17 

 

 

La  mujer de Felipe  Calderón  a  la que  muchos   llamamos   Margarita  ABC ,  pero  que  en realidad  se  apellida  Gómez del  Campo ,  como  la  esposa  del secretario  de  Relaciones Videgaray, su  prima,  fue  a  Washington  a … ofrecerse,  no  se  puede  pensar  otra  cosa.   Dijo  al  senador  McKain,   cuate  del citado  secretario,   y  al  cubano-gusano  Marco Rubio  que  no  da  una ,  lo  mismo  de  siempre  “que  López  Obrador es un  peligro  para   Estados  Unidos ” y  sería  un  bad  man  y que  ella en cambio   sería good woman .  

 

 Claro, no  en  esos  términos , pero  tal es la esencia “patriótica”  de  su  vileza   de querer   alertar   al  pobrecito  e inerme  Estados  Unidos   de  lo  malísimo  que  es AMLO.   De  rodillas  ante Trump, la ñora, ya  que  su  amiga  Hillary  no  ganó, ¿por  qué  no  recurrir a su  verdugo?   Con  esa  misma   cantilena  del peligro de  AMLO  fue con  la  que  robó  su  marido la  elección  presidencial de México  en  2006.  Por  lo  visto no   sólo  la derecha  mexicana nos  impuso  a  semejante  individuo ,  sino  el  gobierno  de  Bush   al  que  obedeció  Felipe  de  Jesús  Calderón Hinojosa  y  nos aplicó  una  atroz guerra  “contra  el  narco”  que  no  sirvió  para   nada a  no  ser  para matar    durante  los  10  años  que  lleva  a  150 mil  desconocidos  de  varias  nacionalidades, género y  edades.  

 

A Rubén  Rolando Ríos  González , lector  de Reynosa,  Tamaulipas <rriosrevolucion@gmail.com  le  recordó lo  hecho  por  Margarita  ABC  el  ofrecimiento  que   llevó  a  Francia a Miramón y Mejía para  ofrecer  a Maximiliano de Habsburgo  el trono  de  México   a  través  del  emperador  de  Francia,   Napoléon III.  Y  Don  Rubén  relata  lo que  sucedió  después  para  darnos  una  clse  de  Historia  de primera:   

 

​“ El 13 de julio de 1863 la junta de notables entrega a la regencia del imperio mexicano, el acta en que se define la forma monárquica de gobierno, acta firmada por el presidente de la asamblea el señor Teodosio Lares y es entregada al general Juan Nepomuceno Almonte bajo las siguientes resoluciones:

 

1.- La nación mexicana adopta por forma de gobierno la monarquía moderada, hereditaria, con un príncipe católico.

 

2.- El soberano tomará el título de emperador de México.

 

3.- La corona imperial de México se ofrecerá a S.A.I. y R. el príncipe Fernando Maximiliano, archiduque de Austria para si y sus descendientes.

 

4.- En el caso de que por circunstancias imposibles de prever, el archiduque Fernando Maximiliano no llegase a tomar posesión del trono que se le ofrece, la nación mexicana se remite a la benevolencia de su majestad Napoleón III, emperador de los franceses, para que le indique otro príncipe católico.

 

En la ciudad de México a 7 de julio de 1863, reunidos para celebrar junta preparatoria, los señores que forman la asamblea de notables, tomó el asiento de presidente, como el de mayor edad entre los presentes, el Sr. Don Manuel Tejada e hicieron de secretarios como los más jóvenes, los señores Germán Madrid y Luis Landa. A continuación el señor presidente nombra a los señores Monjardín Bonilla y Díaz de la Vega para que participasen al supremo poder ejecutivo. Los señores vocales de la junta citaron a reunirse al siguiente día, a las 8 de la mañana en la iglesia catedral, para asistir a la misa del espíritu santo con el objeto de implorar el auxilio divino, para lograr el acierto de sus deliberaciones.

 

El señor Monjardín presidente de la comisión enviada al supremo poder ejecutivo, dio cuenta con su resultado exponiendo: que el mismo poder ejecutivo hacía saber a la asamblea haber quedado altamente complacido de que hubiese tenido lugar la reunión. Con lo que concluyó este acto, al que concurrieron 217 notable”. 

 

Para  el  citado y  culto  lector  de Reynosa,  Tamaulipas ,  lo  que  hoy  ha  sucedido  es comparable    a  lo  del  siglo XIX y  continua  así  su  misiva  a  mi  correo:  

 

 

“Ciento cincuenta y cuatro años después los notables neoliberales, representados por Felipe Calderón, Monsieur Diego Fernández de Cevallos, Consejo Coordinador Empresarial, el Yunque, Televisa, Consejo Episcopal Mexicano, Claudio X. González, El Opus Dei, Peña Nieto, Carlos Salinas de Gortari, Norberto Rivera Carrera y todas las fuerzas sociales del pasado, deciden entrevistarse en la ciudad de Washington DC a través de su emisaria la Sra. Margarita Zavala Gómez del Campo, con el senador John McCain, y el secretario de seguridad John Kelly, para poner del conocimiento de ambos, que el triunfo de la izquierda mexicana sería de terribles consecuencias para los Estados Unidos de Norteamérica, así también para México; esto causó fuerte impacto en ambos funcionarios, que dieron la voz de alerta, expresando ambos que un gobierno de izquierda en México, no tendría buena relación con los Estados Unidos ¿Por qué asustarse senador McCain, secretario Kelly? Si el país de ustedes, mientras esté Donald Trump como jefe del ejecutivo, jamás tendrá una buena relación con ningún país del mundo, 

 

Además si ustedes conocieran la historia de México,  se darían cuenta que en el capítulo relativo al dogma de la soberanía del pueblo, ésta, la soberanía, le otorga al pueblo todo el tiempo el derecho de alterar o modificar la forma de gobierno; y si por decisión soberana del pueblo de México habremos de sufragar por un gobierno de izquierda, usted, su presidente y todos los países del mundo, tendrán que acatar dicho acto soberano reconociendo en todo momento y en todo tiempo, el resultado de las elecciones del 2018; ténganlo presente senador McCain, secretario Kelly, no somos ni nunca hemos sido ni seremos una república bananera, ni mucho menos una colonia de los Estados Unidos, somos una república y una nación libre, soberana e independiente, recuerden siempre aquellas célebres palabras que el 15 de julio de 1867, pronunció el padre republicano Benito Juárez “QUE EL PUEBLO Y EL GOBIERNO RESPETEN LOS DERECHOS DE TODOS. ENTRE LAS NACIONES COMO ENTRE LOS INDIVIDUOS EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ, REGLA SUPREMA DE UNA CONVIVENCIA PACÍFICA ENTRE TODOS LOS PUEBLOS DE LA TIERRA”. Los diputados constituyentes de 1917 expresaron en la nueva constitución el principio de la soberanía popular de la que dijeron “es una de las conquistas más preciadas del espíritu humano en su lucha contra los poderes opresores, pues siendo el pueblo el soberano, es el que se da su gobierno, elige los representantes y los cambia según sus intereses. 

 

Pero  si  la  info es  excelente ,  no  lo  es  menos  la  “cueriza”  a  los  gringos: 

 

“Senador McCain, secretario Kelly, congresista Marco Rubio, de sus palabras vertidas en contra de un gobierno de izquierda, podemos intuir que ustedes quieren un gobierno a modo, sumiso, entreguista, arrodillado, anti patria, se los repito tercia de ignorantes, México tiene historia, rechazamos y derrotamos al colonialismo español, al intervencionismo francés (Napoleón III, archiduque austriaco Maximiliano de Habsburgo, y los traidores mexicanos aliados a ellos), la dictadura de Porfirio Díaz, además de las 3 injustas y desiguales guerras con ustedes, que contraviniendo todo derecho internacional, nos despojaron la mitad de nuestro territorio ¿A eso cómo le llamarían ustedes?, colonialismo, despojo, “acuerdos”, expansionismo, tengan presente que si están tragando es por el territorio que le robaron a México, pero de cualquier forma les hemos dejado buenos recuerditos, El Álamo 1836, La Angostura 1847, EL Carrizal 1916 y den gracias malnacidos, que mi general Francisco Villa estaba herido en la sierra de Chihuahua (1916), de otra forma a la expedición punitiva comandada por Pershing y Eisenhower, les hubiera enseñado las andanzas de la guerra y a hacerse hombres cabrones” . 

 

Por qué no le declararon la guerra a México cuando las tropas revolucionarias estaban calientitas y teníamos todo el apoyo de Europa (1914) y si no les atoramos las diuresis (los orines) en 1914, cuando ocuparon Veracruz, fue por no entorpecer la campaña contra Victoriano Huerta.

 

Relativo al comentario del congresista clasista Marco Rubio de que AMLO es un populista que se aprovecha del sentimiento nacionalista del pueblo mexicano, a ese respecto le mando el siguiente mensaje “será tan grande el complejo de este híbrido paria (congresista Marco Rubio) que por no ser aceptado como cubano en la isla, que por ser rechazado por la élite anglosajona de los estadounidenses, y por no tener cabida con los judíos sionistas, se sienta con el derecho de intervenir en las decisiones soberanas de un país (que no es el de él) y criticar el histórico nacionalismo de los mexicanos, lo dicho comendador, es usted un paria sin bandera ni principios que defender ni nada que ofrecer, nunca será usted un ciudadano por excelencia en los Estados Unidos, no nos obligue a los mexicanos a rechazarlo por igual”.

 

Reynosa, Tamaulipas a 10 de abril de 2017.

 

 

Como  dicen  los  chavos agringados   ¡GUAU!  

 

Librosdemanu@mail.com

Los periodistas pal café. . . .

Julio Hernández López: Astillero

Solamente Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto supusieron que el escándalo Odebrecht no les alcanzaría. Uno, porque cree que ya han caído en el olvido las múltiples irregularidades corruptas sucedidas durante aquel sexenio de las camisas azules y las manos negras (esta descripción político-cromática es tomada, obviamente, del documentado libro de la periodista Ana Lilia Pérez Mendoza sobre el saqueo de Pemex desde Los Pinos calderonistas https://goo.gl/h1eIz8). Otro, porque cree que puede mantener en secreto oficial los detalles de las operaciones realizadas por sus subalternos sabidamente adictos a la extracción del dinero público para cuentas particulares, como ahora se acusa desde Brasil a Emilio Lozoya Austin, el primer director de Pemex en la etapa peñanietista.

Del equipo calderonista ya se ha hecho saber que ciertos ex funcionarios de Pemex están inscritos en la larga nómina latinoamericana de receptores de sobornos, que en otros países se ha demostrado que alcanzó niveles presidenciales. En México, por lo pronto, los indicios documentales llegan hasta subordinados de Calderón, aunque el tamaño de los negocios autorizados hace muy difícil que en un país de mando tan centralizado, como es México, una hoja contractual de ese árbol de la corrupción institucionalizada se moviera sin la autorización expresa del ocupante en turno de la silla presidencial.

En Camisas azules, manos negras, publicado en 2010, la autora asegura que “entre diciembre de 2000 y 2009, de manera directa o a través de sus emisarios, Vicente Fox Quesada, Marta Sahagún y sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca, Felipe Calderón Hinojosa, César Nava Vázquez, Juan Camilo Mouriño, Juan Bueno Torio, Jorge Nordhausen, Diego Fernández de Cevallos, Francisco Barrio Terrazas, Eduardo Romero Ramos, Rosendo Villarreal, Jesús Reyes Heroles, Raúl Muñoz Leos, Luis Ramírez Corzo, Carlos Morales Gil, Rafael Beverido Lomelín, Néstor García Reza, entre otros personajes, incluido el temible Guillermo González Calderoni, protector y socio de los cárteles de Juárez y del Golfo, cruzaron el umbral del edificio corporativo en Marina Nacional en busca de jugosos negocios. Muchos de ellos trascendieron en escándalo. En todos privó la impunidad”.

En el caso de Lozoya Austin, la muy extendida sospecha sobre su participación en el escándalo Odebrecht se ha fortalecido ante el conocimiento de partes del expediente judicial, en el que un alto directivo de la firma brasileña afirma haber recibido instrucciones de entregar 5 millones de dólares a quien entonces era director de Pemex. No se afirma que dicha orden hubiese sido cumplida ni se dan pruebas de tal entrega, y el propio acusado asegura que la versión es falsa y que entablará acciones judiciales para proteger su buen nombre. El debido conocimiento de lo que realmente sucedió en ese tramo de la administración de Lozoya ha sido sustraido al legítimo interés público, pues las autoridades mexicanas consideran que tal información debe mantenerse en secreto durante varios años más. Mientras tanto, bien se ha sabido que el mencionado Lozoya era aficionado a gastar el presupuesto público en rutinarios viajes en helicóptero entre su domicilio particular y su oficina.

Del tema se escribió aquí casi dos meses atrás, el 16 de febrero, bajo el título Odebrecht, Lozoya, Peña; sobornos en Pemex (https://goo.gl/hZ3qRw). En dicha columna, además de recordar las relaciones grupales del citado Lozoya Austin y de su padre, el salinista Emilio Lozoya Thalman, se mencionó que aquel, menos de tres meses antes de ocupar la dirección general de Pemex, había sido ni más ni menos que miembro del consejo de administración de la vertiente mexicana de OHL, la empresa tan constante y fundadamente señalada como paradigma de corrupción entre particulares, españoles y mexicanos, y funcionarios y políticos del estado de M xico, tanto en esta entidad como en su extensión en el gobierno federal.

Y, aprovechando que la atención pública está dispersa o es abiertamente omisa en esta temporada vacacional, se ha puesto en libertad a otro personaje emblemático: Amado Yáñez, quien fue el principal accionista de Oceanografía, joya de corrupción protegida principalmente por el foxismo-sahagunista y aprovechada en especial por los prósperos retoños Bribiesca.

Yáñez estuvo encarcelado 30 meses bajo la acusación de haber violado gravemente la Ley de Instituciones de Crédito, por haber presentado 166 estimaciones falsas a Banamex para obtener créditos por 5 mil 312 millones 329 mil 400 pesos y por el presunto desvío de un préstamo de Banamex por 55 millones de pesos a AMRH International Soccer, la empresa que administraba al equipo de futbol Gallos Blancos, del cual fue dueño”, según la nota de César Arellano en La Jornada. Ahora, merced al nuevo sistema de justicia en materia penal, Yáñez dejó una fianza de 7.5 millones de pesos para salir de la prisión preventiva y llevar su proceso en libertad.

Un lector escribe: en la delegación Benito Juárez se tiene un programa caduco y notoriamente obsoleto, con el que justifican todo tipo de construcciones, aduciendo con estadísticas del año 2000 que la demarcación está despoblada. En el caso de la colonia Xoco, se llevan a cabo múltiples desarrollos intensivos bajo esta falsa premisa, de entre los cuales destacan Ciudad Progresiva (hoy Mitika), los conjuntos de City Towers y los edificios Agatha (el lector aporta detallada descripción de las graves irregularidades permitidas en estas construcciones por las autoridades de la Benito Juárez y enumera las políticas de esta delegación que son altamente lesivas para la comunidad, en términos urbanos, de convivencia e incluso de salud física).

Y, mientras las carreteras nacionales siguen produciendo tragedias como la de ayer en un punto guerrerense de la autopista Siglo XXI, como parte del declive institucional del país, de la falta de controles y atención, y no sólo por fallas humanas, que también las hay, ¡hasta el próximo lunes!

Twitter: @julioastillero Facebook: Julio AstilleroFax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Enrique Galván Ochoa: Dinero

¿Han observado que los espacios más destacados de la prensa, tanto la escrita como la electrónica, la ocupan los sucesos relacionados con la delincuencia política y la empresarial de cuello blanco? Son espacios que deberían ocupar la creación de empresas y empleos, y los avances democráticos. Veamos esto: a pesar de que la Procuraduría General de la República reservó hasta por un periodo de cinco años todos los informes, reportes y órdenes de investigación relacionados con el caso Odebrecht –la empresa brasileña que repartió como confeti millones de dólares entre funcionarios corruptos de varios países–, están apareciendo datos comprometedores. La revista Veja reveló que el ex director general de Pemex, Emilio Lozoya, está incluido en esa red de corrupción. Niega haber tenido algún tipo de participación, inclusive amenaza con llevar a tribunales a quienes lo calumnien. De acuerdo con la publicación, Lozoya habría solicitado en noviembre de 2014 un soborno (o moche) de 5 millones de dólares a cambio de beneficiar a la empresa con negocios de Pemex. Lo acusa Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho, director de la oficina de operaciones estructuradas de Odebrecht, quien denunció haber recibido la petición, de acuerdo con la documentación de la justicia de Brasil a la que Mexicanos contra la Corrupción tuvo acceso. Los contratos asignados por Pemex en 2014 a Odebrecht, cuando supuestamente fue solicitado el soborno, se refieren a 2 mil 946 millones de pesos en obras en las refinerías de Tula y de Salamanca, y 15 mil millones de pesos para la construcción del gasoducto Los Ramones norte, segunda etapa, que va de Nuevo León a San Luis Potosí. En 2015 recibió otro contrato por mil 939 millones de pesos para una obra complementaria en Tula, Hidalgo. Todos se otorgaron sin licitación.

Ya la libró

Conforme al nuevo sistema de justicia penal, a Amado Yáñez Osuna, ex dueño de Oceanografía, le regresaron su libertad a cambio de 7.5 millones pesos. Tras dos años y seis meses en prisión, Yáñez Osuna abandonó la madrugada del jueves el Reclusorio Sur. Ayer ya estaba en casita. Yáñez se debe presentar periódicamente ante el juez, tiene prohibido salir del país y debe portar un brazalete electrónico de monitoreo, hasta que concluya el proceso en su contra. Se le acusa del delito de violación grave a la Ley de Instituciones de Crédito y por el presunto desvío de un préstamo de Banamex por 55 millones de pesos a AMRH International Soccer, la empresa que administraba al equipo de futbol Gallos Blancos, del cual era dueño también. Cómo dejar de mencionar que el Senado, en 2014 creó una comisión especial para el seguimiento del caso Oceanografía, la cual nunca dio frutos. La entonces senadora por el PRI Arely Gómez González era la presidenta, y la legisladora perredista Dolores Padierna Luna y el panista Roberto Gil Zuarth fungían de secretarios.

Primera demanda contra el muro

El gobierno de Estados Unidos aún no ha publicado detalles concretos para construir el muro Trump a lo largo de la frontera con México, pero ya enfrenta el primero de lo que podría ser una cadena de litigios. El congresista demócrata Raúl Grijalva, del estado de Arizona, se ha unido al Centro para la Diversidad Biológica (CDB) en la primera demanda federal que se presenta contra el muro. De acuerdo con un comunicado difundido desde la web del legislador, solicita al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) que investigue el impacto ambiental de la construcción. También pide a un juez que dictamine que el DHS ha violado la ley de política ambiental de Estados Unidos al no elaborar una valuación ambiental desde 2001. El distrito que representa Grijalva es el mayor de Arizona y abarca casi 500 kilómetros de frontera. De ser aceptada esta demanda, será necesario que Trump lleve a cabo una revisión integral de los efectos sociales, económicos y medioambientales del proyecto.

Carlos Fernández-Vega: México SA

La versión idílica machaconamente difundida por el inquilino de Los Pinos asegura que la mexicana es una economía vigorosa y moderna, en constante avance y con uno de los mayores niveles de crecimiento en América Latina, si bien no lo hace a las tasas que quisiera, porque un fenómeno de desaceleración se presenta hoy en todo el mundo, y hay un contexto incierto, difícil, complejo.

Con todo, repite el susodicho, con esa economía sólida, moderna y reformada de pies a cabeza, México va por el rumbo correcto y los mexicanos directamente al paraíso, oferta que, por lo demás, seis gobiernos al hilo, en tres décadas y media, les han repetido e incumplido a los habitantes de esta República de discursos.

Pero bueno, eso forma parte de la ya muy desgastada novela rosa que el gobierno en turno, como los antecesores, intenta vender. El problema surge cuando los resultados obtenidos por ese México moderno se contrastan con el cuento de hadas, que suelen ser diametralmente opuestos a los presumidos en la perorata oficial.

Lo anterior, porque a estas alturas el promedio de crecimiento económico dista mucho de ser vigoroso y en constante avance, pues a lo largo de los últimos diez años (que involucran al sexenio calderonista y a los cuatro años del peñanietista) el resultado es igual al registrado en uno de los periodos de la historia reciente del país.

De acuerdo con las cifras oficiales, la tasa anual promedio de crecimiento económico mexicano entre 2007 (con Calderón) y 2016 (con Peña Nieto) resulta de la misma proporción que la registrada en la denominada década perdida (los dos últimos años de López Portillo, el sexenio de Miguel de la Madrid y el primer bienio de Carlos Salinas de Gortari), un demoledor calificativo acuñado por la Organización de las Naciones Unidas y utilizado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) no sólo para advertir sobre la delicada situación que en ese entonces se vivió, sino como marco de referencia para futuros comparativos.

Pero bueno, resulta que esta economía moderna, sólida, vigorosa, reformada hasta la coronilla y en constante crecimiento (calificativos reiteradamente utilizados por el gobierno, de Miguel de la Madrid en adelante) acumula 35 años sin salir del hoyo. De hecho, pareciera que con cada reforma se hunde un poco más, porque al final de cuentas las transformaciones no son en beneficio del país, sino única y exclusivamente de su clase gobernante.

En la década perdida (1981-1990) el promedio anual de crecimiento económico en el país fue de 1.93 por ciento, aun considerando que en el primero de los años citados tal indicador reportó un alza de 8.53 por ciento (cota, dicho sea de paso, no registrada desde entonces) y de 5.18 por ciento al cierre del citado periodo.

Julio Boltvinik: Economía Moral

Abordo hoy las secciones 2 y (una parte de la) 3, de la introducción de Self-Determination Theory (Guilford, 2017) de R. Ryan y E. Deci (RyD), cuyo Prefacio y sección 1 de la Introducción narré en la entrega del 7/4/17. Ambas describen la Teoría de la Autodeterminación (TAD), que ellos fundaron hace más de 30 años En la sección 2 (Una teoría sicológica) dicen que la norma fundamental de la ciencia es desarrollar descripciones y explicaciones, organizadas en teorías validadas por la demostración de sus capacidades de predicción y control. Las teorías también se conectan con filosofías o meta-teorías más amplias. Una buena teoría explica fenómenos y permite entender procesos de mediación que son cruciales en experimentos e intervenciones. La TAD identifica principios que pueden orientar la práctica social efectiva, lo que refleja otro rasgo de la buena teoría: sirve de guía confiable para la acción. Un propósito de la ciencia es convertir el conocimiento en práctica y, con base en evidencia, aplicar lo que puede mejorar el funcionamiento humano en la vida real. Creemos, dicen RyD, que las teorías existentes más prácticas de la conducta humana son sicológicas. Como teoría sicológica, la TAD se ocupa de la conducta como función de razones o motivos, conscientes o no, que la organizan. Estos motivos y razones suelen tomar la forma de deseos, temores, valores meditados, y propósitos… son variables potentes… son las fuerzas que ‘mueven’ a la gente. (pp.6-7)

Guerrero: De Nuestras Jornadas

Con una ocupación hotelera superior a 80 por ciento, Acapulco cuenta con miles de visitantes, que han pasado por alto las advertencias que de mala fe se han hecho con el propósito de desviarlos hacia otros destinos turísticos o simplemente para que no vayan al puerto.

Si bien es cierto que Acapulco vive momentos difíciles provocados por la inseguridad y la violencia, no menos cierto es que las autoridades se han ocupado de resguardar la zona turística con elementos de las fuerzas de seguridad, a fin de infundir confianza en el visitante.

Algo es irrebatible: la franja de arena es la zona que menos ha sido tocada por la violencia. No obstante, se han destinado elementos extra por todas las playas a efecto de que el vacacionista sienta confianza y seguridad. La protección se extiende por tierra y por mar.

La atención no se ha limitado a la vigilancia; decenas de salvavidas y puestos de atención médica, por ejemplo, han sido distribuidos estratégicamente.

Incluso decenas de jovencitos recorren las playas para ayudar a rencontrar a sus familias a aquellos menores de edad que se han extraviado.

Carlos Bonfil: La Muestra

Cuando a los realizadores belgas Jean-Pierre y Luc Dardenne se les pregunta si el punto central de su nueva cinta, La chica desconocida, es la obsesión de la culpa, y cabría añadir, como en tantas obras suyas anteriores, la búsqueda tenaz de la redención, Luc Dardenne responde: En la Grecia antigua, cuando alguien tocaba a una puerta, uno tenía que abrirla porque, aunque se tratara de alguien muy feo o pobre o maloliente, podía esconderse tras de él un dios. El ser humano se debe siempre a los demás, y el mal consiste en no reconocer esa deuda (Sight and Sound, diciembre 2016). Así, en la película, cuando la joven doctora Jenny Davin (Adèle Haenel, magistral), se niega, por precaución, aunque en realidad para manifestar su autoridad frente a un subalterno, a abrirle la puerta de su clínica a una joven prostituta de origen africano de quien luego se enterará que fue víctima de una agresión mortal, esa negativa de hospitalidad se vuelve para ella una pesadilla. Con un celo mayor que el de la propia policía, Jenny emprenderá por cuenta propia la tarea de dilucidar el misterio de esa muerte, de descubrir la identidad real de la agredida, y de cumplir con el deber moral de garantizarle una digna sepultura.

Patricia Peñaloza: Ruta Sonora

Con sólo 26 años de edad, es posible llamar hoy día al productor venezolano-estadunidense Arca (Alejandro Ghersi), como uno de los creadores de electrónica que ha ido configurando el sonido de vanguardia mitad pop, mitad avant garde, del pasado lustro. El primero en notar su existencia fue Kanye West, al invitarlo a colaborar en su incisivo álbum Yeezus (2013). Su estilo único de silencios y ecos misteriosos, de síncopas y beats acuchillados, llamó la atención por su originalidad, y desde entonces fue llamado para colaborar con FKA Twigs, Kelela, Dean Blunt, todos de estirpe R&B / hip-hop, cuyo trabajo conjunto generó asombro por innovador. Finalmente, fue llamado por la más visible de todas, Björk, para su último y laureado disco Vulnicura (2015), en el que produjo siete de nueve piezas. De hecho, Arca acompañó a la cantante islandesa en el acto central del festival Ceremonia 2017, que encabezó la noche el pasado jueves 6 de abril en el Museo Cuatro Caminos, con sus fantásticos retruécanos sonoros (Arca + Björk DJ set), y se ha vuelto su aliado inseparable.

Penultimátum

Es licenciado en ciencias de la información y su carrera profesional ha estado marcada por trabajar en medios de la derecha española. También por 10 años, con Telefónica, trasnacional con inversiones en México. Las críticas más severas a su desempeño profesional es por su labor al frente de la Radio y Televisión Española (RTVE), cargo que debe al Partido Popular, que hoy gobierna España. Críticas muy fundadas, pues durante su gestión dicho medio ha caído estrepitosamente en calidad y audiencia, al convertirla en vocero (y pésimo) gubernamental y no de la sociedad española.

A José Antonio Sánchez no se le conocía como historiador, pero el director de RTVE obtuvo recientemente notoriedad internacional por atropellar esa área del conocimiento. Por falsear los escritos de investigadores de prestigio. En una conferencia, Sánchez aseguró que la colonización de América fue evangelizadora y civilizadora por el avanzado nivel cultural de los conquistadores, por la creación de iglesias, escuelas y hospitales. Negó el exterminio de los indígenas y sostuvo: Lamentar la desaparición del imperio azteca es como mostrar pesar por la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Opinión

Doble remolque, peligro mortal

En la mañana de ayer una colisión entre un autobús turístico y una pipa de gasolina de doble remolque, ocurrida en el kilómetro 300 de la Autopista Siglo XXI, dejó un saldo trágico de 24 personas muertas y otras nueve lesionadas, tanto por el impacto como por el incendio que se generó como consecuencia. La magnitud y el alcance de este accidente –más mortífero que muchos de los atentados que tienen lugar en Europa y Estados Unidos– no debiera opacar la exasperante frecuencia con la que los vehículos de carga con peso y dimensiones excesivos se ven involucrados en situaciones fatídicas en las autopistas, carreteras y calles del país. Se calcula que 53 mil personas murieron en percances en los que participaron de manera directa o indirecta camiones de ese tipo.

El Correo Ilustrado

El Yeison y el Maicol

De chiquillos, en el barrio, a los más nos veían y nombraban panzones y piojosos. Por ser cierto lo anterior, a finales de los años 50, a la colonia Belisario Domínguez, situada en la Zona de Hospitales, en Tlalpan, la motejaban La Piojito. Y en ese llamarse; entre sonrisas y llantos, prisas y esperas, nacimientos y lutos, andando y corriendo, nos supimos adolescentes. Andábamos en eso cuando nos dimos cuenta que por la diminuta geografía de la colonia nos clasificaban en dos especies: los de allá atrás –algunos decían los de la arboleda– y los de la calzada. Simultáneamente, dentro de la dimensión de las dos coordenadas emergió una nueva forma de nombrarnos; en lo individual: Marcos el Chueco, Félix el Piricochas, Licha la Chueca, Male la de la Entrada, Lupe la Borracha, Don Ray el de la Chiquita, Diego el Dedos, por mencionar a algunos. Paralelamente, emergieron sobrenombres para diferenciar a parentelas famosas que bien podrían ser retratos de familia; de ellas, aún se recuerda a Los Patalarga, Los Cachirulos, Las Polas, Los Oaxacos, Los Marranos y a Las Chundas. Pero por qué tanto rollo, preguntarán algunos. Va el responder. El pasado 10 de abril acudí a comprar un litro de leche a la tienda del Guacho. Para ello, me mantuve formadito esperando mi turno, mientras a 10 o 15 metros de distancia, dos policías preguntaban a un chaval bien pacheco los nombres de quienes le habían robado sus tortas; de su respuesta, me nació una tenue sonrisa: –Fueron el Yeison y el Maicol, respondió el casi escuincle, a la vez que caminaba hacia atrás por temor a que los polis le dieran un buen chingadazo; esto, mientras yo pensaba con signos de admiración: ¡Ah, cómo hemos cambiado de nombres!

Sergio Ramírez: En el nombre del padre

Esta semana recién pasada hemos celebrado en San Salvador una jornada que viene a ser un preámbulo de Centroamérica Cuenta, el encuentro internacional de escritores que tendremos por quinta vez en Managua en mayo de este año. A esta primera jornada la hemos llamado En el nombre del padre, y sus fundamentos vale la pena contarlos.

Gustavo Esteva: Entre miedo y esperanza

Según Spinoza, miedo y esperanza son dos emociones básicas de las personas y de los pueblos, que viven en la incertidumbre de las relaciones que pueden existir entre ellas. Advierte expresamente contra la esperanza sin miedo y el miedo sin esperanza, dos condiciones del ánimo que han estado cundiendo.

Raúl Zibechi: El capitalismo es poder, no economía

La frase pertenece al dirigente kurdo Abdullah Öcalan, extraída del segundo tomo del Manifiesto por la Civilización Democrática, que tiene como subtítulo La Civilización Capitalista. La era de los dioses sin máscara y los reyes desnudos. La obra, cuya traducción al español verá la luz estos días, forma parte de la defensa del líder kurdo, preso en la isla Imrali, en el mar Negro, en Turquía. El pensamiento de Öcalan es insumiso, no se somete a jerarquías prestablecidas ni acepta dogmas universales. Es el tipo de pensamiento que necesitamos en este periodo de caos sistémico, ya que las ideas heredadas están mostrando escasa utilidad para orientarnos en la tempestad.

Gabriela Rodríguez: Clasismo y machismo contra Delfina

Una de las dimensiones más vergonzantes de la desigualdad social y de la discriminación de género que proliferan en este país, se utiliza hoy en las campañas electorales para denigrar a una mujer que se colocó hasta arriba en las recientes encuestas electorales: Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena a la gubernatura del estado de México.