Miguel
Ángel Mancera ejecutó un Juego de las Sillas para beneficio de él, no
de la ciudad de México: reacomodó con sentido electoral 2018 a los
suyos (Héctor Serrano, José Ramón Amieva, Manuel Granados, Alejandra
Barrales y, circunstancialmente suya, Patricia Mercado), se deshizo de
piezas menores o políticamente ajenas (Joel Ortega, Rufino H. León,
Hegel Cortés y Mara Robles, aunque ésta podría ser invitada a otra
función), pagó cuota al PRD (Amalia García), abrió las puertas a
personajes relacionados con el PRI, el Verde, el PAN y el Panal (Laura
Ballesteros y Jorge Gaviño), y no tendió ningún puente de entendimiento
político con el partido que ganó los pasados comicios en la capital del
país, Morena (a Rosa Isela Rodríguez, acusada sin pruebas de ayudar a
esta organización, la envió a la atención de la zona rural del DF).
El perfil de la nueva secretaria de Gobierno, Patricia Mercado, es
en realidad un mensaje contra Andrés Manuel López Obrador y Morena,
sobre todo si se toma en cuenta que la candidatura presidencial de la
sonorense en 2006 fue entendida por los amloistas como una maniobra
para dividir el voto opositor y favorecer a Felipe Calderón; Mercado
consiguió 2.7 por ciento de votos provenientes de la izquierda. Por
otra parte, no tiene experiencia de mando en tareas de gobierno y su
hoja de servicios se concentra en el armado de organizaciones
partidistas (México Posible y el Alternativa Socialdemócrata y
Campesina), en preparación de candidaturas presidenciales (apoyó a
Gilberto Rincón Gallardo, propuesto por Democracia Social en 2000, y
ella misma fue aspirante a Los Pinos en 2006), en pugnas por el control
de esas agrupaciones (en una asamblea con sillazos y golpes le
impidieron retomar el control del PAS, que quedó en manos del grupo
encabezado por Alberto Begné) y en la asesoría y promoción de temas de
una variada agenda progresista.
El año pasado, Mancera la convirtió en secretaria del Trabajo y
ahora la ha colocado en el segundo cargo en importancia en el
organigrama capitalino, lo que podría permitir que la inexperiencia y
ligereza operativa de Mercado sean ayudadas por el verdadero círculo
íntimo, con Héctor Serrano, quien ha pasado a una secretaría con menos
reflectores pero con gran capacidad recaudatoria no reportable, la de
Movilidad, desde donde seguirá contribuyendo al
proyecto 2018. Otro probable afluente, para compensar deficiencias en la secretaría de Gobierno, será Manuel Granados, quien fungió como virtual comisionado de Mancera en el control de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Con José Ramón Amieva en Desarrollo Social, y Alejandra Barrales en Educación, la mancerista familia política seguirá plácidamente adelante.
El rediseño de medio tiempo significa un adelgazamiento de las pocas
referencias de izquierda social en el equipo mancerista. El hombre que
comería Bísquets de Obregón en Los Pinos se confeccionó un equipo
pluripartidista de campaña, excluyendo a Morena a pesar de que dijo
haber atendido en su peculiar
evaluaciónel
mandato ciudadano. El reacomodo ideológicamente descafeinado, proclive más a segmentos salinistas, priístas y panistas, e incluso con la aceptación de una pieza perredista tachada de alta corrupción en Zacatecas, pretende fortalecer una precandidatura presidencial también
plural,
ciudadana, pero con pagos facciosos por adelantado a los grupos concurrentes (por cierto, Gustavo Madero y Carlos Navarrete analizan la posibilidad de un acuerdo para postular candidatos PAN-PRD en varios estados el año entrante, con algunas postulaciones comunes ya encaminadas en Veracruz y Puebla para los de blanco y azul y en Oaxaca y Tlaxcala para el sol azteca).
Pasando a
otro asunto, ha de decirse que hay un punto ciego (para usar la
terminología de moda) en el caso de las indagaciones sobre Ayotzinapa:
la reticencia del gobierno federal a permitir que 16 militares rindan
testimonio (que no declaración judicial en forma) ante el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes que actúa bajo mandato de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y que ha tenido
amplia libertad para dialogar con quien han querido, excepto con esos
miembros de las fuerzas armadas.
La extraña postura gubernamental (no hay una negativa expresa, sino
un transcurrir y argumentar burocrático que en los hechos constituye
hasta ahora un no) impide que esos 16 militares, adscritos al
27 batallón de infantería, con sede en Iguala, digan lo que vieron y
escucharon la noche y madrugada en que fueron desaparecidos los
normalistas rurales de Ayotzinapa. Arely Gómez en la PGR y Enrique
Galindo en la Policía Federal han permitido libre acceso a lo que se
les ha solicitado, pero el caso de los 16 de verde olivo ha sido
particularmente anómalo, a juicio de padres de familia y estudiantes
que este miércoles arremetieron a las puertas de esas instalaciones
castrenses (siendo rechazados con gases lacrimógenos), cada vez más
convencidos de que allí hay una clave para entender aquellos sucesos.
La cerrazón se ha producido, según los activistas, cuando el grupo
de expertos extranjeros ha avanzado en el análisis de miles de
documentos y ha tenido entrevistas con múltiples testigos y partícipes,
incluso militares (pero no los enigmáticos 16). La fundada
interpretación de esos expertos no tiene coincidencias plenas con la
verdad históricaproclamada por Jesús Murillo Karam. De los mismos expedientes oficiales se han desprendido datos e indicios que en su momento no fueron revisados a fondo o incluso fueron desatendidos, no necesariamente por una estrategia malévola. La búsqueda de los 42, bajo esa visión de los especialistas, debe seguir y, de hecho, sigue. El próximo informe de esos especialistas replanteará puntos importantes, incluso sin que presten testimonio esos 16 militares, aunque todo sería más claro y preciso si sus jefes les permitieran responder libremente a las preguntas que les hicieran los expertos que son independientes del gobierno mexicano. ¡Hasta el próximo lunes!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Los
cambios que anunció ayer Miguel Ángel Mancera en el equipo del gobierno
de la ciudad de México tienen un objetivo evidente: detener el avance
de Morena. Colocó a Patricia Mercado en la secretaría general en
función a que ya en una ocasión enfrentó a López Obrador. Como
recordarán, en la elección de 2006 fue candidata presidencial por el
Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero fue un fiasco.
Hasta el partido desapareció. Quién sabe quién le habrá dicho al oído a
Mancera que ella puede servir para detener el avance moreno. Las otras
designaciones también son de una mediocridad impresionante: José Ramón
Amieva en Desarrollo Social (es decir, el que compra votos) y Jorge
Gaviño en el Metro, en lugar del cuestionado Joel Ortega.
No levanta
Nuevamente el peso se depreció ayer ante el dólar y
llegó a otro mínimo histórico: $16.14. Esta es la tercera semana
consecutiva en que la moneda nacional cotiza a la baja. Cabe mencionar
que anteayer Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (BdeM),
declaró en una entrevista radiofónica que ‘‘el dinero mexicano no se
está depreciando contra el euro o contra divisas de países
sudamericanos, y por el contrario, muestra una apreciación, pero
tenemos la costumbre de estarnos fijando en la cotización contra el
dólar’’. Será que la costumbre viene de que con Estados Unidos tenemos
3 mil kilómetros de frontera y 90 por ciento del comercio
internacional. Ay, señor Carstens, usted y sus gracejadas. En lo que va
del sexenio priísta el peso ha registrado una caída acumulada de 24 por
ciento frente al dólar. Un desplome de tal magnitud comienza a
preocupar hasta a los exportadores, que son los beneficiarios. Están
recibiendo más pesos por sus dólares, pero comienza la inquietud por la
inflación y la presión social por un aumento de salarios. Van a tener
que tirarse a fondo los líderes charros para contener las demandas de sus agremiados.
Los refrescos
Al año mueren en México 24 mil personas a causa del
consumo de bebidas azucaradas, de acuerdo con un estudio de la
Universidad Tufts en Boston. La población menor de 45 años es la más
vulnerable, con 30 por ciento de los decesos registrados. La Red por
los Derechos de la Infancia en México (Redim) denunció la falta de
rigor en las medidas impuestas por el gobierno federal que pretenden
combatir la obesidad infantil. La publicidad engañosa y su falta de
regulación en horarios infantiles es uno de los principales factores
que merman estas implementaciones, puesto que la reglamentación sólo
abarca de las 14:30 a las 19:30 horas. Cabe destacar que cifras recién
dadas a conocer por Roberto González Chamé, presidente de la Fundación
Sin Obesidad México, indican que en los pasados cuatro años la obesidad
en niños y adolescentes creció en 20 por ciento.
David Goodman, Bernardo Sorj y John Wilkinson, en su libro From Farming to Biotechnology (De la agricultura a la biotecnología; Basil Blackwell, 1987), identifican (y analizan a fondo) lo que llaman procesos de apropiacionismo y sustitucionismo adoptados por el capital para controlar la agricultura. Su enfoque se puede considerar una
teoría específica sobre las relaciones entre unidades agrícolas
campesinas (o familiares) y el capital, y por tanto, de manera
indirecta, sobre la persistencia del campesinado, que viene a sumarse a otras que he analizado en esta serie. En los siguientes extractos (Introducción, pp.1-5) podemos ver cómo interpretan estos procesos:
“La clave para entender la singularidad de la agricultura no se encuentra ni en su estructura social ni en su dotación de factores. Más bien la agricultura confronta al capitalismo con un proceso de producción natural. A diferencia de la artesanía, la agricultura no podía transformarse en una rama de la producción industrial. No hubo [ni hay] ninguna alternativa industrial a la transformación biológica de la energía solar en alimentos.
La industrialización de la agricultura tomó un camino diferente
determinado por las restricciones naturales de su proceso de
producción, representados como conversión biológica de
energía, como tiempo biológico del crecimiento vegetal y de la
gestación animal, y como espacio en las actividades rurales basadas en
la tierra. Incapaz de eliminar estas restricciones ideando un
proceso de producción unificado, el capital industrial respondió
adaptándose a las especificidades naturales de la producción agrícola:
la industria se apoderó de elementos discretos del proceso de
producción, remplazando la siembra al voleo con la sembradora, el
caballo con el tractor, el estiércol con fertilizantes químicos. Este debilitamiento discontinuo pero persistente de elementos discretos del proceso de producción agrícola, su transformación en actividades industriales, y su incorporación a la agricultura como insumos, lo designamos como apropiacionismo.
Los productos agrícolas presentan problemas únicos para la producción
industrial. Su destino como alimento impidió su simple remplazo con
productos industriales. Pero el surgimiento de la industria alimentaria
representa un proceso similarmente discontinuo pero persistente para lograr la producción alimentaria industrial que denominamos sustitucionismo. El
producto agrícola, una vez reducido a un insumo industrial, es
remplazado crecientemente por componentes no agrícolas. En su sentido
más pleno, el apropiacionismo está constituido por la acción del capital industrial para reducir la importancia de la naturaleza en la producción rural como una fuerza fuera de su dirección y control.
Se logró relajar la restricción de la tierra como espacio a través de
la mecanización, y siguió una lucha continua para transformar los
secretos de la producción biológica en conocimientos científicos y en
propiedad industrial [patentes].
Por
si alguien tuviera dudas, oficialmente el primer bienio de Enrique Peña
Nieto en Los Pinos se suma al de por sí grueso inventario de años
perdidos, porque en ese periodo los pobres se hicieron más pobres, los
ricos más ricos y el país no dejó de nadar de muertito. Y se trata de
cifras institucionales, de tal suerte que la realidad puede ser aún
peor.
Lástima que la ley no incluya revocación de mandato, elecciones
anticipadas o mecanismos similares, porque mediante ellos los
mexicanos, cuando menos, tendrían la oportunidad de renovar esperanzas
y, sobre todo, mandar a paseo a gobiernos tipo F (fatuos, frívolos,
fraudulentos, falaces, fracasados y corruptos, aunque no inicie con la
letra indicada) como el de Enrique Peña Nieto y sus muchachos, a
quienes le restan tres largos, interminables años.
No es novedad, pues el resultado de los dos primeros años de EPN se
suma a los registrados en las últimas tres décadas por los cinco
gobiernos previos (de Miguel de la Madrid a Felipe Calderón), pero el
hecho es que el país y sus habitantes se mantienen en el hoyo, víctimas
de la famiglia en el poder desde hacer más de tres décadas y su sagrado
modelo
reformistay
modernizador.
Ayer el Inegi divulgó los resultados de la Encuesta Nacional de
Ingresos y Gastos de los Hogares 2014, mediante la cual dicho organismo
documentó que con EPN en Los Pinos el ingreso corriente total cayó 3.2
por ciento en términos reales, mientras el ingreso corriente promedio
por hogar se desplomó 3.5 por ciento, también en términos reales
(descontada la inflación), con respecto a los niveles registrados en
2012.
La más reciente información del Inegi es útil para documentar una
realidad verdaderamente espeluznante: en 1984 el coeficiente de Gini
(que mide la desigualdad existente, México en este caso; mientras más
cercano a uno, mayor desigualdad en el ingreso) se ubicó en 0.449;
treinta años después de todo tipo de
reformasy
modernizaciones, ese mismo indicador se ubicó en 0.491.
Si se incluyen transferencias de los llamados
programas sociales(Oportunidades con Fox y Calderón; Solidaridad, con Salinas; Progresa, con Zedillo, y Prospera, a partir de septiembre de 2014, con Peña Nieto) la
diferenciaen el coeficiente de Gini pasó de 0.449 en 1984 (cuando no existían tales
apoyosgubernamentales) a 0.438 en 2014, es decir, una microscópica distancia de apenas 0.011, lo que quiere decir que en el mejor de los casos –sólo en él y siendo muy imaginativos–, los mexicanos están igual de jodidos que tres décadas atrás (sin considerar que en ese periodo alrededor de 10 por ciento de la población –unos 12 millones de paisanos– emigró al vecino del norte en busca de mejores condiciones de vida).
He allí una muestra concreta del
bienestar para la familia(Zedillo dixit) que los gobiernos marca F han procurado a los mexicanos en los últimos 33 años, con un coeficiente de Gini ubicado similar al registrado por las potencias africanas de Malaui (en 2010) y Zimbabue (en 2006).
Ningún
millonario en Estados Unidos es tan adicto a los pleitos dentro y fuera
de los tribunales como Donald Trump. Lo mismo con las tres esposas que
ha tenido que con sus cinco hijos y algunos de sus socios. Cabe señalar
que se ha declarado en quiebra financiera cuatro veces por su necedad
de sacar adelante proyectos faraónicos. Pero supo aprovechar esas
bancarrotas al restructurar sus adeudos y salir fortalecido
económicamente.
Demandó a una candidata a Miss Universo, el negocio que le ha dado
fama internacional pero también revelado su pensamiento
ultraconservador. Estafó a centenas de incautos que pensaron que en la
universidad que fundó y lleva su nombre recibirían una capacitación de
alto nivel que les garantizaría éxito empresarial en el mundo
inmobiliario. Le llovieron las demandas y él se defendió con
razonamientos fuera de lugar y exigiendo indemnización a los que lo
acusaron de abuso de confianza.
Como no perdona el éxito ajeno, y menos si es de un mexicano, cuando
Alejandro González Iñárritu obtuvo el Óscar por su multipremiada
película Birdman, el señor Trump escribió:
Los Óscares fueron una gran noche para México, y cómo no si están estafando a Estados Unidos más que cualquier otra nación. Mostró su enfado porque el laureado director y los que participaron en dicha cinta recibieron otros reconocimientos: “¿Qué está haciendo? ¿Se va a llevar todo el oro? ¿Tan buena es la película? Yo no he escuchado eso… Los Óscares son un mal chiste, casi como nuestro presidente. ¡Tantas cosas están mal!”
En
una bella y portentosa edición que acaricia los umbrales del prodigio
se ha publicado un enorme libro sobre el maestro Jazzamoart (Irapuato,
1951), pintor y escultor de prestigio universal, de estilo
inconfundible, y esquivo baterista de jazz que ilumina y percute y
marca rutas de un solo trazo. O dos.
Un libro enorme en todas las acepciones posibles pero, ante todo,
porque es un volumen que nunca terminas de ver y degustar y agradecer;
porque igual te puedes estacionar dos días frente a una de las 200
piezas que aquí se reproducen, o pulsar frenéticamente todo el libro en
cuestión de horas. En cualquier forma, lo volverás a abrir más temprano
que tarde y reiniciarás el ritual del obseso agradecido.
Aunque sabemos que una obra de arte hablará siempre por sí misma,
sabemos también que nunca estará de más la palabra de un especialista.
Porque cuando uno, neófito como es, se enfrenta a las pinceladas y los
brochazos de Jazzamoart, puede pensar en el rollo neofigurativo o el
expresionismo abstracto (La Jornada, 25/10/04), y ya después del tercer vino tinto hablar de ritmo, riesgo, irreverencia, luz, desafío.
El
revival sicodélico-sesentero ha pasado por varias reinterpretaciones a
lo largo de las décadas. Por citar ejemplos, en los años 80, Echo and
the bunnymen y The Legendary Pink Dots aportaron su particular versión;
en los 90, The Stone Roses, Primal Scream e Inspiral Carpets colorearon
sentidos con el maraqueo del baggy beat; Kula Shaker fue más cercano al flower-power. Más experimentales, Spacemen3, Mercury Rev y The Flaming Lips han puesto el ruido y la locura; del lado noise, My Bloody Valentine y The Jesus and Mary Chain agregaron oscuridad. En los dosmiles, Wolfmother se puso stoner
y adelantó lo que luego vendría con la diversidad de Dungen, Animal
Collective, Pond, Temples y uno de sus mejores exponentes: Tame Impala,
desde Perth, Australia.
Tras los impecables discos Innerspeaker (2010) y Lonerism (2012), capaces de yuxtaponer melodías beatle-pinkfloydescas con
guitarras llenas de distorsión muy de fines de los 70, así como
sintetizadores de misma era, con efectos digitales actuales, esta banda
sumó texturas suficientes para consolidar un nuevo revival de alta y
feliz aceptación masiva. Una vez encendida la chispa, el fuego se
expandió y derivó en expresiones como las citadas, sobre todo Pond
(grupo satélite de Tame Impala) o los ingleses Toy y Temples, que más
parecieron seguir el manual de cómo sonar a la sicodelia lisérgica de
antaño. Kevin Parker, líder de Tame Impala, inteligente e inventivo, no
sólo en la voz, sino multi-instrumentista y productor, se dio cuenta de
que este hype de emulación relativa se agotaría pronto. Su
espíritu no es copista, sino el de un creador. Tuvo claro que había que
ir más allá, sobre todo al ver que una desbandada de grupos se subía a
su exitoso tren.
Los australianos de Tame Impala
De
acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
(ENIGH) 2014, en los dos primeros años de gobierno de Enrique Peña
Nieto hubo una caída de 3.5 por ciento en el ingreso de los hogares.
Más allá de ese dato general, de suyo preocupante, la investigación
–realizada cada dos años por el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (Inegi), y que constituye la base para las mediciones
oficiales de la pobreza en el país– presenta resultados ilustrativos de
la desigualdad socioeconómica que prevalece en el país.
Realidad maquillada
Parece que es inversamente
proporcional la manera de describir a un México de ensueño y futuro
halagador, como ha sucedido en los tres pasados sexenios donde se hace
gala de tantas mentiras para intentar maquillar una realidad tangible
de crisis económica, inseguridad, crimen muy organizado y corrupción
desenfrenada; sin pretender ser catastrófico es necesario ubicarse en
la realidad existente y no en sueños que sólo ofenden a millones de
mexicanos.
Maestros participantes en el ejercicio de evaluación. En la imagen, el centro que se ubicó en la colonia Las Águilas
Foto Pablo Ramos
Zaragoza
y Escobedo, Lorencez y Bazaine, no han de haber estado muy cómodos en
sus tumbas. Ciento cuarenta y nueve cadetes mexicanos y un oficial
abriendo el desfile de la fiesta nacional francesa el pasado 14 de
julio en la avenida de los Campos Elíseos. Junto al presidente
Hollande, Peña Nieto presidiendo la parada. Su esposa, con un vestido
rojo tan intenso que recuerda las estrofas sangrantes de La Marsellesa.
El giro ideológico de la URSS tras el 20 congreso del PCUS (1956) y el rechazo del
culto a la personalidad(Jrushchov dixit) fue marcado entre otros por las desapariciones de monumentos a Stalin (y la aparición de los de Lenin).
Próximamente,
México cumplirá dos años sin siembra legal de maíz transgénico a cielo
abierto, como producto de una orden judicial de
suspensión precautoria. La orden es temporal, mientras se dicta sentencia a la demanda interpuesta por 53 ciudadanos y 20 organizaciones de productores y consumidores mexicanos de maíz, en contra de Sagarpa y Semarnat y de varios consorcios multinacionales de semillas transgénicas. Ponderemos lo que la nación gana o pierde con esta encrucijada. Si la orden judicial se suspendiera aun por un tiempo corto, la Sagarpa expediría los permisos de siembra y el país entraría a un callejón sin salida y sin retorno, que no conduciría a la seguridad alimentaria actual ni futura.
Los
procesos autonómicos que protagonizan los pueblos indígenas enfrentan
arduos obstáculos y desafíos, entre ellos, esencial, la falta de
voluntad del Estado capitalista neoliberal para abrir espacios de
reconocimiento efectivo, aun dentro de los limitados derechos
formalmente reconocidos en la Constitución, principalmente en su
artículo 2, y de aquellos establecidos en los marcos jurídicos
internacionales, como el Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT) y la Declaración Universal de Derechos Indígenas de
la Organización de Naciones Unidas.
Olos asesores jurídicos del gobierno municipal y al gobierno del estado
pecan de ignorantes, o de plano lo que buscan es ganar tiempo y engañar
a las organizaciones civiles que se oponen a la construcción del Centro
de Convenciones en el Cerro del Fortín con una propuesta de consulta
ciudadana que técnica y jurídicamente es inviable.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario