Mostrando las entradas con la etiqueta corrupción en Instituciones del Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta corrupción en Instituciones del Estado. Mostrar todas las entradas

5/20/2024

Mi alegato

Bernardo Bátiz V.

Con motivo de un litigio entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y la doctora Amparo Casar, así como por una mención que hizo de mi persona el Presidente de la República, me vi envuelto durante dos o tres días en una discusión muy difundida por los medios. Hacía tiempo que no participaba yo en declaraciones y aclaraciones públicas. Mi actual trabajo en el Consejo de la Judicatura Federal es más bien de carácter administrativo y aun cuando sigo de cerca lo que sucede en la política de nuestro país y ejerzo mi ciudadanía dentro de lo que permiten las normas de la Constitución y las demás reglas aplicables, procuro no inmiscuirme en asuntos de índole distinta a mi actividad actual. Ahora lo hago para aclararme a mí mismo y a quienes me hacen el honor de leer mis artículos, lo más que me sea posible, lo referente al incidente que aludo.

Me percato, en primer lugar, de que su contexto amplio lo constituye el importante proceso electoral en que todo México está involucrado; también estoy consciente de que hay una campaña costosa y terca de los críticos de la Cuarta Transformación (4T) en contra del Presidente y de los candidatos del partido Morena.

Esos son el ambiente y el contexto; ahora me refiero al fondo del tema que nos ocupa. Dejé bien claro en dos de las entrevistas, que no quiero sumarme ni ser usado al llamado nado sincronizado, que no es otra cosa que la multiplicación abrumadora y perversa de críticas, comentarios maliciosos y afirmaciones de todo tipo, algunas absurdas, encaminadas a ensombrecer el proceso electoral y denigrar al partido que aún es mayoritario, maniobra que nos da a todos la impresión de que cuesta un dineral.

La litis, como decimos los abogados, consiste en saber si una pensión que Pemex paga a la doctora Casar, tuvo un origen ilegítimo o se derivó de un acto de influyentismo. En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, ante una duda del doctor Cossío (ministro en retiro) planteada en el mismo programa en el que yo era entrevistado, aclaré que el influyentismo a que se hace referencia era el de Pemex y no referido a la Procuraduría de Justicia entonces a mi cargo.

Otro punto es que el Presidente recordó una entrevista entre la señora Casar y el escritor Aguilar Camín conmigo, para tratar de cambiar el acta con lo que podría cobrar libremente una pensión por la muerte de su esposo.

En la entrevista con la reconocida periodista dejé claras dos cuestiones: la primera, que no recordaba la entrevista a que se refiere el Presidente, pero que la misma pudo haber tenido lugar, puesto que reconozco la buena memoria del Presidente y sé que acostumbra a tomar notas de sus actividades políticas con objeto de dejarnos en sus libros un testimonio de su gestión.

Recordé también que durante los seis años en que fui procurador del Distrito Federal acudí sin falta a las reuniones mañaneras de entonces, los cinco primeros años presididas por el entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, y el último año por Alejandro Encinas. Se trataba de una práctica muy útil para la eficacia en los temas de orden y seguridad en la ciudad y también para dar seguimiento a la investigación y persecución de los delitos; todas las mañanas a primera hora del día, nos reuníamos los integrantes de Gabinete de Seguridad con datos estadísticos de lo que había pasado en las últimas 24 horas y en esas reuniones tratábamos también los asuntos relevantes sucedidos en la capital; reuniones semejantes se celebraban en las 73 coordinaciones territoriales en que la Ciudad de México se dividió para este trabajo.

Tengo la certeza de que la muerte del señor Márquez Padilla se comentó en una o varias de esas reuniones, pero como el hecho sucedió hace alrededor de 20 años, no podría precisar textualmente lo que se dijo al respecto.

El fiscal a quien correspondió el caso y los peritos en criminalística que lo apoyaron, quienes tuvieron a su cargo la investigación, después de haber revisado tanto el cuerpo y la ropa del occiso, como su oficina desde cuya ventana cayó, concluyeron que se trató de un suicidio; se descartó primero el homicidio, porque no había signo alguno de lucha, desorden o forcejeo en la oficina ni algún dato positivo al respecto.

En cuanto a la causa de la caída, los peritos concluyeron que fue la decisión personal de quien murió, porque solamente en forma voluntaria se podía salir por esa ventana que al ser abatible en forma inclinada y, por tanto, dejando un espacio muy limitado para salir por ella, se descartó la posibilidad de un accidente; quien saliera por ahí, sólo podría hacerlo por voluntad propia.

El expediente de entonces se encuentra aun en los archivos de la procuraduría, ahora fiscalía y la determinación a la que se llegó no fue modificada ni alterada, ni entonces ni posteriormente. Independientemente de lo anterior, el litigio actual entre la doctora y la empresa descentralizada tendrá que ser resuelto por las autoridades judiciales.

5/19/2024

La cena de la anulación



En la mansión en Las Lomas de Chapultepec del ministro González Alcántara Carrancá, Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, citó el 12 de diciembre del año pasado a los ministros del Tribunal Electoral, para limar asperezas. Había pasado tan sólo un día después de la destitución del presidente de los jueces electorales, Reyes Rodríguez Mondragón, un abogado quien fuera director en la subsecretaría de Gobernación en 2010 y coordinador de asesores del secretario particular de Felipe Calderón. Los jueces electorales a quienes les corresponde la calificación final de la elección de este año, llegaron a la cena de Norma Piña y se toparon con una sorpresa: iban a cenar, también, con el dirigente del PRI, Alito, y si Santiago Creel hubiera llegado, también con el coordinador del PAN en la campaña de Xóchitl Gálvez. 

El caso es grave, toda vez que viola la Constitución y el deber que tienen los juzgadores de permanecer ajenos a los intereses de las partes en controversia. Aquí, la presidenta de la Suprema Corte brinda al bloque opositor una cena con quienes califican las elecciones. No es raro que fuera en casa de González Alcántara, magistrado de la Suprema Corte que asistió a una de las marchas rosas de Claudio X. González, la del 21 de octubre de 2023, cuya organización, ahora lo sabemos, estuvo a cargo del Partido Acción Nacional. El magistrado marchó contra la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial, dinero que atesoraron aun cuando se habían comprometido a entregarlo para reconstruir Acapulco.

Los propósitos de la campaña de Xóchitl Gálvez para utilizar a Norma Piña para hablar con los que calificarán la elección que viene, llaman a la alarma. Desde que se sintió irremediablemente derrotada en las urnas, la oposición ha estado reiterando la posibilidad de anular la elección desde varios ángulos: según el mapa de riesgo que le presentaron al Tribunal Electoral, en 30 por ciento de los distritos electorales –justo la cifra que se necesita para alegar una anulación– ellos aseguran que habrá violencia; aducen también que Las Mañaneras no se han suspendido durante las campañas y, finalmente, que los programas sociales son compra de votos

En el caso de la violencia, que el Prian avizora en 30 por ciento de los distritos, casi ninguno coincide con donde están los puntos álgidos del crimen organizado. Ellos señalan a entidades pacíficas como la Ciudad de México, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Sonora. El estado que tiene el máximo nivel de violencia, Guanajuato, donde asesinan 3 mil 104 personas al año, no es relevante en su”mapa de riesgo”. Por lo tanto, no sería descabellado inferir que son los distritos electorales que, por cálculos en torno a la mayoría en el Congreso, la oposición necesita anular desde antes incluso de que se abran las casillas y, para ello, se generará algún tipo de violencia. Aunque inservible para bajar la aprobación de López Obrador, la campaña del troll center desde España y Argentina del narcopresidente y de los dichos de la DEA en algunos medios, servirían para sustentar, al menos por contigüidad, el tema de la violencia en 30 por ciento de los distritos electorales.

En cuanto a la llamada elección de Estado, es decir, dentro del absurdo supuesto de que la elección sería pareja sólo si desaparecieran tanto el presidente López Obrador como sus programas de gobierno, ésta ha tenido a casi todos los medios y sus conductores como encrespados promotores. La campaña para deslegitimar los comicios llamándolos disparejos y de Estado se ha acentuado entre más se acerca el 2 de junio. Como no es posible argumentar que exista coerción sobre el voto habida cuenta de que los programas sociales son para todos, y que tampoco hay censura en ser mencionado en las conferencias de prensa presidenciales, los críticos han inventado el término presión invisible –como la bautizó Aguilar Camín– y ya emulan al influjo síquico con que el lawfare acusó al ex presidente de Ecuador Rafael Correa.

La idea de que lo que le queda a la oposición es presentar una demanda de anulación –que ni siquiera la izquierda presentó por el fangoso fraude de 2006– tendría que estar presente en una cena como la convocada por Norma Piña. Sobre todo, la muy útil de anular ciertos distritos electorales donde la votación por el obradorismo haría la diferencia en la composición del Congreso. ¿De eso se habló en la cena con Alito Moreno, líder del PRI? ¿Se convocó para sensibilizar a los jueces electorales de última instancia para que atendieran sólo las denuncias de la oposición? ¿Se les garantizó no tocar sus fideicomisos y privilegios a cambio de cierto sesgo hacia los candidatos del Prian? Es algo que tendrían que explicarnos a todos los ciudadanos.

Al día siguiente apareció un video de un juez de distrito de Nezahualcóyotl pidiendo la intervención de Estados Unidos en los comicios mexicanos. Era el juez Marco Antonio Beltrán Moreno, a quien habíamos visto en las mismas marchas de la serie no se toca, sólo que la convocada por el sindicato de trabajadores al servicio del Estado, la FSTSE. En inglés, el juez Beltrán señala que su mensaje es para Estados Unidos y la ONU porque la democracia está en peligro y porque la paz de América también está en peligro y no les conviene tener una dictadura como vecino

Pide un mensaje de solidaridad de Estados Unidos y de la ONU porque, según él, tendrá como consecuencia que nuestros colegas se levanten firmes y unidos. Es decir, si António Manuel de Oliveira Guterres, secretario general de la ONU, le manda un mensaje a la FSTSE, los empleados de los juzgados se unirían para luchar contra la dictadura. Sonrisas aparte, la coincidencia entre la revelación de la cena fraudulenta por el reportero Salvador Frausto y el video viral del juez de Neza, señalan una ruta de colisión que el Prian está sopesando como último recurso. Llevarlo a cabo sería de una torpeza incalificable, pero no resultaría inaudita, ya que la incompetencia y el desatino han sido, de por sí, el signo de su campaña.

5/17/2024

Un Ministro puso casa y Piña llevó miembros del TEPJF ante “Alito”. ¿A qué, por qué?

 sinembargo.mx

La Ministra Norma Piña organizó una cena privada a la que acudió la cúpula del Tribunal Electoral, el Ministro González Alcántara y Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, el dirigente nacional del PRI, y a la que se convocó a Santiago Creel Miranda, el jefe de la campaña de Xóchitl Gálvez, quien nunca llegó a esta reunión atípica.

Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo).– El pasado 12 de diciembre, un día después de que renunciara, en medio de presiones de sus compañeros, el Magistrado electoral Reyes Rodríguez Calderón a la presidencia del Tribunal Electoral, la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) organizó una cena en la casa del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá ubicada en Paseo de la Reforma, Lomas de Chapultepec. El argumento era “limar asperezas” con integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La realidad fue otra o al menos así lo percibieron los magistrados que se encontraron con un asistente sorpresa: Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Era un rumor dentro de la Suprema Corte esta reunión, esta cena polémica que ocurrió el 12 de diciembre de 2023 y nos dimos a la tarea de hablar con algunas de las personas que estuvieron en esa cena. La Ministra Norma Piña empezó a invitar por Whatsapp a algunos de los magistrados, concretamente a tres que estaban en rebeldía en diciembre de 2023: los magistrados Felipe de la Mata, Mónica Soto y Felipe Fuentes”, narró a “Los Periodistas” el periodista Salvador Frausto, quien reveló este encuentro en exclusiva el miércoles pasado en su columna en Milenio, medio en el que se desempeña como Director de Investigaciones y Asuntos Especiales.

Frausto compartió que a esta cena privada acudió la cúpula del Tribunal Electoral, la ministra presidenta Norma Piña, el Ministro González Alcántara —quien aunque fue propuesto por el Presidente López Obrador ha manifestado su respaldo a la “Marea Rosa” que a su vez abandera a Xóchitl Gálvez—, y “Alito Moreno”. Comentó que aunque estaba convocado Santiago Creel Miranda, el jefe de la campaña de Xóchitl Gálvez, él nunca llegó a “esta reunión atípica, incómoda en donde está la cúpula del Poder Judicial y el presidente de uno de los partidos políticos”.

Hasta el momento la Ministra Norma Piña, quien fue la que organizó este encuentro, no ha salido a dar su versión de los hechos. No obstante, Alejandro Moreno Cárdenas confirmó que acudió a esta cena a finales del año pasado. “Es un tema normal, es un tema natural, vemos temas de las entidades federativas, temas del Poder Legislativo”, sostuvo en declaraciones a la prensa. El Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, otro de los asistentes, también acordó la existencia de esta reunión. “No tengo ni tenemos mayores comentarios sobre un encuentro al que fuimos invitados por la Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, declaró a Milenio Televisión. “Ahora sí que como dice el clásico, yo cené y me fui, es lo que podría decir”.

Reyes Rodríguez Mondragón, exmagistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Foto: Crisanta Espinosa Aguilar, Cuartoscuro

Felipe de la Mata Pizaña indicó que el encuentro se dio en el marco de la renuncia de Reyes Mondragón a la presidencia del Tribunal Electoral, una posición que dejó en medio de señalamientos de sus compañeros por irregularidades como permitir la injerencia de despachos de abogados en la vida interna de este organismo que calificará la elección del próximo 2 de junio. Salvador Frausto narró a “Los Periodistas” que se sabe que Norma Piña buscaba dejar a Rodríguez Mondragón, un exfuncionario del Gobierno de Felipe Calderón, al frente de este Tribunal por un acuerdo con el PRI y PAN.

“Lo que se sabe es que la Ministra tenía el acuerdo con las cúpulas del PRI y PAN para dejar como presidente del TEPJF a Reyes Rodríguez Mondragón porque se sentían cómodos con él. En las comunicaciones por Whatsapp, digamos le dan el avión y finalmente se concreta esa cena y ahí les acerca a uno de los inconformes, a “Alito” Moreno, el otro inconforme no asistió, que era Creel”, señaló.

Y ahondó: “es una noticia en progreso, seguimos reportando e indagando lo que se dijo en esa cena, lo que hemos podido confirmar hasta ahora es que el motivo por el que los invitaron era para limar asperezas por las presiones que le había hecho Norma Piña para apoyar a Reyes Rodríguez Mondragón y les decía, vamos a limar asperezas, vamos a sentarnos y pues si ya Mónica Soto va a ser la jefa del TEPJF, pues platiquemos, nada más que en esa reunión les cayó por sorpresa Alito Moreno”.

Desde Morena y la campaña de la candidata de la izquierda Claudia Sheinbaum se ha visto este encuentro como una muestra de la cercanía del Poder Judicial y la campaña de la derecha que abandera a Xóchitl Gálvez. “¿Cómo la presidenta de la Suprema Corte promueve una reunión entre magistrados electorales y dirigentes de partidos políticos? De ser cierta esta cena lo que mostraría es el vínculo directo que hemos estado hablando y del que ha hablado el presidente, en donde la Suprema Corte y la presidencia de la Suprema Corte actúan políticamente y están operando electoralmente”, denunció Sheinbaum Pardo.


El Ministro González Alcántara Carrancá en la marcha de la “Marea Rosa” del pasado 23 de octubre. Foto: Especial.

En entrevista con “Los Periodistas”, Gerardo Fernández Noroña, uno de los voceros de la campaña de Sheinbaum, cuestionó la presencia de Alejandro Moreno Cárdenas en la cena. “Qué hacía ahí el Presidente del PRI y qué hacía ahí invitado el coordinador de la campaña de Xóchitl Gálvez (Santigo Creel). Ese tema es delicadísimo, gravisímo, los medios están silenciándolo pero nosotros no debemos soltar que la Presidenta de la Corte, Norma Piña, debe decir por qué invitó a esos dos personajes y qué acuerdos pretendía tomar o tomó”.

Noroña señaló que actos como este muestran que el verdadero partido conservador es la Suprema Corte. “El PRI y el PAN no sirven para nada, les da vergüenza, la ‘Marea Rosa’, Fuerza y Corazón, se esconden de todas las maneras, pero quien está generando oposición, rompiendo el orden Constitucional y cobijando a una candidatura” es la Suprema Corte. “Me parece que hay que emplazar a Norma Piña a que diga por qué invitó a esos dos políticos, no tenían nada que hacer ahí”, sostuvo.

Fernández Noroña advirtió que se trata de un uso faccioso de las instituciones: “La Corte tomando decisiones políticas disfrazadas de jurídicas en un golpeo permanente al Ejecutivo y al Legislativo, en una actitud absolutamente hipócrita y además en una actitud irresponsable porque al querer que se descarrile el proceso electoral imagínense lo que pasaría”.

“Hay que recordar que el Tribunal Electoral tiene la última palabra en la elección […] La Ministra presidenta de la Corte es la cabeza del Poder Judicial, ni más ni menos, y si bien el Tribunal Electoral es un espacio autónomo del Poder Judicial especializado en materia electoral y como tiene estamos diciendo califica la elección”.

Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente del PRI. Foto: Cuartoscuro

En ese sentido, el periodista Salvador Frausto compartió que se sabe que los magistrados electorales y otros asistentes a la cena interpretaron este encuentro “como una manera de acercar a la coalición de Xóchitl Gálvez con los magistrados electorales, esa es la interpretación de los asistentes a la cena, pero también en los pasillos de la Suprema Corte, que es así como se origina esta nota periodística, era una vox populi en el sentido de que por lo menos había sido imprudente de, en tiempos electorales, acercar a la opositora con los árbitros electorales, sobre todo cuando habían quitado a la cabeza que les era muy cómoda al PRI y PAN. Entonces, digamos que la intención es una suerte de cabildeo de la Ministra presidenta de la SCJN para con su cercano amigo Alito Moreno”.

Frausto señaló que la Ministra Norma Piña debe explicar el motivo de esa reunión. “La Ministra tendrá que dar una respuesta porque esa exigencia de respuesta la merecen los ciudadanos, sobre todo a dos semanas y media de la elección presidencial y sobre todo porque el propio Presidente ha advertido de un ánimo de querer judicializar la elección ante una eventual derrota de la oposición. Esto que fue a decir Xóchitl Gálvez a los Estados Unidos de que hay una erosión de la democracia y una elección de Estado parece que es una narrativa que está construyendo la coalición opositora para cuestionar la elección”.

Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez

5/15/2024

Norma Piña reunió en cena privada a la cúpula judicial con líder priista

 milenio.com

Salvador Frausto

Bajo el argumento de “limar asperezas” con integrantes del Tribunal Electoral, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, organizó una cena privada en diciembre pasado con magistrados electorales, a los que acercó con Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI.

A través de mensajes de WhatsApp, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) advirtió a sus convocados que tenía mucho que decir. Al encuentro, de manera paralela fueron invitados el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, y el coordinador de la campaña presidencial de Xóchitl Gálvez, Santiago Creel.

Los asistentes a la cena realizada el 12 de diciembre del año pasado confirmaron que la reunión se llevó a cabo un día después de la renuncia del entonces presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón; sin embargo, fueron sorprendidos con la presencia del dirigente tricolor, Alejandro Moreno, cuya asistencia no les fue anunciada de antemano.

Las comunicaciones entre la ministra y los asistentes a la reunión privada muestran que Piña Hernández reconoce que tenía un acuerdo con Rodríguez Mondragón para que se mantuviera en su puesto hasta la conclusión del proceso electoral.

La cena tuvo lugar en la casa del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, ubicada en Paseo de la Reforma, Lomas de Chapultepec.

Un par de meses antes, el ministro González Alcántara Carrancá participó en una marcha impulsada por organizaciones ciudadanas que apoyan la candidatura de Xóchitl Gálvez, cuyo tema era la defensa de los trabajadores del sector judicial.

De acuerdo con los datos recabados, Piña invitó y consiguió que asistieran cinco integrantes de la cúpula judicial: los magistrados electorales Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Fuentes Barrera y Mónica Soto Fregoso, además de dos ministros de la Corte, en un encuentro que buscaba restaurar el ambiente de trabajo.

Pero la presencia de Moreno, según testimonio de algunos asistentes a la cena, fue interpretada como un albazo y una expresión de apoyo a la coalición integrada por PAN, PRI y PRD, a pesar de que finalmente no asistió Santiago Creel, quien desde agosto de 2023 había aceptado ser jefe de la campaña presidencial del Frente Amplio por México, como se llamaba entonces la alianza Fuerza y Corazón por México, que impulsa a Gálvez.

Entre las comunicaciones compartidas, la ministra presidenta recordaba que el distanciamiento con los magistrados electorales se había gestado luego de que negaron su apoyo a Rodríguez Mondragón, por lo que les pidió dar vuelta a la página: “A estas alturas de mi vida lo único que me interesa es la tranquilidad de mi conciencia”.

Pero esto fue interpretado por los magistrados como una presión para que acudieran a la cena privada. Y Peña insistía: “Tengo mucho qué decir”, planteó.


6/12/2020

Si es para ahorrar, apoyo la fusión de organismos autónomos: AMLO

Propondrá reducir el número de salas anticorrupción
Anormal, que hubiera 338 fideicomisos para legalizar el saqueo, señala

Si es para ahorrar, estoy de acuerdo con la iniciativa de reforma constitucional que presentó el senador Ricardo Monreal para fusionar el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) en lo que se denominaría el instituto nacional de mercados y competencia para el bienestar, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al tocar el tema, el mandatario recordó que hubo muchos excesos en la creación de organismos, muchos innecesarios y casi todos muy costosos.
Aunque dijo que desconocía la iniciativa, se mostró en favor de ella, porque en estos aparatos pantalla, supuestamente independientes, se iba la mayor parte del presupuesto, por su abultada burocracia y elevados sueldos para los altos funcionarios. Y todavía se enojan porque no pueden ganar más que el Presidente de la República y presentan amparos, expresó al revelar que para ahorrar ha dejado pendientes unos 30 nombramientos.
En conferencia de prensa, destacó que el Ifetel tiene una araña en su estructura, con 30 direcciones generales –las cuales exhibió en el salón Tesorería de Palacio Nacional–, y ha avanzado muy poco en contra de los monopolios en la comunicación, para lo cual fue creado.
Pero el colmo para el jefe del Ejecutivo federal está en la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, porque fue una simulación. Se creó cuando la corrupción no era considerada delito grave y cuando más injusticias se cometían y más robaban. Funcionarios y los de la llamada sociedad civil buscaban, al final de cuentas, acomodarse en estos organismos.
El mandatario propondrá que haya una sala nacional, y no cinco salas regionales adscritas al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, para resolver los casos de corrupción de los servidores públicos.
Mencionó como un asunto totalmente anormal que hubiera 338 fideicomisos para legalizar el saqueo, y aprovechó para llamar a los legisladores a resolver sobre estas figuras, porque para atender las necesidades económicas y sociales del país vamos a reunir alrededor de 250 mil millones de pesos que están dispersos, para no tener que solicitar deuda.
López Obrador también citó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, con un presupuesto de más de mil millones de pesos al año, y al Instituto Nacional Electoral, el más costoso del mundo para la organización de elecciones. Además, agregó que en un sexenio se crearon como mil direcciones generales adjuntas.
En el sector energético, puntualizó, había cinco o seis organismos, como la CRE. Ahora se respeta que (sus directivos) no ganen más que el Presidente, pero antes se servían con la cuchara grande y autorizaban todas las operaciones fraudulentas, como lo de Fertimex y que se entregara gas a precios bajos, en condiciones leoninas, a Odebrecht.
Mencionó que los consejeros de Petróleos Mexicanos aprobaban todo, no nada más el director (de la empresa, sin mencionar a Emilio Lozoya).
Acerca de los nombramientos pendientes, López Obrador afirmó: “me doy mi tiempo, porque no cumplen una función básica… Voy esperando lo que me corresponde proponer al Senado, ya que por cada uno son, en términos generales, como 200 mil pesos mensuales”, mencionó.
Ojalá se queden los (organismos) indispensables, los que ayuden al bienestar del pueblo, no para dar trabajo a los amigos, a los familiares, a los compañeros de universidades que estaban de moda durante el periodo neoliberal, expresó.
La próxima semana dará a conocer el gran fraude que se cometió con las facturas falsas, por miles de millones de pesos, en detrimento de la hacienda pública. Había despachos con apoyo de gente influyente, concluyó.

Periódico La Jornada

12/18/2019

Implosión



El caldero de las emociones actuales, al principio apenas contenidas, ha caído en ebullición. Se pide, con graves voces, que también exigen, su natural desfogue. Durante ya varios años de tanteos justicieros, el viejo liderazgo del país ha sido puesto, en repetidas ocasiones, ante el grosero espejo de sus propias tropelías. El corajudo talante de buena parte de la ciudadanía apunta, con precisión, hacia los nombres y las circunstancias de sus bellacos preferidos. Estos personajes, a su vez, acuden, en reiterativo tropel, atosigando recuerdos malhadados: Salinas, Fox, Calderón o Peña Nieto quedan así atrapados en furiosa rebatiña de reproches. Y ahí, en ese horizonte de enojos, reclamos y deseos de castigos, han quedado atorados sin encontrar reposo o, al menos, alguna salida, aunque sea temporal. Estos personajes, otrora estelares, van y vienen en un continuo peregrinar sin destino productivo. Sin embargo, es necesario escombrar algún lugar que por derecho les corresponda, dados sus propios abusos, desusos, crímenes o ilegalidades. Tal parece que no pueden tampoco pasar al olvido que les permita llevar sus vidas, aunque sea de forma vegetativa. Para varios, un oscuro hueco bien podría ser adecuado a su escaso valor y controvertida trayectoria.
Todos ellos fueron protagonistas en un periodo por demás atrabiliario y decadente, si no es que tramposo, dañino, incluso perverso. En su paso por los escenarios públicos prometieron cuanto les pasó frente a su cínico deseo de trascender. No cumplieron ni de cerca y, para el infortunio de miles, quizá millones, quedaron anclados en sus desbocadas pasiones pero, sobre todo, en sus reducidas capacidades. Se rodearon de intereses –grandes o mayúsculos– y ahí retozaron a sus anchas. La sociedad sólo los miraba a lo lejos, de refilón y aceptaba, a veces hasta con mansedumbre, el compungido lugar que se les destinaba. El pueblo (o ciudadanía si se quiere así nombrarlo) fue apuntado en nichos poco amigables con su dignidad. El bienestar colectivo o individual no les interesaba, sino la cómoda y fastuosa tranquilidad del gobernante o patrón.
En muy estrechas y contadas ocasiones se permitió, a hombres y mujeres, ensayar un proyecto propio. El modelo de conducción implantado integró componentes impuestos desde los centros de poder y dedicado a concentrar riqueza y toda clase de oportunidades en unos cuantos privilegiados en exceso. Para una escasa capa de apoyadores que, hasta con gusto, resultaron sus incondicionales, se reservaron limitadas dotaciones de bienes y prestigios que pudieran despertarles ulteriores ambiciones, aunque casi siempre fueron menores o irrealizables.
El modelo concentrador entró en México y en otras varias partes del inquieto mundo en prolongada pero terminal crisis. El descontento que marca el presente es, ahora, irrefrenable regla conductual. En medio de esta encrucijada que no puede desprenderse del pasado, la propuesta de ensayar un cambio real, a fondo, fue apoyada, por la rebelde y masiva voluntad popular. Ahora es ya una innovadora aventura por propio derecho. Las dolencias y reparos van apareciendo de manera cotidiana y hasta presentan belicosas facturas. De pronto y por imperiosa necesidad, aparecen numerosas grietas que se fueron escarbando, con el paso de los tiempos del inequitativo reparto de los bienes. No faltan, entonces, los aprovechados, los apañadores de cualquier bien, por poquitero que pudiera ser y encontrarse a mano. Mucho menos si, a lo que se aspira con fruición indetenible, se le adjuntan riquezas y poder desmedido. El sistema completo de convivencia fue infectado por la corrupción y la violencia con los terribles costos añadidos.
La súbita aparición de un labrado y vetusto villano (Genaro García Luna) inflamó el vecindario nacional, ya muy cargado de dolencias y corajes. El desprestigio que este personaje arrastra ha contaminado nefastos límites humanos y funcionales. El discurso seudolibertario, plagado de soflamas justicieras, ensayado por el panismo calderonista o foxista, simplemente se desfondó. La incisiva crítica al modelo en crisis, que ha ensamblado la izquierda se aposentó también en el gobierno. Los arrestos transformadores que esparce han encontrado, de sopetón, un aliado insuperable. La profunda deshonestidad del que fue el guardián de la seguridad nacional a la que añadió la interesada complicidad con los criminales ha galvanizado el malestar. La indignación es generalizada, se esparce con rapidez y busca fijar culpabilidades. Fox y Calderón son los referentes precisos del desprestigio y la ira popular. El señor Peña Nieto ha quedado, en este vendaval de iracundia, tocado de manera central por las denuncias de relevantes testigos. Todos ellos no pueden evadir sus irresponsables y hasta criminales conductas como gobernantes. Tienen que ser puestos en la picota de la justicia colectiva. El caldero no debe implosionar sino, como se dijo al principio, encontrar su desfogue.

12/16/2019

Calderón, el ocaso de la oposición

reporteindigo.com
Salvador Vega

Conspiración y vínculos con el crimen organizado son algunos de los temas con los que hoy carga Felipe Calderón Hinojosa; acusaciones que comenzaron con el arresto del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y que han mantenido una evolución desfavorable para las aspiraciones políticas y credibilidad del expresidente de México.
Con la captura del exfuncionario federal por los presuntos delitos de cohecho y conspiración para el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, no sólo se está transformando la visión del sexenio del político michoacano, sino que potencialmente sus posibilidades de regresar al tablero electoral a través de la creación de su partido México Libre se acabaron.
Este viernes, el excomisario de la Policía Federal, Javier Herrera Valles, afirmó en entrevistas para medios nacionales que Genaro García Luna, en efecto, mantuvo vínculos con el Cártel de Sinaloa.
Una alianza en donde García Luna actuaba –de acuerdo con las declaraciones del testigo– más como un capo que como un funcionario federal.
El excomisario de la Policía Federal, Javier Herrera Valles, afirma haber puesto al tanto a Felipe Calderón de los ilícitos cometidos por García Luna a través de una serie de cartas que no fueron atendidas
“No era combate al crimen, lo que (García Luna) tenía era una sociedad (…) era el Cártel de Genaro García Luna, otro cártel que se anexaba a la competencia del tráfico de drogas”, afirmó.
Sin embargo, la declaración de Herrera Valles –brindadas a menos de 72 horas de la captura en el estado de Texas del integrante del gabinete en el periodo 2006- 2012– también abonó un importante elemento de análisis para la investigación, pues el testigo afirmó haber puesto al tanto a Felipe Calderón de tales ilícitos a través de una serie de cartas que no fueron atendidas ni mucho menos investigadas durante su sexenio.

También puedes leer: La caída de García Luna, escándalos y acusaciones

Ignorancia reiterada de Calderón

Felipe Calderón decidió responder a estas declaraciones a través de un posicionamiento compartido en sus redes sociales.
Una postura en donde a la par de desconocer los dichos del otrora integrante de la Policía Federal, también ratificó el discurso de haber ignorado cualquiera de los presuntos delitos cometidos por integrantes de su gobierno.
Felipe Calderón asegura que a pesar de la cercanía que tenía con su secretario de Seguridad Pública, en los 6 años de su administración nunca estuvo consciente de que estuviera relacionado con el narco
“Es importante resaltar que (Javier Herrera) no hace ninguna acusación específica de complicidad del Ing. García Luna con el crimen organizado, ni mucho menos de las acusaciones que se le están formulando ante la justicia de Estados Unidos.
“Reitero, no tenía conocimiento de los hechos de los que es acusado el ingeniero García Luna, los cuales ni siquiera son mencionados en dichas cartas. Estaré atento a la evolución del juicio en contra del mismo, porque soy el primer interesado en conocer la verdad, al igual que todo México”, enfatizó.
Felipe Calderón afirmó que Herrera Valles se quejó de la creación de la Policía Federal, tanto en su organización y estructura como en la integración de algunos de los nuevos funcionarios.
Javier Herrera Valles, comisario de la Policía Federal en la administración calderonista, asegura que él informó al presidente de las acciones de García Luna
Javier Herrera Valles, comisario de la Policía Federal en la administración calderonista, asegura que él informó al presidente de las acciones de García Luna
“Quiero reiterar que durante mi gobierno, la política de seguridad no dependía de una sola Secretaría, menos de una sola persona. Era un trabajo integral realizado por todas las dependencias del gabinete de seguridad y donde se combatió sin distingos a todos los grupos del crimen organizado, incluyendo por supuesto al llamado Cártel del Pacífico”, añadió el expresidente.
No obstante, para el profesor de ciencia política y relaciones internacionales en la Universidad Iberoamericana, Genaro Lozano, esta clase de acusaciones no son nuevas hacia la figura de Calderón Hinojosa, pues han quedado plasmadas a través de investigaciones de periodistas y activistas desde el año 2006.
“Por años, activistas y colectivos hemos cuestionado y criticado la fallida estrategia de seguridad de lo que llamamos el Calderonato. La detención de García Luna, bajo los cargos con los que es detenido, no hace más que darnos la razón: su estrategia de seguridad (la Guerra contra el Narco) fue un error y estuvo infiltrada por el crimen organizado.
Periodistas como Anabel Hernández, Ginger Thompson y Peniley Ramírez llevaban años señalando los vínculos entre García Luna y el narco.
“Ahora la justicia de Estados Unidos podría probar esas acusaciones. Es un durísimo golpe al prohibicionismo y a Felipe Calderón”.
En entrevista para Reporte Índigo, el experto internacionalista comenta que las pretensiones de Felipe Calderón al formar su propia corriente partidista –distante del Partido Acción Nacional que algún día representó– mina por completo la credibilidad del proyecto.
No hay México Libre posible avalando a un hombre que permitió abusos de poder, fabricó culpables, violó la ley y montó detenciones (caso Florance Cassez) que fueron un show
- Genaro Lozano
Internacionalista
“El proyecto de su partido queda absolutamente desprestigiado. Una firma para México Libre es una firma para la impunidad. Ahora habrá que ver qué tanto declara Genaro García Luna y qué tanto involucra a su exjefe”, comenta.
La llamada guerra contra el narco surgió de la militarización de la seguridad pública en el país durante el sexenio de Felipe Calderón
La llamada guerra contra el narco surgió de la militarización de la seguridad pública en el país durante el sexenio de Felipe Calderón

También puedes leer: Felipe Calderón también debe ser investigado: Manuel Espino

Mexico Libre: ¿un segundo aire para Calderón?

El día que el expresidente Felipe Calderón Hinojosa renunció al PAN, lo intentó hacer en silencio, desplazado de su autoridad y sin influencia en el partido que alguna vez lo encumbró como su candidato oficial para el proceso electoral 2006.
En aquel año, ganó la presidencia de un país dividido entre azules y amarillos; acaparando 35.89 por ciento de una elección en donde su contendiente inmediato, el perredista y ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, registró 35.33 por ciento.
La diferencia de 200 mil votos y las acusaciones de fraude electoral –al grito de “voto por voto, casilla por casilla” encabezado por el representante de la izquierda nacional– fue el principio del declive de la popularidad del político michoacano.
Un descenso que comenzó por restarle autoridad al interior del organismo blanquiazul, a la par de la construcción de la fuerza política opositora que en la actualidad acapara Congresos locales y ambas Cámaras a nivel federal.
La estrategia de seguridad establecida por Felipe Calderón fue una de las decisiones que mermaron su popularidad tanto al interior del PAN como con la ciudadanía
Para mediados de su sexenio, Calderón Hinojosa sintió los efectos de su estrategia de seguridad ante el electorado con la pérdida de escaños e influencia tanto en el Congreso de la Unión como en el Senado de la República en las elecciones intermedias del 5 de julio de 2009.
Además de vivir un proceso para la renovación de la LXI Legislatura en donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) resultó fortalecido para su eventual retorno al poder.
Los conflictos entre Ricardo Anaya y Felipe Calderón llevaron al expresidente a renunciar al PAN
Los conflictos entre Ricardo Anaya y Felipe Calderón llevaron al expresidente a renunciar al PAN

Ruptura blanquiazul

Un año después del descalabro en las intermedias, Calderón no pudo reparar los choques ideológicos al interior de Acción Nacional. Organismo político que para el 2010 perfiló una nueva ruta con la dirigencia de Gustavo Madero.
Más tarde, en 2011 y con 78 mil 885 víctimas de homicidio contabilizadas durante su sexenio, la influencia de Calderón Hinojosa en el blanquiazul volvió a ser insuficiente para lograr candidatear a su entonces secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, como abanderado del PAN para el proceso electoral 2012. Siendo Josefina Vázquez Mota – hoy senadora de la República– la seleccionada.
La autoridad de Calderón volvió a quedar relegada con la llegada de una nueva corriente de panistas encabezados por Ricardo Anaya, político contra el que mantuvo una serie de enfrentamientos ideológicos a lo largo del sexenio de Enrique Peña Nieto.
Antes de perfilar su renuncia al partido en el que militó por tres décadas, el expresidente participó en las últimas elecciones internas del PAN, dando su sufragio a Manuel Gómez Morin, no sin antes acusar los malos manejos que ante sus ojos persistieron por parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Los malos resultados para Acción Nacional durante las elecciones intermedias del 2009 marcaron el rumbo que el partido sigue al día de hoy
“Hoy acudí a votar por Manuel Gómez Morin en la elección del PAN. Lo hice por respeto al esfuerzo que él y todo su equipo han hecho como último recurso para cambiar al partido, aunque la manipulación del padrón interno anula casi cualquier posibilidad de cambio”, sentenció el exmandatario a través de redes sociales el 11 de noviembre de 2018, fecha de su partida de las filas blanquiazules.
Para el expresidente Felipe Calderón, la construcción de su propia alternativa política representaba otra oportunidad para acceder al poder y liderar una nueva oposición al Gobierno federal

También puedes leer: Calderón reitera no haber conocido irregularidades de García Luna

Intereses mutuos

El golpe asestado contra Genaro García en Estados Unidos se vislumbra difícil de superar para el calderonismo, pero causó efectos positivos en los dirigentes tanto de México como de Estados Unidos.
Para el consultor y estratega en comunicación e imagen pública, José Manuel Urquijo, existen dos ángulos desde donde se puede analizar el escándalo de corrupción y deterioro de las instituciones de procuración de justicia durante el sexenio de Felipe Calderón: sus efectos en la política interna del país y los mensajes que envía en la nación del norte en vísperas de su proceso electoral.
“En primer lugar, este golpe implica desacreditar la estrategia de seguridad de Calderón y lo dicen los propios voceros de la 4T. Ahora resulta que teníamos incrustado al Cártel de Sinaloa en los órganos y secretarías encargados de cuidar a la población.
Si en su momento el expresidente Calderón no supo de los movimientos que hacía su propio secretario de Seguridad pues qué estaba sucediendo, cómo es posible que el presidente no supiera de los tratos, negociaciones y estrategias que diseñó García Luna
- José Manuel Urquijo
Consultor y estratega en comunicación e imagen pública
Por otra parte, Urquijo detalla que desde Estados Unidos, la captura y vinculación de Genaro García envía un poderoso mensaje en vísperas del 2020.
“La relación que estamos viendo entre México y Estados Unidos es buena, hay que decirlo. Los mandatarios de ambas naciones hablan, negocian y al final de cuentas los dos ganan. Políticamente a ninguno de los dos presidentes les conviene que sus adversarios crezcan ante la opinión pública.
Genaro García Luna fue detenido en Estados Unidos y señalado de haber recibido dinero del Cártel de Sinaloa, el más poderoso del mundo en ese momento
Genaro García Luna fue detenido en Estados Unidos y señalado de haber recibido dinero del Cártel de Sinaloa, el más poderoso del mundo en ese momento
“Pero este golpe es también a los demócratas, ya que todo lo que se dice que sucedió (los cargos contra García Luna), ocurrieron en el periodo en donde Barack Obama tenía el control de la Casa Blanca. Y hay que ver también que desde hace siete años el exsecretario se fue condecorado por la DEA y varios reconocimientos por los organismos de seguridad de este país”.
Para el especialista en imagen pública, esto permite al Gobierno de EU establecer una narrativa en donde se logró la captura de un “narcosecretario”, que estuvo solapado por la administración de los demócratas. Algo que dota de fortaleza el discurso en medio de un proceso de juicio político contra Trump.

También puedes leer: UIF detecta posible triangulación de García Luna con hermana y esposa

Próximos pasos

Durante las próximas semanas, el futuro de Genaro García Luna estará bajo análisis en Estados Unidos. Un proceso que genera un desgaste automático para la figura de Felipe Calderón y tensión para los integrantes de su nuevo partido, pendiente de conformación.
José Manuel Urquijo comenta en entrevista para Reporte Índigo que a medida que avance el caso, el nombre de Felipe Calderón podría comenzar a sonar con más frecuencia. Por lo que no resulta para nada improbable que el expresidente presente su versión oficial de los hechos o, incluso, pueda ser sujeto a investigación.
Con las acusaciones de cohecho y corrupción contra García Luna, la popularidad e imagen como oposición que Felipe Calderón comenzaba a construir cayó en picada, mientras que la del Gobierno federal y de Estados Unidos mejoró
“Aquí, como siempre, hay una lucha mediática en donde cada quien está buscando establecer su relato ante la opinión pública.
“Pero, después de lo que estamos viendo hoy con la justicia norteamericana, no es nada descabellado pensar que Felipe Calderón podría ser llamado a rendir cuentas. Es muy importante lo que está sucediendo”.

12/11/2019

García Luna: preguntas ineludibles

Editorial La Jornada


El arresto de Genaro García Luna por cargos de narcotráfico, realizado ayer por autoridades de Estados Unidos, en ese territorio, da actualidad a los innumerables señalamientos que advirtieron que en el sexenio de Felipe Calderón, cuando el detenido fue titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y era operador central de la guerra contra la delincuencia, se protegió al cártel de Sinaloa desde los niveles de gobierno más altos; que se hundió a México en un baño de sangre sin un propósito claro –o sin que el objetivo real coincidiera con el que se esgrimía desde Los Pinos– y que la corrupción de los altos mandos hacía inútiles los mortíferos empeños del poder público contra sectores de la criminalidad organizada.
Investigadores, periodistas y activistas documentaron durante años los nexos de quien Calderón consideraba un funcionario sin mácula con el grupo delictivo mencionado, y varios antiguos cabecillas del trasiego de estupefacientes afirmaron en sus testimonios que García Luna había recibido durante su gestión millones de dólares a cambio de dar protección a criminales.
Ante la abundancia de tales informaciones, resulta obligado preguntarse por qúe Calderón se empecinó en defender a capa y espada a su colaborador, y ni siquiera consideró someterlo a investigación tras la detención de varios de los principales funcionarios de la desaparecida SSP, ni ante actos de corrupción tan evidentes como la adquisición masiva de los tristemente célebres detectores moleculares.
La detención de García Luna debe llevar también a revisar su trayectoria como titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en el sexenio de Vicente Fox, en cuyas postrimerías llevó a cabo el montaje televisivo de la detención de los supuestos secuestradores Florence Cassez e Israel Vallarta.
Pero, sobre todo, debe reflexionarse sobre la extraña y contradictoria relación del ex secretario de Seguridad Pública con las autoridades de Estados Unidos, las cuales con certeza desconfiaban de él, como está ampliamente documentado en los despachos diplomáticos enviados por la embajada de ese país al Departamento de Estado, que fueron entregados a La Jornada por WikiLeaks y difundidos en estas páginas en el curso de 2011.
Más aún, datos creíbles indican que el gobierno del país vecino tenía desde hace años un voluminoso expediente sobre actividades sospechosas del ahora acusado, en cuya gestión no sólo fueron asesinados decenas de miles de mexicanos –presuntos delincuentes, pero también soldados, marinos, policías y personas manifiestamente inocentes–, sino también agentes de corporaciones de Estados Unidos, como la DEA y la CIA, que operaban en México.
Por otra parte, García Luna fue la pieza fundamental en la aplicación en México de las devastadoras políticas diseñadas en Washington y delineadas en la Iniciativa Mérida; la obsecuencia del ex funcionario llegó al extremo de ofrecer toda la información de seguridad del país a quien entonces fungía de secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos, Michael Chertoff; más aún, García Luna no movió un dedo cuando la oficina estadunidense de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas en inglés) envió al cártel de Sinaloa cargamentos de fusiles de asalto de alto poder, en lo que, al margen de intenciones declaradas, contribuyó al fortalecimiento del poder de fuego de ese grupo delictivo. Lo cierto es que, pese a todo, García Luna vivió desde 2012 en la nación vecina, recibió el permiso para residir en ella, ostentó una riqueza difícilmente explicable y abrió un despacho de consultoría en asuntos de seguridad sin que nadie lo molestara.
Es deplorable, sin duda, que con frecuencia los episodios de corrupción y violencia delictiva que tienen lugar en México acaben siendo juzgados en tribunales estadunidenses, como ocurrió en el caso de Joaquín El Chapo Guzmán, de quien había suficientes motivos para un juicio en instancias mexicanas pero fue extraditado al país vecino en enero de 2017 por el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Ahora resulta a todas luces necesario que la Fiscalía General de la República pida la entrega de García Luna para que sea procesado en nuestro país conforme a derecho. No debe permitirse que la soberanía judicial de México siga siendo anulada por casos como el que se comenta.

12/10/2019

Los cargos contra García Luna: Narcotráfico, lavado, ayudar al Cártel de Sinaloa y hasta mentir

Redacción / Sin Embargo 

Según la acusación y otras presentaciones judiciales del Gobierno, de 2001 a 2012, mientras ocupaba puestos de alto rango en el Gobierno mexicano, García Luna recibió millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de proporcionar protección para su droga y actividades de trata de personas. 

Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó este día que Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública de México en tiempos de Felipe Calderón Hinojosa, fue arrestado por “conspiración del narcotráfico y declaraciones falsas”. 

“Supuestamente, Genaro García Luna recibió millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán”, dijo el Departamento de Justicia a través de la oficina de su Fiscal en Nueva York. 

“Una acusación fue revelada hoy en un tribunal federal en Brooklyn, que acusa a Genaro García Luna, el ex Secretario de Seguridad Pública en México de 2006 a 2012, con tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína y un cargo de hacer declaraciones falsas. A cambio de sobornos multimillonarios, el acusado supuestamente permitió que el Cártel de Sinaloa operara con impunidad en México. García Luna fue arrestado ayer por agentes federales en Dallas, Texas, y el Gobierno buscará su traslado al Distrito Este de Nueva York para enfrentar estos cargos”, se precisó en un comunicado. 

Former Mexican Secretary of Public Security Arrested for Drug-Trafficking Conspiracy and Making False Statements https://t.co/e574wieyg6

— US Attorney EDNY (@EDNYnews) December 10, 2019

Richard P. Donoghue, Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, anunció los cargos. 

“García Luna está acusado de aceptar millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa de Guzmán ‘El Chapo’ mientras controlaba la Policía Federal de México y era responsable de garantizar la seguridad pública en México”, declaró el Fiscal, de acuerdo con el comunicado. 

“El arresto de hoy demuestra nuestra determinación de llevar ante la justicia a quienes ayudan a los cárteles a infligir daños devastadores en los Estados Unidos y México, independientemente de los cargos que mantuvieron mientras cometían sus crímenes”, agregó. 

Donoghue “agradeció a las oficinas de la Administración de Control de Drogas (DEA) en Nueva York y Houston, Investigaciones de Seguridad Nacional, Oficina de Campo de Nueva York (HSI), Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) y Policía del Estado de Nueva York (NYSP) por su trabajo en el caso”. 

Según la acusación y otras presentaciones judiciales del Gobierno, de 2001 a 2012, mientras ocupaba puestos de alto rango en el Gobierno mexicano, García Luna recibió millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de proporcionar protección para su droga y actividades de trata de personas. 

United States Attorney Donoghue: “Today’s arrest demonstrates our resolve to bring to justice those who help cartels inflict devastating harm on the United States and Mexico, regardless of the positions they held while committing their crimes.” 

— US Attorney EDNY (@EDNYnews) December 10, 2019

De 2001 a 2005, García Luna dirigió la Agencia Federal de Investigación de México, y de 2006 a 2012, se desempeñó como Secretario de Seguridad Pública federal, controlando la fuerza de Policía Federal de México. “A cambio del pago de sobornos, el Cártel de Sinaloa obtuvo un pasaje seguro para sus envíos de drogas, información confidencial de las fuerzas del orden sobre investigaciones sobre el cártel e información sobre cárteles rivales de drogas, lo que facilitó la importación de cantidades de toneladas de cocaína y otras drogas”, dijo el Fiscal. 

“En los Estados Unidos, dos ocasiones, el cártel entregó personalmente sobornos a García Luna en maletines que contenían entre tres y cinco millones de dólares. Según los registros financieros obtenidos por el Gobierno, cuando García Luna se mudó a los Estados Unidos en 2012, había acumulado una fortuna personal de millones de dólares”, señaló. 

“García Luna continuó tomando medidas en los Estados Unidos para ocultar su asistencia corrupta a los narcotraficantes. Específicamente, presuntamente presentó una solicitud de naturalización en 2018, en la que mintió sobre sus actos criminales pasados en nombre del Cártel de Sinaloa. Si es declarado culpable del cargo de conspiración de drogas, García Luna enfrenta una sentencia mínima obligatoria de 10 años de prisión y un máximo de cadena perpetua”. 

De acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, la investigación fue dirigida por New York Strike Force, una unidad de lucha contra el crimen que comprende agencias policiales federales, estatales y locales apoyadas por la Fuerza de Tarea contra el Crimen Organizado de Drogas y el Área de Tráfico de Drogas de Alta Intensidad de Nueva York / Nueva Jersey. 

The Strike Force tiene su sede en la División de Nueva York de la DEA e incluye agentes y oficiales de la DEA, NYPD, NYSP, HSI, División de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos, Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, Aduanas y Protección de Fronteras de EU, Servicio Secreto, Servicio de Alguaciles, Guardia Nacional de Nueva York, Departamento de Policía de Clarkstown, Guardacostas, Departamento de Policía de Port Washington y Departamento de Correcciones y Supervisión Comunitaria del Estado de Nueva York. 

En marzo de 2017, Genaro García Luna, ex Secretario federal en el sexenio del ex Presidente Felipe Calderón, impartió el Seminario sobre Seguridad Pública, Ciudadanía y Violencia en América Latina. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro 

Los cargos en la acusación formal son acusaciones, y el acusado se presume inocente a menos y hasta que se pruebe su culpabilidad. 

El caso del Gobierno está siendo procesado por la Sección Internacional de Narcóticos y Lavado de Activos del Distrito Este y la Sección de Integridad Pública. Los fiscales federales adjuntos Michael P. Robotti, Ryan Harris y Erin Reid están a cargo de la acusación. 

La FGR dice que también andaba sobre García Luna; cooperará con EU y pedirá su extradición


Redacción / Sin Embargo

El ex Secretario de Seguridad Pública de México fue acusado en Nueva York de aceptar millones de dólares en sobornos para permitir que el cártel Sinaloa operara con impunidad.

-Información en desarrollo
Ciudad de México, 10 de diciembre (SinEmbargo).– La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó este día que también tiene una investigación en contra de Genaro García Luna, que cooperará con las autoridades federales de Estados Unidos y que además solicitará la extradición de quien fuera el hombre fuerte de Felipe Calderón Hinojosa.
“La Fiscalía General de la República (FGR), en razón de la carpeta de investigación que ha integrado por la probable comisión, por parte de Genaro ‘G’, de los delitos conspiración para traficar cocaína, declaraciones falsas a autoridades judiciales federales, cohecho, coparticipación en diversos delitos contra la salud, delincuencia organizada y otros, informa que también está incorporando las investigaciones y las pruebas que han diligenciado las autoridades de los Estados Unidos de América”, reveló en un comunicado.
#FGRInforma que está integrado carpeta de investigación contra Genaro “G” por probable comisión de delitos de conspiración para traficar cocaína, declaraciones falsas, cohecho, coparticipación en diversos delitos contra la salud y delincuencia organizada https://t.co/DvvNqbbwI0 pic.twitter.com/W6RW4Wf4oo
— FGR México (@FGRMexico) December 10, 2019
Asimismo, la dependencia dio a conocer que pondrá a disposición las probanzas que las autoridades estadounidenses soliciten legalmente con el objetivo de fortalecer ambos procedimientos.
“Una vez que nuestra carpeta de investigación termine de integrarse, se le solicitará al Juez de Control competente la orden de aprehensión con fines de extradición en contra de esta persona”, anunció.
Por último, precisó que dicha documentación se hará llegar a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), cumpliendo así los requisitos legales que habrán de presentarse ante las autoridades de ese país para obtener la extradición correspondiente, en el momento procesal oportuno.
El ex Secretario de Seguridad Pública de México fue acusado en Nueva York de aceptar millones de dólares en sobornos para permitir que el cártel Sinaloa operara con impunidad.
Genaro García Luna, de 51 años, fue acusado por la fiscalía federal en Brooklyn de asociación ilícita para el tráfico de cocaína y mentir en declaraciones, dijeron las autoridades en un comunicado el martes.
-Con información de AP

12/08/2019

Encarcelan a ex juez de Nayarit por fraude a beneficiarios de Infonavit

Pedro Enríquez gozaba de libertad bajo caución
Al ex titular del Tribunal Superior de Justicia estatal también le imputan asociación delictuosa, ejercicio indebido de funciones y abuso de autoridad


Foto
 Pedro Antonio Enríquez Soto, ex titular del TSJE, 
en una imagen tomada de su cuenta de Facebook 
en 2016. El magistrado renunció a su cargo
 hace un par de meses, cuando su periodo 
debía concluir el próximo 17 de diciembre.
Al ex juez se le acusa de asociación delictuosa, ejercicio indebido de funciones, abuso de autoridad, fraude específico y falsificación de documentos en agravio de al menos 50 mil derechohabientes del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), quienes a través de juicios simulados fueron despojados de sus viviendas en Nayarit, Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas, Sonora, Sinaloa y Jalisco entre 2013 y 2018.
El pasado 9 de mayo, al cabo de casi 21 horas de audiencia, Enríquez Soto fue vinculado a proceso, sus abogados solicitaron que el proceso lo siguiera en libertad y por ello se le fijó una garantía económica de 15 millones de pesos, la cual fue cubierta y la prohibición de salir del estado.
El expediente con la causa penal 809/2019, que contiene el caso del megafraude, continuó recabando datos y acusaciones en contra del ex magistrado quien renunció a su cargo hace un par de meses cuando su periodo debía concluir el próximo 17 de diciembre.
Juicios simulados
Ese mismo mes, el fiscal general de Nayarit, Petronilo Díaz Ponce, compareció ante el Congreso local donde explicó que del caso se tienen 40 tomos con 17 mil fojas y que dentro del proceso se han asegurado 3 millones 850 mil pesos en efectivo además de un reloj de oro y tres inmuebles en los cuales, se sospecha, se simulaban los juicios y de ahí salían los expedientes para ser firmados y pasar al despojo de la vivienda, afectación patrimonial que está tasada en más de 2 mil 50 millones de pesos.
Pedro Antonio Enríquez no es el único ex magistrado en el que ha recaído este proceso legal, Jorge Ramón Marmolejo Coronado también se encuentra en prisión preventiva desde el 30 de mayo por los mismos delitos, aunado al de cohecho, pero él está recluido en el penal federal número 4, en El Rincón, ello por garantía de su vida. Su magistratura terminó en junio pasado.
La forma en que se operaba este despojo era estar al pendiente de quién o quiénes dejaban de pagar su crédito puntualmente y caían en cartera vencida, entonces abrían todo un procedimiento para notificar al acreditado que su omisión de pago lo llevaría a perder su vivienda; sin embargo, la realidad era que nunca le notificaban al deudor y se armaba un expediente en el cual se daba a conocer que el beneficiado se había declarado en rebeldía, lo que significa que a éste no le interesaba recuperar la propiedad.
Los expedientes se armaban en céntricos edificios del municipio de Tepic y de ahí se llevaban a juzgados ubicados en Compostela y Xalisco para que fueran firmados por jueces inmersos en el fraude, quienes también fueron suspendidos y llamados a rendir cuentas ante la justicia, sólo que ellos han pedido rendir su declaración en absoluta privacidad y se supone que son quienes han ido aportando los datos necesarios en contra de los ex magistrados señalados para seguir los juicios.
La denuncia de los juicios simulados y posterior despojo de casas habitación fue hecha por el vocero del grupo ciudadano Comisión de la Verdad, Rodrigo González Barrios quien ha dado puntual seguimiento al proceso.

Corresponsal
Periódico La Jornada

10/31/2019

El historial de corrupción de Lastiri: del desvío millonario en Sedeso, el cobro de candidaturas, la malversación del Fonden y hasta la Estafa Maestra


Diana Morales

El priista poblano, quien hoy enfrenta cargos por los delito de peculado y delincuencia organizada, cometidos en su operación de la Estafa Maestra, tiene un largo historial de corrupción, documentados a su paso por cargos como titular de la Secretaría de Desarrollo Social, la dirigencia del PRI y la subsecretaría de la Sedatu. A pesar de que todos ellos fueron documentos en su momento nunca se había abierto una investigación en su contra.
Hoy, el ex candidato senador Lastiri enfrenta cargos por peculado y delincuencia organizada, se encuentra detenido en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México, por haber participado en la Estafa Maestra, cuya principal operadora es su amiga personal y jefa política, Rosario Robles Berlanga.
Pero antes del escándalo de la Estafa Maestra, Lastiri fue evidenciado en 2009 por desviar 800 millones de pesos del programa Unidos para Progresar, de Mario Marín Torres, por vender candidaturas en 2012 como dirigente estatal del PRI y por desviar recursos para los damnificados del sismo del 19-S.
Este 30 de octubre, Juan Carlos Lastiri fue detenido por un comando armando en el municipio de Zacatlán mientras corría con otras cuatro personas. Los testigos narraron a CENTRAL que quienes los detuvieron iban encapuchados, portaban armas largas y que además les recogieron los celulares sin motivo alguno, por lo que pensaron que lo habían levantado.
CENTRAL recopiló el historial de corrupción de Juan Carlos Lastiri, desde su paso por la Sedeso en la administración de Mario Marín; su carrera como dirigente del PRI y cómo sacó provecho de la repartición de candidaturas; el desvío de recursos que aplicó en el Fonden; hasta la Estafa Maestra ejecutada como secretario de Sedatu, la que hoy lo tiene tras las rejas.
Como titular de la Secretaría de Desarrollo Social en el sexenio de Mario Marín, Lastiri no fue solamente uno de los personajes de más confianza del entonces gobernador, sino que usó la dependencia para 800 millones de pesos del programa Unidos para Progresar.
En noviembre de 2014, el periódico Cambio, dio a conocer que el funcionario estatal operó un desfalco hormiga en la dependencia entre 2008 y 2010, a través de la falsificación de firmas y robo de identidad.
De acuerdo con el Acta de Asamblea del proyecto denominado “Lámparas de foco ahorrador” del 6 de mayo de 2009, cuando la secretaría estaba a cargo de Juan Carlos Lastiri, se destinaron 68 mil 892 pesos para la colocación de noventa luminarias en la colonia La Loma de Puebla capital. A cargo del proyecto se encontraba el vecino Samuel Ricaño Rosas”, señala el reportaje que presenta pruebas documentales.
Además, al final del sexenio marinista, Lastiri fue acusado por depositarse 80 millones de pesos con cheques a su nombre, del programa Unidos para Progresar.
lasti1
Juan Carlos Lastiri llegó al Comité Directivo Estatal del PRI en 2011, después de la gran derrota que sufrió ese partido a manos del PAN y de Rafael Moreno Valle. Y para 2012 ya encumbrado como líder del tricolor luego de ganar las impugnaciones por su designación, se abrió otro frente en su contra.
En esa ocasión, varios priistas que aspiraban a una diputación federal para el proceso electoral 2012 —cuando su partido regresó al gobierno federal— lo acusaron de vender las candidaturas y favorecer a sus amigos y colaboradores más cercanos.
De acuerdo con los priistas que hicieron las denuncias mediáticas, Lastiri Quirós vendía las candidaturas a las diputaciones federales hasta en 50 mil pesos. Además, para que salieran mejor posicionados en las encuestas que realizó el ex partidazo a fin de medir la competitividad de cada uno de ellos, cobraba entre 20 mil y 30 mil pesos.
Hizo pasar a priistas como damnificados del 19-S para entregarles recursos del Fonden
El 13 de octubre de 2018, CENTRAL publicó que el entonces subsecretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) usó los recursos que el Fonden etiquetó para los damnificados del sismo del 19 de septiembre para beneficiar a militantes del PRI en la Mixteca poblana, entregándoles apoyos desde 15 hasta 120 mil pesos para “reconstruir sus viviendas”.
Este medio de comunicación revisó el listado de los beneficiarios del Fonden y encontró que el 90% eran militantes del PRI o fueron postulados en su momento a algún cargo de elección popular por este partido. Entre ellos destacó el coordinador de la campaña de Javier López Zavala en 2010, Artemio Tlacoxolal Nolasco, quien recibió un apoyo de 15 mil pesos.
Quienes se beneficiaron con los apoyos más altos, de 120 mil pesos, para la supuesta reconstrucción de sus viviendas son los priistas: María Eugenía Girón, exregidora de Tilapa; Pablo Pedro Aceves Hernández, exdiputado federal; la hermana del exalcalde de Izúcar, Rosario Gordillo Ramírez y la hermana de la alcaldesa de Tepexco, Angélica Candelario Peña.
Con apoyo de 45 mil pesos solo aparece la regidora priista de Chiautla, Gema Aragón Ríos.
Para los15 mil pesos el listado es mucho más amplio, aparecen los exalcaldes de Epatlán, Norberto Fuentes Gil y Andrés Clemente Lezama; los exalcaldes de Coatzingo, Hernán Cortés Vélez y Lázaro Vázquez Leyva; de Tilapa, Julio Gómez Cruz y Salomón Ruiz Álvarez.
También están los exregidores priistas de la Mixteca: Balbina Guzmán, Alberto García Burgos, Joel Razo Méndez, Amalia Rojas Cruz, Francisco Capillas López.
Ahí aparece el dirigente de productores de sorgo en Tepexco, Teobaldo Pérez Fuentes y hasta la hermana del alcalde de Izúcar, Carlos Gordillo, Alejandra Maricela Ramírez.
Incluso está el líder del PRI en Chiautla, Arnulfo Domínguez.
lasti2Juan Carlos Lastiri se encuentra en la mira de las autoridades mexicanas, y hoy detenido por los delitos peculado y delincuencia organizada, por su participación en la llamada Estafa Maestra, que tiene tras las rejas a su amiga personal y jefa política, Rosario Robles Berlanga.
Esto se debe a que en los convenios que se firmaron como parte de la Estafa Maestra entre la Sedeso y universidades públicas, existe uno con su rúbrica.
En 2013, Lastiri firmó un convenio entre la dependencia federal y la Universidad Autónoma del Estado de Morelos por 338 millones de pesos, pero se encontró un cúmulo de irregularidades. Por ello, la Auditoría Superior de la Federación interpuso una denuncia penal en octubre de 2015, de acuerdo con lo publicado por Animal Político.