7/18/2012

Las noticias de CIMAC.....


Critican “ambigüedad” de acciones a favor de las mujeres

CIMAC | Nueva York- El Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), criticó al Estado mexicano por la ambigüedad de sus respuestas sobre los supuestos avances de las políticas implementadas a favor de los derechos de la población femenina.

COBERTURA

Nueva York, 17 jul 12 (CIMAC).- Expertas de Naciones Unidas reconocieron que la situación de violencia e impunidad que se vive en México se ha convertido en una situación peligrosa para las mujeres y señalaron que los índices de violencia contra ellas han alcanzado niveles endémicos.

Así lo manifestaron el día de ayer durante la sesión pública en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, tras escuchar a las representantes de 113 organizaciones de mujeres quienes denunciaron la grave situación de violencia que enfrentan las mexicanas.

Las feministas, defensoras, indígenas, académicas y periodistas que representan a 113 organizaciones de mujeres en México, denunciaron ante el Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés) la política de simulación del Estado Mexicano en el cumplimiento de la aplicación de dicha Convención.



Nueva York, 17 jul 12 (CIMAC).- Mujeres Indígenas mexicanas  denunciaron en Naciones Unidas  la violencia que viven por la militarización de sus territorios, la violencia sexual, tortura y encarcelamiento arbitrario de la que son víctimas cotidianamente.

Representantes  de Oaxaca y Guerrero quienes acuden por primera vez ante el Comité de Expertas de la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), informaron que producto de la militarización que se vive en el territorio mexicano las indígenas están viviendo el acoso sexual, la prostitución forzada y la servidumbre obligatoria en los espacios ocupados por militares.



México, DF, 17 jul 12 (CIMAC).- Durante la 52 sesión del Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), la Coalición CEDAW ciudadanía declaró que México está en deuda con las mujeres al incumplir la mayoría de las recomendaciones de la Convención.

La Coalición CEDAW ciudadanía, integrada por 113 organizaciones civiles, expuso en un comunicado que en los últimos 11 años México ha recibido más de 66 recomendaciones del Comité CEDAW, y 248 de otros mecanismos internacionales, las cuales en su mayoría no fueron cumplidas por el Estado mexicano, y por tanto fueron violados los derechos femeninos.



México DF, 17 jul 12 (CIMAC).- Este día el Estado mexicano rendirá ante el Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) un informe de las acciones emprendidas para eliminar la discriminación contra las mexicanas entre las que destacará el incremento de la participación política de las mujeres y la armonización  legislativa.

En un comunicado, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) cuya titular Rocío García Gaytán encabeza la delegación oficial mexicana en Nueva York, señaló que el informe oficial es de 2006 a lo que va de 2012 y contiene tres ejes principales: igualdad, combate a la violencia y eliminación de la discriminación


México, DF, 17 jul 12 (CIMAC).- Como respuesta al informe que hoy presentó el Estado mexicano ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), 113 grupos civiles tienen listos 18 informes “sombra” o alternos al oficial, con lo cual buscan demostrar que el gobierno ha incumplido las recomendaciones de esta Convención.

Durante la 52 sesión del Comité de Expertas de la CEDAW, las 113 organizaciones ciudadanas dividirán sus informes en cuatro principales temas: impacto de las estrategias de seguridad pública y la violencia contra las mujeres; feminicidio; desapariciones, trata y explotación de la prostitución; así como acceso a la justicia.

Respecto al primer eje, las organizaciones de la sociedad civil (OSC) acusaron el aumento de la discriminación y violencia hacia las mujeres, como consecuencia del combate de la delincuencia organizada y la militarización en México


Lydia Cacho Plan b 


México, DF, 17 jul 12 (CIMAC).- Pocas veces en la historia, más de 50 organizaciones de mujeres se habían preparado tan bien para contrarrestar las mentiras que, por órdenes presidenciales, se plantean ante organismos internacionales sobre los avances de México en el cumplimiento de sus compromisos para asegurar el bienestar y la justicia.

Representando a miles de mujeres, se llevaron a Nueva York 18 informes perfectamente documentados sobre cómo los gobiernos locales y el federal han dejado en la indefensión a millones de mujeres y niñas. 

Cuando Felipe Calderón, representando al país entero, firmó la ratificación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), comprometió a su gobierno ante la comunidad internacional a llevar a cabo prácticas pro-igualitarias que asegurasen el cumplimiento de este mecanismo.


Prevalece visión de que violencia “es normal”: Endireh 2011
CIMAC | México, DF.- El gobierno mexicano ha fallado en sus estrategias para hacer frente a la violencia contra las mujeres, pues el 46.1 por ciento de las mexicanas de 15 años y más sufrieron algún incidente de violencia de pareja a lo largo de su actual o última relación conyugal.

INTERNACIONAL
Accra, 17 jul 12 (CIMAC/IPS).- Beatrice Boateng, legisladora del Nuevo Partido Patriótico, opositor del gobernante Nuevo Congreso Democrático en Ghana, se ganó a pulmón un lugar en el Parlamento.


pudo ocupar un asiento tras superar los numerosos obstáculos que debe sortear toda mujer que pretenda dedicarse a la política en Ghana, entre ellos difamación y dificultades económicas. 

No sorprende entonces que al observar la composición del Parlamento salte a la vista que hay muy pocas mujeres.

CAMPAÑA PERIODISTAS POR EL RESPETO DE LOS DSyR DE LA JUVENTUD Clínicas rurales realizan esterilizaciones forzadas


Oaxaca, 17 jul 12 (CIMAC).- Las oaxaqueñas que viven en comunidades rurales enfrentan un rezago de 25 años en derechos sexuales y reproductivos, con respecto de las mujeres de zonas urbanas.

Sólo 46.4 por ciento de las mujeres indígenas en edad reproductiva utiliza algún método anticonceptivo, porcentaje equivalente al promedio nacional hace 25 años, y 40 por ciento menor al de las mujeres no indígenas en el presente.

La baja utilización de los métodos anticonceptivos en zonas rurales está directamente relacionada con la prohibición ejercida por los hombres sobre las mujeres, y mantiene vigente las prácticas de esterilización forzada en los centros públicos de salud, señaló la presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Congreso de Oaxaca, Ivonne Gallegos Carreño.


Colima, 17 jul 12 (CIMAC/MUPAC).- La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2011 reveló que Colima ocupa el quinto lugar nacional en violencia contra las mujeres. La entidad únicamente fue rebasada por el Estado de México, Nayarit, Sonora y el Distrito Federal.

Los resultados de la encuesta sobre la violencia hacia las mujeres  por parte de sus parejas, evidencia que en Colima el 50 por ciento de las 236 mil 484 mujeres de

NACIONAL
Tuxtla Gutiérrez, 17 jul 12 (CIMAC).- Luego de dar testimonio de las violaciones a los derechos humanos (DH) cometidas en México ante el Comité de Expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés) la defensora Margarita Martínez, informó que saldrá de Chiapas al no existir garantías para su integridad y la de su familia.

Dijo que ante la ineficacia del gobierno de Chiapas encabezado por Juan Sabines Guerrero y del gobierno federal para proteger su vida y su seguridad, dejará de vivir en el sureño estado.


PRENSA MÉXICO MIÉRCOLES 18 DE JULIO


Reforma
Empleados de una empresa contratada para grabar y transmitir en video los sorteos de Pronósticos para la Asistencia Pública tramaron un plan que derivó presuntamente en fraude donde ellos fueron los ganones.

Milenio
Dieciséis días después de las elecciones, el presidente Felipe Calderón se reunió por primera vez con el candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, con quien acordó iniciar un “proceso ordenado de transición administrativa y política”.

Excélsior
El presidente Felipe Calderón se reunió ayer en Los Pinos con el candidato ganador de la elección presidencial del pasado primero de julio, Enrique Peña Nieto. Durante el encuentro privado, el Ejecutivo y el priista acordaron iniciar un proceso ordenado de transición administrativa y política.
 
La Crónica
A pesar de los esfuerzos del gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado y el freno a recursos de procedencia ilícita, el banco británico HSBC en México enfrenta un historial de deficiencias antilavado de dinero, falta de políticas para conocer al cliente y un sistema de monitoreo disfuncional.

24 Horas
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores aceptó ayer que desde hace años conocía la debilidad de los controles antilavado del banco HSBC en México y dijo que sería muy relevante para el país que este capítulo fuera cerrado.

El Financiero
En los últimos años, HSBC mostró pobres controles en materia de prevención de lavado de dinero en varios países, lo que permitió que por sus sistemas fluyeran miles de millones de dólares, producto -presumiblemente- de actividades ilícitas.

El Economista
Las políticas y los mecanismos para la prevención de lavado de dinero en HSBC fueron vulnerados en Estados Unidos y México, de acuerdo con lo que se concluyó en la comparecencia de la dirección del banco inglés ante el Senado estadounidense.



El Universal
Una investigación del Senado de EU puso al descubierto las deficiencias de las medidas adoptadas por el gobierno mexicano para prevenir el blanqueo de activos, al señalar que el banco británico HSBC permitió que los cárteles mexicanos de las drogas se hicieran “más poderosos”.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) considera que en el operativo del domingo se criminalizó a los 226 jóvenes reggaetoneros aprehendidos
El dueño de Security Tracking Devices, empresa proveedora de dispositivos de espionaje para la Secretaría de la Defensa Nacional, ha estado involucrado en una presunta extorsión a la firma estadounidense Sempra Energy, de Baja California
El gobierno de la República ofrece todo el respaldo; dialogaron sobre temas sociales, economía, política y seguridad
A su polémico yerno, Telefónica le asigna ingreso millonario



La Jornada

CNBV: sólo habría sanción administrativa. Directores del banco comparecen ante comité legislativo; uno anuncia su dimisión. Revelan que se transfirieron miles de millones de dólares del narco desde 2003. El grupo financiero británico ofrece disculpas y asegura que ya aplica controles


David Brooks, corresponsal, y Juan A. Zúñiga
Entrega respuesta al requerimiento de una juez para desechar un cargo. La funcionaria decide hoy si se incurrió en desacato
Es el candidato que más votos obtuvo, aduce Presidencia
Madero: todos los panistas, responsables de la debacle electoral
Acepta el PAN que cometió "errores evitables" como gobierno
opinión
FOTO DE PORTADA
Una organización de trabajadores se manifestó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para exigir la nulidad de las elecciones presidenciales. La instancia recibió ayer el expediente que envió el IFE sobre el juicio de inconformidad promovido por el Movimiento Progresista. El informe del instituto considera que en el recurso presentado por la izquierda no se actualiza ninguno de los supuestos de nulidad ni se acreditan los argumentos de invalidez por la presunta compra de votos Foto Roberto García Ortiz
Rayuela
En Nueva Jerusalén surgió una novedosa especie híbrida: la cruza de secta y cacicazgo.
Gran conocedor del DF, fue pionero en el estudio de la expansión de ciudades
Jorge Legorreta desarrolló varios estudios sobre el crecimiento urbano y sus efectos en la población, medio ambiente, política y economía. En 1997 fue nombrado delegado en Cuauhtémoc Foto Notimex
Pide al Senado resolver diferendos en una mesa de trabajo
Se abordarían las "observaciones" que realizó el Ejecutivo: Poiré
"La idea es contar con un ordenamiento eficiente lo antes posible"
Representantes de la sociedad civil, al Consejo de Seguridad Pública
Ciro Pérez Silva
FOTO CONTRAPORTADA
Indígenas colombianos desalojan a militares
Decenas de integrantes de la etnia Nasa sacaron por la fuerza de sus trincheras a soldados que combaten a la guerrilla en las montañas del departamento de Cauca, en el sur colombiano. Los hechos ocurrieron en el municipio de Toribio, una región estratégica para la producción y el tráfico de cocaína. Los indígenas exigen el retiro de las fuerzas militares de sus territorios ancestrales y también pidieron a los insurgentes abandonar la zona Foto Ap


7/17/2012

Reunión de organizaciones sociales con el Comité de Expertas de CEDAW

Escrito por


El día de ayer les platicamos sobre el informe que el Estado mexicano rinde hoy ante el Comité de Expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y de los datos alternativos que organizaciones sociales han presentado para confrontar la información oficial y denunciar la situación de violencia que viven las mujeres en nuestro país. Hoy les ampliamos esta información después de que el día de ayer se reunieron representantes de estas 113 organizaciones civiles con las expertas de Naciones Unidas en una sesión pública en la ciudad de Nueva York.
Como resultado de este encuentro, las expertas del organismo internacional reconocieron que la situación de violencia e impunidad que nuestro país vive se ha transformado en particularmente peligrosa para las mujeres, ya que los índices de violencia contra ellas han alcanzado “niveles endémicos”. En este sentido, las integrantes del Comité de Expertas de la CEDAW se mostraron sorprendidas por la inexistencia de datos confiables sobre el feminicidio y las desapariciones de mujeres en nuestro país.
Las organizaciones defensoras de los derechos humanos y de la mujer expusieron en la reunión el resultado de 18 “informes sombra” que dan cuenta de la situación de México en este tema. Entre los datos presentados se encuentra un incremento de 68% en los feminicidios a nivel nacional entre 2007 y 2009, la militarización generalizada es un factor importante en ello, afirmaron las activistas. También se informó sobre la desaparición de 3 mil 149 mujeres en nueve estados de la República.
Respecto al tema de las periodistas y las defensoras de derechos humanos en México, los datos actualizados señalan que, de 2005 a 2012, 13 periodistas perdieron la vida y otras 100 denunciaron actos de violencia en el ejercicio de su labor. Asimismo, en un lapso de dos años, once defensoras de los derechos humanos han sido asesinadas. Los estados más peligrosos para ambas actividades son: Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y Veracruz
También se abordó el tema de los Derechos Reproductivos, al respecto se informó que si bien la despenalización del aborto en el Distrito Federal significó un avance, la respuesta en 16 entidades fue negativa al modificar sus constituciones para proteger la vida desde la concepción. Sobre este particular el Comité expresó su preocupación por el clima de persecución penal hacia las mujeres.
Otros rubros en los que, según los datos presentados por las ONGs, existen rezagos son el acceso a la justicia, en educación y en el seguimiento a recomendaciones. En este último punto, se informó que en los últimos 11 años México ha recibido más de 66 recomendaciones del Comité de la CEDAW y 248 más de otros instrumentos internacionales; la mayoría de éstas –dijeron- permanecen incumplidas y los mecanismos de seguimiento no funcionan de manera adecuada, lo que ha incrementado la cultura de simulación del Estado mexicano.
La representación de las asociaciones civiles también se refirió al ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Sobre el particular señalaron que es en esta entidad en la que se registran los mayores índices de feminicidio; también destacaron la implicación del ex mandatario en la impunidad en el caso Atenco y su negativa para declarar la alerta de género que estipula la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Muera el PRIAND”, gritan los jóvenes en sus marchas contra Televisa, Peña Nieto y partidos



Pedro Echeverría V.

1. Los priístas más atrasados y agresivos: Francisco Arroyo, Fernando Castro y Carlos Jiménez, coincidieron en señalar que “Andrés Manuel López Obrador será el responsable de las acciones que lleve a cabo el movimiento #YoSoy132 y otras organizaciones radicales en contra del triunfo de Peña Nieto como presidente de la República”. Dijeron que “es peligrosa la convocatoria del movimiento #YoSoy132 y otros grupos con actitudes radicales; significan un riesgo, y eso debería de preocuparles a los partidos de izquierda y a López Obrador, porque eso es producto del sentimiento que él está generando. La declaración de AMLO contra El País, es profundamente ofensiva, y el anuncio que hizo el #YoSoy132, o lo que sea, porque parece que ya no es el 132 que vimos”.
2. Lo peor es que no se trata solamente de los funestos priístas; también los perredistas –que se autodenominan de izquierda, sin decir que son el oportunismo socialdemócrata- se deslindan así: “La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se deslindó del plan de acción impulsado por al menos 300 organizaciones, entre éstas el movimiento #YoSoy132, que busca impedir la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, y pidió ayer a los próximos legisladores que integrarán las bancadas perredistas mantenerse unidos en torno a Andrés Manuel López Obrador hasta que se limpie la elección presidencial”. Al PRD no le interesa si son más de 300 organizaciones ni mucho menos las coincidencias, sino el legalismo institucional.
3. Por ese tipo de posiciones electoreras y oportunistas el PRD es repudiado –como al PRI y al PAN- por los jóvenes de izquierda en todo el país. Dicen los jóvenes en sus gritos de combate: “Ni PRI, ni PAN, ni PRD, el pueblo al poder” ¡“fuera el PRIAND”! ¿Cuándo se convirtió el PRD en socialdemócrata y electorero? Muchos dirían que así nació y que la búsqueda de hacerlo un partido de izquierda sólo radicaba en unas cabecitas que terminaron por abandonarlo. Nacido en 1989 encabezado por descontentos del PRI, de corrientes de izquierda oportunista y de unos cuantos luchadores sociales honestos, el PRD nunca pudo unificar puntos de vista o programas políticos. Prefirió aceptar una gran cantidad de grupitos de presión que luego se constituyeron en “tribus” que reclaman cargos para beneficio personal.
4. Con cerca de 23 años de vida como partido el PRD ya parece emparejado con la profunda corrupción del PAN y el PRI. Las poquísimas personas honestas que le quedan no renuncian a él para no dejar a su dirección oportunista con el registro, los subsidios, las propiedades y por no tener aún otro partido. Aunque Noroña y Monreal han renunciado, los mismos López Obrador, Encinas, Padierna, Batres, siguen en él de manera casi inexplicable. ¿Será que el movimiento Morena se transforme en partido con todo el peligro que representa el convertirse en más de lo mismo, en un partido electoral más que luego se divida y subdivida como todos los partidos del mundo en los últimos 200 años? ¿Será esta la oportunidad para que se instale en México el bipartidismo (PRI-PAN) que signifique que ya estamos igual a la alternancia de EEUU?
5. El PAN, que cayó en estas elecciones al tercer lugar porque durante el gobierno panista de Felipe Calderón creció el desempleo, la miseria y fueron muertos más de 60 mil mexicanos, ha permanecido en silencio seguramente lamiéndose las heridas y buscando una nueva estrategia política que le permita seguir defendiendo su programa empresarial, católico y al sistema capitalista en conjunto; sin embargo no ha dejado de pedirle a López Obrador que reconozca al nuevo gobierno electo del PRI para que se “pacifique el país”. Son muchas las organizaciones de la clase dominante que -recociendo cínicamente la compra de votos, la desigualdad en gastos, el pago de encuestas y el uso y abuso de la TV en beneficio de Peña Nieto- le piden a AMLO doblar las manos “en beneficio del país”.
6. “Gobierno, capital y clero –decía y escribía Ricardo Flores Magón en 1911- es la trinidad sombría que domina al país desde hace mucho tiempo”. RFM no solo luchó contra la dictadura de Díaz hasta 1911, sino también contra los “gobiernos revolucionarios” de Madero (1911-13), Carranza (1917-20), De la Huerta (1920) y Obregón (1920-24) que sólo buscaban poder y riquezas. Flores Magón caminó con la bandera del liberalismo obrerista desde 1900 y bajo el Anarquismo desde1910 al denunciar que la revolución maderista sólo representaba los intereses de los ricos. Fue asesinado en la cárcel de EEUU en 1922 después de publicar decenas de números del periódico “Regeneración”, crear cientos de círculos obreros, de apoyar decenas de huelgas y de negarse a apoyar gobiernos representantes de los empresarios.
7. Si viviera Flores Magón estaría participando en las acciones de los jóvenes del “Yo soy 132” y demás izquierdistas radicales condenando el oportunismo de los partidos PRI, PAN, PRD que sólo buscan el poder económico y político. Estaría luchando en las calles contra la manipulación de Televisa, TV Azteca, Milenio, y Radio Fórmula que buscan idiotizar al pueblo; estaría presionando a AMLO para que impulse el movimiento de los ciudadanos a las calles sabiendo que el IFE, el TRIFE y demás van a terminar dándole la razón y el gobierno a Peña Nieto. Dejemos que esos partidos, cuyos dirigentes sólo piensan en negocios para hacerse más ricos, sigan expresándose contra los grupos y movimientos que sólo quieren acodarse en su casita mientras el PRI y Televisa terminan por imponer a su presidente. Nosotros sí tenemos dignidad. (17/VII/12)
http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

Convergencia social y demanda jurídica


Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Los acuerdos tomados por 300 organizaciones en San Salvador Atenco, estado de México, frente al triunfo declarado por el Instituto Federal Electoral a favor de Enrique Peña, pusieron nerviosos a legisladores del Partido Revolucionario, incluso analistas que no se distinguen por cerrar filas con los estrechísimos intereses del Grupo Televisa, expresaron su respetable desacuerdo.
Sus razones tendrán, pero no las exponen con claridad y se refugian en la palabra radical como anatema. O bien la utilizan como sinónimo de intransigencia. Y la aplican sin mediar matices al Sindicato Mexicano de Electricistas, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, quienes, dicen, ya se engulleron a #YoSoy132.
Si abundaran los hombres y las mujeres que van a las raíces de los problemas (radicales) no estaría el país en un litigio poselectoral que apunta a profundizarse.
Senadores como Fernando Castro Trenti y Carlos Jiménez Macías (priístas con los que promete Peña no gobernar: “no regresarán políticos como Humberto Moreira”), acusan con índice flamígero que “Andrés Manuel López Obrador será el responsable de las acciones que lleve a cabo el movimiento #YoSoy132 y otras organizaciones radicales en contra del triunfo de Enrique Peña Nieto como presidente de la república”. Su origen corporativo no les permite concebir la existencia de organizaciones autónomas que convergen en un propósito político superior, como es la defensa de la soberanía popular.
El titular del Ejecutivo federal, por su parte, con 50 por ciento de aprobación ciudadana, aclaró que no pactó con el PRI y “no temo ser llevado al Tribunal de La Haya” por los más 70 mil mexicanos asesinados durante su aventura bélica, pero que está listo para negociar las reformas estructurales porque “todavía están a tiempo de aprobarlas”.
Sin embargo, Manlio Fabio Beltrones antepone –para ser discutidas en septiembre por el nuevo Congreso– las tres iniciativas de Peña en materia de fiscalización, transparencia y publicidad gubernamental, porque “apuntan hacia el ejercicio de una presidencia democrática”. Y sobre todo porque son una vía para legitimarlo antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cumpla con sus obligaciones.
Para ello, aclara Manuel González Oropeza, el TEPJF “necesita pruebas y no un cúmulo de descalificaciones”. Las próximas semanas cada uno de los siete magistrados analizará 50 impugnaciones y elaborará un proyecto de resolución para cada demanda. Son 356 impugnaciones relacionadas con los comicios presidenciales, 355 por conteos distritales y una es el recurso contra la sumatoria presentada por el IFE, en el que el Movimiento Progresista solicita la nulidad de la elección, consistente en más de 600 fojas y de más del doble la respuesta del PRI. Y seguramente sin leerlas y menos estudiarlas, el magistrado González declaró sin ruborizarse, como ante los hizo Alejandro Luna Ramos, contra quien se presentará una solicitud de recusación por haber declarado: “Lo que no se gana en las urnas no se gana en la mesa”. Para el jurista Jaime Cárdenas “están cercanos al PRI”.
Lejanos o cercanos los magistrados, los ciudadanos que representan las organizaciones que deliberaron el fin de semana harán escuchar su voz en múltiples acciones de calle y en las redes sociales, los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática se deslindaron de ellos, mientras Acción Nacional decidirá hasta septiembre si asiste o no a la toma de posesión, el PRI adelanta que puede usar una sede alterna a San Lázaro y López Obrador dará a conocer su plan de acción.
Acuse de recibo
“Los sucesos electorales no son para confrontar en una democracia, se está discutiendo sobre documentos que deben ser analizados y valorados legalmente, por constituir violaciones constitucionales tal como informa en Milenio Diario, el licenciado Ricardo Monreal: ‘El Movimiento Progresista buscará la invalidez de la elección presidencial por la violación al artículo 41 constitucional y cuando menos cinco agravios: rebase de topes de gastos de campaña, compra masiva del voto, omisión de las autoridades electorales, injerencia de gobernadores del PRI y el impacto que tuvieron las encuestas’”. El mensaje es de la abogada Esperanza Falcón Ruiz sobre Nerviosismo en la cúpula tricolor (11-VII-12)… Para Rogelio Castro “Los jóvenes de hoy son los salvadores, los justicieros, ahí están los que quedan de familias dignas, honradas, trabajadoras, las familias del verdadero pueblo, del Metro, del camión, de a pie, con esperanza, con coraje. Ellos son los que harán justicia, los que o ya la hacen, los verdaderos, ya conscientes ciudadanos que ejercerán su derecho como independientes”... Carlos Marín perdió en tercera instancia la demanda por daño moral contra el doctor Lorenzo Meyer y MVS. Ello fortalece la libertad de expresión y cierra el paso a la censura… Gracias, muchas gracias por las felicitaciones al doctor Alexis Ibarra Martínez.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

Denuncian ante la ONU a gobernador de Chihuahua por ocultar datos sobre feminicidios

César Duarte, gobernador de Chihuahua. Foto: Germán Canseco

César Duarte, gobernador de Chihuahua.
Foto: Germán Canseco
CHIHUAHUA, Chih. (apro).- Organizaciones civiles denunciaron ante el Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) de la ONU al gobierno de César Duarte por ocultar información sobre el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) sobre los feminicidios en la entidad, a pesar de que éstos se han incrementado más de mil por ciento en los últimos cinco años.
Alma Gómez Caballero, representante del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), comentó que, pese a los avances legislativos y la preocupación internacional por los feminicidios, la violencia contra las mujeres sigue siendo un grave problema.
Puso como un botón de muestra los datos del Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI) que en 2007 reportó 53 asesinatos de mujeres y tres años después, en 2010, éstos se incrementaron a 584.
Las organizaciones Justicia para Nuestras Hijas, Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) y Mukira entregaron un informe escrito a la CEDAW sobre la situación de violencia contra las mujeres en el estado de Chihuahua y señalaron que la política de seguridad del Estado para combatir la violencia y el crimen organizado no ha sido efectiva ni respetuosa de los derechos humanos, y ha acrecentado la vulnerabilidad de las mujeres en la región.
Informaron que desde 2008 el estado de Chihuahua tiene el mayor número de mujeres asesinadas por año en México; varias de estas víctimas han sido defensoras de derechos humanos, como Marisela Escobedo Ortiz y Josefina Reyes Salazar, crímenes que son parte del 95 por ciento de los homicidios de mujeres en la entidad que continúan impunes.
Las organizaciones chihuahuenses indicaron que la tasa de homicidios en la entidad es de 34.73 asesinatos por cada cien mil mujeres, 15 veces más alta que la tasa de homicidios de mujeres a nivel mundial, que es de 2.6 asesinatos.
Asimismo informaron que en el último año se denunciaron en promedio, dos violaciones sexuales diarias en el estado.
En el caso de la sentencia del “Campo algodonero” por la CIDH, evidenciaron la opacidad del gobierno de Chihuahua porque se ha negado a informar sobre el avance que existe para cumplir con dicha sentencia.
La información fue solicitada a través del sistema Infomex por la organización local Observa Ciudadana, y la petición fue resuelta por el Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ichitaip) e incluso llegó a la promoción del amparo para obligar a las autoridades estatales a entregarla.
Irene Miramontes Montes, representante de la organización Justicia para Nuestras Hijas, dio a conocer que en los primeros dos meses del año encontraron por lo menos 12 cuerpos de mujeres y niñas en un terreno en el Valle de Juárez, hecho que, en su opinión, evidencia los asesinatos seriales de mujeres y niñas, basados en la violencia de género.
En su denuncia, las organizaciones advierten también que esas niñas son presuntas víctimas de trata de personas. Esos asesinatos también están impunes.
Las organizaciones buscan que el Comité de expertas de la Organización de las Naciones Unidas, (ONU) emita recomendaciones al gobierno de Duarte, para que se reconozca la situación grave que vive Chihuahua y se implementen medidas concretas grave situación que vive la región y a partir de esto, comience a implementar medidas concretas y urgentes para reducir los asesinatos de mujeres y la violencia contra ellas.

México tendrá legisladores impresentables, advierte The Washington Post

Mónica Arriola, Manuel Bartlett, Ernesto Cordero, Carlos Romero y Alonso Lujambio. Fotos: B. Flores, O. Gómez, G. Canseco, M. Dimayuga

Mónica Arriola, Manuel Bartlett, Ernesto Cordero, Carlos Romero y Alonso Lujambio. Fotos: B. Flores, O. Gómez, G. Canseco, M. Dimayuga
 
MÉXICO, D.F., (apro).- El periódico The Washington Post publica este martes la lista de congresistas que lograron una posición por la vía plurimoninal y sus nombres están ligados a los peores escándalos de abusos y corrupción.

La lista la encabeza Luisa María Calderón, hermana del presidente Felipe Calderón, quien perdió cuando contendió por la gubernatura de Michoacán.
El segundo lugar lo ocupa Fernando Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, quien ocupará un escaño mediante las siglas del Partido Nueva Alianza.
Además, en el texto se mencionan a figuras políticas ligadas a Felipe Calderón que también tendrán acceso al presupuesto mediante la figura de candidaturas plurinominales: Max Cortázar, Alonso Lujambio y Ernesto Cordero.
El reportaje también menciona a Manuel Bartlett, a quien se le atribuye ser el cerebro del fraude electoral de 1988 y quien llega al Congreso gracias al PT.
También a Carlos Deschamps, la cabeza del sindicato petrolero, quien llega por el PRI, así como la telebancada encabezada por Ninfa Salinas, la hija de Ricardo Salinas Pliego y a Mónica Arriola, hija de Elba Esther Gordillo.
De los 500 puestos en la Cámara de Diputados, 200 se obtienen por la vía plurinominal; son cargos que se reparten los partidos tomando como referencia el porcentaje de su votación directa.

CEPAL: Resultados de la XI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe



Del 13 al 16 de julio se reunieron aproximadamente 700 personas en Brasilia, Brasil en el marco de la undécima Conferencia Regional sobre la Mujer de América latina y el Caribe, organizada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Secretaría de Políticas para la Mujer de Brasil.
Durante el evento la CEPAL presentó el documento ¿Qué Estado para qué igualdad? que presenta los logros y desafíos de los gobiernos de la región en favor de la igualdad de género. Así mismo fue adoptado el Consenso de Brasilia que resume las principales conclusiones del evento e incluye una serie de propuestas para mejorar la situación de la mujer en América Latina y el Caribe.
Los representantes de 33 países de la región también dieron la bienvenida a la nueva entidad para la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer - ONU Mujer y manifestaron su solidaridad frente a las catástrofes naturales en Haití y Chile, comprometiéndose a apoyar acciones que favorezcan los derechos de las mujeres y la igualdad de género.
¿Qué estado para qué igualdad?
El informe ¿Qué estado para qué igualdad? presenta un análisis de los progresos y desafíos de los gobiernos de la región en materia de igualdad de género, tras la aprobación de la Plataforma de Acción de Beijing, de los Objetivos de Desarrollo para el Milenio y de la adopción del Consenso de Quito durante la décima Conferencia sobre la Mujer. El informe fija los rumbos que debe seguir la región en materia de igualdad, de acuerdo con la señora Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL.
De acuerdo con el informe, los mayores progresos en materia de igualdad de género se han observado en el acceso a la educación de las mujeres. De hecho en el año 2005 ya se había logrado la paridad educativa en la región, pero con algunas brechas en áreas poblacionales. Los avances en materia de género también se observan gracias a la implementación de mecanismos para el avance de la mujer, entre los cuales cabe destacar la aprobación de leyes nacionales de igualdad, la implementación de presupuestos con enfoque de género, entre otros.
De igual manera, la participación política de las mujeres y su acceso a la toma de decisiones ha aumentado considerablemente. De hecho, América Latina registra la tasa más alta de participación femenina a nivel parlamentario, lo que se explica principalmente gracias a un conjunto de cambios en los patrones culturales.
La participación económica de las mujeres también ha registrado un crecimiento elevado debido principalmente al incremento del nivel educacional de la población femenina. Sin embargo, el mejoramiento de las condiciones de trabajo, la disminución de las desigualdades en materia de salario y las discriminaciones en el mercado laboral, son algunos de las falencias que persisten en la región.
Sumado a lo anterior, el aumento del "índice de feminización de la pobreza y la indigencia," la dificultad a implementar las legislaciones que favorecen y protegen los derechos de las mujeres y los altos niveles de violencia contra la mujer se constituyen en los principales desafíos que enfrentan los gobiernos de América Latina y el Caribe.
Con el objetivo de dar respuesta a los principales problemas en materia de igualdad de género, el Informe subraya el rol estratégico del Estado en el desarrollo de la igualdad social. En este sentido, la incorporación de las mujeres al mercado laboral en igualdad de condiciones frente a los hombres; la "redistribución de la carga laboral no remunerada relacionada con la función de reproducción y otras actividades humanas," así como los progresos en la autonomía económica de las mujeres, recaen principalmente en las políticas públicas y las acciones lideradas por los Estados.
De acuerdo con el informe, los Estados juegan un rol clave en el progreso hacia la igualdad de género a través de la asignación del gasto social y la redistribución de las riquezas. De igual modo, ellos se encuentran al origen de los cambios sociales, políticos, económicos y culturales necesarios para superar las desigualdades entre hombres y mujeres en la región.

Consenso de Brasilia
Como resultado de la XI Conferencia los países participantes adoptaron el "Consenso de Brasilia," que insta a los gobiernos a aumentar sus esfuerzos en miras a garantizar una mayor autonomía de las mujeres y la igualdad de género. El Consenso incluye una serie de acciones en los siguientes ámbitos:
1. Conquista de una mayor autonomía económica e igualdad de las mujeres en la esfera laboral.
2. Fortalecimiento de la ciudadanía de las mujeres.
3. Aumento de la participación de las mujeres en los procesos de tomas de decisiones y en las esferas de poder.
4. Lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres.
5. Acceso de las mujeres a las nuevas tecnologías y la promoción de medios de comunicación igualitarios, democráticos y no discriminatorios.
6. Promoción de la salud integral y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
7. Implementación de actividades de capacitación, intercambio y difusión que permitan la formulación de políticas públicas basadas en los datos del Observatorio de igualdad de Género de América Latina y el Caribe.
8. Promover la cooperación internacional y regional para la equidad de género.
El Consenso concluye con la aceptación del ofrecimiento del gobierno de la República Dominicana para ser anfitrión de la décimo segunda Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe.
Para consultar el Informe ¿Qué estado para qué igualdad? siga éste enlace
Para consultar el Consenso de Brasilia, presione aquí.

7/16/2012

Las “Megamarchas” son entretenimiento desgastado; necesitamos megaocupaciones



Pedro Echeverría V.

1. Los más de 2,500 delegados del Yo soy 132 y de la sociedad civil reunidos en San Salvador Atenco, Estado de México el sábado y domingo, acordaron realizar una megamarcha el domingo 22 para exigir a los órganos electorales que invaliden la elección presidencial pasada por todo el cochinero que el PRI realizó en la compra de votos. Sería una de las 50 grandes marchas realizadas en el país sin que se diera los resultados esperados. Las otras mil que se han realizado en tiempos recientes han sido sólo marchas al participar en ellas de mil a 50 mil personas. Las megamarchas han rebasado al medio millón de participantes o, por lo menos, se han contado a 150 mil. El problema es que a la clase política le importa un bledo la cantidad e inclusive suele burlarse de ellas sabiendo que luego de cinco horas se retiran a su casa.

2. Antes del movimiento de 1968 casi no nos dejaban manifestarnos en las calles; el Paseo de la Reforma (saliendo de Antropología, La Diana o el Ángel) fue siempre el lugar de la cita, aunque mucho antes llegaban cientos de policías vestidos de civil que intimidaban la marcha porque muchas veces recibieron órdenes de impedirla; y cuando la hacíamos sólo podíamos llegar hasta el monumento a Benito Juárez porque siempre fue prohibido –con miles de soldados, caballos, perros y tanquetas bloqueando- que avanzáramos 10 metros más hacia el Zócalo. Pero después de aquellos días que terminaron con la masacre asesina en Tlatelolco, ya ocupar el Zócalo se volvió común y las marchas de protesta se multiplicaron. Hoy el gobierno y los empresarios ven las marchas sin temor y sus policías guían la marcha.

3. Ya no les asusta ninguna marcha y sólo quieren (en esta gran ciudad donde ellos mandan) que no perjudique el paso de los automóviles en sus avenidas de lujo. Por eso quieren construir un “marchómetro” lo más lejano del centro de la ciudad para que todos los descontentos se encierren en él y den las vueltas que deseen. Es más colocarían los fotos de Salinas, de Fernández de Cevallos, de Azcárraga, de Calderón y Peña Nieto, más varios cientos de pelotas, para que calmen su coraje tirándoles en la cara. Los empresarios han declarado que no están contra las marchas de protesta, pero que las hagan lejos del centro y por la madrugada para que no perjudiquen a nadie. Esto es: ya las simples marchas no les asustan, no les tienen miedo, porque ya no sirven como formas de presión para obligar al gobierno a resolver los problemas.

4. ¿Por qué la burguesía siempre se queja de las “enormes pérdidas económicas” por la toma de Reforma en 2006 por la gente de López Obrador? Porque la burguesía todo lo ve y lo cuenta en forma de dinero. A la burguesía le vale un carajo que el Paseo de Reforma sea histórico, bello, artístico o represente cultura; lo único que le interesa es que los bancos, los hoteles, los restaurantes y todos los negocios económicos “perdieron dinero”; que la rotunda presencia allí de la embajada de los EEUU “desprestigiaba a México” frente al mundo. Nunca dijeron que Felipe Calderón estaba actuando como usurpador de la Presidencia ni nada parecido. No se bloqueó ningún banco, ningún hotel o algún negocio, ni tampoco la embajada; pero nunca dejaron los medios de información de hacer campaña contra López Obrador.

5. ¿Se busca acaso demostrar con las megamarchas la fuerza del lópezobradorismo que ya está más que probada al llenar varias veces, hasta el tope el Zócalo y parte de todas las calles que confluyen a él? Pienso que en adelante esas marchas deben prepararse para bloquear, además de bancos, hoteles o restaurantes, carreteras, casetas de cobro y entrada de productos. Con ello la burguesía tendrá que aceptar las acusaciones y podrá sentarse a negociar. De lo contrario tengan la seguridad que el IFE, el TRIFE y demás, repetirán el discurso que muy bien han aprendido: “no fueron suficientes las pruebas, que no se pudieron demostrarse las acusaciones, que la elección fue limpia, se recontaron los votos, etcétera”. Si no comenzamos a manifestarnos desde estos días, lo más seguro es que en septiembre todo se haya enfriado.

6. López Obrador sigue representando lo más limpio del movimiento progresista; no es “un mal perdedor” sino de las pocas personas que poseen una gran dignidad; que al defender los intereses de los oprimidos lo hace con gran valentía y convicción. Los que quisieran ver a AMLO reconociendo a Peña son las personas que no tienen ni un poco de dignidad y están dispuestos a venderse por un plato de lentejas. ¿Cómo es posible que existan gentes que estén viendo todo el cochinero, que incluso reconozcan la compra de votos y los negocios financieros, pero están dispuestos a dormir dentro de la suciedad con el mismo Peña Nieto? Ya ese comportamiento inmoral es muy preocupante porque demuestra una vez más que México no está dispuesto a cambiar para bien y que prefiere seguir viviendo dentro del lodo.

7. Vivamos nuevamente junto a la desarrollada conciencia de los defenios que en sus batallas en los últimos 30 años han sido un ejemplo del despertar ciudadano. En esa maravillosa ciudad se han concentrado los profesores de la CNTE, los electricistas, los lópezobardoristas, los zapatistas, los seguidores de Sicilia, los estudiantes de 1968, 86, 99 y los del 132; los campesinos, obreros, etcétera. Necesitamos ahora acompañar las protestas para evitar que el PRI y el PAN sigan imponiéndonos en el país políticas derechistas y proempresariales que mantienen a la población en el mayor desempleo y en la miseria extrema. Transformemos nuestras megamarchas en megaocupaciones para enseñarle a la burguesía gobernante que al pueblo debe respetársele y que no es solamente una clase social que produce para seguir siendo oprimida.

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

7/15/2012

López Obrador, sigue en tu batalla. La calle es primero; que no te amenacen, duerman o engañen



Pedro Echeverría V.

1. AMLO, pienso que hay que seguir caminando en el filo de la navaja, pero inclinado hacia la izquierda, es decir, hacia los intereses de los pobres y miserables que son el 70 por ciento en el país. Es muy difícil cuando toda la perrada derechista (PRI, PAN, Televisa, medios de información, empresarios, clero, tiene abierta sus fauces con el fin de destruirte. No a ti, sino a lo que representas: la voluntad para el inicio de un “cambio verdadero” en la vida de los campesinos, de los obreros, los sectores populares; así como en los servicios de salud, educación, vivienda y asistencia social. La burguesía tiene miedo porque todos los gobiernos en México han sido de derecha y no sabe que los gobiernos de centro-izquierda o socialdemócratas pueden lograr mejores cambios que no son radicales.

2. La campaña contra tu política es gigantesca y brutal. Quisieran que te ancles en la espera de resultados de instituciones como el IFE. El TRIFE y la FEPADE –instrumentos al servicio del Estado- que sólo se dedican a fabricar argumentos para rebatir tus pruebas. Y lo lograrán porque para eso son las instituciones que reciben –junto a la Presidencia y los jueces de la SCJ- el pago que ofende más al pueblo de la historia. Según se ha publicado los funcionarios del IFE cobran a diario 400 veces lo que gana un obrero. ¿Cómo entonces no dedicarse a inventar argumentos para rebatir a cualquier organismo de oposición? Pero además buscarán dando largas a la respuestas con el fin de enfriar el movimiento que debe salir a las calles y así garantizar la toma de posesión de Peña Nieto.

3. El plantón de 2006 (en el que estuve tres semanas) del Zócalo, las avenidas Juárez y Reforma estuvo bien, aunque nos encerró en un espacio de conferencias y actividades artísticas sin acción política importante. Hubiese estado mejor que de esos lugares hubieran salido marchas, organizado acciones como bloqueo de carreteras, de bancos, embajadas y mítines en los mercados públicos y privados. Esas, aunque Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula quieran verlo como “violencia”, son acciones totalmente pacíficas de un pueblo que simplemente protesta para defenderse; no son acciones violentas porque no se llevan armas de fuego, ni caballos, ni perros policía. Ni llevan a la cárcel o asesinan, como sí lo hace el gobierno y sus seguidores que son la violencia efectiva. Por eso dices con razón: “los violentos nos acusan de violentos”.

4. Lo que ha sucedido es que tú, López Obrador, conoces muy bien a la clase dominante (gobierno, empresarios, medios y clero) y sabes que el camino está lleno de obstáculos y debe andarse de manera lenta para no provocar reacciones. Sabes que la burguesía es muy atrasada, conservadora, reaccionaria, con fuertes intereses económicos y financieros, que no está dispuesta a poner “en peligro” o a cambiar nada. Eso provoca en ti mucho miedo al desprestigio y a la calumnia a tu persona y te obliga a dar pasos atrás. Y ese temor es manejado por los medios de información para agitar a la población contra ti acusándote de izquierdista, de seguidor de Chávez, de Castro, de Morales y que les quitarás a los pobres su casa y sus propiedades. Ellos saben que mienten para desprestigiarte a ti y a esos gobernantes que están con los pobres y explotados.

5. He visto y vivido políticamente 10 elecciones presidenciales (de 1958 a 2012) y, aunque en las formas se han registrado cambios, en la esencia, en el fondo, han sido lo mismo: primero los gigantescos fraudes y compras de voto del PRI, dos elecciones de igual manera del PAN y ahora regresamos a lo mismo: el PRI. Como dicen por ahí: “La misma gata, pero revolcada”. Antes no había árbitro, no había IFE, el gobierno del PRI se encargaba de todo; hoy tenemos IFE, TRIFE, FEPADE (con gigantescos salarios) integrado por representantes de partido, y resulta exactamente lo mismo. Es decir, seguimos tan jodidos como antes, sólo que hoy somos más “modernos” porque las campañas de las empresas encuestadoras y los medios de información adelantan durante muchos meses antes al ganador.

6. Peña Nieto entregó cientos de millones de pesos a Televisa en 2005 (hay muchas pruebas en el periódico inglés The Guardian que lo demuestran) para publicitar a Peña Nieto como gobernador del Estado de México y para impulsar la campaña presidencial. Peña es un simple muñeco de Televisa y de los de más medios. ¿Qué hizo en tanto López Obrador? Dedicó seis años a visitar (uno por uno) tres veces todos los municipios del país sin contar con los medios y teniéndolos en contra. ¿Qué hizo luego Peña Nieto? Se dedicó a comprar millones de votos repartiendo tarjetas de la supertienda Soriana para obtener mercancías, repartió tarjetas telefónicas, compró a encuestadoras, gastó más millones en spot televisivos y toda su campaña la hizo en aviones y helicópteros particulares. Fue un descarado fraude antes de los comicios.

7. Pero nada de ese gran fraude debe intimidarte y menos desanimar. Lo que es necesario no retrasar es la movilización a tus fuerzas masivas con el fin de que no se engarroten esperando, que no se olviden y crean que ya estás derrotado. Mientras tú piensas mucho en que todo se llevará entre las instituciones para que no te acusen de violento; nosotros creemos que las instituciones sólo sirven para mentir a darle la razón al poder. Peña Nieto está confundido y sólo basta con presionarlo en serio para que se decida a aceptar otras elecciones. Urge poner en movimiento a todas las fuerzas que en estos momentos buscan una orientación. El Yo soy 132 está movilizado y sólo basta acercarse más a él para que el movimiento crezca. Nadie puede desanimarse ni confundirse entre las fuerzas que batallan y reclaman derechos.

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

7/14/2012

Imagino a 10 mil obreros huelguistas, 50 mil estudiantes, a 100 mil ciudadanos en las calles contra el PRI y Peña



Pedro Echeverría V.

1. Se han entregado en demasía las pruebas del fraude electoral anticipado, pero puede ser un trabajo inútil ante instituciones de Estado como el IFE, el TRIFE y la FEPADE que sirven para un carajo. Y no diré que son democráticas por resolver a favor de la invalidez de las elecciones, pues sólo estarían cumpliendo con su trabajo. Pero si repiten el mismo discurso de siempre a favor del PRI, Peña Nieto y el establecimiento, les mentaré la madre y me alinearé a las acciones políticas que me encomienden. Estoy convencido que el PRI nos va a joder tanto como lo hizo el PAN en 12 años; escojo darle una oportunidad al Movimiento Progresista encabezado por López Obrador pensando en que algunas cosas pueden cambiar en beneficio del 70 por ciento del México pobre y miserable.

2. Pero también sé que si las cosas no cambian en uno o dos años, tendré que seguir batallando aunque muchos de mis conocidos estén en el gobierno. Porque en política no hay asuntos personales sino fundamentalmente colectivos, sociales; no sería correcto que para justificar a amigos dejemos –ni un minuto- de luchar por más de 80 millones de mexicanos que sufren pobreza, miseria y hambre. López Obrador es el político electoral más honesto y consecuente que existe en México y ha dado muestras de que es muy consecuente con su ideología, pero no hay nada escrito, destinado y seguro. Hasta el gobernante más honrado del mundo puede dejarlo de ser si no hay mucha gente crítica de izquierda que lo ande vigilando. De la derecha también habría que esperar críticas, pero para servir a los ricos.

3- La realidad es que estamos ante un sistema de simulación democrática, se escribe en Proceso, en el que hay élites partidocráticas, especialmente dos, que se mueven del centro a la derecha –el PRI y el PAN- y que entre ellas acuerdan reglas con muchos acuerdos bien entendidos para la alternancia. Es lo que escribí en mi artículo de hace unos días comentando la actitud del PAN y su misma candidata Vázquez Mota que antes que se den los resultados reconoció en todos los medios el triunfo del PRI para luego obligar al presidente Calderón (del mismo partido) a hacerlo. En esa alternancia buscan entrar los “Chuchos”, los enemigos de López Obrador que prefieren aliarse con el PRI o el PAN a acercarse a AMLO. Es el vergonzoso papel que han caminado la señora Robles de Ahumada y la señora Zavaleta.

4. Me parece que quienes desde la izquierda no apoyen la batalla contra el descarado fraude electoral antes de los comicios, realizados por Peña Nieto y el PRI, la historia los seguirá juzgando. ¿No comprenden acaso que no se trata de avalar a una persona sino de acabar con el dominio de un puntal importante del sistema capitalista, así como de debilitar viejas maniobras que siempre se usan (fraude y compra de votos) en los procesos electorales. Pero no solamente es eso; además le daremos un magnífico golpe al monopolio televisivo y de la radio que durante más de 50 años han manipulado al pueblo mexicano. Para cumplir con esa tarea ha despertado el movimiento estudiantil “Yo soy 132”. Pienso que esta batalla puede ser importante para cambiar algunas formas tradicionales y dominantes de gobierno.

5. Las clases dominantes, que siempre controlan las riquezas y el poder, han tenido al ejército, la policía, las cárceles y, sobre todo las armas, a su disposición. Es por ello que el pueblo no se atreve a salir a la calle para reclamar -hasta conquistar- sus derechos. Si el TRIFE, la FEPADE y el IFE resuelven otorgarle el triunfo a Peña Nieto e inventan mil argumentos para decir que las acusaciones y las pruebas no tienen razón, las amenazas de represión contra las protestas pasarán a primer término. En México no contamos con grupos y organizaciones fuertes que pudieran defender los intereses de la población; lo más seguro es que cada quien –soportando la intensa propaganda a favor de Peña Nieto en los medios de información- se dirija a su casa lamentando nuestra permanente falta de fuerza.

6. Ante la fuerza bruta de la burguesía idealizo que tuviéramos en México aunque fuera a 50 mil estudiantes progresistas e izquierdistas vigilando que el gobierno cumpla sus promesas con el pueblo; que 10 mil obreros estén preparados para impulsar huelgas de fábrica para obligar a cualquier gobierno a cumplir; o que 100 mil ciudadanos estén dispuestos a salir a la calle y paralizar la ciudad en caso de que un gobierno que cumpla con solucionar las necesidades del pueblo. Es para mí la única forma en que los gobiernos pueden solucionar los problemas de la nación y, si eso no existe, fácilmente se ponen de acuerdo en las reuniones patronales, confederaciones de empresarios y banqueros, para impulsar acciones en su beneficio. Es lo que ha sucedido en todo el siglo XX y lo que va del XXI: El PRI y del PAN sirviendo a los ricos.

7. Y parece que así continuaremos en, por lo menos, los próximos 30 años si dejamos que por tercera vez (1988, 2006, 2012) los gobiernos de derecha, los medios de información, los empresarios y el clero, nos sigan imponiendo a sus gobiernos. Las grandes concentraciones de masas del lópezobradorismo, del Yo soy 132, de la CNTE, de la APPO, del SME, alguna de EZLN y de Javier Sicilia, parece que han servido muy poco si tomamos en cuenta que la clase gobernante siempre se ha impuesto. Si por el contrario, por primera vez esas funestas instituciones cumplen el papel, muchas cosas tendrían que cambiar: primero lograr condiciones de unidad de la izquierda para futuras batallas. Así que en estos días debemos estar muy vigilantes para contribuir con lo que podamos hacer. (13/VII/12)

http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx



7/13/2012

Urge incrementar inversión en salud de mujeres y niñas

OPINIÓN

Por Rafael Lozano*

México, DF, 10 jul 12 (CIMAC).- El mes pasado, los líderes de los países del G-20 se reunieron en Los Cabos, México, para discutir los temas financieros y económicos más apremiantes que el mundo encara actualmente.

Algo que debería haber estado en su agenda es la salud y el bienestar de niñas y mujeres, un factor crítico para alcanzar el desarrollo sustentable y el crecimiento económico.

Las mujeres brindan enormes beneficios sociales y económicos a sus familias, comunidades y naciones, por lo que invertir para salvar sus vidas es la mejor inversión que cualquier país puede hacer.

No obstante, demasiadas mujeres mueren en todo el mundo durante el embarazo y el parto por causas que son completamente prevenibles. Solamente en 2010, cerca de 8 mil mujeres y niñas perdieron la vida en Latinoamérica y el Caribe debido a complicaciones relacionadas, directa o indirectamente, con el embarazo.

Recientemente, más de 200 tomadores de decisiones, defensores y expertos se reunieron en una Consulta Regional sobre Salud Materna, con el fin de evaluar las lecciones aprendidas, las mejores prácticas y los retos a futuro.

La reunión, llevada a cabo en la Ciudad de México, y organizada por el Grupo de Trabajo Regional para la Reducción de la Mortalidad Materna (GTR) y la organización global Women Deliver, tuvo como objetivo reunir recomendaciones clave para mejorar la salud materna en América Latina y el Caribe, tanto en la actualidad como en el futuro.

Como sabemos, cada región del mundo es única: su gente, su cultura, su lenguaje, sus costumbres, su genética, y su estructura demográfica por edad. Incluso cada uno de los países que componen una región, y las poblaciones dentro de cada país, encaran retos únicos y diferentes.

Ha habido progreso en nuestra región. La mortalidad materna en América Latina y el Caribe ha disminuido de 12 mil en 1990 a 8 mil en 2000, y la proporción de muertes maternas bajó de 102 a 75 por cada 100 mil nacidos vivos.

Sin embargo, aunque la mortalidad materna ha disminuido en una tercera parte, la tasa de reducción anual fue de 1.5 por ciento, una cifra que está debajo del promedio mundial.

No obstante, el mirar únicamente las “tasas promedio” de reducción de mortalidad materna en la región oculta la falta de avances en áreas marginadas y poblaciones indígenas.

Por ejemplo, las hemorragias posparto están muy bien controladas en algunas áreas urbanas, pero en áreas rurales o marginadas el sangrado excesivo aún es la principal causa de muertes relacionadas con la maternidad.

Para asegurar que estamos en el camino adecuado para alcanzar nuestras metas, debemos implementar mediciones adecuadas y precisas para la mortalidad materna creadas a la medida de nuestra región. Incluso entonces necesitaremos asegurarnos de que estas mediciones reflejen la situación de cada país en lo individual.

En la mayoría de los casos, los niveles de ingreso y educación son empleados para indicar si las metas de desarrollo están siendo alcanzadas.

Sin embargo, con la mortalidad materna, otras historias y cifras son necesarias para saber si se han logrado avances, incluyendo: la calidad de la atención durante el parto, la atención prenatal, los niveles de acceso a anticonceptivos y las tasas de natalidad en adolescentes, las cuales involucran una alta posibilidad de embarazos de alto riesgo.

La prevención de embarazos en adolescentes en América Latina y el Caribe, por ejemplo, sigue siendo un tema particularmente difícil.

La tasa de natalidad promedio en el mundo es de 38 nacimientos por cada mil mujeres menores de 20 años, pero la tasa promedio en América Latina y el Caribe es 1.6 veces más alta que para el resto del mundo.

Las altas tasas de embarazos en adolescentes retrasan el avance en la reducción de la mortalidad materna, y reafirman que la región debe fortalecer las medidas preventivas entre las y los adolescentes.

Después de dos días de discusión, quedó claro que la región debe incrementar la inversión en la salud de niñas y mujeres con el fin de prevenir todas las muertes y generar desarrollo sustentable.

Esto implica garantizar el acceso universal a los servicios de salud reproductiva para toda la población, especialmente a las y los jóvenes; asegurar la disponibilidad de servicios de salud esenciales para las mujeres en situación de vulnerabilidad, con particular atención a las más pobres, indígenas, afro-descendientes y jóvenes; además de promover un mejor acceso y disponibilidad de métodos anticonceptivos modernos para toda la población.

Los gobiernos de la región también deben hacerse responsables y rendir cuentas sobre los objetivos que se han trazado. Esto únicamente podrá ocurrir cuando las y los ciudadanos puedan entender mejor y rastrear los avances en la materia: hay demasiadas muertes maternas que no se registran ni se cuentan.

Por ello, debemos trabajar para promover la creación de sistemas nacionales de vigilancia con el fin de monitorear tanto la incidencia como las causas –directas e indirectas– de las muertes maternas, así como para estandarizar las formas de evaluación de la salud materna y reproductiva.

La consulta, llevada a cabo en la Ciudad de México, constituyó una oportunidad sin precedentes para que los actores clave de la región pudieran aprender de experiencias pasadas y fijar prioridades para el futuro.

Hoy toca a los líderes del mundo adoptar estas recomendaciones. Los miembros del G-20, que recientemente se reunieron en México, deben darse cuenta del importante papel que desempeñan las mujeres como agentes económicos.

Ha llegado el momento de garantizar la salud y el bienestar de niñas y mujeres y de hacer de ello una prioridad global. Invertir en la salud de las niñas y las mujeres paga; es la mejor inversión que se puede hacer. Cuando las mujeres sobreviven, las familias, las comunidades y las naciones prosperan.

*Profesor de Salud Global del Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de la Universidad de Washington, y ex director de Información de Salud de la Secretaría de Salud en México.

Inoperantes leyes e instituciones contra violencia de género: AI

El organismo también denunciará a México ante CEDAW


Por Anayeli García Martínez

México, DF, 12 jul 12 (CIMAC).- México no enfrenta la violencia contra las mujeres y ejemplo de ello es el feminicidio en Ciudad Juárez, la tortura sexual en Atenco, las violaciones sexuales cometidas por militares y las agresiones contra las migrantes, advirtió Amnistía Internacional (AI).

Las autoridades mexicanas no protegen a las mujeres de la violencia y la discriminación crecientes, ni garantizan que los responsables respondan ante la justicia, aseguró esta organización en un informe que presentará ante la ONU el próximo 17 de julio.

Con este informe AI se sumó a las organizaciones mexicanas que acudirán a Nueva York ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).

El martes 17 de julio, un grupo de expertas de Naciones Unidas evaluará el cumplimiento de México de la CEDAW y analizará el informe presentado por el Estado mexicano y los reportes alternos elaborados por organizaciones civiles.

“La situación de los derechos de la mujer en México es alarmante”, declaró en un comunicado Rupert Knox, investigador para México de AI, quien advirtió que no se hacen investigaciones efectivas en los crecientes homicidios de mujeres.

Knox explicó que en los últimos años, México aprobó varias leyes contra la violencia de género que no se aplican, y creó instituciones débiles destinadas a proteger a las mujeres de la discriminación y la violencia.

El experto señaló que las autoridades mexicanas, tanto el gobierno en funciones como el que tomará posesión en diciembre próximo, “deben actuar para cumplir su compromiso de proteger los derechos de la mujer y poner fin a los abusos y a la impunidad”.

AI citó como ejemplos de la constante violencia contra las mexicanas los casos de tortura sexual ocurridos en San Salvador Atenco, Estado de México, el 3 y 4 de mayo de 2006, cuando se acreditó que 26 mujeres fueron víctimas de ese delito.

También mencionó los casos de feminicidio en Ciudad Juárez pese a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), que ordenó al Estado mexicano implementar medidas para revertir esta situación.

En Juárez fueron asesinadas 320 mujeres en 2010. El número de homicidios disminuyó ligeramente en 2011, pero en el primer semestre de 2012 hubo más de 130 asesinatos de mujeres en el estado de Chihuahua, indicó AI.

También enumeró los casos de violación sexual cometida por militares en 2002 contra las indígenas tlapanecas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, que a más de ocho años de los hechos no han obtenido justicia.

Según información recopilada por AI, a lo largo de las rutas de tránsito de las y los migrantes, cada vez más niñas y mujeres toman ese trayecto hacia Estados Unidos y se arriesgan a sufrir abusos por parte de la policía, funcionarios de inmigración, fuerzas de seguridad y el crimen organizado.

Al igual que las organizaciones mexicanas que integraron 18 informes en el documento “El gobierno de México miente”, AI hizo una serie de recomendaciones para que se incluyan en las conclusiones del Comité de la CEDAW que serán publicadas el próximo 27 de julio.

Se unen YoSoy132 y FPDT contra “imposición” de Peña Nieto


Líderes comunitarios niegan participación política a las indígenas

Somos mal vistas y nos ponen trabas”: funcionaria chiapaneca


Por Guadalupe Cruz Jaimes

México, DF, 12 jul 12 (CIMAC).- El principal obstáculo que enfrentan las indígenas para participar en política y acceder a cargos de elección, es la oposición de los líderes comunitarios, quienes no reconocen su derecho a representar a su municipio o al estado.

Lo anterior lo señaló a Cimacnoticias Gertrudis Hernández, secretaria de los Pueblos y Culturas Indígenas en Chiapas, quien en noviembre de 2010 se convirtió en la primera mujer indígena en ocupar una curul en el Congreso estatal.

Hernández, abogada especializada en Derecho Civil, dijo que “la mayor problemática para poder llegar a un puesto político son los líderes de la comunidad, porque no les gusta que una mujer llegue al poder”.

La indígena tzetzal refirió que persiste la discriminación contra las indígenas que participan en actividades públicas. “Somos mal vistas en la comunidad, nos ponen trabas para no llegar a los cargos, no reconocen nuestro derecho que como ciudadanas tenemos a representar a nuestro municipio o a nuestro estado”, criticó.

Además de los líderes de la comunidad, “quienes están en los partidos políticos tampoco confían en que podamos servir y legislar, como lo hacen ellos, todavía tenemos que demostrar que tenemos la misma capacidad”, abundó Gertrudis Hernández.

NECESARIA UNA LEY DE CUOTAS

Las cuotas de género ayudarían a revertir esta situación, pero en Chiapas, advirtió, no existe una ley de este tipo para promover una mayor participación de las mujeres indígenas y no indígenas.

Hernández fue diputada local de noviembre de 2010 a marzo de 2012 en la 64 Legislatura, la cual es considerada histórica porque llegaron al Congreso 14 mujeres, casi tres veces más diputadas que en legislaturas anteriores.

La tzetzal, quien este año renunció a su cargo de diputada local para encabezar la Secretaría de los Pueblos y Culturas Indígenas, refirió la importancia de que las integrantes de grupos étnicos ocupen cargos de decisión, para “defender los derechos de las mujeres de nuestras comunidades”.

La funcionaria, quien llegó al Congreso estatal por la vía plurinominal representando al Partido de la Revolución Democrática (PRD), indicó que durante su participación impulsó la aprobación de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en Chiapas, así como normas referentes a los derechos de los pueblos indígenas, y contra la trata de personas.

Gertrudis Hernández, quien durante la 64 Legislatura fue la primera vicepresidenta de la mesa directiva, sostuvo que una vez que las mujeres indígenas llegan a cargos de decisión “la batalla (contra la discriminación) continúa”.

Y es que “diputados y diputadas no indígenas no valoran el trabajo de las indígenas, y nos ponen piedritas en el camino que no nos dejan avanzar”, lamentó.

La tzetzal recalcó que es necesario “seguir luchando desde los espacios de toma de decisión, para mejorar las condiciones de vida de las chiapanecas, sobre todo de las indígenas que son más vulnerables”.