9/06/2014

Chile: #LasNiñasPueden


JPG - 49 KB
Campaña para visibilizar las prácticas que refuerzan los estereotipos de género

Estas prácticas determinan la decisión de estudios superiores y posterior inserción y desarrollo laboral, con impacto en productividad y salario

Redacción AmecoPress


Santiago de Chile, 03 sep. 14. AmecoPress.- ComunidadMujer, una organización independiente y transversal que impulsa políticas para el logro de una mayor participación de la mujer en el ámbito público en Chile, ha presentado recientemente la campaña #LasNiñasPueden que tiene por objeto visibilizar y desnaturalizar las prácticas que van reforzando los estereotipos de género que se transforman en barreras para el desarrollo de las habilidades y las capacidades de las mujeres.
Como apunta la organización, estas barreras impactan su autonomía económica, al determinar la decisión de estudios superiores y posterior inserción y desarrollo laboral, con impacto en productividad y salario.

La presidenta de ComunidadMujer, Esperanza Cueto, afirmó durante su presentación: “Las niñas chilenas obtienen peores resultados en matemáticas, tanto en el SIMCE, como en la prueba PISA y la PSU. Y la evidencia demuestra que ello no puede atribuirse a una menor capacidad de las niñas en el aprendizaje. La explicación, entonces, podría encontrarse en el proceso de socialización temprana y en las actitudes moldeadas a lo largo de éste. De hecho, niñas como niños desde muy pequeños perciben que las matemáticas son más afines a los hombres. Por lo tanto, ellas califican su capacidad en esta área como inferior. Su motivación es, entonces, menor y mayor su ansiedad al momento de rendir las pruebas”.
JPG - 33.2 KB
Según Cueto “como consecuencia de estas diferencias, los patrones de género se vuelven determinantes a la hora de elegir carreras y ocupaciones. Así, se va configurando una ruta que las niñas/jóvenes/mujeres siguen sin mayor cuestionamiento y que opera como una suerte de autoselección hacia empleos y salarios menores”.

Así, el objetivo de la organización es a sumar a todos los actores que intervienen en la educación y el trabajo para que la igualdad desde la infancia sea un objetivo prioritario.

La campaña forma parte de su Programa GET: Género, Educación y Trabajo, instancia de investigación, acción y monitoreo que tiene como principal propósito aportar la perspectiva de género a las políticas de Educación y Trabajo y que está alojada en la web www.lasniñaspueden.cl.

Fotos: Archivo AmecoPress.


Igualdad de género y DDHH con poco peso en proyecto de ODS

Agricultoras de Mauricio cosechando caña de azúcar. Crédito: Nasseem Ackbarally/IPS

 

Agricultoras de Mauricio cosechando caña de azúcar. Crédito: Nasseem Ackbarally/IPS

BRUSELAS, 5 sep 2014 (IPS) - Mientras la Organización de las Naciones Unidas (ONU) discute la agenda de desarrollo post-2015, representantes de la sociedad civil de Europa reclaman una postura más firme en materia de derechos humanos e igualdad de género, lo cual incluye que las mujeres tengan control sobre su patrimonio. 

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) “son una oportunidad única para nosotros. La erradicación de la pobreza extrema está a nuestro alcance. Pero todavía nos quedan grandes retos. Que todo siga igual no es una opción”, dijo Seamus Jeffreson, director de Concord, una alianza europea de organizaciones no gubernamentales, en una reunión con la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo celebrada el miércoles 3, en Bruselas.

La ONU creó un Grupo de Trabajo Abierto para la redacción de los ODS, que deben reemplazar a los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), establecidos en el año 2000 y que deben cumplirse a fines de 2015.

"Tenemos que abordar el control de las mujeres sobre el patrimonio. La mayoría de los agricultores del mundo son mujeres, pero no son propietarias de la tierra. Las leyes impiden que… hereden propiedades”: Seamus Jeffreson.

Entre  ellos se incluyó  la reducción a la mitad de la pobreza extrema (1),  la educación primaria universal (2), la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres (3), la reducción de la mortalidad infantil (4), el mejoramiento de la salud materna (5) y el combate al VIH/sida, la malaria y otras enfermedades (6).

Las organizaciones europeas señalan que hace falta reforzar el enfoque de los derechos humanos en los ODS propuestos, de lo contrario existe el riesgo de que se diluyan en negociaciones con potencias que tienen un menor compromiso con estos derechos.

“No vemos que el espíritu del enfoque de los derechos humanos esté presente en los demás objetivos. Debería ser la base de los ODS. La gente tiene derecho a los recursos, y esa conexión no se hace. No podemos tener una agenda de desarrollo sin el respeto por los derechos”, afirmó Jeffreson.

Thomas Mayr Harting, embajador de la Unión Europea (UE) ante la ONU, compartió ese sentir. “Desde nuestro punto de vista, el enfoque de derechos y la gobernanza y el imperio de la ley tienen que estar mejor representados en los ODS”, destacó.

Concord apoya la inclusión de un objetivo específico en materia de igualdad de género dentro de los ODS, “pero se necesitan más detalles para que esto sea una meta y no solo un eslogan”, dijo Jeffreson a IPS.

“Tenemos que abordar el control de las mujeres sobre el patrimonio. La mayoría de los agricultores del mundo son mujeres, pero no son propietarias de la tierra. Las leyes impiden que… hereden propiedades”, explicó.

La UE redactará una posición en común antes de que comiencen las negociaciones intergubernamentales. Un aporte adicional provendrá de un Grupo de Alto Nivel creado en julio de 2012 por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que asesorará sobre el marco de desarrollo mundial más allá de 2015.

“Ahora esperamos que Ban Ki-moon desempeñe un papel central en la concreción de este proceso”, dijo Mayr Harting, y agregó que Sam Kutesa, el ministro de Relaciones Exteriores de Uganda que presidirá la Asamblea General de la ONU desde mediados de este mes, también será importante.

Ajay Kumar Bramdeo, embajador de la Unión Africana ante la UE, que también asistió a la reunión en Bruselas, dijo que más de 90 por ciento de las prioridades en la posición común africana quedaron incluidas en los ODS propuestos. Eso incluyó su postura sobre el cambio climático.

“Los países de África ya están sintiendo el impacto negativo del cambio climático. La UE ha sido un socio histórico, político, económico y social importante” del continente “y también sentiría ese impacto”, aseguró.

Kumar Bramdeo destacó la necesidad de movilizar recursos financieros del Norte industrializado a través del Fondo Verde para el Clima, de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la transferencia de tecnologías limpias, y la mejora de la gestión del riesgo de desastres y de las iniciativas de adaptación al cambio climático.

Ole Lund Hansen, que representó al Pacto Mundial de la ONU en Bruselas, destacó que los ODS no se conquistarán sin la participación activa de las empresas privadas.

“Algunas cifras dicen que necesitamos 2.500 millones de dólares por año en inversiones adicionales para alcanzar los ODS. Claramente necesitamos aprovechar los vastos recursos del sector privado”, subrayó.

Los nuevos ODS, que procuran remediar las deficiencias de los ODM, serán una parte integral de la agenda de desarrollo post-2015 de la ONU que, entre otras metas, busca erradicar la pobreza extrema y el hambre de la faz de la tierra para 2030.

En este momento el proyecto de ODS tiene 17 metas nuevas, incluidas la propuesta para acabar con la pobreza, eliminar el hambre, lograr una vida saludable, proporcionar una educación de calidad, alcanzar  la igualdad de género y reducir las desigualdades.

La lista también incluye el uso sostenible del agua y el saneamiento, energía para todos, empleo productivo, la industrialización, la protección de los ecosistemas terrestres y el fortalecimiento de la alianza mundial para el desarrollo sostenible.

Gobernantes de todo el mundo aprobarán la serie definitiva de los nuevos objetivos en septiembre de 2015, durante una cumbre en la ONU en Nueva York, como 15 años antes hicieron con los ODM.
Editado por Phil Harris / Traducido por Álvaro Queiruga

Paridad de género y unanimidad política en el nuevo gobierno francés



Madrid, 01 sept. 14.AmecoPress/EuroXpress.- Pocos cambios en el segundo gobierno de Manuel Valls. El primer ministro francés ha retirado a las personas más críticas con su política, Arnaud Montebourg (Economía), Benoît Hamon (Educación) y Aurélie Filippetti (Cultura). Emmanuel Macron, exsecretario adjunto de la Presidencia, sustiutirá a Montebourg, siguen Laurent Fabius y Najat Vallaud-Belkacem, que se hará cargo de Educación. El nuevo gobierno está compuesto por ocho mujeres y ocho hombres , pero pocas y pocos disidentes políticos.
JPG - 66.3 KB
El socialismo gubernamental francés gira un poco más a la derecha y hace una depuración política, colocando a un joven banquero, no adscrito al partido como ministro de Economía. Se trata de Emmanuel Macron, de 36 años, considerado por algunos como el «cerebro» de la política económica del presidente François Hollande, y que ha trabajado en la banca Rothschild. En el ámbito político ha participado activamente en el G-20, en varios foros internacionales de renombre y en las negociaciones europeas. Su nombramiento servirá para allanar las diferencias entre París-Berlín-Bruselas, bastante deterioradas por las continuas críticas del exministro Montebaurg.

También tiene 36 años, Najat Vallaud-Belkacem, que deja la cartera de Derechos de la Mujer para convertirse en la primera ministra de Educación, lo que ha supuesto un importante reconocimiento político. No todos los críticos han tenido que abandonar el gobierno de Valls. Se mantiene la ministra de Justícia, Christiane Taubira. El jefe del ejecutivo francés ha intentado incorporar a su gabinete a dirigentes ecologistas y de izquierda aunque no ha recibido respuestas positivas, lo que ha hecho que la remodelación gubernamental haya sido menor de la que se podía prever en un principio.

Mantienen su cartera Fabius (Asuntos Exteriores), Royal (Ecología), Sapin (Finanzas), Cazeneuve (Interior), Touraine (Asuntos Sociales y Sanidad). Stéphane Le Foll se mantiene en Agricultura, pero asume también la cartera de portavoz del gobierno, Rebsamen se mantiene en Trabajo Social y Diálogo Social, Sylvia Pinel (Vivienda), Marilyse Lebranchu (Descentralización y Función Pública) y Georges-Pau Langevin (Territorios de Ultramar), Fleur Pellerin, sustituye a Filippetti en Cultura y Comunicación.

En declaraciones a France 2, Manuel Valls, ha explicado que "no podíamos aceptar que los ministros cuestionaran en el exterior la línea definida por el Presidente de la República" y ha destacado la juventud y la presencia de caras conocidas en su nuevo ejecutivo. Valls ha insistido en que sus objetivos son "ayudar a las grandes empresas, pero sobre todo a las pymes, y potenciar la economía social y solidaria y la creación de empresas".

La decisión de retirar algunos de los ministros más críticos con su política económica, representantes del ala izquierda del PS, puede dificultar la futura política del gobierno socialista, ya que en la Asamblea solo tiene un diputado por encima de la mayoría (290 de 577 escaños).

Fotos: 1. La Ministra de Cultura y Comunicación, Fleur Pellerin. 2. Nuevo gobierno al completo. 

El consumo de dieta mediterránea puede reducir hasta un 30 por ciento el riesgo de cáncer de mama




Estudio EpiGEICAM



Madrid, 04 sep. 14. AmecoPress. El Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM) en colaboración con el Instituto de Salud Carlos III han presentado un estudio sobre la importancia de la dieta mediterránea en la prevención de cáncer de mama, en contraposición a la dieta occidental más perjudicial para esta patología y, que, sin embargo, es la dieta más frecuente en las mujeres jóvenes. Es una información de medicosypacientes.com

La Dieta Mediterránea tiene un importante efecto protector frente al riesgo de desarrollar un cáncer de mama. Así lo concluye el Estudio EpiGEICAM, coordinado por la investigadora del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, Dra. Marina Pollán, financiado por la Asociación Española contra el Cáncer y desarrollado dentro del Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM).

Este proyecto de investigación a nivel nacional, financiado por la aecc desde 2006 con 300.000 euros, analiza la relación entre la dieta y el desarrollo de cáncer de mama a partir de un total de 1.017 casos y 1.017 controles que han sido reclutados por investigadores de GEICAM en los servicios de Oncología de 23 centros hospitalarios españoles. Las personas investigadoras identificaron en la población control 3 tipos de dieta: Dieta "occidental"- Western pattern: Alto consumo de productos grasos, carne procesada, dulces, bebidas calóricas y bajo consumo de cereales; Dieta "prudente"- Prudent pattern: Productos bajos en grasa, frutas, vegetales y zumos; y Dieta "mediterránea"- Mediterranean Pattern: Pescado, vegetales, legumbres, patatas, frutas, aceite y bajo consumo de zumos y bebidas calóricas.

De las conclusiones del estudio de investigación publicado en el British Journal of Cancer (BJC), se extrae que el consumo de alimentos de la "dieta mediterránea" puede reducir el riesgo de desarrollar cáncer de mama hasta en un 30%. Por el contrario, la dieta occidental es la más perjudicial para desarrollar cáncer de mama y, lo que es más preocupante, es la dieta más frecuente en las mujeres jóvenes. Por su parte, no se ha podido constatar que la "dieta prudente" esté relacionada ni con una mayor ni con una menor probabilidad de desarrollar cáncer de mama, a pesar de lo que podía pensarse en un principio, por ser la que menos grasa tiene.

Estudios previos habían analizado el efecto de productos concretos (fruta, verdura, vitamina C) sobre el cáncer, que habían mostrado un sutil efecto protector. Ahora, el estudio del equipo dirigido por la doctora Pollán ha señalado que la dieta mediterránea ha demostrado ser beneficiosa para prevenir el cáncer de mama, especialmente para los tumores triple-negativos, para los que por el momento no existe un tratamiento quimiopreventivo. Es la primera vez que un estudio que relaciona dieta y cáncer de mama muestra un claro efecto protector de la dieta mediterránea en este subtipo de tumor, el triple negativo, que generalmente es más agresivo.

La Dra. Pollán, epidemióloga del Instituto de Salud Carlos III que ha coordinado el grupo que ha llevado a cabo el estudio, ha asegurado que "estudiar patrones dietéticos, como los identificados en nuestro estudio, supone un enfoque más global, intentando caracterizar mejor la forma en que comemos y su efecto sobre la salud. Nuestros resultados añaden más evidencia a favor de fomentar una dieta rica en verduras, fruta, aceite de oliva, pescado y legumbres, y limitar el consumo de alcohol, productos grasos, carne, embutidos, dulces y bebidas azucaradas. Esta forma de comer que llamamos dieta mediterránea puede ayudarnos a disminuir la frecuencia de cáncer de mama y también de otras enfermedades crónicas, como los problemas cardiovasculares o la diabetes".

Isabel Oriol, presidenta de la aecc, señal que "este es un buen ejemplo de cómo entendemos en la asociación que hay que trabajar en investigación oncológica: con equipos multidisciplinares y multicéntricos. Además, es la prueba evidente del uso que da la aecc a los fondos aportados por la sociedad a través de actos como la cuestación, que revierte a la misma sociedad en forma de conocimiento que, en este caso, nos permite saber cómo reducir el riesgo de desarrollar cáncer de mama". La presidenta de la aecc también lanzó un mensaje claro con respecto a unos de los datos del estudio que evidencia que la dieta occidental, que aumenta el riesgo de desarrollar un cáncer de mama, es el que más sigue las mujeres jóvenes. "Este dato reafirma que tenemos que seguir trabajando para concienciar a los más jóvenes desde la infancia en la adopción de hábitos de vida saludable. Nuestra asociación lleva años con campañas en colegios e institutos y seguiremos haciéndolo porque es la mejor manera de intentar reducir el riesgo de desarrollar un tumor en la edad adulta".

Uno de los pilares de la aecc es concienciar sobre hábitos de prevención. En este sentido, la aecc recuerda que el 40% de los cánceres se puede prevenir adoptando hábitos de vida saludables. Por ello incide en su apoyo a la investigación, donde en los últimos diez años estudios como éste demuestran la importancia de la prevención, y aconseja seguir una dieta saludable, igualmente importante tanto para prevenir como para personas a quienes ya se les ha diagnosticado un cáncer.

Por su parte el Dr. Miguel Martín, presidente de GEICAM, destacó que "EpiGEICAM es uno de los mayores estudios epidemiológicos en cáncer de mama realizados en España y nos aporta claves cruciales para entender la influencia de la dieta en el riesgo de cáncer de mama en nuestro país. También nos da pistas que podrían explicar en parte la relativa baja frecuencia del subtipo de cáncer de mama triple negativo en nuestro país. Este estudio es un buen ejemplo de lo que puede lograrse cuando trabajan juntos tres instituciones prestigiosas, bien organizadas y eficientes: GEICAM, el Instituto de Salud Carlos III y la aecc, que proporcionó la mayor parte de la financiación para la realización del estudio."

A este respecto, Jesús Fernández Crespo, Subdirector General de Evaluación y Fomento de la Investigación del Instituto de Salud Carlos III, ha resaltado el impacto positivo de este trabajo, que pone de manifiesto el valor de la colaboración multinstitucional y multidisciplinar en la generación de conocimiento relevante como resultado de la investigación en salud.

También han colaborado en la financiación del estudio otras entidades como la Fundación Cerveza y Salud, la Federación de Asociaciones de Mujeres con Cáncer de Mama (FECMA), la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y el Instituto de Salud Carlos III.

Cáncer de mama, 26.000 casos nuevos anuales

El cáncer de mama constituye uno de los tumores más frecuentes en las mujeres españolas, diagnosticándose aproximadamente 26.000 casos nuevos cada año. Este porcentaje representa el 30% de todos los cánceres detectados en mujeres en nuestro país. Aproximadamente, 1 de cada 8 mujeres presentará esta enfermedad a lo largo de su vida. El número de casos y las tasas de incidencia han aumentado lenta pero progresivamente a lo largo de los últimos años, un hecho debido tanto al envejecimiento de la población como a diagnósticos cada vez más precoces de esta enfermedad. Pese a la mejora en el diagnóstico y tratamiento, este tumor sigue siendo todavía la principal causa de muerte por cáncer en las mujeres españolas.

Ante el problema socio-sanitario más importante de España que es el cáncer, con más de 1,5 millones de personas con esta enfermedad y alrededor de 215.000 casos nuevos cada año, la aecc trabaja de una manera integral buscando disminuir el impacto que tiene la enfermedad desde tres perspectivas: informando y concienciando sobre cómo prevenir y detectar de manera temprana el cáncer; apoyando y acompañando a pacientes y familiares a lo largo de todo el proceso de la enfermedad y financiando investigación en cáncer de calidad.
Gracias al esfuerzo de miles de personas, la aecc se ha convertido en la entidad social y privada que más fondos destina a investigar el cáncer en España, gestionando 151 ayudas vivas en 46 centros de investigación por un total comprometido de 27,6 millones de euros desde el año 2009. Además, la aecc ha logrado incrementar los fondos destinados a investigar la enfermedad a través de un modelo de financiación privada que prioriza la calidad de los proyectos y la cercanía de los estudios al paciente, además de promover la estabilidad laboral de los investigadores y el seguimiento exhaustivo de los fondos aportados.

Con el esfuerzo que cada año realiza la aecc, se está contribuyendo a consolidar una estructura científica en nuestro país que permitirá a nuestros investigadores y sus proyectos mantenerse en la élite de la investigación oncológica internacional.

Observatorio del cáncer de la aecc
La aecc realizó en 2010 un estudio a través del Observatorio del Cáncer, en el cual se analizaban los hábitos de alimentación de los españoles, la percepción de la asociación entre alimentación y salud y el conocimiento sobre los alimentos y bebidas que se considera pudieran actuar como promotores o preventivos de cáncer. Entre las conclusiones cabe destacar que el 57% de la población no consume a diario frutas y verduras; que el 58% incluye en su dieta bollería, carnes grasas y embutidos de dos a tres veces a la semana; que dos de cada diez encuestados toman vino o cerveza una vez al día y que el 75% de la población no realiza actividad física regularmente.

Las personas expertas en nutrición han confirmado que el alcohol, las grasas, carnes rojas, bollería industrial y alimentos quemados se ratifican como promotores de cáncer; y en positivo, un consumo diario de frutas, verduras y hortalizas pueden prevenir la aparición de la enfermedad. Se concluyó la presentación del estudio con unas claras recomendaciones en la prevención frente al cáncer, entre las que se cuentan realizar actividad física de manera regular, no fumar, evitar el alcohol y mantener una alimentación rica en frutas, hortalizas y productos integrales.

Foto: Archivo AmecoPress

Unión Europea: Sólo cinco países han presentado mujeres para formar parte del Comisariado europeo



El Presidente Juncker se topa con un problema: sólo tiene seis candidatas y la Eurocámara podría tumbar la nueva Comisión por falta de paridad

 Mariano Tomás

Bruselas, 03 sep. 14. AmecoPress/Hispanidad.- El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha comenzado ya su ronda de entrevistas para conformar el reparto de carteras del ejecutivo comunitario. Tres días de conversaciones, en las que también estará el español Arias Cañete (el jueves).
JPG - 29.8 KB
El reparto de colores ideológicos ya está hecho, pero, oh cielos, el principal problema que se está encontrando Juncker parece irónico: no encuentra mujeres. De momento sólo seis candidatas propuestas por cinco países. No hay paridad posible. Esa es la razón por la que ha pedido a Bélgica una mujer -todavía no ha designado candidato porque aún no ha logrado formar Gobierno- y Rumanía o Polonia, que es posible que tengan que cambiar sus propuestas.

La presión en ese sentido viene del Parlamento europeo, que ya ha amenazado con tumbar la nueva Comisión si no hay bastantes mujeres.

El luxemburgués ha tratado de neutralizar el ataque diciendo que si no hay equilibrio en ese sentido, intentará compensarlo dejando en manos de mujeres las carteras más importantes. Pero eso choca, por ejemplo, con que se da por seguro que el candidato francés, Pierre Moscovici, será el responsable de Asuntos Económicos, y esa es una de las razones por las que el ministro de Economía holandés, Jeroen Dijsselbloem, haya decidido seguir un año más en el Eurogrupo.

Paralelamente, la ministra de Exteriores italiana, Federica Mogherini, elegida el sábado como nueva Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, ha explicado esta mañana en el Parlamento europeo la situación con Rusia por el conflicto con Ucrania.

En el debate han entrado dos cuestiones que tienen su interés. La primera, es partidaria de ampliar la Unión Europa a más países, en contra del criterio de Juncker, que opina que ya somos muchos. Y dos, la relación con Rusia. “Ahora mismo se ha acabado una asociación o relación estratégica y esto por decisión de Moscú”, ha dicho, para matizar después que lo ideal sería que la relación se restableciera.

“Creo que ningún europeo que esté en sus cabales va a negar que esto nos interese, pero la respuesta depende de Moscú. No sé si esto responde a sus dudas sobre si yo soy prorusa o antirusa pero esto responde también a los términos en los que se ha concebido el programa italiano”.

Fotos: Archivo AmecopPress. 1. La ministra de Exteriores italiana, Federica Mogher. 2. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
-----------------

9/05/2014

La tortura, fuera de control en México: Amnistía Internacional


Las denuncias han aumentado 600% diez años; la organización pide al gobierno mexicano que tome medidas urgentes para poner fin al uso persistente y generalizado de la tortura por parte de la policía y las fuerzas armadas.

(Foto: AI)

La tortura está fuera de control en México, sostiene Amnistía Internacional en un informe.

La principal prueba es que las denuncias han aumentado en un 600 por ciento en el último decenio, por lo cual la organización pide al gobierno mexicano que tome medidas urgentes para poner fin al uso persistente y generalizado de la tortura por parte de la policía y las fuerzas armadas.

El informe, titulado Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en Méxicoanaliza el preocupante aumento de esas prácticas y subraya el clima imperante de impunidad y tolerancia que prevalece: sólo siete torturadores han sido declarados culpables en los tribunales federales. Y el número de perpetradores enjuiciados en los tribunales de ámbito estatal es aún menor.

Las autoridades no pueden seguir mirando para otro lado. El hecho de que apenas se apliquen las salvaguardias para prevenir la tortura y otros malos tratos, y que las investigaciones sobre las denuncias a menudo minimicen la gravedad de los abusos y estén predispuestas contra la persona denunciante, son una clara indicación de que el gobierno no protege los derechos humanos”, afirmó Erika Guevara Rosas, directora de las Américas Amnistía Internacional.

“El alarmante aumento del uso de la tortura significa que existe una amenaza real de malos tratos para cualquier persona en México. En una encuesta encargada por Amnistía Internacional, el 64 por ciento de las mexicanas y los mexicanos encuestados declararon tener miedo de sufrir tortura en caso de ser puestos bajo custodia.”

Este es el primero de una serie de cinco informes de países diferentes que se publicarán en el marco de “Stop Tortura”, la campaña global de Amnistía Internacional.

En el informe se explica en detalle cómo, desde 2010 hasta finales de 2013, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió más de 7.000 quejas por torturas y otros malos tratos. Según informes recientes, en 2014 ha disminuido el número de quejas. Pese a ello, sigue siendo mucho más elevado que hace diez años.

Ver documento completo:



Peña Nieto, Atenco y el nuevo aeropuerto




[…] ¡y el huracán de cascos y machetes
descerrajó las puertas de la gloria!
Rubén Martínez Villena

El viejo proyecto del nuevo aeropuerto, en voz del hoy presidente de México, representa la confirmación de una guerra ya iniciada con antelación cuya finalidad es, indudablemente, el despojo de las tierras “a la orilla del agua”. Sin embargo, la noticia se reviste de algunos rasgos que cobran vital importancia al cumplirse dos años de Peña Nieto en el poder.

Primero. El anuncio, en el renovado “día del presidente”, resulta un claro mensaje hacia la clase empresarial que, luego de poco más de una década, imagina por fin la materialización de tan largo sueño. Vicente Fox reculó en el “proyecto más ambicioso de su sexenio” –slogan ahora retomado por el golden boy de Atlacomulco- bajo una ola de reclamos del poder empresarial que vio frustrados sus anhelos. Peña Nieto ha decidido que es la hora de lavar la afrenta de 2001 y devolver los no pocos favores brindados por los magnates del dinero en 2012. Hasta el momento, la correlación de fuerzas para el movimiento social mexicano no es favorable. La aplanadora priista, en connivencia con la oposición de juguete que representa la izquierda partidista en amasiato con el panismo complaciente, no ha sufrido un solo traspié en la aprobación de las reformas estructurales. Reconocer esta situación, en sus justos términos, ayudará al movimiento social mexicano para realizar, a la brevedad, un balance necesario al respecto y congregarse en torno al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

Segundo. La estrategia seguida por las autoridades federales, como lo denunciaron anteriormente los integrantes del FPDT, es distinta a la empleada hace 13 años. Al respecto es imprescindible apuntar dos elementos. A) La tarea ininterrumpida desempeñada por CONAGUA y otros organismos. Bajo el discurso de “rescatar” el lago de Texcoco a través de diferentes proyectos, lograron, con varias irregularidades suscitadas en las Asambleas ejidales, “legalizar” la venta de tierras en poblados como Nexquipayac y Santa Isabel Ixtapa. Vale la pena apuntar, además, que en ambos pueblos se desató una fuerte campaña, misma que incluyó fuertes sumas de dinero, para la aprobación del “dominio pleno”, es decir la desintegración de los terrenos ejidales que permitieran, a ejidatarios y posesionarios, la venta individual de la tierra. Este accionar se aplicó, de igual manera, en San Salvador Atenco, cuya Asamblea, y la validez de ésta, se encuentran hasta el día de hoy en entredicho. B) La intención de generar un enfrentamiento entre los habitantes de la cabecera municipal. Uno de esos intentos se vio reflejado cuando, en diciembre del año anterior, fue borrado el histórico mural de la resistencia campesina. Desde entonces, se montan provocaciones con la finalidad de justificar la represión contra los integrantes del FPDT. Así ocurrió, por ejemplo, el pasado 22 de agosto cuando un grupo de personas, defensoras del proyecto aeroportuario, afines al priismo, agredió la movilización del FPDT en las oficinas agrarias de Texcoco. Ésta será una constante y, a la luz del anuncio presidencial, ese grupo servirá como quinta columna al interior de Atenco buscando así una justificación para actuar “con todo el peso de la ley” en contra de quienes se nieguen al despojo.

Tercero. La presentación del proyecto no ocurre a través de un decreto presidencial como lo hizo, sin tino político, Vicente Fox. En esta ocasión, se insiste, y es ya el sonsonete de moda en los medios masivos de desinformación, en que no habrá más compras de terrenos y que el aeropuerto será construido en un área “contigua” al que funciona actualmente. Con tal estrategia, el gobierno federal pretende aislar al FPDT de la opinión pública; está, en los hechos, moldeando el juicio de la población y presentando a los ejidatarios opositores como un grupo reducido e intransigente. Todo intento de resistencia es, por decreto mediático, digno de ser llevado al patíbulo. Peña Nieto, que gobierna con las televisoras como uno de sus pilares, no escatimará esfuerzos en el afán de conseguir, de una vez por todas, la construcción del ahora “proyecto emblemático”. El panorama se presenta aún más escarpado si se considera que las dádivas y la oferta monetaria, a diferencia de los siete pesos por metro cuadrado ofrecidos por Fox, no son despreciables en un contexto de crisis económica y desempleo como el que vivimos. Ahora, se dirá, “está bien pagado” convirtiendo el problema en una cuestión de pesos y centavos, eludiendo el aspecto toral: la desaparición de la tierra comunal y, en suma, la extinción de todo un municipio en aras del “progreso”.

Cuarto. Nadie puede llamarse a engaño. El FPDT, como lo ha demostrado por más de diez años resistiendo días aciagos de sangre, cárcel y persecución política, no bajará la guardia ni guardará los machetes. El chacal del 2006 lo sabe. Jugará todas sus cartas para doblegar a los atenquenses. La firmeza campesina le propinó ya varias derrotas, en 2002 echando abajo el decreto expropiatorio; en 2006 por vencer al miedo y mantener vivo al FPDT luego del feroz operativo que buscaba su aniquilación; y en el 2010 con la libertad absoluta de los presos políticos que él mandó a la cárcel. Tiene ahora una oportunidad inigualable, con todo el poder en las manos, para presentarse como el hombre fuerte, ante los organismos financieros internacionales, que sí puede “mover a México”.

Quinto. Nada está decidido. Habrá que hacer de la necesidad, virtud. En este nuevo anuncio se presenta una posibilidad de conjuntar los diferentes esfuerzos de resistencia y frenar el tándem peñanietista. En la batalla por la defensa de la tierra se definirá, en gran medida, la correlación de fuerzas del futuro inmediato. Los integrantes del FPDT han declarado, nuevamente, que darán la vida por su tierra. La historia nos ha enseñado a creerles. Atenco está, otra vez, en el centro de una pelea que se avizora larga y sufrida. Es momento, sin mezquindad, de que la izquierda mexicana –en sus muy diversas tendencias-, cierre filas y, hombro a hombro, fortalezca a estos campesinos hijos de la tierra que, hasta ahora, no saben de derrota.

Huicholes recuperan 35% de playa que Calderón le cedió a particulares


Estos 354 mil 364 metros cuadrados recuperados por los huicholes de San Blas representan sólo 35% de las tierras costeras que fueron entregados a inversionistas inmobiliarios, por lo que el restante 65% de la playa sagrada sigue en disputa.


Mediante un acuerdo abrogatorio, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 25 de agosto se consumó la recuperación de 354 mil 364 metros cuadrados de una playa considerada “sagrada” por los indígenas huicholes de Nayarit, y que había sido cedida por el gobierno federal en favor de una empresa inmobiliaria, que pretendía levantar en la zona el “Desarrollo Turístico Aramara”.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales –organismo que en 2011 entregó los terrenos de “dominio público” a la empresa inmobiliaria Desarrollos Turísticos Aramara SA de CV– debió echar marcha atrás a dicha decisión y reintegrar esa franja de playa a los bienes de la nación, luego de que un juez concediera el “amparo de la justicia federal” a la comunidad indígena Nueva Villa de San Blas, cuyo Comisariado de Bienes Comunales se inconformó con la privatización de estas tierras, ya que albergan un recinto ritual ancestral.

Así, en cumplimiento a la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Distrito en materias de Amparo Civil, Administrativo, del Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit, en favor de los huicholes de San Blas, la Semarnat se vio obligada a publicar, hace diez días, una nueva resolución por medio de la cual “se abroga el acuerdo por el que (en 2011) se desincorporó del régimen de dominio público la superficie de 354 mil 364.89 metros cuadrados de terrenos ganados al mar, ubicados en Playa del Rey“.

Estos 354 mil 364 metros cuadrados recuperados por los huicholes de San Blas, cabe destacar, representan sólo 35% de las tierras costeras indígenas que, el 8 de junio de 2011, siendo presidente el panista Felipe Calderón Hinojosa, fueron entregados a inversionistas inmobiliarios para la creación de “desarrollos turísticos”, por lo que el restante 65% de la playa sagrada (645 mil 275 metros cuadrados) sigue en disputa.

Operación Sonora

00000Rio_Sonora-1
Serpientes y Escaleras
Por Salvador García Soto

El derrame de sustancias tóxicas en el río de Sonora por parte de la minera Buenavista, propiedad del Grupo México, pasó de ser sólo un gran problema de daño ambiental y salud pública para convertirse en un asunto político que puede impactar las elecciones para gobernador del próximo año en la entidad sonorense.

El grave daño causado al ecosistema del río, en un estado donde escasea el agua, sumado a las afectaciones a la salud de pobladores de varios municipios y al ganado, desató un fuerte malestar social a nivel local y nacional, que se agravó por la tibia actuación de las autoridades federales de la Profepa y la Semarnat, que redujeron el caso al pago de una multa de 40 millones de pesos para el consorcio minero Grupo México, cuyas utilidades anuales superan los miles de millones de dólares.

Todo ese malestar se convirtió primero en presión social y ahora se ha tornado en un tema político. Con el antecedente de la tragedia de la Guardería ABC en Hermosillo, cuyo manejo insensible y la impunidad tolerada desde los gobiernos estatal y federal fue una de las causas que provocó hace cinco años la derrota del PRI en la gubernatura del estado, el problema de la contaminación del Río Sonora ha encendido los focos rojos en la clase política, tanto del PRI como del PAN, que ha comenzado a advertir el riesgo que representa el permitir la impunidad en este desastre.

Por parte del PAN, el gobierno del estado se tardó en reaccionar, pero ha comenzado a endurecer su posición y ya habla de sanciones locales al Grupo México y a su mina Buenavista, mientras que en el gobierno federal y en el PRI también han reaccionado ante el riesgo de repetir el gravísimo error que cometieron en el 2005 con la muerte de los 49 niños que fallecieron en un incendio.

Del lado del PRI la presión inició cuando, desde la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones se quejó con el gobierno federal de que no se estaba dando la dimensión real al problema de la contaminación por el derrame de un tren de Grupo México. El presidente de la Junta de Coordinación de San Lázaro y ex gobernador de Sonora advirtió de los riesgos que un mal tratamiento del caso o una actuación débil de las autoridades federales pudieran tener en el ánimo de la sociedad y el electorado sonorense, justo cuando el priismo tiene posibilidades de recuperar el estado tras la desastrosa administración del panista Guillermo Padrés.

La voz de Beltrones aparentemente fue escuchada y en el gobierno federal comenzaron a hablar de que el caso no se cerraba con la aplicación de la multa y que no se descarta otro tipo de sanción que podría llegar a la clausura. Pero Manlio Fabio también inició una operación política desde San Lázaro, donde se formó una Comisión Especial de Diputados, presidida por el beltronista Marco Antonio Bernal, que ayer se trasladó a Sonora y recorrió las áreas afectadas por el derrame.

Y en su recorrido, que incluyó sobrevuelos y reuniones con delegados de Conagua, Semarnat y Profepa, además de directivos de la Mina Buenavista, los diputados federales denunciaron “varias irregularidades e incumplimientos por parte de Grupo México” y adelantaron que elaboraran un informe encaminado a pedir la cancelación de la concesión al consorcio minero.

Mientras tanto, el gobierno panista de Guillermo Padrés también endureció las medidas para que Grupo México pague los daños causados a la población afectada y, sabiendo que su actuación está bajo la lupa, comenzó también una operación política consistente en el envío de agua en tinacos, apoyos económicos a pobladores y agricultores y brigadas de limpieza a los municipios afectados.

La reacción de Grupo México no se hizo esperar y ante la presión política que amenaza su concesión, el martes pagó sendos desplegados en la prensa nacional “felicitando” al presidente Enrique Peña Nieto con motivo de su II Informe de Gobierno.

Así, el grave deterioro ambiental en Sonora, provocado por la irresponsabilidad de un poderoso grupo minero, amenaza con tornarse en un grave deterioro político que podría inclinar la balanza en julio del 2015.

Petrobancada



Abraham Nuncio

La petrobancada se prepara, ya con un primer premio por haber modificado las bases de ese pequeño porcentaje de soberanía que nos quedaba, a la conquista de nuevos y mayores premios. Confía en el aluvión propagandístico que el gobierno de Peña Nieto paga para que no se escuche otra voz diferente de la suya acerca de lo que significa y significará para el país la reforma energética si no se la logra detener y revertir. A muchos de sus protagonistas se los ve ya en comerciales de precampaña de diversos formatos.

Algunos de los miembros de la petrobancada querrán ser relegidos en su función legislativa por méritos conquistados a pulso en favor de lo que el tecnomercadeo alude como su futuro a partir de las elecciones de 2015.

Otros mirarán más arriba. Le querrán apostar a un puesto ejecutivo. Son conscientes de que el Poder Ejecutivo, en los tres órdenes de gobierno (cuatro si se toma en cuenta el peculiar estatuto del Distrito Federal), es el que manda sobre el Legislativo: llámese cabildo, Congreso estatal, Congreso de la Unión y Asamblea Legislativa del DF. En tanto que representantes populares –válgame la falacia–, saben que no pueden alcanzar otro rango que el de empleados mayores del titular del Ejecutivo en cuestión. Ninguno, en el caso de la reforma energética, será quien firme este o aquel contrato con las grandes petroleras que están por invadir legalmente territorio mexicano.

La palabra invasión se verá un diminutivo por lo que esas empresas significan. Cuatro de las mayores petroleras del mundo (Exxon Mobile, Royal Dutch Shell, British Petroleum y Chevron), para darnos una idea, clasifican entre las seis transnacionales más poderosas y peligrosas del mundo por las víctimas humanas y ecológicas a que dan lugar sus políticas y operación.

En varios reportajes y notas, La Jornada ha difundido la magnitud e implicaciones contaminantes de los vertidos y derrames en Sonora, Durango, Jalisco, Veracruz, Tabasco y Nuevo León. Estos vertidos y derrames se agregan a la treintena de desastres de este tipo durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

El derrame de crudo en el río San Juan, que cruza parte del territorio de Nuevo León y desemboca en la presa El Cuchillo, el embalse de mayor capacidad que provee de agua al área metropolitana de Monterrey y su periferia, puede ser de enormes consecuencias. No en la opinión del director de Pemex, Guillermo Lozoya, que consideró utilizables las aguas del San Juan en 48 horas después de su visita al lugar del siniestro. Dijo, además, que la contaminación no llegaría a El Cuchillo (yo estoy rezando por que una de las tormentas de origen ciclónico no se abata en la zona afectada y haga llegar a la presa la gran cantidad del crudo que hay todavía en el río San Juan). Por sus cálculos, este funcionario será sin duda el próximo presidente de la República.

Hay circunstancias que no entiende el mexicano común. Abrimos las puertas de nuestros recursos estratégicos, con la información de seguridad nacional correspondiente, a quienes hagan –o hayan hecho ya– el mejor arreglo al respecto porque no tenemos la tecnología adecuada en materia energética para explotarlos. Veinticinco años después del derrame de un buque petrolero de la Exxon en las costas de Alaska, los expertos siguen monitoreando el área para precisar los remanentes de esa tragedia ambiental. Estados Unidos le hace pagar a la British Petroleum 18 mil millones de dólares por el derrame de 2010 en el Golfo de México. ¿No buscará la gigantesca petrolera reponerse en el paraíso de la impunidad que es México?

Pemex, por lo que dijo Lozoya, debería vender su tecnología de limpia instantánea de crudo en zonas siniestradas. Con eso no tendríamos que enajenar medio país a los ocupantes temporales que insistieron, a través de sus foros y publicaciones (del Financial Times a The Wall Street Journal a las revistas Forbes y, por supuesto, Time), en que la salvación de México residía en abrir Pemex a la inversión privada.

La petrobancada está plenamente de acuerdo con lo que haga Pemex; por ejemplo, aceptar como el origen del derrame en la planta de Cadereyta un error en la ordeña de una toma clandestina que nadie, salvo los responsables de la flamante empresa productiva del Estado, ha visto ni podido inferir. ¿Hay quien se robe petróleo crudo, acaso para transportarlo en recuas a una refinería con el propósito de convertirlo en combustible capaz de ser vendido? Si convenció el presidente Peña Nieto a los miembros de la petrobancada de que Pemex podrá competir con las petroleras privadas, como expuso el senador Manuel Bartlett al abrir los cursos de los diplomados que ofrece el Centro de Estudios Parlamentarios de la UANL, aportando el triple de los recursos fiscales que las empresas particulares y de que el proyecto de los 3.5 millones de barriles diarios de crudo no es una medida impuesta desde el exterior, no pueden hacer otra cosa sino seguirse convenciendo.

Hasta ahora no se ha podido ver a un solo miembro de la petrobancada, empleando sus recursos destinados a gestoría para dar una explicación –al menos– sobre el episodio de Cadereyta a su electorado.

Los diputados locales del PAN demandan transparencia y rigor en la solución de ese episodio. Es temporada de patos electorales. Cuando han estado en el poder o en puestos vinculados a la ecología, no se han interesado sino en los negocios. Me consta.

El alemanismo de Peña Nieto

Peña presenta su Segundo Informe de Gobierno. Foto: Eduardo Miranda


MÉXICO, D.F. (apro).- En la cabeza de Enrique Peña Nieto el país va camino a la modernización –lo mismo pensó Carlos Salinas hace veinte años– con las reformas que aprobaron los legisladores de su partido y el PAN y que, según él, beneficiará a todos, aunque lo más claro es que lo hará únicamente para el sector más rico de México que ya empezó a ver en sus bolsillos los resultados con nuevos canales de televisión, contratos petroleros y la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

Quienes tienen memoria histórica de la política mexicana han empezado a comparar el peñismo con el periodo de Miguel Alemán Valdés, quien gobernó con y para los empresarios nacionales y extranjeros sin ninguna oposición social ni de partidos ajenos al PRI. Y al parecer eso es lo que está sucediendo.

Ver a Peña Nieto entrando a Palacio Nacional, saludando a los suyos con gestos y ademanes que parecen sacados del pasado, en medio de aplausos y vivas de quienes lo acompañan desde el gobierno o el Poder Legislativo, parece una imagen remota de cuando los presidentes priistas tenían un poder ominoso. Pero nada más actual que el ritual de poder que vimos el martes en ese edificio histórico.

El Palacio Nacional fue un set de televisión con maquetas armadas para darle más realce al evento. Se trató de una imagen trabajada de antemano para dar la apariencia de grandeza de un personaje que cumple todas las características de un actor de telenovela. El edificio fue acondicionado y cercado para que no hubiera más público que los invitados a participar en la representación.

Afuera no hubo marchas ni manifestaciones de los movimientos sociales y partidistas de izquierda porque sus representantes aceptaron las negociaciones de no organizar protestas a cambio de puestos legislativos o de posibles gubernaturas, como la de Michoacán para el perredista Silvano Aureoles.

La única manifestación fue la de los exbraceros y sus familiares pidiendo a Peña Nieto que cumpla su promesa de campaña de pagarles lo que les corresponde por ley luego de haber trabajado en Estados Unidos con contratos que se hicieron con el gobierno mexicano hace 60 años. Pero no representaban ninguna amenaza porque eran pocos y muchos de ellos eran de avanzada edad, con poca o escasa fuerza para saltar el escudo de policías que los detuvo en la Alameda Central, a varios kilómetros de Palacio Nacional.

El acto presidencial fue la reafirmación ominosa del priismo de Peña Nieto, ese que no se caracteriza por su cultura ni su educación, sino por la soberbia y la arrogancia en el uso del poder, como se expresó al convertir en un gigantesco estacionamiento la Plaza de la Constitución.

El evento del Segundo Informe de Peña Nieto fue un mensaje claro del regreso del PRI ejerciendo todo su poder de control político por sobre los partidos de oposición a quienes ha domesticado con prebendas, de control de medios con quienes ha hecho grandes negocios, de control social al inhibir las grandes manifestaciones al cooptar a muchos de los líderes sociales o simplemente dejarlos que expresen sus críticas en las redes sociales haciéndoles creer que en esa realidad virtual si lograran el cambio que en la realidad no pueden.

Pero más que un estilo alemanista, lo que Peña Nieto mostró el martes en Palacio Nacional fue el estilo de gobernar del grupo del Estado de México, un estilo que se caracteriza por tener una forma más despótica, brutal, cerrada, cínica, corrupta y de control absoluto del poder que veremos expresarse en los próximos meses cuando se den los primeros cambios del equipo de gobierno rumbo a las elecciones intermedias del 2015.
Twitter: @GilOlmos

El informe de lo deforme


Gerardo Fernández Casanova 
(especial para ARGENPRESS.info)

Es cierto, Peña Nieto está cambiando a México. En su II Informe ante la Asamblea de Accionistas rinde cuentas claras de los importantes cambios registrados, los que nos colocan en la antesala del primer mundo. Ahora México es una empresa moderna de clase mundial; ya no más atavismos retrógradas de nacionalismos trasnochados o patriotismos nostálgicos; hoy sólo se ve para adelante con la certeza de un futuro promisorio de grandes utilidades. Los accionistas agradecidos aplaudieron y festejaron con entusiasmo los impresionantes resultados de la gestión gerencial.

Los que no somos accionistas nos quedamos picados por la envidia de quienes sí lo son. Algunos curiosos nos dimos a la tarea de espiar en internet el famoso informe; fue como esos programas de TVUNAM que presentan largometrajes sin cortes comerciales; el de Peña Nieto fue un largo comercial sin cortes fílmicos. Eso sí, con toda la tecnología de Televisa, maquillaje y teleprompter incluidos, para mostrar la mano firme que conduce la nave con certeza y buena cara.“México ya es otro –sentenció el informante- y está en movimiento”. 

En su calidad de dueño de los desatinos nacionales, Peña despeñó al viejo país e instauró uno nuevo a su gusto, sin tomarse la molestia de preguntar a los paisanos. Nos cambió hasta la manera de andar. Cambió, por ejemplo, la riqueza de nuestros recursos petroleros por la ilusa inserción global. Cambió el bienestar de los mexicanos por el de los gringos. Cambió nuestra salud por un titipuchal de minas venenosas. Cuentas de vidrio y espejitos, junto con promesas falsas, son ahora el único patrimonio nacional. 

El informe cuenta cómo nos deformó.Flanqueado por los dos adocenados chucho-perredistas que presiden ambas cámaras del legislativo, el actor principal del largo comercial mostró su capacidad de concertación (cooptación) de las fuerzas políticas, con la que su abyecta mayoría parlamentaria pudo imponer los cambios “estructurales tan necesarios”. 

El México nuevo nace con el ADN del viejo autoritarismo priísta, mordiéndose la cola de la corrupción y la compra de voluntades, sea en la elección o en la votación parlamentaria. Tarjetas de Soriana para los electores pobres y pingües prebendas para los legisladores ricos. Con dinero baila el perro (o el chucho). Así, hasta yo puedo.El día anterior en la reunión del Congreso General, el secretario Osorio Chong hizo entrega formal del documento del Informe Presidencial, sustituto de la comparecencia del titular del Ejecutivo.

Desde luego esta fórmula es preferible a la vieja parafernalia de aplausos al presidente en su día, pero tiene un significado mayor: la supuesta soberanía reunida en el Congreso no representa a la nación, de ahí que se opte por otro escenario ante las “fuerzas vivas” y ante las cámaras de televisión para rendir el informe; es más cómodo y sin riesgos de afrenta a la figura presidencial.

Así, las Tumbas Etruscas son testigos del paso de una voluntad popular que no tiene ni voz ni voto.En esa reunión de Congreso los partidos fijaron sus posturas políticas ante el estado de la nación. Para llorar la abyección de los oradores del Verde y de Nueva Alianza (¿o tranza?) que se deshicieron en elogios a la vigorosa, patriótica y atinada dirección del país a manos del Señor Presidente Enrique Peña Nieto. Mis respetos a Dolores Padierna, del perredismo no chuchista, que puso las cosas en su lugar; para comenzar denunció la renuncia del legislativo a actuar con independencia respecto del ejecutivo; al diálogo de sordos en que se convirtió la aprobación de las tan cacareadas reformas, por el que el debate fue soslayado a cambio de horas de discursos opositores que no merecieron la más mínima atención de la aplanadora mayoritaria.Pero eso sí: el programa asistencial Oportunidades ahora se llamará Prospera. Esto sí que es importante. ¡Adiós pobreza! Vamos todos a prosperar o, por lo menos, a seguir pro esperando.

Presenta Peña Nieto “Prospera”, al estilo mexiquense

Peña Nieto durante la presentación de Prospera en Ecatepec. Foto: Presidencia


MÉXICO, D.F. (apro).- Porras, aplausos, concentración multitudinaria de acarreados que coreaban el nombre del presidente Enrique Peña Nieto quien, acompañado de la mayor parte de su gabinete legal, burócratas de todo el país y el gobernador mexiquense Eruviel Ávila, presentó el programa social distintivo de su administración, Prospera.

Ecatepec de Morelos, Estado de México, se engalanó hoy con el escenario presidencial compuesto por grandes templetes, decorado con fotografías monumentales en mamparas, pantallas gigantes, 
reflectores y altavoces de alto decibelaje, que reciben a su exgobernador, hoy presidente, y a su exalcalde, hoy gobernador.
“Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto”.

Gritos de campaña, vocablo éste último que viene de campiña, campo llano como el que un día fue visible en Ecatepec, convertido hoy en el municipio más populoso del país, estampa grisácea de cemento y block que, según el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social (Coneval), tiene 6% de sus habitantes en pobreza extrema y el 40% en pobreza, las clasificaciones indicativas de las poblaciones a las que se dirigen los programas sociales.
“Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto”.

Semana de informe gubernamental, marcado por renovadas promesas de mejor futuro, cuya apuesta se centra en el cambio que durante dos años ha sido de leyes y antier, reiteró, se materializará en crecimiento y desarrollo económico; ayer prometió un mega proyecto aeroportuario, dos asuntos sobre los que habló ampliamente el gobernador mexiquense, para luego soltar:

“Señor presidente, le estamos agradecidos”.
Esta tarde, la tradición presidencial de marcar funciones de gobierno y programas con nombres distintivos para la administración, se expresa en Prospera.

Un video proyectado para la ocasión y el presidente en su discurso, lo explican: antes, desde 1997 fue Progresa; luego, en 2002, Oportunidades, programas a los que se debe reconocer su gestión pero hoy, en el nuevo México, deben renovarse.

“A partir de hoy (Prospera) será la principal estrategia para combatir la pobreza en México”, decretó el mandatario, en el Diario Oficial de la Federación y en su discurso.

Usted, señor presidente…
Es la visita número 27 de Peña Nieto al Estado de México en lo que va de administración, según el gobernador Eruviel Ávila, que esta vez recibe al mandatario federal bajo una enorme carpa repleta de personas, principalmente mujeres.

Son ellas las que gritan, corean, aplauden…. “Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto”.
La encargada de dar detalles es la titular de Desarrollo Social, Rosario Robles. A la funcionaria, otrora maoísta, dirigente del PRD y defenestrada en la vorágine de los casos de corrupción conocidos como videoescándalos hace una década, le son indiferentes coros, porras y vítores. Ella, se dirige al mandatario. De su discurso:
“Usted nos instruyó para que pusiéramos en marcha una política social de nueva generación, que trascendiera la lógica asistencialista…”.

“Nos ordenó que los compromisos asumidos durante su campaña presidencial estuvieran presentes de manera prioritaria en nuestras acciones”.

“Usted nos dijo que este Gobierno no venía a administrar, sino a transformar”.

“Gracias a la Reforma Educativa y al Programa de Escuelas de la Reforma Educativa, que usted puso en marcha y que en principio involucra a 20 mil escuelas, los niños y las niñas becados por Prospera recibirán una educación de calidad”.

“Usted decidió a través de esta reforma progresiva y justa, proteger a las familias de menos ingresos”.

“Usted, señor Presidente, confía plenamente en las mujeres. Sabe de lo que son capaces. Sabe que son el motor, el corazón de sus familias. Sabe que son una garantía, que son las mejores pagadoras cuando reciben un crédito y son sus principales aliadas para poner a México en movimiento.

“No creo equivocarme, al decir, a nombre de todas estas mujeres y de las mujeres mexicanas: Gracias. Gracias, señor Presidente, por confiar en nosotras”.

“Usted no tuvo la menor duda en que la inclusión financiera sea un rasgo distintivo de PROSPERA”.
“Señor Presidente: Usted se comprometió a combatir la pobreza y con PROSPERA, está cumpliendo”.

El beso de Jazmin

En camisa de barras rojas y blancas, con las mangas redobladas, el Jefe de Estado se explaya, recibe el aplauso, recoge saludos y sonrisas, hasta que en uno de los discursos, Jazmín Donadieu, según su mensaje, beneficiaria de cuanto programa social se anuncia (Oportunidades, Seguro de Jefas de Familias, y hasta de los Proyectos Productivos para mujeres por los cuales ya hizo solicitud), intenta cumplir un encargo.
“A nombre de todas mis compañeras, me pidieron que le diera un beso y un gran abrazo, pero por cada una. Y lo voy a hacer. Así es de que, me dice si vamos empezando desde ahorita”.

“A la bio, a la bao… Jazmín, ra-ra-ra”, reacciona la multitud.

El presidente lo acepta y lo devuelve.

“Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto”.

Más tarde, el Jefe de Estado dirá que ese beso, representa el de las mujeres mexiquenses que lo han “arropado, cobijado”. En respuesta, él lo regresa a través de Jazmín.

El presidente Enrique Peña Nieto, insistió en que su compromiso es que México crezca a su máximo potencial y, para ello, impulsó la agenda de reformas. Pero admite que eso no es suficiente, por lo que ahora, se han dado “tres cambios sustanciales” para una política social de “nueva generación”.

Esos cambios consisten en que antes no se admitía que había hambre y hoy “se está en movimiento para erradicarla”; antes no se protegía a las mujeres jefas de familia y hoy, tiene seguro de vida; no se otorgaba apoyo a los adultos mayores y hoy los beneficiarios con pensión suman 5.7 millones de personas.
“Peña, Peña Nieto; Peña, Peña Nieto”.

El nuevo programa, que sustituye Oportunidades no eliminará los beneficios que actualmente se otorgan a la población. Por el contrario, según el presidente, con Prospera, se aumentarán.

Por ejemplo, en educación, Oportunidades sólo daba apoyos para nivel medio superior y ahora se entregarán para los niveles técnico superior y superior que, contempla un estímulo de 5 mil pesos para inscripción.
En salud, se ampliarán los beneficios en el Seguro Popular y Seguro Siglo XXI. Además se ampliará de los actuales 13 servicios a 27 servicios. Habrá un programa de vacunación contra el virus del papiloma humano, otro de prevención de embarazos de adolescentes y planificación familiar.

Liconsa dará más leche, pero sobretodo, el programa incluye un nuevo enfoque de “inclusión financiera”, que posibilitará a mujeres el acceso a créditos para empresas; seguro de vida y becas de trabajo para jóvenes, así como estímulos para la producción en el campo con otro programa al que también se le cambió el nombre, Proagro, que hasta hace poco era conocido como Procampo.


A cada anuncio, cada modulación de la voz presidencial, por cierto enronquecida, la multitud aplaudía y coreaba:
“Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto”.

Momentos después, el mandatario saludaba, se acercaba, como si fuera a brincar las vallas metálicas, apuntando como si reconociera a alguien, sonriente como antes de que iniciara la campaña.
A casi dos años de gestión, Peña Nieto ha puesto en marcha su programa social en Ecatepec, donde el gobernador Eruviel Ávila, lo ha recibido:
“Ésta es su casa, señor Presidente. Es el cariño de sus paisanas y paisanos del Estado de México”.
“Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña, Peña Nieto; Pe-ña…”

Minimiza Peña Nieto feminicidio en Segundo Informe


Dice que capacita a funcionarios, pero niega Alertas de Género

Durante su gestión como gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto (EPN) minimizó y negó el feminicidio como un problema en la entidad, y ahora al frente del Ejecutivo federal no lo considera un tema de agenda o digno de estar en su Segundo Informe de Gobierno.


Sin importar que cifras del propio Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) revelen que a diario mueren siete mexicanas por la violencia de género, en su segunda rendición de cuentas Peña Nieto explica que combatió este flagelo sólo con capacitación a funcionarios y atención a las mujeres a través de redes de refugios.

Como parte de los logros alcanzados en la meta “México en Paz”, el Ejecutivo define que la seguridad nacional es una “función esencial del Estado mexicano que contempla una concepción amplia y multidimensional, así como una estrecha coordinación entre instancias (...), lo que ha permitido que se cuente con una política que en algunos temas se articula con la política pública de seguridad y procuración de justicia”.

De acuerdo con la Ley General de acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), el feminicidio es la manifestación más extrema de la violencia contra las mujeres e implica, entre otras cosas, la falta de seguridad de las mujeres, sin embargo en la estrategia de seguridad nacional del Ejecutivo no figura la violencia feminicida como delito a combatir para el Estado mexicano.

Y es que en el documento completo sólo se hace mención del feminicidio al informar que en octubre de 2013 la Secretaría de Gobernación  y el estado de Chihuahua celebraron un convenio para cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en el caso conocido como “Campo Algodonero”, referente a las fallas en el sistema de justicia ante las desapariciones y asesinatos de mujeres en la fronteriza Ciudad Juárez.

Con tal convenio –se establece en el Segundo Informe– se entregarán 8 millones de pesos para la capacitación a funcionarios involucrados en las investigaciones de feminicidio, contratación de peritos internacionales, y la instalación de un laboratorio especializado en análisis de muestras de ADN para la identificación de mujeres y niñas desaparecidas o asesinadas en Chihuahua.

Es de recordar que en lo que va de la administración de EPN se ha solicitado en cinco ocasiones activar la Alerta de Violencia de Género (AVG) en los estados de Hidalgo, Morelos, Chiapas y Guanajuato (dos veces), y está pendiente desde 2010 una investigación por violencia feminicida en el Edomex pese a un mandato judicial que ordena su ejecución inmediata. 

Por otro lado, los “logros” que el Ejecutivo federal destaca en 2014 en seguridad y combate a la violencia se reducen a las acciones emprendidas en el estado de Michoacán, para “restablecer la paz” y eliminar a las bandas de narcotráfico.


Como lo han denunciado esposas y madres de líderes comunitarios en esa entidad, la estrategia emprendida en Michoacán derivó en detenciones arbitrarias de varones que dejan sus hogares desprotegidos, y en desplazamiento forzado de cientos de mujeres.
Por ello, organizaciones civiles como Humanas sin Violencia han externado su preocupación por la falta de perspectiva de género con la que se han emprendido tales acciones de seguridad. 


En materia de localización de personas desaparecidas –tema en el que en el que el gobierno federal ha recibido múltiples señalamientos por la falta de metodología para registrar datos–, el Segundo Informe señala que a fin de articular una base de datos nacional se trabajó con instancias locales de salud, sistemas de Desarrollo Integral de la Familia (DIF), y con los institutos y servicios forenses del país, en el intercambio de información sobre hallazgos de personas encontradas sin vida y noidentificadas.


Además de que para la atención a las familias de estas víctimas se brindaron 19 mil 633 asesorías jurídicas y psicológicas, y se canalizó a las personas afectadas a las instituciones correspondientes.
Igualmente, se informa, se instrumentaron 18 mil 577 acciones a favor de las víctimas indirectas de personas desaparecidas o no localizadas, consistentes en revisiones de averiguaciones previas, elaboración de solicitudes de información, y reportes de seguimiento.
Sin embargo, las protestas ciudadanas en diferentes puntos del país (entre ellos Ciudad Juárez) el pasado 30 de agosto evidencian el descontento de cientos de personas ante la estrategia gubernamental en materia de desapariciones. 

De acuerdo con la administración federal “nuestro país tiene ante sí una oportunidad histórica para renovar su sistema de justicia penal”. Explica que para alcanzar la meta de transitar al sistema penal acusatorio (juicios orales) se capacitó a los operadores judiciales en materia de Derechos Humanos (DH). 

A lo que se suma –se asienta en el informe– que “se realizaron 39 actividades académicas sobreviolencia contra las mujeres y trata de personas, en las que participaron 2 mil 599 personas para contribuir al respeto de los Derechos Humanos de las víctimas al procurarles justicia”.
En el documento presidencial se olvidaron los señalamientos de defensoras humanitarias y activistas por los derechos de las mujeres acerca de que más allá de la capacitación, el gobierno federal debe pensar en la profesionalización de sus funcionarios y fijar métodos de evaluación de estas capacitaciones. 


Finalmente se informó que para promover el cumplimiento de la obligación de reparación del daño a las víctimas del delito y de
violaciones de DH, el gobierno de la República cuenta con 16 delegaciones regionales de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas en 15 entidades federativas, donde “se brinda atención a casos de índole federal; se mantiene la atención multidisciplinaria para aquellos casos que mantenía PROVÍCTIMA (instancia federal creada por Felipe Calderón y ya desaparecida), y se canalizan a las autoridades”.
Mientras, familiares y mujeres indígenas víctimas de violencia obstétrica y violaciones a DH como Irene Cruz Zúñiga, Irma López y Susana Hernández (esta última fallecida por negligencia médica) siguen a la espera de justicia y reparación del daño.



CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.-