PORTADAS:
/En el Congreso, congeladas tres iniciativas para eliminar pensiones vitalicias a ex presidentes/El mundo rosa de Casas Geo: no paga impuestos y, además, el SAT le perdona 4,437 mdp de la multaDe escándalo, las pensiones vitalicias a ex presidentes/Pide Judicatura más y ya tiene cochinito/Perdona SAT a GEO 2700 mdp en un año/Dólar en máximo histórico/Sube Trump; baja el peso; el dólar superó los 20 pesos/El peso mexicano, con el peor desempeño global/Pemex despide a 9 mil trabajadores, pero contrata a más directivos/El SAT perdona impuestos por 15 mil mdp a empresas, pero no detalla las condiciones/Alista el Senado convocatoria para elegir al Fiscal Anticorrupción/El lamento de los gobernadores/
REFORMA
En cuestión de dinero, el Consejo de la Judicatura
Federal (CJF) no tiene llenadera. El órgano que administra más de 800
juzgados y tribunales federales solicitó para el próximo año un
incremento presupuestal de casi 20 por ciento, pero en los cuatro años
previos dejó de ejercer más de 8 mil 600 millones de pesos.De
este monto, al menos 2 mil millones de pesos de los mexicanos se
encuentran en un fideicomiso bancario que impide que esos recursos sean
regresados a la Tesorería de la Federación por no haberse ejercido.Para
2017, la Judicatura quiere un presupuesto de casi 67 mil millones de
pesos, 11 mil millones de pesos más que lo obtenido en 2016 y el doble
de los recursos que ejerció en 2012. En 2013, el subejercicio fue
histórico: llegó a 3 mil 543 millones de pesos, casi 9 por ciento de lo
asignado.
EL UNIVERSAL
Perdona SAT a GEO 2700 mdp en un año
EL FINANCIERO
El mercado de derivados envía señales de alerta sobre el peso mexicano
durante las elecciones en noviembre para elegir presidente en Estados
Unidos.El costo de cubrirse contra la depreciación de la moneda mexicana está
en niveles máximos en el mercado de derivados, sin embargo, los
contratos que expirarán en dos meses, justo aquellos que vencen en
noviembre, alrededor de las elecciones en Estados Unidos, muestran un “salto”.Lo anterior anticipa que, cualquiera que sea el resultado, el peso podría sufrir una fuerte volatilidad, en la que el tipo de cambio podría verse más ‘castigado’.“Hay
un pico en las opciones a dos meses porque ahí es cuando serán las
elecciones”, comentó Mike Moran, economista en jefe para América de
Standard Chartered.Analistas y traders han señalado que si Donald Trump
gana la presidencia el peso se desplomaría, ante las promesas del
candidato de hacer pagar a México por un muro fronterizo y una revisión
al Tratado de Libre Comercio.“La curva de dos meses subió
incluso más (que la de un mes), en nuestra opinión reafirmando
claramente el mayor costo de protección por la incertidumbre electoral
en Estados Unidos, que también es probable observar en los niveles del
spot”, comentó el equipo de análisis, liderado por Gabriel Casillas, de
Banorte-Ixe.“Vemos riesgos adicionales sobre la divisa
derivadas de los eventos esperados en los próximos días, como las juntas
de la Fed y el Banco de Japón, el debate presidencial y la junta de
productores de petróleo en Argelia”.
EXCÉLSIOR
El peso tuvo ayer un lunes negro frente al
dólar, el cual llegó a cotizarse hasta en 20.08 pesos al menudeo en BBVA
Bancomer y cerró la jornada en 20.00 pesos en ventanillas de Banamex.En operaciones al mayoreo la divisa terminó en 19.68 pesos por
unidad. El peso es de las monedas emergentes que más ha perdido en el
año, con 12.6%.Según economistas de Banco Base, la creciente posibilidad de que
Donald Trump gane la Casa Blanca es una de las razones de la
depreciación, porque los mercados están nerviosos ante el riesgo de que
cumpla sus amenazas de revisar el Tratado de Libre Comercio y levantar
un muro fronterizo.Otras causas son la posibilidad de que la FED de EU eleve las tasas
antes de 2017, la volatilidad en los precios del petróleo y el deterioro
de los indicadores económicos de México.Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, y
Enrique Guillén, de la Cámara Nacional de la Industria de
Transformación, advirtieron que el dólar caro elevará costos de
producción e impactará en la inflación.El dólar marca un máximo histórico. El peso, en un grupo de monedas emergentes, ha sido de las más depreciadas; en lo que va del año cae 12.6%.El peso cerró la sesión de ayer con una depreciación de 2.23 por
ciento, al colocarse en 19.6815 pesos por dólar, en el interbancario del
Banco de México, con lo que resultó la divisa más depreciada entre los
principales cruces frente al dólar, moviéndose en contra del mercado, ya
que la mayoría de las monedas lograron recuperar terreno.En ventanillas de Banamex, el billete verde terminó la jornada en
20.00 pesos a la venta, con una apreciación de 35 centavos y marcó un
nuevo máximo histórico.EXPANSIÓN CNN
En lo que va del año, la divisa ha perdido más terreno frente al dólar que la libra esterlina. El peso mexicano es la moneda que ha tenido el peor desempeño frente al dólar estadounidense en lo que va del año,
incluso por debajo de la libra esterlina, que se vio afectada por la
decisión del Reino Unido de salir de la Unión Europea a finales de junio
pasado.La moneda nacional se ha depreciado 13.22%, mientras que la divisa
del Reino Unido ha retrocedido 11.98% en el periodo de referencia, de
acuerdo con el ranking de las mayores monedas del mundo que realiza
Bloomberg.En contraste, el real brasileño es la moneda que más ha ganado frente al dólar, con un avance de 21.54%.En la medición solo de monedas de países emergentes, el peso, en el
que se negocian a diario alrededor de 112,000 millones de dólares, solo
es superado por la moneda de Argentina, que acumula un descenso de
14.75%.“En el caso de México es el factor Trump y las probabilidades de que gane aumentaron
sustancialmente en los últimos días”, dijo a Expansión Benito Berber,
analista de Nomura, quien prevé que el tipo de cambio interbancario se
ubique en 19.50 pesos en el tercer trimestre y en 17.50 pesos al cierre
del año.
La moneda mexicana tocó su peor nivel histórico frente al dólar este lunes pero, ¿quieres saber por qué? Aquí te explicamos. El dólar en bancos rompió la barrera de los 20 pesos este lunes
en medio de una gran incertidumbre a nivel internacional que deja
latente la posibilidad de que la moneda mexicana siga depreciándose aún
más frente a la divisa estadounidense. Pero, ¿cuáles son los motivos por
los que el peso está perdiendo tanto terreno?1. Trump vs. Clinton.-“La posibilidad de que Donald Trump gane las elecciones del 8 de
noviembre pone nervioso al mercado financiero”, en especial luego de que
el candidato republicano amenazara con reformar o sacar a su país del
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y con la
construcción de un muro fronterizo financiado con las remesas enviadas a
México, de acuerdo con un reporte de Banco BASE.2. La Fed.-La expectativa por el anuncio de la Reserva Federal en Estados
Unidos, que decidirá este miércoles si mantiene o modifica su tasa
referencial, “le ha pegado de manera secundaria al mercado local”,
indicó Mario Copca, analista de MetAnálisis a Expansión.“Se espera que la Fed dé una sorpresa en cuanto a los movimientos de
la tasa de interés” o dé pistas sobre cuándo elevará sus tasas, señaló
el experto.
LA SILLA ROTA
Hasta 63 gerentes, 26 subdirectores y 10 directores nuevos formaran
parte de la parte alta de la gigantesca pirámide laboral de la empresa. Pemex se encuentra en su peor momento
con pérdidas históricas, paros en refinerías, deudas asfixiantes,
recortes a su presupuesto, despidos y caídas en la producción, pero a
pesar de ello, el próximo año contratará más directivos y mejor pagados.Las repetidas llamadas del Gobierno a apretarse el cinturón no afectarán a los altos ejecutivos de la petrolera estatal mexicana. Lastrado
por el desplome del precio del crudo y la inestabilidad financiera
internacional, México suma tres tijeretazos consecutivos, a cual más
profundo, para adelgazar el gasto público. Para el año que viene la tala será
de 12.000 millones de dólares, y el principal damnificado vuelve a ser
Pemex, hasta no hace tanto, el buque insignia de economía del país. El
42% del ajuste, más de 5.000 millones, recaerá sobre la petrolera,
ahogada en unas pérdidas de 36.000 millones solo el año pasado y con una
inmensa bola de deuda sobre sus hombros de 160.000 millones.Pemex ha ido recortando su plantilla que
provenía de subcontratas, pero el despido de personal propio, más de
125.000 empleados, era hasta ahora un tabú. El proyecto de presupuestos
de 2017 prevé una reducción de más de 9.000 trabajadores. El grueso del
ajuste se centra en los puestos medios y bajos. En término salariales,
la franja afectada se mueve entre los 600 y 6.000 dólares al mes.
Haydeé Pérez, directora de Fundar, indicó que no existe una política clara de cancelación y condonaciones de créditos fiscales. En lo que va del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, se han dejado de cobrar 188 mil millones de pesos por concepto de cancelación y condonación de créditos fiscales, reveló una investigación de la organización Fundar.Haydeé Pérez, directora de Fundar, indicó que no existe una política
clara de cancelación y condonaciones de créditos fiscales de parte del
Sistema de Administración Tributaria."Existe un abuso por parte de ciertos contribuyentes en el uso de
estos mecanismos para no cumplir con sus obligaciones fiscales, en el
2013 por ejemplo, gracias al programa masivo de condonación 'Ponte al
Corriente", un grupo de 15 contribuyentes que ya habían sido
beneficiados con un programa similar implementado en el primer año del
gobierno de Felipe Calderón, lograron acceder nuevamente al perdón de
sus adeudos", indicó."En el primer año de la presente administración a 36 empresas se les
perdonaron más de 80 mil millones de pesos de deudas fiscales; sólo un
pequeño grupo de personas y empresas se han beneficiado de la
cancelación y condonación de sus impuestos", indicó Haydeé Pérez,
directora de Fundar.Llamó a encontrar soluciones para que los mecanismos de cancelación y
condonación de créditos sean equitativos, "la cancelación no
necesariamente favorece la eficiencia recaudatoria, transitemos hacia
una equidad tributaria".La autoridad tributaria ha dejado de cobrar sin brindar explicaciones
ni justificaciones cerca de 188 mil millones de pesos que corresponden a
impuestos y deudas fiscales, expone estudio "Privilegios fiscales.
Beneficios inexplicables para para unos cuantos" realizado por Fundar.
El SAT perdona impuestos por 15 mil mdp a empresas, pero no detalla las condiciones
De acuerdo con el informe Privilegios Fiscales, que presentó la
organización Fundar este lunes 19 de septiembre, esas 15 personas a las
que se les cancelaron sus adeudos representa que el “0.26% de los contribuyentes que recibieron un beneficio en este periodo acumularon el 31% de las cancelaciones”.Entre las empresas beneficiadas con estas condonaciones están: Corporación
Geo; Simec International; Industrias CH; GEO; GEO Jalisco, GEO Noreste;
Volskwagen; el Instituto Politécnico Nacional; Arnecom.Aunque la cancelación de adeudos fiscales
tiene la finalidad de “no destinar más recursos en perseguir deudas que
le resultarían (al SAT) muy costosas recuperar o que difícilmente
podrían ser pagadas por los deudores (…) Resulta imposible
conocer si realmente el SAT intentó recuperar los créditos fiscales
hasta el máximo de sus posibilidades antes de cancelarlos“, indicó la organización.“En el marco de los recortes al gasto público proyectados para el 2017 y ante el incremento del endeudamiento público,
hoy en día es fundamental que la ciudadanía tenga certeza de que por la
vía tributaria no se otorguen beneficios injustificados.“A pesar de los avances normativos en materia de transparencia, estos
cambios no han sido suficientes para entender a cabalidad si cuando el
Estado deja de cobrar o perdona créditos fiscales lo hace en todos los
casos de manera justificada. Esto es preocupante pues como lo refleja esta investigación los recursos que se están dejando de recaudar se concentran en muy pocos contribuyentes“, agregó Fundar en su informe.Por ejemplo, durante siete años, el SAT no pudo cobrarle a 15 contribuyentes sus adeudos por más de 46 mil millones de pesos.
Esos contribuyentes se incorporaron –desde el primer año de gobierno
de Felipe Calderón (2006–2012)– a programas de condonación de sus
adeudos; es decir, un apoyo que da el gobierno para que los
contribuyentes regularicen su situación fiscal.
La moneda estadounidense supera la barrera de los 20 pesos por dólar y
alcanza un máximo histórico en medio de la incertidumbre generada por
las elecciones en Estados Unidos, al precio del petróleo y la reunión de
la Reserva Federal. ¿Qué puede hacer el gobierno para evitar que se
deprecie más?. Para conocer la evolución del peso mexicano frente al dólar,
dicen los expertos por estos días, basta con mirar las encuestas para
las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Sube Donald Trump y baja el peso. Pero
la incertidumbre generada por una eventual victoria del candidato
republicano, quien ha prometido renegociar acuerdos comerciales entre
ambos países, no es el único ni el principal motivo detrás de la
depreciación de la moneda mexicana. El peso cruzó este lunes el umbral de las 20 unidades por dólar, un máximo histórico, y en las ventanillas de algunos bancos se comenzó a vender a 20,09 pesos. De las 10 monedas más negociadas en el mundo, la mexicana es la que más perdió en el último trimestre
(5%) y en lo que va del año (14%). Y si se toman en cuenta las divisas
de 24 economías emergentes analizadas por la agencia Bloomberg, la
mexicana es la que más ha perdido en los últimos meses. La caída de los precios del petróleo se suma a los efectos negativos que han recaído sobre el peso mexicano.La mayoría también se ha visto golpeada por la posibilidad de que la Reserva Federal de EE.UU. anuncie un alza en las tasas de interés, lo que hace más apetecible el dólar con respecto a otras divisas porque se obtienen más rendimientos.Y aunque ello no ocurra en la reunión de esta semana, podría darse antes de fin de año.Pero a México no sólo lo afecta la decisión del banco central estadounidense y el efecto Trump, sino que se le suma la caída en los precios del petróleo pues
es el noveno productor mundial y el riesgo de que el anunciado recorte
presupuestal no sea suficiente para conseguir un superávit primario
(ingresar más de lo que gasta).Esto último podría perjudicar la calificación crediticia
de la deuda soberana el próximo año y las agencias ya miran con lupa la
situación del país. Moody’s y Standard & Poor’s cambiaron en los
últimos meses la perspectiva del sistema bancario de estable a negativa.
El magistrado Ángel Mario García Guerra, de la duodécima Sala Penal, determinó no vincular a proceso al exgobernador Rodrigo Medina por peculado y daño patrimonial, como lo pedía la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León.Con esta determinación el magistrado confirmó la decisión que ya había tomado un juez de control de no vincular a proceso a Medina por peculado y daño patrimonial.Tras
la decisión del magistrado, “la subprocuraduría presentará nuevas
imputaciones sostenidas con argumentos distintos”, dijo a Animal Político el fiscal anticorrupción Ernesto Canales.“Por
prudencia jurídica, la Fiscalía va a hacer un nuevo esfuerzo de
encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismas imputaciones”,
mencionó Canales, de acuerdo con un comunicado del gobierno de Nuevo
León.Tanto Canales como Aldo Fasci, Asesor del Ejecutivo en Nuevo
León, “criticaron la actuación del Magistrado Ángel Mario García por
coartar la presentación de alegatos en la audiencia pública del jueves
pasado y por publicar luego, en redes sociales, datos que dejaban
entrever su decisión en la apelación que presentó la Fiscalía”.En tanto, el actual mandatario estatal, Jaime Rodríguez Calderón, dijo que hay elementos para solicitar la vinculación.“Volveremos a trabajar para que se le vincule. No nos está diciendo que no cometió el delito,
quizás él argumente que necesite más elementos, pues, le presentaremos
más argumentos… hoy el nuevo sistema de justicia penal acusatorio hace
que, obliga a los Magistrados y a los Jueces a que entremos en el
debate”.
PROCESO
El Senado de la República emitirá este jueves la convocatoria para
reanudar la convocatoria para elegir al Fiscal Anticorrupción y los
cinco integrantes del Concejo Ciudadano vinculado al Sistema Nacional
Anticorrupción.En el proceso podrán participar los candidatos que se habían inscrito
en el anterior ya que se preservarán sus derechos, afirmó el presidente
de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, el panista
Fernando Herrera Ávila.Tras
una reunión con todos los coordinadores parlamentarios señaló que los
nombramientos deben realizarse antes de que termine el actual periodo de
sesiones, es decir antes del 15 de diciembre, para poner en marcha el
sistema.Entre los requisitos a aspirantes a Fiscal Anticorrupción destacan:
que tengan una antigüedad reconocida de al menos 15 años en el servicio
de juzgador, acrediten probidad, reconocimiento profesional,
reconocimiento académico, que tenga antecedentes de haber participado
en este tipo de materias y que pasen la valoración de la Comisión de
Justicia y, en consecuencia, el acuerdo de la Jucopo.Herrera Ávila subrayó que se busca que el Fiscal Anticorrupción no haya sido militante de ningún partido.“Lo que estamos buscando es que no tenga militancia partidista, de
preferencia y si existió en algún tiempo, que sea en un lapso que los
haya llevado a desvincularse. Algunos tenían esta circunstancia en la
pasada convocatoria”, abundó el también coordinador del PAN.Respecto del Comité Ciudadano que estará vinculado al sistema dijo
que la idea es convocar a las universidades del país y al sector
académico para que dentro de las propuestas escojan a los nueve
“notables” que a su vez deberán elegir a los cinco integrantes del
Comité de Participación Ciudadana.
REPORTE ÍNDIGO
El
recorte contemplado en el presupuesto federal para el próximo año
propiciará una caída en los recursos que reciben los gobiernos de los
estados por concepto de participaciones y para realizar proyectos.Para los gobiernos estatales, el 2017 será el año más difícil en décadas.El recorte anunciado por el Gobierno federal pegará directo al corazón de la mayoría de los estados. Lejos quedaron los años de bonanza en las finanzas estatales, cuando el alto precio del barril de crudo les permitía las participaciones multimillonarias que repartía la Federación.A
esto se suman las nuevas reglas del juego: aunque se vean apretados en
sus presupuestos, sólo pueden contratar cierta cantidad de deuda que les
permita solventar sus compromisos.Las entidades del país dependen en mayor medida de los ingresos que les son enviados por la Federación.En
el 2015, según datos del INEGI, un promedio de 8.6 de cada 10 pesos de
que disponían los estados fueron transferencias federales. El resto, 1.4
pesos, provenían de ingresos propios y de créditos contratados por los
gobiernos estatales.Con
menos recursos federales, los gobernadores deberán estirar el dinero
que reciben y mejorar su capacidad de recaudación local.Los lamentos ya han comenzado.En algunos casos, la caída de los ingresos federales es de hasta una cuarta parte. Otros, en cambio, tendrán aumentos.Por
la alta dependencia de estos recursos, perder un solo punto porcentual
puede ser un desastre financiero para las entidades, pues los obligará a
cortar programas sociales o disminuir dramáticamente la inversión o la
construcción de obra pública.De
los tres estados donde habrá elecciones el próximo año, Nayarit presenta
una disminución en el gasto programable de 2 por ciento en su
presupuesto, y Coahuila del 0.1 por ciento. El Estado de México tendrá
un aumento del 0.4 por ciento.
ARISTEGUI NOTICIAS
En un estudio
hecho por el reconocido periodista Daniel Pensamiento y Abel Jonathan
Espinosa, un joven ingeniero en mecatrónica egresado del Tec de
Monterrey y posgraduado en inteligencia de redes y nuevas tecnologías de
la información, se revelan datos duros sobre las redes sociales y el
presidente Enrique Peña Nieto. Publicaron ya un resumen informativo.
Me han facilitado, empero, su estudio completo y desglosado que es
inédito, y el cual contiene un sinnúmero de datos interesantes, que
resulta de gran interés analizar. Veamos.Los “PeñaBots” son cuentas de usuarios simulados y muchos automatizados en Twitter y Facebook
que tienen los siguientes propósitos: a) Emitir juicios de valor
positivo a las acciones o tuits del presidente Enrique Peña Nieto (EPN) y
su entorno cercano; b) Borrar comentarios negativos, que se tardan un
minuto en promedio y c) Articular discursos de coyuntura, sin
argumentos, pero tratando de crear sofismas (mentiras disfrazadas de
verdad o de comentario mínimamente racional para impugnar las críticas a
EPN. El estudio de Espinosa y Pensamiento – que va del 1º de enero al 1
de septiembre del 2016- sostiene que existen 640 mil 321 cuentas de “Peña Bots” en Facebook y un millón 216 mil 093 cuentas en Twitter.Para separar los “PeñaBots” de los usuarios reales que efectivamente
confían en EPN y su forma de gobierno, se hizo un análisis de tendencias
de los contenidos de esas cuentas y su identidad en contenidos o
similitud de mensajes, aunque no sean exactamente iguales. En la mayor
parte de los casos los “PeñaBots” sólo emiten contenidos positivos de
EPN y su entorno (59%). El resto (41%) los “PeñaBots” generan contenidos
diversos, pero se “encadenan” o “enlazan” cuando se trata de apoyar a
EPN en momentos de crisis.Las cuentas de “PeñaBots” son integradas en el mayor número de los casos de falsos usuarios,
pero también hay usuarios reales que rentan sus comentarios o prestan
sus servicios a la Presidencia de la República. Se usan para generar
falsas tendencias de notas al darles like o compartir en Facebook y en
Twitter a los contenidos que se quiere apoyar o, por el contrario,
criticar las informaciones u opiniones opuestas al guion oficial de la
presidencia de la República.En el Congreso, congeladas tres iniciativas para eliminar pensiones vitalicias a ex presidentes
Desde hace
un año Morena y Movimiento Ciudadano, crearon dos iniciativas, las
cuales hoy siguen congeladas en las comisiones de Puntos
Constitucionales y de Hacienda de la Cámara de Diputados, ambas buscan
eliminar las pensiones vitalicias de los ex presidentes de la República,
además de cualquier prerrogativa, “incluyendo los gastos de seguro
médico con cargo al presupuesto público”, a estas iniciativas se una más
del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que pretende “regularlas
y reducir sus montos”.Esto,
porque según los tres partidos, el pago de personal de seguridad,
asesoría, ayudantía y pensión vitalicia representa un gasto de 60
millones de pesos al mes.Después
que La Jornada, publicara que en este país se erogaron 7 mil millones
para pagar seguros de vida a los ex presidentes y sus viudas, la
diputada Verónica Delgadillo (MC), mencionó que “estos beneficios a los
ex mandatarios son injustos e ilegales, porque no tienen fundamento en
la Constitución y son parte de una dinámica de privilegios y fuente de
derroche de recursos públicos”.Por lo
que, mencionó, insistirá ante la Comisión de Puntos Constitucionales,
donde se encuentra archivada la propuesta, para que ésta se dictamine. A
su vez, dijo que “los privilegios a los ex presidentes, esposas y
descendientes se otorgan bajo un modelo de opacidad y falta de rendición
de cuentas. Ante la grave situación socioeconómica que vive el país, y
después de los ajustes y recortes presupuestales anunciados, las altas
esferas de la clase política mexicana no pueden mantenerse aferradas a
sus privilegios y ciega ante la realidad”.SINEMBARGO
En una lista de siete mil empresas
perdonadas por el Sistema de Administración Tributaria, 607 dejaron de
pagar 48 mil 421 millones mientras que el resto fue perdonado por 2 mil
423. Entre el grupo con más privilegio, hay una puntera: Casas Geo, la
rutilante viviendera que llegó a ofrecer hasta 50 mil casas al año; pero
que tras una crisis financiera vio cómo esa cifra descendió a 500. Es
la estrella principal de Los Papeles de Hacienda con 4 mil 437 millones
180 mil 600 pesos perdonados de una multa por no pagar impuestos.La pregunta que se hacen los analistas es qué criterio utilizó
Hacienda para condonar miles de millones en multas a ese corporativo
que no cumplió con sus obligaciones fiscales, en medio de una crisis
histórica de ingresos, donde a la Ciudad de México se le recortan 95 por
ciento de los recursos en el Presupuesto 2017, y donde gobiernos y
ciudadanos enfrentan una recesión económica.TERCERA PARTE | Ver aquí: PRIMERA PARTE | Ver aquí: SEGUNDA PARTE. ¿Para qué sirven en
México 4 mil millones de pesos? Es la cantidad de dinero que el
Gobierno de la Ciudad de México solicitó para realizar mejoras al
transporte público; el presupuesto anual que recibe el Senado de la
República o la Universidad Veracruzana, la institución académica que
señaló actos de corrupción del Gobernador Javier Duarte Ochoa.También es la cantidad de impuestos que el Servicio de Administración
Tributaria (SAT) condonó en 2015 a Casas Geo, la desarrolladora de
vivienda social, integrada por grandes empresarios y ex servidores
públicos. La información entregada vía transparencia al Centro de
Análisis e Investigación Fundar, carece de las razones que llevaron a
esa decisión, cuando en términos legales, para condonar o no impuestos,
se revisan los casos uno por uno.A través del Instituto Nacional de Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI), la organización Fundar solicitó
al SAT los datos de las personas a quienes se les condonaron créditos
fiscales conforme al artículo 146-B del Código Fiscal de la Federación,
que hace referencia a los contribuyentes que están sujetos a concurso
mercantil y que son compatibles a la condonación “parcial” de créditos
fiscales. La respuesta fue que las filiales de Geo fueron las únicas
dentro de una lista de más de siete mil personas morales.
Moody’s prevé mayor presión financiera para las entidades federativas en 2017. La calificadora de riesgo crediticio alertó que la tasa de crecimiento anual de las transferencias federales presupuestadas sería la más baja desde 2009, año en que las transferencias federales cayeron 3.5 por ciento. HR Ratings, por su pare, destacó que la pérdida de valor de la moneda mexicana frente al dólar estadounidense podría tener implicaciones importantes sobre el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la medida más amplia de la deuda del país. La disminución del 3.1 por ciento de los recursos de las transferencias federales a los estados, planteados en el proyecto de presupuesto para 2017, implicarán un factor crediticio negativo para las entidades porque acumularán más deuda hasta con sus proveedores, alertó la calificadora Moody’s.Mientras, HR Ratings consideró que la pérdida de valor de la moneda mexicana frente al dólar estadounidense podría tener implicaciones importantes sobre el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la cual es la medida más amplia de la deuda del país.La calificadora de riesgo crediticio, alertó que la tasa de crecimiento anual de las transferencias federales presupuestadas para 2017 sería la más baja desde 2009, año en que las transferencias federales cayeron 3.5 por ciento.Las participaciones son transferencias no etiquetadas que también pueden usarse como colateral de deuda, y equivalen en promedio a 35 por ciento de los ingresos totales de los estados.
LA JORNADA
Legisladores, por revisar privilegios con cargo al erario
Reciben más de $60 millones al mes por ese concepto y otros apoyos
Partidos: ilegales, los seguros de vida, porque no los avala la Constitución
Enrique Méndez, Víctor Ballinas y Matilde Pérez
Fotoportada
La Asociación de Política Exterior de Estados Unidos otorgó ayer al presidente Enrique Peña Nieto el Premio al Estadista, en reconocimiento a los cambios estructurales en México que permiten estimular la relación entre ambos países. La ceremonia se realizó en Nueva York como parte de los trabajos del Foro de Liderazgo Mundial que organiza esa agrupación Foto Presidencia
Acuerdan países una serie de acciones en defensa de sus derechos
Se respaldará a naciones que dan albergue a gran número de desplazados
Peña Nieto convoca a desterrar del planeta los discursos de discriminación
La moneda mexicana se depreció ayer 32 centavos
La lucha electoral en EU y la posible alza en tasas de la Fed, principales razones
Paloma Cordero recibió $22 millones tras el deceso de su cónyuge
A funcionarios menores, aseguradoras les regatean indemnizaciones: abogado
Subraya que la reforma educativa se aplicará en el país "sin excepciones"
Rayuela : Amparados por la sombra del poder, autoridades y empresarios destrozan la naturaleza con la mano en la cintura.
Afectan a Juanacatlán y El Salto desechos urbanos e industriales en un río
Fueron sacados de una iglesia en Poza Rica; robo, el posible móvil: testigos
Fotocontraportada
El fotógrafo Pablo Jato compartió con La Jornada parte de su archivo sobre los sucesos del 19 de septiembre de 1985. Ayer, en la Ciudad de México se realizó a las 11 horas un simulacro sobre un posible sismo de 8.1 grados con epicentro en Guerrero. El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, informó que participaron 7 millones de personas, que estaban en 17 mil inmuebles. Desde el Centro de Atención de Comando, Control, Cómputo y Comunicaciones C4 se siguieron las acciones de desalojo y registro de "daños", y se probó un sistema de evaluación temprana. Laura Gómez y Bertha T. Ramírez
No hay comentarios.:
Publicar un comentario