Mostrando las entradas con la etiqueta deuda externa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta deuda externa. Mostrar todas las entradas

10/06/2019

México, entre los 10 mayores deudores del mundo: BM

Saldo histórico: 452 mil 991 millones de dólares en 2018


El endeudamiento externo del sector público y las empresas privadas en México llegó en 2018 a un saldo histórico: 452 mil 991 millones de dólares (8.7 billones de pesos), que representan 35.8 por ciento del producto interno bruto (PIB), expuso el Banco Mundial (BM).
En ese año las tensiones políticas vinculadas al comercio con Estados Unidos redujeron los flujos de capital a los mercados financieros, recalca en un informe. México, que está entre los 10 mayores deudores en el mundo, vio un incremento tres veces mayor en el financiamiento a corto plazo.
En el desglose que realiza el BM, 65 por ciento de la deuda externa a largo plazo es del sector público, mientras la de empresas privadas que se financian fuera del país es de 42.2 por ciento, hecho que expone que uno de cada tres pesos de la economía contenida en el PIB está comprometido en el extranjero.
En el reporte International Debt Statistics, el organismo subraya que durante 2018 los sectores público y privado desembolsaron 22 mil 874 millones de pesos por pago de intereses, equivalentes a 5 por ciento del total de la deuda. El monto se redujo respecto de 2017 por efecto de mejores condiciones para lo que hace al pago del sector público.
Durante el año pasado cayeron en 2 mil 598 millones de dólares las entradas financieras a bancos comerciales. Es la reducción más alta de capitales desde 2016, año en que el presidente Donald Trump ganó las elecciones estadunidenses y se decidió la salida de Reino Unido de la Unión Europea.
El Banco Mundial subraya que en países de ingresos bajos y medianos el año pasado aumentó 5.3 por ciento la deuda externa, que alcanzó 7.8 billones de dólares, mientras el flujo de deuda neta (desembolsos brutos menos pagos del principal) de países que se caracterizan por ser los que prestan cayó un 28 por ciento, hasta llegar a 529 mil millones de dólares.
Aunque, en promedio, la carga de la deuda externa de los países de ingresos bajo y mediano fue moderada, desde 2009 varios han experimentado un deterioro de la trayectoria de la deuda, recalca el informe. Hace 10 años, 68 por ciento de los países mantenían endeudamientos por debajo del 30 por ciento del PIB, ahora están en dicha condición 75 por ciento.
Para crecer con mayor rapidez muchos países en desarrollo necesitan más inversiones que se adapten a sus objetivos de desarrollo, expresó David Malpass, presidente del Grupo Banco Mundial.

Periódico La Jornada

3/06/2019

AMLO advierte que no cederá a las presiones para adquirir más deuda

Protestan contra gobernador, ahora en Colima

Manzanillo, Col., El presidente Andrés Manuel López Obrador ratificó su compromiso de no incrementar el precio de las gasolinas, pero acusó reticencias en el aparato gubernamental: Estamos haciendo algunos ajustes, porque se nos quedaron algunos de la administración pasada y no hacen caso, pero ya van a entender que tienen que hacerle caso al Presidente; no va aumentar el precio de las gasolinas ni de la luz en términos reales.
En una plaza agitada por el incesante abucheo al gobernador José Ignacio Peralta, López Obrador también alertó sobre presiones a la conducción de la política económica. “No va a haber más deuda, no vamos a endeudar al país, algunos quieren presionarnos para que digamos ‘necesitamos de crédito, necesitamos de deuda’, pero no hace falta, es nada más acabar con la corrupción y con los lujos” para que alcance el presupuesto.
Su explicación tocó puntos sensibles de colimenses en materia de corrupción, desatando la euforia popular.
Convocada la reunión para entregar apoyos sociales, como ha ocurrido en otras entidades, Peralta intentó hacer frente a la censura popular sin perder la compostura.
En pleno naufragio, con 3 minutos sin hablar –eternos para el gobernador– mientras transcurría el vendaval de silbidos y gritos en su contra, retomó su intervención para intentar superar el bochornoso episodio:
¿Le van a seguir o ya terminaron? Desafío sólo parar encender más los ánimos en su contra.
Desahogado el punto del orden del día del abucheo, sigo..., apuntó al definir como un protocolo este tipo de manifestaciones.
Mientras, el Presidente sólo observaba la escena.
Peralta ofreció respaldo a las políticas del gobierno federal, pero también demandó apoyos para una entidad que tiene retos financieros y de seguridad pública, según reconoció. Matizó su apoyo a López Obrador puntualizando que será un respaldo reflexivo y propositivo, porque en esta pluralidad no podemos ofrecer incondicionalidad.
Vendría López Obrador a explicar sus programas sociales, pero también su lucha contra la corrupción, de cuya eficacia saldrá el financiamiento para la política social.
Hacia el final de su intervención, aludió al tema del respeto al Ejecutivo estatal. Si hubo alguna protesta contra el ciudadano gobernador... De nuevo estalló el abucheo a Peralta, quien escuchaba atento al Presidente, que continuó: yo les digo que hay que ser respetuosos con la autoridad, porque no es a gritos y sombrerazos como se resuelven los problemas. Ya pasaron las campañas.
Con la mayoría de la concurrencia de nuevo agitada continuó: ¿Queremos seguir peleando? vamos a reconciliarnos. La Cuarta Transformación es que haya reconciliación nacional, que haya amor.... Y el que quiera pelearse, que busque un animal grandote. ¿Saben qué es un animal grandote? ¿Una bestia grande? La corrupción.
Entre ovaciones al Presidente y la reprobación al gobernador, López Obrador agradeció la colaboración de Peralta, quien desató nuevas expresiones de repudio.
No me importa lo que digan. Es más, les voy a demostrar ahorita mismo que el pueblo de Colima es respetuoso. A ver, ¿quién le falta al respeto al gobernador? Que levante la mano. Nadie la alzó
“¿Quién respeta al gobernador? La multitud respondió a la convocatoria presidencial. A mano alzada le profesaron respeto a Peralta después de que le prodigaron interminables abucheos durante todo el acto. Resignado, el gobernador atestiguaba esa pírrica victoria.
Ahí está todo, finiquitó el asunto López Obrador antes de proclamar un ¡Viva el pueblo de Colima! ¡Viva México!

Enviado
Periódico La Jornada


11/28/2018

Renueva el FMI línea de crédito a México por 74 mil mdd

El país, blindado ante contingencia

Los recursos, sólo para naciones con estructura económica sólida que pueden enfrentar turbulencia

Tres días antes de que se inicie la nueva administración federal, el Fondo Monetario Internacional (FMI) renovó ayer, con un año de anticipación, una línea de crédito por 74 mil millones de dólares al gobierno mexicano, recursos que son de libre disposición y no están sujetos al cumplimiento de compromiso alguno con el organismo multilateral.
La Línea de Crédito Flexible, como es conocido el instrumento, sólo es puesto a disposición de países que muestran una estructura económica sólida pero que, eventualmente, pueden ser afectados por turbulencias en los mercados financieros internacionales. Hasta ahora únicamente ha sido concedida por el FMI a México, Colombia y Polonia.
Los recursos quedarán a disposición de la próxima administración en caso de que los desee utilizar, informaron de manera conjunta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México (BdeM).
Con esos fondos y la reserva internacional la próxima administración contará con un respaldo de 248 mil millones de dólares para enfrentar cualquier contingencia financiera internacional.
La primera ocasión que México contó con esa opción de financiamiento, de hecho fue el primer país en recibirlo, ocurrió en 2009.
Desde entonces la Línea de Crédito Flexible ha sido renovada cada dos años, y hasta ahora no ha sido utilizada por los gobiernos.
En su evaluación para conceder la extensión del crédito, el FMI destacó que la administración actual ha preservado la fortaleza de los fundamentos macroeconómicos. También mencionó el compromiso del gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador –quien asumirá el cargo el sábado próximo– para mantener el marco macroeconómico sólido y respetar el marco institucional actual.
El FMI reconoce que las autoridades de México tienen un historial de implementación de políticas públicas adecuadas y que el país cuenta con un marco de política fiscal y monetaria sólido, lo cual le ha permitido transitar exitosamente por un entorno externo complejo.
Asimismo, el organismo destacó el compromiso de la administración entrante de continuar con ese historial y de preservar la fortaleza de las instituciones económicas, en particular la independencia del BdeM, un tipo de cambio flexible y una política fiscal que siga reduciendo la razón de deuda pública respecto del producto interno bruto (PIB).
Acuerdo con el equipo de transición
La solicitud de renovación de la línea de crédito fue hecha por la SHCP y el BdeM en acuerdo con el equipo de transición de la administración entrante, añadió.
En concordancia con la estrategia planteada en la solicitud de renovación de la Línea de Crédito Flexible del año pasado y frente a la disminución del riesgo de un cambio abrupto en las relaciones comerciales de México, las autoridades del país y el equipo de transición solicitaron un monto de acceso por 74 mil millones de dólares –86 mil millones se pidieron anteriormente– para los 12 meses que restan al acuerdo actual.
En la evaluación para extender la línea de crédito, el FMI destacó que el déficit en la cuenta corriente es bajo y la deuda pública sigue disminuyendo como proporción del PIB. Además, México está entre los países emergentes con mejor calificación de deuda y la política fiscal es prudente y apegada a la legislación. Mientras tanto, el equipo de transición asumió el compromiso de que la medición más amplia de la deuda pública, los llamados requerimientos financieros del sector público, sea equivalente a 2.5 por ciento del PIB en 2019.
Explicó que, pese a que la inflación general ha superado el objetivo de 3 por ciento por algún tiempo debido a choques, incluyendo alzas a los precios de los energéticos y el tipo de cambio, el FMI prevé que ésta converja con el objetivo.
Las expectativas de inflación de mediano plazo están bien ancladas, lo cual avala la credibilidad de la política monetaria.
También se cuenta con un sistema financiero sólido. Los niveles de capitalización y liquidez de los bancos se mantienen en índices adecuados, conforme a los estándares internacionales. Además, los estados financieros corporativos son resilientes a fluctuaciones cambiarias.
De igual forma, existe una supervisión efectiva del sistema financiero por autoridades mexicanas.
Los antecedentes
La línea de Crédito Flexible se creó el 24 de marzo de 2009 como parte de una reforma extensiva del marco de crédito del FMI y tiene el objetivo de atender la demanda de préstamos de prevención y mitigación de crisis proveniente de países con esquemas de políticas e historiales económicos muy sólidos.
Este instrumento se diseñó en el contexto del proceso de reforma emprendido por el Fondo Monetario Internacional para modificar los mecanismos que utiliza para prestar dinero a los países que atraviesan una escasez de liquidez, con la idea de adaptar sus instrumentos de préstamo a las diversas necesidades y circunstancias de los países miembros.
Israel Rodríguez
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de noviembre de 2018, p. 25

10/28/2018

La fortuna de 16 mexicanos supera la deuda externa

Acumulan 141 mil millones de dólares




En un año, magnates del planeta se hicieron 20 por ciento más ricos



Un grupo de 16 mexicanos concentra una riqueza de 141 mil millones de dólares, una cantidad que ha ido en aumento y que para efectos comparativos supera con creces el saldo de la deuda externa del gobierno federal, señaló un reporte independiente e información oficial.

El año pasado la riqueza personal de este pequeño grupo de mexicanos pasó de 116 mil 700 millones a los actuales 141 mil millones de dólares, reveló el informe Billionaries report 2018, elaborado cada año por la banca suiza UBS.

El reporte mencionó que en un año la riqueza de este grupo –de los que no cita nombres– aumentó 21.5 por ciento.

Se trata de una tasa de crecimiento que prácticamente multiplica por 10 el desempeño de la actividad económica del país, que en los pasados 12 meses –con cifras actualizadas al segundo trimestre del año– repuntó 2.4 por ciento, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

En términos comparativos, la riqueza de este grupo de mexicanos supera el monto de la deuda externa del gobierno federal, que en agosto pasado, el más reciente dato disponible, fue de 95 mil 943 millones de dólares, según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

A su vez, en el listado correspondiente a este año, la revista estadunidense Forbes indicó que 16 mexicanos poseían una fortuna personal superior a mil millones de dólares. Los primeros en ese grupo fueron: Carlos Slim (América Móvil y Grupo Carso), con 67 mil 100 millones de dólares; Germán Larrea (Grupo México), 17 mil 300 millones; Alberto Baillères (Grupo Bal y El Palacio de Hierro), 10 mil 700 millones; Eva Gonda de Rivera (Grupo Femsa), 7 mil 100 millones, y Ricardo Salinas Pliego (Grupo Salinas y TV Azteca), 7 mil 100 millones de dólares.

Por su parte, el reporte de UBS señaló que la mitad de los 16 multimillonarios mexicanos ha hecho su fortuna a partir de negocios emprendidos por ellos mismo y no por herencias.

A propósito del reporte de UBS, el diario The Guardian reportó este viernes que los multimillonarios ganaron más dinero el año anterior que en cualquier otro registrado en la historia.

The Guardian cita el informe del banco suizo UBS para señalar que las personas más ricas de la Tierra aumentaron su riqueza en 20 por ciento en un año a 8.9 billones (millones de millones) de dólares.

Las fortunas de los superricos de hoy se han incrementado a un ritmo mucho mayor que a finales del siglo XX, cuando familias como los Rothschild, los Rockefeller y los Vanderbilts controlaban una gran riqueza, mencionó.

El informe de UBS estableció que había tanto dinero en manos de los ultrarricos que se estaba creando una nueva ola de familias multigeneracionales ricas y poderosas.

Los pasados 30 años han visto una creación de riqueza mucho mayor que la Edad de Oro, según el informe de UBS Billionaires 2018. En ese periodo se forjaron generaciones de familias en Estados Unidos y Europa que pasaron a influir en los negocios, la banca, la política, la filantropía y las artes durante más de 100 años. Con la riqueza que pasará de los actuales empresarios a sus herederos en los próximos años, se están creando las familias multigeneracionales del siglo XXI.

De La Redacción

Periódico La Jornada
Domingo 28 de octubre de 2018, p. 20

9/29/2016

Presupuesto 2017 profundiza desigualdad



Ana María Aragonés
Se acaban de publicar los resultados del Informe de seguimiento de la educación en el mundo, que mide los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y señala que de seguir las tendencias actuales, México logrará la universalización de la primaria hasta 2035; el nivel de secundaria en 2060 y la educación media superior hasta 2100, y se añade que se requieren al menos seis veces más recursos de los que actualmente se destinan para lograr no conquistar las metas establecidas, sino simplemente acelerar el paso. El informe de seguimiento de la Educación para Todos (EPT) en el mundo 2015, revela que México sólo logró cumplir dos de los seis objetivos planteados en 2000, que incluyen mayor atención a la primera infancia y universalización de la educación primaria. (La Jornada, 23/9/16)
Este es un informe bastante desolador para México y, a pesar de que el país se había comprometido con alcanzar esos objetivos para 2015, el proyecto de presupuesto de egresos para el año 2017 muestra claramente que las prioridades del gobierno difieren de sus compromisos, pues los recortes se han dirigido precisamente a las áreas de educación, ciencia y salud. En el sector de ciencia, tecnología e innovación (CTI), así como al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), el recorte equivale en términos reales a 23.3 por ciento menos. En el caso de la educación se reduce 10.3 por ciento menos de lo asignado en el actual ejercicio presupuestal. ( La Jornada, 19/9/16).
El país tiene gravísimos problemas económicos y la deuda alcanza ahora casi 50 por ciento del producto interno bruto, por lo que los recortes y la austeridad son necesarios; el problema es dónde se aplican las tijeras, pues este presupuesto hace muy difícil superar nuestra condición de país maquilador, a los más de 50 millones de pobres, los 7 millones de jóvenes que no encuentran trabajo ni acomodo en sector educativo.
¿Cómo es posible que el gobierno siga gastando nuestros impuestos en hacerse propaganda que nos cuesta millones de pesos? ¿Por qué se sigue manteniendo la opacidad y la falta de transparencia en el Congreso, que permite la malversación de los recursos públicos? ¿Por qué los legisladores gozan de seguros médicos millonarios pagados con nuestros impuestos, en tanto que la gran mayoría de la población mexicana no podría pagarlo con sus escuálidos salarios? Las asignaciones a los partidos son una bofetada para la sociedad, así como los gastos inmobiliarios desproporcionados del Instituto Nacional Electoral. En fin, que si bien era necesario apretarse el cinturón, a quienes afectó fue a los sectores que requerían apoyo, no recortes.
Muchos países entendieron que la salud universal no es producto del desarrollo sino al revés, la salud universal es la clave para alcanzar el desarrollo. En México la estrategia es equivocada, pues más de la mitad de la población está fuera de los sistemas de salud pública. Y en cuanto al Seguro Popular, a pesar de ser un remedo de lo que debería un verdadero sistema de salud, también se le recorta el presupuesto y para colmo las medicinas tendrán un incremento entre 10 y 35 por ciento, debido a la devaluación del peso.
La inestable situación económica, la enorme inseguridad, la falta de opciones para los jóvenes, entre otras causas, genera flujos migratorios. Sin embargo, también estos se restringen, pues la nueva tendencia migratoria es de enorme selectividad. Los países tradicionalmente receptores requieren trabajadores altamente calificados, y están compitiendo por ellos. Por ello no es extraño que el Centro de Investigación Pew señale que el número de indocumentados mexicanos que llegan a Estados Unidos es menor que los que salen. Claro que no señala si estas salidas son resultado de deportaciones, pues habría que recordar que la administración del presidente Obama ha deportado 2.4 millones de personas entre 2009 y 2014. Lo que llama la atención es que el Pew también destaca que se están sustituyendo por personas de Asia, Centroamérica y de África subsahariana, de manera que el número de indocumentados se ha estabilizado en 11.1 millones.
El proyecto neoliberal aplicado en México desde hace prácticamente 30 años ha tocado fondo; es hora de revertirlo por uno que ponga en el centro de su quehacer los beneficios para el conjunto de la poblaciones, una nueva forma de estado de bienestar. Depende de nosotros.

9/11/2016

Más a deuda que a salud, educación y 8 universidades


En 2017 el gobierno destinará a ese concepto la mayor cantidad de los pasados 16 años
Foto

Intereses de deuda pública superan gasto social, en educación y salud

Se asignarán $568 mil 197.6 millones y a los otros rubros en conjunto 556 mil 41.1 millones

 
Periódico La Jornada

La deuda pública creció a un punto que el pago de intereses consume más recursos de los destinados por el Estado a financiar la educación, salud, el desarrollo social y a las ocho instituciones federales de educación superior, incluidas la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
FotoEn 2017, el costo financiero de la deuda pública sumará 568 mil 197.6 millones de pesos, cantidad que supera en 18.9 por ciento a los recursos destinados para el mismo fin en 2016, de acuerdo con el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el próximo año, entregado el jueves pasado a la Cámara de Diputados por el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña.
En cambio, para educación, salud, desarrollo social y las instituciones de educación superior el presupuesto previsto sumará 556 mil 41.1 millones de pesos, cantidad que equivale a 97 por ciento destinado al pago de la deuda, establece la información.
La cantidad a pagar el próximo año de intereses de la deuda es la más alta, respecto del tamaño de la economía, en 16 años, establece el PEF. La creciente transferencia de recursos a los acreedores se dará en un momento en que el paquete económico para 2017 fue diseñado por Hacienda con el objetivo de generar excedentes fiscales para reducir el monto del endeudamiento a partir de un recorte en el gasto que afectará a todas las dependencias gubernamentales.
El costo financiero de la deuda pública del próximo año es equivalente a 2.8 por ciento del producto interno bruto (PIB), es decir, del valor de los bienes y servicios producidos por la economía, se establece en el PEF. Este nivel será superior en dos décimas de punto al de 2016 y en ocho décimas de punto al registrado al cierre de 2012, cuando comenzó el sexenio actual, que fue de 2 por ciento del producto, indica el documento.
En términos de cantidades, el costo financiero de la deuda supera el monto conjunto de los recursos destinados a educación, salud, desarrollo social –los tres rubros del presupuesto con las mayores asignaciones–, así como a las ocho instituciones federales de educación superior.
El PPEF plantea que en 2017 el gasto público en educación sea de 265 mil 704.2 millones de pesos, 10.6 por ciento menos que en 2016. El propuesto para salud es de 121 mil 817.5 millones, 10.8 por ciento menos que este año. Para desarrollo social, el gobierno considera destinar 105 mil 287.4 millones de pesos, 6.8 por ciento abajo del actual ejercicio fiscal.
Las ocho instituciones de educación superior tendrán un presupuesto conjunto de 63 mil 232 millones de pesos, de acuerdo con la propuesta. El grupo está formado por: UNAM, IPN, Universidad Autónoma Metropolitana, Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Universidad Pedagógica Nacional, El Colegio de México y Universidad Abierta y a Distancia de México.
Así, el presupuesto conjunto para educación, salud, desarrollo social e instituciones federales de educación superior será el año próximo de 556 mil 41.1 millones de pesos, cifra menor a la que el gobierno tiene comprometido para cubrir en el mismo periodo el costo financiero de la deuda, de 568 mil 197.6 millones de pesos, de acuerdo con las cifras del PEF.
El costo financiero del endeudamiento está integrado por el pago del servicio de las deudas públicas interna y externa; los pasivos de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad y los generados por la decisión del gobierno de asumir el costo del rescate bancario después de la crisis de 1995.

8/01/2016

Aumenta por segunda semana el riesgo país de México; llega a 218 puntos base


Todavía se ubica 14 puntos debajo del nivel del cierre de 2015, reporta Hacienda

Foto
La Bolsa Mexicana de Valores tocó niveles históricos en siete ocasiones en julio de 2016, con un rendimiento de 1.51 por ciento respecto al mes previo. Ese mes el índice de precios y cotizaciones llegó a un récord de 47 mil 537.28 unidades el día 22 y el pasado viernes cerró en 46 mil 660.67 unidades. Por su parte, la bolsa de Nueva York concluyó su semana más movida en cuanto a ganancias corporativas, la cual estuvo dominada por resultados fuertes de compañías tecnológicas. Las acciones cerraron el viernes principalmente con gananciasFoto Ap
 
Periódico La Jornada

El riesgo país de México aumentó dos semanas de manera consecutiva y cerró el 29 de julio en 218 puntos base, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda.
El riesgo país es un indicador que mide las posibilidades de un país emergente de cumplir en los términos acordados con el pago de su deuda externa, ya sea al capital o sus intereses, y cuanto más crece el nivel del riesgo país de una nación, mayor es la probabilidad de que la misma ingrese en moratoria de pagos.
Una medida de 100 puntos base significa que una nación estaría pagando un punto porcentual por encima del rendimiento de los bonos de Estados Unidos, considerados bonos gubernamentales libres de riesgo.
En su informe semanal, la vocería de Hacienda dijo que el riesgo país de México, medido a través del índice de bonos de mercados emergentes (EMBI+) de la firma internacional JP Morgan Chase, se incrementó 18 puntos en la última semana (del 25 al 29 de julio) respecto al nivel observado en la semana del 18 al 22 de julio, aunque todavía se encuentra 14 puntos por debajo del nivel observado al cierre de 2015.
El vocero de la Secretaría de Hacienda indicó que durante la semana que culminó este viernes 29, el riesgo país de Argentina y de Brasil se elevó 21 y un punto base, respectivamente, al ubicarse el viernes pasado en 521 y 339 unidades, en ese orden.
Al cierre de 2015 el riesgo país de México se ubicó en 232 puntos base y alcanzó su mayor nivel el 11 de febrero, al registrar un cierre de 311 puntos.
De acuerdo con el portal financiero ámbito.com, el máximo histórico del país ocurrió el 23 de octubre de 2008 cuando cerró en 604 puntos base, mientras el mínimo fue el primero de junio de 2007, cuando cerró en 69 puntos.