2/23/2019

IMSS inicia programa piloto de afiliación para trabajadoras del hogar


 A través de sitio web se facilitará proceso
   

Tras años de esfuerzos del gremio de trabajadoras del hogar para que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) generara un mecanismo para su afiliación, finalmente el IMSS presentó el programa piloto de “incorporación de las personas trabajadoras del hogar”, que contempla las modalidades en las que laboran para diversos patrones.
El programa para afiliar a las trabajadoras del IMSS responde a una demanda de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de declarar inconstitucional, en diciembre de 2018, el artículo 13, fracción II, de la Ley de Seguridad Social, ya que excluye a las trabajadoras del hogar del régimen de afiliación obligatoria del IMSS.

De acuerdo con los lineamientos del programa que presentó el Instituto, para que las personas empleadoras soliciten la afiliación de las trabajadoras del hogar a la seguridad social, la institución facilitará un micrositio web donde se debe indicar su número de seguridad social (NSS), el salario mensual que perciben, señalar si trabajan con uno o más patrones y cuántos días labora con cada uno.
Con estos datos se generará la línea de captura para el pago que deben realizar dentro de los 20 primeros días de cada mes. En el caso de las trabajadoras del hogar que tienen más de un empleador, se calculará la proporción correspondiente a cubrir por cada patrón. Finalmente la trabajadora debe registrarse en la clínica que le corresponde.

El programa establece que el cálculo del salario base para la cotización en el IMSS se hará con base en el salario de la trabajadora, que deberá oscilar entre un salario mínimo –actualmente de 102 pesos- y el equivalente al valor de veinticinco unidades de medida y actualización (UMAS).
Con este programa, las trabajadoras del hogar podrán contar con los mismos beneficios que el resto de trabajadores en México: servicios médicos, hospitalarios, farmacéuticos, atención obstétrica, incapacidades, pensión por invalidez y vida, fondo para el retiro, así como prestaciones sociales dentro de las que se encuentran guarderías y velatorios.
Aunque las trabajadoras del hogar son las sujetas de aseguramiento, también pueden ser beneficiarios de los mismos servicios su cónyuge o concubina, hijos, padre y madre.
La afiliación de las trabajadoras del hogar no queda a voluntad de las  personas empleadoras, es una obligación, dictó la Corte, para lo que también en el terreno legislativo se está trabajando en adecuaciones que necesita la Ley del Seguro Social y la Ley Federal del Trabajo.

Otra de las demandas de la Suprema Corte en su sentencia fue que se reformara la Ley del Seguro Social para suprimir la excepción que marca de afiliar a las trabajadoras al régimen voluntario, pues se trata de un trato discriminatorio, decretó la primera sala del tribunal.

Por ahora hay dos iniciativas: en la Cámara de Diputados la legisladora del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Lorena Villavicencio Ayala, presentó una iniciativa que plantea modificar el artículo 13, fracción II, para derogar el régimen de excepción que mantienen fuera de la afiliación al IMSS a las trabajadoras del hogar. Actualmente se encuentra en revisión en comisiones.
En el caso del Senado de la República, legisladoras de todos los grupos parlamentarios, presentaron una iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo, para que se haga obligatorio un contrato escrito entre trabajadoras del hogar y la o el empleador, el tipo de labores a realizar, remuneración y periodicidad de los pagos, horas de trabajo y pago de prestaciones como vacaciones, descansos diario y semanal, y el suministro de alimentos y alojamiento, según sea el caso.
Por otro lado, a esta serie de reformas a favor de las trabajadoras del hogar, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) anunció que este año fijará el salario mínimo que deben percibir las trabajadoras del hogar, una deuda también pendiente desde 2012.

TRABAJADORAS PAGAN SUS SERVICIOS MÉDICOS

En México existen alrededor de 2.4 millones personas trabajadoras del hogar (95 por ciento son mujeres) pero únicamente 3 de cada 100 cuentan con derecho al sistema de salud público y al sistema de ahorro para el retiro, esto según el informe “Inclusión de las personas trabajadoras del hogar remuneradas en los sistemas de seguridad social” de la investigadora Marta Cebollada Gay.
Con esta situación, la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2017 (Enadis), indica que 8 de cada 10 trabajadoras del hogar debe cubrir sus propios gastos por enfermedad, en el caso de las mujeres indígenas trabajadoras del hogar la cifra incrementa a 9 de cada 10.
La Enadis también señala que 7 de cada 10 trabajadoras del hogar tienen entre 30 a 59 años de edad, es decir, están en edad reproductiva y para aquellas que conforman una familia la falta de servicios médicos y prestaciones sociales también aleja a sus hijos e hijas de poder recibirlos.
La Corte dio al IMSS máximo el primer semestre del año para diseñar e iniciar a un programa de afiliación de las trabajadoras del hogar, que sea de fácil acceso y claro en las obligaciones que tienen los empleadores para inscribirlas. A fin de que en tres años se logre la cobertura de todo el sector.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.

Propone senadora sancionar violencia política


  Se modificarían 15 artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales


Que la violencia política contra las mujeres por razones de género se incluya en la legislación y se sancione como tal, es el objetivo de la iniciativa propuesta por la senadora del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) Blanca Estela Piña Gudiño, a través de la cual se pretenden modificar 15 artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Dicha reforma incluye la modificación a los artículos 3, 247, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 452, 453, 454, 455, 470 y 47, a los cuales se les adicionaría el concepto de violencia política en razón de género y las infracciones correspondientes.

“Las compañeras creían que sí podían denunciar y que llegaría una sanción al agresor, pero lo que no sabían es que la violencia política en razón de género no se encontraba dentro del catálogo de infracciones. Al hacer esta reforma habrá sanciones para los que ejerzan violencia política en contra de las mujeres. Estaba solamente como Protocolo, se daba seguimiento a los casos pero no había castigos”, puntualizó en entrevista con Cimacnoticias, la secretaria de la Comisión para la Igualdad de Género, Blanca Estela Piña Gudiño.
La senadora hizo referencia al “Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las mujeres en razón de género”, creado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el cual no se establecen obligaciones para las instituciones respecto a la vigilancia de los derechos políticos de las mujeres.
Por ello, con esta modificación se busca que la violencia política en contra de las mujeres pueda ser sancionada conforme lo establecido en el artículo 456 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, con castigos como: amonestación pública, multa, reducción de financiamiento público, interrupción de la transmisión de la propaganda política o electoral, cancelación de su registro como partido político, así como la pérdida del derecho a ser registrado a la precandidatura y candidatura.
Estas sanciones serían efectivas ante partidos políticos, aspirantes, observadores electorales, servidores públicos, concesionarios de radio y televisión, organizaciones sindicales, ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión, que ejerzan violencia política.

CASOS DOCUMENTADOS

Esta propuesta surge luego de casos de violencia política contra mujeres registrados en los últimos años, como el de la candidata a la alcaldía de Ecatepec por el Partido del Trabajo (PT), Jessica Salazar Trejo, quien en 2015 denunció agresiones y amenazas luego de un intento de secuestro en la colonia Alboradas de Aragón, donde un comando armado de 13 hombres la agredieron de manera física y verbal y dos de sus colaboradores resultaran heridos.
Otro caso fue el de la precandidata a diputación federal por el Partido Acción Nacional (PAN) en Morelos, Gabriela Pérez Cano, quien sufrió un ataque en su domicilio, donde agresores dejaron un mensaje que decía “abandona la candidatura”.
Incluso se ha llegado a asesinatos, tal es el caso de Gisela Mota Ocampo,  Alcaldesa del municipio de Temixco, Morelos, quien un día después de asumir el cargo fue asesinada en la sala de su casa en 2016.
A esto se suma el asesinato de la precandidata por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Aída Nava González, quien en 2015 fuera localizada sin vida un día después de haber sido secuestrada durante un acto político.
“Se tuvieron las denuncias pero no se sabe cómo prosiguió la investigación. Regularmente los que violentan son los que participan en el proceso electoral. Esta iniciativa reforma algunos artículos con la finalidad de que se revise y se atienda este tipo de violencia” explicó Blanca Estela Piña.

NO SE PROTEGERÁN CASOS DE CORRUPCIÓN

Luego de que Rosario Robles Berlanga fuera evidenciada como una de las responsables en el desvío de recursos denunciado en la investigación “La Estafa Maestra”, realizada por Animal Político y Mexicanos contra la corrupción, la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) denunció violencia política en su contra.
Al respecto, la secretaria de la Comisión para la Igualdad de Género, destacó que esta ley no beneficiará los casos de corrupción cometidos por mujeres.
“Cuando una persona pone una denuncia se tiene que comprobar que fue violentada políticamente, que fueron violentados sus derechos electorales. En este caso se le está acusando de desvío de recursos y el hecho de que denunciemos que ella es responsable, no es violencia política de género. Nosotros queremos que nos aclare a dónde fueron los recursos. La corrupción no tiene nada que ver con la violencia política” añadió la senadora.
La iniciativa fue turnada a las comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos para su análisis correspondiente. El siguiente paso es analizar cómo se debe realizar la denuncia y dar a conocer la iniciativa para que se tipifique en todo el país, concluyó Blanca Estela Piña Gudiño.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Berenice Chavarría Tenorio
Cimacnoticias | Ciudad de México.

El ángel de las alas del deseo. Murió Bruno Ganz


 María Teresa Priego.

Bruno Ganz es considerado uno de los mejores actores de habla alemana, Ganz murió este 16 de febrero en Zurich.

“Lo que me conmovió más profundamente es que por varios meses después de la salida de la película El cielo sobre Berlín, cuando las personas -sobre todo las mujeres- me reconocían en Berlín o en otro lado, abrían sus ojos muy grandes y decían: ‘Es el ángel guardián’”. -Bruno Ganz
Dos ángeles sobrevuelan el Berlín de la posguerra, la ciudad partida en dos: Damiel y Cassiell. Son invisibles, salvo para los niños. Se cubren con abrigos oscuros, vuelan. Son eternos, protectores y vagabundos. Miran la realidad de los humanos en sepia. Los acompañan, los adivinan, pueden escuchar sus pensamientos. No tienen la posibilidad de sentir como sienten los humanos y son sin embargo ángeles empáticos. Comparten fragmentos de la vida de las personas, los acarician con la mirada, los sostienen sin que ellos lo sepan. Una mujer que grita. Un niño que llama a su madre. Un hombre que muere. Aliviar un poco la desesperanza y la desolación. La memoria de las bombas que estallan y los edificios que se derrumban. ¿De qué está hecho el futuro? ¿el futuro existe tras la devastación? A diferencia del color sepia en el que viven los ángeles, los humanos viven en colores. Los humanos sufren. Los ángeles no.
Damiel está cansado de ser ángel. Quiere volverse humano, saberse mortal. Su eternidad le permite acompañar miles de historias de vida, pero no le permite tener una historia propia. Realizar los más mínimos actos de la cotidianidad humana: comer, enfermarse, abrazar. “Ya no quisiera ese flotar eterno, quisiera sentir un peso que anulara en mí lo ilimitado y me atara a la tierra. Poder, a cada paso, a cada golpe de viento, decir “ahora” y “ahora” y “ahora”… Y ya no más “desde siempre” y “para siempre”. Conoció a Marion la trapecista de Circus Alekan y siente -desde su angelical distancia- algo parecido al amor. Digamos que siente el imperioso deseo de sentir amor. La mira ejercitarse en el trapecio con sus alas artificiales y sabe que está sola. Ser un hombre común y mortal para caminar junto a ella. Hasta que la muerte llegue.
Bruno Ganz es Damiel en una de las más bellas y conmovedoras películas de la historia del cine: El cielo sobre Berlín, dirigida por Wim Wenders, llamada Las alas del deseo en sus traducciones al inglés, francés y castellano. Considerado uno de los mejores actores de habla alemana, Ganz murió este 16 de febrero en Zurich, la ciudad de sus orígenes, a los 77 años. Nació en una familia obrera, su padre era mecánico y muy pronto supo que la actuación era lo suyo. Se mudó a Alemania en 1960.
Para 1972 ya obtenía el premio al “Mejor actor del año” por su trabajo en teatro. En 1976 actuó en Lumière, dirigida por la fulgurante Jeanne Moreau. En 1979 en Nosferatu de Werner Herzog. Su trabajo junto a Wim Wenders comenzó en 1977 con El amigo americano filmada a partir de la novela de la escritora Patricia Highsmith Ripley’s game. En 1987 sale Las alas del deseo y Wenders obtiene el premio a la mejor dirección en el Festival de Cannes. El guionista de la película es Peter Handke, aunque nunca existió realmente algo parecido a un guión. Por las noches se conversaban las secuencias. Handke escribía los monólogos. Primero las imágenes y luego las palabras.
En 1993 Ganz filma de nuevo con Wenders: Tan lejos, tan cerca, una especie de segunda parte (ni tan afortunada, ni tan bella) de Las alas del deseo. Ganz trabajó con los grandes directores de su tiempo: Érik Rohmer, Francis Ford Coppola, Alain Tanner, Giuseppe Bertolucci, Théo Angelopoulos, Volker Schlomdorf, Lars Von Trier. En 1996 recibió El anillo de Iffland (propiedad de Austria) que se otorga en sucesión al mejor actor de habla alemana desde hace tres siglos: la imagen del actor y director de teatro August Wilhelm Iffland, rodeada de diamantes.
Su caracterización de Hitler en La caída (2004), la película dirigida por Bernd Eichinger es una de sus actuaciones más impresionantes y recordadas de su carrera. En cantidad de ocasiones se le ha reprochado haber creado a un Hitler “demasiado humano”. A lo que él respondía: “Es que era humano, qué más podría haber sido”. En una entrevista para The Art Desk explicó: “El hecho de no ser alemán me ayudó, ya que yo podía interponer mi pasaporte entre Hitler y yo”. También cómo mientras duró la filmación: “debía construir un muro, una cortina de hierro… no quería pasar mis noches en el hotel con Hitler al lado mío”.
Pero vuelvo a Las alas del deseo. A Damiel que se convierte en humano y se lastima y sangra, y lame su sangre para constatar que ya no es un ángel. Los espectadores lo sabemos: ya estamos mirando su vida a colores. En una entrevista con Richard Raskin en 1994 en Londres, Ganz habla de la filmación y de su personaje: “Filmando sucedió casi un milagro. Fue fabuloso, caminar alrededor y saber lo que las personas estaban pensando. Claro, lo hicimos todo nosotros Y estábamos filmando una película. De todas maneras, yo como actor, Como Bruno Ganz, algunas veces tuve la sensación de que estaba haciendo algo extraordinario, y celestial, en algunos momentos… Era un sentimiento asombroso… Significa mucho más que personas diciendo: ‘usted es un muy buen actor’, o ‘me encanta su trabajo’, si dicen: ‘Oh, usted es un ángel’”
Y agrega: “Uno de los principales problemas que tuvimos fue: ¿cómo actúas un ángel? En general cuando interpretas a un personaje piensas en términos psicológicos y te preguntas: ‘¿Cómo es esta persona? ¿Qué es lo que está sintiendo y lo que está pensando? ¿Cómo se expresaría?’ Pero es un problema cuando interpretas a un ángel. ¿Qué puedes hacer? Nos reuníamos seguido y discutíamos el asunto de cómo manejar a los ángeles. Hablábamos de Rilke y Paul Klee”.
La escritura de Rilke, la referencia al Ángelus Novus de Klee que adquirió Walter Benjamin y del que escribió: “Se ve a un Ángel al parecer en el momento de alejarse de algo sobre lo cual clava su mirada. Tiene los ojos desencajados, la boca abierta y las alas tendidas. El ángel de la Historia debe tener ese aspecto”. Demiel ya es un hombre. Por primera vez es visto por Marion, van a amarse. Es un hecho. Como una metáfora del trabajo psicoanalítico: aprender a amar. Ser capaces de permitirse amar. Damiel dice: “Primero, la sorpresa sobre los dos. La sorpresa sobre un hombre y una mujer me convirtió en un ser humano. Yo sé ahora lo que ningún ángel sabe”.


Medida contra OSC alcanza a Refugios


 Suspenden convocatoria para financiarlos


Ante el llamado del presidente Andrés Manuel López Obrador de no dar más recursos públicos a organizaciones de la sociedad civil, ayer la Secretaría de Salud, por medio del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR), suspendió la convocatoria para otorgar 346 millones 482 mil 708 pesos en subsidios a los refugios que atienden a mujeres víctimas de violencia.
Este 21 de febrero la Secretaría de Salud federal envió correos electrónicos a las organizaciones que atienden a mujeres en situación de violencia de género y a sus familias para informarles que suspendía la convocatoria para otorgar los recursos aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, recursos que se distribuyen desde 2003, pero ahora con la medida de López Obrador se desconoce cuándo y cómo se volverán a distribuir.
El anuncio tomó por sorpresa a las organizaciones porque apenas en diciembre el Presupuesto avalado por la Cámara de Diputados aseguraba que se fortalecerían las acciones de atención a 298 mil 423 mujeres de 15 años y más en situación de violencia severa por medios de servicios especializados, apoyo psicoemocional y la referencia oportuna a refugios de organizaciones de la sociedad civil.

SUSPENSIÓN DE CONVOCATORIA

Según el Censo de Alojamientos de Asistencia Social elaborado en 2015 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), hasta ese momento había 83 refugios en el país; 90 por ciento de los cuales reciben recursos del gobierno; 51 por ciento donaciones de particulares; 11 por ciento de agrupaciones religiosas; 8 por ciento tenía como fuente de financiamiento colectas y rifas; 6 por ciento recibía recursos  de organizaciones internacionales o de gobiernos de otros países; y 1 por ciento se financiaba por medio de productos elaborados por usuarias residentes del refugio.
El 31 de enero de este año se emitió la convocatoria que cerraba el 6 de marzo, dirigida a organizaciones de la sociedad civil e instituciones públicas, quienes debían presentar proyectos para obtener financiamiento para operar. Este año la Cámara de Diputados dispuso 346 millones 482 mil 708 pesos para este fin.
Tras el anuncio, diputadas e integrantes de la sociedad civil lamentaron la suspensión de esta convocatoria que ayuda a sostener los refugios, una decisión que responde al llamado del presidente de no dar más recursos a organizaciones civiles con el fin de “terminar con la intermediación que ha originado discrecionalidad, opacidad y corrupción”, según un documento denominado “circular uno”, firmado por López Obrador y fechada el 14 de febrero.   

Entre los requisitos establecidos en dicha convocatoria se estableció que las organizaciones sociales deben tener un modelo de atención, rendir cuentas y entregar pruebas físicas de la ejecución de recursos. En palabras de la fundadora y asesora del Refugio “Alternativas Pacíficas”, Alicia Leal Puerta, “existen criterios” para determinar qué asociaciones civiles trabajan con transparencia.
Sin embargo, declaró en entrevista, hoy en día en el gobierno federal hay inseguridad e inquietud sobre cómo se transparenta el uso de estos recursos que se destinan a las organizaciones civiles. En este contexto Leal Puerta aseguró que es necesario que las agrupaciones mantengan un diálogo con la Secretaría de Salud, la Secretaría de Gobernación, la Cámara de Diputados y el Senado para que expliquen cómo otorgarán los recursos de ahora en adelante.
Alternativas Pacíficas lleva 23 años trabajando en la atención y protección de mujeres por medio de dos refugios y tres centros de atención externa; con esta experiencia, Leal señaló que el gobierno federal debe tener claro que las organización que operan los refugios no son intermediarias sino proveedoras de servicios especializados de tercer nivel.

Los refugios operados por la sociedad civil y por los gobiernos estatales y locales se financian por medio de la convocatoria del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR); sin embargo, en opinión de Leal Puerta, los refugios de los gobiernos estatales no están en riesgo porque pueden obtener recursos por medio de otras partidas presupuestarias. No obstante, dijo, la tarea es dialogar con la Secretaría de Salud para explicarle cómo funcionan y qué servicios otorgan a las mujeres y sus familias.
Hasta ahora, precisó, lo que se sabe es que la bolsa aprobada en el Presupuesto de Egresos de la Federación para los Refugios está ahí, lo que sucede es que tienen que cambiar las reglas de operación para que estos recursos puedan ser liberados y entregados toda vez que estos lugares salvan vidas de mujeres y previenen el feminicidio.

También en entrevista, la diputada por Movimiento Ciudadano, Martha Tagle Martínez, señaló que la suspensión de la convocatoria para refugios es preocupante y adelantó que hay que exigir que estos recursos no se diluyan  porque al final de cuentas estos espacios se requieren para seguir avanzando en la vida de las mujeres, quienes ante la violencia encuentran un lugar seguro para refugiarse.
Según datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares de 2016 (Endireh), 66 por ciento de las mujeres de 15 años o más han enfrentado al menos un incidente de violencia alguna vez en su vida mientras que 44 por ciento que tienen o tuvieron una pareja han sido agredidas en algún momento de su vida marital, de convivencia o noviazgo.
En tanto, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reporta que en 2018 fueron asesinadas 3 mil 580 mujeres. Es decir, durante el año pasado fueron asesinadas en promedio cerca de 10 mujeres por día. Los refugios en este sentido son por veces, la única alternativa para que las mujeres salven su vida y la de sus hijas e hijos.

Actualmente, explicó la diputada Tagle, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria permite que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público haga modificaciones una vez que la Cámara de Diputados aprobó el recurso, por tanto alertó que existe la posibilidad de que este monto tenga modificaciones.
La también secretaria de la Comisión de Gobernación y Población, señaló que la Comisión de Igualdad de Género tiene la facultad de pedir una explicación a la Secretaría de Salud y al CNEGySR sobre qué sucederá con los más 346 millones de pesos que en diciembre aprobó la cámara bajo para los subsidios de refugios y centros de atención externa.
Hoy lo cierto, reconoció, es que en la distribución de recursos para refugios había una mala operación a la hora de hacer que ese dinero se entregara a quienes atienden directamente a las mujeres; por tanto la respuesta debe ser revisar la operación del gobierno pero sin afectar a las agrupaciones que están atendiendo a las mujeres.
Ante las denuncias civiles y de organizaciones, la diputada federal y presidenta de la Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados, Wendy Briceño Zuloaga, aclaró en un posicionamiento público, que la suspensión de la convocatoria habla de “suspensión” de subsidios y no de “eliminación”, no obstante, dijo que ha iniciado un diálogo con las autoridades federales para que se garantice y haga efectivo el recurso a los refugios que las legisladoras pugnaron por mantener en la discusión del Presupuesto de Egresos 2019.

LAS INTENCIONES

Consultada por Cimacnoticias, la directora de la Red Nacional de Refugios (RNR), Wendy Figueroa Morales, analizó que si la intención de López Obrador es tener únicamente refugios a cargo del gobierno, no es una estrategia viable, pues debe analizar si ello garantiza que estos espacios vitales para las mujeres se mantengan con el tiempo.
Cada que cambie una administración, si las mujeres son parte secundaria en la agenda política del gobierno en turno, estos espacios pueden correr el riesgo de ser desmantelados, dijo Figueroa Morales. Por ello, han sido las organizaciones feministas quienes se han encargado del mantenimiento de los refugios, desde su creación en los años noventa, hasta ahora, son quienes brindan a las mujeres y sus familias el acompañamiento profesional que requieren.
De acuerdo con Wendy Figueroa, con el cierre de esta convocatoria por el momento los refugios están operando con otros ingresos que obtienen a través de alianzas y donatarias particulares. Una situación que ocurre cada año, debido a que la convocatoria que saca el CNEGySR se publica a finales de enero, los resultados en el mes de abril, pero el recurso normalmente llega a los refugios hasta el mes de julio.

Esta es  la queja que han externado por años al Centro de Equidad, no obstante, en esta ocasión la preocupación de las organizaciones de mujeres que operan los refugios es que no se tiene certeza de qué ocurrirá con el recurso o hasta cuanto el CNEGySR definirá los lineamientos para volver a postularse. “No es un juego, son las vidas de cientos de mujeres, niñas y niños, por eso me parece una violencia institucional”, declaró la directora de la RNR.  
La diputada del Partido de la Revolución Democrática, Guadalupe Almaguer Pardo, aseguró que esta acción es parte de una estrategia electoral, muestra el abuso de poder de López Obrador, quien toma una decisión autoritaria, que violenta la ley y que es ignorante porque no sabe que los recursos de los refugios son auditados y muchas veces insuficientes para cubrir sus gastos.
La legisladora, integrante de la Comisión de Igualdad de Género, expuso que la decisión de cancelar una convocatoria es ejemplo del autoritarismo en la política social y aunque la Secretaria de Salud afirme que se trata de cambiar las reglas de operación, preocupa que el presidente quiera otorgar dinero a cada mujer violentada para que se refugie en un hotel donde estará en mayor riesgo, sin atención y sin protección.  

REFUGIOS EL TRABAJO DE LAS FEMINISTAS

La violencia contra las mujeres en el ámbito familiar se concibió por mucho tiempo como un asunto del espacio privado. En el contexto internacional, el movimiento de mujeres empujó la expansión de casas de refugio a partir de los años 1970. En el caso de México, las organizaciones de mujeres responden a la violencia familiar con la creación de los refugios en la década de los 90. En 1996 se inauguraron los dos primeros en México, “Mujer contemporánea” y “Alternativa pacífica”.
Tres años más tarde se sumaron dos refugios más, cuyas representantes se reunieron en ese momento para llegar al acuerdo de crear la Red Nacional de Refugios, con el propósito de unir esfuerzos para atender a las mujeres y sus hijas e hijos víctimas de violencia de género en el ámbito familiar.
El reconocimiento y compromiso del Estado sobre los refugios para mujeres víctimas de violencia de género quedó establecido en 2007 en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV). A partir de entonces, se creó la mayor cantidad de refugios, la ley y su reglamento fueron “un parteaguas” en la atención a la violencia de género, de acuerdo un diagnóstico de estos espacios hecho por el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).

El valor de los refugios ha sido reconocido por el Comité de expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) quien desde 2012 en sus recomendaciones al Estado mexicano ha llamado a reforzar los espacios de atención integral como los refugios para que otorguen servicios especializados a las mujeres víctimas de violencia.
Cabe destacar que en el año 2018, por ejemplo, existían lineamientos rígidos para los gastos de los refugios. Asimismo, el Anexo de la convocatoria destacó que el monto máximo que un refugio de once y más habitaciones podía gastar en sueldos de enfermería, eran 29 mil 904 pesos por mes. El Centro Nacional de Equidad de Género, organismo que ejecuta la convocatoria, puede solicitar los elementos probatorios, físicos y documentales que considere pertinentes para ello.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez, Hazel Zamora Mendieta y Sonia Gerth
Cimacnoticias | Ciudad de México

Insatisfactorias, acciones del gobierno federal contra la violencia de género: ONG


Integrantes de organizaciones feministas se manifestaron ayer en la Alameda Central para denunciar el agravamiento de las condiciones que permiten la violencia contra las mujeres en México y las acciones insatisfactorias del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Teresa Ulloa, directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, indicó en entrevista que desde hace seis años se realiza un mitin el 14 de febrero o los días posteriores para denunciar la violencia machista que cada año provoca la muerte de gran cantidad de mujeres.

Añadió que el gobierno de López Obrador y la mayoría legislativa de Morena han tenido respuesta deficiente, como lo comprueba la iniciativa de reforma al artículo cuarto constitucional, presentada por Porfirio Muñoz Ledo, actual presidente de la Cámara de Diputados, para incluir el derecho a la libertad sexual en la Carta Magna.

Ulloa sostuvo que la propuesta del diputado morenista resulta cuestionable porque no define con precisión el tema del ejercicio de la sexualidad y abre la puerta para que se legalice la gestación subrogada, también conocida como alquiler de vientres.

Por otra parte, el actual gobierno no ha dado a conocer el Plan Nacional para el Combate al Feminicidio ni ha nombrado a las titulares de organismos como el Instituto Nacional de las Mujeres y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Para Ulloa, la actuación y el interés del gobierno actual en temas de violencia de género deja mucho que desear.


Periódico La Jornada

El Inmujeres será fortalecido, ofrece Gasman Zylbermann


Prioritario, revisar el mecanismo de las alertas de violencia

Entre las primeras acciones que realizará la recién nombrada presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman Zylbermann, será un diagnóstico con el fin de fortalecerlo. Además, revisará el mecanismo de alertas de violencia de género.
En entrevista con La Jornada, señaló que el diagnóstico al Inmujeres será sobre todo muy volcado a incorporar las actividades y a mantenerlo como institución con un mandato de coordinación y promoción de políticas públicas en favor de la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
Además, para colocar a las mujeres en el centro de las transformaciones que se están planteando en el gobierno federal, especialmente a quienes están en mayor situación de vulnerabilidad, con las que México tiene una deuda histórica que queremos ayudar y apoyar para ser saldada.
Respecto de las alertas de género, mecanismo que se creó para combatir la violencia hacia las mujeres, aseguró que se tienen que observar en el contexto de un sistema integral que priorice las necesidades de este sector y la prevención de delitos para lograr cambios que sean factibles, con el fin de que esta herramienta de innovación se perfeccione y cumpla su papel de tener impacto en los índices de feminicidio.
Para prevenir la violencia, sostuvo que se debe trabajar para cambiar los estereotipos de género y la discriminación, y en favor de la igualdad: Tenemos mucho que hablar con los hombres; pensar cómo estamos educando a nuestros niños y niñas.
Desde Brasil, donde laboraba como representante de la ONU-Mujeres, Gasman Zylbermann señaló que otra prioridad será el desarrollo de un sistema nacional de cuidados. Cuando hablo de inclusión de las mujeres en el desarrollo económico, la política de bienestar y los programas prioritarios, a fin de crear estas oportunidades para las mujeres y los hombres necesitamos una distribución de la división sexual del trabajo.
De igual manera, un reconocimiento del cuidado como responsabilidad social que necesita de apoyo del gobierno, pero también el involucramiento mucho más de los hombres. Además, señaló que impulsará mayor participación de las mujeres en el mercado laboral y que se disminuyan la informalidad y las brechas salariales.
En relación con los derechos sexuales y reproductivos, aseguró que lo central es la prevención: trabajar en educación, garantizar que haya métodos anticonceptivos, que las mujeres y las jóvenes tengan acceso (a ellos), pero también tenemos que promover y garantizar que las mujeres puedan decidir sobre sus cuerpos.

Periódico La Jornada

Rosario Ibarra, la senadora “madre coraje”

Entrevista realizada en 2008 que por su vigencia se vuelve a reproducir

La “desaparición” de su hijo fue un zarpazo que interrumpió su vida
 
Cd. de México, 19 feb. 19. AmecoPress.- Doña Rosario Ibarra, Senadora por el PRD nació en 1927 en Saltillo, estado de Coahuila, cerca de Monterrey, pero nadie diría que tiene 80 años. La eterna candidata al Premio Novel de la Paz nos cita en su despachito del Senado, vestida como una jovencita, con chaqueta sport, faldita corta y zapatos mocasines. Menuda (ella diría chaparra y flaca), cercana y entrañable, nos recibe con una cordialidad, que dista mucho de la ampulosidad de cualquier parlamentaria de nuestro país. Toda la entrevista, a pesar de la gravedad de lo que cuenta, transpira positivismo. El sentido del humor impregna todas sus respuestas.
JPEG - 23.6 KB
¿Usted es consciente de que es un personaje histórico para las mujeres?
No soy un personaje. Sólo he cumplido con el oficio de ser madre. A mi me quitaron un hijo y he luchado por aclarar esta circunstancia.
Hija de un ingeniero agrónomo que había participado en la revolución mexicana y de una concertista de violín. ¿Leyendo estos comienzos biográficos su vida debía de ser fantástica, sin problemas?
Mi madre tocaba el violín, la mandolína… mi vida era muy tranquila, con la relativa tranquilidad que podíamos tener en México aquellas personas que teníamos el privilegio de tener con que vivir.
¿Usted por tanto pertenece a una familia burguesa y acomodada?
Si. Pertenecía a la escasa clase media ilustrada; una familia bien.
Su padre fue una figura importante en su vida. Con el aprendió a leer a los 4 años y la insufla la afición a la lectura. Aunque de extracción burguesa había participado en la revolución y tenía una forma de ver vida muy progresista para su tiempo
Mi padre adoraba a Zapata y estuvo a punto de ser constitucionalista, pero era muy joven. A través de él y sobre todo de mi abuela materna conocí la historia del Magonismo (movimiento encabezado por Flores Magón), que fueron los precursores y principales revolucionarios mexicanos.
Usted fue una mujer muy avanzada en su época, muy rupturista. Montaba a caballo, lucia unas largas trenzas adornadas con flores, llevaba un calcetín de cada color y era considerada una persona muy singular en su círculo de amigos
Pero usted sabe muchísimas cosas de mi, algunas de ellas casi las he olvidado. Mis compañeras no querían ir conmigo, por mi pinta. No se si les daba vergüenza, pena o me tomaban por un poco loca. Pensaban para sus adentros “que se vaya ella sola por delante”. Además yo siempre pasaba por delante de los hombres cuando paseaba y no me decían nada. Las mujeres en aquella época tenían mucho temor a pasar cerca de los varones.
Fue la hija mayor de 3 hermanos
Nunca fui discriminada. Éramos una familia feliz, todos muy consentidos.
Intentó estudiar Leyes ¿por qué no lo hizo?
Porque mi maestro de biología, el Doctor Piedra, me suspendió la asignatura para que no pudiera pasar y luego me ennovié con el. Tenía 15 años más que yo y aunque tarde cinco años en casarme, pues esto me condicionó. Tuve enseguida 4 hijos.

Cambio radical en su vida

Toda esa vida placida y relajada, casi de cuento de hadas, se rompe bruscamente cuando su hijo Jesús, acusado de ser miembro de la Liga Comunista 23 de septiembre es secuestrado y desaparece en 1975
Con un zarpazo se interrumpió mi vida. Lo secuestran en Monterrey y lo trasladan al Distrito Federal. Unida como era mi familia, en el momento que secuestran a mi hijo decidimos que uno de los dos teníamos que salir en su busca. Yo me traslado a México D.F. y mi marido se queda al cuidado de los hijos en la casa. Mi marido me posibilitó que yo fuera activista a tiempo completo.
A partir de ese momento usted se lanza a una lucha desgarradora y comienza una búsqueda sin descanso que dura más de 32 años
Comienzo con el Presidente Echevarria. Me fui derechita, aprovechando que inauguraba un monumento público a un prócer, en el bosque de Chapultepec. Yo creo que me vieron chaparra, flaca e inofensiva y los de su seguridad me dejaron acercarme a él. Le dije Sr. Presidente le traigo esta carta, pues mi hijo ha desaparecido. Conseguí saber por un sargento del ejército, los lugares donde andaba todos los días el Presidente y llegaba y le daba escritos y escritos, preguntándole donde estaba mi hijo. Hasta 39 veces me hice la encontradiza pero no me sirvió de nada. Nunca recibí respuesta ni me hizo caso. La última vez me dejo entrar en el hemiciclo Juárez y les dijo a los de seguridad “no le vayan a zangolotonear a la dama” y yo le respondí gritando con toda la voz que me dio mi garganta “ciudadano Luís Echevarria”. Eso de ciudadano, le debió de parecer muy poco protocolario, muy de la Revolución Francesa y le molestó mucho. Se le puso cara de caballo y se le alargó el rostro. Yo seguí todos los sexenios, en la misma onda, con todos los Presidentes posteriores (López Portillo, Miguel de la Madrid, Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox). Siempre me decían que iban a investigar Todos los Presidentes se volvieron investigadores. Todavía hoy, Calderón dice que va a investigar sobre los desaparecidos. Pero nunca recibí una respuesta.
Le confirman un año después que su hijo fue secuestrado en el centro de la ciudad con un enorme operativo de decenas de patrullas y le confirmaron que se lo llevaron al Campo Militar del D.F.
Si y muchos años después recibí una llamada que me confirmó que su hijo había sido entregado, procedente de Monterrey, a la autoridad militar, en el Campo militar numero uno.
Y es cuando empieza su lucha organizada
En 1977, fundé conjuntamente con otras mujeres que tenían familiares desaparecidos el Comité pro defensa de presos, perseguidos, desaparecido y exilados políticos de México y posteriormente el año 1978 el “Comité Eureka”. Recibimos mucho apoyo de Amnistía Internacional, hicimos una huelga de hambre y una campaña Internacional y conseguimos que salieran 1500 presos políticos, regresaron 17 exilados. Estos Comités estaban formados prácticamente en su totalidad por mujeres. Había organizaciones campesinas, Cooperativas, Partidos, Sindicatos y murió después de 13 años por inanición. Ahora estamos intentando volver a reavivarlo.
JPEG - 24.5 KB

Entra en política para evidenciar a las personas “desaparecidas” mexicanas

En 1982 y 88 fue candidata a la Presidencia de la Republica por el desaparecido Partido Revolucionario de los Trabajadores ¿Porque decidió participar en la política activa?
Por una razón muy especial. El PRT me propone como la primera candidata mujer a la Presidencia de la República. Una mujer sin curriculum académico y político, era una preparatoniana y cuya única hoja de servicio era ser la madre de un desparecido mexicano. Se sabía que había desaparecidos en toda Latinoamérica, Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay… Algunos venían a exilarse aquí, en donde había cantidad de desaparecidos y esto era una vergüenza y un cinismo absurdo que envolvía todo el gobierno de Echevarria. Por eso acepte la candidatura. Para dar testimonio de esto a toda la prensa nacional e internacional. Para hacerlo público y para tener cobertura en los medios de comunicación. Sabía que no iba a ganar pero me sirvió para mi causa. Fui Diputada en 1985 y Presidenta de la Comisión parlamentaria de Derechos Humanos.
En 1994, decide apoyar al PRD, entró a formar parte de la candidatura de Cárdenas y en el 2006 accede usted a la Cámara Alta como Senadora
Quiero crear una Comisión para hacer una investigación exhaustiva de todos los presos comunes, de los que la mayoría son inocentes. También quiero investigar, aunque mis compañeros Senadores me dicen que estamos para legislar y no para investigar y denunciar, el feminicidio en todos los estados y no sólo en Ciudad Juarez. Las matanzas de mujeres en Chiapas y Guerrero durante el mandato de Zedillo también tengo interés en que se investiguen. Me preocupa muchísimo la pederastia, que cada día es más fuerte en nuestro país.
¿Qué piensa usted de las violaciones sistemáticas de mujeres cuando son detenidas o en zonas de conflicto?
Tengo muchos testimonios directos de mujeres que han sido violadas por la policía con las formas más horrendas y no estaban en conflicto bélico. Lo peor que se puede hacer a una mujer, según sus testimonios, es denudarla y tenerla totalmente expuesta a las bestialidades que se les ocurran a los torturadores, durante horas y horas. Existe una misoginia tremenda y un desprecio a las mujeres por parte de cualquier bando en los conflictos armados. Yo los he denunciado públicamente.
Es usted la eterna candidata al premio Novel de la Paz en 5 ocasiones
No creo que me lo den nunca, ni a mi ni a ninguna mujer de mis características. Es un premio muy controvertido que se entrega a personajes estupendos y deplorables.
* Enviada especial
Fotos: Cristina P. Fraga. AmecoPress.

Destituyen por corrupción al juez que amparó a uno de "Los Porkys”


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El magistrado Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), anunció la destitución del juez Anuar González Hemadi, titular del Juzgado Tercero de Distrito del Séptimo Circuito en Veracruz, quien otorgó un amparo a Diego Cruz, integrante de “Los Porkys”, vinculado a una investigación por abuso sexual de una menor de edad.
En un comunicado de prensa, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), señaló “en la sesión del 20 de febrero de 2019, el Pleno resolvió destituir a un Juez de Distrito del estado de Veracruz por corrupción, actuar en contra de constancias y errores inexcusables en un caso de pederastia” contra la entonces menor Dafne N.
El presidente de la SCJN y de la Judicatura  escribió un tuit desde su cuenta en el que se refirió al caso:
“No se tolerarán actos de corrupción ni negligencia inexcusable, sobre todo en delitos sexuales contra las mujeres y menores de edad. Demuestro con hechos mi compromiso en la transformación del Poder Judicial de la Federación.
En marzo del 2017, González Hemadi otorgó un amparo con el folio 159/2017 a Diego Gabriel Cruz Alonso porque consideró que los tocamientos a la víctima, Daphne N., no acreditaban el delito de pederastia, cuando incluso se habla de la introducción de dedos en la vagina de la menor.
Ante el escándalo, el CJF decidió suspender de manera temporal al titular del titular del Juzgado Tercero de Distrito del Séptimo Circuito en Veracruz en lo que se desarrollaban las investigaciones.
A dos años de este caso de pederastia, el magistrado el CJF determinó que existieron elementos para acreditar la corrupción del juez en el caso de Dafne N.
“La responsabilidad de los juzgadores es máxima y esencialmente social. Las decisiones jurisdiccionales deben ser siempre instrumentos que impacten positivamente en las personas y generen un cambio social mediante sus precedentes, jamás estar sujetas a intereses particulares o económicos”, refiere el comunicado. 
No se tolerarán actos de corrupción ni negligencia inexcusable, sobre todo en delitos sexuales contra las mujeres y menores de edad. Demuestro con hechos mi compromiso en la transformación del .

Periodistas y activistas reflexionan acerca de cómo hacer y contar una huelga feminista

8 de marzo


Madrid, 18 feb. 19. AmecoPress.- A pocas semanas de la Huelga Feminista es urgente preguntarse por la responsabilidad de los medios de comunicación a la hora de contarla. También por las formas de plantear la huelga por parte de las periodistas en sus medios y de coordinarse con las comisiones que organizan el 8 de marzo. ¿Qué ha cambiado desde la última huelga feminista? ¿Qué hemos aprendido? ¿Qué nuevas imágenes nos podemos proponer? El debate, moderado por Patricia Reguero, fue organizado por El Salto, el pasado sábado en Madrid. Fue un espacio que permitió “saltar la barrera de las que hacen y las que cuentan”.
Desde el 8 de marzo del año pasado se habla más de feminismo. También en los medios, que lo han incorporado, de diferentes maneras y también con distintos propósitos, abriéndole espacio y a través de la incorporación de responsables de igualdad o género en sus contenidos. Redactoras jefas de feminismos, mesas especializadas, corresponsalías de género y redactoras especializadas en casi todos los medios han provocado un boom de la información feminista y con perspectiva de género. 
Ana Requena, redactora jefa de género en eldiario.es, asegura que son figuras que se están creando en los medios, cuyas consecuencias aún no podemos medir. “Este cargo se crea para reconocer y dotar a una persona de la misma capacidad que el resto de jefes de otras secciones”. Lo cual, si bien tiene consecuencias en la participación de la toma de decisiones diarias en el periódico, no es la panacea.


Estas figuras no son policías. No son censoras. No son maquillaje. Son periodistas que ayudan a incorporar la perspectiva de género transversalmente. Y es que las comunicadoras cumplen una función social, como puso de manifiesto la capacidad movilizadora que tuvo el movimiento de ‘Las periodistas paramos’ que se desencadenó poco antes de la movilización del 8 de marzo del año pasado. 
Mercedes Domènech, una de las coordinadoras de este movimiento, aseguraba el sábado que “supuso la inspiración de muchos colectivos” que también “pararon”. Y de iniciativas como Comunicadoras 8M, que, según explicó Sara Plaza Casares, van “a la caza del gazapo en los medios, especialmente en noticias sobre violencia machista” y lanzan propuestas a las instituciones, como la de usar las cifras de todas las asesinadas desde 2003 por violencia de género (984 mujeres), en lugar de poner el contador a cero cada año, que ha sido incorporada por el Ministerio de Igualdad.

“Hace un año la huelga feminista no existía”, dijo Laura, de Comunicación 8M “lo primero que tuvimos que hacer fue imaginarla”. La huelga se fue construyendo en la medida que se contaba y ya el 7 de marzo había sido un éxito: las radios y televisiones hablaban de ella en horarios de máxima audiencia, los periódicos la sacaban en sus portadas, las redes estaban inundadas con sus imágenes.
“Movimientos sociales y medios de comunicación se vieron afectados”, dijo Susana Albarrán, Comunicadora social. No pudieron negar lo evidente: las desigualdades que el feminismo señalaba. Y este, el feminismo, dejó de ser una palabra denostada. Ahora bien, “lo que vemos lo vemos mejor, pero lo que vemos sigue estando ahí”, sintetizaba la integrante de la Comisión 8M, para señalar que “ahora la disputa es por el relato”.

Un mundo que no existe todavía

Este año, la inercia es hacer lo mismo pero con más gente. Pero eso no funciona. El reto es hacerlo diferente. El reto es profundizar. El reto es incluir a todas las mujeres. El reto es “hablar de un mundo que no existe todavía”, por ejemplo, un mundo sin CIEs o sin brecha salarial.
Laura Ruiz, de CNT Madrid, explicaba que todavía, en el sector de la comunicación, muy feminizado, es importante “empoderar a las mujeres a nivel laboral” y que aun “hay muchas dudas a la hora de afrontar la huelga” por parte de las profesionales de los medios, que trabajan en situaciones muy heterogéneas.

“Ojalá no saliera ni una línea ese día”, dijo Cristina P. Fraga, directora de la agenda AmecoPress, desde el público, refiriéndose al 8 de marzo. “Y al día siguiente informáramos todas del éxito de esta huelga de mujeres”.
Conviene recordar que la huelga no es solo laboral. Es también estudiantil. Es de consumo y es de cuidados. Hay distintas formas de hacer huelga, cada mujer tiene que encontrar su modo. Los hombres también tendrán que reflexionar acerca de su contribución a la huelga feminista que, en todo caso, debería estar relacionada con ocuparse de aquellas tareas que las mujeres desarrollan y facilitar que sus compañeras, hermanas, madres, amigas, hijas, vecinas, parejas, jefas, subordinadas, conocidas, puedan hacer huelga ese día. 
En la era de la información, denunciar los enfoques machistas de los medios de comunicación y acompañar a los movimientos feministas son tareas fundamentales sin las que no puede entenderse el alcance de los feminismos de hoy. Pero “no vamos a caer en la reacción”, advierten desde la Comisión 8M cuando se les pregunta por el avance de la ultraderecha que abandera el machismo. “Nosotras somos las protagonistas, estábamos ahí antes que Vox”. Y advierten que el feminismo no puede ser planteado como el freno o la alternativa a la ultraderecha porque el feminismo tiene un proyecto social que no depende de ellos.

Foto: AmecoPress

Ginebra: Preocupación por las mujeres de las minorías y la situación de las defensoras y de las mujeres campesinas e indígenas afrocolombianas

Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer

La violencia sexual, migración venezolana, trata de personas, mujeres con discapacidad y LGBT hicieron parte de la agenda


Ginebra, 21 feb. 19. AmecoPress.- Fueron muchos los temas abordados este martes en Ginebra durante el examen de Colombia ante el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer: la violencia sexual y de género, la situación de las migrantes venezolanas, la trata de personas y la falta de acceso al aborto seguro ocuparon buena parte de las cinco horas que duró el diálogo entre los expertos del Comité y la delegación colombiana.
Sin embargo, la situación de las defensoras y de las mujeres campesinas, indígenas, afrocolombianas, con discapacidad y LGBT fue tratada con especial detalle por la experta peruana Gladys Acosta, designada para la sesión como relatora para Colombia y que, en su calidad, fue la primera en dirigirse a la delegación colombiana.
La experta aseguró que el país concentra la atención mundial “por haber conducido un ejemplar proceso de paz” y que el Comité tiene un particular interés por la manera en que el país logrará revertir los efectos del conflicto y reparar el tejido social, especialmente en las zonas remotas más afectadas por los actores armados.
“Sabemos que enfrentan dificultades para dar cumplimiento a los acuerdos de paz en relación con la protección de las mujeres víctimas del conflicto”, dijo la experta antes de calificar como alarmante el aumento de los asesinatos de líderes sociales y defensoras de derechos humanos.

¿Por qué Estado no logra controlar el accionar de estas bandas armadas, preexistentes o nuevas, que amenazan y matan a las mujeres?
“Nos viene a la mente una pregunta muy obvia: ¿por qué el Estado no logra controlar el accionar de estas bandas armadas, preexistentes o nuevas, que amenazan y matan a las mujeres?”, continuó Acosta, a quien también le preocupa la situación de las afrodescendientes, indígenas, mujeres con discapacidad, LGBT y excombatientes, en particular en el contexto de la reintegración tras el acuerdo de paz.

Por esta razón, preguntó si la Política Nacional para la Reincorporación Social y Económica está contemplada en el Plan de Desarrollo que se discute actualmente en Colombia. De igual manera, solicitó información acerca de la disponibilidad de recursos en el Ministerio del Interior para el Programa de Garantías para Lideresas y Defensoras de Derechos Humanos.
Finalmente, tras resaltar el marco normativo que ofrece la Constitución de 1991 para combatir la discriminación contra las mujeres y el prestigio internacional de la Corte Constitucional en cuanto a la protección de sus derechos, preguntó si las sentencias de la Corte son de obligatorio cumplimiento para todas las instancias gubernamentales.

Las respuestas de Colombia

Para responder las preguntas de la experta, la viceministra de Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Adriana Mejía, quien encabezó la delegación colombiana e inició la sesión destacando los avances y el compromiso del Estado en materia de equidad de género, fue dando la palabra a los delegados encargados de las áreas especializadas en cada uno de los temas abordados.
La magistrada Gloria Stella Ortiz explicó los mecanismos dispuestos en la ley colombiana para asegurar el cumplimiento de sus sentencias por parte de todos los funcionarios y destacó la colaboración con instancias de la ONU para divulgar el contenido de las sentencias.
Por su parte, el viceministro del Interior para la Participación e Igualdad de Derechos, Juan Carlos Soler, aseguró que el Estado asigna partidas presupuestales para garantizar los derechos humanos y el trabajo de las líderes y defensoras de derechos humanos.
Así mismo, hizo referencia a las acciones emprendidas por el Ministerio del Interior para dar cumplimento a las disposiciones de la Corte Constitucional en materia de derechos de las mujeres y responder al sistema de alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo, y anunció las acciones emprendidas para avanzar en la implementación del Programa de Garantías para Lideresas y Defensoras de Derechos Humanos.
A su vez, la vicefiscal general, María Paulina Riveros, quien destacó ser la primera mujer en ocupar su cargo y haber estado encargada de la incorporación del enfoque de género en el Acuerdo de Paz, dio información muy detallada acerca de la estrategia de investigación de la Fiscalía sobre la situación de los defensores de derechos humanos.
Esta estrategia, indicó la vicefiscal, fue creada con asesoría técnica de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la evidencia de que los líderes sociales y los defensores serían particularmente vulnerables en el escenario de disputa por el control territorial creado tras la salida de las Farc como movimiento armado.
La viceministra Mejía anunció al Comité que informará por escrito, en el plazo de 48 horas que le otorga el procedimiento, acerca de la financiación del Programa de Reincorporación contemplada en el Plan Nacional de Desarrollo.

Preguntas de seguimiento

Otras expertas del Comité, como la filipina Rosario Manalo y la bahameña Marion Bethel, retomaron las inquietudes expuestas por la relatora y formularon preguntas más específicas sobre los programas diseñados para combatir la exclusión de las mujeres de las minorías y para facilitar la coordinación entre las instancias institucionales y las organizaciones locales de mujeres. Al mismo tiempo celebraron la inclusión de un enfoque de género tanto en el Acuerdo de Paz como en el Plan Nacional de Desarrollo.
A lo largo del examen, cuando fueron abordados temas como la educación, la salud, la participación política y el empleo, los expertos del Comité y los delegados colombianos siguieron dialogando sobre la situación particular de las mujeres de las minorías, quienes padecen con mayor rigor, y esto no solo en Colombia, la falta de garantías para el ejercicio de los derechos humanos.
El Comité evaluará la información proporcionada por la delegación colombiana y formulará unas recomendaciones que le servirán al Estado para continuar con la implementación de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, ratificada por Colombia en 1982. Estas recomendaciones serán divulgadas a partir del 8 de marzo.

Reacciones tras el examen

La magistrada Ortiz expresó al concluir el examen que le llamó la atención el conocimiento tan profundo que tienen las personas expertas del caso colombiano y que la evaluación constituye un impulso para seguir promoviendo los derechos de las mujeres. La magistrada destacó que la situación de las defensoras de derechos humanos es un asunto que preocupa a la Corte Constitucional y que las inquietudes de los expertos por el acceso al aborto legal es también una alerta para la institución.
Por su parte, la vicefiscal general afirmó que, más que como un examen, sintió el intercambio con los expertos como un diálogo constructivo y resaltó la pertinencia y objetividad de las observaciones recibidas.
Riveros añadió que la preocupación por las defensoras es compartida por las instituciones estatales y que la Fiscalía General ha respondido con una estrategia que le ha permitido esclarecer en un 74 % los crímenes contra defensoras y líderes sociales, así como formular recomendaciones de prevención al Gobierno nacional.
Por el lado de la sociedad civil, Beatriz Quintero, coordinadora de la Red Nacional de Mujeres, destacó el alto nivel de la delegación colombiana, aunque lamentó la ausencia de la alta consejera para la Equidad de la Mujer pues considera que este era el escenario propicio para darle más visibilidad a esta instancia nacional.
Nuestra idea siempre es que nos sirvan para seguir avanzando en la búsqueda de una Colombia sin discriminación, en igualdad y democrática.
Sin embargo, se mostró optimista respecto a las recomendaciones que formulará el Comité: “nuestra idea siempre es que nos sirvan para seguir avanzando en la búsqueda de una Colombia sin discriminación, en igualdad y democrática”.
Con respecto a la preocupación del Comité por las defensoras de derechos humanos, Quintero aseguró que, aunque no sea el responsable directo de los asesinatos y las agresiones, el Estado sí debe tomar las medidas adecuadas para garantizar su protección.
Foto: El Tiempo.

2/22/2019

Venganza o transformación



Conocer hechos de corrupción, explicar cómo se hicieron las cosas desde el poder, fustigar los métodos de reparto de recursos y tráfico de influencias es algo necesario y lo seguirá siendo durante años. Pero esto no sería una cacería.
Incluso, proseguir las denuncias presentadas contra servidores públicos es una obligación del Ministerio Público por lo cual se deben concluir las investigaciones.
En otra vertiente se encuentran los actos de represión, la arbitrariedad y violencia del poder contra la gente. Aquí es indispensable activar investigaciones y procesos penales, pues de lo contrario habría una especie de omisión criminal.
Además, las acciones orientadas a lograr la libertad de los presos políticos deben acelerarse y multiplicarse, no sólo desde el gobierno federal sino también en los estados, incluyendo leyes de amnistía expedidas por las legislaturas. Tenemos miles de esos presos en el país y su permanencia en prisión es algo más que una injusticia, ya que expresa el autoritarismo y la represión integrados en la forma de gobierno.
Ha llegado por fin el momento en que el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados ejerzan sus facultades de control político, vigilen el gasto e investiguen todo lo necesario para mejorar la función pública. La tradición mexicana consiste en que el Poder Legislativo no debe asomarse demasiado a la realidad porque eso implicaría invadir funciones del Ejecutivo. Sin embargo, es al contrario, la vigilancia está a cargo del parlamento en un sistema republicano.
Cuando no funcionan los mecanismos de control político y vigilancia, no sólo hay impunidad sino también se produce ese dañino fenómeno de que las denuncias suelen ser publicadas como si fueran sentencias. Todo eso es expresión del mal funcionamiento de las instituciones o de su ausencia.
Un fenómeno muy conocido consiste en que la Auditoría Superior descubre desvíos y otras malas prácticas, las informa a la Cámara de Diputados y presenta denuncias ante el Ministerio Público, pero no se vuelve a mover la hoja de un árbol.
Para de verdad descubrir y enjuiciar las tramas de corrupción dentro de la administración pública es preciso activar el juicio político. Aunque éste se realiza contra personas en lo individual, su ámbito es mucho más amplio que un juicio penal pues lo que en el fondo se enjuicia son los actos y omisiones de gobierno, junto con el responsable personal. La habilitación del juicio político podría poner al descubierto el funcionamiento de los sistemas de gestión pública articulados a la corrupción. Esto es mejor que la venganza.

Donativos de Pemex superan los 1 mil 800 millones de pesos


Pemex donó más de 1 mil 800 millones de pesos sólo en 2016. Más del 80 por ciento se usó en fines distintos a los establecidos, incluida la compra de un helicóptero en el gobierno de Tabasco. Por visos de corrupción, el presidente López Obrador canceló este tipo de gastos en todo el gobierno federal



Petróleos Mexicanos (Pemex) donó más de 1 mil 800 millones de pesos sólo en 2016, con el fin generar un “beneficio” en los espacios donde opera: reparaciones en carreteras, rehabilitación de zonas dañadas ecológicamente, obras de infraestructura y hasta contribuir en la compra de aeronaves.
Parte de los donativos se entregó con transferencias de dinero por más de 63 millones de pesos, y en especie, por más de 1 mil 200 millones. En más del 80 por ciento del monto total habría anomalías, como que los gobiernos estatales beneficiados no entregaron la evidencia de cómo fueron utilizados los recursos transferidos.
Ejemplo de ello es que Pemex eludió dar seguimiento de los apoyos, como el entregado al gobierno de Tabasco por 15 millones de pesos para la compra de un helicóptero. El monto finalmente se reintegró al erario.
En tanto, en Tamaulipas, Veracruz y Oaxaca no hubo verificación del destino de los productos petrolíferos donados, por más de 110 millones de pesos, por lo que pudieron haber sido rematados a terceros. Y es que la Gerencia de Responsabilidad y Desarrollo Social de la petrolera no daba puntual seguimiento a cómo era utilizado el dinero.
A Tamaulipas, gobernado por Francisco Javier García Cabeza de Vaca, le fueron entregados más de 250 millones de pesos; a Veracruz, entonces bajo la administración de Javier Duarte de Ochoa, más de 110 millones; y a Oaxaca, en el mandato de Alejandro Murat, 17 millones.
La unidad encargada de la dispersión de estos apoyos en Pemex es la Gerencia de Responsabilidad y Desarrollo Social, con oficinas en 12 entidades prioritarias: Campeche, Coahuila, Chiapas, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz.
Esta unidad ha operado sin los procedimientos adecuados ni las bases para su buen funcionamiento, muestran informes internos.
El Estatuto Orgánico de Petróleos Mexicanos indica en su artículo 10 que el Director General tendrá entre sus funciones: “Recibir las solicitudes y autorizar los apoyos en materia de responsabilidad y desarrollo social que otorgan Pemex, sus Empresas Productivas Subsidiarias y, en su caso, Empresas Filiales, relacionados con donativos en numerario, donaciones en especie, obras de beneficio mutuo, y cualquier otro mecanismo análogo, en términos de la Ley y de la normativa que emita para tal efecto el Consejo de Administración y fijar con base en éstas, las directrices para el análisis y dictamen de las solicitudes, y el seguimiento de su aplicación, así como instruir el establecimiento y operación del programa de apoyo a la comunidad y medio ambiente”.

Las donaciones

Los donativos de Pemex se hicieron con referencia al capítulo 4000, denominado Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas. Y se trata de “asignaciones destinadas en forma directa o indirecta a los sectores público, privado y externo, organismos y empresas paraestatales y apoyos como parte de su política económica y social, de acuerdo con las estrategias y prioridades de desarrollo para el sostenimiento y desempeño de sus actividades” (Diario Oficial de la Federación).
Actualmente, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados –encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar– pedirá a Pemex que informe el destino de las donaciones de combustible y asfalto a estados, municipios y organizaciones sociales durante la pasada administración, pues dicha práctica se desarrolló sin control alguno y terminó por convertirse en un negocio.
“En realidad nunca se supo bien a bien cuáles eran los criterios (para hacer las donaciones); había funcionarios, incluso familiares de funcionarios, que estaban como intermediarios de ayuntamientos y eran gestores, y lo que debían ser donativos, pues se convertía en un negocio”, declaró Ramírez Cuéllar al diario Novedades Campeche.
Los donativos son uno de los mecanismos de transferencia de recursos a los que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha cerrado la llave, bajo el argumento de que había muchas prácticas de corrupción.
Por ello, el presidente ordenó que ya no se transfieran recursos del presupuesto a organizaciones sociales, sindicatos ni organizaciones de la llamada sociedad civil, o asociaciones filantrópicas: “Ya nada de eso se va a permitir. Todo el apoyo del gobierno, el ejercicio del presupuesto, se va a entregar de manera directa a los beneficiarios”.
Según el protocolo de otorgamiento de los donativos, para ser beneficiario se debía presentar una petición en escrito libre dirigido al director general de Pemex, en el que se debía indicar el tipo de apoyo requerido (donativo en numerario o donación en especie: productos, bienes muebles e inmuebles), así como, referir el uso que le pretende dar al apoyo solicitado.
Érika Ramírez