Es
cuando menos irónico (por usar un término suave) que los dirigentes de
los partidos que han ayudado a consolidarse a Enrique Peña Nieto en el
poder, mediante el Pacto por México, que les ha significado beneficios
grupales y personales, ahora pretendan oponerse aunque sea
declarativamente a que el PRI-gobierno siga haciendo las mismas tretas
tan sabidas para adjudicarse elecciones estatales como hace un año lo
hizo con la presidencial.
El panismo gusmaderista (esta neología busca diferenciar al
maderismo histórico, el de Francisco I., de lo que hoy hace Gustavo) y
el perredismo chucho (con los jesuses al frente: Zambrano hoy, y
Ortega explorando la posibilidad de remendar normas que le permitan
buscar un nuevo periodo para sí) tienen hoy como fuente de poder lo
mismo que dicen impugnar: Los Pinos que, al estilo del primer
presidencialismo salinista, reparte en la mesa lo que los reportes
electorales finales habrán de dictaminar, hayan dicho lo que hayan
dicho las urnas y los votantes.
Ya está hecho y funcionando el tendido de las redes priístas para la
captación tramposa de los votos a emitirse, y para la adulteración de
los procesos y sus resultados. La Secretaría de Desarrollo Social, con
Rosario Robles en busca de ascenso rumbo a 2018, ha instalado su
cruzada electoral con una estructura de funcionarios locales que en
pleno entendimiento con otras delegaciones federales están al servicio
de los planes priístas.
Aun así, conforme avanzan las campañas electorales en 14 entidades,
los dirigentes pactados aceran el discurso y agrian el gesto. Gustavo
Madero necesita que el PAN siga en el poder en Baja California, con un Kiko Vega
que pasaría por encima del beltronista Fernando Castro Trenti, para
demostrar a los de blanco y azul que la apasionada entrega al peñismo
ha tenido una graciosa paga, y que no es necesario escuchar los
destemplados llamados calderonistas en busca de cambios directivos. Los
chuchos tendrán también su cuota de ganancias en determinadas zonas en
las que ya pusieron el dedo solicitante y éste recibió el visto bueno
de la superioridad.
Los arreglos de cúpula no cuentan, sin embargo, con una base social
de apoyo, pues el propio priísmo está solamente a la espera de lo que
los jefes corporativos arreglen y del tradicional escurrimiento de
pequeños réditos hacia esa clientela movilizable con disciplina pero
sin pasión, mientras que el PAN sigue en la crisis profunda de la
pérdida del poder luego de dos sexenios fracasados, y el PRD carece de
poder de convocatoria, anclado en el mero alquiler de firmas, siglas y
estructuras menores.
Y, sin embargo, las expectativas rápidamente incumplidas por el PRI,
la voracidad facciosa que está a la vista y las reformas para
beneficiar a élites han propiciado protestas y movilizaciones a las que
de manera enigmática el gobierno federal ha dejado crecer (un
sospechosista extremo consideraría que hasta las ha alentado) y
manifestarse de manera violenta, incluso delictiva, sin que aflore el
espíritu de Atenco que como confesa medalla de honor lleva el
peñanietismo y que en otras circunstancias habría propiciado la
aparición de la muy cantada mano dura contra movimientos y
movilizaciones sociales adversas.
La calculada tolerancia de los halcones tendrá
oportunidad de cesar, y dar paso al puño de hierro, si son aprobadas
las iniciativas de reformas legales presentadas el último día del mes
recién pasado a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión por
Peña Nieto, y en especial la referente al redimensionamiento de los
actos de terrorismo y sus sanciones.
No solamente se actualizan las normas relacionadas con ese delito,
en consonancia con la normativa estadunidense rectora, agravando penas
y agregando causales, sino que se abre la puerta para que movimientos,
protestas y liderazgos puedan caer fácilmente en la tipificación de
terrorismo, con lo que se facilitarían los encarcelamientos selectivos
deseados por el poder, se crearía un ambiente de miedo social que
inhibiera la disidencia y se podría llegar a la declaratoria de un
estado de excepción conforme los gobernantes lo desearan y necesitaran.
La propuesta peñista debe cumplir un proceso legislativo de
análisis, discusión y votación, aunque los nuevos tiempos pactistas
pueden acelerar esos trámites y volcar el tema en un pleno camaral en
el que los votos convenidos aprueben los cambios. Desde ahora es
necesario advertir los riesgos que entraña la normativa deseada por
Peña Nieto, en el sentido de que los movimientos sociales de protesta
podrán expresarse y presionar, pero sin atentar contra bienes jurídicos
de otras personas.
Bajo ese criterio, bastará con que infiltrados en movimientos
legítimos de protesta causen daños a vehículos, oficinas o inmuebles en
general, o que obstruyan una calle o vía de comunicación, para que el
cargo de terrorismo sea fincado. También se advierte que tal
consideración delictiva caerá en quienes causen daños a la economía
nacional. Y podrán ser involucrados en esos procesos contra el
terrorismo quienes sean ubicados en hipótesis conspiracionistas, pues
la misma sanción se impondrá al que acuerde o prepare un acto terrorista que se pretenda cometer, se esté cometiendo o se haya cometido...(para la confección de estos apuntes astillados, el arribafirmante leyó lo que en Twitter colocó ayer mismo el abogado @gabrielregino, quien no tiene ninguna culpa de lo aquí escrito).
La tragedia de los migrantes rumbo a Estados Unidos ha tenido una
nueva fase de exposición al conocerse del caso de 165 personas, entre
ellas algunos mexicanos, que estaban presas en una casa del municipio
de Díaz Ordaz, en Tamaulipas, y fueron liberadas por militares. Esto es
lo que se da a conocer oficialmente, pero de manera cotidiana, en un
trayecto pleno de violencia inhumana; muchos de esos viajeros por
necesidad sufren esas y otras penas extremas, mientras Estados Unidos
exige apretar en el sur mexicano para que no lleguen más
centroamericanos al presunto paraíso de las barras y las estrellas.
¡Feliz fin de semana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El
único casino del mundo donde ‘‘la casa’’ pierde lo tenemos en México.
Han estado apostando las autoridades a que los capitales golondrinos
no se irían, creyendo en su propia narrativa del país con una economía
estable, pero se impuso la realidad, ya comenzaron a levantar el vuelo
y el superpeso entró en proceso de desinflamiento: los bancos
estuvieron vendiendo ayer el dólar a $13.10. Llegó a bajar a $11.90. Ya
hemos vivido varias veces el proceso atracción de
capitales-fuga-devaluación. Sólo que esta vez el panorama es más
crítico. Los golondrinos (extranjeros y nacionales) tienen
1.14 billones de pesos en bonos y Cetes, que equivalen a 91 mil 458
millones de dólares. Un par de preguntas corren en los medios
financieros: ¿a cuánto se va a disparar el dólar? Y ¿en qué momento el
Banco de México comenzará a vender billetes verdes de la reserva
internacional? Si van a seguir manejando el negocio como casino, no les
caería mal a algunos de nuestros funcionarios que fueran a Las Vegas y
tomen un curso de croupier.
Autosuficiente
‘‘Somos el tercer exportador (de petróleo), pero Estados
Unidos se va a volver autosuficiente; necesitamos buscar nuevos
mercados’’, dice Mario Beauregard Álvarez, director de Finanzas de
Pemex. Están tomando conciencia del problema un poco tarde. La
producción propia de Estados Unidos sobrepasó sus importaciones la
semana pasada por primera vez en 16 años, de acuerdo con la Agencia
Internacional de Energía. Alcanzó un nivel de 7.3 millones de barriles
al día, 8 mil más que una semana antes. Las importaciones cayeron 549
mil barriles a 7.2 millones. Un efecto de este fenómeno podría ser el
descenso del precio en el mercado internacional. Sin embargo, el futuro
está en los productos refinados. ¿Y Tula, apá?
Ahora que venga Buda
Se fue el presidente Xi Jinping, pasó en Yucatán las
últimas horas de su visita. Ahora necesitaríamos que de China trajeran
al mismísimo Buda. Porque, como les decía ayer, oficialmente la
economía mexicana cayó en un bache. Y tal vez si los funcionarios
mexicanos practicaran la meditación, como la enseñó Buda, aunque no fue
economista, alcanzarían algún grado mínimo de iluminación que los ayude
–y nos ayude– a salvar la emergencia. Un semestre de la administración
del ‘‘nuevo PRI’’ y ya nos embachamos. Sólo falta que anuncien las
medidas anticíclicas de cajón.
Urbi, varias demandas
Terminó del amor la llama: Urbi informa a través de la
Bolsa Mexicana de Valores que tres bancos iniciaron demandas por
incumplimiento de pagos. Inbursa demandó a la empresa y algunas de sus
subsidiarias por 200 millones de pesos, Monex por 60 millones y Morgan
Stanley por 7.4 millones de dólares. La constructora, que al cierre de
marzo reportaba una deuda de 20 mil 112 millones de pesos, buscará un
acuerdo para que sus acreedores le den un plazo. De acuerdo con su
reporte enero-marzo de 2013, están próximos a vencer otros adeudos con
BBVA Bancomer, Banamex y Banorte.
En la introducción de su muy poco conocido libro de lecturas (no disponible en español) The Nature of Man
(Mac Millan, Nueva York, 1968), Erich Fromm (fundador del sicoanálisis
humanista) y Ramón Xirau (poeta y filósofo catalán-mexicano) empiezan
señalando que para la mayor parte de los pensadores de la antigüedad
griega, la Edad Media y hasta el periodo de Kant (quien nació en 1724 y
murió en 1804), la existencia de algo llamado naturaleza humana, en
términos filosóficos, esencia humana, era auto-evidente*. Había acuerdo
en que tal esencia existe, que hay algo en virtud de lo cual el hombre
es hombre. Pero durante los últimos 100 años o más, este punto de vista
tradicional empezó a ser cuestionado por las siguientes razones: a)
Auge del enfoque histórico en el estudio del hombre, que muestra que el
hombre actual es muy diferente del de épocas pasadas, lo que sugiere
que es poco realista suponer que ambos compartían la esencia que puede
llamarse naturaleza humana. b) Los estudios de antropología cultural
que surgen en el siglo XX, y que muestran tal diversidad de costumbres,
valores, sentimientos y pensamientos que muchos antropólogos
concluyeron que el hombre es una hoja en blanco en que cada cultura
escribe su propio texto. c) El enfoque evolucionista (Lamarck, Darwin,
etcétera) que también tendió a sacudir la creencia en una naturaleza
humana común. d) El abuso del concepto de naturaleza humana contribuyó
a la tendencia a negar la existencia de una naturaleza humana fija. En
su nombre se defendió la esclavitud, la discriminación, el racismo y el
genocidio.
Fromm y Xirau (FyX) adoptan una postura descriptiva sobre estas
tendencias intelectuales y sostienen que la conclusión de que no hay
una naturaleza humana supone tantos peligros como aquellos inherentes a
una naturaleza humana fija. Exploran dos salidas al aparente dilema
insoluble. La primera salida es distinguir entre los conceptos de
esencia/naturaleza, por una parte, y ciertos atributos humanos comunes
a todos y que pertenecen al hombre como hombre, pero no constituyen un
concepto pleno de naturaleza humana.
Por fin alguien se animó a poner en su exacta dimensión el
beneficioconcreto que para México tendría la
aperturadel sector petrolero nacional al capital privado. Agárrense, porque de aquí al primer mundo sólo hay un guiño: una vez entregado el oro negro a manos empresariales,
el potencial de crecimientoeconómico del país aumentaría... ¡¡¡medio punto porcentual!!!, es decir, nada para la nación y todo para el capital.
De ese tamaño sería el
impacto positivode la eventual privatización del oro negro mexicano. Y el cálculo no proviene de
trasnochadosnacionalistas ni de tercos defensores del
tabúpetrolero, sino de una de las trasnacionales financieras que más apuntadas están en eso de participar en la última gran fiesta
modernizadorade los bienes nacionales, es decir, el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), propietario de –entre otras tantas cosas– Bancomer.
La siempre desinteresada trasnacional financiera lo dice así:
“Involucrar el capital privado en áreas del sector energético que hoy
están reservadas al Estado aumentaría el potencial de crecimiento de la
economía mexicana en medio punto porcentual… Una reforma del sector
energético necesariamente debe incluir la apertura al capital privado
de las labores de exploración y refinación de petróleo, acabar con la
definición jurídica de petroquímicos básicos –que legalmente sólo puede
producir Pemex– y permitir la venta entre particulares de electricidad…
Para una reforma energética efectiva, la propuesta tendrá
necesariamente que permitir espacios para la participación de la
iniciativa privada en la exploración y producción de petróleo” ( La Jornada, Roberto González Amador). Y toda esta carta a Los Reyes Magos, para que al final de cuentas la
modernizaciónaporte a la economía, si en realidad lo hace, ¡medio punto porcentual! adicional.
Para comenzar a salir del hoyo, México requiere de un crecimiento
anual sostenido no menor a 6 por ciento (algo no registrado desde
principios de los años 80). En los hechos, el promedio registrado en
los últimos 30 años a duras penas sobrepasa 2 por ciento, con todo y
que prácticamente nada queda en los anaqueles de la venta de garaje de
los bienes productivos del Estado. Y la venta de la joya de la corona
aportaría al crecimiento, según dicen, 0.5 por ciento, de tal suerte
que la citada tasa pasaría de 2 a 2.5 por ciento anual, en el mejor de
los casos (incluyendo al sector eléctrico). Negociazo, sin duda, pero
no para la nación, como en esos 30 años ha sucedido con el
desmantelamiento del aparato productivo del Estado.
Eso sí, entregada la mercancía no aceptarían las mismas condiciones
tributarias (es decir, las que ahora asfixian financieramente a Pemex),
pues el BBVA exige que tras
modernizarseel sector la
carga impositiva debe ser menora la actual, aunque ni de lejos señalan o proponen quién o con qué se taparía el enorme agujero fiscal que tal decisión provocaría (recuérdese que el oro negro aporta de 35 a 40 centavos de cada peso del presupuesto de egresos de la Federación). Todo a cambio de una eventual aportación de ¡medio punto porcentual! Al
crecimientoeconómico del país.
¿Algo más? ¡Claro! Llama la atención que como parte de la
modernizaciónel BBVA incluya
la refinación de petróleo, un área que permanentemente ha sido calificado de
no negociopor parte de los promotores de la privatización, algo que ha servido al gobierno (con sus diferentes máscaras) de justificación para no construir una sola refinería en los últimos 34 años. Pero no, ahora resulta que siempre sí es negocio y que también le quieren clavar el diente.
Como en el
juego de la perinola, la propuesta del BBVA es que el capital gane todo
y que la casa pierda todo, porque en su frondoso pliego petitorio
incluye la
modernizaciónde la petroquímica básica, es decir, aquella reservada al Estado, la cual, dicho sea de paso, a lo largo del neoliberalismo a la mexicana ha sido permanentemente
adelgazadaa golpe de decretos, hasta llevarla a la inanición. A este punto de su pliego petitorio le llama
giro jurídico, con el fin de que el capital privado produzca petroquímicos básicos.
Aquí cabe un rápido recuento de cómo el neoliberalismo a la mexicana le dio
un giro jurídicoa la petroquímica nacional, la cual oficialmente nace en el gobierno de Adolfo López Mateos (Ley Petroquímica de 1959), quien ratificó la exclusividad del Estado –vía Pemex– para procesar y comercializar la petroquímica básica y para ello estableció que alrededor de 70 serían los productos que la conformarían. La decisión no fue gratuita, porque una
oleadaempresarial –de adentro y de afuera– pretendió forzar la privatización del sector. Sin embargo, la respuesta fue contundente, y el mandatario advirtió
en el petróleo nacionalizado, ni un paso atrás. Y en 1960 oficialmente se puso en marcha la industria petroquímica paraestatal, propiedad íntegra de la nación.
Pero llegó el neoliberalismo a la mexicana y Miguel de la Madrid (1986)
reclasificó36 productos petroquímicos, transformándolos de básicos –reservados al Estado– en secundarios –con amplia participación empresarial–, de tal suerte que no sólo abrió la puerta para que el capital privado le clavara el diente a este negocio. En 1989 Carlos Salinas de Gortari reclasificó 14 más, y en 1992 aumentó el número de productos petroquímicos secundarios y redujo a ocho los reservados al Estado. Y Ernesto Zedillo promovió una nueva
ley reglamentariadel artículo 27 constitucional –que aprobó el Congreso–, por medio de la cual se autorizó la venta de 61 plantas petroquímicas propiedad de la nación. Llegó Vicente Fox e intentó poner en marcha su programa Fénix (plena participación privada en el sector), que resultó en sonado fracaso, que repitió Felipe Calderón.
A la vuelta de los años, el complejo petroquímico más
jovendata de 1980 (La Cangrejera, en Coatzacoalcos, Veracruz), y a estas alturas la balanza comercial de petroquímica secundaria (la privatizada) es deficitaria. Entonces, BBVA desea que se privatice lo que ya está privatizado, pero con mayores garantías del gobierno mexicano, Y a cambio ellos ponen
medio punto porcentualde
crecimientoeconómico. ¿Algo más, usía?
Las rebanadas del pastel
Entonces, el oro al capital y las
minusvalías(eufemismo tecnocrático por pérdidas) para los de a pie: “la fuerte volatilidad de los mercados financieros en México y el extranjero provocaron pérdidas en un solo mes por 80 mil 492 millones de pesos en los fondos para el retiro de los trabajadores mexicanos, reveló la Consar ( La Jornada, Víctor Cardoso).
Las dos diversiones
preferidas de Juan Carlos de Borbón, rey de España, han sido la caza y
estar en el mar en cómodos yates. Hay otra, la de conquistar mujeres,
documentada aquí en varias ocasiones. Renunció a la caza luego de tanto
escándalo acumulado por irse a Rumania a matar osos alcoholizados y
elefantes a África. Por estas aventuras tuvo que renunciar como
presidente de una de las agrupaciones defensoras de la naturaleza más
importantes del mundo.
Ahora tampoco se hará a la mar con la frecuencia y el boato de antes. Por
cuestiones de imagen y austeridad, Juan Carlos recientemente devolvió el yate que le regalaron una treintena de poderosos empresarios españoles con importantes inversiones en México y el gobierno de las islas Baleares. Es que con la crisis que sufre la inmensa mayoría del pueblo español ofende lo que se gasta en mantener el yate de su majestad. Llenar el tanque cuesta 26 mil dólares, sin contar el mantenimiento, la tripulación y las naves de la marina y la guardia civil que lo escoltan en sus recorridos.
El miércoles 5 se llevó a cabo la sexta edición de los Indie-O Music Awards, mejor conocidos como Los IMAS,
iniciativa de la productora Kontrabando para reconocer a lo mejor del
rock independiente hecho en México, con un jurado de más de cien
integrantes, provenientes de la escena musical de todo el país, ya sea
al frente de la producción de eventos, de medios especializados, del management o
de proyectos musicales mismos. Si bien muchos creadores se quedan fuera
por no enterarse y no inscribirse, o por no creer en estos galardones
como una plataforma que impulse sus carreras, y la premiación no
implica más allá de una fiesta para darse a conocer como banda novel
entre la gente que trabaja en torno a la música, o para darse a notar
aun más como banda veterana, los IMAS sirven como un termómetro, una
aproximación, a las tendencias actuales que más hacen ruido o tienen
eco cada año entre un público joven cercano a la internet y a la
adquisición digital de música e información en torno a ella.
Con una ceremonia más ágil que la de ediciones pasadas, en el
Polyforum Siqueiros, y tres actos en vivo combinados con integrantes de
distintas agrupaciones, aún fue deficiente el rigor del jurado para
escuchar con mayor atención todos los proyectos inscritos, para no sólo
votar por los que les son más conocidos. Mientras este compromiso no
sea mayor por parte de quienes deciden, y no se restrinja el que un
mismo artista o banda pueda ganar en más de una o dos categorías por
ejemplo, seguirá siendo vista como una premiación con menos seriedad de
la que podría tener (su existencia es más que loable), o como una
fiesta más celebrando el amiguismo dentro de una industria relativamente pequeña y centralista.
Defienden su decisión de no presentar Enlace
El miércoles 5 de junio
nosotros, estudiantes de la secundaria Bonifacio García Maldonado
ubicada en la Comunidad Indígena de Alpuyeca, Morelos, decidimos no
realizar la prueba Enlace porque creemos que atenta contra nuestros
derechos y nuestra dignidad. Hablamos con el director Lauro Reynoso
Martínez manifestando nuestra opinión. Respondió con gritos e insultos,
nos suspendió por tres días y amenazó con expulsarnos de la escuela.
Además de que nos levantaron un acta por
desacato la autoridad.
La ideología tirada por la puerta del boom neoliberal, regresa por la ventana de la crisis. Después de la caída del
socialismo realse nos decía que ya vivíamos libres de las
ilusiones ideológicas, cuando en realidad estábamos sumergidos en otra ideología que cubría el brutal avance del capital. El nombre de esta ideología:
el fin de la historia.
No nos referimos a La consagración de la primavera,
de Igor Stravinsky, cuyo estreno, del que se cumplen cien años,
conmocionó la música y la danza contemporáneas, sino a las
consagraciones que se han vivido en Chihuahua durante esta primavera,
previas a las elecciones locales del próximo 7 de julio. La primera y
más comentada es la consagración que el gobernador César Duarte hizo
del estado a los
Sagrados corazones de Jesús y de Maríael pasado 21 de abril, ante 14 mil fieles y los obispos de las diócesis católicas chihuahuenses. Según las versiones oficiales, dicho acto público fue hecho a título personal. Entonces ¿qué representatividad y qué derecho tiene el ciudadano Duarte para consagrar por su voz a casi 3 millones y medio de habitantes de su estado en un rito de una confesión religiosa? No sólo viola la ley de culto público, sino que atropella la sensibilidad de buena parte de la población no católica y católica que no cree en ese tipo de arreglos de la alta jerarquía católica y gobierno.
Sí
es posible. Ahí está el EZLN, las policías comunitarias, las guerrillas
dormidas, la autodefensa. La pregunta que me interesa es otra: ¿se
puede derribar el régimen político por la vía armada? Trataré de dar
respuesta haciendo algo de historia. En México, al menos en dos
ocasiones, la resistencia popular convertida en guerrilla y luego en
Ejército ha alcanzado sus objetivos: en 1863-1867 y en 1911-1914 (en
otro momento podremos discutir esta temporalidad). El primero de estos
movimientos fue explicado así por su jefe político, Benito Juárez:
En su cuerpo Flora Emilia, máscara de Santa Mónica, la madre de Aurelio Agustín (San Agustín) (Vita brevis, Jostein
Garden, editorial Siruela, Madrid, 1947), se torna selva misteriosa,
sexualidad palpitante de ruidos y rumores que fingen melodiosa
escritura de mujer e incitan vibración que no conoce ni frenos ni
límites y es fusión provocadora de intensas fantasías, entrelazadas a
esa memoria maternal, que se vuelven lamentos en el intranquilo
asociar; promotor de deseos que levantan representaciones, que surgen y
se desprenden del origen que es el no-origen y pugnan por salir y son
máscaras, a su vez, de otros cuerpos sin origen que promueven nuevas
repeticiones y quiebran la cárcel que aprisiona la llamada
Madre contenida(Santa Mónica), ocupando un lugar de nadie, inasible e ingobernable, habitación de lo siniestro, transportador de lo insatisfecho del deseo y movilizador de nuevas representaciones y creaciones.
En
1969 Gabriel García Márquez llegó a Berlín con un libro bajo el brazo y
el compromiso de dar una de las poquísimas entrevistas que ha
concedido. Los productores de la radio y la televisión pública alemanas
no querían un traductor convencional. Querían un buen lector de
literatura para sacarle provecho a la conversación con el novelista que
había cimbrado al mundo de las letras con un libro donde la ficción
alcanzaba momentos realmente fantásticos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario