La
medalla Belisario Domínguez ha sido asignada esta vez al fundador del
Partido Acción Nacional, Manuel Gómez Morín, quien nació en 1897 en
Batopilas, Chihuahua, y murió en la ciudad de México en 1972. Egresado
de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, ocupó diversos cargos en la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde llegó a ser
subsecretario, y de 1921 a 1922 fue agente financiero de México en
Nueva York, con la difícil encomienda de
renegociar la deuda mexicana con los banqueros y petroleros norteamericanos(http://bit.ly/197RuEj). También fue el primer presidente del consejo de administración del Banco de México y rector de la universidad nacional ya con autonomía (su lema, al frente de la UNAM:
austeridad y trabajo). De 1939 a 1949 fue presidente del partido que fundó, el de Acción Nacional.
Aun cuando es censurable el sistema de repartición anual de esta
medalla mediante acuerdos entre los tres principales partidos (cada uno
decide el nombre de quien será beneficiado cada año, en un burdo
reparto de cuotas que empaña ese proceso de premiación cívica que
debería ser tan ejemplar como el personaje chiapaneco al que así
pretende honrar), la figura de Gómez Morín cuenta con atributos
suficientes para tan importante reconocimiento público. Originalmente
la bancada senatorial del PAN había considerado que la presea debería
entregarse a otro difunto, el sinaloense Manuel J. Clouthier (cuyo
nombre queda en lista de espera para el siguiente turno en que
corresponda al PAN designar ganador), pero a última hora los
derechistas optaron por el sentido fundacional y doctrinal de Gómez
Morín.
El recuerdo y las enseñanzas de quien fue miembro de Los siete
sabios y cuyos restos descansan en la Rotonda de las Personas Ilustres
harían mucho bien a quienes hoy libran una batalla nada sorda por el
control del partido de blanco y azul, inmersos los calderonistas en las
sucias aguas acumuladas durante el segundo periodo de ocupación de Los
Pinos (violencia desatada y violaciones cotidianas de derechos y
libertades a cuenta de la terrible
guerra contra el narcotráfico, corrupción en el ejercicio de gobierno, sometimiento del PAN a Los Pinos, clientelismo y fraudes electorales internos y contra el adversario de izquierda, entre otras características), y los maderistas en el pragmático adosamiento a las políticas priístas y al pacto con EPN (no es necesario insistir en el apabullante fracaso del primer militante que colocaron en el poder, Vicente Fox, quien vive hoy entregado declarativamente a Peña Nieto y dedicado a sueños empresariales relacionados con la mariguana).
Todo ha quedado listo para que Enrique Peña Nieto indulte al
profesor Alberto Patishtán Gómez, encarcelado desde trece años atrás en
el contexto de los poderes caciquiles que frente a luchas organizadas
de campesinos e indígenas (en Chiapas, en este caso) suelen utilizar
facciosamente los mecanismos políticos, policiacos y judiciales para
castigar a los disidentes. La decisión de reformar el código penal
federal y reiterar la facultad presidencial de indulto fue tomada ayer
por unanimidad en San Lázaro, a pesar de que en el artículo 89 de la
Constitución existe similar figura jurídica que podría dar libertad a
Patishtán. Tan evidente es la injusticia cometida contra el profesor
bilingüe y tan necesario el ponerlo a salvo de las rejas que los
diputados federales prefirieron dejar de lado reparos jurídicos y
colocar el asunto en el ámbito de Los Pinos que podrá presumir vocación
justiciera a partir de este expediente. Es evidente que a Patishtán no
hay nada qué perdonarle, pues el proceso judicial en su contra está
lleno de pifias y abusos. Pero su libertad debe alentar la lucha en
defensa de miles que siguen en las prisiones por causas similares.
Por
si hubiera duda de que la violencia michoacana relacionada con el
narcotráfico tiene objetivos regionales relacionados con la seguridad
nacional, la Policía Federal instaló en Salamanca, Guanajuato, un
mecanismo de vigilancia especial ante la posibilidad de que haya
atentados contra instalaciones petroleras. A la beligerancia
tradicional de los cárteles en pugna ha de añadirse el
activismo de las policías comunitarias y nuevas tácticas que parecieran
añadir tonos insurreccionales, como ha sucedido en la historia de otros
países donde se han fundido las actividades de los traficantes de droga
y ciertos grupos con definiciones ideológicas y políticas.
El confuso panorama ofreció ribetes de confrontación entre los
gobernadores recientes, Fausto Vallejo, quien ha retomado la
gubernatura luego de un trasplante hepático, y Jesús Reyna, el interino
que actualmente está de vacaciones. Vallejo dijo que en su ausencia se
dejaron
de hacerciertas cosas, lo que habría propiciado el llegar a la explosiva situación actual. El responsable de esas omisiones ha de entenderse que fue el interino Reyna, a quien diversas voces adjudican cercanía y relación con determinados grupos de poder fáctico, de la misma manera que otras versiones enlazan los intereses de Vallejo con esos mismos grupos, aunque desde distinto plano de negociación, o con opositores a estos. Lo cierto es que la política en Michoacán ha sido determinada a lo largo de varias administraciones gubernamentales, perredistas y priístas, por la influencia del dinero oscuro que financia campañas electorales y compra seguridad e impunidad y por la rigurosa fuerza de las armas que controla regiones enteras y a los altos funcionarios estatales que así solamente fungen como entes decorativos y declarativos.
Y, mientras el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, tiene
días de trabajo en México que incluirán una reunión con el titular de
la SRE, José Antonio Meade, y en tanto en Los Pinos hacen cálculos
sobre visitas de alto nivel, ¡hasta mañana, con más mexicanos naciendo
en calles, andenes o antesalas hospitalarias, y con enfermos que mueren
luego de días en espera de atención médica no otorgada!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
La chuchada
perredista, por conducto del voto del guerrerense Armando Ríos Piter,
avaló la propuesta fiscal del presidente Peña Nieto, la cual incluye
que los contribuyentes sigan padeciendo gasolinazos, que la
clase media pague hasta 35 por ciento de sus ingresos como impuesto
sobre la renta y que suba a 16 por ciento el IVA en la frontera. La
madrugada de ayer se reunieron las comisiones de Hacienda y Estudios
Legislativos II para discutir y votar la miscelánea fiscal que ya había
aprobado la Cámara de Diputados. Había la posibilidad de que sus
miembros rechazaran el documento y regresara a San Lázaro para un nuevo
análisis, aun de modificar su contenido Sin embargo, el voto de Ríos
Piter inclinó la balanza en favor de Peña Nieto. También ayudó la
abstención del senador petista Marco Antonio Blázquez Salinas. No es de
suponerse que la votación haya sido espontánea. Ya estaba todo
planchado. Hay que mencionar que los panistas se mantuvieron firmes
‘‘como una roca’’ –tal cual dijera Gustavo Madero– contra el aumento,
en particular contra el IVA en las fronteras. El dictamen de las
comisiones pasó al pleno ayer. A las 7 pm que envié este texto a la
mesa de redacción lo estaban discutiendo. No se esperaban sorpresas.
Sería aprobado el paquetazo fiscal.
¿Para qué sirven las reservas?
Las reservas internacionales de la nación –se supone que
bien administradas por el Banco de México, aunque es un secreto cómo lo
hace– alcanzaron un nuevo récord: 174 mil 261 millones de dólares, un
incremento de poco más de mil millones de dólares respecto de la semana
anterior. ¿Y para qué sirven las reservas? Es una buena pregunta.
Sabemos por información, no del BdeM sino del gobierno de Estados
Unidos, que tiene invertidos alrededor de 60 mil millones en bonos de
su tesorería, es decir, nuestro dinero está financiando la economía del
vecino. Vive momentos de apuro. La pregunta inevitable es: ¿por qué no
invierte esos recursos en México? No falta quien opine, y razón le
sobra, que en manos de la insaciable clase política se esfumarían.
Primero tendría que ponerse un alto a la corrupción, lo cual es tarea
casi imposible. Pero en un escenario distinto, de probidad, lo ideal
sería que se invirtieran en la industria petrolera nacional, sin
necesidad de que Pemex comparta ganancias con empresas privadas dizque
por falta de recursos. En la reciente celebración de los 20 años de
autonomía del Banco de México, tres ex secretarios de Hacienda –Pedro
Aspe, Guillermo Ortiz y Francisco Gil Díaz– coincidieron en que el
Banco Central debe concentrarse en su meta principal: la estabilidad de
precios y la contención de la inflación, y olvidarse de la promoción de
la economía, es decir, de Pemex.
Titán herido
El departamento de publicidad de The New York Times
está luchando por remplazar su ingreso de publicidad impresa por
anuncios digitales, siguiendo los pasos de Google y Facebook, de
acuerdo con un nuevo reporte de Bloomberg. Sus ingresos cayeron el
pasado trimestre a su peor nivel desde 1998. Ha hecho algunos ajustes
de gastos, incluso recorte de nómina, pero no los suficientes. La moral
de la gente ha ido decayendo. El periódico ha perdido más de 500
millones de ventas anuales desde el año 2000, cuando generaba 1,300
millones. El año pasado sólo alcanzó 711.
La
economía nacional está desinflada, deprimida, desconchinflada, pero
tiene la gracia de que sus efectos negativos no peguen a todos por
igual. Por el contrario, se dan casos –como el documentado ayer por La Jornada (Víctor Cardoso)– en los que el paraíso
se quedaría corto para ejemplificar lo bien que marchan las cosas para
los grandes corporativos que operan en México, los cuales obtienen
abultadísimas utilidades netas y algo más.
Resulta que “un selecto grupo de 30 grandes corporativos
empresariales obtuvieron utilidades por casi 60 mil millones de pesos
durante el tercer trimestre del año, pese a la desaceleración de la
economía del país entre enero y septiembre… Con base en los resultados
financieros que presentaron a la Bolsa Mexicana de Valores, un reporte
de los especialistas de Santander México revela que incluso hubo casos,
como los del Grupo Carso y Grupo Bimbo, en el que el incremento de sus
ganancias creció a un ritmo de 370 y 315 por ciento, respectivamente.
El primer consorcio reportó beneficios por 8 mil 694 millones de pesos,
lo que contrasta significativamente con los mil 850 millones también
del tercer trimestre, pero de 2012. En el caso de Grupo Bimbo, las
utilidades reportadas se ubicaron en mil 527 millones de pesos, contra
368 millones del mismo periodo del año pasado” (La Jornada, Víctor Cardoso).
El edén, pues, porque entre los maravillosos resultados que reporta
esa treintena de corporativos no sólo destacan los 60 mil millones de
pesos en utilidades netas en apenas tres meses (julio-septiembre de
2013), sino lo que los analistas de Santander no alcanzaron a revisar,
o simplemente dejaron fuera del reporte, es decir, el beneficio fiscal,
que al cierre de dicho periodo no fue menor a 20 mil millones de pesos
en impuestos a su favor (una muestra de 19 corporativos), igual a una
ganancia agregada a la oficialmente reconocida de 33.33 por ciento.
¿Quién puede quejarse de ese mágico resultado? Obvio es que los
millones de mexicanos que –quiéranlo o no– sí pagan completo al fisco,
los que reciben su quincena ya
ordeñadapor Hacienda o aquellos que nada más cobrar el cheque por honorarios ya tienen al SAT encima. Pero también, a últimas fechas, se retuercen los propios barones que, con todo y sus cabildeo$ en el Congreso, ven cómo de una u otra suerte corren el riesgo de pagar más impuestos, o simplemente pagarlos.
Como parte de la propia información financiera que los consorcios,
por ley, hacen pública a través de la Bolsa Mexicana de Valores,
aparecen no sólo las ventas y utilidades netas de un periodo dado, sino
el saldo (a favor o en contra) de los impuestos diferidos (los que
deben al fisco y lo que éste les debe); es decir, causados y no
enterados, mecanismo del que no gozan todos los causantes de este país
(los menos, de hecho), pero que a los beneficiarios les sirve para
muchas cosas.
Así, y más allá de los 60 mil millones de pesos en utilidades netas
consignadas en el reporte de Santander, aparecen pasivos por 67 mil 440
millones de pesos en impuestos diferidos (registrados en los pasivos de
las empresas) de cuando menos 19 corporativos –los más de ellos citados
en dicho reporte–, es decir, lo que esas empresas adeudaban al fisco al
cierre de septiembre pasado. Lo anterior resulta escandaloso, sobre
todo cuando por estas fechas y dejando a un lado sus diferencias, los barones, el gran capital ha desatado una campaña, por medio de la cual se quejan amargamente de que
nos quieren hacer pagar más impuestos.
Si
lo anterior resulta escalofriante, la segunda parte es peor, porque,
según sus respectivos estados financieros, el fisco les adeuda 87 mil
690 millones de pesos en impuestos diferidos (registrados en los
activos de cada una de las empresas), es decir, lo que la autoridad
fiscal les debía hasta septiembre pasado, de tal suerte que, en el
mejor de los casos, Hacienda no recibiría un centavo, pero sí tendría
que desembolsar 20 mil 250 millones de pesos para saldar el asunto.
El Grupo Bimbo, de la siempre pía familia Servitje, adeudaba
impuestos diferidos por mil 352.6 millones de pesos al cierre de
septiembre pasado, pero el fisco le debía al consorcio 5 mil 163.75
millones, con lo que el moroso resultaría el gobierno y no la empresa.
Así, este corporativo reportó utilidades netas, limpias de polvo y
paja, por mil 658.6 millones de pesos en dicho periodo, más un
remanente fiscal superior a 3 mil 811 millones que administra a
conveniencia. Entonces, lejos de que pague impuestos, se los pagan.
Ejemplo sobresaliente, por los montos involucrados, es el de América
Móvil, de Carlos Slim, empresa que en el tercer trimestre de 2013
reportó utilidades netas por 16 mil 651 millones de pesos, nada mal en
una economía desinflada. Al cierre de septiembre pasado, este consorcio
adeudaba al fisco 3 mil 787 millones de pesos, pero éste le debía 52
mil 212 millones de pesos, en números cerrados. ¿En qué momento acumuló
tal cantidad, o quién lo permitió?
También se dan casos no tan abismales, como el de Cemex, de Lorenzo
Zambrano, cuyo adeudo fiscal al cierre de septiembre pasado ascendió a
13 mil 878 millones de pesos. Un mundo de dinero, cierto es, pero
resulta que el fisco le debe al corporativo cementero 13 mil 300
millones, con lo que si a la firma privada algún decreto presidencial
no le cancela el adeudo, apenas tendría que pagar 4.16 por ciento de
diferencia.
Televisa no podía quedar fuera: al cierre del tercer trimestre del
año, el consorcio reportó utilidades netas por 2 mil 632 millones de
pesos, y su información financiera revela adeudos al fisco por cero
pesos cero centavos, pero el fisco le debe 2 mil 502 millones. El caso
de Tv Azteca nos es tan cómodo, pero tiene lo suyo: adeuda 3 mil 463
millones en impuestos diferidos, pero el fisco le debe 4 mil 672
millones, es decir, un poco más de mil 200 millones.
Mientras todo ello sucede, la autoridad fiscal se dedica a corretear a los causantes de a pie.
Las rebanadas del pastel
Y sobre el mismo tema, de nueva cuenta el Ifai ordenó al
SAT revelar los nombres de los beneficiarios por la cancelación de
créditos fiscales en los últimos seis años. El recaudador se negó, pero
el instituto le revira:
la condonación es un gasto fiscal que comprende, en términos generales, los montos que deja de recaudar el Estado, por lo que constituye una transferencia de recursos públicos en sentido negativo. También es un beneficio a favor del contribuyente, que implica un gasto público y que como tal debe reportarse.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
La CFE se llevó su medidor
Al llegar ayer por la tarde a
mi casa me encontré con la sorpresa de que la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) se llevó mi medidor de luz y cortó el servicio
estando yo ausente. Creo que si se cuenta con un amparo no deben
hacerlo. ¿A quién debo dirigirme para recuperar el servicio? Además, el
medidor yo lo pagué, ¿por qué me lo roban los que se dicen pertenecer a
una empresa de nivel mundial?
Requirió
menos de un año para calar hasta el fondo las capacidades del priísmo
dizque renovado. En ese corto periodo, dos de sus conspicuos adalides
han salido renqueando de la baraúnda que deforma la actualidad
nacional. Uno, porque las protestas populares, por cientos de
justificados motivos, no han cesado ni tampoco han recibido, desde las
cúpulas decisorias, las respuestas adecuadas. El otro, porque una
reforma presumida hasta el cansancio como hacendaria terminó en una
poquitera miscelánea fiscal. Y, por si no fuera suficiente el rijoso
peloteo con los afectados, la desfalleciente economía abre
incertidumbres futuras de crecimiento y, por tanto, profundiza los
pesares del grueso de la población. Lo cierto es que ambos
funcionarios, entronizados como esperanzas renovadoras, representativos
del círculo íntimo de la actual administración federal, han ido
perdiendo el lustre con que el aparato de convencimiento los fue,
cuidadosa y convenencieramente, tapizando. Poco queda de sus presumidas
habilidades. El deterioro se ha dado sin clemencia para las ambiciones
que, ambos, se supone, albergan en sus íntimos fueros de figuras del
mañana.
El
gran teólogo suizo ha expresado públicamente que tiene mal de
Parkinson. Ante tan devastadora noticia, Hans Küng analiza la
posibilidad de recurrir al suicidio asistido. Cerca de cumplir 90 años
no quiere, dice,
seguir viviendo como una sombra de mí mismo.
El
peronismo continúa siendo un movimiento político a tal punto versátil,
que nada de lo irracional, conjetural o racional le resulta ajeno.
Épico, pragmático y reflexivo a la vez; especulativo, democrático o
autoritario, el peronismo siempre ha sido encuentro de lo nacional y
popular, y lugar de confrontación frente a las oligarquías que, si
acaso merodeaban por sus pagos, terminaban invariablemente siendo
pájaros de otro cantar.
Vicious! / You hit me with a flower…
isis serio permite correr su
velo de mentiras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario