La confrontación de las cúpulas
empresariales con el candidato puntero en las encuestas se instala
puntualmente en el guion táctico que busca causar miedo entre votantes y
ciudadanos mexicanos en general. No sólo el crimen organizado y la
consiguiente violencia desbordada en todo el país amenazan con obstruir o
descarrilar el proceso electoral, cuando menos en determinadas
regiones: el oportuno clima de temor que beneficiaría al partido en el
poder, o a la alianza final que llegara a hacer con el anayismo
(PAN-PRD-MC), también pasa por la agudización de los problemas
económicos, para impulsar la tesis conservadora de que sería mejor
conservar las cosas como están, en lugar de experimentar con una opción
que podría causar depreciación del peso, cancelación y retraimiento de
la inversión, sobre todo la extranjera, pérdida de empleos e inflación.
El petate del muerto, en versión de cuello blanco, adecuadamente
utilizado en tiempos electorales.
A pesar de los esfuerzos de López Obrador por mostrarse conciliador e
incluso en reversa en ciertos temas controversiales, en el choque con
la élite empresarial ha sostenido tesis primarias de la izquierda, en
cuanto a la adecuada repartición social de la riqueza producida y al
papel vigilante y protector que el Estado debería asumir ante desajustes
o abusos en contra de las clases populares. El ala más derechista de la
amalgama formada por López Obrador (Alfonso Romo, en particular) ha
parecido descolocada ante el énfasis del tabasqueño en sostenerse en sus
dichos contra la
mafia del podery, específicamente, contra ciertos personajes del más alto nivel económico del país, usualmente relacionados con Carlos Salinas de Gortari, como si éste fuera su santo protector o su ideólogo y gestor favorito.
El gobierno federal pretende desacreditar el informe del
representante en México de las Naciones Unidas para asuntos de derechos
humanos, en el que se confirma que hubo tortura contra detenidos en
relación con la desaparición de 43 estudiantes en Iguala. El 3 de mayo
de 2016, esta columna inició con el siguiente párrafo:
Diecisiete testigos claves en el armado de la hipótesis de la incineración de normalistas en Cocula sufrieron lesiones de diversa gravedad, indicativas de tortura, cuando ya estaban bajo custodia plena de las autoridades. En términos generales, los médicos de la Marina y de la Procuraduría General de la República (PGR), y los sicólogos de ésta, desatendieron las consecuencias de esas evidencias físicas y de señalamientos verbales de tortura por parte de los presuntos miembros del crimen organizado y de los policías de Iguala y Cocula a los que detuvieron como presuntas piezas centrales en el tejido de la versión ígnea coculense.
La noche de este lunes se estrenó la versión escénica del libro Encabronados,
que la Editorial Planeta publicó el año pasado. A partir de una serie
de relatos de ficción (reconstrucciones, sin citar la fuente, de
pláticas o hechos conocidos por el tecleador astillado) que fueron
incluidos entre los capítulos de análisis y crónicas políticas del
mencionado libro, los integrantes de Telón de Boca, un grupo de amantes
del teatro que generosamente impulsan los proyectos que les parecen
interesantes, se dieron a la tarea de ir montando la obra que estará en
cartelera, en el remodelado foro La Gruta, del Centro Cultural Helénico,
los lunes y martes (a las 8:30 de la noche) de lo que resta de mayo y
en junio, hasta el 19 incluido.
La dirección de la versión escénica, realizada por Lenin
Calderón, está a cargo de la prestigiada Marta Luna, figura muy
reconocida en el ambiente teatral. En el elenco participan Roberto Sosa,
Miriam Calderón, Javier Escobar, Ernesto Coronel y Alejandro Cuétara,
con Nacho Tapia y Laura Preisser como asistentes, de dirección y de
producción, respectivamente. El director del Helénico es Álvaro
Hegewisch Díaz Infante.
La conducción del hilo teatral está a cargo de Roberto Sosa, en papel
de un cholo, y con su voz y actuación se van planteando, al estilo de
cabaret político seleccionado por la directora Marta Luna, datos e
información sobre la descomposición que vive el país. Los 19 cuadros de
relatos específicos abordan temas que van desde la tortura policiaca a
un joven idealista hasta el llanto de una madre de desaparecidos o el
revanchismo de alguien que pasó de ser un humillado limpiador de
parabrisas automovilísticos a temido narcotraficante. A pesar de que
sería legítimo el cobro de regalías, el autor de Encabronados no llevará ningún beneficio económico, e invita a los lectores de estas líneas a apoyar un esfuerzo de gran calidad teatral.
Miguel Torruco Márquez, propuesto por Andrés Manuel López Obrador
para ser secretario de Turismo si Morena gana la elección presidencial,
advirtió ayer que pese al manejo optimista de datos de la actual
administración federal sobre el ramo, México está perdiendo
posicionamiento en las mediciones mundiales.
La potencialidad turística de un país no debe medirse con el ingreso de turistas internacionales, sino por las divisas captadas, e incluso pronto se dará a conocer que México cayó del lugar 14 al 15 en captación de divisas por turismo, señaló el ex secretario de Turismo de Ciudad de México, según nota de Julio Reyna en La Jornada.
Las observaciones de Miguel Torruco Márquez tienen como telón de
fondo la preocupación entre especialistas del lopezobradorismo,
eventuales funcionarios públicos de primer nivel, respecto a las cifras
alegres que los peñistas desean dejar instaladas en diversas áreas de la
administración pública (no sólo en Turismo) para luego, si Morena
ganara el poder federal,
anunciartaimada y mendazmente que los
logrosde este sexenio habrían sido perdidos a partir de la llegada de Morena a Palacio Nacional. Y, mientras el presidente del Instituto Nacional Electoral ha declarado que
no se puede buscar eliminar a los opositores, ¡hasta mañana!
Siete de cada 10 funcionarios
del gobierno decidieron el año pasado ocultar su declaración
patrimonial. Por tanto, los contribuyentes no tienen acceso a esa
información, no obstante que en rigor son sus empleados, de acuerdo con
Data Cívica, una organización independiente. Contribuyen al ocultamiento
dos dependencias que deberían promover la apertura: la Secretaría de la
Función Pública y el Inai, el instituto de acceso a la información.
Data Cívica Presentó ayer su plataforma digital llamada 1560000.org, la
cual simplifica la consulta de las declaraciones que contiene
actualmente Declaranet.
Antes de la nueva ley, era una prerrogativa de los funcionarios decidir no hacer pública su información patrimonial, prerrogativa que tomó 73 por ciento de los funcionarios en 2017, dijo Carolina Torreblanca, coordinadora del proyecto. Entre las dependencias que registraron el mayor número de funcionarios que decidieron ocultar su patrimonio se encuentra la misma Secretaría de la Función Pública, con 85 por ciento. La historia del proyecto es ésta: un ciudadano pidió a la secretaría presentar en forma accesible las declaraciones registradas en Internet. La dependencia respondió que hacerlo tardaría 221 días y tendría un costo de un millón 560 mil pesos. Sin embargo, Data Cívica lo hizo en cuatro meses, con un pequeño equipo y sólo costó la tercera parte. Sistematizó más de 2 millones 600 mil declaraciones de 400 mil funcionarios en más de 2 mil dependencias.
¡Para Ripley!
La firma del renovado Tratado de Libre Comercio para
América del Norte está a punto de irse al fracaso porque el gobierno
mexicano se opone a que los trabajadores de la industria automotriz
ganen mejores sueldos. Los representantes de Estados Unidos empujan para
que sea establecido un salario de 16 dólares la hora (304 pesos). Es
decir, 2 mil 432 pesos diarios. Ni de lejos tienen semejanza con los que
reciben los trabajadores nacionales. Tanto Trump como el primer
ministro de Canadá, Justin Trudeau, han promovido con fuerza la idea. No
es que sientan conmiseración por los mexicanos, es una cuestión de
dinero. Ambos sostienen que los sueldos bajos son un subsidio del que se
aprovechan las compañías automotrices. Si volteamos a ver el origen del
TLCAN, la idea no es descabellada. Salinas de Gortari prometió que
México sería un país próspero, pero la prosperidad no se repartió igual.
¿Y que sucederá si el gobierno mexicano rechaza el salario de 16
dólares la hora? Estados Unidos y Canadá penalizarían de otra manera a
la industria automotriz.
Salario mínimo de 638 pesos
El salario mínimo constitucional, planteado por el
Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana de Ciudad
México y Puebla, ha actualizado su valor para 2018. Su cuantía diaria
debería ser de 638 pesos diarios. Es el que correspondería a fin de
adecuarlo a indices de productividad y precios. El grupo
interdisciplinario –coordinado por el maestro Miguel Reyes Hernández–
presentó ayer su nuevo reporte. Contrasta con la de Coparmex, que
propone un alza de nueve pesos (propone de 88.36 a 98.50 pesos diarios.
Fue un acuerdo tomado el pasado mes de diciembre, para incorporar un
aumento de emergencia a los sueldos.
Si por algo se recordará este sexenio, es por la corrupción e impunidad de políticos y empresarios ligados al poder.
El caso más emblemático no es el de la Casa Blanca del
Presidente y la casa de Malinalco de Luis Videgaray, vinculados a Juan
Armando Hinojosa, sino el del conglomerado brasileño Odebrecht, que
corrompió a presidentes, secretarios de Estado y directores de
paraestatales de toda América Latina.
El gran negocio de Odebrecht consistía en ligarse con políticos de
primer nivel (no por su ética, sino por su cargo), con quienes firmaba
contratos para hacer grandes obras públicas. El político en turno
recibía a cambio del contrato una buena comisión en efectivo o mediante
sofisticados mecanismos financieros ligados con paraísos fiscales.
Prácticamente por toda Latinoamérica se dieron a conocer los casos de
corrupción, cosa que también sucedió en México. Pero mientras en el
extranjero los implicados terminaron en la cárcel, en nuestro país son
intocables.
El Presidente de México, por algún interés inconfesable, tomó la
decisión de no investigar a los políticos involucrados en los hechos
delictivos, entre los que se menciona de manera reiterada a Emilio
Lozoya a su paso por Petróleos Mexicanos (Pemex); en cambio, a Odebrecht
se le inhabilitó para que no participe en licitaciones públicas.
Lo incongruente del caso es que de un lado se dan pelos y
señales del mal manejo que hizo Odebrecht, pero del lado del gobierno no
hay involucrado alguno e incluso se reserva o se esconde la información,
porque puede entorpecer las investigaciones.
Herida en lo más
íntimo, la cúpula empresarial insiste en que los barones son blancas
palomas y que su único interés es trabajar por el bien de la patria.
Ello, tras el cuestionamiento del candidato con apodo de pez, que no se
dirigió al empresariado en su conjunto, sino a ciertos multimillonarios
que medran con el erario y el poder político que les garantiza sus
voluminosas fortunas.
En efecto, a lo largo y ancho de la República existe una gran base
empresarial –estimada en más de 5 millones de micro, pequeñas y medianas
empresas–, la cual, regularmente, no es considerada por la cúpula
sectorial ni forma parte de sus planes de cercanía (Juan Pablo Castañón dixit) con el gobierno en turno.
Sin embargo, luego de que el peje candidato abordó el tema (el cual apuntó a ciertos barones que ahora pretenden presentarse como grandes demócratas) los organismos cupulares hablan del gran sector,
con la intención de enseñar músculo e intentando minimizar, por no
decir borrar del mapa, que se dan casos de corrupción (que es de ida y
vuelta) en la iniciativa privada.
A golpe de desplegados, el Consejo Coordinador Empresarial intenta
convencer de que “el país que todos queremos requiere de un liderazgo
que convoque a la unidad, no a la división; que reconozca el México
diverso que somos, que esté dispuesto a escuchar todas las voces y que
no genere encono. Todos formamos parte de esta gran nación y es juntos
como debemos de seguir construyéndola.
No somos un puñado, somos cientos de miles de mujeres y hombres, empleadores en todos los rincones del país, que nos levantamos temprano, arriesgamos nuestro dinero, pagamos impuestos, generamos empleos y, junto con millones de colaboradores, ayudamos a sacar este país adelante. Creemos en un México abierto al mundo, competitivo, próspero e incluyente. Creemos en la libertad como el cimiento fundamental de una sociedad democrática. En la libertad de expresión, de asociación, en la libertad para emprender, para competir y, sobre todo, en la libertad para disentir y para pensar diferente.
Bien, pero es necesario recordar que cuando la cúpula no está de acuerdo con el poder político sus diferencias
son dirimidas no por medio del diálogo como aseguran ahora, sino a
golpe de histéricos cónclaves ultraderechistas como el de Chipinque,
Nuevo León, al cierre del sexenio echeverrista, o el Atalaya, en la
Hacienda Galindo, Querétaro, en el de López Portillo.
Y como esas manifestaciones, se registran muchas. Por ejemplo, en el proceso electoral de 2006 –cuando el peje
candidato reclamó por la evasión tributaria de los barones– un
indignado ex presidente de la Coparmex, el panista Alberto Fernández
Garza, respondió airadamente que
los empresarios no hacemos otra cosa que pagar impuestos, y amenazaba con estallar una
huelga fiscalen caso de que no se reconocieran las aportaciones empresariales al erario.
Pero, como en este espacio comentamos por aquellos ayeres, la amenaza
quedó en simple bravuconería, porque en Los Pinos impusieron a su amigo
Felipe Calderón –haiga sido como haiga sido– y evitaron la llegada de
López Obrador, quien durante el proceso electoral de 2006 osó denunciar
públicamente que los de arriba no pagaban impuestos, lo que provocó la
furia de Fernández Garza y su grey, quienes de inmediato se pusieron el
saco, desataron una feroz campaña contra el candidato y patentizaron su indignación, porque al sector empresarial no se le reconocía como generador de empleos y de impuestos.
Después llegó el silencio. ¿Por qué? Bueno, porque en materia
tributaria Vicente Fox y Felipe Calderón fueron más que generosos con el
gran capital, al que lejos de hacerle cumplir su dicho (
no hacemos otra cosa que pagar impuestos) le canceló voluminosos créditos fiscales, le amplió las facilidades y exenciones, y le devolvió una verdadera catarata de impuestos, amén de los pingües negocios que le procuró. Por ejemplo, en 2011 tales devoluciones sumaron 285 mil millones de pesos, sin considerar saldos en favor de los contribuyentes (470 mil 540 millones), y obvio es no se los regresaron a los estanquillos.
Lo anterior fue documentado por la Auditoría Superior de la Federación (marzo de 2007):
En la revisión de la cuenta pública 2005 se detectó que 100 grandes contribuyentes en promedio pagaron 74 pesos por impuesto sobre la renta en ese año, y 67 pesos por impuesto al valor agregado, una vez descontadas las devoluciones de impuestos.
El vocero de la Presidencia, Eduardo
Sánchez, dijo ayer durante una conferencia de prensa en Los Pinos que
la democracia es el mejor campo para demostrar la libertad de disentir y
pensar distinto. Señaló que el país puede perder mucho
si permea la violencia en los procesos políticosy consideró que
la agresión y el odio no deben tener cabidaen las campañas en curso de cara a las elecciones del 1º de julio.
El CCE no representa a micro y pequeños empresarios, opina
Los micro, pequeños y medianos
empresarios afirmamos en forma categórica que la opinión del Consejo
Coordinador Empresarial (CCE) no coincide con la nuestra, pues deseamos
un nuevo modelo económico que permita un desarrollo integral sustentable
del país, una equitativa distribución de la riqueza y las oportunidades
de crecimiento, sin que grupúsculos, por más capital global que
manejen, impongan sus condiciones e intereses.
En los escritorios de las
magistradas y magistrados integrantes del pleno de la sala superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se
encuentra un recurso de reconsideración promovido por los integrantes
del Consejo Ciudadano Indígena del municipio de Nahuatzen, a fin de que
este órgano jurisdiccional revise la sentencia dictada por la sala
regional de la quinta circunscripción plurinominal del TEPJF, con
residencia en Toluca, donde se determina que la demanda de consulta para
que el Instituto Electoral de Michoacán constate la voluntad de los
indígenas que habitan el municipio de cambiar su régimen electoral de
partidos políticos a otro regido por su sistema normativo propio, se
realice antes de las elecciones del primero de julio y no después, como
resolvió la autoridad demandada.
De los innumerables acontecimientos
ocurridos en la contienda electoral durante las dos semanas recientes
destacan dos. Primeramente, la síntesis o agregación de encuestas
efectuadas por Bloomberg, Oraculus, El País y GpPolls, que a
principios de mayo siguen dando una amplia ventaja a Andrés Manuel López
Obrador (42-48 por ciento del voto) sobre sus dos mayores
contrincantes: R. Anaya (27-32) y J. A. Meade (16-22). Sigue
sorprendiendo la enorme coincidencia en los resultados de los sondeos,
tanto de las encuestas (unas 15) como de los análisis de la agregación
realizados por esas cuatro fuentes. El segundo es el encuentro de AMLO con siete de los periodistas y comentaristas estelares de Televisa. Si a este acto se le agregan el debate de AMLO en Milenio Tv y su encuentro con la comunidad académica del Tecnológico de Monterrey,
todo ciudadano dispone ya, gracias a YouTube, de tres documentos con
casi cuatro horas de duración en los que queda revelado con toda
claridad el pensamiento del candidato puntero. Esta vez no sólo se trató
de respuestas a preguntas y cuestionamientos sino también de soluciones
a los principales problemas que hoy sufre el país (corrupción,
impunidad, falta de empleos, bajos salarios) e incluso de esbozos de
verdaderas políticas públicas. A mi juicio, estas intervenciones echan
por tierra buena parte de la catarata de infundios y falsedades
levantados sin excepción contra López Obrador por sus cuatro
contrincantes. Es decir anulan la batería de anuncios con que la
propaganda de los partidos inunda los medios de comunicación de manera
perversa. Al momento de escribir esta colaboración en conjunto los tres
documentos sumaban ya 10. 6 millones de visitas, además de las
audiencias que vieron los eventos en tiempo real. Esta cifra está en el
mismo rango del número de los que siguieron el primer debate oficial.
El pasado sábado Marx
cumplió 200 años. Ha vuelto a ser festejado en Tréveris y en mil otros
lugares del planeta. Tréveris tiene hoy unos 12 mil habitantes: ha
crecido unas 10 veces desde que Marx nació en ese pueblito del sur de
Alemania. La dimensión minúscula de esa aldea contrasta con la ambición
intelectual ilimitada del festejado.
Cuando en mayo de 1941
fueron detenidos y apresados ocho estudiantes de la Normal Rural de
Ayotzinapa, los policías y militares encargados del operativo se
llevaron con ellos el retrato de Karl Marx que se encontraba el comedor
de la escuela. Fueron acusados de ultrajes a la bandera nacional,
delitos contra la autoridad y asociación delictuosa (https://bit.ly/2wkXApa).
En el proceso electoral
de 2006, cuando tenían el casi total control del aparato mediático
nacional, idearon, financiaron y ejecutaron una campaña masiva de
descalificaciones personales, calumnias y terror en contra de uno de los
aspirantes presidenciales. En 2012 se coaligaron para impulsar
activamente la candidatura del que ha resultado ser, con números en
mano, el peor presidente del régimen que aún dice apoyarse en la
Constitución de 1917.
La semana pasada José
Antonio Meade presentó algunas de sus ideas en materia de educación
superior e investigación científica en el marco de la asamblea general
de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación
Superior (Anuies). En su intervención, el candidato a la Presidencia de
la República por la coalición Todos por México explicó no solamente lo
que piensa hacer con estas áreas en caso de obtener el triunfo en las
elecciones del próximo primero de julio; también, de forma por demás
interesante, dejó al descubierto las razones de su proceder frente a la
ciencia al actuar como secretario de Hacienda durante el gobierno que
está por concluir.
La policía francesa prepara el operativo de seguridad que resguardará la sede del festival de Cannes
Foto Ap
No hay comentarios.:
Publicar un comentario