Trasfondo de la privatización
David Goldwyn, Neil Brown y Carlos Pascual, entre los políticos estadunidenses beneficiados, revela el sitio web DesMog
El Departamento de Estado del país vecino desclasifica documentos de la hoy precandidata a la Presidencia
Plataforma de exploración Bicentenario, de Industrial Perforadora Campeche,
Grupo R, en el pozo Talipao 1, en el Golfo de México
Foto José Carlo González
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Lunes 10 de agosto de 2015, p. 2
Como
responsable de la política exterior de Estados Unidos, Hillary Clinton,
actual precandidata demócrata a la presidencia de ese país, impulsó con
un equipo de colaboradores suyos la privatización de la industria
energética mexicana, concretada por el gobierno del presidente Enrique
Peña Nieto, revelan correos electrónicos divulgados por el Departamento
de Estado estadunidense.
El equipo de la ex secretaria de Estado alentó un acuerdo de
apertura del sector energético en México que resultaba beneficioso para
las grandes petroleras internacionales, como Exxon Mobil, Chevron y BP,
según DesMog, sitio de Internet que dio a conocer los emails de Clinton.
La revelación muestra la forma en que políticos del equipo de
Clinton, entre ellos el ex embajador en México Carlos Pascual, se
benefician de la apertura. Está en correos electrónicos de Clinton,
desclasificados la semana pasada por el Departamento de Estado, del que
la actual precandidata fue titular entre 2009 y 2013.
Como responsable de la política exterior de Estados Unidos, Hillary Clinton impulsó con colaboradores suyos la privatización de la industria energética mexicana, concretada por el gobierno del presidente Peña Nieto, revelan correos electrónicos divulgados por el Departamento de Estado, publicó DesMog, sitio electrónico que tuvo acceso a esos documentos.
Carlos Pascual fue embajador de Estados Unidos en México entre el 9
de agosto de 2009 y el 19 de marzo de 2011. Durante su encargo, que
coincidió con la guerra al narcotráfico que declaró el
gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), la legación
estadunidense reportó a Washington que las fuerzas armadas mexicanas
eran
torpes, descoordinadas, anticuadas, burocráticas, parroquiales y con aversión al riesgo, apreciación que motivó la protesta del entonces mandatario mexicano, de acuerdo con cables filtrados por Wikileaks que fueron publicados por La Jornada.
Los emails de Clinton, publicados el 31 de julio pasado por
el Departamento de Estado, revelan más información sobre los orígenes
de los esfuerzos por efectuar dicha reforma en México, agrega DesMog.
Los mensajes confirman
que el Departamento de Estado de Clinton ayudó a romper el monopolio de la empresa estatal (Petróleos Mexicanos) sobre la industria petrolera y de gas en México, abriendo el país a las compañías internacionales. Dos de los coordinadores que ayudaron a hacer que eso sucediera ahora trabajan en el sector privado y pueden beneficiarse económicamente de las reformas energéticas que ayudaron a crear, afirma la publicación a partir del análisis de los correos.
Los correos electrónicos también ofrecen la oportunidad de contar la historia más profunda del papel que el Departamento de Estado, liderado por Clinton y otros actores poderosos, jugó en la apertura de México para los negocios internacionales en la esfera del petróleo y el gas, añade.
El trío que junto con Clinton impulsó la apertura del sector
energético mexicano –controlado por el Estado de 1938 a 2013– está
compuesto, apunta la publicación, por David Goldwyn, primer coordinador
internacional de Energía, nombrado por la secretaria de Estado Clinton
en 2009, a quien la publicación ubica en
el centro de la historia, por ser el encargado de redactar el documento sobre la participación de esa instancia en la privatización de la industria energética mexicana. Goldwyn dirige ahora una consultoría sobre temas de petróleo y gas llamada Goldwyn Estrategias Globales. Además funge de abogado de industrias en el bufete Sutherland, Asbill y Brennan, y participa en los think tanks financiados por la industria, como el Consejo Atlántico y la Institución Brookings.
El segundo personaje citado es el ex embajador Pascual, quien
sucedió a Goldwyn como coordinador internacional de Energía. Pascual
supervisó la creación de la Oficina de Recursos de Energía del
Departamento de Estado. Ahora es miembro del Centro de Política
Energética Global de la Universidad Columbia y también es
vicepresidente de asuntos globales de la consultoría IHS, empresa que
cuenta con una unidad de
evaluación de las opciones futuras en México, en proyectos relacionados con refinación y transporte de hidrocarburos, abunda DesMog.
En tercer lugar cita a Neil Brown, quien ahora trabaja en la firma
de gestión de fondos Kohlberg Kravis Roberts, en la que también se
desempeña David Petraus, ex director de la Agencia Central de
Inteligencia.
En octubre de 2011, cuando todavía no era formalmente candidato del
Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia, Enrique Peña
Nieto declaró que México había sido rehén de una ideología que había
retrasado el desarrollo y el dinamismo del sector energético, y
proponía que la entonces estatal Petróleos Mexicanos podía crecer más a
través de alianzas con el sector privado.
----
Trasfondo de la privatización
Se utilizó la embajada de EU para engañar al pueblo de México, afirma el senador
La modificación,
al gusto de las grandes trasnacionales: Bartlett
Un trabajador revisa un robot marino en instalaciones de la plataforma de exploración Bicentenario, de Industrial Perforadora Campeche, Grupo R, en el Golfo de MéxicoFoto José Varlo González
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Lunes 10 de agosto de 2015, p. 3
El
contenido de los correos electrónicos de la actual precandidata a la
presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, desclasificados la
semana pasada por el Departamento de Estado, revelan que la reforma
energética impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto
Un equipo al mando de Clinton, en los tiempos en que ésta era
secretaria de Estado, impulsó la apertura del sector energético en
México, actividad que estuvo bajo control público desde la expropiación
de 1938 hasta 2013, de acuerdo con correos electrónicos de la ex
funcionaria estadunidense divulgados por el sitio DesMog de Internet.se hizo al gusto de las grandes empresas trasnacionales y que se usó a la embajada estadunidense en México para engañar al pueblo mexicano, afirmó ayer el senador Manuel Bartlett, del Partido del Trabajo.
La reforma constitucional que abrió el sector energético mexicano a la iniciativa privada, propuesta por Peña Nieto y avalada por el Congreso,
se hizo al gusto de las grandes empresas trasnacionales, como se dijo aquí muchas veces, comentó Bartlett.
El presidente Peña Nieto
llegó a un acuerdo con Estados Unidos para entregar el petróleo. Esa es la verdad más clara. Acordó entregar el petróleo, expuso el legislador. Mencionó como muestra de ello que, en su momento, el ex embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual –uno de los impulsores desde el Departamento de Estado de la privatización–, explicó durante una comparecencia en el Senado de Estados Unidos que
estaban preparando la privatización de la electricidad, porque era un enorme negocio para las empresas estadunidenses.
Los correos electrónicos del equipo de Clinton confirman de que, apuntó, “como hemos dicho, la reforma energética no fue hecha para ir a explorar a aguas profundas o para (explotar) shale gas o porque era necesaria más competencia. Todo eso –parte de los argumentos del gobierno para impulsar los cambios constitucionales– eran mentiras”. Los mensajes desclasificados, apuntó,
revelan que Peña Nieto se sometió a los intereses del Departamento de Estado.
A
juicio del senador, la reforma que abrió el sector energético mexicano
al capital privado fue impulsada y aprobada para servir a Estados
Unidos,
Lo que impulsó el gobierno mexicano y aprobaron en el Congreso el partido oficial y algunos opositores constituye
El conjunto de iniciativas de la reforma energética fue aprobado en diciembre de 2013 en el Senado con los votos en favor de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional; los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo lo hicieron en contra.
Bartlett consideró que, a partir de la información revelada por los correos electrónicos de Clinton, se establece que hubo una
----
como demuestran los mensajesdesclasificados de la entonces secretaria de Estado.
Lo que impulsó el gobierno mexicano y aprobaron en el Congreso el partido oficial y algunos opositores constituye
un acto de traición revelado oficialmente. Ya no es la opinión de un senador de la oposición que lo dice en el Senado mexicano. Todo lo que se dijo queda como gran mentira. Descalifica a Peña Nieto abiertamente. Hubo contubernio del Presidente de México para entregar las riquezas del país, apuntó.
El conjunto de iniciativas de la reforma energética fue aprobado en diciembre de 2013 en el Senado con los votos en favor de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional; los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo lo hicieron en contra.
Bartlett consideró que, a partir de la información revelada por los correos electrónicos de Clinton, se establece que hubo una
acción antinacional, lo que formalmente establece una razón pública y notoria para revertirlos efectos de la modificación energética. Expuso que el tema será llevado a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, que se reunirá a mediados de esta semana.
----
No hay comentarios.:
Publicar un comentario