6/17/2017

Las razones de género para la tortura sexual


QUINTO PODER
Por: Argentina Casanova*

 Todas las posibles razones de género para la tortura sexual fueron utilizados en algún momento contra mujeres en México, y aun cuando en muchos de las casos no exista denuncia o investigaciones, y que no se han clasificado como “circunstancias” que acreditan la existencia de motivaciones específicas, éstas se presentan en los casos más paradigmáticos de violaciones graves de Derechos Humanos, y que son al mismo tiempo delitos, lo cual nos ha permitido su identificación bajo un enfoque feminista de los Derechos Humanos.
 
Las categorías que rodean las circunstancias de la tortura sexual, muchas de las cuales son completamente comprensibles e identificables con peritajes socioculturales, antropológicos y sicosociales con perspectiva de género, son al mismo tiempo las motivaciones que solo son entendibles desde un enfoque de género.
 
Las categorías de análisis de la tortura no podrían entenderse sin comprender la identidad de género, que es la que nos permite entender la violencia motivada por razones de género y que se expresan en relación con el género de la persona.
 
Así, en los casos de tortura sexual, se pueden clasificar contextos relacionados con el ejercicio del poder, la hegemonía patriarcal, los discursos hegemónicos y por supuesto la violencia estructural y violencia simbólica contra las mujeres, que se interseccionan con condiciones inherentes a la persona como el grupo étnico, la edad, el grupo económico y el lugar de nacimiento, hasta entrecruzarse con factores sociales como la condición social, el nivel educativo, el lugar de residencia y/o la condición política de postura de género, pertenencia a un grupo político-ideología y/o religión.
 
Sin embargo, un eje claro que se observan son las motivaciones de violencia sexual como una forma de tortura la constituyen:
1) El ataque a la identidad femenina, 2) El castigo patriarcal a la transgresión de la identidad femenina, 3) La lógica de guerra al adversario, 4) la violencia estructural/simbólica contra mujeres de grupos étnicos, y 5) la violencia relacionada con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres (Clasificación realizada en el Manual con enfoque de género para la investigación de la tortura y la desaparición forzada (Insyde, 2016).
 
Para “hacer cruce” con un segundo eje, que son los lugares que son escenarios de ejercicio de poder, que son aprovechados por las personas que se encuentran en posición de control, relación de poder versus subordinación, como espacios de contextos para que se dé la tortura, ejemplo: centros de detención migratoria, cárceles, vehículos oficiales, escuelas, instituciones, retenes policiales, operativos, etc.
 
El ejercicio del poder jerárquico, hegemónico y patriarcal constituye una pieza clave de las formas de tortura sexual contra las mujeres y otras identidades femeninas e incluso contra hombres, para “feminizar” en el sentido de “vulnerar” a las personas receptoras de la violencia sexual, y que están presentes en todas las formas de la violencia sexual en las que se generan condiciones para que ni siquiera haya "resistencia" o indicios de ésta.
 
Este es el caso de las situaciones de opresión y sometimiento bajo la explotación amorosa de las mujeres (amenaza sobre familiares si no acceden "voluntariamente" a la violencia sexual, aunque en realidad no cabe utilizar el concepto de “voluntad” en la coacción que una pasividad derivada de las amenazas y no un acto voluntario.
 
Entender la tortura sexual como un acto de ejercicio del poder nos permitirá entender también que cualquier menoscabo o exposición de la sexualidad de las víctimas constituye por sí mismo un acto de tortura sexual.
 
Lo mismo ocurre con las violaciones a los derechos sexuales/reproductivos, así como a la amenaza de la retención de los productos –bebés nacidos durante el cautiverio ilegal, durante detenciones arbitrarias y de mujeres sobrevivientes a desaparición forzada- la restricción al producto, la amenaza de violencia contra éste y/o partos bajo condiciones de graves violaciones de derechos de las mujeres.
 
EL TIPO PENAL
 
A pesar de la claridad de la existencia de actos de tortura sexual contra mujeres, cometidos por diversos agentes del Estado, y que derivaron en Recomendaciones y hasta en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los contextos y las circunstancias que acreditan por sí mismas la violencia sexual, se ha vuelto necesario –y así se discute- en los foros de análisis en la materia- el análisis de la necesidad de implementar el tipo penal de “tortura sexual”.
 
Al respecto se realizan esfuerzos de especialistas en Derechos Humanos de las mujeres, que necesitan acompañarse de análisis desde la perspectiva de género y el análisis feminista del ejercicio del poder en el sistema patriarcal, porque a final de cuentas tanto la violencia sexual per se, como la tortura sexual se trata –indistintamente de contra quien se comete- de un ejercicio de poder y de sometimiento.
 
* Integrante de la Red Nacional de Periodistas y del Observatorio de Feminicidio en Campeche.
  CIMACFoto: César Martínez López
Cimacnoticias | Campeche, Cam .-

EWL: fuertes y unidas frente a la violencia contra mujeres y niñas

A 20 años del Observatorio de Violencia


 Con el lema “Fuertes y Unidas para poner fin a la Violencia contra las Mujeres y Niñas”, el Lobby Europeo de Mujeres (EWL) ha celebrado los veinte años que lleva funcionando el Observatorio de Violencia y se llevó a cabo con un acto público en el que participaron representantes de las asociaciones de mujeres, de las víctimas y de la política europea. Se contó también con una invitada de honor, Gloria Steinem.

El corazón de Bruselas fue el escenario tanto del evento público que tuvo lugar en el Ayuntamiento situado en la Grande Place como la posterior manifestación organizada por el Consejo de Mujeres Francófonas y la Marcha Mundial de las Mujeres que discurrió por calles céntricas para finalizar en la plaza Albertine.

OBSERVATORIO EWL ENCABEZA ACCIÓN COORDINADA

El Lobby Europeo de Mujeres se constituyó en Bruselas en 1990. Es una organización compuesta por más de tres mil asociaciones y tiene representación en los 27 países miembros de la UE y en los que han pedido su ingreso, como son Turquía, Macedonia y Serbia. Su campo de acción son todas las áreas que se aprobaron en la Plataforma de Acción de Beijing.

El Observatorio de Violencia que se creó con posterioridad fue la consecuencia de constatar cómo la violencia ejercida contra las mujeres era y sigue siendo un problema de gran magnitud que se daba en todos los países, que no afloraba en su verdadera dimensión (se demostró que había un 30 por ciento de mujeres que sufrían violencia física por parte de su pareja), que la respuesta legal era distinta según el país y que había ausencia de estadísticas oficiales que recogieran información sobre ello.

El Observatorio de Violencia fue creado por el Lobby Europeo de Mujeres hace 20 años como respuesta y necesidad de luchar contra la violencia ejercida a las mujeres y niñas. Entre sus objetivos, además de asesorar al Consejo de Europa para que conozca esta realidad, hace la intermediación entre las instituciones europeas y las asociaciones que trabajan en este ámbito, para que pongan a disposición los recursos necesarios y que los políticos tomen responsabilidades en este campo al objeto de combatir esta lacra social.

El Observatorio es una estructura independiente que cuenta con treinta expertas profesionales, defensoras de los derechos de las mujeres, activistas de ONG que representan a los países miembros de la UE. Aconseja al EWL en las acciones y estrategias que tienen que ser llevadas a cabo para combatir la violencia contra las mujeres.

Se destaca también por denunciar públicamente todas las formas de violencia ejercida contra mujeres y niñas, unificar las acciones que se emprendan en los Estados miembros y apoyar las medidas de presión y lobbying mediante el desarrollo de redes de observatorios estatales sobre la violencia en los Estados miembros y mediante la consolidación de la dimensión europea.

DEFINIR Y ESTABLECER INDICADORES

Cuando se creó el Observatorio de Violencia, solamente había quince países en la UE y, ya desde su inicio, las expertas se dieron cuenta que cada país tenía realidades distintas a la hora de definir y abordar la violencia de género.

Una de las primeras acciones que llevaron a cabo fue definir los indicadores. Se trataba de unificar criterios y que además sirvieran de herramienta de trabajo. Las expertas, junto a las organizaciones de sus respectivos países, hicieron una labor ingente en la definición de indicadores, recogida de datos, organizarlos y fijar estrategias comunes para erradicar este tipo de violencia. Las expertas han sido el lazo de unión entre los países, el Observatorio que lo canalizaba y el EWL que, con su estatus consultivo en el Consejo de Europa, hacía llegar a la Unión Europea la preocupación reinante y la necesidad de poner en marcha medidas que atajaran este problema.

El resultado fue la elaboración de un estudio titulado “Descubriendo los datos ocultos sobre la violencia doméstica contra las mujeres”, que fue traducido a todas las lenguas de los países miembros y que sirvió de guía a las asociaciones que trabajaban para erradicar la violencia.

LAS MESAS REDONDAS

El Lobby Europeo de Mujeres, al organizar este evento, vio la ocasión de reunir a los actores clave que están concernidos en este problema. Fue la ocasión para dar voz a las supervivientes de violencia, a las asociaciones que trabajan junto y por ellas, y a representantes de las instituciones europeas. Se aprovechó la reunión para hacer un llamamiento a la UE para que inste a sus Estados miembros a ratificar y poner en marcha el Convenio de Estambul.

El acto fue presentado por la presidenta del EWL, Edith Schratzberger-Vecsei y tuvieron lugar cuatro mesas redondas, en la primera participaron asociaciones de mujeres que luchan por erradicar la violencia contra las mujeres de Serbia, Suecia y Lituania, moderadas por Biljana Nastovska, experta del Observatorio de la República Yugoslava de Macedonia.

En la segunda mesa, se destacaron iniciativas innovadoras llevadas a cabo por organizaciones como el Centro Sexual de Cork en Irlanda, la Maison des Femmes de la Fundación Kering en París y Valentina Andrasek del Tribunal de la Mujer.

La tercera mesa, moderada por Salomen Mbugua experta del Observatorio representando a la Red Europea de Mujeres Migrantes, estuvo dedicada a dar voz a las supervivientes de la violencia masculina. Contaron su historia, supervivientes de captación de menores, de violencia de género y de prostitución.

La cuarta y última mesa contó con la presencia de representantes de instituciones de la UE a los que se hizo entrega de firmas con la petición de “Levantarse contra la violencia”.

Gloria Steinem es una conocida activista que lleva trabajando desde los años sesenta por los derechos de las mujeres. Representante junto con Betty Friedan y otras feministas del movimiento de liberación de las mujeres en Estados Unidos, denunciaron la desigualdad existente en los derechos entre hombres y mujeres de la sociedad norteamericana y fundaron organizaciones de mujeres tan importantes como la Organización Nacional de Mujeres (NOW) en 1966 y la Asamblea Política Nacional de Mujeres en 1971 desde las cuales hicieron un llamamiento a las mujeres de América.

Entre los años sesenta y ochenta son notables las manifestaciones, huelgas y marchas que recorrieron el suelo norteamericano defendiendo la paz, los derechos civiles, protestando por la desigualdad. En Washington fueron convocadas 700 mil personas reclamando la igualdad de derechos entre mujeres y hombres.

Desde su profesión como periodista utilizó las columnas de los medios en los que trabajaba para denunciar las desigualdades basadas en la discriminación de sexos, de las mujeres negras, abogó por los derechos sexuales y reproductivos, defensora de la píldora contraceptiva y del aborto.

En 2005 fundó con otras activistas como Jane Fonda y Robin Morgan el Womens’s Media Center, con el objetivo de hacer visible a las mujeres en los medios de comunicación.

 VIOLENCIA, EXPRESIÓN DEL PATRIARCADO
 

La clausura del acto corrió a cargo de Gloria Steinem, donde denunció la violencia como una de las formas visibles del patriarcado que es propiciada por el capitalismo. Denunció la doble y triple discriminación que sufren las mujeres negras, las migrantes, asegurando que sigue habiendo discriminación de clases y racial.

Para Steinem, la violencia es el resultado del capitalismo que se ha desarrollado en el sistema patriarcal y todos los aspectos que  generan violencia como las cuestiones raciales, la discriminación entre mujeres y hombres, la emigración, las guerras…

En la actualidad es una de las impulsoras de la Marcha Mundial de las Mujeres que está recorriendo todos los continentes y donde se están llevando a cabo actos y manifestaciones reivindicando la diversidad cultural, la solidaridad, el no al racismo, la erradicación de la violencia, para que en definitiva se ponga fin al patriarcado.

Y en este contexto, animó a las personas asistentes a sumarse a la manifestación que estaba transcurriendo en los aledaños del Ayuntamiento de Bruselas y finalizaba en la Plaza Albertine.

Imagen retomada del portal de AmecoPress
Por: Marta Ortiz
Cimacnoticias/AmecoPress | Madrid, Esp .- 
  

Mujeres indígenas exigen un alto a los asesinatos de mujeres inmersas en conflictos agrarios


 Zaira Hernández 
Cd. de México. 15 jun. 17. AmecoPress/SemMéxico.- La Asamblea de Mujeres Indígenas de Oaxaca (AMIO) y Mujeres Indígenas en Comunidad A.C exigieron al gobierno de Oaxaca y al federal cese a las violencias, amenazas y asesinatos de mujeres que se encuentran inmersas en conflictos agrarios. Condenaron los hechos recientes que cobraron la vida de oaxaqueñas y en el caso donde estuvieron en riesgo.

Al considerar fundamental la participación plena y efectiva de este sector en la defensa del territorio, ambiente y biodiversidad en condiciones de seguridad, lanzan el mensaje al gobierno de Alejandro Murat, teniendo de referencia la retención de 4 mujeres de Ayutla, Mixe, en días pasados.
“En Oaxaca existe un gran número de conflictos agrarios, muchos de ellos derivados de la fragmentación de territorios ancestrales, otros por concesiones de bosques, aguas, entre otros”, señalaron las organizaciones firmantes del documento.
Destacaron el caso de Ayutla y Tamazulápam del Espíritu Santo donde un grupo de mujeres alertó el riesgo de violencia, días antes de ser retenidas, y señalaron al mandatario estatal de incapacidad gubernamental para atender con prontitud este hecho.
A eso, le añaden el conflicto agrario entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama, que sigue dejando muertos, con un número importante de mujeres afectadas. Relacionaron el conflicto agrario con el asesinato de 5 mujeres el 3 de junio, donde 3 fueron calcinadas.
“Reiteramos considerar y fortalecer la existencia de mecanismos intercomunitarios , como la asamblea, el diálogo, el respeto mutuo, y el cuidado de sus semejantes… exhortamos a los pueblos en conflicto a respetar la integridad física de las personas, aliados o no, en especial de las mujeres y de las y los niños”, exigen.
Al gobernador Alejandro Murat, a la Secretaría General de Gobierno, a la Procuraduría Agraria así como a la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, a que efectúen la implantación del esquema de seguridad, diálogo y conciliación para garantizar la vida e integridad de las mujeres, niños y niñas indígena.
Hasta el momento, observaron falla en el proceso de armonización y acuerdo en y con las comunidades. Citaron los tratados internacionales a favor de los derechos de los pueblos indígenas.
Foto: SemMéxico.

Avance progresivo de científicas en el SNI: Martha Pérez


Perduran cuellos de botella en los niveles más altos

De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), pese a los importantes pasos que se han dado, aún hace falta tarea para fortalecer el papel de la mujer en la ciencia. Algunos de los rubros donde se ha avanzado, pero aún se debe trabajar, por ejemplo, es el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), donde el porcentaje de participación femenina pasó de 30 a 39 por ciento en los últimos años.

Asimismo, se encuentra el caso de las Becas Conacyt, donde la cuota de género para las mujeres asciende a 47 por ciento; además del caso de las Cátedras Conacyt, donde la participación de la mujer representa 48 por ciento.

“El camino hacia la equidad no ha sido sencillo, afortunadamente hoy, quienes deseamos consolidar una sociedad sustentada en el conocimiento, sabemos que debe construirse este camino sin distinción de género”, señaló el director del Conacyt, Enrique Cabrero Mendoza, durante la última edición de la entrega de las Becas L’Oréal-Unesco.

En ese contexto, cobra relevancia la labor del Grupo Mujer y Ciencia UNAM, cuyo trabajo es liderado por la doctora Martha Pérez Armendáriz, quien también es profesora investigadora de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En entrevista exclusiva para Radio con Ciencia, la doctora relató cuándo surgió el grupo, por qué es importante su existencia y cuáles son sus principales actividades.

Agencia Informativa Conacyt (AIC): ¿Cómo surge el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM y qué objetivos persigue?

Martha Pérez Armendáriz (MPA): El grupo se funda en 2006, cuando inicia actividades en la Facultad de Medicina de la UNAM; es una organización que agrupa investigadoras y académicas de diferentes áreas de la ciencia, cuyo objetivo principal es generar políticas científicas con perspectiva de género que ofrezcan a la mujer una igualdad de oportunidades para su desarrollo científico.

Surge en el marco del desarrollo de la II Conferencia de Latinoamericanas en las Ciencias Exactas y de la Vida, que fue de hecho el primer evento internacional de ciencia y género que contó con financiamiento del Conacyt. A partir de entonces, un grupo de investigadoras de la UNAM que conjuntamos esfuerzos en este proyecto, decidimos convocar a la formación de este grupo que desde entonces ha impulsado diferentes actividades en favor de la equidad de género en la ciencia.

AIC: ¿Cuáles fueron las necesidades que identificaron para convocar a la creación del grupo?

MPA: Principalmente la existencia de brechas en la representación de la mujer en el ámbito científico. También detectamos estas brechas en la entrega de reconocimientos y en los cargos directivos académicos y científicos.

AIC: ¿Qué tipo de actividades son las que han realizado?

MPA: Una de las principales es la organización de simposios, cuyo objetivo es divulgar las aportaciones de las científicas mexicanas. Estos se han vuelto paradigmáticos y hoy en día en la mayoría de las dependencias de la UNAM se llevan a cabo este tipo de eventos; ahora ya también fomentados por la propia Comisión de Equidad de Género de la UNAM.

Asimismo, ampliar la participación y el diálogo en la materia a nivel nacional. Actualmente el Grupo Mujer y Ciencia, UNAM cuenta con 180 integrantes provenientes de 19 estados del país, ya que contamos con objetivos de interés común. En particular, nuestro objetivo central es la generación de políticas públicas con perspectiva de género a fin de fortalecer la comunidad y la infraestructura científica de México.

En nuestros simposios, además de conferencias, incluimos mesas redondas a fin de analizar y profundizar en la investigación de las brechas de género que aún existen en el ámbito científico, e identificar cuál es su dimensión, crear líneas de investigación y generar propuestas de políticas para atenderlas. También hemos impulsado la discusión nacional e internacional en torno a la importancia de las políticas públicas con perspectiva de género en la ciencia.

México es líder en Iberoamérica al incluir en sus leyes políticas científicas con perspectiva de género. Esto se está fortaleciendo por el trabajo en colaboración entre las autoridades, en particular el Conacyt, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (Fccyt) y el Grupo Mujer y Ciencia y otras redes de expertas de género de diversas instituciones de educación superior, entre estas la UNAM, con quienes hemos avanzado en el trabajo para perfilar la reglamentación oportuna en la materia.

AIC: ¿Se ha logrado reducir la brecha de género en la ciencia?

MPA: Podemos decir que hay avances, ya que se ha documentado un incremento progresivo en el número de mujeres que están en el SNI, al menos en la última década y media, y este es un indicador de la participación de las mujeres en la ciencia; sin embargo, esta representación continúa siendo en los niveles más bajos, las mujeres están más representadas en el nivel de candidatos y en el nivel I; en el nivel II baja a menos de 50 por ciento su participación y en el nivel III baja alrededor de 20 por ciento.

Sin embargo, en los niveles más altos se sigue generando un cuello de botella y esto es lo que buscamos cambiar a través de la promoción e implementación de políticas públicas con perspectiva de género (...) Tratamos de incidir en la promoción de las científicas, ya que si lo logramos estaremos elevando el nivel científico de México y fortaleciendo su infraestructura humana.

AIC: ¿Cuáles considera los logros más representativos del grupo desde que surge hasta la fecha?

MPA: El principal es proponer e impulsar por primera vez la inclusión de la perspectiva de género en la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación en el 2007. Esta propuesta la hicimos llegar a nivel legislativo (Cámara de Diputados y de Senadores), así como a nivel de la comunidad científica a través de la publicación de artículos científicos en revistas y libros.

Eso ha sido esencial porque al iniciar su inclusión en la Ley y en el 2013 se ha dado un giro importante en la comunidad científica en torno al interés de alcanzar la igualdad de género en el desarrollo científico.

El segundo gran logro que podría enlistar tiene que ver con un encuentro nacional en el 2015, en el cual colaboramos con el Fccyt, el Conacyt y 19 redes nacionales de expertas de género para impulsar políticas científicas dirigidas a que se reconozca el campo de ciencia y género; esto es que se estimule el desarrollo de las investigaciones de género desde la perspectiva de las diferentes áreas de la ciencia.

Un tercer aspecto es que a nivel internacional hemos fomentado esta discusión y hemos puesto a México entre los principales países líderes que cuentan ya con políticas científicas con perspectiva de género, ya que solo alrededor de 20 por ciento de los países en el mundo ha analizado y actuado al respecto. Tener un liderazgo internacional es importante porque significa que tenemos un camino recorrido, que contamos con políticas que son de utilidad al Estado y a la sociedad.

*Este artículo fue retomado de la Agencia Informativa Conacyt.

Imagen retomada del portal conacytprensa.com
Por: Armando Bonilla* Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

La mujer en Túnez: a la vanguardia del feminismo en el mundo árabe


Jérez de la Frontera, 31 may. 17. AmecoPress/LaVozdelSur.- Túnez es el país más feminista del mundo árabe desde que logró independizarse como colonia francesa en 1956, así lo definió la BBC el pasado mes de enero. En marzo, cuando países y medios se tiñen de morado para celebrar el Día Mundial de la Mujer, Túnez destacó por ultimar su ley integral contra la violencia de género. Todo un hito dentro de la geografía árabe.
Hasta hace unos años, cuando los islamistas accedieron al poder, en Túnez las mujeres eran utilizadas para conquistar el plano político, mientras los hombres continuaban copando los puestos de decisión. “Hay hombres muy hipócritas, y que están apoyados por el partido islamista, que protestan contra la presencia de mujeres y el progreso feminista”, expresa Amel Belhadj Ali, redactora jefe del Web Manager Center, periódico electrónico tunecino, y ponente en el Foro Mujeres en el espacio Mediterráneo celebrado en Jerez y organizado por la Fundación Tres Culturas.
Desde que Habib Bourguiba fundó la primera república tunecina en 1957, las mujeres que residían en Túnez podían acudir a la escuela y escoger vestir con o sin velo. La república que construyó Bourguiba consiguió que Túnez resaltase entre los demás países árabes por su lucha en pos de la igualdad de género, al menos sobre el papel, y por su fuerte laicismo. Sin embargo, el primer presidente de la república, que sumergió al país en una dura dictadura y a una depresión económica, sufrió un Golpe de Estado en 1987 a manos de Ben Ali, dictador militar a quien en 2011 exilia la Revolución de los Jazmines durante lo que se conoce como la Primavera Árabe. Se trató de la única manifestación del contexto árabe en la que participaron tanto hombres como mujeres y que finalizó con el inicio de un proceso democrático real sin corrupción ni regímenes dictatoriales maquillados como democracia.
“Siempre hemos estado a la vanguardia desde el punto de vista jurídico, incluso varias leyes que se han promulgado en la época del antiguo presidente Ben Ali”, incide Belhadj. “Fuimos las primeras que cuando se decía que una mujer tenía un niño casado con un extranjero, podía dar la nacionalidad a ese niño. Somos uno de los países raros que cuando hay una madre soltera se le obliga al padre a reconocer al niño aunque no se case con ella. Eso existe en Túnez.
Somos un país donde hemos hecho un fondo para las mujeres divorciadas donde obligamos al hombre a dar dinero a su mujer y si no lo hace, el Estado se lo ofrece. Y puede incluso llevar al hombre a la cárcel al no realizar ese pago. Por tanto, desde el punto de vista legal, ha habido muchos progresos y precisamente ahora estamos votando las leyes de la violencia contra la mujer. Una ley revolucionaria”, añade. A día de hoy la mujer en Túnez no se encuentra desprotegida jurídicamente, pero, ¿y desde el punto de vista social? ¿Cómo la trata la sociedad? “Hay mucha resistencia. Los hombres tienen privilegios y no toleran que esos privilegios se los puedan arrancar. Pero esa resistencia no la hemos visto hasta que han llegado los islamistas en 2011. Son unas personas que han disparado la alarma. Es entonces cuando nos hemos dado cuenta que entre nosotras había tantos y tantos misóginos”, responde la periodista tunecina.
Amel Belhadj Ali explica que los islamistas llegaron al poder en 2011 con un mensaje progresista y usando a la mujer como bandera, como baluarte intocable de la sociedad tunecina, lo que provocó que Hamadi Jebali, del Partido del Renacimiento ganase las elecciones. “Todo el apoyo que han recibido los islamistas en la parte internacional, lo conseguían porque se consideraba que no iban a tocar la conquista de la mujer tunecina. Pero desde el momento en que ellos han atacado el Código del Estatus Personal (promulgado por Bourguiba) es entonces cuando han mostrado su cara y han cambiado las cosas”, narra, y continúa: “Hemos visto como cada vez más mujeres se ponían velo.
Una nueva cultura importada que no conocíamos, una cultura que venía de los países del Golfo”. Es por ello que las mujeres tunecinas se unieron para salir a la calle en 2012 con el objetivo de dejar claro “que la mujer jamás sería el elemento complementario del hombre”. Esta primera movilización no se apagó y siguió encendida un año más tarde para logar un objetivo político: derrocar al gobierno islamista.

"Hoy el partido islamista sabe que las mujeres son un colectivo al que no pueden despreciar porque saben que somos la primera fuerza del país”

“Hay una resistencia que intenta hacer retroceder a las mujeres y somos nosotras las que debemos luchar en ese ámbito social. Somos nosotras las que estamos ganando la batalla. Hoy el partido islamista sabe que las mujeres son un colectivo al que no pueden despreciar porque saben que somos la primera fuerza del país”, expresa Amel Belhadj. “Fuimos 1.200.000 mujeres las que votamos a favor del actual presidente Youssef Chahed. El partido Nidaa Tounes ha ganado las últimas elecciones de 2016 gracias a las votantes, que fueron mayormente mujeres. Somos nosotras las que hemos cambiado el equilibrio de fuerzas políticas en Túnez a favor de partidos progresistas”, sentencia.
“En nuestro país los hombres tunecinos nos dicen: Menos mal que existen, que hay mujeres tunecinas para hacer una muralla contra estos partidos conservadores”. Túnez, gracias al compromiso y a la valentía radical de sus mujeres, es el país más igualitario del mundo árabe. La poligamia está prohibida, las mujeres tienen derecho a pedir el divorcio… y esta corriente feminista se está extendiendo poco a poco en regiones colindantes. “Creo que en todos los países árabes se están haciendo luchas. En Marruecos, en Egipto… Por tanto, a excepción de los países del Golfo, en todos los países árabes hay luchas femeninas diarias”, finaliza Belhadj Ali.
Foto LavozdelSur: La periodista Amel Belhadj Ali en los Claustros de Santo Domingo.

ONU urge a Irlanda para que despenalice el aborto

Su Constitución viola DH de las mujeres


La resolución que ha dado a conocer esta semana el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en la que manifiesta que las duras leyes sobre el aborto de Irlanda habían violado los Derechos Humanos de una ciudadana irlandesa, es otro recordatorio más de la acuciante necesidad de una reforma, ha declarado Amnistía Internacional.


El Comité de Derechos Humanos ha ordenado a Irlanda que repare el perjuicio causado a Siobhán Whelan, que se vio obligada a viajar a Reino Unido para someterse a un aborto en 2010, lo que incluye la reforma de sus leyes sobre el aborto para impedir que se cometan violaciones similares de los derechos de otras mujeres.

“Este es el segundo caso en un año en que la ONU declara lo manifiestamente lejos que están las leyes sobre el aborto de Irlanda de sus obligaciones internacionales en materia de Derechos Humanos. Aunque expresamos nuestra satisfacción por esta resolución, es indignante que las mujeres tengan que acudir a la ONU para que se respeten sus Derechos Humanos. ¿Cuántas mujeres más tendrán que sufrir antes de que el gobierno irlandés abra los ojos?”, ha afirmado Gauri Van Gulik, directora adjunta para Europa de Amnistía Internacional.

“La mayoría de las personas de Irlanda considera que la prohibición casi total del aborto es cruel, inhumana y discriminatoria. Ya es hora de que el gobierno les permita expresarse organizando un referéndum al respecto.”

El Comité de Derechos Humanos declaró que las leyes sobre el aborto de Irlanda habían violado los derechos de Siobhán Whelan, incluidos el de no ser sometida a un trato cruel, inhumano o degradante, y los relativos a la privacidad y la igualdad. Según el Comité, Irlanda sometió a Whelan a un “alto grado de angustia psicológica” y la criminalización del aborto en Irlanda le causó vergüenza y estigmatización.

El sufrimiento de Whelan, manifestó el Comité, se vio agravado por los obstáculos que ésta se encontró para recibir la información que necesitaba, pues los profesionales de la salud no le facilitaron información clara y detallada, alterando así la provisión de atención médica.

La resolución que se ha conocido hoy llega apenas unas semanas después de que la Asamblea de la Ciudadanía, foro público convocado por el gobierno para estudiar varias cuestiones, incluidas las leyes sobre el aborto de Irlanda, recomendara la eliminación de la Octava Enmienda de la Constitución, que concede al feto el mismo derecho a la vida que a la mujer.

Según la Constitución irlandesa, la Octava Enmienda sólo puede ser derogada mediante un referéndum popular.

La Asamblea recomendó el aborto a petición de la mujer como mínimo en las primeras fases del embarazo y en un amplio abanico de circunstancias en las fases posteriores. Sus recomendaciones cumplirían los requisitos mínimos del derecho internacional de los Derechos Humanos y garantizarían un marco para el aborto que asegura el acceso sin riesgos y oportuno a éste a todas las mujeres y niñas, tanto en la ley como en la práctica.

Sin embargo, Amnistía Internacional pide también que se despenalice totalmente el aborto para cumplir plenamente el derecho y las normas internacionales de los Derechos Humanos.

EL PRECEDENTE DE AMANDA

La resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU se hace eco de la decisión que adoptó en junio de 2016 en el caso de Amanda Mellet. En noviembre de 2016, el gobierno irlandés accedió a pagar una indemnización y a facilitar atención psicológica a Mellet, a quien también se había negado el aborto a pesar de haber recibido un diagnóstico de anomalía fetal mortal.

VIAJAN, TRAS RECIBIR TRATO DE DELINCUENTE

“Miles de mujeres y niñas se ven obligadas a viajar al extranjero cada año para someterse a un aborto, son tratadas como delincuentes y quedan traumatizadas por la vergüenza y la estigmatización a consecuencia de estas leyes”, ha afirmado Gauri Van Gulik.

“El gobierno irlandés debe prestar atención a la resolución que se ha dado a conocer hoy y comprometerse a respetar los derechos de las mujeres ofreciendo a la ciudadanía la oportunidad de derogar la Octava Enmienda en un referéndum”.

*Este artículo fue retomado del portal de la revista feminista Tribuna Feminista.
 

Imagen retomada del portal de Tribuna Feminista
Por: la Redacción*
Cimacnoticias | Madrid, Esp .- 

Las mujeres marginadas en negociaciones sobre políticas medioambientales


Gloria Analco 
México, 15 jun. 17. AmecoPress/SEMlac.- Las mujeres representan sólo el 20 por ciento de la población activa en el sector de energía renovable moderna y ocupan apenas el 12 por ciento de los 881 ministerios del sector del medio ambiente en 193 países, a pesar de que en la mayoría de los países en desarrollo ellas son las gestoras de energía de los hogares primarios y actores clave en el sistema alimentario.
Además, son además protagonistas poderosas en la transición a la energía sostenible y la agricultura resistente al clima, y esa situación debería cambiar si entrara en acción el acuerdo logrado en la última reunión de la Conferencia de las Partes (COP22), la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, de promover la igualdad de género a la hora de abordar el cambio climático.

A las mujeres jerárquicamente no les permiten participar conforme a lo que aportan, pero sí son las que reciben los peores impactos del cambio climático de manera diferente y desproporcionada a los hombres.
Eso quedó demostrado en el ciclón en Bangladesh, en 1991, donde murieron cinco veces más mujeres que hombres, y no por ser la mayoría de la población, sino por estar en situaciones de mayor desventaja: Ellas también representaron el 67 por ciento de las víctimas mortales del tsunami del Océano Índico.
En las secuelas del terremoto de 2010 en Haití los campos de hacinamiento carecían de instalaciones sanitarias adecuadas y de iluminación, lo cual condujo a numerosos ataques nocturnos de violaciones contra las mujeres.
Además, una evaluación posterior al desastre, en Mayanmar en 2015, mostró que las mujeres y las niñas tenían menos capacidad de recuperación, ya que vivían con bajos ingresos y un menor número de bienes de producción, alta inseguridad alimentaria y malnutrición.
Hoy en día hay un creciente reconocimiento del impacto negativo diferencial del cambio climático en las mujeres, a pesar de lo cual se sigue pasando por alto su papel crítico como líderes y agentes de cambio en la acción y gestión de los recursos naturales, a la hora de las negociaciones, inversiones y políticas sobre el clima.
En los últimos 10 años, el 87 por ciento de los desastres han estado relacionados con el clima, y si bien es cierto que cuando las inundaciones y la sequía vienen, no discrimina entre hombres y mujeres, pero hay una marcada diferencia en cómo afecta a unas y cómo a otros.
Las mujeres miran primero por la seguridad de los miembros de su familia que por la propia, se quedan atrás preocupadas por la gente de edad y los enfermos, y son violadas mientras caminan varios kilómetros para recoger agua.
Frente a estas situaciones, ONU Mujeres hizo un llamado a todas las Partes de la COP22 para asegurar que el programa de trabajo incluya el desarrollo y la adopción de una política de igualdad de género y autonomía de la mujer.
También insistió en la integración sistemática de género en todos los informes, el establecimiento de una cuota inicial del 30 por ciento de mujeres en la delegación oficial de las Partes y en la jerarquía de las reuniones, así como la asignación de financiación de los viajes y la creación de capacitación dedicada a mujeres delegadas, entre otras medidas.
Foto: SEMLac.

Alejandra de la Fuente: “Reclamamos nuestro espacio no el de otros”


Marta Reig González
Madrid, 13 de junio. 17. AmecoPress. El colectivo Mujeres en lucha, que dirige Alejandra de la Fuente, inició la campaña de petición de firmas para que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid pusieran carteles sobre el “manspreading” (término anglosajón que se refiere a cuando un hombre se sienta ocupando demasiado espacio o “despatarre masculino”) en los transportes públicos. El ayuntamiento de la capital ya ha confirmado que incluirá su demanda en los nuevos pictogramas que se pondrán en los autobuses de la EMT.

-¿Cómo nace la iniciativa de publicar esta petición en Change.org?
“Mujeres es lucha” era originalmente un programa de radio, después creamos el colectivo. Es un programa feminista de divulgación, es pedagógico. Los lunes y jueves dedicábamos una sección al machismo y los micromachismos y nos dimos cuenta de que siempre hablábamos del “manspreading”. Por eso decidimos lanzar la petición de firmas.
-¿Cómo fue el proceso que llevó vuestra iniciativa ciudadana al ayuntamiento?
Nos llamaron desde el ayuntamiento porque les interesó la propuesta. También queríamos que llegase a la Comunidad por lo que decidimos crear en twitter la campaña #MadridSinManspreading. Preparamos muchas imágenes que mostraban esta conducta y la noche anterior se la enviamos a twitteras que colaboraron con nosotras para que cuando estuvieran en el metro las publicasen. A raíz de la campaña el Ayuntamiento confirmó que le interesaba llevar a cabo nuestra propuesta.
- ¿Vuestro objetivo sigue siendo que también la Comunidad de Madrid se involucre?
Tenemos 13.000 firmas recogidas, pero si no lo tienen en cuenta haremos una proposición no de ley. Vamos a intentar a toda costa que nos escuchen.
-¿Os interesaría hacer una campaña a nivel nacional?
De forma nacional no, pero si hemos pensado en hablar con colectivos de otras ciudades para que se pueda demandar allí.
- ¿Quienes conformáis el colectivo “Mujeres en lucha”?
Somos cuatro mujeres. Lo que nos une es el feminismo. Cada una viene de un ámbito laboral distinto, yo soy la única periodista.
-¿Cómo valoráis las reacciones que ha provocado vuestra demanda?
Son en su mayoría positivas. Se puede entender desde el respeto a los demás y desde el machismo, porque es un problema que padecen las mujeres. Hay algunas reacciones negativas pero lo que nosotras percibimos es que son mayoritariamente positivas y de apoyo. También hay quienes lo consideran una estupidez, pero reclamamos nuestro espacio y no el de otros. Aunque parezca pequeño no lo es.
- ¿Esta iniciativa es una forma de educar a la ciudadanía?
Sí, es educativa. A las niñas nos educan para que cerremos las piernas, nos dicen “niña cierra las piernas”. Y a los hombres no les han educado para respetar nuestro espacio. Parecen cosas pequeñas, pero de pequeñas cosas se hacen grandes cosas. Es una forma de concienciar, de educar a la ciudadanía. Lo que hacemos es divulgar.
Foto archivo AmecoPress tomada de la web radiorecuperandolamemoria.com

Españolas harán encierros para exigir recursos contra violencia machista


 Estado incumplió y “no negociamos la vida de las mujeres”

Con la reforma de la Ley del Régimen Local, impulsada por el Gobierno del Partido Popular, desaparecieron las competencias y, por lo tanto, los presupuestos municipales para atender a las mujeres. Desapareció la cobertura para hacer programas de atención, puntos de información, pisos de acogida y programas de recuperación para víctimas de la violencia de género.

Y la defensa de la Igualdad y la lucha contra la violencia machista siguen sin contar con la suficiente dotación presupuestaria por parte del Estado. Mientras, las mujeres siguen siendo asesinadas por el hecho de ser mujeres, aunque algunas no sean contadas como víctimas de violencia de género porque no cumplen los estrictos requisitos exigidos por la ley.

Este es el motivo por el que organizaciones feministas han convocado un encierro en los Ayuntamientos el próximo lunes, 19 de junio.

Según algunas organizaciones, la lista de mujeres asesinadas por el hecho de ser mujeres llega hasta 40, aunque muchas no estén incluidas en los datos oficiales. Como el caso de Hilda, que denunció al novio de su sobrina porque la maltrataba y este se convirtió en su asesino. También los hijos y las hijas de las mujeres se convierten en objetivo de los maltratadores.

“Porque sin dotación económica el Estado Patriarcal de presunto Derecho nos subsume a las Mujeres en la cloaca de la indiferencia y del desamparo institucional y judicial, mientras sigue vulnerando nuestros Derechos Humanos desde una ilegítima y absoluta impunidad”, afirma rotundo el manifiesto que acompaña la convocatoria.

Esto se llama “complicidad institucional con el Patriarcado y con su brazo ejecutor, el machismo que mata”, continúa el texto, en el que se incide en el tratamiento que los medios de comunicación siguen haciendo sobre cada Feminicidio”.

Las convocantes aseguran estar “hartas” de contar a las víctimas, de asistir a minutos de silencio y concentraciones, de escuchar discurso de condena, de lamentos, de duelo... Consideran que la violencia machista es una cuestión de Estado, que afecta a la mitad de la población, y que tiene una causa estructural que es la desigualdad entre mujeres y hombres, en cuya erradicación deben comprometerse todos los recursos que sean necesarios, como se exigió en el Pacto de Estado reclamado en 7N en las calles de Madrid.

Sin embargo, ahora, en los Presupuestos Generales del Estado de 2017, de próxima aprobación, la partida asignada a financiar la lucha contra la violencia machista asciende a poco más de 31 millones de euros, lo que supone un 0.0 por ciento del total de presupuesto.

Eso significa que se sigue sin asignar ni un euro a la prevención en los ámbitos educativo, sanitario y de medios de comunicación, que no se atiende la violencia sexual como prevé el Convenio de Estambul desde 2014. Implica que no se mejore la respuesta policial y judicial y no se cubra el coste de los servicios jurídicos, psicológicos y sociales en las Entidades Locales establecidos en la Ley de Igualdad. “Significa que ese Pacto de Estado nacerá muerto”, sentencia el texto.

Por eso, la movilización del lunes tiene como objetivo exigir al Gobierno la consignación de 120 millones de euros (2 mil 416 millones de pesos mexicanos) en la partida destinada a la lucha contra la violencia machista. “No admitimos rebajas, ni más dilaciones. Entendemos que no es negociable el precio de la vida de las mujeres”. Y concluyen: “no vamos a tolerar la incompetencia de los poderes públicos a la hora de actuar con celeridad y eficacia para frenar la violencia machista”.

El listado de los Ayuntamientos que harán encierros va sumando día a día. Puede verse en este enlace.

Imagen retomada del portal de AmecoPress
Por: Gloria López Cimacnoticias/AmecoPress | Madrid, Esp .-

Madres de Plaza de Mayo pide apoyo a estudiantes que tomaron su Universidad

Macri la intervino con un “rector organizador”



 La Asociación Madres de Plaza de Mayo pidió a la sociedad argentina, por voz de su presidenta, Hebe de Bonafini, que apoye a estudiantes y personal docente de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, quienes tomaron ayer su institución, en repudio a la designación de un “rector organizador” por parte del gobierno de Mauricio Macri.

En un video publicado en la página de la organización, Hebe de Bonafini informó que el ilegal nombramiento del ex juez Javier Buján para desplazar al rector Germán Ibáñez, para supuestamente “regularizar” la universidad, es parte del plan de hostigamiento de Macri, iniciado desde su toma de posesión, en su intento por golpear y  desaparecer Madres.

La Asociación -surgida durante la dictadura de Jorge Rafael Videla para recuperar a sus hijas e hijos desaparecidos- fundó en el año 2000 la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, hoy llamado Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, para formar profesionales con un enfoque de Derechos Humanos.

Fue estatizada en 2013, bajo el gobierno de Cristina Fernández y hoy depende de la Secretaría de Derechos Humanos del gobierno, con más de mil 200 estudiantes, quienes se oponen a la imposición de un interventor pues, afirman, no tiene relación con los objetivos de la institución, que son los DH, y sí con los recortes de personal e intervención política, como sucedió  cuando intervino el Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y el Racismo e hizo más de 70 despidos notificados por correo electrónico.    

Las y los estudiantes advirtieron al gobierno que no dejarán el inmueble, ubicado en el mismo lugar que la Secretaría de DH, en el centro de Buenos Aires, la capital, hasta que Macri justifique la intervención, oficializada por los ministerios de Justicia y Derechos Humanos y de Educación. Reclaman también un edificio propio y se regularice la situación laboral de las y los profesores.

INTERVENCIÓN ANUNCIADA

La intervención de la institución educativa ya había sido advertida por la presidenta de Madres a principios de junio, quien ha señalado reiteradamente que el gobierno tiene como objetivo desaparecer no sólo la universidad,  sino también la Asociación y otras organizaciones civiles, para lo cual ha desarrollado sucesivos golpes que incluyen acusarla de corrupción e intentar encarcelarla, pese a su avanzada edad.

Las agresiones iniciaron desde el mismo día de la toma de posesión de Macri, el 10 de diciembre de 2015, cuando reanudaron sus marchas, suspendidas en 2006, y recibieron insultos de simpatizantes del nuevo presidente. Le siguieron ataques a la fachada del edificio de Radio Madre, su emisora, y golpes a un trabajador de la estación. Al inicio de 2016, desconocidos pintaron insultos en un mural en homenaje a Madres y a Abuelas de Plaza de Mayo.

En agosto pasado, la presidenta de Madres, de 87 años de edad, logró con apoyo de simpatizantes,  evadir su detención firmada por un juez macrista, quien la declaró en rebeldía por negarse a declarar sobre un programa de fondos públicos para la construcción de viviendas en el gobierno anterior.
También el año pasado, la policía les impidió acceder a la Plaza y este año borraron las figuras en el piso de los emblemáticos pañuelos.

Ante la inminencia de más acciones en contra de Madres y de su Universidad, circula desde el 29 de mayo una carta en redes sociales dirigida a Mauricio Macri para preguntarle “¿por qué las atacan, en este caso con los intentos de intervención” a la institución educativa?

Ayer, consumado el intento de intervención a la Universidad, Hebe de Bonafini expresó que “cada día está todo peor” y pidió el apoyo a las y los estudiantes de la IUNMA que tomaron el edificio, ubicado en 25 de Mayo 544.

Felicitó también a las y los estudiantes “que tomaron en sus manos la defensa de su universidad que nos costó tantas vidas. Esa universidad, dice, que fue la lucha de sus hijas e hijos, de los 30 mil y la lucha de las madres, y que quieren dejar en manos de los que no saben nada de la lucha del pueblo, de la lucha de la educación, de la formación”.

Estamos, dice Hebe, “defendiendo el derecho a la libertad, el derecho que se haga a lo que nos corresponda”, por eso, “hay que ir a la puerta de la Universidad a acompañar”. No estamos defendiendo, explica, más que la universidad de las Madres.

Y advierte la presidenta de Madres de Plaza de Mayo: “si nos vencen a nosotros poco a poco van a vencer a todas las organizaciones populares que tenemos en todo el país”  

Imagen retomada del twitter prensamadres
Por: Guadalupe Gómez Quintana Cimacnoticias | Ciudad de México.

Capturan a funcionarios de Hogar Seguro y piden antejuicio para jueza


Acusados de homicidio, maltrato e incumplimiento de deberes

El Ministerio Público de Guatemala y la Fiscalía contra el Delito de Feminicidio capturó hoy a funcionarios y trabajadores de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), de la Procuraduría General de la Nación (PGN) y de Policía Nacional Civil (PNC), relacionados con el caso Hogar Seguro Virgen de la Asunción, en donde murieron quemadas 41 niñas el pasado 8 de marzo.
 

En un comunicado, la Fiscalía detalló que tras dos allanamientos, las personas capturadas fueron: Brenda Julissa Chamam Pacay, Jefa del Departamento de Protección Especial contra el Maltrato en todas sus formas del Hogar Seguro Virgen de la Asunción. Acusada por homicidio culposo, maltrato contra personas menores de edad e incumplimiento de deberes.

También Gloria Patricia Castro Gutiérrez, defensora de la Niñez y Adolescencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos, detenida por maltrato contra menores de edad e incumplimiento de deberes.

Harold Augusto Flores Valenzuela, jefe de la Procuraduría de la Niñez y Adolescencia, por los delitos de homicidio culposo, maltrato contra personas menores de edad e incumplimiento de deberes.

Luis Armando Pérez Borja, Sub Comisario de Policía Nacional Civil, acusado de abuso de autoridad y maltrato contra personas menores de edad. Y Lucinda Eva Marina Marroquín Carrillo, sub-Inspectora de Policía Nacional Civil, capturada por homicidio y maltrato contra personas menores de edad.  

EL INCENDIO
El incendio en Hogar Seguro tuvo su origen cuando el 7 de marzo cerca de  60 adolescentes, escaparon del Hogar Seguro, ubicado en San José Pinula, para huir  de los  malos tratos y del abuso sexual que muchas de ellas denunciaron. Los funcionarios del lugar, dependiente de la Secretaría de Bienestar Social, llamaron a las fuerzas de seguridad, recapturaron a algunos, lo que originó una protesta de las y los adolescentes.

Un grupo de niñas fueron encerradas esa noche en un salón, hacinadas. En la mañana, en protesta, prendieron fuego a una colchoneta y el incendio se expandió a las casi cien colchonetas.

Durante 25 minutos, de las 20:45 a 21:10 horas, las niñas estuvieron encerradas, sin que les abrieran la puerta, bajo temperaturas que alcanzaron, en 9 minutos, los 300 grados centígrados. Murieron 19 niñas y 22 más fueron llevadas al hospital. En los siguientes días, el número de fallecidas llegó a 41.

La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) determinó que no se siguieron las normas de seguridad y no se presentó quien tenía la llave del lugar. Esa noche, habrían estado presentes en el albergue las defensoras de la Niñez y de las Personas Víctimas de Trata, Gloria Castro y Lucía Peláez, respectivamente, quienes habrían avalado que se reingresara a las y los adolescentes que habían escapado el día 7.

ANTEJUICIO CONTRA JUEZA MURILLO

De igual manera, la Fiscalía informó por sus redes sociales que “a las 10.30 horas, la Fiscalía contra el Delito de Femicidio presentó una solicitud de antejuicio en contra de la Jueza de Paz de San José Pinula, Rocío Albany Murillo Martínez”.

La solicitud se hizo, explicó la Fiscalía, “por la posible comisión de los delitos de falsedad ideológica, incumplimiento de deberes y retardo de justicia”.

La jueza Murillo Martínez, detalla el comunicado, “no practicó una exhibición personal que debía haber hecho horas antes de que ocurriera el incendio en el Hogar Seguro”.

EN PRISIÓN 
Los detenidos se suman a los ex funcionarios en prisión preventiva y con un proceso en curso: de la Secretaría de Bienestar Social, Carlos Antonio Rodas Mejía y Anahy Keller Zabala, así como Santos Torres Ramírez, exdirector del Hogar Seguro Virgen de la Asunción.

Ellos están acusados por la Fiscalía contra el Delito de Femicidio por homicidio culposo, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, maltrato contra personas menores de edad y lesiones graves.

MADRES Y PADRES DE FAMILIA

Poco antes de que la Fiscalía informara sobre las detenciones, familiares de las 41 adolescentes fallecidas en el incendio del Hogar Seguro pidieron, en conferencia de prensa en la Fundación Sobrevivientes, que continúe la investigación del caso.

Pedían, reportó la agencia Cerigua, la captura de agentes de la Policía Nacional Civil que impidieron la salida de las niñas cuando el lugar comenzó a incendiarse.

Hicieron también un llamado a los medios de comunicación a dar información veraz sobre lo que pasó con las niñas y con contribuir a criminalizarlas.

Y pidieron también investigar a jueces y personal de la Procuraduría General de la Nación, quienes en conocimiento de que dicho “hogar” era un peligro las enviaban en forma de castigo, además de incumplir con las audiencias para que las niñas fueran entregadas a familiares, aduciendo siempre “falta de gasolina”, informó Cerigua.

De igual manera, piden al Ministerio Público a través de la Fiscal General, Thelma Aldana, que provea suficientes fiscales para que hagan investigaciones profundas sobre este, que es un caso grave y de gran magnitud.  Exhortaron también a las familias de las niñas que no se han sumado a las demandas que se unan.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Guadalupe Gómez Q. Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Mujeres rurales y tierra fértil son salvavidas para las familias

Gobiernos deben apoyarlas con leyes y equidad de género


La consolidación de los derechos de tenencia de las mujeres sobre la tierra genera diversos resultados positivos para ellas y sus familias, incluida la capacidad de resistencia a los choques climáticos, la productividad económica, la seguridad alimentaria, la salud y la educación. En la imagen, una mujer tribal trabaja junto a su esposo plantando arroz en la provincia de Rayagada, India. 


 Las tres mayores tribus de Megalaya, un punto fuerte de la biodiversidad del noreste de India, son matrilineales. Los descendientes toman el apellido de la madre, mientras que las hijas heredan las tierras de la familia.

Como las mujeres son las propietarias de las tierras y siempre han decidido qué se cultiva en ellas y qué se conserva, el estado no solo tiene un sólido sistema de alimentos resistentes al clima, sino también algunas de las plantas comestibles y medicinales más escasas.

Mientras que su antigua cultura les da poder a las mujeres indígenas de Megalaya, ya que la propiedad de la tierra mejora enormemente su resistencia a los choques alimentarios que provoca el cambio climático, a la abrumadora mayoría de las mujeres en el Sur en desarrollo la sociedad no les permite ni siquiera tener voz en la gestión de la familia o la comunidad.

Ni siquiera las leyes nacionales apoyan sus derechos a la propiedad de la misma tierra que siembran y cosechan para alimentar a sus familias.

Según un nuevo informe de la organización no gubernamental Iniciativa de Derechos y Recursos (RRI, en inglés), las protecciones legales para que las mujeres indígenas y rurales posean y administren propiedades privadas son insuficientes o inexistentes en 30 países de ingresos bajos y medios.

Esta conclusión significa que gran parte de los recientes avances que las comunidades indígenas y locales consiguieron en relación con la conquista del reconocimiento legal de su territorio comunitario podrían tener una base inestable.

“En términos generales, las protecciones legales internacionales relativas a los derechos de tenencia de las mujeres indígenas y rurales aún no se reflejaron en las leyes nacionales que regulan las interacciones diarias de las mujeres con los bosques comunitarios”, señaló Stephanie Keene, de RRI, una coalición internacional con sede en Estados Unidos.

En conjunto, estos 30 países albergan 75 por ciento de los bosques del mundo en desarrollo, que siguen siendo esenciales para mitigar el calentamiento global y los desastres naturales, incluidas las sequías y la degradación de las tierras.

En Asia meridional, la migración por necesidad debido a los fenómenos climáticos – en, particular, a las sequías – es alta, ya que más de 75 por ciento de la población depende de la agricultura, y de esa proporción más de la mitad son agricultores de subsistencia que dependen de las lluvias para el riego.

“En muchos pueblos indígenas son las mujeres las productoras de alimentos y quienes administran las tierras y bosques consuetudinarios. La salvaguardia de sus derechos consolidará los derechos de sus comunidades a poseer colectivamente las tierras y bosques que han protegido y de los cuales dependen desde hace generaciones”, afirmó Victoria Tauli Corpuz, relatora especial de las Naciones Unidas para los Derechos de los Pueblos Indígenas.

“Las comunidades indígenas y locales de los 10 países asiáticos analizados brindan el reconocimiento más consistente de los derechos de herencia de las mujeres a nivel comunitario. Sin embargo, esto… no se observa en India o Nepal, donde la insuficiencia de leyes sobre herencia y resolución de disputas a nivel comunitario hacen que los derechos forestales de las mujeres sean particularmente vulnerables”, explicó Keene a IPS acerca del estudio de RRI.

“Ninguno de los cinco marcos legales analizados en Nepal trata la herencia o la resolución de disputas a nivel comunitario. Aunque la ley sobre derechos forestales de India reconoce la herencia de tribus… y otros habitantes tradicionales de los bosques, no se reconocen expresamente los derechos específicos de las mujeres a la herencia o a la resolución de disputas a nivel comunitario”, añadió.

“La herencia en India puede estar regulada por leyes civiles, religiosas o personales, algunas de las cuales no garantizan expresamente derechos de herencia equitativos para esposas e hijas”, expresó Keene.

Madhu Sarin, que participó en la redacción de la Ley sobre Derechos Forestales de India y ahora impulsa su implementación, habló con IPS sobre la situación en Asia meridional.

“Donde los gobiernos han ratificado los derechos internacionales, en principio aceptan que las leyes nacionales sean compatibles con ellos. Sin embargo, sigue habiendo una gran brecha entre estos compromisos y su traducción en la práctica. En primer lugar, la mayoría de los gobiernos no tienen mecanismos ni requisitos vinculantes para garantizar dicha compatibilidad”, comentó.

“Además, las beneficiarias previstas de las leyes de género permanecen desorganizadas y no tienen conocimiento de ellas”, dijo.

DH SOBRE LA TIERRA, SEQUÍA Y DESERTIFICACIÓN

Según la Convención de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación (UNCCD), una manera de enfrentar las sequías – que causan más muertes y más desplazamientos que cualquier otro desastre natural – y detener la desertificación – la silenciosa e invisible crisis que amenaza a un tercio de la superficie terrestre – es aplicar urgentes reformas legales que apliquen la paridad de género en la propiedad y la gestión agrícola y forestal.

“Las mujeres rurales pobres en los países en desarrollo son fundamentales para la supervivencia de sus familias. La tierra fértil es su salvavidas. Pero el número de personas afectadas negativamente por la degradación de la tierra crece rápidamente”, declaró Monique Barbut, secretaria ejecutiva de la UNCCD, en su estudio de 2017.

“El fracaso de los cultivos, la escasez de agua y la migración de los cultivos tradicionales perjudican a los medios de subsistencia rurales. La acción para detener la pérdida de tierras más fértiles debe centrarse en los hogares. En este nivel, el uso de la tierra se basa en los roles asignados a hombres y mujeres. Aquí es donde la marea puede comenzar a cambiar”, aseguró.

La reducción de la brecha de género en la agricultura por sí solo aumentaría el rendimiento de las granjas de mujeres de 20 a 30 por ciento y la producción agrícola total en los países del Sur en desarrollo de 2.5 a 4 por ciento, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

*Este artículo fue publicado originalmente por la agencia internacional de noticias IPS.
 

Crédito: Manipadma Jena / IPS
Por: Manipadma Jena* Cimacnoticias | Nueva Delhi, Ind .-

Ley argentina podría alejar a padre agresor de hijas e hijos de víctima


Otra propone dar recursos a mujeres para alejarse de agresor

Manifestantes marchan por la Avenida de Mayo en Buenos Aires, detrás de una gran pancarta que reza “Estudiantes por ni una menos” durante una multitudinaria concentración contra la violencia machista en la capital argentina, el 3 de junio. 

 En enero de 2008, Rosana Galliano fue asesinada a balazos por encargo en Exaltación de la Cruz, un municipio rural a 80 kilómetros de la capital de Argentina. Quien ordenó su muerte fue su exmarido, José Arce, condenado por la justicia  a prisión perpetua.

Nueve años después, Arce goza del beneficio del arresto domiciliario por motivos de salud y vive con los  hijos de la pareja, dos varones que hoy tienen 13 y 12 años.

Organizaciones de mujeres sostienen que hay decenas de situaciones parecidas en Argentina, cuya sociedad se ha mostrado particularmente sensibilizada en los últimos años por casos de violencia de género.

La respuesta fue salir a las calles: desde 2015, una extraordinaria movilización social que se mantiene hasta hoy ha instalado el tema en la agenda pública y ha obligado a los políticos a ocuparse del fenómeno de las altas cifras de feminicidios o femicidios, como se tipifica a los asesinatos de mujeres por razón de su género.

Así, el caso de los hijos de Rosana Galliano fue el principal disparador de una ley sancionada el 31 de mayo por el legislativo Congreso de la Nación, que priva de la responsabilidad parental a quien sea condenado como autor, instigador o cómplice del asesinato de la madre/padre de sus hijas o hijos.

El mismo castigo se le aplica, dice la ley, al responsable de lesiones graves contra el otro progenitor o contra los hijos/hijas y de delitos sexuales contra estos últimos.

“Hemos recibido consultas por una cantidad de casos similares al de los hijos de Rosana Galliano, que no llegan a los medios de comunicación porque las familias de las mujeres asesinadas no quieren hacerlos públicos”, dijo Ada Rico, presidenta de La Casa del Encuentro, una organización con sede en Buenos Aires que combate la violencia, el abuso y la discriminación hacia las mujeres.

FEMINICIDAS, SIN RESPONSABILIDAD PARENTAL

“Nosotras presentamos en 2014 un proyecto orientado a privar a los femicidas/feminicidas de responsabilidad parental, se discutió junto otros siete similares y se alcanzó un consenso. Es una norma que seguramente va a ser copiada por otros países”, añadió en diálogo con IPS.

La Casa del Encuentro comenzó en 2008, ante la ausencia de estadísticas oficiales, a recopilar la información publicada por los medios de comunicación sobre muertes violentas de mujeres por razones de género en este país sudamericano con una población cercana a los 44 millones de personas.

Se trata de lo que, ese mismo año, fue definido como femicidio, durante una reunión del Comité de Expertos del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belem do Pará, el instrumento interamericano sancionado en 1994 para prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres.

El Congreso argentino se puso en sintonía en 2012, cuando impuso la pena de reclusión perpetua a quien mate “a una mujer, cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.

Hasta entonces, un hecho de esas características encajaba dentro de la definición de homicidio simple, penado con un máximo de 25 años de prisión.

Sin embargo, esta novedad no sirvió para que disminuyera la violencia contra las mujeres en el país. Las estadísticas de la Casa del Encuentro demuestran que los femicidios/feminicidios se han mantenido medianamente estables en un muy alto nivel: 255 en 2012, 295 en 2013, 277 en 2014, 286 en 2015 y 290 el año pasado.

Entre los cientos de casos, hubo uno que alteró por completo la vida de una comunidad del interior del país y terminó por sacudir al país. Chiara Páez, una adolescente de 14 años, desapareció un domingo de mayo de 2015 en Rufino, provincia de Santa Fe.

Buena parte de los 20 mil habitantes de la localidad salieron a buscarla, pero finalmente la policía la encontró enterrada en la casa de los abuelos de su novio, un chico de 16 años que confesó que la había matado a golpes. La autopsia reveló que Chiara estaba embarazada y que había tomado una medicación para abortar.

Unos días más tarde, cientos de miles de personas marcharon por las calles de Buenos Aires y de las principales ciudades del país para exigir un freno a la violencia machista. “Ni una menos” fue la consigna ideada por un grupo de activistas feministas y periodistas, que  buena parte de la sociedad argentina hizo suya de inmediato.

Desde entonces, la marcha de “Ni una menos” se realiza anualmente, con convocatorias multitudinarias y su última edición fue el 3 de junio. Mujeres y hombres coparon la emblemática Avenida de Mayo –que une el Congreso Nacional y la Casa de Gobierno, en Buenos Aires- y una de las oradoras centrales fue Nora Cortiñas, prestigiosa dirigente de la organización humanitaria de Madres de Plaza de Mayo.

En el documento de la movilización se advirtió que muchas mujeres son asesinadas a pesar de haber denunciado ser víctimas de violencia y se señaló que, por eso, “el Estado es responsable de su desprotección y de su muerte, junto con el femicida/feminicida”.

Además, se reclamó el cese de la discriminación a las mujeres en el ámbito laboral y se exigió la despenalización del aborto, de manera que éste sea “libre, legal, seguro y gratuito”.

“La violencia contra las mujeres no va a disminuir rápidamente porque está vinculada principalmente a factores culturales muy marcados en la sociedad, como el mayor valor del hombre en todos los ámbitos”, dijo a IPS la médica presidenta de Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer, Mabel Bianco.

“Además aún falta las respuestas gubernamentales. Se debe diseñar un protocolo que unifique las conductas a seguir en todo el país ante las denuncias de violencia de género”, explicó.

Actualmente, detalló la especialista, “en la mayoría de los casos la mujer hace la denuncia pero no hay un acompañamiento para saber qué le pasa después. Y cuando los jueces ordenan el alejamiento o exclusión del domicilio del agresor, esto no se cumple y la mujer no tiene defensa”.

Entre los resultados de la movilización social se incluye que, en 2015, finalmente el Estado comenzó a realizar estadísticas de femicidios/feminicidios. Están a cargo de la Corte Suprema de Justicia, que a fines de mayo presentó sus números correspondientes a 2016: fueron asesinadas por razones de género 254 mujeres, 19 más que el año anterior.

En el informe de este año la Corte discriminó por primera vez entre “mujeres biológicamente femeninas” y travestis, un colectivo en el que se registraron cinco asesinatos por cuestiones de género el año pasado.

El Congreso, por su lado, no se quedó solo en la ley de responsabilidad parental. El mismo día en que esta fue aprobada, se le dio media sanción en el Senado a otras dos normas vinculadas con la violencia de género.

Una de ellas establece una ayuda económica estatal para las mujeres que, por falta de recursos, no puedan alejarse del agresor.

La otra instrumenta un subsidio para las familias que críen a los niños cuyas madres hayan sido víctimas de femicidios/feminicidios. Los dos proyectos deben ser debatidos ahora en la Cámara de Diputados para convertirse en leyes.

*Este artículo fue publicado originalmente por la agencia internacional de noticias IPS.
Crédito: Ana Currarino/IPS Por: Daniel Gutman* Cimacnoticias | Buenos Aires, Arg .- 

Creo más en prevenir violencia que en sancionar: Pedro Beirute

Pese a ley, Costa Rica rompe “su triste récord” de feminicidio


Un total de 300 mujeres fueron asesinadas por sus parejas en Costa Rica de 2007 hasta el 5 de junio pasado, indicó el Observatorio de violencia de género contra las mujeres y acceso a la justicia.

“Tristemente estamos rompiendo nuestro récord. Son mujeres que murieron a manos de hombres que se creyeron sus dueños”, apunta el Observatorio en un informe divulgado en redes sociales.

La Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres (LPVCM) -aprobada hace 10 años para prevenir, sancionar y erradicar todo tipo de manifestaciones violentas que pongan en riesgo la integridad de las mujeres - representa un importante avance en los compromisos contraídos por el Estado en este tema.

Por otra parte, cifras del Ministerio Público de Costa Rica refieren que las cinco principales causas presentadas en la LPVCM  son por incumplimiento de una medida de protección, maltrato, amenazas, ofensas a la dignidad y violencia emocional.

Apunta que si durante los últimos 10 años (2007 a 2016) el promedio de femicidios/feminicidios era de dos por mes, en lo que va de 2017 es de tres por cada 30 días.

Al reproducir el estudio del Observatorio, el portal informativo crhoy.com señala que el LPVCM se aplicó por primera vez el 3 de junio de 2007, en la provincia de Puntarenas, contra un sujeto de apellido Campos, el cual fue acusado con base en el Artículo 26, por amenazar a su esposa con no dejarla asistir al templo si no le preparaba el almuerzo.

Mientras, precisa, el último caso fue contra un hombre de apellidos Suárez Castro, quien asesinó a su pareja el 21 de mayo en Los Guido de Desamparados, hecho que continúa aún bajo investigación.

Consultado al respecto, el abogado Pedro Beirute afirmó que cree más en la prevención que en la sanción, porque se le puede poner cinco, 10, 15 o 20 años a un agresor doméstico y no lo va hacer cambiar de forma de pensar o actuar, sería mejor gastar buen dinero en prevenir.

No se trata de que las sanciones sean malas, sin embargo, la normativa no es suficiente para erradicar la violencia. “Mientras sigamos sancionando asuntos en materia de familia y violencia doméstica no vamos a lograr ningún avance”, subrayó Beirute.

Para la integrante del colectivo Acción-Respeto, Tamara Gómez, hay avances importantes en materia legal, además las mujeres empiezan a denunciar más, pero -denunció- todavía en la aplicación hay muchos casos que son presentados en juzgados, fiscalías o Ministerio Público que dificultan que se pueda acceder bien a la justicia.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción Cimacnoticias/PL | San José, CR.- 

6/16/2017

La deuda interna de Peña Nieto


Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Miguel Dimayuga
Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. 
Foto: Miguel Dimayuga
(apro).- Cuando Enrique Peña Nieto asumió la Presidencia de la República, los bonos gubernamentales en circulación ascendían a 4.39 billones de pesos (un billón, en español, es un millón de millones; billion, en inglés, son mil millones). Hoy, la deuda interna en bonos asciende a 6.33 billones de pesos, es decir, 45% de aumento.
La diferencia nominal es casi de dos billones. ¿Esta cantidad es igual o menor que la inversión pública fija desembolsada del gobierno federal durante los años del actual sexenio? Pues no. Esto quiere decir que la deuda de los bonos es inconstitucional, al menos en parte, porque la Carta Magna obliga a invertir ese dinero en obras que produzcan incrementos en los ingresos públicos, para asegurar su pago (art. 73, fracc. VIII).
Los comunicadores, políticos y empresarios que se dicen preocupados por el “populismo”, no lo están, sin embargo, con el loco incremento de la deuda interna. Éste era el “populismo” de los años 70, 80 y 90 del siglo pasado. Ahora ya no lo es, debido a que, en nuestros días, por “populismo” se entiende tener programa social y procurar medios propios para su financiamiento.
Lo que Peña ha hecho es aumentar otra vez los gastos de operación del gobierno, disecar a Pemex, apoyar a los gobiernos locales priistas y a otros amigos comprometidos, derrochar muchos millones en gastos de propaganda e impulsar proyectos especiales de inspiración presidencial. Estamos en realidad en el viejo populismo, lo que se confirma con el hecho de que no hay plan porque no hay objetivos nacionales. Como país, no sabemos a dónde se quiere ir.
Del total de bonos colocados en el mercado interno (6.33 billones), dos billones se encuentran en manos de extranjeros. Esta última cantidad corresponde en su mayor parte al presente sexenio, ya que hasta el año 2012 sólo estaban en manos foráneas menos de 500 mil millones de pesos.
Se diría que el riesgo es el mismo porque, como sabemos, los inversionistas mexicanos (tienen 70 mil millones de dólares en el exterior) pueden sacar su dinero del país cuando lo desean (muchos de ellos ni siquiera suelen pagar impuesto sobre la renta), al igual que los extranjeros, vendiendo sus bonos y cambiando sus pesos por dólares, pero es mucho más sencillo para los fondos internacionales tomar decisiones rápidas y sorpresivas, con las cuales podrían crear un problema mayor a la economía mexicana. De los dos billones de incremento total de los bonos desde el año de 2012, los inversionistas extranjeros han tomado 1.66 billones, cantidad no tan lejana al monto de la reserva internacional disponible del Banco de México. Mejor no recordar los Tesobonos de Salinas.
La subvaluación del peso, efecto del proceso de desvalorizaciones durante del actual sexenio, se debió a una extraordinaria demanda de divisas que no provenía de necesidades de pago, sino justamente de la venta de bonos gubernamentales y de retiros de inversiones de bolsa.
Recién han vuelto algunos, excitados por el aumento de los intereses. La tasa de riesgo mexicana (diferencial neto de interés entre México y EU) se encuentra ya en un nivel inusitado en muchos años. Lo peor de todo es que el crecimiento del rédito dificulta las inversiones productivas cuando la economía sigue atorada. El Banco de México tendrá que aumentar otra vez su tasa de referencia a partir del incremento decidido por la FED (Banco Central de Estados Unidos) de 0.25%, con el fin de “proteger” la desdichada tasa de riesgo que pagamos los mexicanos para que no nos presione el capital rentista, sólo por ser “pobres e inseguros”. Pero Agustín Carstens podría decidir un mayor aumento para seguir cubriendo una inflación que contrasta ya demasiado con la estadunidense, la cual se está volviendo a ubicar en el 2%, frente al 6% en México.
Debido a la deuda errónea e ilegítima de Peña, se decretó un “superávit primario” para el presente año. Pero, como van las cosas, es difícil que se logre el monto previsto porque la tasa de interés sigue subiendo y, con ésta, el costo financiero de la deuda. Los errores de estos años no se resuelven con un “superávit”, sino se empeoran, porque éste no es otra cosa que hacer crecer la parte del ingreso que el Estado no le regresa a la sociedad.
Entre los países grandes, el Estado mexicano es uno de los fiscalmente más pobres, es decir, con un bajo porcentaje de su Producto Interno Bruto para ser destinado a gastos comunes. Si este asunto no se resuelve, los demás temas siempre serán demasiado complicados. Por ejemplo, México tendría que duplicar el número de estudiantes universitarios tan sólo para alcanzar un nivel internacional mediocre en esta materia.
El problema está en la política económica estructuralmente equivocada que padece el país. Los gobernantes sólo se preocupan de que las cosas no vayan peor, mas con frecuencia también fracasan en ese empeño.
La solución empezará cuando el Estado promueva la inversión, el crecimiento de la economía, el aumento salarial, la redistribución del ingreso y el desarrollo social. Aunque a esto se le llama “populismo”, al menos no llevaría, como lo ha hecho Peña, a ahogar al país en una deuda ilegítima con un entorno de estancamiento y pobreza.

Tierra Caliente, zona donde el narco hizo “ganar” a Del Mazo


Un “ejército” de 270 mil maestros de la entidad mexiquense que la maestra Gordillo, acusada por el gobierno de Enrique Peña Nieto de lavado dinero y presa desde febrero de 2013, acostumbraba movilizar en cada elección presidencial, se ofreció también a Morena. Ellos serían, junto con el yerno de Gordillo, los encargados de defender la zona de Tierra Caliente en la elección del domingo 4 de junio.
Pero algo ocurrió, pues al parecer Morena no tiene en su poder las actas de las casillas ubicadas en esa área, la cual colinda con los estados de Michoacán y Guerrero, allá donde los remanentes de los cárteles de La Familia Michoacana y Guerreros Unidos se disputan el territorio.
Se habla de una traición del yerno de Gordillo, Fernando González Sánchez, quien no habría operado para tener al grupo de maestros vigilantes; también es la zona donde los representantes de Morena recibieron tarde el nombramiento por parte del Instituto Electoral del Estado de México y donde, al buscar entre las listas de los representantes autorizados por el IEEM, descubrieron que habían sido “borrados” del padrón.
La traición se antoja como la operación exigida para liberar posiblemente a la maestra o, por lo menos, autorizarle finalmente la prisión domiciliaria.
Será difícil que Morena, que demandó la anulación de algunos distritos de esa zona, entre ellos Tejupilco, Valle de Bravo y Atlacomulco, cercanos a la Tierra Caliente, compruebe el “fraude de Estado”.
Lo cierto es que hubo una elección vigilada por el crimen organizado que controla esa zona: La Familia Michoacana, Los Tequileros y Guerreros Unidos. Para entrar en las comunidades de esos municipios hay que obtener “el salvoconducto” de los grupos que controlan la zona, de lo contrario es imposible operar.
Tanto La Familia Michoacana, encabezada por Johnny Hurtado Olascoaga, alias “El Pez”, como Raybel Jacobo de Almonte, “El Tequilero”, han estado en pugna desde hace años en esa zona; entre Tejupilco y Tlatlaya en el Estado de México, así como Arcelia y San Miguel Tololapan, en Guerrero, se han movido y enfrentado ambas bandas rivales del crimen organizado.
Y si el 13 de mayo Fernando González selló con un apretón de manos su supuesta adhesión al proyecto que encarna Delfina Gómez, ofreciéndole la estructura magisterial para vigilar la zona de Tierra Caliente, apenas un día antes ambos grupos del narcotráfico habían hecho gala de poder: el viernes 12 “El Pez” y “El Tequilero” realizaron 14 bloqueos carreteros en siete de los nueve municipios de Tierra Caliente, esa que colinda con el Estado de México, esa que vigilarían los maestros.
Quizá los maestros de Gordillo no pudieron operar, pero lo cierto es que curiosamente el PRI sí pudo; operó tan bien que hoy existen voces que consideran que “se les pasó la mano”, pues lograron una votación de más de 60% para el tricolor y los programas sociales llegaron todos a donde lo tenían que hacer.
Aunque Morena pidió la cancelación de la elección en siete distritos, Tejupilco, Jilotepec, Ixtlahuaca, Atlacomulco, Valle de Bravo, ciudad Adolfo López Mateos y Chimalhuacán, y la anulación de otras 3 mil casillas electorales, se antoja casi imposible que el gobierno federal, y sobre todo el llamado “grupo Atlacomulco”, suelten el poder. Quizá cuando la impugnación llegue hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), éste decida abrir casillas que no le puedan sumar votos suficientes a Morena como para anular la elección.
Entonces Alfredo del Mazo, el gobierno federal encabezado por Enrique Peña Nieto y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, así como el gobernador de Guerrero, el también priista Héctor Astudillo, le deberán a los grupos criminales encabezados por “El pez” y “El Tequilero” mantener la joya de la corona en su poder: el gobierno del Estado de México, lugar donde, dicho sea de paso, la firma española OHL logró grandes contratos –aseguran–, imponiendo precios para su jugoso beneficio y de los cuales alguna parte de la tajada se pudo ir a Peña Nieto en su andar por la Presidencia de la República.
Dicho lo anterior, se antoja imposible que Del Mazo Maza, Peña Nieto, Osorio Chong y demás suelten el Edomex.
Pero el triunfo electoral tiene dos lados, como las monedas: el oscuro es el que lleva impresa la imagen de “El Pez” y “El Tequilero”, quienes un día antes del tenebroso apoyo del yerno de Gordillo a Delfina Gómez dieron muestras de su poder paralizador, de fuego, de movilización y sobre todo de terror que pueden generar entre la población.
Si en la Tierra Caliente ganó el PRI con una votación desproporcionada, si a la Tierra Caliente nadie opera, nadie entra si no es con el “salvoconducto” de quien en ese momento domine: “El Pez”, quien tranquilamente se mueve entre Valle de Bravo, Tejupilco, Tlatlaya y, pegadito ahí, “El Tequilero” haciendo lo propio en Arcelia o San Miguel Totolapan, entonces la lógica arroja como resultado una próxima “pax mafia” en la zona.
“Paz mafiosa” que le tocará administrar a partir de septiembre a Alfredo del Mazo una vez que tome las riendas de la entidad. Así como Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, transitaba libremente entre Guerrero y la entidad mexiquense, hasta que “algo” se rompió entre quienes lo protegían y fue detenido en el municipio mexiquense de Lerma, así ahora los cabecillas de grupos criminales del momento y que se mueven entre esos mismos estados: “El Pez” y “El Tequilero” lo harán mucho más tranquilos de lo que hoy lo hacen.
Este es sólo el preludio de lo que ocurrirá en 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador dispute la Presidencia de la República al Grupo de Atlacomulco, sea Luis Videgaray, Osorio Chong, José Antonio Meade o cualquier otro político de ese selecto grupo el candidato, no soltarán al país, y no lo harán porque son los guardianes de los grandes secretos de corrupción, impunidad, abuso de poder, ejecuciones extrajudiciales, asesinatos de periodistas, de defensores de derechos humanos.
Son los que se protegerán buscando un espacio en la Corte Penal Internacional (CPI) para que, si a este gobierno lo acusan de crímenes de lesa humanidad y denuncian ante la Corte, como ocurrió con el panista Felipe Calderón, tengan quién les cubra las espaldas.
Para lograr todo ello, para mantener bajo llave los grandes secretos, es que impedirán por todos los medios que López Obrador llegue al poder, porque el apoyo de los mexicanos que tiene el tabasqueño lo intentarán frenar aplicando la misma fórmula del pasado 4 de junio: buscando el terror y apoyo de grupos criminales… la pax mafia continúa, ahora, en el Estado de México. Y “El Pez” y “El Tequilero” podrían entonces seguir gozando de cabal salud y libre movilización para ampliar su poder criminal… Al tiempo.