1/12/2019

Segob buscará libertad para mujeres presas por aborto


Ofrecerá abogados de oficio: Sánchez Cordero 


La Secretaría de Gobernación (Segob) apoyará a las mujeres presas por el delito de aborto ofreciendo la asesoría de defensores de oficio para que interpongan amparos y lograr que sus casos lleguen a instancias federales, esto aceleraría su libertad, dijo la secretaria Olga Sánchez Cordero.
En la conferencia matutina de este martes la ministra en retiro informó cómo va el plan para liberar a personas presas políticas y aseguró que las mujeres encarceladas por aborto es uno de los grandes temas que están analizando.
Sánchez Cordero, quien en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue una de las impulsoras de la constitucionalidad del aborto hasta las 12 semanas de gestación en la Ciudad de México, dijo que la Segob probablemente apoyará a estas mujeres por medio de amparos.
“Con defensores públicos podríamos nosotros lograr que ya lograran saltar, digamos, la instancia local para llegar a la instancia federal y pudiéramos nosotros tener una posibilidad de revisar estas causas penales a través de la justicia federal y del sistema de justicia del Poder Judicial federal”, expuso.
La ministra en retiro, quien también destaca por haber sido la primera mujer notaria en México, dijo que en estos casos las mujeres enfrentan procesos en sus entidades federativas, lo que implica un problema de competencia federal y competencia local,
Esto porque en México cada entidad federativa tipifica el delito de aborto de manera diferente en su Código Penal local.
La secretaria de Gobernación omitió decir cuántos casos de mujeres presas por aborto están en revisión debido a razones de privacidad y datos personales pero aseguró que analizarán caso por caso.
De acuerdo con el informe “Maternidad o castigo. La criminalización del aborto en México”, elaborado en 2018 por del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), de enero de 2007 a diciembre de 2016 hubo 216 juicios a mujeres por aborto y se reportaron 98 sentencias por este delito.
Cabe recordar que en campaña el presidente Andrés Manuel López Obrador propuso una Ley de Amnistía para liberar a presos políticos. Entre las iniciativas presentadas en la Cámara alta, en noviembre, el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Juan Manuel Zepeda Hernández, presentó una iniciativa de Ley de Amnistía en favor de las mujeres presas por este delito.
Respecto a la propuesta de ley de López Obrador, Olga Sánchez Cordero dijo: “En este momento no es una ley, sino es la revisión particular de los casos, pero cuando tengamos el universo de personas a las cuales puede ir dirigida una Ley de Amnistía, le vamos a presentar al señor presidente de la República”.
La ministra en retiro también fue cuestionada sobre los amparos, recursos que podrían alargar los procesos, pero aseguró que a través de la Dirección General de Fortalecimiento al Sistema de Justicia de la Segob se harían convenios con los gobernadores para que los casos lleguen a instancias federales.
La secretaria de Gobernación aseguró que hasta diciembre se han revisado 368 casos de presos políticos y se han liberado a 16 personas, en algunos casos quienes llevaban años en prisión y sin sentencia
Al ser cuestionada sobre el perfil de las personas privadas de la libertad Sánchez Cordero explicó que también hay mujeres indígenas que transportaban pequeñas cantidades de droga, ambientalistas y opositores a prácticas como el fracking.
Otras personas cuyos expedientes están en revisión fueron acusadas de motín, atentados contra las vías de comunicación, secuestros o de extorsiones.
Sin embargo, preciso que en muchos casos no hay elementos probatorios de su participación o culpabilidad o se trata de personas que no tuvieron derecho a abogado o indígenas que no tuvieron un intérprete durante su proceso.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.

Ante impunidad las mujeres recurren a organismos internacionales


En el sexenio de Enrique Peña Nieto el Sistema Interamericano de Derechos Humanos aceptó revisar cuatro solicitudes relativas a violaciones de derechos de las mujeres por tortura sexual ejercida por las fuerzas armadas, feminicidio y desapariciones.                                          
Además pasaron sólo 21 días desde que Peña Nieto concluyó su periodo como presidente de México cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) dictó dos sentencias contra el Estado mexicano.
El organismo internacional se pronunció por la tortura sexual de once mujeres, caso ocurrido durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco, en el Estado de México, entonces gobernado por Peña Nieto.  
También responsabilizó al Estado mexicano por la desaparición forzada de Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes y José Ángel Alvarado Herrera, ocurrida el 29 de diciembre de 2009 en el Ejido Benito Juárez, en el municipio de San Buenaventura, en el estado de Chihuahua.
Ambas sentencias son ejemplo del camino que siguen las víctimas directas e indirectas de violaciones a Derechos Humanos cuando agotan todos los recursos judiciales de México sin que encuentren justicia ni el esclarecimiento de los hechos.
En ocasiones elevar su reclamo al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, confirmado por la CoIDH y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es la única manera de acceder a la justicia. En los últimos seis años cuatro casos más llegaron a estos organismos internacionales.

TORTURA SEXUAL

Antes de concluir 2018 la CoIDH emitió la resolución del caso Atenco. El tribunal interamericano reconoció que en los operativos ordenados por el gobernador Enrique Peña Nieto las once mujeres vivieron violencia sexual a través de agresiones verbales y físicas; siete de ellas fueron víctimas de violación sexual y todas fueron torturadas sexualmente por policías.
La CoIDH registró que la tortura en este caso fue un mecanismo de control social y que cuando las mujeres lo denunciaron recibieron tratos crueles y degradantes. Además examinó como discriminación por razones de género la violencia sexual y tortura ejercida contra las once víctimas.
En esta sentencia las CoIDH ordenó crear mecanismo para garantizar la no repetición, como un mecanismo de monitoreo del uso de la fuerza y elaborar un plan de fortalecimiento del Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual cometida contra Mujeres mientras tanto los casos de tortura sexual que involucran las fuerzas armadas siguen llegando al Sistema Interamericano.
En octubre de 2017 el organismo aceptó conocer el expediente de la indígena náhuatl de 73 años de edad, Ernestina Ascensio Rosario, quien en 2007 presuntamente fue víctima de violación tumultuaria por miembros del 63 Batallón de Infantería del Ejército en la Sierra de Zongolica, en el estado de Veracruz.

FEMINICIDIO Y DESAPARICIÓN

El feminicidio, que alcanzó la cifra de nueve asesinatos al día, de acuerdo con Naciones Unidas, es otro de los crímenes que en el pasado sexenio llegó a la CIDH.
La Comisión Interamericana aceptó tres casos: en 2012 el de Lilia Alejandra García Andrade, una joven de 17 años de edad asesinada en Ciudad Juárez, Chihuahua, en febrero de 2001. En 2017 admitió la petición del caso de seis mujeres desaparecidas y asesinadas entre 1995 a 2003 en Juárez, caso conocido como Silvia Elena Rivera Morales y otras.
Finalmente, en 2018 la CIDH aceptó el caso de Nadia Alejandra Muciño Márquez, asesinada en 2004 en el municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México.
En todos los casos de feminicidio falta que la CIDH haga su análisis de fondo y se pronuncie, con ello podrían pasar al siguiente organismo: la Corte Interamericana, facultada para emitir una eventual sentencia.
En el caso de feminicidio de Lilia Alejandra con el objetivo que no siguiera su camino a la CoIDH, el gobierno mexicano aceptó en 2018 ante la CIDH su responsabilidad por la falta de investigación y ofreció una solución amistosa a los familiares de la víctima, misma que fue rechazada.
Aunque en estos casos queda un largo trecho para conocer las resoluciones y pronunciamientos de los órganos del Sistema Interamericano, las víctimas aguardan por tratarse del único mecanismo que les garantiza justicia y expone internacionalmente  los crímenes contra mujeres que ocurren en México.

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.-  

“Nuestras luchas son contra el patriarcado, las castas y la clase”

[India] Entrevista a Savita Ali y Manisha, activistas indias de la comunidad dalit

La comunidad dalit, “intocables”, trabaja para erradicar el sistema de castas en medio de la apatía, la impunidad, leyes no implementadas, la discriminación, múltiples violencias y la oposición de las castas dominantes que se rehúsan a perder sus privilegios.


¿Dónde nacieron?
Savita Ali (SA): En una villa en el estado de Haryana donde predomina la discriminación de género. Las mujeres no tienen libertad, no pueden montar en bicicleta ni votar.
Manisha (M): En Badalpur, una villa en Haryana.
¿Qué edades tienen las mujeres activistas?
SA: Desde los 18 hasta los 45 años de edad. La mayoría entre 18 y 30.
¿Cómo se hicieron parte de este movimiento contra el sistema de castas?
SA: Cuando estudiaba en la universidad leí libros del Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar, jurista, académico y político, quien luchó por los derechos de la antes denominada casta de los “intocables”.
Sus ideas y filosofía me inspiraron. Cuando me gradué me uní a All India dalit mahila Adhikar Manch (NCDHR). Comprendí que no era la única víctima de la discriminación de castas y de género. Fui testigo de las atrocidades contra nosotras: violaciones y asesinatos de honor, por eso, ayudé para que más mujeres se convirtieran en lideresas y visibilizaran estas injusticias.

Savita Ali
M: Desde el año 2005. He colaborado en el aumento del liderazgo para acabar con el sistema de castas, abolido por la constitución, pero vigente socialmente. Reclamo justicia por los crímenes cometidos.
Manisha
¿Cuáles son las herramientas utilizadas en el trabajo comunitario?
SA: Creamos el primer grupo cultural de mujeres en Haryana. A pesar del miedo de las participantes, a represalias, realizamos presentaciones sobre los problemas que afrontan las mujeres dalit en varias villas.
Consideramos la educación un pilar importante pues sin ella no podríamos acceder a la justicia. Trabajamos para superar el analfabetismo, ofrecemos cursos de contabilidad, asistencia legal, entre otros, para que las mujeres no se sientan inferiores y no vean a las otras castas como jefes.
Proyectamos películas sobre discriminación y nos reunimos con los padres de familia para insistir en la necesidad de educar a su descendencia.
¿Cómo se vive en Haryana?
SA: Muchas mujeres de esta comunidad realizan trabajos domésticos. Hice una encuesta entre ellas y descubrí que el 80% sufrió abuso sexual y discriminación debido a su “casta”. Tras ganarme su confianza, reunimos a un grupo de adolescentes, trabajadoras domésticas, con el fin de sacarlas de allí y matricularlas en escuelas y dialogamos con sus padres pues sin su apoyo el programa habría fracasado.
Con respecto a los abusos ofrecimos acompañamiento legal. Continuamos esta labor en Bihar, otro estado de la India, a donde llegué en el año 2013. Comprobé que la situación de las mujeres dalit era la misma. Contacté organizaciones que trabajaban el mismo tema, no fue difícil pues soy abogada, llevamos a cabo talleres y ahora hay 50 personas disponibles para prestar ayuda legal a esta población en Bihar.
¿Es más retadora la vida para una mujer activista en India?
SA: En ningún país es fácil ser mujer y activista. En India, el sistema de castas determina cómo somos tratadas. Ser mujer, “intocable” y activista implica correr riesgos, recibir amenazas y enfrentarse a la oposición por parte de hombres y mujeres de castas altas.
M: ¡Hay que ser muy valiente! No se respeta a las mujeres activistas y, por ello, tenemos que superar muchas barreras. Haryana es un estado conocido por los asesinatos de honor, especialmente debido a matrimonios entre diferentes castas. Como mujeres dalit trabajamos en condiciones precarias y no sabemos si seremos víctimas de esas atrocidades que registramos.
¿Por qué es tan difícil eliminar el sistema de castas?
SA: Desde tiempos inmemoriales se ha intentado acabar con esta práctica. La “intocabilidad” está prohibida por la Constitución, es considerada un acto criminal. Hay movimientos en contra de esto, existen leyes pero falta mucho para borrarlo de la psiquis de las personas pues esto no ocurre solo en áreas rurales, como podría pensarse, sino también en las universidades y en los lugares de trabajo donde las comunidades dominantes, castas, oprimen a los dalit.
M: Es una práctica de aproximadamente tres mil años. Por eso, no es fácil cambiar la mentalidad de una sociedad construida en torno a esta. Hay quienes se oponen al movimiento y lo sabotean porque sus privilegios como “castas superiores” tienen su fundamento en este sistema.
¿Cuáles son las violencias que experimentan las dalit?
SA: En India, cada día dos mujeres de esta comunidad son asesinadas y tres son violadas. Anualmente se reportan unos 27 mil crímenes contra personas dalit. Pese a que fue abolida por ley, el odio de castas no ha desaparecido. Este es un fenómeno perverso que corroe los fundamentos esenciales de la democracia.
La mayoría de personas dalit no poseen tierras, viven en las zonas más pobres de las villas sin electricidad ni servicios de salud, tienen prohibido el acceso a los cementerios, el ingreso a los templos, en las peluquerías se rehúsan a atenderlos y desde temprana edad trabajan para pagar viejas deudas familiares.
En las escuela son ubicadas en la parte trasera de las aulas de clase, separadas de los demás; además, han sido abusadas y explotadas sexualmente, tienen en.
M: Ser llamadas aún por el nombre de la casta, la prostitución, impedirles tomar agua de la misma fuente y la segregación, entre otras.
¿Por qué son más oprimidas las mujeres dalit?
SA: Al ser ubicadas en los niveles más bajos de la sociedad sufren todo tipo de discriminaciones: escasez de educación, pobreza, violencia de género, invisibilidad política y opresión sexual. No existe voluntad política ni social para acabar con esta situación.
Hay grupos interesados en mantenerlas analfabetas, pobres, dependientes y subyugadas a pesar de las leyes expedidas en su favor, pues casi nunca son aplicadas y cuando algunas de las víctimas, superando muchos obstáculos, llegan a las cortes no siempre obtienen la reparación que merecen.
M: Primero porque somos mujeres y luego porque somos dalit. Nuestras luchas son contra el patriarcado, la casta y la clase. Mis familiares y yo pertenecemos a esta comunidad, es algo de lo que no podemos huir. Nacemos en esta casta y eso determina la forma en que las personas y la sociedad nos tratan.
¿Cuáles logros han obtenido con su resistencia?
SA: El movimiento se ha fortalecido. Hay líderes y lideresas, ahora las personas conocen y reclaman sus derechos.
M: Hemos trabajado durante más de una década y el movimiento ha crecido, el liderazgo y las habilidades de los miembros se han consolidado. Pese a todas las dificultades hemos visibilizado la situación de la comunidad dalit, de las mujeres especialmente, en India y fuera del país.
Su actividad es muy peligrosa. Savita ha sido amenazada por los perpetradores de crímenes y algunos oficiales, por defender legalmente a las mujeres dalit. Manisha también fue amenazada por miembros de las “castas altas” quienes se oponen a su trabajo, es vigilada. Sin embargo, ambas persisten en su lucha pues su objetivo es que las futuras generaciones vivan en igualdad de condiciones y dignamente.
Fotografías: Cortesía de Gangmei. 

Kandinsky en Bellas Artes

María Teresa Priego

"La armonía de los colores debe fundarse únicamente en el principio del contacto adecuado con el alma humana, es decir, en lo que llamaremos el principio de la necesidad interior". -Wassily Kandinsky
Una pintura que no intente reproducir el mundo exterior, sino aprehender el mundo interior. Alejarse de lo figurativo poco a poco. Ese paisaje, ese rostro, ¿tiene sentido reproducirlo en un lienzo? ¿o quizá la aventura consiste en representar en colores y formas las emociones que provocan? Kandinsky fue un pintor y también un teórico de arte. Ese arte considerado "degenerado" por los nazis y más tarde, "que no corresponde a los ideales de la Unión Soviética". Esos relámpagos de color. Kandinsky formó parte de la exposición Entartete Kunst que Hitler inauguró (112 artistas seleccionados, magnífico cada uno de ellos), para mostrarle "al pueblo alemán" en qué consistía "la corrupción de los valores", la "degeneración del ser humano". Kandinsky, para entonces, ya estaba refugiado en Francia en donde vivió el resto de su vida junto a su esposa Nina Andreevskaya.
Se citan dos momentos que marcan la decisión de Kandinsky de abandonar la carrera de derecho para dedicarse a la pintura. El primero: su estado de fascinación ante la ópera Lohengrin de Richard Wagner. "Los violines, los bajos profundos, pero sobre todo los instrumentos de viento encarnaban en mis sensaciones toda la fuerza de la caída de la noche, veía en mi pensamiento todos mis colores, los tenía delante de mis ojos. Líneas desatadas, casi locas de dibujaban frente a mí". El otro momento, su visita a la exposición de los pintores impresionistas en Moscú. En particular, su encuentro con la pintura de Monet. Escribió que en Meules, "los objetos se hallaban desacreditados como elementos esenciales de la pintura".
Kandinsky pasó su infancia en Odessa. Cuando sus padres se separaron permaneció con su padre. Una tía le enseñó pintura y dibujo. A los 30 años (después de su "revelación"), deja Rusia y se inscribe en la Academia de Bellas Artes de Múnich. "Crear una obra es crear un mundo". Su creación está ligada a la música de más que íntima manera. Poseía la virtud de la sinestesia: imagen o sensación subjetiva, propia de un sentido, determinada por otra sensación que afecta a un sentido diferente. Escuchaba los sonidos como colores. Miraba los colores como sonidos. Cada color se asociaba a un instrumento. Consideraba que el fin del arte era "la elevación espiritual" y dibujó una pirámide que lo ilustra. Su pintura figurativa es –también- maravillosa. Los "pequeños mundos" rusos. Sus colores. Sus ceremonias. Esa continua nostalgia del pasado que nos lleva a pensar en Chagall.
"Con pocas excepciones, la música ha sido por algunos siglos el arte que se dedicó no a la reproducción de los fenómenos naturales, sino más bien a la expresión del alma del artista, en sonidos musicales". Kandinsky es considerado un pionero del arte abstracto. Algunos críticos se refieren a él como "el padre de la abstracción", aunque existe un debate alrededor de la fecha de su primera obra considerada abstracta: la acuarela En el círculo que fechó en 1910, y que críticos de arte afirman fue en realidad pintada en 1913.
Después de la Primera Guerra Mundial volvió a Moscú. Más tarde, invitado por el arquitecto Walter Gropius, participó en el colectivo de artistas de la célebre Bauhaus (Casa de la construcción) en Alemania. La búsqueda de nuevas concepciones en el arte y de nuevas maneras de relacionarse y de vivir. "El artista debe tener algo que decir, dado que su tarea no consiste en dominar la forma, sino en adaptar esa forma al contenido". Cuando tras ataques constantes, los nazis cierran Bauhaus, Kandinsky y Nina se mudan a Neuilly-sur-Seine, en las afueras de París. Nina compartió 27 años de su vida con el pintor. Su libro Kandinsky y yo es un recorrido autobiográfico.
Si no han tenido la oportunidad de conocer su obra, visiten la exposición Pequeños mundos, curada por Miguel Fernández Félix y Xavier de la Riva con la asesoría académica de Natalia Avtonomova (especialista en la vida y obra de Kandinsky) permanece en el Palacio de Bellas Artes hasta el 27 de enero. Una obra que pertenece al acervo de siete colecciones internacionales y que está organizada en cinco ejes temáticos: "Raíces rusas", "La inundación del color", "Sinfonías de Moscú", "Abstracción geométrica" y "Microcosmos". 
El pintor de "la necesidad interior". El que ante la pintura de Monet encontró ese sentido de vida que lo colocaba ante "un abismo", así descrito: "Todo se volvía claro... la descripción de los objetos perdía todo sentido...en el cuadro sólo quedaban los colores: un abismo se abría a mis pies".
El video del Instituto Nacional de Bellas Artes.


Congreso mexicano ignora recomendaciones de expertas de CEDAW


Incumple 18.37 por ciento de ellas hechas desde hace 21 años


Desde hace 21 años el Congreso de la Unión ha sido omiso a las recomendaciones del Comité de expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) para legislar a favor del aborto.
Un reporte de la Unidad para la Igualdad de Género de la Cámara de Diputados reveló que el Poder Legislativo no ha cumplido con 18.37 por ciento de las recomendaciones del Comité CEDAW, que ha recibido desde 1998 a la fecha, entre ellas las relativas a la maternidad libre y voluntaria.
En 1998 el organismo de Naciones Unidas pidió al Estado mexicano revisar la legislación que penaliza el aborto; en 2006 llamó a armonizar la legislación, federal y estatal, relativa a este tema; en 2012 pidió establecer sanciones coherentes al delito y en 2018 recomendó revisar la ley para no impedir el acceso al aborto.
Sin embargo México no lo ha hecho pese a que el 17 de julio de 1980 firmó la Convención y el 23 de marzo de 1981 la ratificó, por tanto se comprometió a adoptar medidas para eliminar las violaciones de Derechos Humanos de las mujeres, entre ellas las  recomendaciones que hace el Comité CEDAW en cada evaluación del Estado mexicano.
El documento “Investigación del cumplimiento de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”, indica que en 14.29 por ciento de las recomendaciones  no es posible realizar un cálculo de cumplimiento, la mayoría porque fueron emitidas en la revisión de julio de 2018 o porque tienen un lenguaje valorativo.
La Unidad para la Igualdad de Género analizó 48 recomendaciones en materia legislativa, 24 que son de competencia conjunta de los tres Poderes; 14 que competen al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo y 10 que deben cumplir el Poder Legislativo y el Poder Judicial.
Con esta clasificación la Unidad también encontró que 9.19 por ciento de las recomendaciones están en vías de cumplimiento y 7.15 por ciento ya fueron cumplidas.
Entre las recomendaciones que siguen pendientes están algunas hechas en 2012 como: establecer definiciones y sanciones coherentes para los delitos de violación sexual, aborto, desapariciones forzosas, trata de personas, lesiones y los homicidios por los llamados motivos “de honor”, así como respecto al adulterio.
En ese año el Comité CEDAW también sugirió poner en práctica mecanismos para supervisar y sancionar a los funcionarios que no cumplen la ley relativa a los derechos de las mujeres y examinar los Códigos Penales locales para tipificar  las desapariciones de mujeres.
El Congreso también debe atender temas como asegurar en la ley los derechos de las personas que realizan trabajos de cuidados o del hogar, ratificar el Convenio 156 de la OIT sobre los trabajadores con responsabilidades familiares, y el Convenio 189 sobre el trabajo decente para las y los trabajadores del hogar.
Entre las recomendaciones que están en vías de cumplimiento, porque hay proyectos de le ley o de reformas en la Cámara de Diputados o en el Senado, está tipificar y armonizar el feminicidio en todos los Códigos Penales y reconocer como delito la violencia política contra las mujeres

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Indultan en Estados Unidos, a víctima de violencia sexual


Lleva 15 años en prisión 


Cyntoia Brown, sobreviviente de comercio sexual en Estados Unidos y quien lleva 15 años en prisión por matar a quien pagó por tener sexo con ella, será liberada el 7 de agosto 2019 por orden del gobernador de Tennessee. Bill Haslam la indultó, después de años de campañas por parte de activistas sociales, y también famosas como Rihanna y Kim Kardashian quienes se pronunciaron a su favor.
Organizaciones sociales celebraron la decisión como una victoria, después de años de llamar la atención sobre su caso. Recién el 5 de enero, activistas protestaron enfrente de la oficina del gobernador de Tennessee para que la perdonara hasta que el lunes 7 de enero, Bill Haslam dio a conocer que conmutaría la pena de Brown.
El caso de la joven se volvió viral después de que salió un documental sobre ella en 2011. Varias personas famosas, entre ellas la cantante Rihanna, Kim Kardashian o el jugador de basquetbol LeBron James abogaron a su favor, preguntándose por qué Brown no había sido sentenciada como joven y con perspectiva de género, y si la sentencia era síntoma de un racismo sistemático que deja tasas desmedidas de personas afrodescendientes en reclusorios en Estados Unidos.
Cyntoia Brown tenía 16 años cuando fue víctima de comercio sexual. Su vida nunca había sido fácil, su madre biológica consumía drogas durante el embarazo, y la joven corrió de su casa adoptiva para vivir con su proxeneta, un hombre que se llamaba Cut Throat (“Cortagarganta” en inglés), en un motel en Tennessee.
Cut Throat abusaba de ella, la violaba a punta de arma, y la forzó a la prostitución, de acuerdo con el testimonio de Brown. En agosto de 2004, un agente de bienes raíces de 43 años de edad llamado Johnny Allen, acordó pagarle 150 dólares (aproximadamente 2 mil 800 pesos mexicanos) para tener sexo con ella en su casa, en la ciudad de Nashville, Tennessee.
El hombre era aficionado a las armas y le mostró su colección, lo que la intimidó. Brown narró en el documental que cuando Allen volteó para sacar algo debajo de la cama, pensó que buscaría un arma de fuego. Sacó la pistola que su proxeneta le había dado y le tiró. Después se dio la fuga con dos armas y el dinero de Allen.
Después de ser detenida, Brown confesó el crimen. Una corte la sentenció como adulta, a pesar de tener 16 años cuando cometió el delito, pero nunca se tomó en cuenta su historia como víctima de violencia sexual. Los magistrados la hallaron culpable de homicidio en primer grado y robo agravado. Fue sentenciada a prisión de por vida y sólo tendría la oportunidad de pedir su libertad condicional a los 69 años.
Después del caso de Cyntoia Brown, las leyes de Tennessee cambiaron. Las menores de 18 años de edad ya no pueden ser clasificadas como “prostitutas”, sino como víctimas de explotación sexual comercial. Bajo esta ley, Brown no habría sido sentenciada a cadena perpetua.
Las organizaciones sociales que lucharon por su liberación argumentaron que la sentencia contra la entonces menor de edad fue cruel  e inconstitucional. Llamaron la atención a las condiciones de vulnerabilidad que vivió, y a que muchas mujeres en Estados Unidos, como Brown, carecen de acceso a la justicia.
Refirieron también que tanto las audiencias iniciales como los procesos de apelación se hicieron sin perspectiva de género. Por ejemplo, el fiscal que logró la pena contra Brown, Jeff Burks, dijo en 2018 que ella era una persona peligrosa. “Es bonita, inteligente y elocuente, porque la gente ha decidido apoyar su causa. No olvidemos su crimen”, opinó.
Los medios describen a Brown como una mujer en reclusión ejemplar, quien terminó su educación escolar y empezó a estudiar. La joven emitió una declaración a través de sus abogados, en la que agradeció al gobernador por indultarla, y dijo que quería terminar su licenciatura antes de salir en agosto.
Prometió “justificar la fe que puso en mí”, y anunció que quería dedicar su vida a ayudar a personas jóvenes. “Espero poder ayudar a otras niñas para que no terminen donde yo estuve”, dijo.
Brown quedará bajo libertad condicional a partir del 7 de agosto, durante 10 años no podrá violar ninguna ley estatal ni federal, debe demostrar que tiene un trabajo y participar con regularidad en sesiones de consejería.

Imagen retomada del blog mujer que lucha
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México

Partir



   Lenguantes
Por: Cynthia Híjar Juárez*


Hace unas semanas leí en una ilustración bellísima de @Escarolota la frase “No aguantes, vete.” y me hizo un aguacero en la cabeza. Desde mi recuperación del amor romántico, en el que estuve encerrada los últimos 15 años, no había puesto atención en cómo y por qué aguanté esperando que las cosas mejoraran en cada una de las relaciones que, lejos de hacerlo, me rompieron poco a poco hasta quedar destrozada.
No sé con exactitud cuántas parejas tuve en estos años, fueron muchos hombres a los que conocí. Les conocí los afectos, las ilusiones, los traumas y la crueldad. Les conocí siendo maravillosos en la calle, con sus amigos y con la gente que querían, pero también pude mirarlos siendo seres dañinos para mí, incapaces de responder responsablemente a lo que ellos mismos habían ofrecido cuando era yo la persona a la que deseaban impresionar.
Parto de una reflexión necesaria para decir lo que digo en este texto: soy feminista porque reconozco que, en tanto persona, también habitan en mí la crueldad y cualquier otro elemento de la condición humana, pero asumo el compromiso político de reconocer en cada una de mis acciones y relaciones, la necesidad de mantener una ética y una responsabilidad con las otras personas.
Lo digo más claro, si quieren: ya sé que no lo parece, pero sí soy consciente de que yo tampoco soy perfecta. El tema aquí es precisamente que la imperfección humana a nosotras se nos mete a fuerza de socialización patriarcal, en forma de rechazo y desprecio hacia nosotras mismas, hacia nuestros cuerpos, hacia nuestras formas de mirar el mundo y de decirlo. Quizás por eso cuando ellos tienen defectos, nosotras asumimos que es parte de su humanidad y aguantamos, pero cuando ellos se van, nosotras hacemos una revisión cruel y exhaustiva de todos nuestros defectos y pensamos que no somos merecedoras de ese reconocimiento de nuestra condición humana, que somos seres simplemente muy difíciles de amar.   
¿Hasta qué punto nosotras estamos sometidas a percibirnos como seres defectuosos mientras a los hombres los vemos sólo como seres imperfectos? ¿Cómo se relaciona esto con el hecho de sentirnos como cosas (defectuosas y desechables) mientras ellos son los sujetos (imperfectos e indispensables)? ¿Qué papel juega esta cultura de la objetivación en las mujeres que tenemos relaciones afectivas con hombres y cómo limita esto nuestra autodeterminación a la hora de partir?
En las sociedades patriarcales es común que cuando una mujer habla con la gente cercana se le recomiende no partir. No es perfecto, pero te quiere. No te quiere, pero no te pega. Te pega, pero provee. Las justificaciones son infinitas. Difícilmente escuchamos a alguien decirnos vete de ahí. No eres perfecta, pero no mereces sufrir. Sufrir es parte de la vida, pero puedes sufrir por un logro tuyo que al final merezca la pena en lugar de sufrir por alguien que te lastima y probablemente te deje cuando las cosas se pongan difíciles o cuando seas tú la que necesita comprensión. Puedes sufrir por él si es lo que decides, pero debes tener en cuenta que partir nunca es un error.
Partir es una palabra potente, que usamos para referirnos al acto de separar en partes y que podemos asociar con dividir y con romper. Sin embargo también significa ponerse en camino, tomar un punto de inicio y comenzar a caminar. Partir es a veces iniciar un viaje, un camino que en ocasiones va hacia una misma, con todos los riesgos y aventuras que los viajes traen consigo. La próxima vez que yo o alguna amiga deseemos partir, quiero apelar a estos viajes, a las aventuras y las experiencias de volver a iniciar un camino, de ser una vez más o por primera vez, exploradoras.
Partir no siempre es un viaje de vacaciones. En este acto se conjugan la culpa, los deseos, la nostalgia, el esfuerzo, la melancolía y el miedo. El no saber si te estás equivocando. Pero sea, ése es precisamente el reto. Asumirnos como sujetas tiene que ver con enfrentar las tormentas y los días soleados, a veces sola y a veces con ayuda de quienes pueden acompañarte o recibirte después de naufragar.
Este breve texto es una espiral. Al inicio describía que cada una de las relaciones que viví me rompieron poco a poco hasta quedar destrozada. Ahora que lo cierro pienso solo dos cosas, la primera es que no estoy rota sino que estoy en un maravilloso viaje desde la última vez que partí y la segunda es, querida lectora, que si estás buscando un consejo y crees -como yo- en los mensajes del destino en formas de casualidades, tengo que decir ¡Vete!
Y buena suerte en tu viaje.
*Cynthia Híjar Juárez es educadora popular feminista. Actualmente realiza estudios sobre creación e investigación dancística en el Centro de Investigación Coreográfica del Instituto Nacional de Bellas Artes.

CIMACFoto: César Martínez López
Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Feministas se manifiestan en repudio a escalada de violencia


Cinco femicidios en nueve días
resumen.cl

Durante el año 2018 fueron 56 los femicidios perpetrados a lo largo del país, según datos de la Red Chilena contra la Violencia hacia la Mujer. En estos nueve días que han transcurrido de 2019, han sido cinco las mujeres asesinadas, ya sea por sus parejas o convivientes; como lo fueron los casos de María Barría Mancilla en Pto. Montt, Sandra Poso Rivas en Rancagua y Laura Gálvez Videla en Valparaíso.
A esto se suma el femicidio de una mujer de 26 años de edad de nacionalidad haitiana, perpetrado ayer por su ex pareja de la misma nacionalidad. Los hechos ocurrieron en El Quisco, en la región de Valparaíso. Después de apuñalarla en reiteradas ocasiones, el agresor ingirió ácido muriático con la finalidad de suicidarse. El femicida sigue en observación en el hospital Claudio Vicuña de San Antonio, mismo recinto donde falleció la mujer un par de horas después del ataque.
Por otra parte, el pasado domingo fue encontrado flotando en el río Claro, en Talca, el cuerpo sin vida de Aylin Fuentes de 18 años de edad. La mujer fue encontrada con sus pies y brazos amarrados y con una fractura craneal que le habría provocado la muerte. Hasta la fecha, la brigada de homicidios de la PDI se encuentra reconstruyendo las últimas horas de la víctima para dar con los responsables.
Desde el movimiento feminista han criticado la falta de responsabilidad evadida por el Estado chileno, en cuanto a propiciar las condiciones para que en el país se sigan cometiendo femicidios año a año. En 2015 fueron 58 femicidios, en 2016 cincuenta y tres mujeres fueron asesinadas. Luego, en 2017 la cifra subió nuevamente, esta vez a 65 casos y el año pasado se cerró con 56 femicidios. La mayoría de estos hechos de violencia extrema contra la mujer, fueron cometidos por hombres con los que éstas mantenían algún tipo de lazo afectivo; conyugal, de convivencia, ex parejas, hijos, padrastros, etc.
En junio del año pasado, Sebastián Piñera anunció en la cuenta pública del primero de junio, una Agenda Mujer, la que constaba de 12 puntos relativos a salud, derechos laborales, protocolos de acoso y matrimonio, pero los resultados están a la vista y el panorama no cambia en lo absoluto. Una de las respuestas que entrega el movimiento feminista a esta contrariedad por parte del gobierno de turno, tiene que ver con cómo concibe la violencia de género y que niveles culturales le otorgan a ésta.
Muestra de aquello fue la criticada campaña “No los dejes pasar”, impulsada por el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género en noviembre de 2018. Dicha iniciativa fue rechazada por el movimiento feminista y de mujeres en Chile, por responsabilizar nuevamente de los hechos violencia a las mujeres agredidas, desconociendo los motivos estructurales que sostienen estos hechos y liberándose de la responsabilidad de otorgar condiciones de vida seguras para todas las mujeres y niñas a lo largo del país.
Sin duda la violencia machista y los actos de misoginia son el resultado del sistema patriarcal en el que nos desenvolvemos socialmente, es por eso que la educación no sexista fue uno de las exigencias más fuertes del mayo feminista de 2018. El movimiento de mujeres fue enfático al expresar que es impensado cualquier cambio socio estructural sin antes atacar los vicios del sistema educacional chileno. Apuntan a que esta es la primera instancia en donde se socializan de manera desigual mujeres y hombres, al interior de la estructura social.
Por todos estos motivos y en respuesta a estos cinco nuevos casos de violencia extrema en contra de las mujeres, que el movimiento feminista se ha auto convocado desde el lunes en Rancagua, donde fue asesinada Sandra Poso. De la misma manera, pero en Talca, mujeres organizadas llamaron a movilizarse este viernes 11 de enero, en repudio al femicidio de Aylin Fuentes.
Para esta tarde en Concepción, la Red Chilena contra la Violencia hacia Mujeres y Niñas Biobío Ñuble convocó a una concentración, a las 18:00 horas en los tribunales penquistas, con la intención de informar y repudiar los casos de violencia que se han perpetrado en lo que va de 2019, bajo la consigna “Por una vida libre de femicidio”.

En un lustro, la trata de personas aumentó 40%

Documentan 24 mil casos en 2016

Niñas, una de cada cinco víctimas, la mayoría con fines de explotación sexual, alerta informe de la ONU

La trata de personas sigue teniendo como principales objetivos a las mujeres y a las niñas. Siete de cada 10 víctimas de este delito en el mundo son del género femenino, y la mayoría con fines de explotación sexual.
Así lo asienta el Informe global sobre la trata de personas 2018 elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), que remarca que en 2016 se reportó el número más alto de víctimas de esa práctica a escala internacional, con 24 mil casos identificados, 40 por ciento más que en 2011.
El reporte muestra que 72 por ciento de las víctimas de la trata de personas en el mundo son mujeres (49 por ciento adultas y 23 menores de edad), en tanto que 28 por ciento corresponde a los hombres (21 por ciento mayores de 18 años y 7 por ciento niños). Las mujeres menores de edad representan una de cada cinco víctimas de este delito, y el número va en ascenso.
Desde 2003, año en que entró en vigor el Convenio contra la Delincuencia Organizada Transnacional, la UNODC ha recopilado datos sobre las víctimas de la trata; en este periodo ha detectado alrededor de 225 mil casos.
El informe, que se presentó ayer en Viena, Austria, refiere que la explotación sexual aún es el principal fin de la trata de personas, representando 59 por ciento, mientras los trabajos forzados equivalen a 34 por ciento de los casos.
En cuanto a los menores de edad esta oficina del organismo multilateral identificó patrones distintos: 72 por ciento de los casos detectados de niñas y adolescentes mujeres fueron víctimas de explotación sexual y 21 por ciento de trabajos forzados; en tanto que entre los niños varones, 50 por ciento sufrieron trabajos forzados, 27 por ciento explotación sexual y el resto de otros abusos como mendicidad forzada, reclutados para las fuerzas armadas en países en conflicto y actividades criminales forzadas.
América y algunas partes de Asia son las regiones que reportan las cifras más altas de víctimas. Centroamérica y el Caribe es la zona con el mayor número de niñas agraviadas, con más de 50 por ciento de los casos reportados en la región.
Se documenta que los grupos armados alrededor del mundo utilizan la trata de personas como estrategia para financiar sus actividades o para incrementar su fuerza laboral. En África Central y Medio Oriente se recluta a menores soldados; en otras regiones se explota a niños y adultos para actividades mineras o en la industria de la extracción o para infundir miedo para el control de poblaciones locales. Las mujeres y las niñas son utilizadas como esclavas sexuales para incrementar las tasas de reclutamiento y recompensar a los soldados”.
El reporte también muestra datos en torno a las llamadas víctimas domésticas (personas explotadas dentro de su propio país). El número se ha duplicado, en 2010, 27 por ciento de los casos eran de personas victimizadas en sus naciones, mientras en 2016 se llegó a 58 por ciento.
En contraparte, la mayoría de las víctimas detectadas en regiones que no son su país de origen provienen de Asia del Este y del África Subsahariana. Las naciones con mayor riqueza, remarca el informe, son los más proclives a ser zonas de destino para la explotación de personas.
Aun cuando estamos lejos de terminar con la impunidad, los esfuerzos internacionales y nacionales para implementar de manera efectiva el Protocolo contra la Trata de Personas sí han marcado una diferencia. En los pasados 10 años, el número de países que no contaban con ninguna sentencia se redujo de 15 a 9 por ciento, y algunas naciones registraron las primeras condenas en el periodo 2014-2016, aseveró el director ejecutivo de la UNODC, Yury Fedotov.

Periódico La Jornada

Responsabilizan a víctima de quedar paraplejica por violencia de su pareja

 En Francia la declaran “culpable” y le niegan indemnización
   

El caso de una mujer víctima de violencia intrafamiliar causó una ola de indignación en Francia, debido a que los seguros obligados a pagarle una indemnización la declararon responsable por los daños que sufrió.
Aïda, como se le conoce, es originaria de la ciudad norteña de Le Mans, y mantiene su identidad oculta por razones de seguridad. En 2013 la joven de entonces 26 años tenía tiempo de vivir en una relación violenta con su pareja, hombre a quien había denunciado varias veces por violencia intrafamiliar.
La noche del 24 de agosto de 2013 la policía intervino en el domicilio de la pareja tras una disputa. Según el periódico “Le Maine”, primero en reportar sobre el caso, los policías pidieron a la joven abandonar la vivienda, por su seguridad. Aïda aceptó y quiso ir a la casa de sus padres, en Alençon, a unos 50 kilómetros de distancia. Pero no lo hizo porque era de noche, ya no había trenes y no tenía los medios para pagar un taxi.
Esa noche intentó llamar a un número de emergencia, que atiende casos de violencia, para obtener alojamiento pero no obtuvo respuesta. Las amistadades a las que pidió ayuda tampoco respondieron. Ante la alternativa de dormir en la calle, optó por volver a casa, pensando que su pareja se habría calmado, pero no fue así.
A las 3.30 de la madrugada, gente vecina del edificio llamó de nuevo a la policía. La policía encontró a Aïda fuera del inmueble, en el suelo. Su pareja la había tirado por la ventana del tercer piso. La mujer quedó parapléjica.
En junio 2016, relata “Le Maine”, su agresor fue condenado a 15 años de prisión. Aïda y su abogada pidieron, como le corresponde según la ley francesa, una indemnización de un fondo para víctimas de violencia. Con la reparación del daño querían invertir 90 mil euros (aproximadamente dos millones de pesos mexicanos) en la adaptación de un auto y de su casa acorde a su discapacidad, y solventar gastos de transporte. Pero el seguro se negó.
El seguro ofreció solo una indemnización parcial al considerar que “hay una responsabilidad compartida”, ya que Aïda “cometió una falta civil (negligencia o imprudencia) al regresar a su domicilio”, diho uno de los abogados de la joven, al citar la resolución a la agencia France Presse.
Los abogados de la joven apelaron ante dos instancias que confirmaron la decisión del Fondo, ambas declararon una “falta compartida” y bajaron la indemnización que le fue otorgada en un principio.
Desde que los medios cubrieron el caso, la semana pasada, la decisión incitó el debate en Francia. Aïda, en entrevista con la cadena France 2, dijo que no entendía el fallo. “Es como si yo hubiera contribuido, como si hubiera buscado lo que me ha pasado, convertirme en parapléjica de por vida”, declaró.
La responsable de Igualdad del Gobierno francés, Marlène Schiappa, mostró su indignación en redes sociales y prometió intervenir para corregir una decisión “incomprensible”. “Esta decisión va en contra del trabajo que hacemos. Una mujer nunca es responsable por las violencias que sufre”, escribió en Twitter.
Schiappa anunció que su oficina se mantendría informada y en caso de que la situación fuera tal como se ha denunciado, ella intervendría personalmente “ante las instituciones responsables.”
Según datos del Instituto Estadístico Europeo (Eurostat), en 2015, se cometieron 142 casos de feminicidio en Francia.
CIMACFoto: César Martínez López
Por: Sonia Gerth
Cimacnoticias | Ciudad de México


Mujer, indígena y rebelde, comandanta Ramona a trece años de su muerte

Impulsó la Ley Revolucionaria de las Mujeres

“Entre los jefes indígenas de la rebelión hay una mujer pequeña, de por sí pequeña entre las pequeñas. El rostro amordazado en negro logra dejar libres los ojos y algunos cabellos que guardan la nuca. En la mirada el brillo de quien busca. Una escopeta recortada calibre 12 terciada a la espalda”: Enlace Zapatista.
La Comandanta Insurgente Ramona, indígena tsotsil nacida en San Andrés Larrainzar, fue la primera mujer comandanta del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que se da a conocer públicamente, según lo señala Márgara Millán en su libro: Des-Ordenando el Género/¿Des-Centrando la Nación? El Zapatismo de las mujeres indígenas y sus consecuencias.
La Comandante Ramona impulsó el trabajo de la Ley Revolucionaria de las Mujeres y fue un icono de lucha por la igualdad de las mujeres.
La dirigente bajó acompañada de cientos de mujeres a la ciudad de San Cristóbal de las Casas en la última noche de 1993, junto con Susana y otros hombres indígenas formaban parte del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del EZLN.
Ramona aparece a lado de subcomandante Insurgente Marcos (hoy Galeano) cuando junto con 19 delegados zapatistas participó en las Jornadas por la Paz y la Reconciliación en febrero de 1994 en San Cristóbal de las Casas, documentó Millán:
“Su figura pequeñita, resaltada por el pasamontañas que la hace 'otra', contrasta con las decenas de mujeres indígenas que se intercalan con extranjeros y mexicanos para formar los cinturones de paz (…). Esta figura se convierte casi de inmediato en artesanía hecha por las mujeres chamulas inundando el mercado de San Cristóbal”.
La comandanta Ramona llevaría en su morral el día de las Jornadas, la bandera nacional que recuperó en la toma de la ciudad colonia el 1 de enero de 1994.
“Nosotras ya estábamos muertas, no contábamos para nada” mencionaba Ramona frente a sus símiles del EZLN, autoridades estatales, nacionales e internacionales.
Millán relata que en octubre de 1996, Ramona traspasó el cerco militar que se mantenía en la zona de conflicto, para viajar a la Ciudad de México como representante del EZLN. Sin embargo, también fue por motivos de salud.
Se sabe que Ramona se encontraba ya muy enferma, por lo que, le fue trasplantado un riñón que le ayudaría a seguir en pie de lucha.
“Ramona ríe cuando no sabe que se está muriendo. Cuando lo sabe, sigue riendo. Antes no existía para nadie, ahora existe, es mujer, es indígena y es rebelde. Ahora vive Ramona, una mujer de esa raza que tiene que morirse para vivir” expresó un comunicado de Enlace Zapatista.
Después de su intervención, la Comandanta asiste como la principal oradora en la conmemoración del 8 de marzo de 1997, Día Internacional de la Mujer, en Ciudad Universitaria de la UNAM.
Este 6 de enero de 2019 se cumplieron 13 años de su fallecimiento. Sus restos descansan en su comunidad de origen en San Andrés Larrainzar, Chiapas.

imagen retomada del portal de noticias Chiapas Paralelo
Por: Andrés Domínguez
Cimacnoticias/ChiapasParalelo) | Tuxtla Gutiérrez, Chis.- 

En Dominicana son atendidas entre 10 y 12 mujeres a diario por abortos incompletos


Prohibición total del aborto pone en riesgo vida de mujeres: HRW
   

En República Dominicana la prohibición absoluta del aborto tiene consecuencias  devastadoras en la vida de las mujeres y niñas con embarazos no deseados pues se ven obligadas a elegir entre continuarlo o acudir a un aborto inseguro, razón que causa 8 por ciento de las muertes maternas en este país, alertó Human Rights Watch (HRW).
En el informe “Es tu decisión, es tu vida. La criminalización total del aborto en República Dominicana”, la organización internacional defensora de los Derechos Humanos recupera testimonios de mujeres, niñas y proveedores de servicios de salud para exponer las consecuencias que tiene en la vida de las mujeres la prohibición absoluta del aborto en este país. 
El Código Penal de República Dominicana prevé hasta 2 años de prisión para las mujeres que se practiquen un aborto y hasta 20 años para el personal  médico que induzca una interrupción del embarazo. HRW señala que aunque son infrecuentes en este país los casos en que se inician acciones penales contra las mujeres por abortar, esta ley crea un temor generalizado.
El Ministerio de Salud Pública sugiere que la mitad de los embarazos en República Dominicana no son planeados, al respecto HRW entrevistó a 50 mujeres en edad reproductiva, 47 de ellas confirmaron haber tenido un embarazo no deseado, porque enfrentaron obstáculos para acceder a métodos anticonceptivos, fallas de los mismos y hechos de violencia sexual.
En varios casos las mujeres que presentaron un embarazo por una violación sexual no tuvieron la opción de interrumpirlo de manera segura. Por ejemplo, una médica compartió su experiencia para el informe, dijo que asesoró a una niña de 11 años de edad con un embarazo de 15 semanas, había sido violada por su padrastro. Como en República Dominicana la prohibición del aborto es absoluta, tuvo que derivarla a atención prenatal.
Human Rights Watch expone que negar la posibilidad del aborto seguro a víctimas de violación sexual es equivalente a la tortura o trato cruel, inhumano o degradante. En este país según datos oficiales aproximadamente una de cada 10 mujeres y niñas han sido víctimas de violencia sexual en algún momento de su vida.
En los casos de mujeres víctimas de violencia sexual que se someten a abortos inseguros, debido a la criminalización de esta práctica, les es imposible acceder a servicios de apoyo para denunciar el abuso que enfrentaron. En otra entrevista que realizó  HRW, una médica lamentó que no pudo derivar a una paciente víctima de violencia sexual para una denuncia, debido a que la conoció por atenderle un aborto inseguro.
Se estima que en República Dominicana cada año 25 mil mujeres y niñas son atendidas en el sistema de salud público por complicaciones en abortos inducidos. Un ginecólogo que entrevistó la HRW aseguró que en un hospital de Santo Domingo atienden entre 10 a 12 mujeres que se presentan cada día con abortos incompletos, estos casos si no son tratados implica un riesgo para la vida de las mujeres.
De acuerdo al Ministerio de Salud las complicaciones vinculadas a abortos inducidos causan ocho por ciento de las muertes maternas en República Dominicana, que tiene un índice de 70 muertes maternas por cada 100 mil nacimientos.
Sin embargo, las mujeres que se practicaron un aborto de manera clandestina y acuden a los servicios médicos porque tuvieron complicaciones, e incluso aquellas que perdieron un embarazo, tienen que lidiar con las negligencias, maltratos o abusos por parte del personal de salud.
En dos experiencias de este tipo que recolectó HRW, las entrevistadas describieron los abusos que vivieron por el personal médico: demoras extremas en la atención médica, las dieron de alta sin un examen suficiente hasta el punto de que sus vidas estuvieron en peligro; suministro insuficiente o nulo anestesia para el alivio del dolor cuando les retiraron el tejido del útero, y preguntar o comentarios hostiles, amenazadores e irrespetuosos.
Estas situaciones de violencia obstétrica se presentan a pesar que el sistema de salud del país cuenta con protocolos sobre la atención obstétrica y ginecológica, que incluyen el tratamiento de abortos incompletos o partos fortuitos, recalca HRW en su informe.
INTENTOS POR DESPENALIZAR EL ABORTO
El presidente de República Dominicana, Danilo Medina Sánchez, ha instado al poder legislativo del país a despenalizar el aborto mínimo en tres circunstancias: cuando la vida de las mujeres esté en riesgo, cuando el embarazo sea resultado de una violación sexual, o cuando el feto presente condiciones severas incompatibles con la vida.
Pero las y los legisladores dominicanos se han negado a realizar estas modificaciones al nuevo Código Penal el cual llevan debatiendo desde hace más de dos décadas. Según el informe, en dos oportunidades, 2014 y 2016, el presidente vetó las reformas al Código Penal que plantearon los legisladores porque mantenían la prohibición absoluta del aborto.
Con este informe Human Rights Watch hace un llamado al gobierno de República Dominicana a despenalizar el aborto. Recordó que en los últimos años muchos países han modificado las restricciones entorno a esta práctica. De acuerdo con el Instituto Guttmacher (de salud sexual y reproductiva) entre 2000 y 2017, unos 27 países ampliaron el acceso legal al aborto.
República Dominicana es uno de los ocho países del mundo que prohíbe totalmente el aborto, los demás son Nicaragua, El Salvador, Honduras, Haití, Suriname, Malta y el Vaticano.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: Hazel Zamora Mendieta
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 

Pasajeras negras: las mujeres discriminadas de La Habana


Ilustración: RobertikoRamos
“¡Cállate, mona!”, así injurió a una pasajera el chofer de un ómnibus urbano en diciembre de 2018. No es la primera vez en La Habana que un conductor ofende o discrimina a una mujer negra.

Tremenda-Nota-TN-2018
A las seis de la tarde del miércoles 19 de diciembre de 2018, Gelaisy Cantero de los Santos esperaba el ómnibus P5 en una parada del municipio Playa. Cuando apareció la guagua, una señora subió junto a la muchacha y extendió un billete de 50 pesos al chofer. Gela intervino y ofreció pagar el pasaje de ambas con un peso.
Los cincuenta pesos con que pretendía pagar la mujer representan el 12 500 % del pasaje de un ómnibus urbano, fijado en 40 centavos.
El copiloto de la guagua obvió el gesto de Gela, tomó el billete de 50 pesos y lo pasó al chofer. Entonces la muchacha repitió que tenía un peso y que quería pagar el pasaje de la señora.
El chófer arqueó las cejas y, de sopetón, le gritó, una, dos veces: ¡Cállate, mona!
Gela siguió adelante, no desvió el orden de sus prioridades, hizo la visita que debía hacer y, al día siguiente, presentó la denuncia en la Fiscalía Provincial de La Habana, basada en la vulneración del principio de igualdad que refrenda la Constitución vigente.
El artículo 42 de la actual Carta Magna asegura que “la discriminación por motivo de raza, color de la piel, sexo, origen nacional, creencias religiosas y cualquiera otra lesiva a la dignidad humana está proscrita y es sancionada por la ley”.


Gela acudió al Paradero para denunciar al hombre que la llamó “mona” con la misma tranquilidad de quien dice “mujer” o “persona”.
“En este caso yo hice énfasis en la discriminación racial, pero realmente también hubo discriminación por género”, cuenta la joven a Tremenda Nota. Ella cree que una mujer “sola” o “indefensa” era más vulnerable a la discriminación racista.
“Siempre he visto estas escenas en la sociedad cubana, en la vía pública. Como carecemos de información, no las denunciamos. No sabemos de qué forma hacerlo”, dice.
Dardos racistas contra Gela
“¡Qué clase de rubia se perdió ahí!”, con esa frase han apuntado a Gela durante toda su vida. Ese “piropo” también llegó con el racismo silencioso, que muchas veces no se atreve a articular palabras, sino a entornar los ojos o gesticular.
En su natal Fomento, provincia de Sancti Spíritus, Gela estudió deportes, fue atleta de alto rendimiento, hizo parte en el equipo provincial juvenil de voleibol hasta que, finalmente, se licenció en Cultura Física. “Muchas personas negras nos refugiamos en el deporte, y en ese círculo nos apoyamos”, opina.
Sin embargo, el “problema” siguió creciendo a la par de Gela. Cuando tenía 19 años era novia de un joven alemán y, según las autoridades ―detalla la muchacha― su relación prácticamente se consideraba “asedio al turismo”, una figura predelictiva que la policía cubana asocia a la prostitución o el proxenetismo.
La activista Sandra Abd´Allah-Alvarez Ramírez llama “neorracismo cubano” a este argumento. En su blog cuenta la experiencia de un joven profesional negro, arrestado por estar acompañado de extranjeras, y llevado a una celda donde el 95% de las personas eran negras.
Gelaisy Cantero de los Santos trabaja como profesora de Educación Física en la escuela de oficios Antonio Maceo, en La Habana. (Foto: Tomada del perfil de Facebook de Gela)
Más tarde, Gela perdonó gestos racistas semejantes.
“A los 21 fui a un hotel en Varadero y no me dejaron entrar aunque teníamos reservaciones. La causa: una cubana no podía hospedarse allí con extranjeros”. Pero la joven cree que ser negra tuvo peso en la decisión. “Andaba con unos amigos españoles y eso provocó que ellos también se retiraran del hotel”.
En esa época ella aún no era consciente, de manera plena, de la vulneración de sus derechos. “No sabía que existiera ninguna organización que me amparara y, además, la reacción de mis compañeros hizo que me sintiera bien. Como vi que se retiraron conmigo, no le di importancia al caso”, explica.
En cambio, cuando el chofer gritó “¡Cállate, mona!” Gela ya pertenecía a Alianza Afro-Cubana, una organización independiente fundada hace un año en La Habana  para visibilizar los derechos de las personas afrodescendientes y LGBTI+.
“Fui muy ofendida a nivel público y las personas a mi alrededor guardaron silencio; nadie salió al paso ante la agresión, solo una persona me dijo: no te busques problemas que estamos en fin de año”, cuenta. “Entonces me dirigí a instancias superiores”.
En el paradero de San Agustín, Gela encontró al chofer que le lanzó el dardo racista. El hombre, en medio de un careo, se disculpó.
—¿Las disculpas alcanzan? —le preguntamos.
Ella solo dice que compartir su historia y reclamar justicia, al menos, “da la posibilidad de que se hagan respetar los derechos”.
Antes de bajarse del P5 Gela (derecha) fotografió al chofer que la injurió. (Imagen: Tomada de la página de Facebook Alianza Afro-Cubana)
Ante la amplificación del debate a través de las redes sociales, Raúl Soublett López, coordinador general de Alianza Afro-Cubana, valora que, si bien les “duele mucho” que sucedan estos casos, querían que se “visibilizara la situación y que las personas supieran a dónde dirigirse” en caso de ser discriminadas.
Para Raúl, maestro de primaria, 26 años, lo primero es reconocer que “hay racismo, no como en Estados Unidos, por ejemplo, donde matan por estas razones, pero sí existe un racismo solapado en la familia, en la escuela, en el trabajo”.
Ante casos de discriminación ―considera Raúl― el Estado debería brindarles confianza a las personas, “que tienen mucho miedo a la hora de denunciar violencia verbal o sicológica. La gente, por tal de no buscarse más problemas —suficiente tienen con que no haya comida, ropa…—, tratan de no sumar otro a su enorme lista; callan, prefieren mirar hacia otro lado”.
No es la primera vez en Cuba
En julio de 2017, La Habana conoció una escena similar. Esa vez, el conductor de un almendrón (taxi particular) fue detenido tras la denuncia de una pasajera.
Yanay Aguirre Calderín, una joven negra, estudiante de Derecho en la Universidad de La Habana, denunció la “forma descompuesta” y “muy violenta” del chofer del almendrón en la sección Buzón Abierto del semanario Trabajadores.
Captura de pantalla del periódico Trabajadores
El chofer le había dicho: “Cada vez que se monta un negro en mi carro es lo mismo y por eso no los soporto”.
Yanay contrapunteó que era una falta de respeto, una ofensa discriminatoria.
Pero el “botero” repitió su discurso racista, frenó el auto, le ordenó a la joven que bajara y dejó claro que no quería negros en su carro.
La denuncia obligó a pronunciarse a la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) y la Fiscalía General de la República. El jefe de la dirección de Atención a la Ciudadanía de la Fiscalía, Rafael Soler López, aseguró que se estaba investigando el caso mientras el acusado permanecía detenido.
Precisó que en Cuba tanto la Constitución como el Código Penal proscriben la discriminación por raza, sexo y género, y refrendan el derecho de todos los ciudadanos a la igualdad.
Por su parte, la Policía indicó que “a partir de los cargos que se le imputan (al chofer), se formuló la denuncia por el Delito contra el Derecho de Igualdad, establecido en el artículo 295 del Código Penal, en función de adoptar las medidas jurídico-penales correspondientes”.
Finalmente, las autoridades aplicaron una multa de 500 pesos al infractor, por vulnerar el derecho a la igualdad.
Una de las diferencias más obvias entre los dos casos de racismo (Yanay 2017, Gela 2018) estriba en la naturaleza del espacio donde ocurrió cada uno: el primero en un automóvil de propiedad privada; el segundo, en un ómnibus de propiedad “socialista de todo el pueblo”. Los hechos demuestran que el racismo no solo ataca en espacios del sector cuentapropista (privado), sino también en todos los espacios públicos.
Por su parte, la saeta de las semejanzas entre ambos casos apunta a la discriminación por razones de género. ¿Los hechos habrían tenido el mismo desenlace si Gela o Yanay hubieran sido hombres?
La jurista Deyni Terry Abreu considera que el racismo, la cultura patriarcal y la forma en que estos hombres están tratando a las mujeres en la sociedad cubana y, en particular en el transporte público, resultan preocupantes.
Si el caso de Gela llega a los tribunales, Deyni cree que sería tipificado como injuria. “Ahora, si el chofer no le hubiera brindado el servicio y la hubiera mandado a bajar de la guagua, ahí sí se tipificaría como discriminación”, determina la jurista.
Según el artículo 320 del Código Penal cubano, una persona que ofenda a otra “en su honor, incurre en sanción de libertad de tres meses a un año o multa de 100 a 300 cuotas”.
Mientras Gelaisy Cantero de los Santos espera que la PNR y la Fiscalía Provincial de La Habana se pronuncien sobre su caso, la pregunta pende encima de todos: ¿Será la última vez que injurien o discriminen a una mujer negra en Cuba? El racismo salió disparado contra Gela en diciembre de 2018, pero de algún modo los hechos ya habían sucedido, una vez, otra vez, desde que el miedo al negro llegó a Cuba.
Tags:

Instan a autoridades lasallistas a acompañar a voluntarias violadas


El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) instó a la institución Lasallista a acompañar a las seis voluntarias que sufrieron violencia sexual por parte de Alejandro Gaxiola, director del Voluntariado Lasallista Misionero de 2014 a 2018, en El Salto, Durango.

FotoAsimismo, demandó que se tomen acciones contundentes para eliminar este tipo de conductas. La gravedad de los hechos amerita una revisión profunda, así como el establecimiento de protocolos de actuación para prevenir y atender los actos de violencia sexual dentro de sus centros de formación.
Denunció que las las víctimas han recibido amenazas tras realizar acciones para acceder a la justicia, luego de los delitos cometidos en su contra por el guía espiritual durante el ciclo escolar 2016-2017.
Y alertó de cualquier agresión que pudiera derivar en más violencia de género o en hechos irreparables como el feminicidio.
Como organizaciones encargadas de promover los derechos humanos de las mujeres y denunciar los actos de violencia feminicida en su contra, condena-mos enérgicamente estos hechos, expuso.
▲ Ante el abuso sexual por parte de un directivo lasallista, se alertó de cualquier agresión que pudiera derivar en más violencia de género o en hechos irreparables como el feminicidio.Foto Marco Peláez
Además, exigió que en el presente caso tanto la institución como sus directivos se abstengan de realizar cualquier acto que pueda interferir u obstaculizar la investigación que se ha iniciado por parte de las autoridades competentes. Y conminó a las autoridades a actuar con celeridad en las indagatorias y atender debidamente a las víctimas.
El observatorio, integrado por 43 organizaciones, manifestó su solidaridad y acompañamiento con las víctimas en su búsqueda de acceso a la justicia y para que estos hechos no queden impunes.
Recordó que de acuerdo con la solicitud de la declaratoria de alerta de violencia de género contra las mujeres para el estado de Durango, de 2010 a 2016 se denunciaron mil 329 violaciones sexuales y 124 en 2017.

Periódico La Jornada

El muro de las mujeres contra la discriminación


India
thetricontinental

El día 1 de enero, 5.5 millones de mujeres formaron un muro de 620 kilómetros, a lo largo de la frontera del estado indio Kerala (que cuenta con una población de 35 millones de personas). Este, no era como el muro de Donald Trump, aquel que atravesaba la frontera México-EEUU y era una representación de inhumanidad. El de aquellas mujeres era un muro de libertad, un dique contra las tradiciones que no hacen más que humillarlas.
La razón más inmediata de la construcción de ese muro humano fue la lucha por el derecho de las mujeres a tener acceso al templo de Sabrimala, al sur de Kerala. El 28 de septiembre, la Corte Suprema India dictaminó que debía permitírsele a las mujeres entrar en dicho templo, pues consideró que el acceso selectivo (o excluyente con un criterio de género) no era “una parte esencial” del Hinduismo sino que era una forma de “patriarcado religioso”.
El gobierno del Frente Democrático de Izquierda en Kerala aceptó el juicio y rechazó las protestas callejeras de los grupos reaccionarios de derecha, incluido el partido gobernante en India, el Partido Bharatiya Janata (BJP). En octubre, el Jefe de Ministros de Kerala, (Pinarayi Vijayan, líder del Partido Comunista de la India -marxista-), pronunció un importante discurso en defensa de la ruptura con las costumbres. Si una tradición es un grillete, debe romperse. Vijayan convocó a la construcción de este muro de mujeres el 1 de enero. Personas de todo el estado respondieron con entusiasmo. Se celebraron cien reuniones públicas en los últimos meses de 2018 para impulsar el apoyo; 175 organizaciones progresistas se unieron a la campaña. A las 4pm, las mujeres estaban allí firmes; juraron luchar por la emancipación de la mujer y conservar las tradiciones renacentistas de Kerala. K. K. Shailaja, ministra de salud de Kerala y dirigente del Partido Comunista de la India (marxista), estuvo a la cabeza del muro en Kasaragod, en el norte de Kerala. El muro terminó en Thiruvananthapuram, la capital de Kerala, donde la última persona en la cadena era la dirigente del Politburó del Partido Comunista de la India (marxista), Brinda Karat. “Este muro”, afirmó Karat, “no es solo para las mujeres de Kerala. Es para todas las mujeres del país”. Debería haber dicho “para el mundo”, mostrando cómo las luchas en Kerala son un ejemplo de cómo vivir en estos tiempos turbulentos.
La foto de arriba fue tomada por Sivaprasad Parinhattummuri. La figura central en ella es Athira, dirigente de la izquierda de Kerala. Actualmente, ella es miembro del Comité del distrito de Malappuram, de la Federación de la Juventud Democráctica India. También, ha sido miembro del Comité del estado de Kerala de la Federación de Estudiantes de la India. Athira había sido encarcelada por su participación en una lucha estudiantil en la Universidad de Calicut. Athira tiene además una hija de seis meses, Duliya Malhar.
Envalentonadas, dos mujeres, Bindu Ammini (abogada y profesora de la Universidad de Kannur) y Kanakadurga (trabajadora de Kerala Civil Supplies Corporation), caminaban en el templo de Sabrimala. La historia está de su lado.
Vijay Prashad. Historiador y periodista indio, autor de numerosas obras, entre ellas The Darker Nations: A People’s History of the Third World and The Poorer Nations: A Possible History of the Global South, ha sido profesor del Trinity College y actualmente es director del Instituto Tricontinental en Delhi.