Panistas
y priístas cerraron tratos para aprobar sin fisuras las reformas
electoral y energética. Así como el PRD logró imponer matices a la
miscelánea fiscal (cuando el PAN se retiró de ese proceso legislativo),
ahora los jefes del partido de blanco y azul forzaron la aceptación de
ciertas cláusulas, en especial en lo relativo a relecciones. Juntas,
las bancadas pripanistas suman lo necesario para sacar adelante las dos
propuestas, primero la relacionada con asuntos políticos y electorales
(así lo ha pedido el panismo, temeroso de que sus colegas de tres
colores se echen atrás en estos temas si los legisladores de derecha
conceden sus favores por adelantado respecto a la cereza del pastel
reformista, la energética).
Frente a ese cuadro de inminente aprobación de la mencionada reforma
energética se produjo ayer un mitin más de la serie que sobre el tema
han organizado Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Regeneración
Nacional. Fue una suerte de convergencia táctica de divergencias
sabidas. Marcharon profesores de la CNTE e incluso uno de sus líderes
habló en el Zócalo, pero la agenda del magisterio en lucha coincidirá
con la del tabasqueño sólo en lo que sea circunstancialmente oportuno,
sin un plan de mediano plazo, unos corriendo por el carril gremial y
otros por el electoral. También se hicieron presentes algunos grupos de
los denominados anarquistas, o
anarcos. Aun cuando fueron contenidos por los profesores y los morenos, posteriormente hubo agresiones y ataques a instalaciones como las de Televisa, cerrando el día con detenciones de presuntos infractores y golpes policiacos a periodistas.
La reunión dominical en el Zócalo capitalino sirvió para pedir a los
seguidores del tabasqueño y del partido en formación que estén atentos
a un próximo llamado para montar cercos sobre sedes legislativas que,
como en el caso del Senado, ya están oportunamente cercadas metálica y
policiacamente. El ex candidato presidencial (en ruta de una tercera
búsqueda) también informó que él, personalmente, estará en esas tareas
obstructoras.
El rutinario recurso del cerco opositor tiene como muy practicado
antídoto oficial el traslado de los legisladores a algún sitio bajo
buen resguardo como, por ejemplo, el centro de convenciones Banamex, a
un lado del Campo Militar número uno de la Secretaría de la Defensa
Nacional. También forman parte del recetario tradicional los jaloneos
de ciudadanos frente a granaderos y policías federales, los discursos y
consignas estridentes, los intentos de determinadas fracciones
legislativas para entrar a su salón oficial de sesiones, a bordo de
autobuses escoltados por policías, y el consuelo cívico de que se forzó
a esos diputados o senadores a escurrirse hacia otros inmuebles en
donde finalmente la aritmética convenida acaba aprobando las medidas
impugnadas.
Si es que la reacción en lo inmediato (el cerco a las cámaras,
federales y estatales) sólo queda en una movilización testimonial, la
apuesta posterior parece inviable, por el tiempo que transcurrirá entre
la actual irritación de un segmento de los ciudadanos y el 2015, en el
que se abriría una hipotética consulta popular para decidir si se
mantiene o revoca lo que será un apabullante hecho a esas alturas. Pero
no es solamente ese lapso tan largo el que podría sofocar a la
oposición actual, sino incluso su propia sustancia jurídica, su
viabilidad en el marco legal mexicano y, de manera particular y
peligrosa, en el internacional, frente a poderosos consorcios
extranjeros que apelarán al apoyo de los gobiernos correspondientes
para obligar al mexicano a cumplir con obligaciones contraídas, con
términos contractuales firmados e inversiones cuantiosas ya hechas.
El
abogado Netzaí Sandoval Ballesteros ha escrito a esta columna respecto
a lo señalado en anterior entrega en cuanto a que de poco servirá la
famosa consulta, promovida por Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard,
López Obrador y el PRD y su vertiente hegemónica, la de los Chuchos.
Sandoval fue quien presentó a finales de 2011 ante la Corte Penal
Internacional, con sede en La Haya, una demanda contra Felipe Calderón
y miembros de su gabinete de seguridad por los diversos delitos de lesa
humanidad que cometieron en el contexto de la llamada
guerra contra el narcotráfico.
Así puntualizó el egresado de la UNAM, con maestría en la Universidad Complutense de Madrid (@Netzai_Sandoval
en Twitter): “Esa consulta debió impulsarse antes de que se aprobara la
reforma energética. Muchos otros abogados, entre ellos yo, destacábamos
que no se necesitaba esperar a que hubiera una ley secundaria, pues la
Constitución tiene fuerza normativa propia. El problema de hacer una
consulta posterior es que no servirá, pues una vez aprobada la reforma
constitucional, el Tratado de Libre Comercio protegerá a los
inversionistas extranjeros. El TLCAN tiene un régimen especial de
protección a las inversiones extranjeras (http://bit.ly/18g8ftE).
Si se aprueba la reforma el TLCAN hará que se pierda irreversiblemente
la soberanía energética y la (hipotética) consulta no podrá revertirlo”.
El esquema de las simulaciones y las insuficiencias favorece
estratégicamente al peñismo reformista, que de manera recurrente se ha
beneficiado de la inacción, los titubeos o los cálculos electorales o
grupales de parte de la izquierda electoral. El turno de la
indignaciónopositora ha tocado a quienes dirigen el sol azteca. Los chuchos tratan de presentar una imagen de combatividad de última hora frente a los hechos consumados que ayudaron a realizar. La contundencia crítica de esta postura reciente ha ido bajando de tono con rapidez. Ayer, Jesús Zambrano bajó de grado su presunto enojo y entreabrió la puerta para eventuales reconciliaciones. Según eso, si la discusión de la reforma energética se pasa para el próximo periodo de sesiones de la legislatura federal, que comenzará en febrero del año entrante, el PRD volvería al famoso Pacto por México.
Y, mientras el cardenal Rivera denuncia intentos de extorsión, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El
próximo viernes estará aprobada la reforma energética en el Senado, de
acuerdo con el cálculo priísta. El aval de la Cámara de Diputados será
un simple trámite. La Comisión de Energía –y las otras involucradas por
tratarse de una reforma constitucional– habrá emitido sendos dictámenes
aprobatorios que serán votados por el pleno del Senado. El colmo es que
uno de sus miembros es Carlos Romero Deschamps, representante priísta.
También figura, por el PAN, Salvador Vega Casillas, el ex secretario de
la Función Pública. En el calderonato se vio involucrado con una red de
funcionarios de Profeco, de la cual era subprocuradora su esposa,
Gladis López Blanco, que extorsionaba a estaciones de gasolina. El
único voto en contra será probablemente el del senador Manuel Bartlett.
Debe quedar registro que el acceso a la renta petrolera por compañías
privadas será posible gracias al apoyo del ala más corrupta del PRD, el
grupo de los chuchos. Su salida del Pacto por México no es más que un episodio patético de la chuchonovela.
Esta es la agenda: hoy se discutirá en comisiones (de Estudios
Legislativos II, Gobernación, Puntos Constitucionales y Reforma del
Estado) la reforma política, que entrará a primera lectura el martes
para votarla a más tardar el miércoles. El mismo miércoles están
citadas las comisiones de Energía, Estudios Legislativos y Puntos
Constitucionales para discutir la reforma energética, que entrará a
primera lectura el jueves y se votará en seguida o a más tardar el
viernes. El día primero de enero todo estará consumado.
Estabilidad fiscal
Cada sexenio hay cambios en los impuestos. Se crean
nuevos, suben los que existen y de vez en cuando bajan. Ninguna empresa
puede hacer proyecciones sobre movedizas arenas fiscales. En la reunión
para celebrar el 96 aniversario de Concanaco-Servytur, su presidente,
Jorge Dávila Flores, le pidió a Peña Nieto un pacto de estabiliad
fiscal, para que el nuevo esquema que entrará en vigor el próximo enero
se mantenga un buen numero de años. Es algo que puede prometerles, y
hasta firmarlo ante notario, sin tener la certeza de que podrá cumplir.
El país ya entró a la dinámica del endeudamiento desorbitado y algun
suceso interno o externo tiene el potencial de hacer que le falten
recursos para pagar las deudas. En esos casos el PRI siempre ha echado
mano de dos recursos: aumentar o crear impuestos… y devaluar la moneda.
Si alguien lo duda, revise la historia de los primeros setenta años del
priísmo. Le faltarán dedos de las manos para contar las crisis
financieras.
Pequeña isla adopta el bitcoin
La pequeña isla de Alderney, en el Canal de la Mancha, está haciendo un plan para emitir monedas físicas de bitcoins,
lo que constituye otro suceso importante en dirección a la aceptación
global de la moneda virtual. La isla británica, de mil 900 habitantes,
quiere convertirse en el centro internacional para las transacciones de
bitcoins, lo que podría ayudarla a desligarse de la idea de
que es usada para operaciones delictivas. Alderney emitiría, junto con
la casa de la moneda británica (UK’s Royal Mint) una colección
conmemorativa, normalmente para el público coleccionista, que en esta
edición serían bitcoins. Las monedas serían hechas de oro y
tendrían un valor de 500 libras esterlinas, para que así el dueño tenga
la opción de fundir las monedas en caso de que el valor de la divisa
colapsara.
Ya la veía venir. Todas las
comunicaciones provocadas por la anterior columneta, en la parte que se
refiere a la fundación de Siglo XXl Editores, tienen la misma
exigencia: ¿Y la señora Poniatowska? Bueno, todas menos una, enviada
por quien se autodefine como
capullo de antropólogoy cuya dirección electrónica, que no daré completa para guardar su privacidad, comienza con
lombriz. Y a la que, como egresado de colegio particular, me resulta imposible cometer la majadería de no acusar recibo. Pero paguemos primero la deuda informativa.
Brevísima sinopsis de la anterior sinopsis. En 1965 el presidente
Díaz Ordaz, en un irracional arranque de autoridad, cesa
fulminantemente al director de la editorial más importante y
prestigiada de México y, seguramente, de América Latina, el Fondo de
Cultura Económica (FCE). La sinrazón: editar textos insurrectos y
sediciosos de dos autores estadunidenses: Wright Mills y Oscar Lewis.
Uno dio voz al pueblo cubano, y en su Escucha yanqui hizo que
las razones de los Espartacos tropicales se oyeran en los círculos
liberales, las aulas y los claustros progresistas de Estados Unidos.
Se
calcula que más de 40 millones de personas se movilizaron a lo largo y
ancho de Estados Unidos para reunirse con la familia el jueves pasado,
Día de Acción de Gracias. De acuerdo con el diccionario de la lengua
inglesa, se conmemora la fecha en que los colonizadores europeos
celebraron la primera cosecha tiempo después de haber llegado a
América. Esta es la versión que se enseña a la mayoría de los
estadunidenses desde los primeros años escolares. Para otros, como el
eminente historiador Howard Zinn, el significado es mucho más profundo
y oscuro. Tiene que ver con el avance imperialista del gobierno en la
conquista del norte del continente a costa de sus pobladores
originarios, a quienes frecuentemente desplazaron y masacraron para
apropiarse de su territorio. Para quienes piensan así, este día
celebran ritos en los que se recuerda la tragedia de los primeros
pobladores de América.
En la actualidad es el día que se abre un paréntesis para olvidar
las vicisitudes cotidianas en la cada vez más polarizada sociedad
estadunidense y dar paso, aunque sea en apariencia, a la cordialidad y
camaradería. Al día siguiente la celebración transita a lo que en
esencia amalgama a buena parte de la sociedad: el consumo. En abierto
contraste con el Día de Gracias, en el que incluso se procura alimento
y abrigo a quienes carecen de él, la magia desaparece y desde temprana
hora se torna en una desenfrenada carrera por el consumo. Conocido como
viernes negro, millones de estadunidenses se lanzan a las
calles antes del amanecer para abarrotar todo tipo de almacenes y ser
los primeros en aprovechar las
ofertascon que se inicia la temporada navideña de compras.
Todo
apunta a que en materia petrolera y eléctrica el gobierno peñanietista
y panistas que le sirven (o al revés) decidió seguir la ruta salinista
en materia de industria minera: privatizar al 100 por ciento y
convertir a las instituciones del Estado –con Los Pinos a la cabeza– en
meras gestoras de negocios privados, en administradoras de permisos y
concesiones, para que el gran capital se quede con absolutamente toda
la riqueza, sin beneficio alguno para la nación.
A lo largo de las últimas tres décadas las recetas de los chefs
neoliberales hundieron al país, debilitaron la economía autóctona,
denigraron a las instituciones del Estado, empobrecieron a los
mexicanos, trocaron desarrollo social por asistencialismo electorero,
enriquecieron a unos cuantos, cancelaron cualquier posibilidad de
progreso interno y de México hicieron el paraíso para un selecto grupo
de capitales nacionales y foráneos. Pero se acabó. No hay más bienes
que vender, nada adicional que privatizar. Se cierra la venta de
garaje. Arrasaron.
Con el recetario en la mano, tales chefs decidieron que no hay
mejorfórmula para entregar el petróleo y la electricidad que la utilizada por Carlos Salinas de Gortari en materia minera, es decir, el Estado
cobraal capital privado entre 5 y 111 pesos por hectárea concesionada, mientras los grandes consorcios saquean a esta República agujereada y se embolsan alrededor de 25 mil millones de dólares anuales por la riqueza que, según la Constitución, pertenece a la nación. A estas alturas, por ejemplo, el oro mexicano, extraído de suelo mexicano por trabajadores mexicanos debe comprarse a las empresas canadienses. Y si tal es el balance en esta materia, echen cuentas con lo que sucederá en el capítulo de hidrocarburos y energía eléctrica.
Como siempre, La Jornada nos ilustra al respecto:
“la apertura en el sector energético propuesta por el Ejecutivo federal
y el Partido Acción Nacional plantea la desaparición de la explotación
del petróleo como actividad estratégica, para permitir la participación
del sector privado en todas las actividades de la industria de
hidrocarburos, según se desprende del último borrador de la propuesta
para la ley secundaria de la reforma energética… En esta iniciativa de
modificaciones legales no hay restricciones a la integración vertical,
y en consecuencia se permiten los oligopolios privados extranjeros,
desde los campos petroleros hasta las estaciones de servicio,
incluyendo la refinación. La exclusividad del Estado se limitará al
otorgamiento de asignaciones, contratos y permisos, y se sugiere la
desaparición de Pemex Gas y Petroquímica Básica. Como resultado,
Petróleos Mexicanos será más pequeño y estará dividido en dos: por un
lado exploración y extracción y, por otro, industrialización y
comercio” (Israel Rodríguez).
Adicionalmente, aprobada la
reformaenergética,
la propiedad pública de los hidrocarburos sólo aplica cuando están en el subsuelo, y podrá ser transferida al sector privado a boca de pozo. El Estado podrá pagar con hidrocarburos y se admite todo tipo de contratos; será posible compartir producción y se permitirán las concesiones, pero no en la Constitución, sino en la legislación secundaria, al llamarlas licencias. Las compañías extranjeras estarán en libertad de disponer del petróleo que les toque en sus contratos; podrán incluso exportarlo y refinarlo, entre otras opciones. De esta manera, se abre la puerta para que haya refinerías privadas, así como oleoductos, poliductos, plantas de gas y terminales, entre otras instalaciones industriales. En el caso de las refinerías de Pemex, se podrán vender, dar en comodato u operar en asociación con el sector privado(ídem).
Más
claro no puede ser: la intención es abrir las puertas (léase las
piernas) al capital privado y retomar la política previa a la
expropiación de 1938, cuando más de 90 por ciento del petróleo mexicano
se quedaba en manos de empresarios ingleses y estadunidenses, y el
resto en las de capitalistas de otras nacionalidades. ¿Y para México y
los mexicanos? Nada. Ni las gracias.
La
reformade la dupla tricolor y blanquiazul (lo de la chuchiza es mero movimiento táctico) sirve la mesa para que los vampiros (don Jesús Silva Herzog dixit) petroleros trasnacionales retomen sus posiciones previas al 18 de marzo de 1938. Las vueltas que da la vida: con Lázaro Cárdenas, de la mano gobierno y mexicanos todos combatieron contra el capital trasnacional; ahora, con Peña Nieto, de la mano gobierno y capital trasnacional combaten contra los mexicanos.
Al estilo de la Ley Minera (1992) del salinato, el gobierno de Peña
Nieto pretende que sea el inquilino de Los Pinos, mediante la
dependencia por él designada (la Secretaría de Economía en el caso
minero; la de Energía en el petrolero y eléctrico) la que defina
qué porciones del territorio estarán abiertas a la búsqueda y extracción de hidrocarburos, y qué zonas se dejan para explotación futura. Otorgará
permisosde reconocimiento y exploración superficial y títulos de explotación (asignaciones y contratos). Lo hará mediante adjudicación directa y/o por subasta pública. Lo mejor del caso es que Pemex ¡¡¡
también podrá participar!!!
El saqueo minero se amplía. La Secretaría de Energía
podrá escoger entre una amplia gama de posibilidades, como los contratos de riesgo puro, de reparto de la producción, de utilidad compartida y las licencias (que pueden interpretarse como concesiones disfrazadas). La selección de una u otra modalidad dependerá de las características petroleras de las áreas puestas a disposición de los productores. La remuneración será en efectivo o en especie, según el tipo de contrato. En las licencias el contratista se quedará con toda la producción y en los contratos de generación compartida sólo con una parte. Los términos económicos serán definidos por la Secretaría de Hacienda. El crudo que reciba el Estado será comercializado por entes públicos o privados. Los contratistas tendrán libertad de disponer de la producción que les corresponda: podrán exportarla, comercializarla localmente o aprovecharla en sus procesos, pues toda la industria petrolera estará liberalizada.
Y se acabaron las fichas: en la venta de garaje, inaugurada por Miguel de la Madrid, nada queda por vender.
Las rebanadas del pastel
He allí la síntesis de una
modernizaciónque “nada privatiza… ni un tornillo” (Peña Nieto y coro que lo acompaña dixit). Entonces, se trata de
mover a Méxicopara que su riqueza sirva a otros, no a los mexicanos. Así de sencillo.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
La
producción total de bienes y servicios (PIB) en el país alcanzó en los
primeros nueve meses del año un valor anualizado de 15.865 billones de
pesos, monto 1.15% superior en términos reales (descontando la
inflación) a su equivalente de 2012 (Gráfico 1).
El desempeño de la economía mexicana en el período enero-septiembre
es el peor de los últimos 11 años con excepción del desplome de -5.93%
en 2009 (Gráfico 2).
Crecimiento "0" per cápita
Dividiendo el PIB entre la población se obtiene el valor
del PIB por habitante, indicador más exacto del comportamiento real de
la economía; en este caso el crecimiento es "0" (nulo) en los primeros
nueve meses del año (Gráfico 3).
Un comparativo de las variaciones de este PIB per cápita en los últimos seis años se presenta en el gráfico 4.
PIB sectorial
En el mismo período enero-septiembre, el PIB primario
(agropecuario) presenta un crecimiento anualizado de 0.62%, el
secundario (industrial) un retroceso de -0.85%, y el terciario
(servicios) un aumento de 2.33 (Gráfico 5), alineándose a los que serán
los resultados finales de la producción en todo el año.
Una
multitud de luchas se expresa en diversos puntos de este país, desde
esfuerzos para enfrentar la creciente desigualdad económica hasta la de
los derechos de los inmigrantes, pasando por la gran pugna sobre la
educación pública, así como en defensa de los derechos a la privacidad
y libre expresión frente al gobierno secreto, y contra las políticas
bélicas de Washington.
Ninguna es masiva, aún, y todas padecen de la fragmentación que
caracteriza la lucha social y política en Estados Unidos. Pero nadie
puede pronosticar qué prometen para el futuro.
El historiador Howard Zinn siempre afirmaba que la historia está hecha de sorpresas. En una entrevista con La Jornada hace
años, Zinn recordaba cómo muchos progresistas lamentaban en los años 50
que los movimientos sociales parecían moribundos después del macartismo
y el aparente triunfo del mito del sueño americano durante el
auge económico de la posguerra, pero que justo en esos momentos unos
jóvenes afroestadunidenses se estaban sentando en una barra prohibida a
personas de coloren un pueblo en el sur. A unos pueblos de distancia, sin saber de los otros, otro grupo de jóvenes hacía lo mismo. Era el inicio de un movimiento social que sacudiría a Estados Unidos y florecería en otros más en lo que ahora se refiere como
los sesenta, transformando a este país.
La
Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) ha señalado en su
balance anual que el año que está a punto de terminar ha sido
uno de los más difíciles para el sector industrial mexicano, toda vez que el sector público no ha ejercido su poder de compra –el mayor del país–, y exhortó a la administración federal que encabeza Enrique Peña Nieto a invertir con eficiencia y a comprar bienes y servicios con transparencia y agilidad, a fin de contribuir a la reactivación de los sectores manufactureros y de la construcción.
Muros contra el miedo
La Jornada nos muestra una fotografía del muro que
protegeal Senado contra voces del pueblo, lo cual es vergonzoso e indignante. ¿No que éste y la Cámara de Diputados son la máxima tribuna del país? Quieren callar a buena parte de la sociedad por la ilegalidad y el robo que han tramado con sus reformas, en especial la petrolera, como si esto impidiera la existencia de conciencias libres, igual que los estadunidenses con su muro, que tampoco terminará con la inmigración. Lo que sí muestran ambos dispositivos es el gran miedo que tienen por sus hechos irracionales.
Cuando cruzan la frontera,
con papeles o sin ellos, arriesgando su vida y la de su familia, cuando
dejan sus pueblos, sus comunidades, a sus familiares y amigos, lo hacen
con la fuerza de un sueño que los acompaña: el sueño de una vida mejor,
de una vida más digna.
Luego de años de acercarme a las comunidades de mexicanos en Estados
Unidos, me he percatado de una dimensión que no es obvia para los
estadunidenses ni para los mexicanos y que quizá sea el factor más
trascendente de este fenómeno migratorio: el cruce de la frontera les
ha abierto oportunidades de desarrollo personal a decenas de miles de
personas –quizá más–, brindando un horizonte que en México jamás
hubiera sido posible.
El gobierno de Peña Nieto planea un
albazo(¿antes del 15 de diciembre?) para la aprobación en cámaras de la reforma energética, que implicaría la privatización de Pemex con los cambios de los artículos 27 y 28 constitucionales que permitirían, como dice la iniciativa, los contratos de utilidad compartida, tanto en materia de exploración como de producción de los hidrocarburos. Todo indica, sin embargo, que, en su afán privatizador, el PRI y el PAN unidos permitirían con esta reforma la celebración de concesiones y permisos de todo tipo, permitiendo a las trasnacionales exportar o refinar el crudo que recibirían. Un verdadero despojo a la nación con la ayuda del PAN, que lleva más a la derecha esta reforma que acabaría de configurar la entrega de los hidrocarburos a las compañías extranjeras.
Hace unos días, en la librería Gandhi se presentó el libro Derechas y ultraderechas en México,
del doctor Octavio Rodríguez Araujo, editado por Orfila; se trata de un
cuidadoso estudio sobre un tema actual y oportuno. En el intercambio de
opiniones participaron el público, el autor, la moderadora Guadalupe
Ortiz Elguea y los comentaristas: la doctora Lilia Venegas, el
periodista Luis Hernández Navarro y yo.
Hace
tres años se celebró en Cancún, Quintana Roo, la 16 Cumbre sobre el
Clima, cuyos pobres resultados aplaudieron los máximos generadores de
gases de efecto invernadero. Unos cuantos acuerdos que no se han
cumplido los hizo hacer pasar por clamorosos éxitos el becario de
Harvard. Menos triunfalista, Christiana Figueroa, responsable en la
Organización de Naciones Unidas sobre los asuntos climáticos, expresó
que el gran logro había sido que
la luz de la esperanza se ha vuelto a encender y la fe en el proceso para obtener resultados ha sido restaurada.
La
violencia social, entendida como los conflictos graves entre grupos que
se mantienen unidos por alguna razón, o sin razón, que no siempre es
fácil explicar, en cuanto a origen, y luego tampoco está a nuestro
alcance la explicación ya difícil de por qué se mantiene en el mismo
grado de rivalidad, o también resulta que no solamente no disminuye su
extensión horizontal, sino que aumenta la intensidad de la lucha
vertical. Este modelo de lucha entre las especies, que se fue
consolidando y haciéndose menos acuática y más terrestre, se trasladó
al hombre también, haciéndose así un satifactor imprescindible para la
vida de los. grupos terrestres.
Malthus
previno que el crecimiento de la población constituía un asunto de
principal relevancia para la economía. Esta tendía a aumentar de modo
más rápido que la oferta de alimentos, lo que llevaría a un
estancamiento productivo con el consiguiente conflicto social.
César Rosas, David Hidalgo, Louie Pérez, Steve Berlin y Conrad Lozano son Los Lobos… another band from East L.A.
Así nombraron a su primer disco y así se presentan desde hace 40 años.
Corría el verano de 1973 cuando tocaron en público en una tardeada de
un bazar en la comunidad de Florence y cobraron por esa primera vez 50
dólares. El orgullo del terruño rifa desde ese primer día. Es
un espejo. Porque fue en la esquina de Sunol Drive y Olimpic Boulevard,
la casa de César, donde se reunían para aprender a tocar canciones
mexicanas, donde siempre supieron que así se llamarían en honor a Los
Lobos del Norte, un conjunto norteño de los años 50. Desde ese momento
inician sus conciertos diciendo
Nosotros somos Los Lobos del Este de Los Ángelesen inglés o español según sea la mayoría de su audiencia.
El narrador estadunidense Johnatan Lethem decía en una entrevista:
Ya que vivimos en un universo caído, al menos podríamos ser afectuosos entre nosotros y no estar acechando en los demás el más mínimo error de línea o estado de ánimo. En una situación desesperada debes elegir bien tus batallas. Viene a mientes con el fallecimiento de Doris Lessing, lo que además confirmó que también mueren los que no piensan hacerlo nunca (y que en su obra seguramente no lo harán). La sombra de Lessing se extiende sobre el futuro (ella que tanto temió por él) y entabla un diálogo quizás involuntario con obras nacidas en su estela, incluso en zonas literarias que no tienen mucho que ver. Es en todo caso un derecho de los lectores establecerles puentes. La más reciente novela de Lethem, Dissident Gardens (Jardines disidentes, Doubleday, 2013) puede ser vista como un homenaje oblicuo a las mujeres de Lessing, aunque escrito en códigos bien distintos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario