La
provocación y el abuso vistos el pasado primero de diciembre forman
parte de un conjunto de acciones con las que los gobiernos capitalino y
federal tratan de desgastar e inhibir el espíritu crítico,
participativo y progresista de una población que encabeza la
resistencia nacional a la instalación del peñanietismo y que recela del
presunto talante
izquierdistade la dupla Ebrard-Mancera.
En seis días la capital del país ha vivido un concertado ataque a
sus derechos y libertades. Muchos de quienes han hecho de sus calles un
espacio ganado para las manifestaciones públicas han entendido que el
mensaje de fondo del 1DMX es la amenaza de detenciones sin
justificación, arbitrarias, muchas veces relacionadas intencionalmente
con la protesta de esos ciudadanos frente a previas golpizas dadas por
uniformados a jóvenes que no estaban participando en hechos violentos o
destructivos. Otra franja de ciudadanos ha exacerbado sus ánimos
contrarios a la manifestación y la crítica al hacer suyos los misiles
teledirigidos de los medios de comunicación que, en una proporción muy
alta, se han colocado de manera canallesca al servicio de los
propósitos represivos de los nuevos poderes. Unos y otros están frente
a un escenario de injusticia manifiesta: la mayoría de quienes causaron
destrozos el sábado histórico están libres, ya sea porque formaban
parte de contingentes protegidos por los propios poderes tejedores de
provocaciones o porque legítimamente lograron escabullirse mientras los
policías se entretenían en aprehender a otros.
Al agravio generalizado que se produjo el sábado en el Centro
Histórico se ha añadido la presencia de granaderos y policías en
bocacalles y vialidades correspondientes a Ciudad Universitaria. Días
atrás, grupos relacionados con el anarquismo publicaron en una de sus
páginas de Internet una invitación para obstruir este jueves el tráfico
en Insurgentes Sur, en tramos colindantes con la UNAM (los
administradores de una de las más importantes de esas páginas han
denunciado infiltración y prefirieron dejar el manejo de esa cuenta,
que por lo demás sigue vigente y convoca a jóvenes a acciones
agresivas). Según diversas denuncias de estudiantes, el miércoles hubo
en el campus del sur del DF una evidente presencia de agentes
policiacos vestidos de civil que se asomaron a lugares de reunión de
miembros del movimiento 132 que recababan firmas en demanda de libertad
para los presos del sábado negro y se preparaban para la asamblea
interuniversitaria que se realizará hoy en CU.
Con esos antecedentes, destacamentos de policías y granaderos fueron
enviados de manera disuasoria a las inmediaciones de CU, en especial en
el tramo correspondiente a Insurgentes Sur y contuvieron a unas decenas
de jóvenes que, según la apreciación policiaca, pretendían realizar el
bloqueo anunciado. Hasta donde fue posible saber a la hora de realizar
los presentes teclazos vespertinos, en términos técnicos no hubo
violación a la autonomía universitaria, pues los policías se
mantuvieron en áreas que no pertenecen ni están bajo el manejo de la
UNAM, sobre todo en la avenida Insurgentes.
Sin
embargo, y como era de esperarse, el despliegue de fuerzas represivas
junto a la UNAM constituyó una calculada provocación política, mucho
más allá de la temática vial. Miguel Ángel Mancera (ex procurador de
justicia, políticamente cargado a la derecha, ansioso de desmarcarse de
la izquierda militante) había tocado de mañana el tema de los detenidos
del sábado inaugural, esbozando cierta comprensión en los casos en que
no hubiera sustento para las detenciones, aceptando la posibilidad de
que se hubieran producido abusos. Pero en la tarde ya estaban siendo
reinstalados los fantasmas del diazordacismo y del atenquismo represor
en Ciudad Universitaria, temerosos los gobiernos unidos, el federal y
el capitalino, de que las universidades públicas alcancen a organizar
protestas fuertes antes de irse de vacaciones escolares.
La exhibición de fuerzas y de ánimos represivos va acompañada de la
infiltración y la provocación. Los halcones del peñismo-mancerismo
están a la espera de acontecimientos masivos que les dén
justificaciónpara ir contra más activistas e incrementar el miedo social. Hoy habrá un espectáculo popular en la Plaza de la Constitución, con el cantante Joan Sebastian, en el primer concierto gratuito de los que el GDF acostumbra realizar en ese lugar, con decenas de miles de asistentes. Y el sábado será el Teletón. Todo lo que ayude a generar rechazo social conservador ante protestas o movilizaciones juveniles será fomentado por los propios entes represivos. La ciudad de México, su espíritu crítico y libertario, está en la mira.
Mientras tanto, la nueva guerrilla institucional se remontaba hasta
algún lugar de las alturas del Senado, sumamente molesta porque sus
opositores normalmente bien pactados no le permiten al peñanietismo
contar con las modificaciones administrativas deseadas. Es
significativo el punto de desacuerdo: el peñanietismo pretende que le
sea aprobada una iniciativa de concentración autoritaria de la fuerza
pública en Bucareli, que convertiría a Miguel Ángel Osorio Chong en
manejador de los asuntos políticos con una mano y de los mecanismos
represivos con la otra.
PAN, PRD y PT ni siquiera se oponen a la esencia de ese proyecto de
mano dura, pero desean que ciertos nombramientos sean ratificados por
el Congreso y buscan otros paliativos menores. Ayer, cuando se dieron
cuenta de que estaban en ruta de perder la votación que desatorara este
asunto a favor del PRI, los senadores opositores decidieron romper el
quórum. Los priistas, encabezados por el subcomandante Gamboa, tomaron
la tribuna para protestar y convirtieron al calderonista Ernesto
Cordero, quien preside la mesa directiva, en motivo de su enojo.
Y, mientras los nuevos nombramientos peñistas siguen yendo por la
línea de lo voraz y lo grupal (el primo Alfredo del Mazo, el hijo de
Miguel de la Madrid), ¡feliz fin de semana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Estrenamos gobierno en la
capital y uno de los primeros problemas que tendrá que enfrentar Miguel
Ángel Mancera será el de la pesada deuda que hereda de Marcelo Ebrard:
55 mil millones de pesos. Tendrá que gestionar ante el Congreso federal
la autorización para pedir más préstamos. Ebrard entrega la ciudad con
muchos problemas: calles llenas de baches, escasez de agua, servicio de
limpieza mediocre. La corrupción ha sido el santo y seña de la Seduvi
–estuvo a cargo de Felipe Leal–, ha expedido permisos de uso de suelo
al tanto más cuanto. Por todos los rumbos de la ciudad proliferan las
construcciones irregulares. Además, en el gobierno de Ebrard comenzaron
a cobrar por circular en la ciudad. Son negocios de compañías
constructoras con duración de muchos años, y cabe la pregunta: ¿por qué
no se hizo la autopista con recursos propios de la ciudad? De acuerdo
con la Gaceta Oficial, el gasto neto total previsto del
Distrito Federal para el año actual es de 138 mil millones de pesos.
Sólo un año, habría que sumar lo de seis años. ¿Cómo es que con tamaño
presupuesto tenemos ahora que pagar por circular por nuestras calles? Y
ya para despedirse, coronó su mal empeño con el atropello contra los
manifestantes que tomaron las calles el día primero de
diciembre. Esta actitud no hubiera sorprendido si viniera de un
gobierno priísta, ¿pero de uno supuestamente de izquierda?
El primer préstamo
A una semana escasa de su toma de posesión, la
administración de Peña Nieto ya contrajo el primer préstamo. La deuda
pública que heredó del panismo se acerca a los 6 billones de pesos
–sumando la del gobierno central y la periférica. Nacional Financiera
realizó una oferta pública de certificados bursátiles bancarios por 2
mil millones de pesos a plazo de 9.7 años y con tasa de interés fija de
5.92 por ciento. Un regalo navideño para los inversionistas, ahora que
el costo del dinero es de alrededor de 2 por ciento. La institución que
dirige Héctor Rangel Domene dice que la emisión cuenta con
calificaciones AAA (mex) por Fitch México y HR AAA por HR Ratings de
México, por la fuerte capacidad de pago. Esas calificaciones duran
hasta que se pierden. Si alguien lo duda, pregúntele a la banca
española. Rangel Domene llegó a Nafin como pago del panismo a favores
recibidos durante los años que fue dirigente empresarial. Ojalá no se
interprete ese antecedente como que otro cúpulo debe heredar su puesto,
o peor, que Rangel Domene siga ahí otros seis años.
La presidencia comprada empezó anunciando que reprimirá la protesta social.
La aportación metodológica más importante del volumen Educación del estudio de Coplamar (Serie Necesidades Esenciales en México,
Siglo XXI Editores, 1982) es el desarrollo de un modelo matemático que,
aplicado a las cifras anuales de la SEP, permite el cálculo de la
deserción (y de otras variables) escolar anual entre grados que, sin
embargo, no parece haber sido asimilado (o aceptado) por los estudiosos
del tema, pues no lo usan. (Véase el Anexo Metodológico, pp. 111-136). Educación define el rezago educativo (RE) como la población de 18 años y más sin secundaria completa. Calcula también el rezago referido a primaria: población de 15 años y más sin educación primaria completa.
Estos indicadores se usan ampliamente. El indicador de RE del MMIP
(Método de Medición Integrada de la Pobreza) considera más variables
(asistencia escolar, alfabetismo y grado alcanzado para menores de 15
años) y se calcula el RE promedio para el hogar para poder combinarlo
con las otras dimensiones de NBI. Actualmente considera como norma para
la población de 18 a 29 años de edad preparatoria completa; para la de 30 a 59 años, secundaria completa, y para la de 60 años y más, primaria completa.
Las normas para los dos grupos mayores son más bajas debido a que se
consideran las condiciones socioeconómicas prevalecientes en el periodo
en que esta población estaba en edad de estudiar. (Véase Julio
Boltvinik,
Medición multidimensional de la pobreza. Una propuesta metodológica para México de acuerdo con la Ley(indebidamente titulado
Principios de medición multidimensional de la pobreza), en Boltvinik et al., La Medición Multidimensional de la Pobreza en México, El Colegio de México-Coneval, México, pp. 114-122). La LGDS definió el indicador de RE como obligatorio. El Método de Medición Multidimensional de la Pobreza del Coneval, incluye una distinción similar de umbrales, pero definidos en función de la fecha de nacimiento de las personas: secundaria completa para las nacidas a partir de 1982 y primaria completa para todas las demás, conformando así un paquete de umbrales más bajos no sólo que el MMIP sino que Educación. En plena sociedad del conocimiento, 30 años después, umbrales más bajos.
Dada
la insistencia, lo único que falta es que en el muro de honor de la
Cámara de Diputados en letras de oro se grabe la más famosa, recurrente
y fantasiosa frase gubernamental de los últimos 30 años:
que la estabilidad macroeconómica que hemos logrado beneficie el bolsillo de las familias mexicanas, porque su bienestar es el propósito de los cambios. De Miguel de la Madrid a Enrique Peña Nieto (y eso que éste apenas lleva una semana instalado en Los Pinos) tal ha sido el enunciado de batalla que más tardan en pronunciarlo que la realidad en desmentirlo.
Treinta largos años pronunciando, un día sí y el siguiente también,
tan noble cuan generoso apotegma, para que al final de cuentas el
bolsillo de los mexicanos tenga más agujeros que tela y el bienestar de
las familias se concentre en el cada día más estrecho círculo de
pudientes. Así, el gobierno entrante apenas tardó tres días para
retomar el tema:
la estabilidad que hemos logrado los mexicanos es el punto necesario de partida para construir una política económica que beneficie lo que es más importante, el bolsillo de las familias mexicanas. Y esto sólo se va a lograr si tenemos una economía que no entre en crisis recurrentes, que se mantiene estable, que preserva sus balances fundamentales en lo fiscal, en lo financiero y en el comercio exterior, a través de políticas predecibles y que sean entendidas por los mercados financieros y los actores de la economía(Luis Videgaray, flamante secretario de Hacienda).
Compárese la novedosa declaración del susodicho con las siguientes:
“estoy convencido de que si no arreglamos los aspectos más generales de
la economía, no podemos asegurar la vialidad económica del país y
recuperar el bienestar de las familias. Nos hemos impuesto el camino
del realismo económico, porque es la vía apropiada de la solución
efectiva y duradera de los problemas y en consecuencia, deber elemental
de honestidad política (Miguel de la Madrid, 1982-1988).
Queremos que este crecimiento económico sea con estabilidad para asegurar mayor bienestar entre las familias mexicanas. Habrá que seguir actuando, pero con resultados tangibles (frase utilizada por Enrique peña Nieto en su toma de posesión) que muestren un mejor horizonte para las familias. En materia económica, el reto mayor está en crecer y en que los éxitos de la macroeconomía se traduzcan cada vez más en beneficios concretos para las clases populares y sus familias(Carlos Salinas de Gortari, 1988-1994).
Este será el sexenio del bienestar para las familias. Los beneficios del crecimiento económico deben traducirse en la mejoría efectiva en el nivel y calidad de vida de las familias, en el ambiente de seguridad y confianza social(Ernesto Zedillo, 1994-2000).
Hemos consolidado la estabilidad macroeconómica. Ahora, el desafío inmediato consiste en lograr una economía que se refleje en un mayor bienestar, en la reducción de la pobreza, en empleos y en una mejoría de los ingresos de las familias. Sólo así podremos avanzar más de prisa en la recuperación del nivel de vida de las familias mexicanas(Vicente Fox, 2000-2006).
Se consolidó un entorno macroeconómico saludable y se blindó nuestra economía contra riesgos externos; una economía fuerte y estable es base para el crecimiento sostenido de largo plazo y la generación de más oportunidades de progreso para las familias(Felipe Calderón, 2006-2012). Treinta años de discursos, y el nuevo inquilino de Los Pinos, con el sexto gobierno al hilo, promete más de lo mismo y transita por la misma ruta retórica.
En vía de mientras, la realidad se asoma:
cada vez son más las personas que aun haciendo uso de todo su ingreso laboral, no pueden adquirir una canasta alimentaria, amén de que el ingreso de la mayoría de los mexicanos se ha encogido, dejando para mejor ocasión aquello del
bienestar para las familias, los
resultados tangiblesy la
exitosapolítica económica. Para no ir más lejos, el sexenio calderonista tuvo a bien generar 15 millones adicionales de pobres, y a estas alturas más de la mitad de los mexicanos sobreviven en tan precaria condición, algo verdaderamente dramático que el gobierno adereza con frases célebres.
Por medio de su índice de la tendencia laboral de la pobreza (ITLP),
el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval) reporta que al cierre del tercer trimestre de 2012 se
incrementó 4.2 por ciento, a tasa anual, el número de mexicanos que,
aun aplicando la totalidad de su ingreso laboral en la compra de
alimentos, no pudo adquirir la canasta alimentaria. De acuerdo con
dicha institución, el deterioro se explica por el aumento que, de junio
a septiembre del presente año registraron los precios de los
principales alimentos.
Así, del tercer trimestre de 2008 (comienzo de la crisis) a igual
periodo de 2012, la proporción de mexicanos que no puede adquirir la
canasta alimentaria con su ingreso laboral se incrementó 17.4 por
ciento,
es decir, las afectaciones por la crisis económica y alimentaria, ocurrida a finales de 2008, siguen sin ser revertidas. Las entidades federativas que mayor deterioro reportan en ese lapso son Baja California (57.2 por ciento), Nuevo León (56.9), Tamaulipas (43.4), Quintana Roo y Baja California Sur (41.1 por ciento, en cada caso).
Lo anterior habla del importante crecimiento que han tenido los precios de los alimentos, a la par del marginal aumento de los ingresos laborales.
Sobre esto último, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
reporta que, de acuerdo con el IMSS, al cierre de octubre pasado el
salario básico de cotización promedio se redujo 0.3 por ciento en
términos reales, la segunda mayor contracción desde noviembre de 2010.
Comparado con octubre de 2008 (comienzo de la crisis), dicho salario
acumula una pérdida real de 0.8 por ciento. Por sectores de actividad
económica, los servicios para empresas y personas, así como los
transportes y comunicaciones presentaron la mayor reducción salarial:
1.3 y 1.2 por ciento, respectivamente.
En suma, el poder adquisitivo de los trabajadores sigue deprimido y continúa con una tendencia decreciente. Tan sólo en los últimos cinco meses el salario ha presentado cuatro caídas anuales y una disminución promedio de 0.2 por ciento.
Las rebanadas del pastel
Entonces, al muro de honor.
Desde que en 2008 acompañaba
a su marido en busca del voto de los electores, la señora Michelle
Obama dio qué decir entre los especialistas de moda de los principales
medios de comunicación del mundo. Y es que la esposa del hoy presidente
de Estados Unidos rompió con la tradición de que famosos modistos
diseñaran los trajes que usa la ocupante en turno de la Casa Blanca.
Antes, para retacar su ropero, las esposas de los presidentes recurrían
especialmente a costosos diseñadores euro-peos, como Oscar de la Renta,
Ralph Lauren o Carolina Herrera.
Michelle lo hizo con tal éxito que la revista Vanity Fair
la eligió la mujer mejor vestida en 2008. Su fórmula: diseños que van
con su figura y no están reñidos con la elegancia y la sencillez.
Además, adquiere prendas económicas, modelos low cost, comprados
por Internet o elaborados por diseñadores de Estados Unidos y poco
conocidos internacionalmente, como Michael Kors, Prabal Gurung y Jason
Wu. También los hay de origen latino. Por ejemplo, los exitosos cubanos
Isabel Toledo y Narciso Rodríguez, o la chilena María Cornejo.
Hijo pródigo de Nueva Jersey,
emblema de la clase trabajadora estadunidense, con una carrera luminosa
desde los años 70, coleccionista de estadios a reventar, Bruce
Springsteen llega a México a casi 40 años de estallar entre el gusto
colectivo, a golpe de sangre incontenible en las venas. El corazón de
las masas y los charts fueron suyos desde 1975, cuando a bordo de seis
cuerdas, con camiseta ligera y jeans raídos, editó Born to run (1975), Darkness on the Edge of Town (1978), The River (1980), Nebraska (1982) y el histórico y multipremiado Born in the USA (1984).
En la segunda mitad de los años 80, la vereda fue de bajada, incluidos
los 90 (salvo por un destello con el tema del filme Philadelphia –Jonathan Demme, 1994). Volvió más en forma en 2002 con The Rising, dedicado
a las víctimas del 9/11. Desde entonces, Springsteen dejó de lado las
historias personales para convertirse en un narrador de historias
sociales, defendiendo al oprimido, el desposeído, el calumniado. Se
asumió consejero, con el comentario político de cada momento. Así, Devils & Dust (2005) habló de la guerra en Irak; We shall overcome: the Seeger sessions (2006) alentó al cambio electoral; Magic (2007) buscó sentido a estos días violentos y Working on a dream (2009) se unió a la esperanza de cambio de Barack Obama.
En
una carta difundida ayer por el Centro de Pensamiento Beckley, diversos
personajes de la política internacional –los presidentes de Colombia,
Juan Manuel Santos; de Guatemala, Otto Pérez Molina, y ex mandatarios
como James Carter, César Gaviria y Vicente Fox, entre otros– se
pronuncian por un viraje en la actual estrategia mundial de combate a
las drogas, señalan que el enfoque prohibicionista ha fracasado en su
objetivo de frenar la demanda y producción de estupefacientes a escala
global y aseguran:
Ya que no podemos erradicar su producción, demanda o uso, debemos encontrar nuevas maneras de minimizar los daños. Es imperativo estudiar nuevas políticas basadas en evidencia científica. Rompamos con el tabú del debate.
Libertad inmediata a los consignados
Es un signo ominoso para el
futuro del país que recién iniciadas la administración federal y de la
capital de la República se encarcele a inocentes por razones políticas.
En
las redes sociales está circulando un video que resulta significativo
para el devenir de la ciencia en la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) y en el país, y que todo mundo debería consultar. Se
trata de un programa de la serie Lupa Debates. El programa está
dirigido a responder a la pregunta: ¿es riesgoso el maíz transgénico?
Se encuentra en You Tube y fue escenificado por dos destacados
investigadores de la UNAM: el doctor Mario Soberón, del Instituto de
Biotecnología, y la doctora Elena Álvarez-Buylla, del Instituto de
Ecología.
Mal termina el sexenio del juvenicidio, el
de los 7 millones de jóvenes excluidos del estudio y del empleo, cuando
mal comienza el nuevo sexenio criminalizando, golpeando, encarcelando
precisamente a los jóvenes que manifiestan su indignación por toda la
cauda de agravios sufridos, incluyendo ahora el de un gobierno impuesto
por el dinero.
El
gastado ritual de toma de protesta del nuevo encargado del Poder
Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto, se desarrolló el primero de
diciembre conforme a lo previsto, incluyendo el extenso e ilegal cerco
policiaco-militar en torno a la Cámara de Diputados que instituyó una
suspensión de garantías de facto, la represión brutal de la
protesta ciudadana en varias ciudades del país, con sus secuelas de
heridos graves y detenciones indiscriminadas (los primeros presos
políticos del sexenio), que ya forman parte de estas alternancias
gatopardistas en las que todo cambia para seguir todo igual. En
apresurada ceremonia, la banda presidencial pasó de quien impuso una
guerra contra el pueblo que provocó más de 80 mil muertos, miles de
desaparecidos y desplazados y un desastre en todos los ámbitos de la
vida nacional, a un individuo autoritario que representa el retorno de
un régimen regresivo marcado igualmente por la violencia, la
corrupción, la impunidad y la defensa a ultranza de los intereses del
capital y del imperio.
El
Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), en respuesta a la demanda de
la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) contra la
Semarnat, la Conagua, la Profepa y la Secretaría de Salud, resolvió el
pasado 6 de noviembre: 1) condenar al Estado mexicano por la violación
a los tratados internacionales y al ordenamiento jurídico interno que
garantizan el derecho al agua como derecho humano fundamental y la
incapacidad de las autoridades de los poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial para establecer mecanismos efectivos de acceso a la justicia
ambiental; 2) reconocer el creciente deterioro del derecho humano al
agua en la República Mexicana y la insuficiencia de los mecanismos
jurídico-políticos para detenerla; 3) alertar por los niveles de
conflictividad social en la República Mexicana y la ausencia de
instrumentos de participación ciudadana para canalizarla. ¿Por qué la
condena internacional?
El
nombramiento de la doctora Mercedes Juan López como secretaria de Salud
(Ssa) del gobierno federal tiene algunas luces pero más sombras. No
cabe duda que Juan López posee un profundo conocimiento del sector
salud mexicano y una amplia experiencia técnico operativa aparte de una
larga y activa militancia en el Partido Revolucionario Institucional
(PRI). Su nombramiento revierte además la tendencia de poner la Ssa en
manos de economistas sin conocimientos sobre la problemática específica
de salud. El nombramiento como director del Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS) a José Antonio González Anaya, economista del
Banco Mundial, concuño de Carlos Salinas, ex subsecretario de Ingresos
de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dejó fuera a
Santiago Levy, ex director del IMSS de Fox, vicepresidente del BID y
diseñador de la propuesta de Enrique Peña Nieto de la
seguridad social universal.
Callada
soledad la de José María Pérez Gay en lucha con el vivir que es morir.
Callada soledad que excita la memoria de las lecturas de autores que lo
formaron; Goethe, Kafka, Mann, Celan, Freud, Proust, Benjamin
(buceadores de la infancia). Memoria melancólica con el manto mágico
del misterio. Sí, a Chema le salen las palabras como torrentes en busca de cauce y su río las integra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario