Gloria Muñoz Ramírez: Los de Abajo
La solidaridad se impuso. No debió haber sido fácil para los y las integrantes de la Brigada Europea de Apoyo a los Zapatistas organizarse, llegar desde sus respectivos países y recorrer las cinco grandes zonas zapatistas en sólo 10 días. No debió haber sido fácil, pero lo hicieron y demostraron, una vez más, que la solidaridad no se regatea, que los zapatistas no están solos y que su historia sigue marcando un parteaguas en la lucha por un mundo más justo, libre y democrático.
En momentos en los que la solidaridad internacional se criminaliza y se imponen los tiempos y agendas de arriba, un grupo de hombres y mujeres que representan a muchos otros colectivos, organizaciones e individuos atraviesan el océano Atlántico, se trasladan al sur de México y emprenden un recorrido por la resistencia, en una zona en la que la represión, que no es poca, no consigue parar la construcción de un mundo en el que la educación, la salud, la cooperación, la comunicación, la justicia y la cultura tienen otra medida, la que sólo se alcanza con el trabajo colectivo que, en primer lugar, defiende la tierra y el territorio.
La brigada nunca maquilló su mirada comprometida. Llegó, sin tapujos, a abrazar a los compañeros y compañeras zapatistas, interesarse por la situación en la que se encuentran, compartir su realidad, documentarla y difundirla.
En el maratónico trayecto escucharon a las autoridades autónomas, quienes describieron la violencia de la que son víctimas en la comunidad de El Pozo, en San Juan Cancuc. También les platicaron que en Peña Limonar, Amaitik y Arroyo Granizo el gobierno intenta provocar conflictos intracomunitarios dando amparo a los paramilitares.
Los zapatistas les informaron tambien que el mal gobierno, a través de grupos paramilitares (OPDDIC, ORCAO), quiere recuperar tierras para desarrollar zonas turísticas y explotar recursos naturales vendiéndolos a inversionistas extranjeros, como en Bolon Ajaw y Agua Clara. La brigada tambien constató la depredación del territorio que lleva a cabo el gobierno en la Reserva de la Biosfera de Montes Azules, donde pretenden “despojar a las comunidades y reubicarlas, incluso pagando ‘indemnizaciones’ de hasta 200 mil pesos”.
No escapó a los brigadistas que “el papel jugado por la mayoría de los medios de comunicación contribuye también al intento de aislamiento del movimiento zapatista.
Nos une la voluntad y la necesidad de construir a través de nuestras rebeldías ese mundo que ya crece en la práctica, como nos han dado a conocer los más dignos de esta tierra, afirmaron en la conferencia de prensa final. Mas informacion en www.europazapatista.org . losylasdeabajo@yahoo.com.mx.
La solidaridad se impuso. No debió haber sido fácil para los y las integrantes de la Brigada Europea de Apoyo a los Zapatistas organizarse, llegar desde sus respectivos países y recorrer las cinco grandes zonas zapatistas en sólo 10 días. No debió haber sido fácil, pero lo hicieron y demostraron, una vez más, que la solidaridad no se regatea, que los zapatistas no están solos y que su historia sigue marcando un parteaguas en la lucha por un mundo más justo, libre y democrático.
En momentos en los que la solidaridad internacional se criminaliza y se imponen los tiempos y agendas de arriba, un grupo de hombres y mujeres que representan a muchos otros colectivos, organizaciones e individuos atraviesan el océano Atlántico, se trasladan al sur de México y emprenden un recorrido por la resistencia, en una zona en la que la represión, que no es poca, no consigue parar la construcción de un mundo en el que la educación, la salud, la cooperación, la comunicación, la justicia y la cultura tienen otra medida, la que sólo se alcanza con el trabajo colectivo que, en primer lugar, defiende la tierra y el territorio.
La brigada nunca maquilló su mirada comprometida. Llegó, sin tapujos, a abrazar a los compañeros y compañeras zapatistas, interesarse por la situación en la que se encuentran, compartir su realidad, documentarla y difundirla.
En el maratónico trayecto escucharon a las autoridades autónomas, quienes describieron la violencia de la que son víctimas en la comunidad de El Pozo, en San Juan Cancuc. También les platicaron que en Peña Limonar, Amaitik y Arroyo Granizo el gobierno intenta provocar conflictos intracomunitarios dando amparo a los paramilitares.
Los zapatistas les informaron tambien que el mal gobierno, a través de grupos paramilitares (OPDDIC, ORCAO), quiere recuperar tierras para desarrollar zonas turísticas y explotar recursos naturales vendiéndolos a inversionistas extranjeros, como en Bolon Ajaw y Agua Clara. La brigada tambien constató la depredación del territorio que lleva a cabo el gobierno en la Reserva de la Biosfera de Montes Azules, donde pretenden “despojar a las comunidades y reubicarlas, incluso pagando ‘indemnizaciones’ de hasta 200 mil pesos”.
No escapó a los brigadistas que “el papel jugado por la mayoría de los medios de comunicación contribuye también al intento de aislamiento del movimiento zapatista.
Nos une la voluntad y la necesidad de construir a través de nuestras rebeldías ese mundo que ya crece en la práctica, como nos han dado a conocer los más dignos de esta tierra, afirmaron en la conferencia de prensa final. Mas informacion en www.europazapatista.org . losylasdeabajo@yahoo.com.mx.
Carlos Fernández-Vega: México SA
Buena parte de los gobiernos latinoamericanos cantan victoria, porque, dicen, la crisis quedó atrás y las economías de la región (no todas, desde luego, como la mexicana comprenderá) libraron más o menos bien la sacudida, no obstante su intensidad. En algunos casos los motivos para la celebración tienen mayor sustento que en otros, pero hasta ahora no se ha hecho una evaluación sólida sobre el enorme costo social que tal terremoto económico-financiero provocó en esta zona, de por sí desigual.
Dicha evaluación debe partir de un hecho nada grato: antes del advenimiento de la nueva crisis (o si se prefiere del capítulo más reciente) en América Latina y el Caribe sobrevivían en la pobreza y la miseria 180 millones de personas, cifra lo suficientemente alta como para alertar sobre la necesidad de profundizar las políticas dirigidas prioritariamente a este sector de la población, una cantidad muy por arriba del registro correspondiente a la llamada década perdida (la de los años 80), como bien lo puntualiza la Cepal, organización que advierte que el desarrollo de la región se mantienen como tarea inconclusa. Si bien en materia macroeconómica se lograron avances que contribuyeron a enfrentar de mejor manera la reciente crisis, ésta ha dejado al descubierto viejas y nuevas restricciones estructurales a los países de la región, que se reflejan en la persistencia de importantes brechas sociales, productivas, fiscales y ambientales. Cerrar esas brechas constituye una exigencia para el bienestar de las generaciones futuras y una condición de viabilidad para un desarrollo en que se combinen crecimiento económico, equidad y sostenibilidad.
Lo anterior, expuesto en un análisis elaborado por la propia secretaria ejecutiva del citado organismo regional, Alicia Bárcenas, en el cual advierte que surge una reflexión más allá de lo puramente económico sobre la necesidad de que el Estado vuelva a desempeñar un papel relevante en las estrategias del desarrollo, de modo que las políticas públicas sean el principal protagonista en la construcción del futuro. Las sucesivas perturbaciones financieras ocurridas desde los años 90 han redundado en una mayor volatilidad del ciclo económico y en un patrón de crecimiento insatisfactorio. Viejos problemas, como la dinámica de la productividad, la heterogeneidad productiva y la creación y difusión de capacidades tecnológicas, siguen persistiendo y enmarcan algunas de las restricciones estructurales que enfrenta la región.
Si bien la crisis reciente nos enseña la importancia de fortalecer la capacidad contracíclica de las políticas macroeconómicas, apunta Bárcenas, también nos recuerda la necesidad de priorizar las políticas productivas y ampliar la cobertura y mejorar el diseño de las políticas sociales. Esto confirma la necesidad de reconstruir aquellas capacidades del Estado que le permitan recuperar la planificación estratégica de políticas de largo plazo, ampliar los espacios para la política fiscal y diseñar instrumentos adecuados para afrontar los desafíos estructurales que pesan sobre el actual patrón de desarrollo de la región. En el plano macroeconómico la región se caracteriza por un bajo y volátil crecimiento, sobre todo a partir de los años 80, que ha redundado en la persistencia de una significativa brecha entre los niveles del producto interno bruto per cápita de América Latina y el Caribe y los de los países desarrollados.
En la década de los 90, a pesar de los éxitos logrados en el combate a la inflación, no hubo una notoria recuperación del crecimiento. La estabilidad tampoco se logró completamente, ya que el periodo se caracterizó por una secuencia de crisis externas que se volvieron más recurrentes y contagiosas hacia el final de la década. Se destacan la crisis mexicana en diciembre de 1994, la asiática de 1998, la brasileña a comienzos de 1999 y la argentina de 2000-2001. Tanto en la década de los 80 como en la siguiente, los países de América Latina y el Caribe han tendido a seguir políticas procíclicas, que han acompañado pasivamente los momentos de abundancia y retracción.
A partir de 2002 y hasta el estallido de la actual crisis, América Latina y el Caribe fue capaz de retomar tasas de crecimiento similares a las de los años 70. Efectivamente, el periodo 2003-2007 fue de bonanza, que se reflejó en un elevado crecimiento del PIB en torno a 5 por ciento, mientras el producto per cápita de la región sobrepasó 3 por ciento por casi cinco años consecutivos. Al mismo tiempo, el desempleo registró disminución (de 11 a 7.4 por ciento) y el porcentaje de personas bajo la línea de pobreza se redujo de 44 a 34 por ciento. Esta combinación de alto crecimiento en conjunto, con una holgada situación externa, era inédita en la experiencia histórica reciente de la región.
Un factor clave en la obtención de estos resultados tan favorables fue el crecimiento de la economía mundial, que bordeó 3.6 por ciento al año durante el periodo 2003-2008, lo que se tradujo en una expansión del comercio internacional en la región, que registró un crecimiento de 138 por ciento en valor, y en un sostenido incremento en términos de intercambio, que aumentaron 25 por ciento en el mismo periodo. La expansión económica de Asia, sobre todo de China, que en promedio creció a 11 por ciento al año en el mismo periodo, fue decisiva para este mejor desempeño de la economía mundial.
Mientras tanto, el nuevo papel de los países asiáticos en la economía internacional tiene una doble dimensión que no debe olvidarse. Si bien estas naciones representan un gran competidor para la región en algunas ramas manufactureras, son al mismo tiempo una fuerza que promueve la expansión del comercio de materias primas que la región exporta. Este doble efecto conlleva que el impacto de Asia sea distinto, según la especialización internacional de los países. Por una parte, los grandes exportadores de productos básicos, basados en recursos naturales, se han beneficiado sustancialmente de la demanda asiática y del mejoramiento en los términos del intercambio; por otra, los que exportan bienes intensivos en trabajo y que además no son ricos en recursos naturales han sufrido notoriamente la competencia china y han visto reducirse sus espacios.
Las rebanadas del pastel
Van mejorando: 24 mil 826 muertos, y contando, es el saldo de los golazos calderonistas al crimen organizado (578 cadáveres al mes, en promedio), aunque alrededor de 2 mil de ellos corresponden a los últimos tres meses.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Buena parte de los gobiernos latinoamericanos cantan victoria, porque, dicen, la crisis quedó atrás y las economías de la región (no todas, desde luego, como la mexicana comprenderá) libraron más o menos bien la sacudida, no obstante su intensidad. En algunos casos los motivos para la celebración tienen mayor sustento que en otros, pero hasta ahora no se ha hecho una evaluación sólida sobre el enorme costo social que tal terremoto económico-financiero provocó en esta zona, de por sí desigual.
Dicha evaluación debe partir de un hecho nada grato: antes del advenimiento de la nueva crisis (o si se prefiere del capítulo más reciente) en América Latina y el Caribe sobrevivían en la pobreza y la miseria 180 millones de personas, cifra lo suficientemente alta como para alertar sobre la necesidad de profundizar las políticas dirigidas prioritariamente a este sector de la población, una cantidad muy por arriba del registro correspondiente a la llamada década perdida (la de los años 80), como bien lo puntualiza la Cepal, organización que advierte que el desarrollo de la región se mantienen como tarea inconclusa. Si bien en materia macroeconómica se lograron avances que contribuyeron a enfrentar de mejor manera la reciente crisis, ésta ha dejado al descubierto viejas y nuevas restricciones estructurales a los países de la región, que se reflejan en la persistencia de importantes brechas sociales, productivas, fiscales y ambientales. Cerrar esas brechas constituye una exigencia para el bienestar de las generaciones futuras y una condición de viabilidad para un desarrollo en que se combinen crecimiento económico, equidad y sostenibilidad.
Lo anterior, expuesto en un análisis elaborado por la propia secretaria ejecutiva del citado organismo regional, Alicia Bárcenas, en el cual advierte que surge una reflexión más allá de lo puramente económico sobre la necesidad de que el Estado vuelva a desempeñar un papel relevante en las estrategias del desarrollo, de modo que las políticas públicas sean el principal protagonista en la construcción del futuro. Las sucesivas perturbaciones financieras ocurridas desde los años 90 han redundado en una mayor volatilidad del ciclo económico y en un patrón de crecimiento insatisfactorio. Viejos problemas, como la dinámica de la productividad, la heterogeneidad productiva y la creación y difusión de capacidades tecnológicas, siguen persistiendo y enmarcan algunas de las restricciones estructurales que enfrenta la región.
Si bien la crisis reciente nos enseña la importancia de fortalecer la capacidad contracíclica de las políticas macroeconómicas, apunta Bárcenas, también nos recuerda la necesidad de priorizar las políticas productivas y ampliar la cobertura y mejorar el diseño de las políticas sociales. Esto confirma la necesidad de reconstruir aquellas capacidades del Estado que le permitan recuperar la planificación estratégica de políticas de largo plazo, ampliar los espacios para la política fiscal y diseñar instrumentos adecuados para afrontar los desafíos estructurales que pesan sobre el actual patrón de desarrollo de la región. En el plano macroeconómico la región se caracteriza por un bajo y volátil crecimiento, sobre todo a partir de los años 80, que ha redundado en la persistencia de una significativa brecha entre los niveles del producto interno bruto per cápita de América Latina y el Caribe y los de los países desarrollados.
En la década de los 90, a pesar de los éxitos logrados en el combate a la inflación, no hubo una notoria recuperación del crecimiento. La estabilidad tampoco se logró completamente, ya que el periodo se caracterizó por una secuencia de crisis externas que se volvieron más recurrentes y contagiosas hacia el final de la década. Se destacan la crisis mexicana en diciembre de 1994, la asiática de 1998, la brasileña a comienzos de 1999 y la argentina de 2000-2001. Tanto en la década de los 80 como en la siguiente, los países de América Latina y el Caribe han tendido a seguir políticas procíclicas, que han acompañado pasivamente los momentos de abundancia y retracción.
A partir de 2002 y hasta el estallido de la actual crisis, América Latina y el Caribe fue capaz de retomar tasas de crecimiento similares a las de los años 70. Efectivamente, el periodo 2003-2007 fue de bonanza, que se reflejó en un elevado crecimiento del PIB en torno a 5 por ciento, mientras el producto per cápita de la región sobrepasó 3 por ciento por casi cinco años consecutivos. Al mismo tiempo, el desempleo registró disminución (de 11 a 7.4 por ciento) y el porcentaje de personas bajo la línea de pobreza se redujo de 44 a 34 por ciento. Esta combinación de alto crecimiento en conjunto, con una holgada situación externa, era inédita en la experiencia histórica reciente de la región.
Un factor clave en la obtención de estos resultados tan favorables fue el crecimiento de la economía mundial, que bordeó 3.6 por ciento al año durante el periodo 2003-2008, lo que se tradujo en una expansión del comercio internacional en la región, que registró un crecimiento de 138 por ciento en valor, y en un sostenido incremento en términos de intercambio, que aumentaron 25 por ciento en el mismo periodo. La expansión económica de Asia, sobre todo de China, que en promedio creció a 11 por ciento al año en el mismo periodo, fue decisiva para este mejor desempeño de la economía mundial.
Mientras tanto, el nuevo papel de los países asiáticos en la economía internacional tiene una doble dimensión que no debe olvidarse. Si bien estas naciones representan un gran competidor para la región en algunas ramas manufactureras, son al mismo tiempo una fuerza que promueve la expansión del comercio de materias primas que la región exporta. Este doble efecto conlleva que el impacto de Asia sea distinto, según la especialización internacional de los países. Por una parte, los grandes exportadores de productos básicos, basados en recursos naturales, se han beneficiado sustancialmente de la demanda asiática y del mejoramiento en los términos del intercambio; por otra, los que exportan bienes intensivos en trabajo y que además no son ricos en recursos naturales han sufrido notoriamente la competencia china y han visto reducirse sus espacios.
Las rebanadas del pastel
Van mejorando: 24 mil 826 muertos, y contando, es el saldo de los golazos calderonistas al crimen organizado (578 cadáveres al mes, en promedio), aunque alrededor de 2 mil de ellos corresponden a los últimos tres meses.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero os partidos PRD, PT y Convergencia anunciaron su alianza para contender juntos en las elecciones presidenciales de 2012. Se han comprometido a respaldar al candidato de izquierda que esté mejor posicionado. Si la elección fuera hoy, ¿quién sería el seleccionado? Para 82 por ciento de nuestros encuestados es AMLO; 12 por ciento se inclina por Marcelo Ebrard; menos de 1 por ciento piensa en Jesús Ortega y 5 por ciento elegiría a otro candidato. Metodología. Enviamos 2 mil 500 cuestionarios y hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 98 por ciento. Un número importante de participantes acompañó su voto con una opinión. Algunos fragmentos aparecen enseguida. Todos los textos en su versión original pueden leerse en el foro, en la sección Encuestas. Opiniones. Lo importante es que AMLO y Ebrard se pongan de acuerdo y que sólo haya un candidato. Jesús Ortega es el abanderado de la izquierda pero del PAN, es la carta desestabilizadora y eso es un peligro para la izquierda. Primero hay que quitar a los chuchos y después unirse con un solo abanderado. Esperemos que sí se pueda. Carlos Meléndez González/Guadalajara
El Correo Ilustrado
Lo que es amor a la patria
En la igualdad, justicia y moral, amor a la patria es no permitir que se llegara a lo que ha hecho el ingeniero Cayetano Cabrera, que atenta contra su salud ante la injusticia de la extinción de su trabajo, o la suplica de justicia a los hombres de Atenco que pasaron cuatro años encerrados.
Continuar
El Correo Ilustrado
Lo que es amor a la patria
En la igualdad, justicia y moral, amor a la patria es no permitir que se llegara a lo que ha hecho el ingeniero Cayetano Cabrera, que atenta contra su salud ante la injusticia de la extinción de su trabajo, o la suplica de justicia a los hombres de Atenco que pasaron cuatro años encerrados.
Continuar
La funesta amenaza de Irán es la crisis de política exterior más grave que enfrenta el gobierno del presidente Barack Obama. El Congreso acaba de reforzar las sanciones contra Irán, con penas incluso más severas contra las compañías extranjeras que hagan negocios ahí.
El gobierno de Estados Unidos ha extendido rápidamente la capacidad ofensiva estadunidense en la isla africana de Diego García, reclamada por Gran Bretaña, que había expulsado a la población para que Estados Unidos pudiera construir allí una enorme base para atacar a Medio Oriente y Asia central.
El gobierno de Estados Unidos ha extendido rápidamente la capacidad ofensiva estadunidense en la isla africana de Diego García, reclamada por Gran Bretaña, que había expulsado a la población para que Estados Unidos pudiera construir allí una enorme base para atacar a Medio Oriente y Asia central.
Silvia Ribeiro *: Crisis climática y destrucción programada de bosques
Paradójicamente, hablar de cambio climático es caer en la trampa de quienes lo han provocado: invita a pensar en un cambio paulatino, natural y frente al cual no queda más que tratar de adaptarnos o mitigar sus efectos. “Nosotros preferimos hablar de crisis climática, provocada por un modelo de sociedad que ha decidido ‘quemar’ el planeta para que algunos disfruten poco de un estilo de vida que también de manera perversa han dado en llamar ‘desarrollado”, afirma el editorial de Crisis climática, falsos remedios y soluciones verdaderas, compendio editado por la revista Biodiversidad, sustento y culturas, con el Movimiento Mundial de Bosques y Amigos de la Tierra ALC.Continuar
Merecedor recientemente de los premios Reina Sofía y Cervantes, el escritor José Emilio Pacheco se une a la celebración comunitaria por el septuagésimo cumpleaños del maestro Francisco Toledo, y lo hace con un poema, el cual fue enviado para la ocasión a La Jornada y que a continuación se reproduceContinuar
Hoy cumple 70 años de vida Francisco Toledo. Alrededor de medio siglo de una inigualable trayectoria artística que lo ha posicionado como el más importante artista mexicano vivo (asumo el atrevimiento de la aseveración), y un filántropo sin parangón en el país.Continuar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario